1

Universidad cooperativa de Colombia

Electiva I: Textos jurídicos

Ensayo sobre la problemática de redacción e interpretación de los

textos jurídicos

Profesor: Antonio del cristo Bravo

Presentado por: Giuliana Better Noriega, Daniela Arteaga Segura,

Pamela Contreras Díaz

Segundo semestre de derecho

Grupo 1210

Montería-Córdoba

2018
 2

Problemática de redacción e interpretación de textos jurídicos.

Al no entender los textos jurídicos o presentar carencia o comprensión a estos por su

grado de complejidad podemos provocar una indefensión y conculcación de derechos
se debe tener en cuenta que el lenguaje del derecho y la redacción de textos jurídicos
se encuentran afirmadas por ideas del pasado que tienen inicios de los sistemas no
democráticos.
Dichos sistemas no democráticos se basan en el uso de palabras es decir en la
antigüedad las palabras fijas debían de ser pronunciadas con exactitud para que así se
imparta un efecto jurídico. Durante la edad media la confusión entre el poder religioso y
político se evidenciaba de manera llamativa en instituciones como la Ordalía o Juicio de
Dios
El sistema de comunicación del ser humano es el lenguaje y para que este sea exitoso
debemos tener claro a quien ira dirigido para lograr obtener una excelente
comunicación. Al referirnos del mundo del derecho es notable que esta comunicación
no sea tan exitosa ya que muchos estudios lanzan datos con resultados que la
población consideran a este muy difícil de entender. Formulándonos sobre cuál sería
recientemente el centro del problema si existen derechos para que el individuo pueda
por sí mismo entender lo jurídico.
Es importante que los actuales profesionales del derecho manejen el arte de la escritura
para así romper con la cadena del afán oscurantista y hacer de los textos claros y
concisos ya que la incomprensión de los textos o desconocimiento de una ley no nos
eximes.
La problemática principal seria la fuerza de la costumbre del lenguaje jurídico, ya que
impide un desarrollo claro y conciso pasando de generación en generación y no se
moldea a las sociedades simplemente por seguir una costumbre y las expresiones
impropias juegan un papel importante por el uso inadecuado de muchos profesionales
al momento de redactar y utilizar la gramática dando paso a una mala redacción e
interpretación de textos causando una incomprensión debido a la mala construcción de
un texto.
Los problemas comúnmente encontrados en los textos son las técnicas de expresión
repetitiva de información, poca síntesis. Falta de cohesión, fallas en puntuación y
ortografía, errores argumentativos e inconsistencias lógicas y gramaticales
1. Una redacción menos ampulosa y más sencilla solucionaría el problema
2. La incomprensión y hasta la estupefacción que produce en el ciudadano a pie el
lenguaje del derecho puede conducir a situaciones de indefensión por ello no es
 3

de recibo que jueces y legisladores sigan produciendo un lenguaje oscuro,

anclando en formulas estereotipadas y en ocasiones incorrectas o inapropiadas
Apreciaciones:
1. ¿Cuál es el centro del problema, el lenguaje jurídico o los trabajadores
judiciales?
Hadisha Bittar: El centro del problema es el lenguaje jurídico y como un mecanismo de
solución a esta problemática estaría el utilizar un glosario para su mayor entendimiento
Carlos Roger: el problema es el lenguaje porque es ambiguo. Difícil de entender y
también de los trabajadores porque estos no ofrecen un mecanismo de enseñanza para
estos
Juan Antonio Centeno: El problema está en los trabajadores porque los legisladores
son los que redactan y deben dejar la costumbre de un lenguaje difícil de entender
Liliana Sierra: Está en los trabajadores ya que deberían brindar asesorías que incluyan
técnicas como la ortografía
2. ¿Qué sucedería si el lenguaje jurídico dejara de implementarse y se generalizara
en un lenguaje accesible para todos y sin tantas características formales?
¿estaría bien implementar este tipo de lenguaje común y dejar a un lado las
formalidades jurídicas?
Carlos Roger: No se debe dejar de lado se tiene que concientizar a la gente de
implementar el lenguaje jurídico en la educación para las personas que tienen acceso a
ella desde un principio
Antonio Bravo: No se debe dejar de lado, el estado debe pronunciarse por medio de
autores que se han tomado un poco más pedagogos
Juan D. Ballesteros: No estoy de acuerdo con que se elimine el lenguaje jurídico ni las
formalidades jurídicas porque al aplicarlos es que se diferencia del lenguaje común y
personas del común
3. ¿por medio de qué mecanismos se podría promover el lenguaje jurídico como un
medio accesible para todas las personas?
Eduardo Hernández: Ya existen mecanismos que promueven el uso del lenguaje
común como medio accesible para todas las personas. Un ejemplo es el lenguaje
amarillista que se ha ido llevando por medios mencionados anteriormente como los
diccionarios en donde el hombre puede buscar su significado para un mayor
entendimiento
 4

Linda Núñez: Se deberían implementar palabras claves dentro de los textos jurídicos,
el mecanismo en este caso sería un glosario de términos
Antonio Bravo: Los mecanismos ya existen y el estado los utiliza de forma
democrática para que las personas puedan defender sus derechos, cada disciplina
tiene una especialidad o un objetivo y el estado lo ofrece para que exista un mayor
entendimiento de este tipo de lenguaje
Después de haber puesto en debate este tema se llega a la conclusión de que la
problemática principal del lenguaje jurídico es la fuerza de la costumbre, esta va
ocurriendo de forma repetitiva y genera expresiones inapropiadas impidiendo un
desarrollo claro y consigo gramatical conciso de los textos ya que no se moldea a
nuestras sociedades, simplemente por seguir una costumbre.