Está en la página 1de 2

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

1. ¿Qué criterios tomaría en cuenta para explicar qué es la ciencia? Fundamente.

Aspecto temporal
A través del criterio temporal podemos explicar la ciencia desde sus distintas
concepciones, la concepción moderna y la posmoderna.
Según la primera concepción, importa el método y los procedimientos para arribar a
verdades científicas independientes de los intereses sociales (positivismo), haciendo
hincapié en el contexto de justificación.
Los posmodernos plantean la importancia del contexto de descubrimiento, que es la
razón por la cual se plantea la pregunta, la cual a su vez está influenciada por las
cuestiones sociales, económicas y políticas que rodean al método.
Producir ciencia es un proceso social mucho más complejo que el método.
El científico no describe ni explica la naturaleza, sino que la construye, además no
intenta llegar a una verdad absoluta sino que comprende sus limitaciones.

Aspecto metodológico
La ciencia se puede explicar también a través de sus métodos, entre ellos el deductivo y
el inductivo. El método deductivo se caracteriza por partir de leyes de comportamiento
generales y estudiar un caso en concreto. La critica a éste se basa en no agregar
información al conocimiento en general. Fue el método característico del positivismo.
Contrariamente, surge el método inductivo, que parte de un caso en particular para
arribar a una conclusión en general. Si bien la inducción funciona en algunas ocasiones,
presenta algunas desventajas: “cuánto es el numero de enunciados observacionales
grande y determinar cuánto es una amplia variedad de circunstancias”.
Un modo de arribar a una teoría válida es recurrir a la probabilidad, ya no se afirma que
la generalizaciones sean perfectamente verdaderas, sino que probablemente verdaderas.
Existe un margen de error y se recurre a la estadística.
También está la teoría anarquista del conocimiento de Feyerabend, que sostiene que las
metodologías de la ciencia a lo largo de la historia no han
dado reglas adecuadas para guiar las tareas de los científicos. Dada la complejidad de la
historia, resultaría poco razonable pretender explicar la ciencia basándose en reglas
metodológicas –fijas y universales-. En cierto modo, para Feyerabend: Todo Vale

A su vez, cabe diferenciar a las ciencias entre ciencias formales y fácticas, para luego
dividir a estas últimas en naturales y sociales.
Las ciencias formales son la lógica y la matemática y tratan de entes ideales que sólo
existen en
la mente humana. A los lógicos y matemáticos no se les dan objetos de estudio: ellos
construyen sus propios objetos y métodos.
Por otro lado las fácticas estudian la realidad, las ciencias naturales buscan EXPLICAR
los fenómenos de la naturaleza y las ciencias sociales buscan analizar, estudiar y
COMPRENDER los distintos fenómenos que se van dando en la sociedad. Dada la
cantidad de variables que afectan a su objeto de estudio, resulta imposible hacer una
verificación empírica en las Ciencias Sociales.
Aspecto epistemológico
Los científicos, en la creación de nuevos conocimientos se pueden valer del corpus
vigente de cada época, pero, la ciencia no solo está compuesta por sus aciertos, sino
también por las teorías desechadas.

También podría gustarte