Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL PORVENIR
(TT-198) – Minería y Seguridad
avivar@milpo.com - icaceres@milpo.com
SUMARIO
Página
1. ANTECEDENTES 1
2. OBJETIVOS DEL MONITOREO SISMICO 2
2.1 LOCALIZACIÓN DE POTENCIALES ESTALLIDOS DE ROCA 2
2.2 CONTROL 2
2.3 BACK ANÁLISIS 3
3. PLANIFICACIÓN Y CAPACITACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL
SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO 3
3.1. VISITA A AUSTRALIA 3
3.2. VISITA A SUDAFRICA 4
4. ¿CÓMO SE DESARROLLA EL MONITOREO Y CONTROL DE SISMICIDAD
INDUCIDA EN EL PORVENIR ? 4
4.1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO SÍSMICO DE “EL
PORVENIR” 4
4.2. ¿QUÉ ES UN EVENTO SÍSMICO Y QUE ES LA SISMICIDAD
INDUCIDA ? 5
4.3. RIESGO SÍSMICO 6
4.4. UBICACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR 7
4.5. COMPORTAMIENTO DE LOS EVENTOS SÍSMICOS EN EL PORVENIR 10
4.6. RELACIÓN DE LOS EVENTOS SÍSMICOS CON LA VOLADURA 12
4.7. AMBIENTES FAVORABLES PARA UNA LIBERACIÓN DE ENERGÍA DE
GRAN INTENSIDAD 14
4.8. TIPOS DE RUPTURA Y ESFUERZOS PRINCIPALES 15
5. TRABAJO A FUTURO 18
6. COSTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO
SÍSMICO 19
7. CONCLUSIONES 19
LISTA DE FIGURAS:
Figura 1 Planos de ubicación del sistema de monitoreo sísmico 5
Figura 2 Frecuencia vs. Magnitud 6
Figura 3 Sismo grama 7
Figura 4 Disparo de calibración 8
Figura 5 Ubicación y parámetros de la fuente sísmica 10
Figura 6 Eventos registrados – vista en planta 11
Figura 7 Eventos registrados – vista en perfil 11
Figura 8 Distribución de eventos sísmicos durante el día, zona sur 13
Figura 9 Distribución de eventos sísmicos durante el día, zona norte 13
Figura 10 Correlación de CAV y el No. de Schmidt 14
Figura 11 Momento tensor 16
Figura 12 Tipos de falla 17
Figura 13 Mapa de isocontornos 18
1. ANTECEDENTES:
Durante la explotación del nivel -760 al nivel -600 comenzaron a evidenciarse los
problemas de sismicidad inducida con especial énfasis en los tajeos de la zona sur
incrementándose tanto en número como en magnitud en la medida que la explotación
se aproximaba al nivel -600; el problema se agudizó en el sub nivel -620 donde se
presentaron numerosos incidentes por proyección de roca cuando los esfuerzos
superaban la resistencia del macizo rocoso. Este fenómeno rompió el esquema de
nuestras operaciones influyendo directamente en el incumplimiento de nuestro
programa de producción.
Milpo como empresa líder en la mediana minería, siempre ha mantenido una filosofía
de trabajo con tecnología de punta de acorde al avance tecnológico de la minería,
siendo en la actualidad una de las minas subterráneas de alto rendimiento y bajo
costo operativo que le cataloga como una de las operaciones de alta productividad
a nivel de Latinoamérica.
1
que nos permite ubicar, cualificar y cuantificar el fenómeno a efectos de realizar los
análisis interpretativos del caso.
2.2. CONTROL
2
2.3. BACK ANALISIS
El desarrollo de back análisis de los eventos nos permite mejorar tanto el monitoreo
como la eficiencia del diseño de minado. Específicamente de eventos de gran
intensidad aún cuando no hayan derivado en grandes daños a la propiedad y/o
personas. Un back análisis de la sismicidad referida al comportamiento de pilares,
relleno, diferentes métodos de minado, ritmos de minado, etc. nos dará claves
importantes de la verdadera respuesta del macizo rocoso ante el minado y por lo tanto
mejorar el planeamiento de esta actividad haciéndola más productiva y segura.
3
Formulación de una Estrategia de Manejo del Riesgo de Sísmica Inducida,
en yacimientos similares al de Milpo.
Diseño y Operación de Sistemas de Monitoreo Sísmico
Diseño de Sistemas de Sostenimiento Dinámico; esto es, sistemas con
capacidad de “absorber” energía potencial de deformación liberada en
Estallidos de Roca.
En Setiembre del 2006 se concretó la instalación de los geófonos y se dio inicio con el
sistema de monitoreo sísmico, asimismo quedó instalado el software computacional
con las herramientas de interpretación para un primer nivel de análisis sísmico. Para
continuar con el desarrollo de la siguiente etapa, la Gerencia Corporativa decide
aprobar un viaje a Sudáfrica para participar en el “17 th ISSI Internacional Seminar
on Monitoring and Modelling Seismic Rock Mass Response to Mining” que
organiza el ISSI en Sudáfrica cada 2 años; por otro lado también se coordinó un
entrenamiento personalizado en las oficinas del ISSI en Stellenbosch con la finalidad
de realizar análisis mas detallados de los eventos sísmicos registrados hasta la
segunda semana de Abril del 2007.
Esta visita fue oportuna y de mucha utilidad para efectos de enriquecer nuestros
conocimientos en esta materia y trabajar en la parte analítica é interpretativa de
nuestro sistema de monitoreo sísmico.
4
Fig. 1: Distribución del sistema de monitoreo sísmico. En Verde el nivel -770, en Rojo
el nivel -970 y en azul el nivel -1170
Las ondas sísmicas no proporcionan información a cerca del stress absoluto, pero si
sobre la liberación de stress en la fuente.
5
En general, el riesgo sísmico esta asociado a la ocurrencia de un evento de gran
intensidad que genere daños y es definido como la probabilidad de la ocurrencia de
un evento sísmico igual o mayor a una magnitud especifica en un volumen y tiempo
determinado.
En cuanto a minas, el riesgo sísmico se estima en base a probabilidad de ocurrencia
de eventos sísmicos sobre cierta magnitud y su tiempo de ocurrencia t (≥ m).
Las ondas emitidas por la fuente sísmica son de dos tipos, las ondas tipo P o de
choque y las ondas tipo S o de corte, ambas son ortogonales entre sí y tienen
6
velocidades de propagación distintas para un mismo material. Para poder determinar
la ubicación del evento y el momento de ocurrencia (x,y,z,t) es necesario por lo menos
tener 4 datos, en este caso los tiempos de llegada de las ondas P y S a los geófonos.
En un sismograma lo más importante de todo el procesamiento es elegir la ubicación
de la llegada de las Ondas P y S correctamente, en la figura 3 se observa un
sismograma típico de un geófono triaxial. Las dos líneas verticales que cruzan el
sismograma denotan la llegada de la Onda P y de la Onda S y son las que nos dan la
información más importante para poder realizar los cálculos de localización de un
evento sísmico.
Para poder hacer esto, usamos un disparo de calibración. Este disparo consiste en un
único taladro disparado desde una ubicación conocida en un momento previamente
planeado. De esta forma conoceremos la ubicación y el tiempo de ocurrencia de este
“evento” (x,y,z,t) y las incógnitas dentro de nuestro sistema de ecuaciones pasarán a
ser las velocidades de las ondas P y S. En Milpo se realizó el disparo de calibración en
la zona Sur dando como resultado
7
Vp = 5276 m/s
Vs = 3038 m/s
Es importante una adecuada ubicación de los eventos por cuanto nos permite localizar
potenciales estallidos de roca; en ese sentido, todo procesamiento de data sismológica
subsiguiente depende de una buena ubicación del evento. Toda interpretación basada
en la ubicación de un conjunto de eventos sísmicos, por ejemplo eventos ubicados
cerca al pique, será inexacta, por no decir errónea. En conclusión:
8
“SI LA UBICACIÓN ESTÁ MAL, TODO ESTA MAL”
Una vez ubicado de forma confiable el evento en base a los sismogramas obtenidos,
podemos determinar los parámetros de la fuente sísmica tal como se puede ver en la
figura 5. Los parámetros más importantes obtenidos son los siguientes:
9
Hasta abril del 2007 en El Porvenir se registraron un total de 1722 eventos, de los
cuales se registraron 1207 en la zona Sur, 452 en la zona Norte y 62 en la zona Baja
(datos actualizados a abril del 2007)
Zona Norte
Zona Sur
Zona Baja
10
Fig. 7 Eventos registrados en El Porvenir – vista en Perfil
Los eventos están distribuidos como se observa en las figuras 6 y 7, el mayor número
de eventos se han evidenciado en la zona Sur, con una alta concentración en el
sector del tajo V3N, por lo mismo que esta labor está siendo minado intensamente en
esta zona; recientemente los eventos se han presentado por debajo del nivel -770,
zona donde debe quedar un puente entre el sub nivel de operación y el nivel de
comunicación, lo cual nos indica que la mayoría de la energía se esta acumulando en
este puente.
En la zona Norte de la mina tenemos más bien una distribución mucho más
homogénea de los eventos sísmicos pero con picos altos en el tajo CN4
Por otro lado se observa que la totalidad de los eventos se presentan en los
alrededores de la zona de operación, lo que descarta un origen tectónico de la
sismicidad y confirma que este fenómeno es inducido por el minado.
Con el fin de determinar cuales son las horas del día donde se tiene mayor riesgo de
exposición a la sismicidad inducida, se realiza un histograma diferenciado por zonas,
tanto para la zona Sur como para la zona Norte. En el caso de la Zona Sur (Fig. 8) que
es la más sensible a este fenómeno, los eventos se suscitan durante las 3 horas
posteriores al disparo (horario de disparo: 6:45am a 7:00am y 6:45pm a 7:00pm)
evidenciándose una mayor cantidad de liberaciones de energía en este lapso de
tiempo.
11
Fig. 8. Distribución durante el día de los eventos sísmicos zona Sur
En el caso de la zona norte (FIG 9), los horarios de disparo son los mismos que la
zona sur y el comportamiento de los eventos sísmicos en este caso no parece estar
directamente relacionado a un horario de disparo determinado.
12
Con el fin de poder determinar ambientes favorables a las liberaciones de energía de
gran intensidad dentro de las operaciones, se hace análisis del comportamiento de los
principales parámetros de la fuente sísmica. En este sentido, se ha determinado dos
comportamientos confiables que nos permiten dar la voz de alarma en el caso de
repetirse condiciones potencialmente inseguras. Se ha tomado el CAV (cumulative
aparent volumen) y el Nº de Schmidt como indicadores de estos ambientes.
Fig. 10: Correlación del CAV y el Nº de Schmidt con los eventos sísmicos. Encerrado
en la circunferencia verde se tiene el momento de la liberación de energía más grande
hasta el momento registrada por el sistema
13
alta de forma que se pueda indicar a operaciones las medidas a tomar en cuanto a
ritmo de explotación y exposición de personal.
Fig. 11: Ejemplo del diagrama de momento tensor para un evento sísmico ocurrido en
Abril del 2007 (magnitud +1.2)
14
Fig. 12 Tipos de falla según el diagrama momento tensor
Para el caso de la figura 11, el tipo de fallamiento es del tipo normal. Una vez que se
conoce los parámetros de todos los eventos registrados, podemos determinar el
esfuerzo relativo en función de la cantidad de energía liberada en un determinado
tiempo y área.
15
CN4
V3N
Fig. 13. Mapa de isocontornos para El Porvenir, se observa que los tajos sometidos a
mayores esfuerzos son V3N en el sur y CN4 en el norte
5. TRABAJO A FUTURO
El sistema de monitoreo sísmico en sí, es solo una herramienta que nos permite tener
pleno conocimiento de lo que sucede con la sismicidad inducida en el momento.
Como siguiente paso dentro del control de la sismicidad inducida se tiene planeado
implementar el uso de un programa de modelamiento numérico tridimensional.
16
Otro de los trabajos en desarrollo es identificar el efecto directo de las voladuras en el
macizo rocoso, es decir determinar a partir de que cantidad de explosivo se tiene una
respuesta del macizo rocoso en forma de un evento sísmico y de que intensidad,
asimismo se puede determinar cuales son las distancias mínimas para disparos
simultáneos
7. CONCLUSIONES
Se ha determinado cuales son las zonas con más alto riesgo sísmico tanto
para la zona Norte de la Mina (Tajo CN4) como para la Zona Sur (Tajo V3N) en
base a la cantidad e intensidad de eventos para esas zonas.
Se ha establecido un promedio de 3 horas de alta criticidad post-disparo en los
tajos donde se tiene la más alta probabilidad de ocurrencia de eventos
sísmicos.
Se han identificado cuales son las condiciones favorables para la ocurrencia de
un evento sísmico de gran intensidad, dándonos la posibilidad de tomar las
medidas preventivas en la zona de peligro.
Se ha evidenciado una diferencia del comportamiento del macizo rocoso entre
la zona sur y la zona norte, esto debido al tipo de litología entre una zona y
otra, por un lado la zona sur posee tipos de roca mucho más rígidos
convirtiéndole en una zona de mayor riesgo sísmico que la zona norte.
Se han desarrollado planos de isocontornos que permiten la diferenciación
entre zonas de altos y bajos esfuerzos.
17
18