DIPLOMADO EN GEOMECANICA SUBTERRANEA Y

SUPERFICIAL

INFORME TECNICO DE SUSTENTACION DE CURSO

VIRTUAL OFFLINE (ITSCVO)

CURSO
SOFTWARE PHASE2

PROYECTO

ANLISIS GEOMECNICO DEL TAJEO

ESPERANZA NV.920

PRESENTADO POR: MAYRA YESENIA GIL CRESPIN

DOCENTE: ING. GUILLERMO RODRIGUEZ CAYLLAHUA

TRUJILLO-PER, ABRIL DE 2017

 INDICE

1. INTRODUCCION........................................................................................ 3
2. RESUMEN EJECUTIVO.............................................................................. 4
3. OBJETIVOS Y ALCANCES..........................................................................5
3.1 OBJETIVO GENERAL............................................................................... 5
3.2 OBJETIVO ESPECIFICO...........................................................................5
3.3 ALCANCE................................................................................................ 5
4. UBICACIN DEL PROYECTO.........................................................................5
5. ASPECTOS GEOLOGICOS............................................................................ 6
5.1 GEOLOGA REGIONAL:........................................................................6
5.2 GEOLOGA LOCAL............................................................................... 7
6. INVESTIGACIONES BASICAS........................................................................8
6.1 Perfil Transversal de la Excavacin Minera...................................................8
6.2. Datos generales del Proyecto....................................................................9
6.3 Datos Geolgicos...................................................................................... 9
6.4 Propiedades elsticas y geomecnicas........................................................9
6.5 Estado tensional..................................................................................... 10
6.6 Propiedades de la junto (Joint 1)...............................................................11
7. METODOLOGIA DE ANALISIS......................................................................11
7.1 Clculo de Factores de Seguridad y Sigma1...............................................11
7.2 Anlisis de Variacin de los Factores de Seguridad y Sigma 1.......................24
8. CONCLUSIONES........................................................................................ 28
9. RECOMENDANCIONES GEOMECANICAS....................................................28
10. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 28

2
 1. INTRODUCCION

El anlisis de elementos finitos se programa computacionalmente para calcular

el campo de desplazamientos y, posteriormente, a travs de relaciones
cinemticas y constitutivas las deformaciones y tensiones respectivamente,
cuando se trata de un problema de mecnica de rocas o ms generalmente un
problema geomecnico. El mtodo de elementos finitos es muy usado debido a
su generalidad y a la facilidad de introducir dominios de clculo complejos (en
dos o tres dimensiones). Dada la imposibilidad practica de encontrar la solucin
analtica de estos problemas, con frecuencia en la prctica ingenieril los
mtodos numricos, y, en particular, los elementos finitos, se convierten en la
nica alternativa practica de clculo.
El software Phase2 es un poderoso programa 2D para anlisis de elementos
finitos y anlisis de esfuerzos para excavaciones subterrneas o superficiales,
tanto en roca como en suelo. Puede ser utilizado para una amplia gama de
proyectos de ingeniera y diseo, e incluye soporte a la estabilidad de taludes,
infiltracin de aguas subterrneas y anlisis probabilstico. Una de las
caractersticas principales de Phase 2, es el anlisis de elementos finitos y de
estabilidad de taludes usando el mtodo de reduccin de fuerza de corte. Esta
opcin es totalmente automatizada y puede ser utilizada con cualquier
parmetro de esfuerzo de Mohr-Coulomb o de Hoek-Brown.

3
 2. RESUMEN EJECUTIVO

El Proyecto Minero CGI, se encuentra dentro de la Concesin minera ALICIA

GABRIELA T, en las cuales se llevarn a cabo las actividades de explotacin
de mineral.
Para lo cual, se ha planteado realizar un anlisis preliminar, de tal modo que se
permita pronosticar el comportamiento del macizo rocoso (anlisis de esfuerzos
y deformaciones). Se tiene planificado explotar el tajeo en ocho (08) etapas de
explotacin, y solo al final de estas se ingresar relleno hidrulico. Cabe
resaltar que los resultados obtenidos dieron como resultado una alta presencia
de inestabilidad especialmente del techo y hastiales. Asimismo, se logr
identificar que a medida se iba incrementado el sigma 1 en el puente del tajeo,
los factores de seguridad se reducan considerablemente. La tendencia en la
parte central del tajeo es exponencial, segn se pudo identificar mediante un
mtodo grfico, la parte superior e inferior del tajeo presentan un
comportamiento lineal, conforme se realizaron sus grficos.

4
 3. OBJETIVOS Y ALCANCES

3.1 OBJETIVO GENERAL

Elaborar un proyecto con el software Phase 2, donde se pongan en

prctica los conocimientos adquiridos durante el curso virtual tomado.

3.2 OBJETIVO ESPECIFICO

Conocer los esfuerzos principales que actan sobre el macizo rocoso

donde se lleva a cabo la explotacin.

Evaluar el factor de seguridad que se tiene en las diferentes etapas del

ciclo de minado.

Determinar el sostenimiento adecuado para tener labores mineras

estables.

3.3 ALCANCE

El alcance del presente estudio es realizar el modelamiento de cada etapa de

excavacin o corte, para el Tajeo Esperanza Nv. 920, de tal manera que se
estimen el promedio del factor de seguridad y sigma 1. Se deber tener en
consideracin que este estudio es preliminar debido a que no se analiza la
viabilidad econmica de esta propuesta.

4. UBICACIN DEL PROYECTO

Las coordenadas UTM (DATUM WGS84 zona 19s) de los vrtices del
rectngulo que delimita el rea de estudio son:
Tabla N 1: Ubicacin De la concesin Minera Alicia Gabriela T

Vrtic Coordenadas UTM PSAD56 Coordenadas UTM WGS84

e (R.P N 004156-2014- (Proyeccin y transformacin
INGEMMET/PCD/PM) Arcgis)

5
 Norte Este Norte Este
V-1 9,085,000.00 819,000.00 9084629.62 818747.43
V-2 9,083,000.00 819,000.00 9082629.65 818747.43
V-3 9,083,000.00 817,000.00 9082629.66 816747.45
V-4 9,084,000.00 817,000.00 9083629.64 816747.46
V-5 9,084,000.00 818,000.00 9083629.64 817747.44
V-6 9,085,000.00 818,000.00 9084629.62 817747.45

UBICACIN POLTICA
El proyecto polticamente se ubica entre los distritos de Santiago de
Chuco y Santa Cruz de Chuca, provincia de Santiago de Chuco,
departamento y regin de la libertad, a una altitud que oscila entre 2510
msnm. y 1760 msnm.
UBICACIN GEOGRFICA
El proyecto se ubica en tierras con propietario con el cual se har un
contrato de cesin para el uso del terreno superficial, al Norte limita con
el Cerro San Miguel, Terrenos Agrcolas y caminos. Al Sur con el Ro
Santiago, Cerro Santa Rosa; al este con La Granada, El Ingenio,
Pampas del Condor, Ro Huaychaca, Ro Captos y terrenos agrcolas
mientras que, al oeste con el Cerro Balcones, Terrenos eriazos sin
vegetacin.

5. ASPECTOS GEOLOGICOS
5.1 GEOLOGA REGIONAL:

Las reas del proyecto se encuentran ubicadas en la parte Oeste de la

Cordillera Occidental de los Andes Centrales dentro de la unidad
geomorfolgica denominada Flanco disectado de los Andes que se
extiende desde las pampas costaneras hasta altitudes de 3,000msnm,
caracterizada por sus fuertes pendientes y estar disectada por
numerosos valles profundos en V. En esta regin se han reconocido
rocas sedimentarias (Fm. Chim), volcnicas (Gr. Calipuy), intrusivas
(Batolito de la costa) y depsitos recientes de variada tipologa. Las
estructuras principales como fallas, ejes de pliegues y vetas siguen el
rumbo andino N 40-60 O, tambin se han determinado estructuras

6
posteriores de rumbo anti andino N 50-80 E y N 10-20 E,
constituyendo los principales sistemas a nivel distrital, que conforman un
sub bloque estructural hundido.

5.2 GEOLOGA LOCAL

Estratigrafa

Dentro del rea del proyecto, predominan los afloramientos de rocas

volcnicas del Grupo Calipuy y en menor proporcin rocas intrusivas del
Batolito de la Costa. El Grupo Calipuy es el metalotecto ms importante
que contiene a la mayor cantidad de vetas reconocidas y dentro del rea
ha sido dividido en dos sub-unidades.

Calipuy Inferior

Localmente el Volcnico Castilla es la unidad ms antigua, compuesto

en la base por lavas de composicin andestica, grano fino,
mayormente masivas en estratos mayores de 1m de grosor, luego en
la parte media los derrames son ms delgados, ms porfirticos y se
intercalan con tobas de composicin andestica a dactica de colores gris
verdoso a gris violceo que en ciertos lugares tienen apariencia de
lutitas. Se ha observado adems, algunos niveles de brechas-
aglomerados volcnicos con clastos subredondeados de hasta 0.50m de
dimetro. Hacia el tope, los derrames andesticos son de grano medio a
grueso, porfirticos y en estratos mayores de 1m de grosor. En conjunto
sta sub-unidad, que sobre yace con discordancia erosional a la Fm.
Chim, presenta un plegamiento suave con ejes de pliegue de rumbo
andino y puede alcanzar hasta ms de 300m de grosor.

Calipuy Superior

En sta sub-unidad se ha podido observar dos eventos volcnicos

precedidos, cada uno de ellos, de una etapa de erosin y dentro de los
cuales se han depositado primero el Volcnico Chual de composicin

7
 riodactica, compuesto de tobas finas de colores gris claro a blanco,
intercaladas con algunos niveles de tobas gruesas y localmente
aglomerados, con intercalaciones de andesitas en capas delgadas.
Posteriormente y sobre yaciendo con discordancia erosional, el
denominado Volcnico Silln de composicin dactica y andestica,
compuesto de conglomerados y tobas finas de colores gris claro a gris
violceo en la base y tobas gruesas-lapilli en la parte superior. Esta sub-
unidad se caracteriza por presentar estratos sub horizontales y puede
alcanzar en conjunto un grosor de ms de 200m.

Rocas intrusivas

Se presentan en forma de pequeos stocks, apfisis y prfidos que

cortan la secuencia del Grupo Calipuy, son de composicin diortica,
cuarzo-diortica y cuarzosa.

6. INVESTIGACIONES BASICAS

6.1 Perfil Transversal de la Excavacin Minera

Para realizar el anlisis de deformaciones y esfuerzos se ha considerado el

siguiente perfil transversal, desde el cual se deduce la altura variable del pilar
entre 10 y 55 metros, y ancho constante de 15 metros, definiendo la direccin
de minado como vertical, asimismo se muestra que la excavacin constara de
8 etapas, como se ve en la figura siguiente:

8
 Fig. ..

6.2. Datos generales del Proyecto

Nombre de la Labor: Tajeo Esperanza Nv. 920

Factor de Seguridad del diseo: 1.6

6.3 Datos Geolgicos

En la masa rocosa encajonante que abarca el tajeo se observan granodioritas

moderadamente alteradas. El peso especfico de la roca encajonante es 2.90
Ton/m3.

9
6.4 Propiedades elsticas y geomecnicas

Tabla N2: Propiedades elsticas y geomecnicas

6.5 Estado tensional

Tabla N3: Estado tensional

Considera un ngulo de giro de 7 con respecto a la horizontal

10
6.6 Propiedades de la junta (Joint 1)

Fig.1: Propiedades de la junta

7. METODOLOGIA DE ANALISIS

7.1 Clculo de Factores de Seguridad y Sigma1

Se ha procedido a ingresar los valores de entrada (inputs), requeridos para
definir los materiales requeridos por el paquete informtico, los resultados al
ser procesados se muestran en los Cuadros, la cual muestra los datos de
salida (outputs), los cuales son necesarios para el anlisis de los esfuerzos y
deformaciones en el software Phase 2.

Tabla N 04 Outputs de la junta 1.

Tabla N 05 Output de los materiales

Los resultados obtenidos para cada etapa de excavacin se muestran en los

siguientes cuadros, cuyos factores de seguridad y sigma 1 promedio, se han
obtenido teniendo en cuenta el siguiente criterio: Se utilizarn tres medidas;
uno en el extremo superior, uno en el extremo inferior y uno en el centro del

11
puente. Adems, se deber tener presente que se utilizara la opcin Query/Add
Material Query, para el clculo de dichos parmetros.

a. Stage 01

Observaciones:

Se ha verificado que los extremos superior e inferior del puente presentan un

factor de seguridad bajo (inestable), en comparacin con el factor de seguridad
ubicado en la parte central (estable). Asimismo, el sigma 1, ubicado en la parte
superior es mayor con respecto al sigma central e inferior.

Fig 2: Factor de seguridad stage 01

12
 Fig 3: Sigma 1 en el stage 01

b. Stage 02

Observaciones:

Se ha verificado que los extremos superior e inferior del puente presentan un

factor de seguridad bajo (inestable) y existe una perdida desimal con respecto
a la etapa 1, el factor de seguridad ubicado en la parte central ha sufrido una
prdida unitaria, esto indicara que existe una mayor inestabilidad a medida que
se pasando de etapa. Asimismo, el sigma 1, ubicado en la parte superior e
inferior han sufrido un incremento, pero en la parte central el incremento es
mayor.

13
Fig 4: Factor de seguridad stage 02

14
 Fig 5: Sigma 1 en el stage 02

c. Stage 03

Observaciones:

Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es

pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

15
Fig 6. Factor de seguridad stage 03

16
 Fig 7 Sigma 1 en el stage 03

d. Stage 04

Observaciones:
Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es
pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

17
Fig 8: Factor de seguridad stage 04

18
 Fig 9: Sigma 1 en el stage 04
e. Strage 05

Observaciones:
Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es
pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

19
Fig 10: Factor de seguridad stage 05

20
 Fig 11. Sigma 1 en el stage 05

f. Stage 06

Observaciones:
Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es
pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

21
Fig 12: Factor de seguridad stage 06

22
 Fig 13:Sigma 1 en el stage 06

g. Stage 07

Observaciones:
Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es
pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

23
Fig 14: Factor de seguridad stage 07

24
 Fig 15: Sigma 1 en el stage 07

h. Stage 08

Observaciones:
Se ha verificado que la perdida en la parte superior e inferior del puente es
pequea y en la parte central es mayor. Asimismo, el incremento del sigma 1,
ubicado en la parte superior e inferior es pequeo en comparacin del
incremento del sigma 1 central.

25
Fig 16: Factor de seguridad stage 08

26
 Fig 17: Sigma 1 en el stage 08

Finalmente se ha realizado el clculo del Sigma 1 y Factor de Seguridad

promedio en el puente que dieron como resultado los valores mostrados en el
Tabla N 06

Tabla N 06: Valores promedios obtenidos para el Sigma 1 y Factor de

Seguridad.

27
8. CONCLUSIONES

Los factores de seguridad en la parte superior e inferior en el puente del

tajeo Nueva Esperanza con relacin al desarrollo de las etapas 1 al 8, se
ve afectado, negativamente (leve reduccin del factor de seguridad).
Pero este decrecimiento es mayor en la parte central del puente, la cual
tiene una tendencia exponencial, muy distinta a lo indicado en la parte
superior e inferior.

Se ha verificado que a medida que los factores de seguridad van

decreciendo, los valores de sigma 1 se van incrementado. Estos afectan
directamente a los esfuerzos y deformaciones presentes en el puente.

Se ha verificado que con la ayuda del relleno hidrulico se mejoran las

condiciones de estabilidad en las reas de excavacin, incluso estas
mejoran.

9. RECOMENDANCIONES GEOMECANICAS

Se recomienda contrastar los resultados, comparndolos con los

obtenidos de otros softwares o paquetes informticos como: Plaxis, Flac
3D, Geostudio y otros; con la finalidad de reducir incertidumbres.

10. BIBLIOGRAFIA

Bieniawski, Z T. 1989. ENGINEERING ROCK MASS

CLASSIFICATIONS, 251 p. Wiley: New York.

Goodman, R.E., 1989. Introduction to Rock Mechanics. Captulos 7

(teora y aplicacin en tneles) y 8 (aplicacin en taludes).

Hoek, E., P.K. Kaiser and W.F. Bawden. Support of underground

excavations in hard rock, Balkema, Rotterdam, 2000.

Hudson, J. A. (1989). Rock mechanics principIes in engineering practice.

Butterworths. Ciria. London.

28