Determinación de acetaminofén en un fármaco por espectrofotometría de

absorción ultravioleta.
Gerson Hernandez (1644131) Isabel Cristina Santiago (1730777); Duvan Ibarguen (1731706.)
Departamento de Química, Universidad del Valle.
Fecha de Realización de la práctica: Junio 15 2019
Fecha de Entrega: Julio 24 de 2019

Resumen

En la práctica se llevó a cabo la cuantificación de acetaminofén a partir de una dosis comercial de 500 mg proveniente
del laboratorio GENFAR por medio de la espectrometría de absorción ultravioleta, empleando el método de patrón
externo donde se obtuvo una concentración del principio activo de 507,679 ± 0,027 mg con un porcentaje de error de
1,54% y el método de adición estándar dando como resultado 425,124 mg de acetaminofén con un porcentaje de error
de 14,98%.

Datos y Cálculos.

Se realizó la cuantificación de acetaminofén en una pastilla marca Genfar que contiene según la etiqueta 500 mg de
acetaminofén. Se utilizaron 2 métodos patrón externo y adición estándar los cálculos se muestran a continuación.

1. PATRÓN EXTERNO.

Se preparó una solución patrón de acetaminofén grado analítico a partir de 20,7 mg pesados en la balanza analítica
se disolvió en 5mL de metanol y se llevó a un volumen de 100 mL en un balón aforado con agua destilada. La
concentración del patrón en ppm fue de 207 ppm como lo muestra la Ecu 1.

𝑚𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 20,7 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛

= = 207 Ecu 1
𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒 0,1 𝐿 𝑠𝑙𝑛 𝐿 𝑠𝑙𝑛

A partir del patrón anterior se preparó una curva de calibración de 5 puntos a concentraciones de 4.00, 8.00, 12.00,
16.00 y 24.00 ppm realizando una dilución del patrón concentrado teniendo en cuenta la ecuación 2 se determinó el
volumen que se requería del patrón para llegar a la concentración requerida.

𝐶1 ∗ 𝑉1 = 𝐶2 ∗ 𝑉2 Ecu 2

207𝑝𝑝𝑚 ∗ 𝑉1 = 4.00 𝑝𝑝𝑚 ∗ 0,05𝐿

4.00𝑝𝑝𝑚 ∗ 0.05𝐿
𝑉1 = = 1,966 𝑚𝐿
207𝑝𝑝𝑚
1
Se realizó el mismo cálculo para las concentraciones restantes y los resultados se presentan en la tabla 1.

Tabla 1. Concentraciones teóricas y ajustadas.

Estándar Concentración Alícuota del Alícuota Concentración

requerida ppm patrón experimental corregida ppm
calculada mL tomada mL
1 4.00 0.966 1.00 4,14
2 8.00 1.932 2.00 8,28
3 12.00 2.898 3.00 12.42
4 16.00 3.865 4.00 16.56
5 24.00 5.797 5.00 20.7

Debido a que los volúmenes calculados teóricamente son imposibles de tomar experimentalmente, se realizó una
aproximación la cual se presenta en la tabla 1 y se recalculo las concentraciones nuevamente así:

1𝐿 207 𝑚𝑔 1
1 𝑚𝐿 ∗ ∗ ∗ = 4,14 𝑝𝑝𝑚
1000 𝑚𝐿 𝐿 𝑠𝑙𝑛 0,05𝐿

Se realizó exactamente el mismo cálculo para los volúmenes tomados 2.00, 3.00, 4.00 y 5.00 de la solución patrón y
se corrigieron las concentraciones (ver tabla 1).

Para la preparación de la muestra se maceraron 2 tabletas de acetaminofén que pesaron 1112.0 mg y se calculó la
cantidad de macerado de pastilla necesario que fuese equivalente a 20 mg de acetaminofén teniendo en cuenta que
cada pastilla contiene la 500 mg de este principio activo el cálculo que se realizo es:

1112.0 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎
20 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛 ∗ = 22,24 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎
1000 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛

Experimentalmente se pesaron 22.5 mg de pastillas macerada lo que conlleva a tener 20,2 mg de acetaminofén
como se puede apreciar.

1000 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛
22.5 𝑚𝑔 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎 ∗ = 20,2 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛
1112.0 𝑚𝑔 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎

2
Posteriormente se disolvieron en 5mL de metanol y se llevó a ultrasonidos por 15 min para completa disolución, se
aforo esta solución en un balón de 100 mL con agua destilada y se tomó una alícuota de 3 mL de esta solución la cual
se diluyo a un volumen de 50 mL.

Posteriormente se procedió a medir la absorbancia de las 5 soluciones estándar preparadas y la de la muestra diluida
en un espectrofotómetro de ultravioleta visible obteniendo los siguientes resultados.

Se seleccionó la longitud de máxima absorbancia de la molécula de acetaminofén realizando un barrido de 800 a 200
nm donde se obtuvo como resultado que la longitud de onda máxima de absorbancia del compuesto es a 243 nm tal
y como lo muestra la fig. 1 y la tabla 2.

Fig 1. Barrido espectral para la molécula de acetaminofén.

Tabla 2. Resultados de absorbancia para el barrido espectral.

3
Teniendo ya la longitud de onda máxima de absorbancia se procedió a configurar el equipo a esta longitud de onda y
a realizar la curva de calibración midiendo la absorbancia de los 5 patrones preparados y de la muestra diluida. A
partir de los datos de la tabla 3 se obtiene la curva de calibración de la fig 2.

Tabla 3. Datos curva de calibración patrón externo.

Estándar Concentración Absorbancia

ppm
1 4,14 0,2603
2 8,28 0,5197
3 12,42 0,7892
4 16,56 1,0659
5 20,7 1,5825

Curva de calibración patrón externo-acetaminofen

1.8
1.6 y = 0.0771x - 0.1137
1.4 R² = 0.9756
1.2
Absorbancia

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25
ppm

Fig 2. Curva de calibración para la determinación de acetaminofén por el método patrón externo.

Con la ayuda del programa Excel se procedió a realizar la estadística de la Ecu 3 de regresión lineal que se
encuentran en la tabla 4.

𝑦 = 0,0771𝑥 − 0,1137 Ecu 3

4
Tabla 3. Estadística de la regresión por patrón externo.

ESTADISTÍCA DE LA REGRESIÓN
PENDIENTE (b) 0,0771
INTERCEPTO (a) -0,1137
ERROR DE LA PENDIENTE 0,007043192
ERROR DEL INTERCEPTO 0,096708843
ERRORES ALEATORIOS EN DIRECCIÓN 0,286159684
Y (Sy/x)
DESVIACIÓN ESTANDAR DE LA 0,004209181
PENDIENTE (Sa)
DESVIACIÓN ESTANDAR DEL 0,057795534
INTERCEPTO (Sb)
R2 0,9756
LD 0,059686602 ppm
LC 0,46425534 ppm

A partir de la Ecu 3 y teniendo en cuenta que el analito dio unas señales de 0.8351, 0.8351 y 0.8356 ya que se hizo
por triplicado se realizó el siguiente cálculo para las tres mediciones.

Para la señal de 0.8351:

0,8351 + 0,1137
𝑥= = 12,305 𝑝𝑝𝑚
0,0771

Teniendo en cuenta que la solución de la muestra se diluyo en 100 mL y de ahí se tomó una alícuota de 3 mL Lo cual
se diluyo nuevamente en 50 mL la cantidad de acetaminofén en la solución es:

12,306 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 0,05 𝐿 500 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛

∗ ∗ 0,1𝐿 ∗ = 507,673 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
𝐿 0,003𝐿 20,2 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛

Se realizó exactamente el mismo cálculo para la señal de 0.8356 obteniendo una concentración de 12,313 ppm y:

12,313 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 0,05 𝐿 500 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛

∗ ∗ 0,1𝐿 ∗ = 507,962 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
𝐿 0,003𝐿 20,2 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛

La desviación estándar de las medidas (507.673,507.673 y 507.962)mg de acetaminofén por tableta se encuentra
con la ecuación 5 teniendo en cuenta que el promedio de las 3 mediciones de mg de acetaminofén por tableta es
507,679

Ecu 5

5
Se realizó el cálculo anterior con el programa de Excel y se encontró que la desviación estándar del resultado es
0,0110

El intervalo de confianza es a partir de la Ecu 5 fue:

Ecu 5

Donde:

X= Promedio de las concentraciones = 507,679

t= valor de t tabulado a n-1 grados de libertad= 4,30 ref

n= número de datos=3

S= desviación estándar de la concentración = 0,0110

Reemplazando la Ecu 4 los límites de confianza son:

4,303−1 ∗0,0110
507,679 ± = 507,679±0,027 mg de acetaminofén por tableta
√3

Lo cual indica que el valor verdadero de la concentración del analito en estudio estará entre 507.652 y 507.706 mg
de acetaminofén por tableta para una distribución normal con un 95% de confianza y suponiendo que no existe la
presencia de errores sistemáticos.

El porcentaje de error obtenido a partir de la ecuación 6 es de:

|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙| |500 − 507,679|

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100% = ∗ 100% = 1,54%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 500

2. ADICIÓN ESTANDAR.

Para el método de adiciones estándar se prepararon 5 puntos para la curva los cuales contenía 0,5 mL de la muestra
diluida descrita en el numeral 1. El estándar 1 era el blanco mientras que los estándares 2,3,4 y 5 se le adicionaron
0.5,1.0,2.0,3.0 del patrón preparado de acetaminofén grado analito a concentración de 207 ppm finalmente se
diluyeron con agua a un volumen de 25 mL cada uno.

La concentración para cada estándar se calculó de la siguiente forma:

0,5 𝑚𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎 207𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎 1 1000 𝑚𝐿

1𝑙 ∗ ∗ ∗ ∗ = 4,14 𝑝𝑝𝑚
1000 𝑚𝐿 𝐿 𝑠𝑙𝑛 25 𝑚𝐿 1𝐿
6
El resto de concentraciones se encontraron de la misma manera para los volúmenes restantes de solución patrón
luego se realizó la medición de absorbancia de cada patrón incluyendo el blanco a 243 nm y a partir de los datos de
la tabla 4 se realizó la curva de calibración de la Fig 3.

Tabla 4.Datos curva de calibración adición patrón.

Concentración ppm Absorbancia

de acetaminofén
0 0,0105
4,14 0,2731
8,28 0,5403
16,56 1,0116
24,84 1,5686

Curva de calibración adición estandar-acetaminofen

1.8
1.6 y = 0.0621x + 0.0128
1.4 R² = 0.9992
Absorbancia

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30
ppm

Fig 3. Curva de calibración para la cuantificación de acetaminofén por el método de adición estándar.

La ecuación de la curva de regresión es:

𝑦 = 0,0621𝑥 + 0,0128 Ecu 6

Con el programa Excel se calculó la estadística de la regresión presentada en la tabla 5.

7
Tabla 5. Estadística de la regresión por el método de adición estándar.

Estadística de la regresión
PENDIENTE (b) 0,0621
INTERCEPTO (a) 0,0128
ERROR DE LA PENDIENTE 0,001020065
ERROR DEL INTERCEPTO 0,014258723
ERRORES ALEATORIOS EN 0,020352799
DIRECCIÓN Y (Sy/x)
DESVIACIÓN ESTANDAR 0,001020657
DE LA PENDIENTE (Sa)
DESVIACIÓN ESTANDAR 0,014266997
DEL INTERCEPTO (Sb)
R2 0,9992
LD 0,055600991 ppm
LC 0,155469971 ppm

Con la Ecu 6 se calculó la concentración de acetaminofén en la pastilla extrapolando.

−0,0128
= |−0,2061| = 0,2061𝑝𝑝𝑚
0,0621

La desviación estándar Sxe se encuentra a partir de la Ecu 7 con ayuda del programa Excel.

Ecu 7

La desviación estándar es 0,218662241 por lo tanto 0,2061±0,2187 ppm.

La concentración en mg de acetaminofén por pastilla es:

0,2061 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 0,025 𝐿 0,05𝐿 500 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛

∗ ∗ ∗ 0,1𝐿 ∗ = 425.124 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓𝑒𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
𝐿 0,005𝐿 0,003𝐿 20,2 𝑚𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑜𝑓é𝑛

Para el método usado no se pudo encontrar el intervalo de confianza debido a que no se hizo triplicado de las
mediciones de los patrones.

Con el fin de determinar si hay evidencia de efecto matriz se realizó una prueba F aplicando la Ecu X:

Ho=Las pendientes no difieren estadísticamente entre sí.

Halt=Las pendientes difieren estadísticamente entre sí.

8
 𝑆𝑏𝐶𝐸 2 0,0042091812
𝐹= = = 17,007
𝑆𝑏𝐴𝐸 2 0,0010206572
Los grados de libertad para el numerador y denominador son 4 y 3 respectivamente el valor de Ftab es 6,591 como
Fcal>Ftab se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna por tanto las pendientes son estadísticamente
diferentes y hay efecto matriz.
Resultados y discusión.
La base de la espectroscopia Ultravioleta-Visible
consiste en medir la intensidad del color (o de la
radiación absorbida en UV) a una longitud de onda
específica comparándola con otras soluciones de
concentración conocida (soluciones estándar) que
contengan la misma especie absorbente. Para
tener esta relación se emplea la Ley de Beer, que
establece que para una misma especie absorbente
en una celda de espesor constante, la absorbancia
es directamente proporcional a la concentración,
donde la radiación ultravioleta está comprendida
entre 10 nm y 400 nm teniendo en cuenta que se
tienen dos rangos de trabajo. En primer lugar se
tiene Ultravioleta al vacío, el cual se considera
aquella región comprendida desde los 100 nm
hasta los 190 nm, debido a que el nitrógeno
atmosférico absorbe este tipo de radiación, por lo
que se debe efectuar el vacío para poder excluir las
absorbancias de este gas de las absorbancias del
compuesto en estudio. En segundo lugar esta
Ultravioleta cercano o de Cuarzo que va de 190 nm
a 380 nm donde los grupos de átomos que dan
origen a la absorción en el UV cercano o UV de
cuarzo, se conocen como grupos cromóforos. La
mayoría de los grupos insaturados y
heteroatómicos que tienen pares de electrones no
compartidos, son cromóforos potenciales y estos
grupos son la base de la elucidación de grupos
estructurales en las moléculas activas en el UV
cercano1.
Las bandas de absorción en las regiones
Ultravioleta y Visible que presentan los
compuestos orgánicos se asocian con transiciones
electrónicas en la capa de valencia. Los electrones
involucrados en dichas transiciones corresponden
a aquellos más débilmente atraídos por el conjunto
de núcleos atómicos que componen la molécula y
cuyos estados pueden ser descritos a través de
orbitales moleculares que se expresan como
combinaciones lineales de orbitales atómicos de la
capa de valencia. Las transiciones electrónicas a
orbitales moleculares más externos dan lugar a las
denominadas transiciones Rydberg presentes en el
Ultravioleta de Vacío. La clasificación convencional
de los orbitales moleculares en la capa de valencia
de los compuestos orgánicos es la siguiente:
Orbitales σ y σ* son orbitales moleculares
localizados a lo largo del eje de unión de los
átomos. Los orbitales σ generan una densidad
electrónica elevada en la región internuclear
teniendo un carácter fuertemente enlazante. Los
orbitales σ*, como todos los orbitales
antienlazantes, presentan un plano nodal
perpendicular al eje del enlace en la región
internuclear y tienen un acentuado carácter
antienlazante. Orbitales π y π* se emplean en la
descripción de los enlaces múltiples.
Las regiones de mayor densidad electrónica
correspondiente a los mismos y son colaterales al
eje del enlace. El carácter enlazante o
antienlazante de estos orbitales es menos
acentuado que el de los orbitales σ además los
orbitales n tienen un acentuado carácter local y
describen pares electrónicos libres asociados con
heteroátomos (O, S, N, Halógenos).
Energéticamente tienen carácter no-enlazante.
Como se muestra a continuación2
9

Fig 4. Esquema de orbitales moleculares de la
capa de valencia y transiciones electrónicas
Por consiguiente, el acetaminofén en su estructura
tiene un anillo bencénico que es un grupo
cromoforo el cual posee la presencia de varios
orbitales π y π* muy cercanos en energía (o
degenerados), donde estos grupos generalmente
son los responsables de la absorción en la molécula
a 254 nm (banda secundaria), 204 nm (banda
primaria) y 184 nm (banda bencenoide)2. Al ser el
benceno sustituido por grupos auxocromos que
son aquellos que no absorben por sí solos en la
región del ultravioleta pero que tienen los efectos
de desplazar picos de los cromóforos, en el cual, la
sustitución de un hidrógeno en el benceno por un
grupo auxócromo produce desplazamientos
batocrómicos de todas las bandas, siendo
observables en UV cercano donde la interacción
del auxócromo con el sistema π bencénico reduce
la simetría e intensifica marcadamente la banda
secundaria, causando que la absorción del
cromoforo se desplace hacia longitudes de onda
mayores donde la banda primaria se desplaza
batocromicamente en los bencenos sustituidos por
presentar carácter de transferencia de carga entre
el anillo aromático y el sustituyente3. Por ende se
obtuvo experimentalmente que la longitud máxima
de absorbancia del acetaminofén es de 243 nm.
Fig 5. Estructura química del Paracetamol
Luego de realizar la determinación de
acetaminofén por dos métodos de calibrado
distintos los cuales fueron patrón externo y adición
estándar, se obtuvieron concentraciones de
507,679 ± 0,027 mg de acetaminofén por tableta y
425,124 mg de acetaminofén por tableta
respectivamente. Teniendo un % de error de 1,54%
por el método de patrón externo y 14,97% para el
método de adición estándar.
El método de adición estándar consiste en añadir
sobre una serie de alícuotas, cantidades conocidas
del componente a determinar, y medir la magnitud
de la propiedad analítica de interés tras las
diferentes adiciones. Y el método de patrón
externo se basa en construir la curva de calibración
con patrones o estándares de concentración
conocida para luego cuantificar la concentración
del analito en la muestra por comparación de la
señal obtenida con la de los estándares4.
El porcentaje de error del método de adición
estándar fue mayor que el de patrón externo, esto
puede deberse a que el método requiere de una
extrapolación; por lo tanto, es menos preciso que
los de interpolación (método de patrón externo).
Como el resultado se obtiene en una zona de la
gráfica donde no hay puntos experimentales,
cualquier variación en la pendiente de la recta por
errores indeterminados se traduce en una
variación apreciable en el resultado. Teniendo en
cuanta también que el método de patrón externo
elimina los problemas de fluctuación instrumental
(cosa que no sucede con el método de adición
10
estándar) es normal que su % de error sea menor y
por lo tanto sea más conveniente usarlo en
espectrofotometría de absorción5.
Entre los dos métodos utilizados hubo una
diferencia entre las pendientes de calibrado lo cual
se traduce en un efecto de matriz. Este efecto
tiene lugar por componentes de la muestra
diferentes al analito y especies que la rodean,
afectando la sensibilidad (variación de la señal
Respuesta de las preguntas
a. Existe interferencias de Matriz en el método
analítico para cuantificar acetaminofén en tabletas,
usadas en esta práctica. Muestre los cálculos que
lo llevan a la conclusión.
R//Se encuentra en la sección de cálculos y hace
parte también de la sección de discusión.
b. Con base en sus conocimientos en la estadística
básica y aplicada al análisis instrumental, ¿qué
recomienda para lograr mejores límites de
detección del método?
R// Para mejorar los límites de detección del
método se podría recomendar:
Acoplar otras técnicas instrumentales más
potentes junto con la empleada.
Realizar una “limpieza” de la muestra con el fin de
eliminar la mayor parte de interferencias y lleva a
cabo una mejor detección y cuantificación.
c. En el Artículo reportado en la bibliografía se
presenta un método espectrofotométrico simple y
directo para la determinación de algunos
antibióticos del grupo de las cefalosporinas.
¿Qué ventajas presenta este método comparado
con otras técnicas como la cromatografía y la
electroquímica?
analítica frente a la concentración de la especie a
determinar) y causando interferencia para la
determinación del analito (acetaminofén). En la
maceración de la muestra de 2 tabletas de
acetaminofén que pesaron 1112.0 mg y que en
teoría solamente contenían 1000 mg de
acetaminofén dejando así 112 mg restantes que
actuaron como posibles contaminantes e
interferentes a la hora de la determinación de
acetaminofén.
R// El método presentado es mucho más simple y
preciso para el análisis rutinario además no tiene
etapas de extracción evaporación ni agentes de
acomplejación lo que disminuye el tiempo y el
error en la cuantificación comparado con la
cromatografía que es un análisis mucho más
costoso, demorado y que requiere de experiencia.
R// ¿Cómo determinan la ausencia de interferencia
por parte de los excipientes?
Para la verificación de la ausencia de interferentes
que pudiesen estar presentes en las muestras
llevaron a cabo experimentos de Recuperación
donde determinan %recuperación utilizando el
método de adición estándar.
¿Qué es un excipiente?
R// Un excipiente es una sustancia inactiva usada
para incorporar el principio activo. Además, puede
usarse para ayudar en el proceso de fabricación.
R// ¿Qué información relevante se obtiene de las
figuras 4a y 4b?
De estas figuras se dedujo que las soluciones de
muestra estuvieron estables durante 7 horas a una
temperatura de 25°C con una degradación inferior
al 6% lo que da a entender que las absorbancias y
longitudes de onda que pertenecen al máximo
11
espectral de los analitos no han cambiado en ese
tiempo.
R// ¿Para qué sirve este tipo de curva?
Este tipo de curva sirve para observar el
comportamiento del fármaco a lo largo del tiempo
(si se degrada o no) lo que llevaría a una variación
de las absorbancias y como consecuencia que el
análisis varié y los resultados no sean del todo
confiables.
Conclusiones.
 La espectrofotometría uv-visible se basa en
la medición de absorción de radiación UV o
visible por determinadas moléculas, la
radiación correspondiente a estas regiones
del espectro electromagnético causa
transiciones electrónicas a longitudes de
onda característica de la estructura
molecular de un compuesto.
Referencias.
(1) facultad de ciencias quimicas. Univ. Auton.
Chihuaha 1998.
(2) Espectroscopia UV-Visible.
(3) Grupos cromóforos y auxocromos
https://www.quimicaorganica.org/espect
roscopia-visible-ultraviolata/735-grupos-
cromoforos-y-auxocromos.html (accessed
Jul 23, 2019).
(4) Skoog, D. A.; West, D. M.; Holler, F. J.;
Berenguer Navarro, V. Fundamentos de
química analítica; Reverté , 1997.
(5) Davis, J. E. Manual de laboratorio : para
química: experimentos y teorías; Reverté ,
1975.

 El espectrómetro compara la luz que pasa

por la muestra con la que pasa por la celda
de referencia.

 La radiación transmitida es detectada y el

espectrómetro obtiene el espectro de
absorción al barrer la longitud de onda de
la luz

 El método de patrón externo es más

exacto para la determinación de
acetaminofén por espectrofotometría de
absorción ultravioleta.

12