SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

L
ADOS
BOGOTA
Al contestar cite:
Bogotá D.C., 5 de noviembre de20119. 2019.01-400605

I i 1 1

FolioS. 13
Fecha: 6/11/2019 16:23:23
Remitente: 80410750- JUAN JOSÉ RODRIGUEZ ESPITIA

Doctor . o
FRANCISCOOCHOALIÉVANO -
Superintendente Delegado para Procedimientos de Insolvencia Ad-hoc.
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
Ciudad .

Referencia Proceso de Reorganizacion Empresanal Ley 1116 de 2006 de

CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A.S.
Expediente: 74480
Asunto: Autorización celebración Otro Síno. 5 al contrato EPC

JUAN JOSÉ RODRIGUEZ ESPITIA, abogado con tarjeta profesional No 53.001

del C. S. de Ja .J., .en mi condición de apoderado de CONSTRUCTORA ARIGUANI
S.A.S. EN REORGANIZACION, de conformidad con el poder que obra dentro de¡
expediente, por medio de¡ presente escrito solicito a ese despacho autorice a mi
representada para celebrar el Otro Si No. 5 al contrato EPC que en la actualidad
tiene con YUMA CONCESIONARIA S.A.., en los términos y condiciones que aquí se
consignan, solicitud que formulo en los siguientes términos.:

1. i ANTECEDENTES

1. Que el INCO, hoy ANt, y YUMA CONCESIONARIA S.A., suscribieron el Contrato

de Concesión No. 007 de 2010y firmaron el Acta de- Inicioel día 31 de mayo de
2011 (en adelante, el "Contrato de Concesión").

2.1 Que el 22., de dictembre de 201 1 YUMA CQNCE.SIONAR'A S A. y

CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A.S celebraron un Contrato EPC bajo la modalidad
llave en mano ya preio global y fijo, de la Intervención Prioritaria, los estudios y
Diseños, la ejecución de las Obras de Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento,
previstos en el Contrato de Concesión para todo el Alcance Básico (en adeJanté el
"Contrato EPC"). . .,

3 Que, 4e aGLffIdo con la d#spuesto .en e4 rerei 1 1 1 da la clausula pnmera del-

Contrato EPC, las modificaciones que se realicen al Contrato de Concesión se
entenderán incorporadas al Contrato EPC en toque fuer pertinente.

4. Que a la fecha se han suscrito los siguientes Otrosíes y/o modificaciones al

Contrato de Concesión: Otrosí No., 1 de¡ 30de septiernbrede 2013, Resolución No.
084 de 2014 (Modificación Unilateral), Otrosí No. 2 de¡ 21 de noviembre de 2014,
Otrosí No. 3 de! 21 de enero de 2015, Otrosí .No,, 4 dei 17 de abrii de 2015, Otrosí

CARRERA 7 No. 80-49 OF. 203 CONMUTADOR 317 5861/67. FM 3175859 EXT. 12 E-MAIL: info@rodriguezespitia.net
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
No. 5 del 21 de julio de 2015, Otrosí No. 6 del 13 de noviembre de 2015, Otrosí No.
7 del 30 de marzo de 2016, Otrosí No. 8 del 28 de abril de 2017, y Otrosí No. 9 del
28 de abril de 2017.

S. Que con postroridd la 'ucripción del Contrato de Concesión y del Cntr'ato

EPC se presentaron una multiplicidad de hechos y circunstancias ajenos al control
del Contratante y del Contratista EPC, al igual que incumplimientos contractuales
por parte de la ANI, que han afectado de forma grave la ejecución normal del
proyecto y desquiciado las condiciones iniciales bajo las cuales se previó desarrollar
y ejecutar el proyecto. Todos ellos generan mayores costos y perjuicios tanto para
el Contratante como para la Contratista EPC; y, por lo tanto, han desequilibrado el
Proyectt. Los anteriores tiechos y cinunstancjas han sido debidamente informados
y reclamados a la ANI.

Que de acuerdo con lo dispuesto en el Contrato de Concesión y de acuerdo con

lo dispuesto en los artículos 4o., numeral 8, 5o., numeral 1, y 27 de la Ley 80 de
1993, le imponen a la ANI, de manera clara, expresa e indubitable, el deber de
restablecer el equilibrio económico del Contrato de Concesión cuando se presenten
vCfltOs ajenos al Contratante/Contratista y cuando OCUTTCfl aleas extraordinarias.

Que la cláusula 15.2.2. del Contrato EPC dispone el procedimiento a seguir

entre las Partes cuando el Contratista EPC considere que ha sufrido perjuicios
relacionados con la ejecución del presente Contrato EPC, y que hayan sido
causados por incumplimientos del INCO en desarrollo del Contrato de Concesión,
o por cualquier hecho no imputable al Contratista EPC, tales como los eventos de
Fuerza Mayor, caso fortuito, circunstancias imprevistas, variación de 'las
condiciones inicialmente establecidas en la Licitación, hechos de Terceros, entre
otros.

Que como consecuencia de la ocurrencia de hechos y circunstancias ajenas al

control y responsabilidad del Contratante y del Contratista EPC que han alterado el
équilibrio contractual y de los incumplimientos de la ANI, el Contratista EPC le ha
reclamado a la Contratante, con fundamento en lo dispuesto en la cláusula 15.2.2
del Contrato EPC, los efectos económicos adversos producidos por tales eventos e
incumplimientos.

Que la ANI ha aceptado suscribir varios Otrosíes al Contrato de Concesión,

ampliando el plazo de la Fase de Construcción del mismo en treinta y un (31) meses,
a través de los Otrosíes No. 4 y 7, y modificando la forma de pago pactada en el
dConcesiórr, p onotfai dri-rirrgúrr'reonocimiento económico a favor
del Contratante que compense las distintas afectaciones derivadas del desequilibrio
contractual y de los incumplimientos de la ANI ocurridos, no obstante que el
Contrato de Concesión y la Ley le imponen a esa entidad hacerlo.

Que YUMA CONCESIONARIA S.A. ha informado a la ANI de los diferentes

hechos y circunstancias que han afectado de forma grave el Proyecto, que
 Bodrilloz Espifi,*
ABOGADOS

constituyen Eventos Eximentes de Responsabidd, y que, en todo caso, han

alterado el equilibrio económico del Contrato de Concesión.
p( • .::.

11 Que en razón a que la .ANI se ha negado sistemáticamente, a reconocer los

mayores costos derivados de sus incumplimientos yde los Eventos Eximentesde
Responsabilidad que materialmente se han presentado, el Contratante ha iniciado
dos trámites arbitrales con objeto diferentes, según se detalla a continuación:
1 •'
- ' ,. . -

Conforme a lo previsto en el Otrosí No. 7 al Contrato de Concesión, el 21 de

junio de201.7f a solicitud. de CONSTRUCTORA ARIGUANI S;AS. (ContratstaEPC).
y dando cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 15.2 de la Cláusula Décima
Quinta del Contrato EPC, YUMA CONCESIONARIA S.A.(EI Contratante) ,, presentó
una demanda arbitral en contra de la ANI, ante el Centro de Arbitraje yConciliación
de la Cámara de Comercio de Bogotá, con elfinde,obtener la, resolución.de la
controversia relativa ,a la construcción y;pago de las variantes ordenadas por la
ANLA en las licencias ambientales. El trámite arbitral se encuentra en curso.

El Contratista EPC, mediante omunicaciones CAAS 2399 del13 de octubre

de 2017 y CASAS '2408 del 24 de octubre dQ-20,17, presentó al Contratante
reclamacionesen las que solicita el restablecimiento del equilibrio contractual.

El .Contratante, conforme a lo;previsto en el numeral 15.2 de Cláusula Décima

Quinta del Contrato EPC, trasladó a la ANI las reclamaciones referidas en:el
numeral anterior, mediante comunicaciones,YC-CRT-61633 del 20 de octubre y YC-
CRT-62530 del 17 de noviembre de 2017, lo cual fue informado al Contratista EPC
mediante comunicación YC-CRT1- 61 710 del 23 de octubre de2017. . •

El 30 de noviembre de 2017, asolicitud del Contratista EPC y dando

cumplimiento a lo previsto en el numeral 15.2 de la Cláusula Décima Quinta del
Contrato EFC, el Contratante presentó una Solicitud de ArbitrajeInternacional en
antra de la AM ante la.Corteintemaciona de Arbitraje de laCáma adeComecio.
InternacionaL- CCI, para que se declare la ocurrencia.de hechos y circunstancias
ajenos ;al control de. las Partes, que hani alterado deforma grave el equilibrio
económico del Contrato de Concesión ejmpedido su,,ejecución normal, y.se adopten
las medidas necesarias para su restablecimiento, incluido el pago de perjuicios. El
trámite arbitral se encuentra en curso. Se precisa que en la demanda internacional
que se presenté,se incluirán los mayores costos y perjuicios 'reclamados por el
Contratista.EPC... , •- . - ,'

Que la Interventoría del Proyecto, , mediante los, oficios, ,Nos.

C.991/RS6906/17/7, remitido a la ANI con el radicado ANI No. 2017-409-071249-2
del 7 de julio de 2017 y, al Contratante con el No' 006420 de la misma fecha, y
C.991/RS6942/17/5.3, remitida a la ANI con radicado ANI-No. 201 7-409-0740482
del ,13de-julio de 2017 yal Contratante con el No. 006657 dela misma fecha, puso
de presente que, en su concepto, desde el 30 de junio de 2017 se presentan
suspensiones de, las actMdades de. construcción yío rnejQramiento. en la. mayoría de
los hitos y de las actividades socio ambientales, y requirió al Contratante para que

CARRERA 7 No. 80-49 OF. 203 CONMUTADOR 317 5861167. F.x 3175859 ExT. 12 E-MAIL: info@rodriguezespitia.net
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
7
 rindiera un informe respecto de los hechos antes establecidos. Así mismo, la
Interventoría emitió un informe sobre el supuesto incumplimiento de las metas de
carpeta asfáltica a nivel de rodadura, previstas en el Otrosí No. 8 al Contrato de
'Conuesión, y-solicitó la presertación-deunplan-deacción, para-aplicar--a-corto p1ao,
con miras a garantizar el cumplimiento de las metas establecidas contractualmente.

Que el Contratante remitió al Contratista EPC los mencionados informes de la

Interventoría, para su correspondiente respuesta.

Que la ANI, con base en los informes que elaboró la Interventoría del Proyecto,
dio 4nicio p cedimientos administrativos sancionatorios, que notificados al
Contratante mediante 'las siguientes comunicaciones: (i) Oficio ANI-2017-701-
034609-1, recibido el 27 de octubre de 2017, mediante el cual la ANI cita a la
audiencia de que trata el artículo 86 de la Ley 1474 de 2011 "por el presunto
incumplimiento de las obligaciones contractuales relacionadas con la entrega de la
totalidad de los Documentos Entregables y Volúmenes de los Estudios y Diseños
Fase III del Segundo Puente sobre el Río Magdalena entre Plato - Zambrano,
incluidos -los Tramos -Viales de Aproximación conforme a los -requisitos -y plazo
previsto en las Cláusulas Segunda- parágrafo segundo-, Cuarta, Quinta y Sexta del
Otrosí No. 5 del 21 de julio de 2015 al Contrato de Concesión No. 007 de 2010"; (II)
Oficio ANI-2017-500-041717-1, recibido el 04 de enero del 2018, mediante el cual
la ANI, con base en los informes de la Interventoría del Proyecto (comunicaciones
RS7242 y RS7292), cita a la audiencia de que trata el artículo 86 de la Ley 1474 de
2011 "por los presuntos incumplimientos graves que amenazan la parálisis total del
Proyecto Ruta del Sol —Sector 3y que pueden conllevar la Caducidad del Contrato
de Concesión No. 007 de 2010"; (iii) Oficio ANI-20181010204721, recibido el 05 de
julio del 2018, mediante el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo 86
de la ley 1474 de 2011 "por el presunto incumplimiento del cronograma de entrada
en operación de los Hitos de Vía Nueva IB, 213 y 313 del Tramo 1; Hitos 6A y 7 del
Tramo 2; Hitos 12A del Tramo 3; Hitos 38A, 4013 y 42 del Tramo 6; Hitos 26A, 25 y
2913 del Tramo 8 de conformidad con lo establecido en las Cláusulas Segunda y
Tercera del Otrosí No. 6 de-1 26 de abril de 2017 al Contrato de Concesión No.007
de 2010"; (iv) Oficio ANI-201 81 01 0225061 , recibido el 25 de julio del 2018, mediante
el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo 86 de la ley 1474 de 2011:
"por el presunto incumplimiento del cronograma de entrada en operación de los
Hitos de Mejoramiento 913 y 9C de Tramo 2; Hitos 3613, 34A, 3413 y 36A del Tramo
7; Hitos 2913, 3113, 3013 del Tramo 8, de conformidad con lo establecido en las
Cláusulas Segunda y Tercera del Otrosí No. 8 del 28 de abril de 2017 al Contrato
de Concesión No. 007 de 2010'; y (y) Oficio ANI- 20181010233991, rec'ibido el 30
de julio del 2018, mediante el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo
86 de la ley 1474 de 2011: "por el presunto incumplimiento de la obligación de
Fondeo de la Subcuenta de Interventoría, de conformidad con lo establecido en el
Subíndice (y) del literal (d) de la Sección 3.02, en los montos señalados en literal
(a) y en la fecha estipulada en el literal (d), ambos de la Sección 10.05 del Contrato
de Concesión No. 007 de 2010".

1*

ABOGADOS

Que el Contratante remitió al Contratista EPC las comunicaciones mencionadas

en el numeral anterior que son de su competencia, para su correspondiente
respLiesta

Que la ANI ha realizado retenciones y reducciones a los ingresos por Peajes

de¡ Contratante, por lo que ha considerado son incumplimientos a los indicadores
de estado y a la meta de asfalto, previstos en el Contrato de Concesión.

Que el Contratante, de acuerdo con lo previsto en el Contrato EPC, procedió a

requerir, de¡ Contratista EPC el pago de las retenciones y reducciones de ingresos
realizadas por la ANI por las metas de kilómetros de segunda capa de carpeta
asfáltica e indicadores de seguimiento al Contrato de Concesión.

Que, de conformidad con lo establecido en la cláusula 14.1 de¡ Contrato EPC,

el Contratante ha descontado de los pagos al Contratista EPC el valor de las
retenciones y/o reducciones realizadas por la ANI. Se encuentran pendientes de
descuento las retencIones y/o reducciones que fueron aplicadas por ía ANI con
posterioridad al inicio de¡ proceso de reorganización de¡ Contratista EPC, las cuales
fueron reconocidas en el proyecto de calificación y graduación de créditos
presentado por parte de¡ Contratista. Lo anterior, sin perjuicio de las posturas y
reclamos que se han sostenido por parte de¡ Contratista EPC y a su turno por parte
de¡ Contratante ante la ANI respecto de la no procedencia de las retenciones y/o
reducciones con ocasión de la situación de desequilibrio económico de¡ Proyecto y
de ía existencia de Eventos Exímentes de Responsabíiídad.

Que en la siguiente tabla se presentán las reducciones y deducciones de

ingresos que la ANI le ha aplicado al Contratante por concepto de indicadores de
estado y de operación, y metas de kilómetros de segunda capa de carpeta asfáltica,
y que han sido descontadas y/o trasladadas al Contratista EPC, según lo señalado:

Sanción 201177~T 2016 2017 2018 [ Total general

Incumplimiento indicador Elo - 60.263 101.217 - 151.481
IncumplimientoiridicadorEil 5.365.610 2.208.631 - - 7.575.242
Incumplimiento indicador E6 - 1.933.002 453.295 214.786 - 2.601.082
Metasdeasfalto 1.945.337 5.490.425 4.958.786 20.254.374 32.648.923
No continuidad - - 6.665 949.359 956.024
Total General 1 7.311.948 1 9.692.321 1 5519.963 1 21.418.519 43.942.751

Valores que no han sido descontados por la fiduciaria aYuma Concesionaria S.A.
Sanción 2016 2017 1 2018 1 2019 Total general
incumplimiento indicador ElO - - - - -
Incumplimiento indicador Eli - - 1.344.525 - 1.344,525
Incumplimiento indicador E6 - - 57.575 - -- 57.575
Incumplimiento indicador E8 - 1.089.841 1.089.841
Metasdeasfao - 11.892.308 14.224.747 26.117.056
No continuidad - - 161.622 485.370 646.992
Total General - -1 13.456.031 1 15.799.959 29.255.990
Cifras en Miles de $COP

CARRERA 7 No. 80-49 OF. 203 . CONMUTADOR 3175861/67. FAx 3175859 Exr. 12. E-MAIL: info@rodriguezespitia.net
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA
 Que el Contratante, para efectos de cumplir con las obligaciones contractuales
afectadas por las dificultades antes referidas y con el ánimo de evitar la paralización
del proyecto, a través de diversas comunicaciones, en especial en las
comunicaciones YC-CRT-62340 dei 19 de diciembre de 2017, YC-CRT-64664 del
25 de enero de 2018, YC-CRT-65839 del 26 de febrero de 2018, YC-CRT-68647
del 25 de mayo de 2018, YC-CRT-69372 del 15 de junio de 2018, sometió a
consideración de la ANI una propuesta de revisión; modificación y suspensión del
Contrato de Concesión y le solicitó realizar mesas de trabajo para tal fin.

Que la ANI mediante las comunicaciones ANI-2018-500-004962 del 19 de

febrero de 2018, ANT -2018-500-007026-1 del 12 de marzo de 2018, ANT-2018-500-
008470-1 del 21 de marzo de 2018, ANI-2018-500-09373-1 del 03 de abril de 2018,
ANI-2018-500-013277-1 del 04 de mayo de 2018 y ANI-2018-500-020477-1 del 06
de julio de 2018, dio respuesta a las peticiones del Contratante, señalando en la
última comunicación citada en el presente considerando que seguirá estudiando y
evaluando las diferentes fórmulas que para los efectos respectivos presente el
Contratante.

Que el Contratante y ta ANt, en el marco de las actividades de acompañamiento

del Ministerio de Transporte, a través del Viceministerio de Infraestructura, para el
mes de agosto de 2018 reactivan e implementan reales mésas de trabajo con el fin
de buscar entre las mismas la posibilidad de implementar un plan de acción para la
reactivación del proyecto, el cual se concretará en la suscripción del Otrosí No. 10
al Contrato de Concesión, de un Acuerdo Transaccional parcial y de un Acuerdo
Conciliatorio respecto de la construcción de las variantes adicionales ordenadas por
fa AMA.

Que el Contratista EPC ha informado a través de la presentación de los

diferentes planes de obra al Contratante que para la terminación de las obras de
Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento es necesaria una ampliación del plazo
de la Fase de Construcción de la Etapa Preoperativa del Contrato de Concesión de
56 meses.

Que la ANI fue enfática al señalar que la ampliación del plazo, en los términos
indicados en el numeral anterior, y la modificación del Contrato de Concesión en los
términos finalmente acordados en el Otrosí No. 10, solo serían posibles si: (i) en un
acuerdo de transacción, el Contratante (a) se obligaba a no formular reclamaciones
a la ANI por algunos de los conceptos reclamados por el Contratista EPC, (b)
renunciaba, en caso de un laudo favorable en el Arbitraje Internacional, a su derecho
a cobrar a la ANI aquellas sumas que excedan el monto de un billón de pesos de
diciembre de 2017; y (Ii) se realizaba una conciliación sobre la controversia relativa
a las variantes.

Que, en consecuencia, dentro de los acuerdos a que ha llegado el Contratante con la

ANI, con el consentimiento expreso del Contratista EPC, se encuentra la renuncia de los
siguientes conceptos que fueron reclamados por el Contratista EPC al Contratante:
 Roddoez Espifi
ABOGADOS

TOTAL (costo
RECLAMOS/CONCEPTOS A REN U NCIAR causado ya
causarse)

Mayores costos causados no recuperados por la improductividad u

ociosidad y pérdida de rendimientos de los recursos de personal, maquiharia,
equipo y plantas industriales dispuestos por el Contratista EPC del $ 354.957.182.202
concesionario, durante la ejecución de las obras de construcción, rehabilitación
ymejoramionto, por al periodo de 31 meses restablecido mediante los Otrosles
Nos. 4y 7.

Mayores costos causados no recuperados por la improductividad u,

ociosidad y pérdida de rendimientos de los recursos de personal, maquinaria,
equipo y plantas de producción industriales dispuestos por el Contratista EPC $ 176.219.065.616
del concesionario, durante el periodo comprendidoentre el 1 de abril de 2016
hasta el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos derivados de la exigencia de la interventorla de ímplantar $7410 070 780

Cerca \JIva (tipo Limoncillo Swinglea) en toda la longitud del Proyecto

Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la

ociosidad e improductividad de su personal técnico y sus recursos de logística 6.223.146.260
asociados dispuestos para la Fase de Construcción, ocasionados por, el
periodo de 31 meses restablecido mediante los Otrosles Nos. 4 y7.

S. Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la

ociosidad e improductividad de su personal técnico y sus recursos de logística 9678 330 762
asociados dispuestos para la Fase de Construcción, ocasionados durante el
periodo comprendido éntre el 01 de abril de 2016 y el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos causados debido a la ampliación de las Pólizas de Seguros

debido a la ampliación de los plazos correspondientes a los Otrosles No. 4 del
8.896.478.485
17 de abril de 2015 por 24 meses y No. 7 del 30 de' marzo de 2016 por 7 '
meses.

Mayores costos causados debido a la expedición de la. Póliza de Obras CMI

Terminada que ampare la vía existente no construida por la Concesionaria, $ 6.944.193.474
objeto de rehabilitación y mejoramiento.

Mayores costos causados debido a los intereses causados al concesionario

por pagos parciales que le han realizado por construcción, rehabilitación y $9.505.276 397
mejoramiento de hitos, al no poder completar la construcción de los Hitor
dentro del plazo establecido en el Plan de Obras del Otrosí No. 8

TOTAL . $ 519.833.743.976

Que, igualmente, áon el consentimiento expreso dél Contratista EPC, el

Contratante acordó con la ANI, que' de celebrarse el otrosí Nro. 10 al Contrato de
Concesíón, y en caso de Íaudío favorabre en el' kbítraje tnternacnaÍ no cobrará a
la ANt aquellas sumas que excedan el monto de un billón de pesos colombianos de
diciembre de 2017.

Que el Contratante se reservó el derecho a reclamar en la demanda que

presentará en el Arbitraje Internacional por cualquier concepto, diferente a aquellos
conceptos que fueron objeto de renuncia expresa, frente a lo cual el Contratista EPC
también manifiesta su aceptación expresa.

CARRERA 7 No. 80-49 Or. 203. CONMUTADOR 3175861167. FAx 3175859 Exr. i E-MAIL info@rodriguezespftia.net
BoGoTÁ D.C., CoLoMBIA
4
 Que en el Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, el Contratante se obliga a
retomar la ejecución de las Obras de Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento
en los términos del nuevo Plan de Obras.

Que, a los efectos de la suscripción del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión,

el Contratista EPC acepta expresamente que elaboró, bajo su propio criterio y
responsabilidad, el Plan de Obras y de metas de asfalto del Otrosí No. 10 al Contrato
de Concesión, así como los anexos de redistribución de Hitos, el anexo de pagos
parciales y el anexo de destinación específica.

Que el Contratante solicitó al Contratista EPC que acepte expresamente los

términos de las renuncias mencionadas en los consIderandos 29 y 30 del presente
escrito y que se comprometa a retomar la ejecución de las Obras en los términos
señalados en el Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión.

Que el Contratista EPC ha sido enfático en diferentes reuniones al señalar que

para ejecutar las Obras de Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento en los
términos del Plan de Obras del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión necesita
rcursos n la caja

Que el Contratante y el Contratista EPC manifiestan que en la medida que la

ANI no ha aceptado la procedencia de todas las reclamaciones económicas que se
le han formulado, sólo queda por esperar los resultados del proceso arbitral
internacional promovido en contra de la ANI, respecto a aquellos aspectos que no
han sido renunciados expresamente por parte del Contratante en el Otrosí No. 10
al Contrato de Concesión.

Que las Partes están de acuerdo en que la ejecución de las obras es una
prioridad, a la que el Contratante se está obligando con la ANI en el Otrosí No. 10
al Contrato de Concesión.

Que esa Superintendencia atendiendo la petición formulada por la sociedad

.PL' '7/r . t ' fif 4 '-.
UI 1UI pIJl dUlU 9UUUU01 uu uCi u yutu u Z..0 1 , utC.n 1LU 1 CiCii iO1 1
de la operación atrás descrita.

Que, pese a la autorización de esa entidad, la ANI y YUMA CONCESIONARIA

S.A.S. tuvieron que definir unas nuevas reglas para la celebración de un nuevo otro
sí, lo que de una u otra forma implica la variación de los términos y condiciones del
otrosí entre YUMA CONCESIONARIA S.A.S. y CONSTRUCTORA ARIGUANI
S.A.S., las cuales se resumen a continuación:

Eliminación del acuerdo de conciliación sobre las variantes,el cual ya no se

incluye y queda sujeto a las decisiones de los Tribunales de Arbitramento.
> Como consecuencia de lo anterior, se modifican las cláusulas respecto a: (i) La
modificación del CAP para regular el tema del Tribunal Nacional de variantes, así
como la modificación del riesgo que asume tanto YUMA CONCESIONARIA S.A.S.
 Itodrigoez Espiti
ABOGADOS

como CONSTRUCTORA ARíGUANI S.A.S. y (U) la resoíuci6n deíotros1 en caso de

no presentar la línea de crédito.

Como consecuencia de lo anterior, hubo necesidad de ajustar el otrosí No. 5

entre YUMA CONCESIONARIA S.A.S. y CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A.S.,
habida cuenta que no hay acuerdo de conciliación con la ANt en materia de
variantes.

Para efectos de mayor claridad a ese Despacho adjunto a doble columna el

texto del otrosí No. 5 aprobado ínicialrnente y el nuevo que se somete a su
consideración por este escrito.

Que por auto 400-004246 de veintidós (22) de marzo de 2018, esa

Superintendencia decretó de manera oficiosa el inicio de un proceso de
reorganización de CONSTRUCTORA ARIGUANt S.A.S.

Que el numeral QctavQ de la parte resolutiva del auto adrfli$QriO dispone

"Octavo. Ordenar a la deudora abstenerse de realizar, sin autorización de este

Despacho, enajenaciones que no estén comprendidas en el giro ordinario de sus
negocios, ni constituir cauciones sobre bienes de la deudora, ni hacer pagos o
arreglos relacionados con sus obligaciones, ni adoptar reformas estatutarias ni, en
general, adelantar operaciones societarias o contractuales que supongan
erogaciones reales o potenciales a cargo de la sociedad."

II. FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD

La Superintendencia de Sociedades, en reiterados pronunciamientos, ha

establecido que respecto a las autorizaciones que se eleven de conformidad con el
artículo 17 del estatuto concursal, es necesario hacer un análisis en torno a la
necesidad, urgencia y conveniencia de la operación a celebrar. Así las cosas,
expongo los siguientes argumentos:

Urgencia: Este criterio ha sido definido como la imposibilidad de aplazar la

operación so pena de producirse efectos nocivos para la empresa.

Para el presente caso, reitero que mi representada enfrenta serias dificultades dada
su iliquidez para dar cumplimiento a las obligaciones derivadas del contrato EPC,
que por demás constituyen su único objeto.

Que con la celebración del OTROSI No. 5, la compañía contaría con los recursos
para la continuidad en la ejecución de las obras. Por lo anterior, resulta inminente
que el otro sí se celebre.

Conveniencia: Este criterio ha sido entendido como el impacto favorable de la

operación que se autoriza en la empresa que desarrolla la Cóncursada.

CARRERA? No. 80-49 OF. 203 CONMUTADOR 317 5861/67. FAx 3175859 ExT. 12 E-MAIL info@rodriguezespitia.net
BOGOTÁ D.C., COLOMBIA 15
Resulta evidente que la celebración de¡ OTROSI No. 5 lé permitirá a la compañía
continuar con el desarrollo de su objeto social. En este aspecto debe resaltarse que
la única fuente de ingresos con que cuenta la Concursada es el contrato EPC y en
virtud de¡ OTROSI contará con recursos suministrados por YUMA
CONCESIONARIA, los cuales se destinarán entre otras cosas al pago de
proveedores y al consecuente restablecimiento de un cronograma de obras.

3. Necesidad: Este criterio ha sido definido como que la operación sea

indispensable para asegurar la continuidad de la empresa y en ese sentídó debe
resaltarse que el mismo se cumple, atendiendo a lo expuesto en el numeral anterior.

Para la Concursada es necesario celebrar el OTROS 1, pues de lo contrario y frente

a la ¡liquidez que enfrenta se corre el riesgo de su liquidación, con la consecuente
afectación de sus acreedores y con la posibilidad consecuente de que el contrato
de concesión sea caducado.

En virtud de lo anterior, elevo muy respetuosamente ante ese Despacho la siguiente

SOLICITUD

PRIMERA: AUTORIZAR a CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A.S. EN

REORGANIZACIÓN a celebrar con YUMA CONCESIONARIA S.A. EN
REORGANIZACION el OTROSI No. 5 al Contrato EPC, en los términos y
condiciones descritos en el proyecto de texto que se adfünía.

PRUEBAS

Adjunto los siguientes documentos:

Borrador de¡ nuevo Otrosí No. 5 al Contrato de EPC.

ANEXOS

Los documentos relacionados en el capítulo de pruebas.

Del Señor Superintendente Delegado Ad Hoc,

JUANJSE-RODRIGUEZ ESPITIA
T.P001 C.S.J.
Apoderado
CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A. EN REORGANIZACION
 OTROSI No. 5 AL CONTRATO EPC

Entre los suscritos:

Yuma Concesionaria S.A., una sociedad anónima debidamente constituida y válidamente

existente bajo las leyes de la República de Colombia, identificada con el NIT 900.373.092-
2, domiciliada en Bogotá, D.C., constituida por escritura pública No. 2002 de! 29 de julio de
201Ü de la Nótaría 46 de[ CÍTtUk de aógotá, cr1 rmatttcuta mertrrtIl Nio. 2164cY de Fa
Cámara de Comercio de Bogotá, reprsentada por quien se indica al pie de su firma, en su
calidad de representante legal, debidamente autorizado por acta de Junta Dircti Nó.
(en adelante referida como el 'Contratante"), y

Constructora Ariguaní S.A.S., una sociedad por acciones simplificada debidamente

constituida y válidamente existente bajo las leyes de la República de Colombia, identificada
con el NIT 900.475.730-1, domiciliada en Bogotá,. D.C.,. constituida mediante documento
privado de fecha 24 de octubre de 2011, representada por quien se indica al pie de su firma,
debidamente autorizado por mediante acta No. í ] de¡ E 1 de
de [ ], (en adelante referida como el "Contratista EPC", y conjuntamente
con el Contratante, las "Partes").

Se ha decidido celebrar el presente Otrosí No. 5 (en adelante el "Otrosí No. 5") al Contrato
EPC celebrado entre el Contratante y el Contratista EPC el 22 de diciembre de 2011 (en
ádé-tarrté, él, "Córftrato' EPC"), con & repóte de incrp'orar al ContratEPC ¡'as
disposiciones pertinentes del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, de acuerdo con las
siguientes

CONSIDERACIONES:

De los antecedentes del Contrato EPC.

Que el INCO, hoy ANI, y el'Contratante suscribieron el Contrato de Concesión No.

- 007 de 2010 y firmaron el Acta de Inicio el día 31 de mayo de 2011 (en adelante, el
"Contrato de Concesión"). & -

Que el 22 de diciembre de 2011 las-Partes celebraron un Contrato EPC bajo la

modalidad llave en mano y a precio global y fijo, de la Intervención Prioritaria, los
estudios y Diseños, y la ejecución de las Obras de Construcción, Rehabilitación y
Mejoram.nto, pr&4stos en el CortratD de Concesión para tode el Alcance aásE»
(en adelante el "Contrato EPC").

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1.1.11 de la cláusula primera del

Contrato EPC, las modificaciones que se realicen al Contrato de Concesión se
entenderán incorporadas al Contrato EPC en lo que fuere pertinente.

Que a la fecha se han suscrito los siguientes Otrosíes y/o modificaciones al Contrato
de Concesión: Otrosí No. 1 de¡ 30 de septiembre de 2013, Resolución No. 084 de

1 Numeral 1.1.1 Que las Partes aceptan como accesorio el presente Contrato EPC el Contrato de Concesión, de tal manera que todas las

modificaciones que se lleguen a acordar respecto del Contrato de Concesión, se entenderán incorporadas al presente Contrato EPC en lo que
fuera pertinente." -

Página 1 de 16

ri
 2014 (Modificación Unilateral), Otrosí No. 2 del 21 de noviembre de 2014, Otrosí No.
3 del 21 de enero de 2015, Otrosí No. 4 del 17 de abril de 2015, Otrosí No. 5 del 21
de julio de 2015, Otrosí No. 6 del 13 de noviembre de 2015, Otrosí No. 7 del 30 de
marzo de 2016, Otrosí No. 8 del 28 de abril de 2017, y Otrosí No. 9 del 28 de abril
de2O17.

De los procesos de reorganización de las Partes.

Que, mediante Auto No. 400-004246 del 22 de marzo de 2018, la Superintendencia

de Sociedades sometió, de oficio, al Contratista EPC a un proceso de
reorganización empresarial del Contratista EPC, regulado por la Ley 1116 de 2006
y las normas que la complementan o adicionan.

Que, mediante Auto No 400-013785, ntiticado en Estado del día 24 de octubre de

2018, la Superintendencia de Sociedades admitió al Contratante a un proceso de
reorganización empresarial, regulado por la Ley 1116 de 2006 y las normas que la
complementan o adicionan.

Que la Superintendencia de Sociedades, en el proceso de Reorganización del

Contratante, profirió el auto [xxxx] del [xxxx], por medio del cual aprobó la
sus pci .delpçesente QtrosL

Que la Superintendencia de Sociedades, en el proceso de Reorganización del

Contratista EPC, profirió el auto [xxxx] del [xxxx], por medio del cual aprobó la
suscripción del presente Otrosí.

III. De la posÍción del Contratante y Contratista EPC frente a la situación actual deÍ
Proyecto.

Que con posterioridad a la suscripción del Contrato de Concesión y del Contrato

EPC se presentaron una multiplicidad de hechos y circunstancias ajenos al control
del Contratante y del Contratista EPC, al igual que incumplimientos contractuales
por parte de la ANI, que han afectado de forma grave la ejecución normal del
proyecto y desquiciado las condiciones iniciales bajo las cuales se previó desarrollar
y ejecutar el proyecto. Todos ellos generan mayores costos y perjuicios tanto para
el Contratante como para la Contratista EPC; y, por lo tanto, han desequilibrado el
PRnoyecto. chos y ircunstanc:a& que ian .sdo nfodo y
reclamados a la ANI.

Que de acuerdo con lo dispuesto en el Contrato de Concesión y de acuerdo con lo

dispuesto en los artículos 4o., numeral 8, So., numeral 1, y 27 de la Ley 80 de 1993,
la ANI tiene el deber de restablecer el equilibrio económico del Contrato de
Concesión cuando se presenten eventos ajenos al Contratante/Contratista y cuando
ocurran aleas extraordinarias.

Que la cláusula 15.2.2. del Contrato EPC dispone el procedimiento a seguir entre
las Partes cuando el Contratista EPC considere que ha sufrido perjuicios
relacionados con la ejecución del presente Contrato EPC, y que hayan sido
causados por incumplimientos del INCO en desarrollo del Contrato de Concesión, o

Página 2 de 16
 por cualquier hecho no imputable al Contratista EPC, tales como los eventos de
Fuerza Mayor, caso fortuito, circunstancias imprevistas, variación de las condiciones
inicialmente establecidas en la Licitación, y hechos de Terceros, entre otros.

Que como consecuencia de la ocurrencia de hechos y circunstancias ajenas al

control y responsabilidad del Contratante y del Contratista EPC que han alterado el
equilibrio contractual y de los incumplimientos de la ANI, el Contratista EPC le ha
la Cór tn1, edil fmnto en tó dispuesto rr la cláusuia 15.22
del Contrato EPC, los efectos económicos adversos producidos por tales eventos e
incumplimientos.

Que la ANI ha aceptado suscribir varios Otrosíes al Contrato de Concesión,

ampliando el plazo de la Fase de Construcción del mismo en treinta y un (31) meses,
a través de los Otrosíes Nos. 4 y 7, y modificando la forma de pago pactada en el
Contrato de Concesión pero no ha hecho ningún reconocimiento económico a favor
del Contratante que compense las distintas afectaciones derivadas del desequilibrio
contractual y de los incumplimiento de la ANI ocurridos, no obstante que el Contrato
de Concesión y la Ley le imponen a esa entidad hacerlo.

Que el Contratante, ha informado a la ANI de los diferentes hechos y circunstancias

que han afectado de forma grave el Proyecto, que constituyen Eventos Eximentes
de Responsabilidad, y que, en todo caso, han alterado el equilibrio económico del
Córitrato d Concskn.

.Queen razón a que la ANI se ha negado sistemáticamente areconocer los mayores

costos derivados de sus incumplimientos y de los Eventos Eximentes de
Responsabilidad que materialmente se han presentado, el Contratante ha iniciado
dos trámites arbitrales con objeto diferentes, según se detalla a continuación:

i. Conforme a lo previsto en el Otrosí No. 7 al Contrato de Concesión, el 21 de

junio de 2017, a solicitud del Contratista EPC y dando cumplimiento a lo
dispuesto en el numeral 15.2 de la Cláusula Décima Quinta del Contrato EPC,
el Contratante presentó una demanda arbitral en contra de la ANI, ante el Centro
de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, con el fin de
obtener la resolución de la controversia relativa a la construcción y pago de las
variantes ordenadas por la ANLA en las licencias ambientales. El trámite arbitral
se encuentra en curso.
("A. OO ' t'
1 . LI LII III t...J- ..J, II Ii.kICAt tI tttL4t 1tLtJI I,) .JP't¼J'.. 4It I't %.4

de 2017 y CASAS 2408 del 24 de octubre de 2017, presentó al Contratante

reclamaciones en las que solicita el restablecimiento del equilibrio contractual.
El Contratante, conforme a lo previsto en el numeral 15.2 de Cláusula Décima
Quinta del Contrato EPC, trasladó a la ANI las reclamaciones referidas en el
numeral anterior, mediante comunicaciones YC-CRT-61633 del 20 de octubre y
YC-CRT-62530 del 17 de noviembre de 2017, lo cual fue informado al
Contratista EPC mediante comunicación YC-CRT- 61710 del 23 de octubre de
2017.
El 30 de noviembre de 2017, a solicitud del Contratista EPC y dando
cumplimiento a lo previsto en el numeral 15.2 de la Cláusula Décima Quinta del
Contrato EPC, el Contratante presentó una Solicitud de Arbitraje Internacional

Página 3 de 16
 en contra de la ANI, ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de
Comercio Internacional - CCI, para que se declare la ocurrencia de hechos y
circunstancias ajenos al control de las Partes, que han alterado de forma grave
el equilibrio económico del Contrato de Concesión e impedido su ejecución
normal, y se adopten las medidas necesarias para su restablecimiento, incluido
el pago de perjuicios. El trámite arbitral se encuentra en curso. Se precisa que
en la demanda que habrá de presentarse ante el Tribunal Internacional se
incluirán los mayores costos y perjuicios reclamados por el Contratista EPC.

IV. De la posición de la ANI y de la Interventoría frente a la situación actual del Proyecto.

Que la Interventoría del Proyecto, mediante los oficios Nos. C.991/RS690611717,

remitido a la ANI con el radicado ANI No. 2017-409-071249-2 del 7 de julio de 2017
y al Contratante con el No. 006420 de la misma fecha, y C.991/RS6942/17/5.3,
remitida a la ANI con radicado ANI-No. 2017-409074048-2 .del 33 de julio de 20.17
y al Contratante con el No. 006657 de la misma fecha, puso de presente que, en su
concepto, desde el 30 de junio de 2017 se presentan suspensiones de las
actividades de construcción yio mejoramiento en la mayoría de los hitos y de las
actividades socio ambientales, y requirió al Contratante para que rindiera un informe
respecto de los hechos antes establecidos. Así mismo, la Interventoría emitió un
informe sobre el supuesto incumplimiento de las metas de carpeta asfáltica a nivel
de rodadura, previstas en el Otrosí No. 8 al Contrato de Concesión, y solicitó la
presentación de un pian de acción, para aplicar a corto plazo, con miras a garantizar
el cumplimiento de las metas establecidas contractualmente.

Que el Contratante remitió al Contratista EPC los mencionados informes de la

Interventoría, para su correspondiente respuesta.

Que la ANI, con base en los informes que elaboró la Interventoría del Proyecto, dio
inicio procedimientos administrativos sançinatçijjç&; qe furQr) notificados al
Contratante mediante las siguientes comunicaciones: (i) Oficio ANI-2017-701-
034609-1, recibido el 27 de octubre de 2017, mediante el cual la ANI cita a la
audiencia de que trata el artículo 86 de la Ley 1474 de 2011 "por el presunto
incumplimiento de las obligaciones contractuales relacionadas con la entrega de la
totalidad de los Documentos Entre gables y Volúmenes de los Estudios y Diseños
Pase ííí del Segundo Puente sobre el Río Magdalena entre Plato - Zambrano,
incluidos los Tramos Viales de Aproximación conforme a los requisitos y plazo
prevIsto en las Cláusulas Segunda- parágrafo segundo-, Cuarta, Quinta y Sexte dél
Otrosí No. 5del 21 de julio de 2015 al Contrato de Concesión No. 007 de 2010' (u)
Oficio ANI-2017-500-041717-1, recibido el 04 de enero del 2018, mediante el cual
la ANI, con base en los informes de la Interventoría del Proyecto (comunicaciones
RS7242 y RS7292), cita a la audiencia de que trata el artículo 86 de la Ley 1474 de
2011 "por los presuntos incumplimientos graves que amenazan la parálisis total del
Proyecto Ruta del Sol —Sector 3 y que pueden conllevar/a Caducidad del Contrato
de Concesión No. 007 de 2OVJ'; (iiil Oficio ANI-201 81 01 0204721. recibido el 05 de
julio del 2018, mediante el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo 86
de la ley 1474 de 2011 "por el presunto incumplimiento del cronograma de entrada
en operación de los Hitos de Vía Nueva IB, 28 y 38 del Tramo 1; Hitos 6A y 7 del
Tramo 2; Hitos 12A del Tramo 3; Hitos 38A, 408 y 42 del Tramo 6; Hitos 26A, 25y

Página 4 de 16
 298 del Tramo 8 de conformidad con lo establecido en las Cláusulas Segunda y
Tercera del Otrosí No. 8 de/ 28 de abril de 2017 al Contrato de Concesión No.007
de 2010"; (iv) Oficio ANI-201 81010225061, recibido el 25 de julio del 2018, mediante
el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo 86 de la ley 1474 de 2011:
"por el presunto incumplimiento del cronograma de entrada en operación de los
Hitos de Mejoramiento 9B y 9C de Tramo 2; Hitos 36B, 34A, 348 y 36A del Tramo
7 Hitos 298, 318, 308 del Tramo 8, de conformidad con lo establecido en las
cíáu.u!a Suiida yTrtr d& Otri Nó. 8 del 28 dé ábr# dé 2017 ( Ctrat
de Concesión No. 007 de 2010"; y (y) Oficio ANI- 20181010233991, recibido el 30
de julio del 2018, mediante el cual la ANI cita a la audiencia de que trata el artículo
86 de la ley 1474 de 2011: "por el presunto incumplimiento de la obligación de
Fondeo de la Subcuenta de Interventoría, de conformidad con lo establecido en el
Subíndice (y) del literal (d) dé la Sección 3.02, en los montos señalados en literal (a)
y en la fecha estipulada en el literal (d), ambos de la Sección 10.05 deI Contrato de
Concesión No. 007 de 2010".

Que el Contratante remitió al Contratista EPC las comunicaciones mencionadas en

el numeral anterior que son de su competencia, para su correspondiente respuesta.

Qué la ANI ha realizado retenciones y reducciones a los ingresos por Peajes del
- Contratante, por lo que ha considerado son incumplimientos a los indic'adores de
estádo y ala meta de asfalto, previstos en el Contrato de Concesión.

Que éf ctme, de á-cuérdó Czr1 ió prvrsto en'er CÓritrto EPC, prucedid a

réquerir dél Contratista EPC el pago de las retenciones y reducciones de ingresos
realizadas por lá ANI por las metas de kilómetros de segunda capa de carpeta
asfáltica e indicadores de seguimiento al Contrato de Concesión.

Que, de conformidad con -lo establecido en la cláusula 14.1 del Contrato EPC, el
Contratante ha descontado de los pagos al Contratista EPC el valor de las
retenciones y/d reducciones realizadas por la ANI. Se encuentran pendientes de
descuento las retenciones y/o reducciones que fueron aplicadas por la ANI con
posterioridad al inicio del proceso de reorganización del Contratista EPC, las cuales
fueron reconocidas' en el' proyecto dé calificación y graduación de créditos
presentado por parte del Contratista. Lo anterior, sin perjuicio de las posturas y
reclamos que se han sostenido por parte del Contratista EPC y a su turno por parte
del-Contratante ante la ANI rdspecto de la no procedencia de las retenciones y/o
reducciones con ócasión de la situación de dásequilibrio econórnicó del Proyecto y
de a tna dé Events Exintes de ResØ'onsabflfdad.
. .9 . - . -

23. Que er la siguierité tabla se presentan las reducciones y deducciones de ingresos

que la ANI le ha aplióado al Contratante por concepto de indicadores dé éstado y de
operación, y metas de kilómetros de segunda capa de carpeta asfáltica, y que han
* sido descontadas y/o trasladadas al Contratista EPC, según lo señalado:

Página 5 de 16
 Sanción 2015 1 2016 1 2017 1 2018 l Total general
Incumplimiento indicador 610 - 60.263 101.217 - 161.481
ncumpllmiento Indicador Ell 5.366.610 2.208.631 - - 7.575.242
ncumpllmlento indicador t6 - 1.933.002 453.295 214.786 2.601.082
Metasdeasfalto 1.945.337 5.490.425 4.958.786 20.254.374 32.648.923
No continuidad - - 6.665 949.359 956.024
Total General 7.311.9481 9.692.321 1 5.519.963 l 21.418.519 43.942.751

4c'rs"
SancIón 2016 1 2017 1 2018 1 2019 Total general
ncumplimlento Indicador 610 - - - - -
ncumplimiento Indicador Eh - . - -- 1.344.525 - - 1.344.525
ncumpllmiento Indicador 66 - -. 57.575
¿ - - 57.575
ncumplimiento indicador 68 - - -. 1.089.841 1.089.841
Metasdeasfalto . - - -.......11.892.308 14.224.747 26.117.056
No continuidad - - 161.622 485.370 646.992
Total General . - 1 13.456.031 l 15.799.959 29.255.990
Cifras en Miles de $COP

V. De la suscripción del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión y de los acuerdos entre

las Partes.

Que el Contratante, para efectos de cumplir con las obligaciones contractuales

afectadas por las dificultades antes referidas y con el ánimo de evitar la paralización
del proyecto, a través de diversas comunicaciones, en especial en las
comunicaciones YC-CRT-62340 del 19 de diciembre de 2017, YC-CRT-64664 del
25 de enero de 2018, YC-CRT-65839 del 26 de febrero de 2018, Y&-CRT68647
del 25 de mayo de 2018, y YC-CRT-69372 del 15 de junio de 2018, sometió a
consideración de la ANI una propuesta de revisión, modificación y suspensión del
Contrato de Concesión y le solicitó realizar mesas de trabajo para tal fin.

Que la ANI mediante las comunicaciones ANI-2018-500-004962 del 19 de febrero

de 2018, ANI -2018-500-007026-1 del 12 de marzo de 2018, ANI-2018-500-008470-
1 del 21 de marzo de 2018, ANI-2018-500-09373-1 del 03 de abril de 2018, ANI-
2018-500-013277-1 del 04 de mayo de 2018 y AN1-2018-500-020477-1 del 06 de
julio de 2018, dio respuesta a las peticiones del Contratante, señalando en la última
comunicación citada en el presente considerando que seguirá estudiando y
evaluando las diferentes fórmulas que para los efectos respectivos presente el
Contratante.

Que el Contratante y la ANI, en el marco de las actividades de acompañamiento del

Ministe10 de Transoi1e, a través del ViceministerJo de lnfraestn.ctura, para el mes
de agosto de 2018 reactivan e implementan reales mesas de trabajo con el fin de
buscar entre las mismas la posibilidad de implementar un plan de acción para la
reactivación del proyecto, el cual se concreta en la suscripción del Otrosí No. 10 al
Contrato de Concesión, que contiene, a su vez, un Acuerdo Transaccional.

Que el Contratista EPC ha informado a través de la presentación de los diferentes

planes de obra al Contratante que para la terminación de las obras de Construcción,
Rehabilitación y Mejoramiento es necesaria una ampliación del plazo de la Fase de
Construcción de la Etapa Pre-operativa del Contrato de Concesión de 56 meses.

Página 6 de 16
28. Que la .ANI fue enfática al señalar que la ampliación del plazo, en los términos
indicados en el numeral anterior, y la modificación del Contrato de Concesión en los
términos finalmente acordados en el Otrosí No. 10, solo serían posibles si: (i) en un
acuerdo de transacción, el Contratante (a) se obligaba a no formular reclamaciones
a la ANI por algunos de, los conceptos reclamados por el Contratista EPC, (b)
renunciaba, en caso de un laudo favorable en el Arbitraje Internacional, a su derecho
a cobrar a la ANI aquellas sumas que excedan el. monto de un billón de pesos de
diciembre dé 2017.

29 Que, en consecuencia, dentro de los acuerdos a que ha llegado el Contratante con

la ANI, con el consentimiento expreso del Contratista EPC, se encuentra la renuncia
de los siguientes conceptos que fueron reclamados por el Contratista EPC al
Contratante:

- - TOTAL (costo
RE6LAMOS/CONCEPTOS A RENUNCIAR causadø ya
causarse)

1. Mayores costos causados no recuperados por la improductividad u -

ociosidad y pérdida de rendimientos de los recursos de personal, maquinaria,
equipo y plantas industriales dispuestos por, el Contratista EPC del $ 354957182202
concesionario, durante la ejecución de las obras de construcción, rehabilitación
y mejoramiento, por el periodo de 31 meses restablecido mediante los Otrosles
Nos.4y7.

2.. Mayores costos causados no recuperados por la Improductividad u

ociosidad y pérdida de rendimientos de los récursos de personal, maquinaria,
equipo y plantas de producción industriales dispuestos pór el Contratista EPC $ 176.219.085.616
del concesionario, durante el periodo comprendido entre el 1 de abril de 2016
hasta el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos derivados de la exigencia de la intervóntoría de implantar

$ 7.41ó.070.780
Cerca Viva (tipo Limoncillo Swinglea) en toda la longitud del Proyecto

Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la

ociosidad e improductividad de su personal técnico y sus recursos de logística
$ 6 223 146 260
asociados dispuestos para la Fase de Construcción,- ocasionados por. el ,
-periodo-da 31, rrreses restabtc$dorn'ediarite los -Otros-íes -Nós. 4 y 7.

Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la -

óciosidad-e improductividad de su personal técriico y sus recursos de logística $9 68 330762
asociados dispuestos para la Fase de Construcción, ocasionados durante el , .
periodo comprendido entre el 01 de abril de 2016 y el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos causados debido a la ampliación de las Pólizas de Seguros

debido a la ampliación de los plazos correspondientes a los Otrosíes No. 4 del
$ 8.896.478.485
17 de abril de 2015 por 24 meses y No. 7 del 30 de marzo de 2016 por 7
meses.

Méyores costos causados debido a la expedición de la Póliza de ObrasCivil

Terminada que ampare la vta existente no construida por la Concesionaria, $ 6.944.193.474
objeto de rehabilitación y mejoramiento.

S. Mayores costos causados debido a los intereses causados al concesionario

por pagos parciales que le han realizado por construcción, rehabilitación y
mejoramiento de hitos, al no poder completar la construcción de los Hitos
s 9.5O5.76.397
dentro del plazo establecido en el Plan de Obras del Otrosí No. 8 -.
TYTAL

3o;Que,- igualmente, con el conseñtimientó expreso del' Contratista EPC, l Contratante

acordo con la ANI que en caso de laudo favorable en el Arbitraje Internacional no

Página 7 de 16
cobrará a la ANI aquellas sumas que excedan el monto de un billón de pesos
colombianos de diciembre de 2017.

Que el Contratante se reservó el derecho a reclamar en la demanda que presentará

en el Arbitraje Internacional por cualquier concepto, diferente a aquellos conceptos
que fteor objeto de renun. expresa, Í-ene a Jo .cuei el Con rt4sta ERG tambn
manfiesta su aceptación expresa.

Que en el Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, el Contratante se obliga a retomar

la ejecución de las Obras de Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento en los
términos del nuevo Plan de Obras.

Que, a los efectos de la suscripción del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, el

Contratista EPC acepta expresamente que elaboró, bjo su propio cr?terio y
responsabilidad, el Plan de Obras y de metas de asfalto del Otrosí No. 10 al Contrato
de Concesión, así como los anexos de redistribución de Hitos, el anexo de pagos
parciales y el anexo de destinación específica.

Que el Contratante solicitó al Contratista EPC que acepte expresamente los

términos de las renuncias mencionadas en las consideraciones y acuerdos relativos
-3,1 au.er.o trainsacpipnal r_pnteni.o in 0 el Otrosí N 10 41 Cpntritp de Cnesi,
y que se comprometa a retomar la ejecución de las Obras en los términos señalados
en el Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión.

Que el Contratista EPC ha sido enfático en diferentes reuniones al señalar que para
ejecutar las Obras de Construcción, Rehabilitación y Mejoramiento en los términos
del Plan de Obras del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión necesita recursos en
caja.

Que el Contratante y el Contratista EPC manifiestan que en la medida que la ANI

no ha aceptado la procedencia de todas las reclamaciones económicas que se le
han formulado, sólo queda por esperar los resultados del proceso arbitral
internacional promovido en contra de la ANI, respecto a aquellos aspectos que no
han sido renunciados expresamente por parte del Contratante en el Otrosí No. 10 al
Contrato de Concesión.

Que, .de aw, 152.2 e ontrctoEPC, soio•cucn-o

el Arbitraje Internacional termine con un laudo favorable al Contratante, el
Contratista EPC tendría derecho a recibir las sumas que la ANI efectivamente pague
al Contratante.

Que las Partes están de acuerdo en que la ejecución de las obras es una prioridad,
a la que el Contratante se está obligando con la ANI en el Otrosí No. 10 al Contrato
de Concesión.

Que el Contratante acepta, a título de transacción, adicionar un mayor valor al

Contrato EPC y modificar la forma de pago, para que el Contratista EPC cuente con
los flujos de caja necesarios para la ejecución y reactivación del Proyecto, de modo
que se puedan cumplir los compromisos asumidos por el Contratante y el Contratista

Página 8 de 16
 EPC frente a la ANI, sin tener que esperar a los resultados del Arbitraje
Internacional.

40. Que las Partes declaran que las afirmaciones hechas en cada una de las
consideraciones previas son correctas y las aceptan.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones que hacen parte integral del presente
dóuniiitO, tas gártés

ACUEÑDAN:

PRIMERA. El Contratista EPC acepta expresamente que se incorporen y hagan parte de

sus obligaciones y deberes, en lo pertinente, el Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión con
todos sus anexos.

PARÁGRAFO PRIMERO. Para mayor certeza, el Contratista EPC acepta expresamente el

Plan de Obras anexo al Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión y se obliga a cumplirlo. Así
mismo, acepta expresamente que se le trasladen las variaciones de ingreso por peajes del
Contratante por el incumplimiento de indicadores y de las metas de asfalto, y las multas
que imponga la ANI, siempre que las mismas se deriven de causas, hechos o circunstancias
imputables al Contratista EPC.

PARÁGRAFO SEGU4DO. E Contratt EPC enUend y

acepta que la ampliación en el plazo de la Fase de Construcción acordada en el Otrosí No.
10 al Contrato de Concesión, que se incorpora al Contrato EPC, soluciona las dificultades
de plazo que a la fecha tiene el Contrato EPC. Por lo tanto, más allá de lo que las Partes
acuerdan en el presente Otrosí, dicha ampliación no genera por sí misma a futuro ningún
tipo de reclamación por insúficiencia o desajuste, operativo, logístico o de otra naturaleza,
en la medida en que el plazo se amplió en los términos solicitados por el Contratista EPC,
como el requerido para llevar a cabo la ejecución de las actividades de Construcción,
RehabUitaóión y Mejoramiento.

SEGUNDA. A título de transacción el Contratista EPC acepta expresamente que el

Contratante se obligue a no impulsar réclamaciones en contra de la ANI por los siguientes
conceptos, ante el Tribunal Arbitral Internacional y/o ante cualquier autoridad administrativa,
judicial o arbitral, sin que ello genere ningún tipo de derecho o reclamación en favor del
Contratista frente al Contratante:

Página 9 de 16

xfl
 TOTAL (costo
RECLAMOS/CONCEPTOS A RENUNCIAR causado ya
causarse)
1. Mayores costos causados no recuperados por la improductividad u
ociosidad y pérdida de rendimientos de los recursos de personal, maquinaria,
equipo y plantas industriales dispuestos por el Contratista EPC del
$ 354957182202
concesionario, durante la ejecución de las obras de construcción, rehabilitación
y mejoramiento, por el periodo de 31 meses restablecido mediante los Otrosles
Nos. 4 y 7.

2. 4,ost9a k
ociosidad y pérdida de rendimientos de los recursos de personal, maquinaria,
equipo y plantas de producción industriales dispuestos por el Contratista EPC $ 176.219.065.616
del concesionario, durante el periodo comprendido entre el 1 de abril de 2016
hasta el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos derivados de la exigencia de la interventorla de implantar

$7410070780
Cerca Viva (tipo Limoncillo Swinglea) en toda la longitud del Proyecto

Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la

ociosidad e improductividad de su personal técnico y sus recursos de logística
~8 Sísuft2 pr m 6.223.146. 260
periodo de 31 meses restablecido mediante los Otrosies Nos. 4 y 7.

Mayores costos causados no recuperados de la Concesionaria debido a la

ociosidad e improductividad de su personal técnico y sus recursos de logística
$ 9.678.330.762
asociados dispuestos para la Fase de Construcción, ocasionados durante e
periodo comprendido entre el 01 de abril de 2016 y el 31 de diciembre de 2017.

Mayores costos causados debido a la ampliación de las Pólizas de Seguros

debido a la ampliación de los plazos correspondientes a los Otros íes No. 4 del
17 de abril de 2015 por 24 meses y No. 7 del 30 de marzo de 2016 por 7 8.896.476.485
meses.

Mayores costos causados debido a la expedición de la Póliza de Obras Civi

Terminada que ampara la vía existente no construida por la Concesionaria, $6.944.193.474
objeto de rehabilitación y mejoramiento.

S. Mayores costos causados debido a los intereses causados al concesionario

por pagos parciales que le han realizado por construcción, rehabilitación y $ 9.505.276.397
mejoramiento de hitos, al no poder completar la construcción de los Hitos
dentro del plazo establecido en el Plan de Obras del Otrosí No. 8

$ 578.SZ3.743.S76

PARÁGRAFO: Las renuncias por parte de la Contratante ante la ANI de los conceptos que
vienen de relacionarse no darán lugar a reclamaciones por parte del Contratista EPC, ni
serán consideradas en ninguna forma como un incumplimiento de la Cláusula 15.2 del
Contrato EPC.

TERCERA. A título de transacción el Contratista EPC acepta expresamente que el

Contratante, en caso de obtener un laudo favorable en el Arbitraje Internacional, renuncie
al derecho a cobrar a la ANI aquellas sumas que excedan el monto de Un billón de pesos
colombianos de diciembre de 2017 y acepta que si el Tribunal Arbitral Nacional de Variantes
declara la obligación de la ANI de asumir el diferencial del costo de las variantes por una
suma inferior a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS
MILLONES DE PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018, el límite previsto en este
numeral será de UN BILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA MIL MILLONES DE PESOS
oombianosde 31 4e diciembree 2017 $1.250.000. 0O0Ü).

PARÁGRAFO: La renuncia por parte de la Contratante ante la ANI deF derecho a cobrar
las sumas que excedan del Billón o del Billón doscientos cincuenta mil millones de pesos

Página 10 de 16
colombianos de diciembre de 2017, según aplique, no darán lugar a reclamaciones por
parte del Contratista EPC ni serán consideradas en ninguna formacomo un incumplimiento
de la Cláusula 15.2 del Contrato EPC.

CUARTA. El Contratista EPC, en los aspectos de su competencia, sigue siendo el

responsable de administrar el Arbitraje Internacional y soportar las pretensiones de la
demanda desde el, puntode vista contable, técnico, y jurídico, en todos aquellos asuntos
que itan ¿rdtr la é-XiEitéTíeiá cié lós p uicos efue, s ctrr1i1 éil él Tribunal
Internacional.

PARÁGRAFO: El Contratista EPC mantendrá y continuará con el pago de los honorarios

fijos de los abogados que lleven el caso, que se hayangerierado o que se lleguen a generar.
Por su parte, el valor de los honorarios a éxito de dichos, abogados, se liquidarán y pagarán
paripassu con el o los desembolsos que haga la ANI respecto del laudo arbitral, soportando
cada una de las Partes los mismos. en los porcentaes que se determinan en la cláusula
quinta del presente otrosí. .. ..

QUINTA. A título de transacción, las Partes acuerdan que: i) Si el Tribunal Arbitral Nacional
de Variantes declara la obligación de la AM de asumir el diferencial del costo de las
variantes por una suma inferior a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO
SETENTA Y SEIS MILLONES DE PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018e1
valor que reconozca el laudo arbitral internacional será conservado por el Contratante en
uri 85%. En cn cuencta, el, resiitdo económico d& A rbitri1j e 1 ntermactoneF será éÍT ¡nterá
y en beneficio del Contratante en un 85% quien a su vez tendrá la obligación de trasladar
el 15% restante a favor del Contratista EPC o u) Si el Tribunal Arbitral Nacional de Variantes
declara la obligación de IaAN1 de asumir el diferencial del costo de las variantes por una
suma igual o superior a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y
SEIS MILLONES DE PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018 de obtener un
laudo favorable en el Arbitraje Internacional el valor que reconozca el laudo arbitral
internacional será conservado por el Contratante en un 100%. En consecuencia, el
resultado económico del Arbitraje Internacional será en interés y en beneficio exclusivo del
Contratante en un 100%.

SEXTA. A título de transacción, teniendo en cuenta lo pactado en Ias.cláusulas Segunda,

Tercera, Cuarta y Quinta del presente Otrosí, y en consideración a la necesidad de liquidez
para la ejecución de los trabajos de Construcción, Rehabilitación y Mejoramientoconforme
al Plan de Obras del Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, el Contratante entrega a favor
del ContratistaEPC la suma de: cientos treinta y seis mil setecientos cuarenta y nueve
millones quinientos nueve mil ochocientos setenta y cuatro pesos colombianos, IVA
incluido, del 31 de diciembre de 2008. (COP$836.749.509.874).

PARÁGRAFO PRIMERO: Este nuevo valor se incrementará al valor básico del Contrato
EPC y, en consecuencia, se redefinirán entre las partes los nuevos precios unitarios de
cada uno de los sub hitos pactados en el Contrato EPC. Asimismo, El Contratista EPC
tendrá derecho al cobro del mayor valor resultante de la obra ya ejecutada de manera
proporcional al mayor valor aquí pactado y el grado de avance de las obras al momento de
la firma del presente Otrosí. De ese valor EL Contratante descontará todas las sumas
adeudadas por El Contratista EPC al Contratante por cualquier concepto. La forma de pago
del saldo del ajuste de precio por la obra ya ejecutada se efectuará de la manera prevista

Página 11 de 16
en el flujo de caja presentado por el Contratista EPC, flujo que surge del programa de obras
acordado en el presente Otrosí y, a su vez, es la base del Otrosí N° 10 al Contrato de
Concesión. Los pagos se efectuarán de modo que no se produzcan para El Contratante
afectaciones en su flujo de caja y en las previsiones de la financiación de terceros del
Proyecto.

PARÁGRAIO SEGUNtO: Ei pago del precio del Contrato EPC continuará realizándose
de la forma prevista en la cláusula 3.5.2 del Contrato EPC para el Pago del Valor de la Obra.

PARÁGRAFO TERCERO: Los saldos no amortizados de los anticipos entregados

oportunamente al Contratista EPC según lo establecido en el Contrato EPC y en el Otrosí
N° 4 al Contrato de EPC, serán amortizados de manera proporcional con el saldo de obra
restante, procediendo a descontar la cuota parte resultante de cada uno de los pagos
mensuaJes a efeçtiar.

SÉPTIMA. A título de transacción, en materia de variantes, las Partes acuerdan lo siguiente:

7.1. En el evento, en que el laudo arbitral del Tribunal Nacional de Variantes declare la
obligación de la ANI de asumir el diferencial del costo de las variantes por una suma igual
o superior a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS
MILLONES DE PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018, se procederá así:

a) 91 Contratante reconocerá al Contratista EPC la suma de Doscientos Ochenta y

Cuatro Mil Novecientos Treinta y Ocho Millones Seiscientos Sesenta y Tres Mil
Quinientos Cuarenta y Ocho pesos colombianos, IVA incluido, del 31 de diciembre
de 2008 (COP$284.938.663.548) por concepto del mayor valor o diferencial de la
construcción de las 14 variantes ordenadas por la ANLA:

VARIANTE VALOR BÁSICO (DIC-2008),

[ No
IVA INCUJIDO
1 Cuatro Vientos 22.682.008.350

2 El Copey 40.907.555.962

3 Loma del Bálsamo 11.768.725.807

4 LaGrania 15.902.042.124

5 Julio Zawady 28.189.643.791

6 La Isabel 13.917.657.037

7 Plato 24.897.739.078

8 El Bajo 6.783.046.249

9 Nueva Granada 17.182.650.823

Página 12 de 16
 10 LaG!oria 14.153.441.385

11 El Dificil 33.843.049.4471

12 Pueblo Nuevó 18.312.555.850

13 /aaioa 9O21489

14 Aguas Blancas 27 378 404 256

TOTAL 284.938.663.548

PARÁGRAFO. Las cbndiciones de ejecución y reconocimiento se someterán a lo que se

disponga en & Laudo Arbftral del TrbunaI Arbiraf Naciona de Va4an1.e&

7.2. En el evento, en el que el laudo arbitral del Tribunal Nacional de Variantes declare la
obligación de la ANI dé asumir el diferencial del costo de las variantes por una suma inferior
a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS MILLONES DE
PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018, el 70%de la diferencia entre este valor
($234.176.000.000) de diciembre de 20.18) y el. valor reconocido enel laudo arbitral será
asumido por el Contratista EPC.

A tal efecto, del monto certificado por la ejecución ce los trabajos, el Contratista EPC
deducirá el monto calculado de acuerdo con en el párrafo anterior de modo proporcional y
conforme al grado de avance de la ejecución de los trabajos de cada una de las variantes,
considerando los valores que se detallan a continuación y el monto reconocido en el laudo
arbitral: =

VALOR DIFERENCIAL
ITEM VARIAÑTE (MILLONES DE COP$
DIC 2018)*

1 CUATRO VIENTOS $ - 29.900

cc-
2
3 LOMA DEL BÁLSAMO $ 42.928
4 LA GRAN VÍA $ = 2a530
5 LA ISABEL $ 21.290
6 JULIO SAWADY $ 39.616
7 AGUAS BLANCAS $ 25.327
T-OTAt.=ES 234.17e

Página 13 de 16

11
En el evento, en el que el laudo arbitral de¡ Tribunal Nacional de Variantes declare la
obligación de la AM de asumir el diferencial de¡ costo de las variantes por una suma inferior
a DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y SEIS MILLONES DE
PESOS ($234.176.000.000) de diciembre de 2018, el 30% de la diferencia entre este valor
y el valor reconocido en el laudo arbitral será asumido por el Contratante.

A tal efecto, de¡ monto certificado por la ejecución de los trabajos, el Contratante pagará el
monto asumido en el párrafo anterior de modo proporcional y conforme al grado de avance
de la ejecución de los trabajos de cada una de las variantes, considerando los valores que
se detallan a continuación y el monto reconocido en el laudo arbitral:

VALOR DIFERENCIAL
ITEM VARIANTE (MILLONES DE COP$
DÍ2Gí8

1 CUATRO VIENTOS $ 29.900

2 EL COPEY $ 54.585

3 LOMA DEL BÁLSAMO $ 42.928

4 LA GRAN VÍA $ 20.530

5 LA ISABEL $ 21.290

6 JULIO SAWADY $ 39.616

7 AGUAS BLANCAS $ 25.327

TOTALES $ 234.176

PARÁGRAFO. Las conddones de ejecución y reconociffl iento se someterán a lo que se

disponga en el Laudo Arbitral de¡ Tribunal Arbitral Nacional de Variantes.

OCTAVA. El Contratista EPC se obliga a entregar, dentro de los treinta (30) días hábiles
siguientes a la firma de¡ presente Otrosí, una modificación de la Garantía de Cumplimiento
Contractual otorgada por Salini Impregilo, que incorpore un amparo de buen manejo,
correcta inversión y devolución de¡ anticipo entregado al Contratista EPC, amplíe las fechas
de cobertura de cada uno de los amparos de conformidad con el plazo pactado en el Otrosí
No. 10 a] Contrato de Concesión, y actualice la suma garantizada, en los siguientes
términos:

No. CONCEPTO AMPARADO SUMA DESDE HASTA

GARANTIZADA
Cumplimiento de las El 10% de un 01-julio-2016 Terminación de
obligaciones contractuales millón de la Fase de
de- Construcción
Colombia al en los términos
momento de la que establece
exigibilidad, la cláusula

Página 14 de 16
 décima primera
del Contrato
EPC
2. Pagos de salarios, El 5% de un 1 de julio de 3 años mas
prestaciones sociales e millón de 2016 después de la
indemnizaciones laborales SMMLV de terminación de
Colombia al la Fase de
momento de la" • Construcción
exigibilidad, en los términos
que establece
la cláusula
décima primera
del Contrato
EPC
• Estabilidad y Cafldad de 4as El 1.0% de un. La v4encia será de .5.
Obras de Construcción, millón de contados a partir de la suscripción
Rehabilitación y SMMLV de del Acta de Terminación de la
Mejoramiento Colombia al Fase de Construcción de acuerdo
momento de la con los términos que se
exigibilidad, establecen en la cláusula décima
primera del Contrato EPC
4. Buen manejo, correcta El 100% del Desde la firma Terminación de
inversión y devolución del' saldo del' del presente la Fase de
anticipo anticipo Otrosí No 5 al Construcción
entregado Contrato EPC en los términos
pendiente de que establece
amortizar. la cláusula
décima primera
del Contrato
EPC

NOVENA. Salvo por lo indicado en las cláusulas Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta, la
suscripción del presente Otrosí implica y debe entenderse como la obligación de las Partes
de perseverar en el Arbitraje Internacional, formular reclamaciones por aquellos conceptos
no renunciados de manera expresa en la cláusula Segunda del presente Otrosí y en el
Otrosí No. 10 al Contrato de Concesión, reclamar los perjuicios derivados de no cumplirse
uno o todos los supuestos que dieron lugar a la suscripción del Otrosí No. 10 al Contrato
de Concesión y del presente Otrosí, reclamar por los eventuales efectos continuados de los
hechos que son obieto de -reclamaci'ón a la AWo sean objeto de recíamaciones,yredarnar
nuevos perjuicios que llegaren a causarse por causas no imputables al Contratista EPC o
al Contratante.

PARÁGRAFO PRiMERO. De conformidad con lo previsto en el Otrosí No. 10 al Contrato

de Concesión, las Partes conservan el derecho a seguir adelante con las reclamaciones no
renunciadas de forma expresa en la cláusula Segunda y en el Otrosí No. 10 al Contrato de
Concesión, y a formular reclamaciones con arre9lo a lo previsto en el numeral 15.2 de la
Cláusula Décima Quinta del Contrato EPC y las Secciones 18.02 y 18.03 del Contrato de

Página 15 de 16
Concesión, por los perjuicios sufridos o que llegaré a sufrir, en relación con la ejecución del
Contrato EPC.

PARÁGRAFO SEGUNDO. Las Partes manifiestan expresamente conocer los efectos

extintívos que son inherentes al acuerdo transaccional contenido en este otrosí , que
incorpora al Contrato EPC el Otrosí No. 10 junto con sus anexos, incluyendo el Acuerdo
Transaccional. En consecuencia, llas Partes entienden y aceptan que el presente- acuerdo
tiene efectos de cosa juzgada en los términos del artículo 2483 del Código Civil.

DÉCIMA.Las cláusulas y condiciones del Contrato EPC y sus otrosíes que no se vean
modificadas como consecuencia de la suscripción del presente Otrosí, conservan su vigencia
y validez.

DÉCIMA PRIMERA. Vigencia. El presente Otrosí No 5 al Contrato EPC se somete a la

misma condición de vigencia pactada en el Otrosí No 10 al Contrato de Concesión. En
consecuencia, las Partes acuerdan que todos los efectos, plazos y obligaciones que se han
determinado en el presente Otrosí No 5 se encuentran sometidas a la entrada en vigencia
del Otrosí No 10 al Contrato de Concesión. Igualmente, el presente Otrosí No 5 al Contrato
EPC queda sometido a la resolución prevista en la cláusula vigésima tercera del Otrosí No
10 al Contrato de Concesión, la cual operará de pleno derecho.

En-constanciade •o-anterior, se ssc1be elpresente Otfos! endos(2)-ejempieres-del-msmo

tenor en Bogotá D.C., a los (_) días del mes de de
2019, por las Partes,

Representante Legal Representante Legal
YUMA CONCESIONARIA S.A. CONSTRUCTORA ARIGUANI S.A.S.

Página 16 de 16