Valledupar, 5 de Noviembre de 2019

EDILBERTO MENDOZA GOMEZ

Director Datt - Funcionario Ejecutor
Cartagena de Indias

Ref: Recurso De Reposición Contra La Decisión Administrativa Resolución EXT-AMC-19-

0089150 del 25 de SEPTIEMBRE de 2019 De Fecha Del 21 De Octubre De 2019, Notificada
por vía electrónica El Día 21 De Octubre De 2019.

JESUS EDUARDO SERRANO GOMEZ, mayor de edad, identificado con cedula de ciudadanía
No. 91438063 de Valledupar, domiciliado en la ciudad de Valledupar, actuando en nombre
propio y en calidad de presunto contraventor dentro del proceso de la referencia, a usted
muy respetuosamente, encontrándome dentro del término de la ley interpongo Recurso de
Reposición contra el acto administrativo; para que se revoque íntegramente, por cuanto los
fundamentos legales en que se funda la presente providencia no está basada en las
normales legales aplicables al presente caso, en razón a los argumentos que preciso definir.

HECHOS Y OMISIONES

1. El día 30 de mayo de 2015, la secretaría de transito de Bolívar me impuso comparendo

No. 99999999000002228857 y 99999999000002228858 posteriormente se emite las
resoluciones MPM2016-2228857 y MPM2016-2228858 de fecha 29 de septiembre de 2016,
por parte de la secretaría de transito de bolívar, donde se indilgan irregularidades en la
ejecutoria del acto administrativo, ya que dicho acto nunca se notificó en debida forma al
interesado y, por ende, no se dio la oportunidad para que ejerciera el derecho de defensa
y de contradicción interponiendo los recursos procedentes o los medios de control ante
esta jurisdicción, para debatir la legalidad de dichos actos administrativos. La ejecutoria del
acto administrativo depende de la firmeza del mismo, la que se adquiere en la medida en
la que la decisión de la Administración le resulta oponible al administrado, cuando sean
conocidos por este a través de los mecanismos de notificación previstos en la ley o cuando
se dé por notificado por conducta concluyente. Igualmente la Sección ha dicho que al
proponer la excepción de falta de ejecutoria del título ejecutivo « (…) el ejecutado puede
cuestionar la falta de notificación del título de cobro, pues, se insiste, para que el acto tenga
vocación de ejecutoria y sea exigible debe producir efectos jurídicos, lo cual sólo ocurre
cuando se da a conocer al interesado mediante las formas de notificación previstas en la
Ley (…).

En cuanto a las formas de notificación, el artículo 565 del Estatuto Tributario dispone lo
siguiente: (…) Como se puede apreciar, las liquidaciones oficiales se pueden notificar de
manera electrónica, personalmente, por la red oficial de correos o por cualquier empresa
de servicio de mensajería especializada. Tratándose de la notificación por correo, el acto
objeto de notificación debe enviarse a la última dirección informada por el contribuyente,
responsable, agente retenedor o declarante en el RUT. Esto por cuanto, es un deber del
contribuyente o declarante registrar la información de ubicación en esa base de datos y
mantenerla actualizada, sin perjuicio de los casos en que reporte una dirección para efectos
procesales, o haya que notificar los actos a la dirección del apoderado que aparece en el
RUT, cuando se actúa a través de este.
Por lo anterior se puede observar que la secretaría Departamento Administrativo De
Transito Y Transporte-DATT Cartagena, vulnero los principios de seguridad jurídica y debido
proceso y el principio de publicidad de los actos administrativos, por cuanto nunca he
recibido notificación de los procedimientos cursados en mi contra, por parte de la secretaría
de transito de Cartagena, sería un acto que trasgrede los principios de buena fe, confianza
legítima, transparencia y moralidad ya que no existe dichas notificaciones para ejercer mi
derecho de defensa.

No. 99999999000002228857
Fecha: (dd/mm/aaaa) 30/05/2015
Hora: (hh:mm) 09:10
Dirección: RUTA 2515 KM 134
Comparendo Electrónico: N

Fecha Notificación: No Reportada

Fecha Revocatoría:

Fuente Comparendo: No reportada

Secretaría: FTTB - BOLIVAR(Liquidación) (Polca)
Agente: JEFFERSON JIMENEZ SANTOFIMIO

No. 99999999000003752709
Fecha: (dd/mm/aaaa) 01/07/2018
Hora: (hh:mm) 11:00
Dirección: VIA VALLEDUPAR LA PAZ KM 0 500
Comparendo Electrónico: N

Fecha Notificación: No Reportada

Fecha Revocatoría:

Fuente Comparendo: No reportada

Secretaría: Valledupar (Polca)
Agente: JORGE LUIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ

SOLICITUD.

Por lo anterior, solicito que sea modificada la decisión tomada en el acto

administrativo Resolución EXT-AMC-19-0089150 del 25 de SEPTIEMBRE de 2019
y se dé por terminado la ejecución del cobro coactivo, en razón a la violación a las
normas legales especialmente el debido proceso como lo trascribo en el presente
recurso.

NOTIFICACIONES:

Iuzadriana.rosado@hotmail.com

Respetuosamente,
JESUS EDUARDO SERRANO GOMEZ