Estudio de San Francisco

ESTUDIO DE SUELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA, LOCALIZADO EN EL PREDIO AGUA CLARA,

VEREDA EL CENTRO, MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DEPARTAMENTO DE
CUNDINAMARCA
CEDULA CATASTRAL. 00-00-0001-0001-000
MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

CUNDINAMARCA
NOVIEMBRE DE 2017
Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

e mail ingeoestudiostecnicosltda@gmail.com
1
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO............................................................................................... 2
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN......................................................................................................... 5
OBJETIVOS................................................................................................................ 6
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................. 7
DESCRIPCION DEL PROYECTO .................................................................................... 8
CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS. .............................................................. 8
TRABAJOS DE CAMPO ............................................................................................... 10
RECONOCIMIENTO DE CAMPO ............................................................................... 10
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA. ................................................................................. 10
EXPLORACIÓN, MUESTREO Y ENSAYOS IN SITU. .................................................. 10
CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SONDEOS. ............................................. 10
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) .............................................................. 12
EQUIPO EXPLORACIÓN ............................................................................................. 13
ENSAYOS DE LABORATORIO ...................................................................................... 14
GEOLOGÍA................................................................................................................ 15
SISMOLOGIA ............................................................................................................ 16
SISMICIDAD, AMENAZA SÍSMICA Y EFECTOS LOCALES .......................................... 16
ZONA DE RIESGO SISMICO .................................................................................. 16
PERFIL DE SUELO. ..................................................................................................... 19
ESPECTRO DE RESPUESTA ........................................................................................ 21
PERFIL ESTRATIGRÁFIA ............................................................................................ 22
ESTRATIGRAFIA ....................................................................................................... 23
ANÁLISIS GEOTECNICO............................................................................................. 29
METODOLOGÍA DE CALCULO CAPACIDAD PORTANTE SUELO COHESIVO. ..................... 29
CALCULO CARGA ADMISIBLE. .................................................................................... 32
CALCULO DEL ASENTAMIENTO .................................................................................. 33
INTERACCION SUELO - ESTRUCTURA......................................................................... 35

2
RECOMENDACIONES DE CIMENTACION...................................................................... 36
TIPO DE CIMENTACION .......................................................................................... 36
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE ............................................................................... 36
RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS ....................................................................... 38
EXCAVACIONES ........................................................................................................ 39
EXCAVACIONES PARA REDES DE SERVICIOS .............................................................. 41
METODOS CONSTRUCTIVOS. ..................................................................................... 42
LIMITACIONES ......................................................................................................... 44
LABORATORIOS ........................................................................................................ 45
FOTOS DE CAMPO .................................................................................................... 46
DOCUMENTOS .......................................................................................................... 48
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Localización San Francisco, cundinamarca. .......................................................................... 7

Figura 2 mapa geológico y litológico de Cundinamarca . ................................................................. 15
Figura 3, distribucion regional, nrs -10 . ............................................................................................. 17
Figura 4 Profundidad de desplante ..................................................................................................... 36
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. clasificacion de la estructura hotel ......................................................................................... 8

Tabla 3. Clasificacion Unidades de Construccio nsr 10. ...................................................................... 9
Tabla 4. Numero mínimo de sondeos y profundidad por
cada unidad de construcción ................................................................................................................ 11
Tabla 5. Equipo de perforación de Campo. ....................................................................................... 13
Tabla 6. Equipo de Laboratorio . .......................................................................................................... 13
Tabla 7. Riesgo sismico para hotel de dos niveles NSR -10............................................................. 16
Tabla 9. Valores de Coeficiente Fa, NSR -10 ...................................................................................... 18
Tabla 10. Valores de Coeficiente Fv, NSR -10.................................................................................... 18
Tabla 11. Clasificación de los perfiles de suelo. ................................................................................. 19
Tabla 12. Coeficiente de ampliación Fa NSR-10.. .............................................................................. 20
Tabla 13. Coeficiente de ampliación Fv NSR-10. ............................................................................... 20
Tabla 14. Resumen perfil Geotecnico para hotel. .............................................................................. 21
Tabla 15. Grafica espectro para hotel. ............................................................................................... 21
Tabla 16. perfil estratigráfico ................................................................................................................ 22

3
Tabla 17. Sondeo #1 – San Francisco, Cundinamarca. ................................................................. 23
Tabla 18. Sondeo # 2, San Francisco, Cundinamarca. ..................................................................... 24
Tabla 19. Sondeo # 3, San Francisco, Cundinamarca. ..................................................................... 25
Tabla 20. capacidad portante de los suelos. ...................................................................................... 32
Tabla 21. Calculo del Asentamiento. ................................................................................................... 33
Tabla 22. interacción del suelo............................................................................................................. 35

4
INTRODUCCIÓN
Dentro del marco geotécnico INGEO ESTUDIOS TECNICOS LTDA, consultoría encargada
de realizar el estudio de suelos y recomendaciones cimentación para la construcción de una
vivienda, localizado en el predio Agua Clara, vereda El Centro, municipio de San Francisco
departamento de Cundinamarca.
El objeto del estudio es el de determinar las características geo mecánicas del suelo con base
en lo cual definir el nivel apropiado para la cimentación, así como también seleccionar la
capacidad portante admisible del suelo: características evaluadas en función del tipo de
estructura y de las cargas que esta transmite al terreno de fundación.
Igualmente se presentan los resultados de la investigación del subsuelo, los análisis de

ingeniería, las conclusiones y recomendaciones para el diseño, de la construcción de la
cimentación.

5
OBJETIVOS
Los objetivos del presente estudio son:
 Identificar los diferentes estratos del subsuelo y determinar sus propiedades físicas y
mecánicas más importantes.
 Establecer de acuerdo a la sismología, la zona de riesgo sísmico en que se encuentra
el proyecto, el sismo de diseño, el tipo de perfil de suelo, los efectos locales y el
coeficiente de importancia.
 Determinar el tipo de cimentación más apropiado
 Definir la profundidad de desplante de los cimientos.
 Analizar la capacidad portante del terreno y recomendar las presiones de contacto que
garanticen la estabilidad de las obras.
 Suministrar los parámetros a utilizar en los cálculos de interacción suelo – estructura.
 Determinar el potencial de cambio volumétrico por expansión de los suelos.

6
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El terreno objeto del estudio, localizado en San Francisco Cundinamarca, municipio

ubicado en la sabana occidente a 52 km de Bogotá D.C. a una altitud de 1520 msnm,
tiene un área total de 118,2 kilómetros cuadrados.
El predio se encuentra localizado en la vereda El Centro, municipio de San Francisco

departamento de Cundinamarca.nivel
FIGURA 1 LOCALIZACIÓN SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.
Localización
del Municipio.
Localización
del predio.
FUENTE: GOOGLE EARTH.
De las consideraciones adicionales no se conoce si existen proyectos de construcción a

futuro los cuales afecte las condiciones que se platean en el presente estudio.

7
DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto comprende la construcción de vivienda, predio Agua Clara ubicada en la vereda El

Centro, municipio de San Francisco departamento de Cundinamarca.
CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS.
La estructura posee un tipo de uso desigando por la NSR-10
Consta de pórticos y la cubierta son en estructura convencional pórtico en concreto y

muros divisorios en mampostería. De acuerdo al Reglamento de Construcciones Sismo
Resistentes, NSR—10 Decreto No 926 del 19 de Marzo de 2010 la estructura se clasifica
así:
TABLA 1. CLASIFICACION DE LA ESTRUCTURA HOTEL
GRUPO I
CATEGORIA NORMAL
VARIABILIDAD BAJA
COEFICICENTE DE IMPORTANCIA 1.00
FUENTE: NSR -10.
GRUPO I – ESTRUCTURA DE OCUPACION NORMAL
Todas las edificaciones cubiertas por el alcance de este reglamento, pero que no se han
incluido en los grupos II, III y IV
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA 1:00
Resulta de la aplicación de la tabla A.2.5-1 Valores de coeficiente de importancia, para

este caso se utilizara 1.00.

8
TABLA 2. CLASIFICACION UNIDADES DE CONSTRUCCIO NSR 10.
FUENTE: NSR -10.

9
TRABAJOS DE CAMPO
RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Previo a la exploración geotécnica, se realizó un reconocimiento de campo que consistió

en una serie recorridos al sitio del proyecto, con el fin de identificar los procesos
geodinámicas, tales como erosión, deslizamiento, agrietamientos, asentamientos,
levantamientos, actividad de las fallas o cualquier otro fenómeno que pudieran afectar la
construcción con resultados negativos ante estas amenazas.
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA.
EXPLORACIÓN, MUESTREO Y ENSAYOS IN SITU.

Para determinar la estratificación y las características generales de resistencia del
subsuelo, predecir su comportamiento y evaluar las amenazas geotécnicas existentes, en
esta primera parte del estudio, dedicado a las labores del campo, también se realizaron
tres (3) sondeos exploratorios del subsuelo, llevados a una profundidad de seis (6) metros
las perforaciones se realizaron manualmente empleando un equipo SPT y de ellos se
obtuvieron unas muestras alteradas e inalteradas para los ensayos de laboratorio
requeridos así como también las dimensiones y el reconocimiento de los diferentes
estratos del subsuelo.
CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SONDEOS.
Tipo de sondeos.
Se realizaron tres (3) perforaciones, todas con recuperación de muestras, más del 50%
que es lo mínimo exigido. (NSR – 10 titulo H.3.2.3.), por unidad de construcción

10
TABLA 3. NUMERO MÍNIMO DE SONDEOS Y PROFUNDIDAD POR
CADA UNIDAD DE CONSTRUCCIÓN
FUENTE: NSR -10.
Recuperación de las muestras.
Las muestras se tomaron en forma continua hasta la profundidad explorada con la

cuchara partida para los ensayos de humedad natural y clasificación. También se tomaron
muestras inalteradas con tubos de pared delgada tipo Shelby para los ensayos de
resistencia y compresibilidad (NSR 10 titulo H.3.2.3)
Localización de los sondeos.
Todos los sondeos (se pide al menos el 50%), se localizaron dentro de la proyección sobre
el terreno de las construcciones. (NSR 10 titulo H.3.2.4 - C).
Tipo de estudio.
Todos los sondeos se realizaron en estudio definitivo (NSR 10 titulo H.3.2.4)

Cubrimiento.
Los sondeos cubren completamente la unidad de construcción contemplada (NSR 10 titulo

H.3.2.5.)
Profundidad de los sondeos.
Los tres (3) sondeos exploratorios se llevaros a seis (6) metros de profundidad. (NSR 10
H.3.2.5) y que abarcan la profundidad exigida por los siguientes factores:
Profundidad en la que el incremento de esfuerzos causados por la edificación sea el 10%

del esfuerzo en la interfase suelo-estructura.

11
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Durante la realización de los sondeos se ejecutaron, desde la superficie hasta los seis (6)
metros explorados, una campaña de ensayos de penetración, en los que se determinó el
número de golpes requeridos para penetrar la cuchara muestreadora de 305 mm con un
martillos de perforación estándar de 140 Lbs.
La energía suministrada teóricamente por el martillo para el ensayo resulta del producto
entre la masa del martillo por la altura de caída; para un ensayo estándar el valor teórico de
energía será 471N-m.
FUENTE: PROPIO

12
Equipo exploración
En la siguiente tabla se realiza una recopilación de la maquinaria implementada en el

presente estudio (Tabla No 4)
TABLA 4. EQUIPO DE PERFORACIÓN DE CAMPO.
EQUIPO DE PERFORACIÓN EN CAMPO

AÑO DE ULTIMA ENTE
TIPO MARCA
FABRICACIÓN CALIBRACIÓN CALIBRADOR
Barreno de
mano
Equipo de Tamiequipós Diciembre de Calibración
2015
perforracion ltda. 2015 interna
FUENTE: PROPIO
Equipo de Laboratorio
En la siguiente tabla se realiza una recopilación de la maquinaria implementada en el

presente estudio (Tabla No 5)
TABLA 5. EQUIPO DE LABORATORIO .
EQUIPO DE LABORATORIO
AÑO DE ULMA ENTE
TIPO MARCA
CALIBRACIÓN CALIBRACIÓN CALIBRADOR
Balanza
BBC 2010 Mayo de 2016 Servi Integral
digital
Cazuela de
Controls 2010 Mayo de 2016 Servi Integral
casa grande
Horno para
Tamiequipós Calibración
secado de 2012 Junio de 2016
ltda. interna
muestra
Tamiequipós Diciembre de Calibración
Tamices 2012
ltda. 2015 interna
FUENTE: PROPIA.

13
ENSAYOS DE LABORATORIO
En la segunda parte de este estudio, dedicada a los trabajos en el laboratorio, se

efectuaron las pruebas apropiadas a fin de establecer las propiedades físicas y mecánicas
de los suelos encontrados.
A continuación se presentan los ensayos de laboratorio realizados:
a) Clasificación:
- Límites de Atterberg.
- Lavado sobre el tamiz No. 200.
- Granulometría.
b) Propiedades "In-situ":
- Humedad natural.
- Peso unitario (sobre muestras alteradas del Ensayo SPT).
c) Resistencia.
- Ensayo de penetración estándar SPT.
Adicionalmente los parámetros de resistencia y deformabilidad del subsuelo se

determinaron con base en las correlaciones establecidas para los módulos de elasticidad y
resistencia de los suelos.

14
GEOLOGÍA
El Municipio de San francisco es de origen lacustre, de aluviones recientes del cuaternario

que corresponden a la formación sabana, arcillas lacustres.
A partir de la desecación natural de toda la formación de la sabana y la formación del rio

Bogotá, se realizó un proceso de disección del relleno lacustre, generando la
sedimentación de los aluviones, proceso que fue completamente y enriquecido con una
cobertura de ceniza volcánica, que han influenciado en la genética del suelo, origen a la
actual planicie aluvial, sin desarrollo de nuevos suelos en humedales y pantanos.
FIGURA 2 MAPA GEOLÓGICO Y LITOLÓGICO DE CUNDINAMARCA .
FUENTE: MAPA GEOLÓGICO Y LITOLÓGICO DE CUNDINAMARCA.

15
SISMOLOGIA
Para el estudio de suelo es necesario determinar los fenómenos naturales que presenta el
terreno, en este caso en el Municipio de San Francisco Departamento de Cundinamarca
según la propagación de las ondas mecánicas que genera en la superficie e interior que
tenga la zona, para evitar futuros desastres estructurales.
SISMICIDAD, AMENAZA SÍSMICA Y EFECTOS LOCALES
La sismicidad hace referencia a la caracterización de los movimientos que posiblemente

afecten el área de interés, generalmente se realiza en términos de la localización de las
fuentes (fallas geológicas activas), de la estimación de sus probables magnitudes máximas
y sus probables períodos de recurrencia, y del efecto de la distancia entre el foco y área
en riesgo.
Las características y parámetros a tener en cuenta para el estudio geotécnico y diseño
estructural sismo resistente, son las siguientes:
ZONA DE RIESGO SISMICO
Basados en la sismicidad del área del proyecto y de acuerdo al estudio de amenaza sísmica y
a la norma A-2-1 del NSR-10, el sitio donde se encuentra el proyecto corresponde a la
zona de riesgo sísmico “intermedia” del mapa de amenaza sísmica.
Parámetros de diseño sísmicos: Desde el punto de vista del Código Colombiano de

Construcciones Sismo Resistentes, Decreto ley 926 de 2010 NSR-10).
TABLA 6. RIESGO SISMICO PARA HOTEL DE DOS NIVELES NSR -10
Zona de riesgo sísmico Intermedia

Coeficiente de aceleración pico Aa = 0.15
Coeficiente de velocidad pico Av = 0.20
Perfil del suelo D
Grupo de uso Grupo I
Coeficiente de importancia I= 1.00
FUENTE: NSR -10.

16
Este tipo de suelo es catalogado de acuerdo a la norma sismo resistente como de poca
variabilidad.
FIGURA 3, DISTRIBUCION REGIONAL, NRS -10 .
FUENTE: NSR -10.

17
TABLA 7. VALORES DE COEFICIENTE FA, NSR -10
FUENTE: NSR -10.
TABLA 8. VALORES DE COEFICIENTE FV, NSR -10
FUENTE: NSR -10.

18
PERFIL DE SUELO.
El perfil de suelo es D, debido a que tenemos valores de 100 Kpa > Su > 50 Kpa, y una
velocidad de la Onda de cortante de 360 m/s > Vs > 180 m/s:
TABLA 9. CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO.
FUENTE: NSR -10.

19
ESPECTRO DE ACELERACIÓN SÍSMICA
TABLA 10. COEFICIENTE DE AMPLIACIÓN FA NSR-10..
FUENTE: NSR -10.
TABLA 11. COEFICIENTE DE AMPLIACIÓN FV NSR-10.
FUENTE: NSR -10.

20
ESPECTRO DE RESPUESTA
TABLA 12. RESUMEN PERFIL GEOTECNICO PARA HOTEL.
perfil del suelo D

Aa: 0.15
Av: 0.20
Fa: 1.50
Fv: 2.00
importancia (IV) 1.00
TC (seg): 0.85
TL (seg): 4.80
Sa 0.56
FUENTE: PROPIA.
TABLA 13. GRAFICA ESPECTRO PARA HOTEL.
FUENTE: PROPIA.

21
PERFIL ESTRATIGRÁFIA
Realizados los ensayos de laboratorio y considerando la clasificación de los materiales que

se registraron, unificamos el siguiente perfil ver Tabla 14.
TABLA 14. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
DESCRIPCION DE LOS ESTRATOS
LIMO ORGANICO COLOR NEGRO CON

FRAGMENTOS ROCOSOS
LIMO COLOR AMARILLO CON FRAGMENTOS

ROCOSOS
LIMO ARCILLOSO COLOR HABANO CON

SOBRETAMAÑO
LIMO CON ROCAS DE GRAN SOBRETAMAÑO
FUENTE: PROPIA.

22
ESTRATIGRAFIA
El tipo de suelo, encontrado en el sitio de estudio se describe de acuerdo con los resultados de los sondeos y de los ensayos de
laboratorio.
Se pudo establecer en forma simplificada el siguiente perfil estratigráfico, el cual se establece como:
TABLA 15. SONDEO #1 – SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

MEMORIA SONDEO No. 1
PROYECTO CONSTRUCCION DE VIVIENDA LOCALIZACION: PREDIO AGUA CLARA, VEREDA EL CENTRO

EQUIPO PERFORACION APLICADA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO, DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA
PROFUNDIDAD 3,80 MTS ORDEN DE SERVICIO No: 1610
MUESTRAS
PROF. DESCRIPCION DE LOS ESTRATOS CLASIFICACION %PASA MUESTREO NUMERO DE
No. LL LP IP W ý Obs
SUCS A.A.S.H.T.O. No200 DE A TIPO GOLPES
0,00
LIMO ORGANICO COLOR NEGRO CON FRAGMENTOS
ROCOSOS 1 0,00 0,50 SPT
0,50
0,50
LIMO COLOR AMARILLO CON FRAGMENTOS ROCOSOS ML A-7-6
2 40,90 27,10 13,70 30,45 76,90 0,65 1,10 SPT 25 30 30 1,58
0,70
0,70
LIMO ARCILLOSO COLOR HABANO CON SOBRETAMAÑO 3 ML A-7-6 47,00 24,80 22,20 32,15 83,70 1,20 1,65 SPT 26 31 31 1,59
1,50
1,50
LIMO CON ROCAS DE GRAN SOBRETAMAÑO 4 ML A-6 39,40 26,60 12,80 30,48 69,80 2,00 2,45 SPT 29 30 30 1,6
3,80
V =MUEST RAS DE LAVADO Bx, N1, NQ ROT ACION CON RECUPERACION DEL NUCLEO BL= BOLSA
ST = ENSAYO DE PENET RACION EST ÁNDAR q=PENET ROMET RO (Kg/cm2)
SHL= T UBO SHELBY c= T ORNOMET RO DE MANO (KG/CM2)
OBSERVACIONES:
Fuente: propia
Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449 e mail ingeoestudiostecnicosltda@gmail.com
23
TABLA 16. SONDEO # 2, SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

MUESTRAS
0,00
0,55
0,55
2 38,50 26,60 12,00 30,89 67,60 0,55 1,00 SPT 29 29 30 1,6
0,80
0,80
1,60
1,60
LIMO CON ROCAS DE GRAN SOBRETAMAÑO 5 ML A-2-7 40,20 25,60 14,60 30,58 68,30 1,90 2,35 SPT 29 30 29 1,61
3,70
OBSERVACIONES:
Fuente: propia
24
TABLA 17. SONDEO # 3, SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

MUESTRAS
0,00
0,45
0,45
LIMO COLOR AMARILLO CON FRAGMENTOS ROCOSOS ML A-6
2 38,80 26,70 12,00 31,49 84,10 0,45 0,90 SPT 30 30 29 1,61
0,65
0,65
SOBRETAMAÑO 3 ML A-7-6 42,00 28,70 13,30 33,12 71,60 0,95 1,40 SPT 29 30 29 1,6
1,45
1,45
3,85
OBSERVACIONES:
Fuente: propia
25
ILUSTRACIÓN 1 SONDEO # 4, SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

MUESTRAS
0,00
0,50
0,50
LIMO COLOR AMARILLO CON FRAGMENTOS ROCOSOS ML A- 6
2 46,30 36,60 9,70 40,08 81,00 0,55 1,00 SPT 29 30 29 1,55
0,85
0,85
1,70
1,70
3,80
OBSERVACIONES:
Fuente: propia
26
ILUSTRACIÓN 2 SONDEO # 5, SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

MUESTRAS
0,00
0,45
0,45
2 41,10 27,20 13,90 30,37 90,00 0,45 0,90 SPT 29 31 32 1,6
0,70
0,70
SOBRETAMAÑO 3 ML A-7-6 41,40 28,90 12,50 32,45 79,30 0,70 1,15 SPT 31 31 30 1,61
1,60
1,60
3,75
OBSERVACIONES:
Fuente: propia
27
NORMALIZACIÓN DEL ENSAYO SPT - ESTUDIO GEOTECNICO SAN FRANCISCO
Profundidad (m) golpes/pie CN h1 Ncorr fequivalente
S S S
S e c G c
k e h o K h S
e d m n J i m h F
sv s v'
Sonde Muest P S
m - e z CN U a s e i u J
N45 NF Tipo g (Ton/ (Ton/m Rs e e h2 h3 h4
o ra de a med Descripción de la muestra 1 2 3
m²) ²) c e
- I r á (prom) USA Japón S p h r o k N Prom
p d t - A ó i t u u R
k d
t r m l n d m i
o i a e a a &
n s n z n
s n
n
LIMO COLOR AMARILLO

1 2 0.65 1.10 0.88 CON FRAGMENTOS 25 30 30 >50 0.0 1 1.58 1.38 0.51 0.05 2.00 2.00 1.90 2.00 2.00 2.00 1.99 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
ROCOSOS
LIMO ARCILLOSO COLOR
1 3 1.20 1.65 1.43 HABANO CON 26 31 31 >50 0.0 1 1.59 2.27 0.84 0.08 1.83 2.00 1.84 2.00 2.00 2.00 1.96 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
SOBRETAMAÑO
LIMO CON ROCAS DE

1 4 2.00 2.45 2.23
GRAN SOBRETAMAÑO
29 30 30 >50 0.0 1 1.60 3.56 1.34 0.13 1.67 2.00 1.76 2.00 2.00 1.87 1.91 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
LIMO COLOR AMARILLO

2 2 0.55 1.00 0.78 CON FRAGMENTOS 29 29 30 >50 0.0 1 1.60 1.24 0.47 0.05 2.00 2.00 1.91 2.00 2.00 2.00 1.99 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
ROCOSOS
2 3 1.15 1.60 1.38 HABANO CON 28 29 30 >50 0.0 1 1.58 2.17 0.80 0.08 1.84 2.00 1.85 2.00 2.00 2.00 1.96 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
SOBRETAMAÑO
LIMO CON ROCAS DE

2 4 1.90 2.35 2.13
GRAN SOBRETAMAÑO
29 30 29 >50 0.0 1 1.61 3.42 1.30 0.13 1.68 2.00 1.77 2.00 2.00 1.89 1.92 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
LIMO COLOR AMARILLO

3 2 0.20 0.65 0.43 CON FRAGMENTOS 30 30 29 >50 0.0 1 1.61 0.68 0.26 0.03 2.00 2.00 1.95 2.00 2.00 2.00 1.99 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
ROCOSOS
3 3 1.60 2.05 1.83
HABANO CON
29 30 29 >50 0.0 1 1.60 2.92 1.10 0.11 1.74 2.00 1.80 2.00 2.00 1.96 1.94 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
LIMO CON ROCAS DE
3 4 2.40 2.85 2.63
GRAN SOBRETAMAÑO
30 30 31 >50 0.0 1 1.57 4.12 1.50 0.15 1.63 2.00 1.74 2.00 2.00 1.82 1.90 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
LIMO COLOR AMARILLO
4 2 0.20 0.65 0.43 CON FRAGMENTOS 29 30 29 >50 0.0 1 1.55 0.66 0.23 0.02 2.00 2.00 1.95 2.00 2.00 2.00 1.99 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
ROCOSOS
4 3 1.60 2.05 1.83 HABANO CON 28 29 29 >50 0.0 1 1.56 2.85 1.02 0.10 1.76 2.00 1.81 2.00 2.00 1.99 1.95 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
SOBRETAMAÑO
LIMO CON ROCAS DE

4 4 2.60 3.05 2.83
GRAN SOBRETAMAÑO
30 30 31 >50 0.0 1 1.57 4.44 1.61 0.16 1.61 1.99 1.72 2.00 2.00 1.79 1.89 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 46
LIMO COLOR AMARILLO

5 2 1.30 1.75 1.53 CON FRAGMENTOS 29 31 32 >50 0.0 1 1.60 2.44 0.92 0.09 1.80 2.00 1.83 2.00 2.00 2.00 1.95 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
ROCOSOS
5 3 2.50 2.95 2.73 HABANO CON 31 31 30 >50 0.0 1 1.61 4.39 1.66 0.17 1.60 1.97 1.71 2.00 2.00 1.78 1.88 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
SOBRETAMAÑO
LIMO CON ROCAS DE

5 4 3.50 3.95 3.73
GRAN SOBRETAMAÑO
29 29 32 >50 0.0 1 1.59 5.92 2.20 0.22 1.51 1.82 1.64 1.93 2.00 1.66 1.80 0.75 0.63 0.75 1.0 1.0 50 50 46.6 49.2 45.0 42.0 45
28
ANÁLISIS GEOTECNICO
En la tercera etapa de este estudio, dedicado a los aspectos geotécnicos y basándose en

los resultados de campo y de laboratorio, se analizan los siguientes puntos:
METODO DE ANALISIS
Metodología de calculo capacidad portante suelo cohesivo.

sns= (cuxNcxfc)/FS + gSDf
Donde :
sult = Capacidad portante última subsuelo de fundación (Ton/m²)
Cu = Resistencia al corte no drenado del subsuelo (Ton/m²)
Nc = Factor de capacidad portante (para f = 0 Nc = 5.14)
fc = Factor de forma por la cimentación igual a fc = 1.0 + 0.2 (B/L)
B y L = ancho y largo promedio de la cimentación (m)
gS = Peso unitario suelo por encima cota de cimentación (T/m3)
Df = Profundidad de cimentación (m)
CÁLCULO ASENTAMIENTO ELÁSTICO.
De acuerdo con la formulación propuesta en la literatura geotécnica a continuación se

entrega la ecuación del asentamiento elástico a corto plazo para suelos cohesivos:
e = CdxqxBx((1.0 - ²)/Es)

29
Donde :
e = Asentamiento a corto plazo por sobrecarga (mm).
Cd = Factor de forma por la cimentación.
q = Sobrecarga aplicada a nivel de fundación (Ton/m²).
B = Ancho promedio de la cimentación.
 = Coeficiente de la relación de Poisson para suelo cohesivo.
Es = Módulo de deformación del suelo de fundación (Ton/m²).
Cálculo asentamiento por consolidación.
De acuerdo con la formulación propuesta en la literatura geotécnica a continuación se

entrega la ecuación del asentamiento por consolidación para suelos cohesivos:
C = Cr/(1+eo)xHxLog((s´vo + sć)/ s´vo)
Donde :
c = Asentamiento a largo plazo por sobrecarga (mm).
Cr = Indice de recompresión virgen igual a
Cr = 0.096x(0.009(LL-10))0.863
eo = Relación de vacíos inicial igual eo = 2.65xWn (decimal)
H = Espesor de la capa compresible en consideración (m).
s´vo = Esfuerzo efectivo en el centroide de la capa compresible (Ton/m²).

30
sć = Porcentaje de la sobrecarga en el centroide de la capa compresible
aproximadamente igual a
sć = 0.5q (Ton/m²).

31
CALCULO CARGA ADMISIBLE.
TABLA 18. CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS.

En pruebas de penetració n
Calculo de la carga admisible a partir del golpeo del S.P.T. y consideran do el valor de
Necesario en 2
de 10 T/m como estandar
la ecuación nº:
aplicar a los valores de cam
Factor de seguridad (F): 3 3 5
esta dado aproximada ment
N30 (S.P.T.): golpes 0 golpes -
200
N30 (Pared gruesa): 30 golpes (en cohesivos o que contiene cohesivos) 30 golpes - C N  0 .77  log 10
p
N: 18.00 18.00 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12
Profundidad cimentación (D): 1.70 m 1.70 m 2.5
p : presión ve rtical efectiva
Ancho cimentación (B): 1.40 m 1.40 m 1,2,3,4,5,7,10,11,12
profundida d de la prueba d
Asientos máximos: 1 pulgada 2.54 cm 1,4,10
p  2 .5T / m 2
Suelo cohesivo (c) o granular (g): c n
3 3 3
Densidad suelo: 1.59 T/m =gr/cm 1.59 T/m Corrección
Granular
Profundidad S.P.T.: 1.30 m 1.30 m por profundidad

2 2
Presión vertical efectiva: 2.07 T/m 2.07 T/m en materiales
Ncorr profundidad: No es granular (casilla C12 = 'c') granulares
N' arena fina bajo NF: No es granular (casilla C12 = 'c') Corrección arenas finas bajo nivel freático
N cohesivos: 18.00 18.00 Cohesivos
Nivel freático (Dw): 6.00 m 6.00 m 7.12
Profundidad desplante (Df): 1.70 m 1.70 m 7,10,11,12
Autor Carga admisible Nº ecuación

Terzaghi y Peck (1948) 2.212 kg/cm 2 1
FUENTE: PROPIA.

32
Calculo del asentamiento
TABLA 19. CALCULO DEL ASENTAMIENTO.
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
capacidad portante calculada 22 tn/m2

carga maxima por columna 80 tn
area de zapata maxima 3.636363636 m2
zapata Cuadrada mas grande 1.91 B
factor de forma para cimentacion 1.12 Cc 0.333
Es 1000 tn/m2 Cr 0.037
Poisson 0.4 e0 0.848
ASENTAMIENTO 0.039468775 m
ELASTICO 39.47 mm ESQUEM A DE EVA LUA CIÓN
INCREM ENTO DEL ESFUERZO VERTICA L
ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

indice de plasticidad 24 %
Valor de limite liquido 47 % SPT Inconf.
densidad del suelo 1.6
Humedad natural 32
Df 1m
σ´0 2 tn/m
OJO
Cu 5.4
σp 12.86 tn/m2 si σp=σ0 no aplica
σ0= 1.6 si σp>σ0+Δσc aplica
Δσc= 11.00 si σp<σ0+Δσc no aplica
ECUACION 2 0.061215397 m
61.21539675 mm
FUENTE: PROPIA.

33
CÁLCULO EMPUJE ACTIVO Ó PRESIÓN DE TIERRAS
PESO UNITARIO (T/M2): 1.60 ÁNGULO DE FRICCIÓN (°): 40

Aa: 0.1500
Altura muro, H (m) = 2.0 Sobrecarga muro, q (t/m2) = 1.5
1  senf
KA  ==> KA= 0.217
1  senf
1
E A  gK A H 2  K A qH ==> EA= 1.348
2
CÁLCULO EMPUJE PASIVO
Altura suelo pasivo, Hp (m) =
1  senf
KP  ==> KP= 4.60
1  senf
1
EP  gK P H 2 ==> EP= 0
2
CÁLCULO EMPUJE DEBIDO AL SISMO
f= 40 = 0.47 b= 0
a= 90.00 KH = 0.100 KV = 0.067
 K 
  tan1  H 
1  KV 
==> 6.12
senf   senf  b   
2

DA  1  
 sena   sena  b   ==> 2.56
K AE 
1  KV sen2 a  f  
DA cosf sen2a sena     ==> 0.330
1
EAE  g K AE H 2 ==> 1.05 t/m
2
senf   senf  b  
2
 ==> 0.13
DP  1 
 sena   sena  b  
sen 2 a  f  ==> 4.68

K PE 
DP sen 2a sena   
1
E PE  g K PE H 2 ==> 0.00 t/m
2

34
INTERACCION SUELO - ESTRUCTURA
Para el cálculo de las estructuras de confinamiento o de contención deberán emplearse los

siguientes parámetros:
TABLA 20. INTERACCIÓN DEL SUELO.
PESO VOLUMETRICO 1.6 ton/m2

CARGA ADMISIBLE 22.1 ton/m2
ⱷ ANGULO DE FRICCION INTERNA 40°
Ka 0.217
Kp 4.6
Ko 0.36
FUENTE: PROPIA.
El empuje lateral de tierra para los muros de contención puede calcularse con la siguiente
expresión:
Pr = Kr g H2/2

35
RECOMENDACIONES DE CIMENTACION
A continuación se realizan las recomendaciones de acuerdo a estudio de suelos tomados

en el laboratorio para las decisiones que se tomen a la hora de realizar la construcción.
TIPO DE CIMENTACION
Como posibilidad de cimentación para la construcción de vivienda, se realizara una
cimentación conformada por zapatas aisladas en concreto que soportara una estructura
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE
La zapatas o pedestales de cimentación se colocarán superficialmente a una profundidad

de -1.00, realizando un mejoramiento a la sub rasante en concreto pobre (solado)
FIGURA 4 PROFUNDIDAD DE DESPLANTE .
FUENTE: PROPIA.
La presión de contacto (o carga admisible) a emplear para la cimentación de las

estructuras es de 22.1 ton/m2.
En este sistema de cimentación se debe garantizar que la suma de los anchos de cimientos
comprendidos entre dos columnas contiguas no supere el 60% de la luz libre entre las
columnas, de ocurrir esto se debe descartar la alternativa de estos cimientos.

36
Con el propósito de evitar que se presenten asentamientos diferenciales entre los cimientos,
es necesario diseñar y construir vigas de amarre entre ellos en ambos sentidos, a criterio del
Ingeniero Calculista.
Se recomienda que todos los muros de fachada y divisorios de primer piso se proyecten
sobre vigas de amarre transmitiendo las cargas a los cimientos, en caso contrario, para el
caso de muros apoyados directamente sobre placas de piso se recomienda generar un
sobre-espesor en la placa y usando un refuerzo nominal de acuerdo al criterio de diseño
del ingeniero calculista.
El área del proyecto para los parámetros sísmicos se encuentra dentro de un área de
riesgo sísmico intermedio; el coeficiente de aceleración pico Aa esperado es de 0.15 y
Av= 0.20.

37
RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
• Durante las excavaciones se debe prever el aislamiento de la obra respecto a los

predios vecinos por medio de juntas de dilatación realizadas con icopor.
• Se recomienda efectuar las obras constructivas en el menor tiempo posible

después de realizadas las excavaciones para evitar la socavación del suelo en los predios
vecinos.
• El terreno no presenta fenómenos de desencadenamiento de inestabilidad que

llegue afectar el drenaje y el encauzamiento de las aguas lluvias, pero de igual manera se
deben tener en cuenta los diseños de estructuras de contención en las zonas que vean
comprometida su estabilidad o por procesos erosivos.
• No se observa ningún tipo de condición, geológica o geotécnica, adversa que

impida la ejecución del proyecto.
• Se hará una revisión cuidadosa del suelo expuesto para tratar de detectar zonas
excepcionalmente blandas, bolsas de material orgánico, etc. En donde aparezcan deberán
retirarse y reemplazarse por recebo de buena calidad o por rajón según la gravedad del
caso.
• Las instalaciones hidráulicas y sanitarias deberán planearse adecuadamente, serán

perfectamente herméticas para evitar que se conviertan con el tiempo en infiltraciones
nocivas para la construcción, para tal fin se recomienda la utilización de tubería P.V.C.
• En la proyección en planta de la edificación, se removerá en lo posible por medios

manuales el material inadecuado con el fin de evitar la alteración del suelo, esto incluye
un descapote, para retirar la capa de material orgánico.

38
EXCAVACIONES
Las excavaciones se deberán realizar por medio de sistemas mecánicos, para lo cual
puede emplearse retroexcavadoras o palas. Durante el proceso d excavación no se deben
generar vibraciones e impactos que afecten las construcciones vecinas en caso de existir.
Se deberá construir bermas en los taludes en caso de ser necesario y la inclinación de los
mismos se realizara de acuerdo a lo especificado en el estudio de suelos.
Las excavaciones se ejecutaran en los sitios indicados en los planos del proyecto y con las
dimensiones presentadas en los planos de detalles. El fondo de las excavaciones debe
quedar totalmente limpio.
Los taludes de las excavaciones deberán quedar completamente verticales o taludes

tendidas dependiendo del tipo de terreno y según concepto del ingeniero de suelos. El
fondo de las excavaciones será nivelado horizontalmente excepto cuando en los planos
constructivos se especifique variaciones al respecto.
Cuando el terreno presente condiciones de resistencia que no corresponda a la

cimentación proyectada, se deberá consultar al ingeniero de suelos con el fin de tomar las
medidas del caso. Se suspenderá la ejecución de las excavaciones hasta el momento en
que sean suministrados los nuevos diseños de la cimentación.
Si en algún sitio de la excavación el piso para la fundación se afloja, el material

seleccionado o con concreto, Según ordene el ingeniero de suelos, previa una visita
técnica al sitio.
Las excavaciones para zapatas de columnas y cimientos de muros deberán ser

perfectamente verticales y el fondo nivelado horizontalmente. En todo caso las
profundidades de las excavaciones serán las aconsejadas en el estudio de suelos. Todas
estas operaciones se harán por medios manuales.
Las excavaciones para tanques o muros de contención se harán hasta la profundidad

necesaria para la ejecución de los trabajos respectivos dejando un margen para la

39
colocación de una capa de concreto de solado.los taludes de las paredes deberán tener
una inclinación apropiada que garantice su estabilidad. Los taludes deberán protegerse
contra la erosión causada por la lluvia. Esta protección puede consistir en una capa de
mortero pobre de cemento, arena en proporción 1:8 y con un espesor de entre 1 y 2 cms.
Cuando las condiciones del proyecto lo permitan, la protección de los taludes se puede
hacer mediante material plástico poliéster, que impida la penetración del agua en las caras
del talud que afecten su estabilidad.
Las dimensiones de la excavación para tanques deberán permitir la ejecución de los muros
con testeres libres ambas caras.
El fondo de las excavaciones se deberá proteger con capas de 5 cm de espesor en

concreto cuya relación este en proporción de 1:4:8.
El constructor deberá realizar todas las obras provisionales y trabajos que sean necesarios
para desaguar y proteger contra inundaciones la zona de construcción.
Una vez iniciada la excavación es necesario tener los materiales necesarios para acometer
la cimentación propuesta.

40
EXCAVACIONES PARA REDES DE SERVICIOS
Las zanjas y excavaciones necesarias para tuberías, alcantarillas, pozos y cajas de

inspección etc. Deberán excavarse hasta la profundidad indicada en los planos y el ancho
necesario para poder realizar correctamente la instalación de los ductos o la construcción
de cajas o pozos. Los taludes de las zanjas deberán ser en lo posible verticales.
Siempre que sea necesario, el constructor deberá apuntalas debidamente las excavaciones
para evitar derrumbes .Por lo tanto el constructor debe prever con anticipación el empleo
de madera y hacerla llegar lo más rápidamente al sitio de la obra en caso de ser
necesario. El apuntalamiento debe hacerse con parales tanto en el sentido horizontal y
vertical. No se aceptan apuntalamientos sin colocar madera en el sentido vertical debido a
que los maderos horizontales pueden causar un efecto nocivo de punzonamiento al suelo.
El fondo de las zanjas para tuberías deberá apisonarse adecuadamente para proporcionar
el mejor apoyo al ducto, el área de apoyo se ejecutara de acuerdo con la forma de las
tuberías las cuales se apoyaran uniformemente por lo menos en su cuadrante inferior.
Se puede aceptar un 15 y 20 % de sobreancho en las zanjas en las redes con el objeto de

que se presente una presión de contacto más uniforme en las tuberías.
Para red sanitaria, lluvias y potable se recomienda utilizar tubería flexible, tipo PVC, La
cual reduce el riesgo infiltraciones por deformaciones del terreno.

41
METODOS CONSTRUCTIVOS.
Una vez preparados los materiales de relleno, se colocaran por capas sucesivas
horizontales de relleno suelto no mayor a 15 cms, a través de todo el ancho de la sección.
El material de las diferentes capas, deberá tener la humedad necesaria antes de su

compactación, para que esta sea la indicada de acuerdo con los ensayos de laboratorio. Se
requiere humedecer o secar el material y tratarlo de tal forma que asegure un contenido
de humedad uniforme a través de toda su capa. Si el material estuviera demasiado
húmedo para obtener compactación exigida, se paralizara el trabajo en todas las porciones
del terraplén afectadas hasta que seque lo suficientemente para adquirir el grado de
humedad requerido. Las operaciones deberán suspenderse en caso de lluvia y otras
condiciones desfavorables para los trabajos. El riego de agua necesaria, se hará en
vehículos apropiados y/o mangueras que distribuyan homogéneamente el agua. En todo
tiempo debe existir suficientemente equipo disponible para suministrar agua necesaria
para la compactación.
Se tomaran muestras del todo el material del terraplén para hacer ensayos de densidad en
el terreno antes y después de su colocación a intervalos frecuentes y de conformidad con
los resultados de tales ensayos se harán las correcciones, ajustes y modificaciones de los
métodos, materiales y contenidos de humedad para la construcción del relleno.
Las operaciones compactación se efectuaran hasta lograr que el terraplén este compacto
hasta no menos del 95 % de la densidad máxima obtenida en el laboratorio y
compactado al porcentaje de humedad optima, de acuerdo a los resultados de los ensayos
de compactación mediante los procedimientos de la AASHTO.
La compactación de materiales debidamente colocados, extendidos y nivelados en el sitio

deberá hacerse longitudinalmente partiendo de los bordes exteriores de la franja que se
compacta hacia el centro, cuidando de traslapar cada pasada de equipo, hasta lograr la
densidad especificada a todo lo largo y ancho de la franja.
El constructor será responsable por la estabilidad de todos los rellenos construidos y

reconstruirá cualquier porción de terraplén y/o relleno, que de acuerdo con el interventor

42
se haya deteriorado por causas imputables o malas prácticas en los métodos
constructivos.
Se refiere este artículo a la colocación de una capa de concreto pobre en el fondo de las
excavaciones destinadas a recibir cimientos de concreto.
Antes de iniciar la colocación del acero de refuerzo o la piedra si se trata de concreto

ciclópeo, se vaciara sobre el fondo limpio y nivelado de la excavación una capa de
concreto simple de 5 cms de espesor cuya superficie debe alcanzar la cota inferior de la
cimentación indicada en los planos y aprobada por el constructor.

43
LIMITACIONES
Los resultados, conclusiones y recomendaciones anteriores, están enunciadas para un

proyecto específico y para las condiciones de suelo encontradas, bajo las cuales se analizó
el presente estudio.
Cualquier variación en las características del proyecto o de las condiciones observadas en

el terreno deberá ser comunicada con el fin de analizarlas y modificar el estudio de
acuerdo a las nuevas condiciones.
_________________________________
Jose Armando Ruiz Angarita

Ingeniero Civil
Mat. 2520247008CND

44
LABORATORIOS

45
FOTOS DE CAMPO

46
47
DOCUMENTOS

48
Funza, Noviembre de 2017
Señores
Planeación Municipal
San Francisco, Cundinamarca
Yo, JOSE ARMANDO RUIZ ANGARITA, Ingeniero Civil con matrícula profesional No.
2520247008 C.N.D., declaro que el estudio de suelos y recomendaciones de la
construcción de vivienda, predio Agua Clara ubicada en la vereda El Centro, municipio de
San Francisco departamento de Cundinamarca., ha sido realizado de acuerdo a las normas
del Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes (NSR-10), 092 de 2011 y
declaro que asumo la responsabilidad, exonerando a la planeación municipal de San
Francisco, Cundinamarca, de los perjuicios que a causa de él puedan deducirse.
Cordialmente,
JOSE ARMANDO RUIZ ANGARITA

M. 2520247008 C.N.D.

49

Estudio de San Francisco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de San Francisco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA, LOCALIZADO EN EL PREDIO AGUA CLARA,

CEDULA CATASTRAL. 00-00-0001-0001-000

MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Figura 1 Localización San Francisco, cundinamarca. .......................................................................... 7

Tabla 1. clasificacion de la estructura hotel ......................................................................................... 8

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Igualmente se presentan los resultados de la investigación del subsuelo, los análisis de

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Los objetivos del presente estudio son:

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

El terreno objeto del estudio, localizado en San Francisco Cundinamarca, municipio

El predio se encuentra localizado en la vereda El Centro, municipio de San Francisco

FIGURA 1 LOCALIZACIÓN SAN FRANCISCO, CUNDINAMARCA.

FUENTE: GOOGLE EARTH.

De las consideraciones adicionales no se conoce si existen proyectos de construcción a

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

El proyecto comprende la construcción de vivienda, predio Agua Clara ubicada en la vereda El

CARACTERISTICAS DE LAS ESTRUCTURAS.

La estructura posee un tipo de uso desigando por la NSR-10

Consta de pórticos y la cubierta son en estructura convencional pórtico en concreto y

TABLA 1. CLASIFICACION DE LA ESTRUCTURA HOTEL

FUENTE: NSR -10.

GRUPO I – ESTRUCTURA DE OCUPACION NORMAL

COEFICIENTE DE IMPORTANCIA 1:00

Resulta de la aplicación de la tabla A.2.5-1 Valores de coeficiente de importancia, para

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

FUENTE: NSR -10.

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Previo a la exploración geotécnica, se realizó un reconocimiento de campo que consistió

EXPLORACIÓN, MUESTREO Y ENSAYOS IN SITU.

CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SONDEOS.

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

FUENTE: NSR -10.

Recuperación de las muestras.

Las muestras se tomaron en forma continua hasta la profundidad explorada con la

Localización de los sondeos.

Todos los sondeos se realizaron en estudio definitivo (NSR 10 titulo H.3.2.4)

Los sondeos cubren completamente la unidad de construcción contemplada (NSR 10 titulo

Profundidad de los sondeos.

Profundidad en la que el incremento de esfuerzos causados por la edificación sea el 10%

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

En la siguiente tabla se realiza una recopilación de la maquinaria implementada en el

TABLA 4. EQUIPO DE PERFORACIÓN DE CAMPO.

EQUIPO DE PERFORACIÓN EN CAMPO

En la siguiente tabla se realiza una recopilación de la maquinaria implementada en el

TABLA 5. EQUIPO DE LABORATORIO .

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

En la segunda parte de este estudio, dedicada a los trabajos en el laboratorio, se

A continuación se presentan los ensayos de laboratorio realizados:

Adicionalmente los parámetros de resistencia y deformabilidad del subsuelo se

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

El Municipio de San francisco es de origen lacustre, de aluviones recientes del cuaternario

A partir de la desecación natural de toda la formación de la sabana y la formación del rio

FIGURA 2 MAPA GEOLÓGICO Y LITOLÓGICO DE CUNDINAMARCA .

FUENTE: MAPA GEOLÓGICO Y LITOLÓGICO DE CUNDINAMARCA.

Calle 16 No 14-50 Funza Cundinamarca Cel 8260856-8234362 Cel 3112911046-3002278969-3112380449

SISMICIDAD, AMENAZA SÍSMICA Y EFECTOS LOCALES

La sismicidad hace referencia a la caracterización de los movimientos que posiblemente