Estudio de Suelos Calle 4# 11-15 Rigoberto Valencia

ESTUDIO DE SUELOS: 1
INTERESADO:
RIGOBERTO VALENCIA GOMEZ
CONSTRUCCION CASA DE DOS NIVELES Y MANSARDA
DIRECCION:
CALLE 4 # 11-15
BARRIO LOS LLANITOS
MUNICIPIO DE SONSÓN
LABORATORIO ENSASE
MAYO DE 2023.
________________________________
Of: DG 32 # 34D sur-41 INT 201 TEL 5707767 ENVIGADO
CEL 3160425329 MAIL: williamsanchez0319@yahoo.com.mx
Contenido 2
1. INTRODUCCIÓN. .....................................................................................................................5
2 EXPLORACION DE CAMPO ...................................................................................................5
3. INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO ....................................................................................6
4. EL PROYECTO .........................................................................................................................6
4.1 METODOLOGIA:.....................................................................................................................6
4.1.1 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN ..............................................................6
4.1.1.2 USOS DEL SUELOS: ........................................................................................................7
4.1.1.3 ZONA DE AMENAZA Y RIESGO: .....................................................................................7
4.1.1.4 CLIMA: ..............................................................................................................................7
4.1.1.5 VEGETACION: ECOSISTEMAS DE FLORA Y FAUNA. ...................................................7
4.1.1.6 REVISIÓN DE PLANOS EXISTENTES:............................................................................8
4.1.2 TRABAJO DE CAMPO .........................................................................................................8
4.1.3 SISTEMATIZACIÓN Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. ..................................8
4.1.4 LOCALIZACION ...................................................................................................................9
4.2 CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DEL SUELO DEL PROYECTO: ........................... 10
4.3 DESCRIPCION GEOLOGICA DE LA ZONA. ........................................................................ 10
4.3.1 INFORMACION GEOLOGICA DISPONIBLE ORIENTE CERCANO: ................................ 10
4.3.2 UNIDADES ESTRATIGRAFICAS. ..................................................................................... 12
4.3.2.1 PALEOZOICO: ................................................................................................................ 12
4.3.2.2 TRIÁSICO: ...................................................................................................................... 13
4.3.2.3 JURASICO: ..................................................................................................................... 13
4.3.2.4 CRETASICO: .................................................................................................................. 14
4.3.2.5 TERCIARIO: .................................................................................................................... 14
4.3.2.6 CUATERNARIO: ............................................................................................................. 14
4.3.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAl. ............................................................................................. 15
4.3.3.1 FALLA DE ROMERAL. .................................................................................................... 15
4.3.3.2 FALLA DE SAN JERONIMO. .......................................................................................... 15
4.3.4 GEOMORFOLOGÍA APLICABLE AL SITIO. ...................................................................... 15
4.3.4.1 UNIDAD DE LOMOS (UL) ............................................................................................... 16
4.3.4.2 UNIDAD DE VAGUADAS (UV): ...................................................................................... 17
4.3.4.3 SUPERFICIES SUAVES EN DEPÓSITOS MODERADAMENTE INCISADAS (SSDMI) 18
4.3.4.4 SUPERFICIE SUAVES EN DEPÓSITOS POCO INCISADAS (SSDPI) .......................... 18
4.3.4.5 GEOFORMA ANTRÓPICA (UGa) ................................................................................... 19
4.3.4.6 LLANURA ALUVIAL (Ulla)............................................................................................... 20
4.3.4.7 UNIDAD DE ESCARPES EROSIVOS (UEe). ................................................................. 20
4.3.5 ACTIVIDAD MORFODINÁMICA ........................................................................................ 21
4.4. ANÁLISIS GEOTÉCTICOS .................................................................................................. 24
4.4.1 ESTRATIGRAFÍA GENERAL ............................................................................................. 24
4.5 GEOMORFOLOGIA GENERAL: ........................................................................................... 26
4.5.1 Geomorfología descriptiva:................................................................................................. 29
4.6 PERFORACIONES ............................................................................................................... 33
PERFORACION P-1 ................................................................................................................... 33
PERFORACION P-2. .................................................................................................................. 33
PERFORACION P-3 ................................................................................................................... 34
5. ENSAYO DE CIZALLADURA DIRECTA: ................................................................................ 35
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................... 35
6.1 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS ............................................ 35
6.2 CIMENTACIONES ................................................................................................................ 36
6.2.1 TIPO FUNDACIONES: ....................................................................................................... 36
6.2.2 MUROS DE CONTENCION: (si los hay). ........................................................................... 37
6.2.3 MEMORIAS DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO: .................... 37
6.3 MODULO DE COMPRESIBILIDAD VOLUMETRICA: ........................................................... 38
________________________________
6.3.1 COLAPSABILIDAD DEL SUELO: ...................................................................................... 39
6.3.2 CALCULO DE COLAPSABILIDAD DEL SUELO:............................................................... 40 3
6.4 PARAMETROS SISMICOS: .................................................................................................. 40
6.5 RECOMENDACIONES DE LOS MATERIALES:................................................................... 45
6.6 NIVEL FREÁTICO: ................................................................................................................ 45
6.7 PROTECCION DE ESTRUCTURAS VECINAS .................................................................... 46
6.8 ACTA DE VECINDAD. .......................................................................................................... 46
6.9 OTRAS RECOMENDACIONES. ........................................................................................... 46
7. LIMITACIONES: ...................................................................................................................... 46
ANEXO 1. REGISTROS EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ANÁLISIS DE LABORATORIO. ......... 47
ANEXO 2: MATRICULA PROFESIONAL- .................................................................................. 52
DIPLOMAS INGENIERO WILLIAM SANCHEZ MAYA: ............................................................... 52
FIGURA 1 Depósito de vertiente, MUNICIPIO DE SONSÓN. .......................................................... 27

FIGURA 2 Columna generalizada formaciones superficiales para la zona de estudio. ................... 28
FIGURA 3. Perfiles esquemáticos entre superficies de erosión (SE), escarpes (E) y cañones (C). 30
FIGURA 4 ......................................................................................................................................... 32
________________________________
SONSON, MAYO 30 DE 2023
4
SEÑOR:
RIGOBERTO VALENCIA GOMEZ
CALLE 4 # 11-15 BARRIO LOS LLANITOS
CIUDAD.
ASUNTO: Estudio geotécnico y de suelos para la CONSTRUCCION DE UNA

CASA HASTA DE TRES NIVELES ubicado en la CALLE 4 # 11-15 BARRIO LOS
LLANITOS del MUNICIPIO DE SONSON, ANTIOQUIA.
Por medio del presente oficio le estoy enviando en original y copia el Estudio
geotécnico y de suelos para la construcción de la referencia.
Cordialmente,
WILLIAM SÁNCHEZ MAYA.

INGENIERO CIVIL Y DE SUELOS.
________________________________
1. INTRODUCCIÓN.
5
EL SEÑOR RIGOBERTO VALENCIA GOMEZ, adelanta los estudios y diseños
para la CONSTRUCCION UNA CASA HASTA DE TRES NIVELES, ubicado en EL
CALLE 4 # 11-15 BARRIO LOS LLANITOS DEL MUNICIPIO DE SONSON
ANTIOQUIA, por tal motivo solicitó la realización del estudio geotécnico y de
suelos para la construcción de dicho proyecto.
El presente informe contiene los resultados de la exploración de campo, análisis

de laboratorio, reconocimiento de la zona y experiencia de otros estudios
realizados en el sector; se presentan y discuten los resultados obtenidos y se
formulan las conclusiones y recomendaciones orientadas a garantizar la seguridad
y estabilidad de la obra, desde el punto de vista geotécnico.
De acuerdo con lo establecido en el titulo H de la NSR 10 tenemos:
De acuerdo a la tabla h.3.1-1, la construcción se clasifica como categoría baja.
2 EXPLORACION DE CAMPO
Esta se llevó a cabo mediante la ejecución de tres (3) perforaciones para ensayos
de penetración estándar y de ellos se tomaron tres(3) muestras para la
elaboración de los ensayos de límites, y granulometría; todo lo anterior se
acompañó de reconocimientos detallados de la zona del proyecto y sus
vecindades.
________________________________
Las perforaciones se denominaron p1 hasta p3, durante la ejecución de los
sondeos se recuperaron muestras de los materiales característicos dentro de la 6
zona del proyecto, las cuales se llevaron al laboratorio para escoger las más
representativas y realizarles los ensayos de rigor.
3. INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO
Al laboratorio ingreso TRES (3) muestra obtenida durante la exploración de

campo, la cual se sometió a una detallada inspección visual con miras a confrontar
las descripciones realizadas durante dicha exploración y seleccionar las muestras
mas representativas para ejecutarles los ensayos de rigor(Humedad natural,
limites de Atterberg, lavado sobre tamiz N° 200 y resistencia a la penetración)
Los ensayos realizados fueron los siguientes:
TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

Humedad natural 3
Limite liquido 3
Limite plástico 3
Granulometría por tamizado 3
SPT. 3
CIZALLADURA CORTE DIRECTO 3
4. EL PROYECTO
El proyecto consiste en evaluar desde el punto de vista geotécnico y de suelos la

parte exterior e interior del lote, donde se proyecta la CONSTRUCCION UNA
CASA HASTA DE TRES NIVELES UBICADO EN EL CALLE 4 # 11-15 BARRIO
LOS LLANITOS, MUNICIPIO DE SONSON, ANTIOQUIA
4.1 METODOLOGIA:
Con base en recorridos preliminares donde se observaron las condiciones

geológicas y geomorfológicas de superficie, se programaron las labores de campo
y de oficina, las cuales tuvieron como objetivo central cualificar las condiciones
geológicas y geotécnicas presentes “in situ” para posteriormente, recomendar las
alternativas de cimentación que garanticen la estabilidad de las estructuras
proyectadas. Para este propósito se tuvo en cuenta la siguiente metodología
4.1.1 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Este estudio se inició con la recopilación de la información existente sobre

estudios realizados anteriormente en la zona y en los sectores aledaños; esto con
el fin de obtener un conocimiento previo a la fase de campo en cuanto a las
condiciones físicas del terreno.
________________________________
4.1.1.2 USOS DEL SUELOS: 7
ARTICULO 133 Y SIGUIENTES. URBANA.
4.1.1.3 ZONA DE AMENAZA Y RIESGO:
ZONAS DE RIESGO DEFINIDAS EN EL ARTICULO 73 Y SIGUIENTES.

PAG.36.POT SONSON.
Se debe atender también a lo dispuesto en el art 17. DEL POT donde se

establecen los retiros a fuentes hídricas.
4.1.1.4 CLIMA:
El clima es frio y la temperatura media es de 15 ° c.
TOMADO DE https://www.worldmeteo.info/es/america-del-
sur/colombia/sonson/tiempo-190345/
4.1.1.5 VEGETACION: ECOSISTEMAS DE FLORA Y FAUNA.
TOMADO DEL SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO PLANCHA 167:
________________________________
4.1.1.6 REVISIÓN DE PLANOS EXISTENTES:
8
NO SE ENCONTRARON PLANOS EXISTENTES DE LA PROPIEDAD.
4.1.2 TRABAJO DE CAMPO
Partiendo del análisis de la información secundaria referida a los temas de

geomorfología, geología, morfometría, se programó el trabajo de exploración del
subsuelo consistente en 3 perforaciones realizadas con taladro con motor.
En la exploración se proyectaron profundidades que permitieran recomendar

adecuadamente el sistema de cimentación del proyecto en cuestión. Esta
exploración se utilizó para obtener muestras del subsuelo que posteriormente se
enviaron al laboratorio para conocer algunas propiedades de los materiales
encontrados en el sitio, que servirán de soporte para las estructuras antes
mencionadas.
4.1.3 SISTEMATIZACIÓN Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.
Luego de evaluados: la información obtenida de la revisión bibliográfica, los datos

de campo, y los ensayos de laboratorio, se obtuvieron los análisis interpretativos
que permitieron establecer las recomendaciones particulares de cimentación, y de
estabilidad para la construcción del edificio de dos niveles y mansarda.
________________________________
4.1.4 LOCALIZACION
9
LOCALIZACION GENERAL DE LAS PERFORACIONES EN PLANTA.

________________________________
4.2 CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DEL SUELO DEL PROYECTO: 10
Las características geomecánicas de la zona del proyecto se obtuvieron a partir de

la exploración de campo, análisis de laboratorio y experiencia de otros estudios
realizados en el sector. A continuación, describiremos en la tabla 1 las
profundidades de los sondeos y la profundidad del nivel freático si la hay.
Tabla 1. PROFUNDIDAD DE SONDEOS Y NIVEL FREATICO.

SONDEO Nº TIPO DE ENSAYO PROFUNDIDAD (m) NIVEL FREÁTICO
(m)
1 SPT 8 NO SE ENCONTRO
4.3 DESCRIPCION GEOLOGICA DE LA ZONA.
Pendientes del terreno: los planos de las pendientes se construyen por medio de
curvas de nivel del levantamiento topográfico y la triangulación entre ellas,
generando planos en planta y en 3D según la necesidad; el objetivo fundamental
es definir e identificar las diferentes inclinaciones de las laderas del sector para
poder definir su clasificación como la que se presenta en el siguiente cuadro:
ES IMPORTANTE RECORDAR que el parámetro de inclinación del terreno es un

factor que restringe legalmente las posibilidades de intervención DEL PBOT,
debido a que los suelos tipo escarpe están definidos como suelos de protección.
4.3.1 INFORMACION GEOLOGICA DISPONIBLE ORIENTE CERCANO:
MUNICIPIO DE SONSÓN: PBOT- ESTUDIOS PROPIOS-PLANCHA 167 DEL

SEVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO.
________________________________
La información aquí suministrada es un resumen y recopilación ordenada;
tomados de las fuentes arriba citadas; pero debidamente narrados en su 11
descripción geológica y geomorfológica por este servidor, citando las fuentes y las
referencias bibliográficas.
Fotografía 1: mapa.
A través del desarrollo e implementación del documento metodológico, se realizó

el análisis de la información litológica a nivel de formación y estructural
convencional de la Plancha 167-Sonsón, destacando el material predominante
dentro de cada una de las formaciones y unidades cartografiables en la zona de
estudio.
Para adelantar la ponderación y/o calificación de resistencia y textura para cada

una de éstas; de acuerdo con las unidades presentes en la imagen de la Figura 2,
previa valoración de la memoria explicativa y la leyenda convencional de cada
formación geológica.
________________________________
12
4.3.2 UNIDADES ESTRATIGRAFICAS.
En la zona de estudio, afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, con

edades que van desde el Paleozoico hasta el Cuaternario. Descripción realizada
con base en la Memoria Explicativa y Plancha Geológica 167- Sonsón.
4.3.2.1 PALEOZOICO:
Corresponde a Rocas Metamórficas y Rocas Ígneas. Las rocas metamórficas

hacen referencia a Migmatitas (Pmi), con componentes esenciales como:
Paleosoma y Neosoma, localizadas al extremo Nororiental de la Plancha, en el
Municipio El Retiro, en las Veredas Nazaret y Pantanillo, y en el Municipio La Ceja,
en las Veredas San Jose, La Playa y San Rafael. Las Anfibolitas (Pa), compuestas
por Anfibolitas de homblenda, andesina, ocasionalmente con diópsido en capas
bien definidas. Los mejores afloramientos se encuentran al Norte, en límites, entre
los Municipios La Ceja y La Unión y al Oriente, en límites de los Municipios
Carmen de Viboral y Sonsón.
A este periodo también pertenecen el Grupo Cajamarca, en el cual se identifican

grupos como: zona de intercalaciones de esquistos cuarzo- sericíticos y esquistos
verdes (Pei); esquistos verdes con alto contenido de calcita (Pevc); esquistos
cuarzo-sericiticos; esquistos micáceos, filitas y algunas pizarras, con presencia de
________________________________
grafito, impartiendo color gris a negro (Pes); esquistos verdes de coloración
verdosa en tonos claros y oscuros, los constituyentes esenciales son clorita, 13
epídota, anfíbol fibroso y plagioclasa sódica con cantidades menores de
cuarzo,calcita, esfena, opacos y ocasionalmente mica blanca (Pev), Cuarcitas y
cuarcitas biotítico-feldespáticas con transiciones de esquisto y neis cuarzo
feldespático (Pnq), Lentes de mármol, localmente rocas con silicatos de calcio
(Pm), Rocas de muy bajo a bajo grado de metamorfismo que conservan en gran
parte la textura clástica del sedimento original (Pbsd). Estas unidades se localizan
dentro de una amplia extension de la Plancha.
En las rocas ígneas se encuentran neises intusivos, claramente intrusivos en las

rocas metamórficas más antiguas; produciendo efectos de contacto, con forma de
andalucita-silimanita y con numerosas inclusiones de esquistos cuarzo-sericiticos
y verdes transformados en concubianitas biotiticas y anfibolitas respectivamente.
Neis Intrusivo Alto De Minas (Pnim), Neis Intrusivo de Pantanillo (Pnip) y Neis
Intrusivo de Abejorral (Pnia), aflorando en el sector Suroeste en los Municipios de
Abejorral y Santa Barbara y el Neis Intrusivo del Río Verde (Pniv) localizado en la
parte Oriental de la Plancha, Municipio de Sonsón ocupando la Vereda El Coco.
4.3.2.2 TRIÁSICO:
Existe una serie de stocks de composición variable entre granodiorita y

cuarzomonzonita, entre los cuales esta el Stock de la Quebrada Liborina
(TRadl),ocupando una mínima parte dentro de la Plancha, localizado en el sector
Suroriental, cercano a la Vereda Marco Gordo (Abejorral - Antioquia).
Al Nororiente del área de estudio, se encuentran El Stock de El Buey (TRadb) y el

Stock de la Honda (TRadh), aflorando en las Veredas Morrón y La Cascada del
Municipio Abejorral y, cercano a la Vereda Encenillo del Municipio Montebello;
respectivamente.
4.3.2.3 JURASICO:
A este periodo pertenecen Rocas del Batolito de Sonsón, en el cual se distinguen

tres facies. La Facie Aplitica (Jas), Facie Diotita (Jds) y Facie de Cuarzodirita a
granodiorita con variaciones locales a diorita (Jcds). Localizado hacia el extremo
Suroriental de la Plancha, en las Veredas El Retiro, La Palmita, La Honda,
Murringo y La Salada (Sonsón - Antioquia) y, en las Veredas El Oro, La Julia y La
Paloma en el Municipio Argelia.
Composición homogénea del 90% corresponden a tonalitas, dioritas y gabros, se

encuentran en el margen occidental, formando cuerpos satélites pequeños aplitas
y cuarzodioritas félsicas; las cuales forman menos del 5 % del cuerpo. La roca
predominante corresponde a tonalita de color moteado, maciza.
________________________________
4.3.2.4 CRETASICO: 14
Dos grupos de rocas, hacen parte de este periodo. El primer grupo lo constituyen
Rocas Intrusivas, compuestas por Formación Quebradagrande Miembro Volcánico
(Kv), Gabros (Kg), Peridiotitas parcialmente serpentinizadas(Kup), Serpentinitas,
localmente con estructura esquistosa producida por efectos dinámicos, contactos
por lo general fallados (Kus), ubicadas al Suroriente de la Plancha abarcando
parte de los Municipios Montebello, Santa Bárbara y Abejorral. Tambien, se
encuentran rocas en los sectores de la Cúpula de La Unión (kcdlu) y Batolito
Antioqueño (Kcda), parte Centroriental de la Plancha, entre los Municipios La
Union, Carmen de Viboral y Corcorná.
4.3.2.5 TERCIARIO:
A este periodo corresponden rocas intrusivas y sedimentarias. Las primeras,
hacen referencia al Stock de Cambumbia (Tdc), de composición variable
predominando dioritas con cuarzo. De igual forma, se encuentran rocas
Hipoabisales, porfiriticas, predominantemente Andesita Horbléndica (Tadh), de
composición variable entre andesita y dacita, localizadas al borde Suroriental de la
Plancha, cercano al Sector Fondas El Oro, del Municipio Aguadas (Caldas).
Por su parte, las rocas sedimentarias, atienden a la Formación Amagá, Miembro

Inferior (Toi), constiuída Principalmente, por conglomerados polimícticos, con
cantos de rocas metamórficas. Y, el Miembro Superior (Tos), conformado por
paquetes de areniscas, las cuales, son de grano fino a medio, poco duras. Estas
unidades se localizan hacia el sector Suroriental de la Plancha, ocupando una
mínima parte de los Municipios Santa Bárbara y Abejorral (Antioquia) y Aguadas
(Caldas).
4.3.2.6 CUATERNARIO:
Se destaca el Depósitos de Talud (Qtl), el cual se forma en las laderas de las
montañas y que a su vez, está compuesto por bloques subangulares a
subredondeados de rocas, con diferentes grados de meteorización, dispersos en
una matriz de tierra, que es igual o mayor a la cantidad de los fragmentos,
ubicados de manera dispersa sobre la Plancha 167-Sonsón.
Tambien se encuentran Aluviones Recientes (Qar), paralelos al cauce del Río

Arma, Buey y Piedras, localizados hacia el sector Occidental de la Plancha. Hacia
la parte Norte, estos depósitos se ubican en las Veredas El Tambo, El Buro de
San Miguel (La Ceja - Antioquia) y cercano, a las Veredas Quebrada Negra y
Chuscalito (La Unión - Antioquia).
Ocupando una mínima, se encuentran las Terrazas (Tq), correspondiendo a restos

del antiguo lecho de inundación de un río y caracterizadas por formar superficies
planas o ligeramente inclinadas. Están limitadas por un borde escarpado
________________________________
generalmente de poca altura. El mejor afloramiento se encuentra en las Veredas
El Tasajo y Manzanares; pertenecientes al Municipio de Sonsón. 15
4.3.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAl.

El mayor rasgo estructural en el área, son las fallas que afectan de distinta
naturaleza y edad, a las diversas unidades-roca; desde el Paleozoico temprano
hasta el Cenozoico medio.
4.3.3.1 FALLA DE ROMERAL.

Se extiende en dirección Norte desde la frontera Colombo-Ecuatoriana hasta
Barranquilla, con una longitud de más de 1.200 km. Emile Grosse (1926), fue el
primero que utilizó el nombre de la Falla de Romeral, de una colina con este
nombre (por donde pasa la falla), situada al SW de Medellín. Ahora, se aplica a la
zona de falla, definida como una zona de fallas de edad Cenozoica, dispuesta a lo
largo de la margen oriental de la zona de cizalladura del municipio de Dolores. La
zona de cizalladura de la Falla de Romeral, está compuesta por numerosas fallas
subparalelas anastomosadas hacia la parte Oriental de Dolores.
4.3.3.2 FALLA DE SAN JERONIMO.

Nombre dado por Grosse (1926), a la falla que pasa por la población de San
Jerónimo, 45 Km al NW de Medellín. Grosse, la consideró como una falla inversa
con buzamiento al Oriente y grandes desplazamientos verticales. Sin embargo, su
longitud considerablen (más de 80 Km) y el contraste litológico bien marcado a
ambos lados de la traza, sugiere, que sea más, una Falla de rumbo (con un gran
desplazamiento lateral, aunque este no pudo determinarse). Las rocas más
jóvenes afectadas por esta Falla, son sedimentos continentales del Terciario
(Oligoceno Tardío, en su parte Norte). Hacia el Sur del área cartografiada
(conocida con el nombre de Falla de Aranzazú, VESGA, C), está cubierta por
tobas y cenizas volcánicas recientes.
Esta Falla se ha considerado (GONZALEZ H., 1974) como el límite Oriental de la

zona de Falla de Romeral. Su relación con sedimentos continentales, indica que
su último movimiento fue pre-Mioceno pero, no es posible determinar, si éste, fue
el movimiento principal o si por el contrario, corresponde a una ultima reactivación
a lo largo de una larga historia de movimientos complejos que terminó en el
Oligoceno. Actualmente es una falla inactiva, dada la ausencia de las
características fisiográficas de este tipo de fallas (SITTER, 1962).
4.3.4 GEOMORFOLOGÍA APLICABLE AL SITIO.
La geomorfología como la ciencia que estudia el paisaje y su desarrollo, permite

realizar una evaluación del comportamiento y evolución del paisaje, de los
procesos superficiales que modelan y configuran su apariencia actual; por tanto es
indispensable realizar una aproximación geomorfológica del área de estudio para
________________________________
entender su origen y realizar una evaluación de la actividad pesada y presente con
la finalidad de dimensionar las potencialidades y usos del suelo en cuanto a su 16
aprovechamiento urbanístico y constructivo.
La zona de trabajo corresponde a un paisaje de montaña (piedemonte), donde la

dinámica, los procesos superficiales y sus geoformas resultantes están
controlados principalmente por: el modelado de las corrientes, la depositacional, la
erosión y la acción antrópica. Las altas tasas de precipitación y las condiciones
específicas para desarrollar significativos espesores de suelos tropicales, que
combinado con eventos extremos de lluvias se encargan de esculpir las laderas y
modelar el paisaje.
En general el polígono de estudio tiene pendientes entre suaves y moderadas, que

le imponen pocas restricciones al urbanismo.
Teniendo en cuenta que uno de los principales objetos del presente estudio es
establecer un marco dinámico de la zona de estudio, se definió construir un mapa
geomorfológico cuyo eje conceptual tuviese que ver con los procesos generadores
de los diferentes rasgos geomorfológicos y no sólo los parámetros morfométricos
del relieve. Dichos procesos, en caso de estar aún activos, muestran las reales
potencialidades del territorio o sus limitaciones.
Bajo este enfoque se identificaron las siguientes unidades geomorfológicas que se

describen a continuación:
4.3.4.1 UNIDAD DE LOMOS (UL)
esta unidad define el límite SW-NE del lote y corresponden a vertientes que bajan
en formas de “dedos” o camellones desde el tope de un lomo regional hasta el
fondo de las vaguadas. Estas geoformas presentan pendientes moderadas, topes
redondeados suaves y estrechos, de flancos convexos que descienden en sentido
SE-NW hasta llegar a la zona de pendientes suaves. Estos lomos han sido
esculpidos en suelos residuales (con un pequeño espesor de cenizas) durante
millones de años por las líneas de escorrentía y drenajes que atraviesan la zona.
________________________________
17
Fotografia 4: Lomos de tope planos y flancos convexos.
4.3.4.2 UNIDAD DE VAGUADAS (UV):
las corrientes naturales son uno de los principales agentes modeladores del
paisaje; esculpen sobre las vertientes geoformas lineales, escarpadas y
profundas, denominadas vaguadas y/o cañones, con algunos sobreanchos cuya
génesis está definida por la acumulación de sedimentos medios durante las
épocas invernales. Estos corredores tienen amplitudes variables entre 1 y 4 m,
con la quebrada migrando en su interior y en general de difícil acceso por su alto
grado de vegetación de galería.
En el lote de trabajo se identificaron este tipo de geoformas en las dos quebradas
que llevan agua permanente, y en la línea de escorrentía marcada junto al
cementerio, esta última no cuenta con un cauce maduro, sólo se insinúa una
acequia estrecha y poco profunda (fotografía 5.)
________________________________
18
4.3.4.3 SUPERFICIES SUAVES EN DEPÓSITOS MODERADAMENTE

INCISADAS (SSDMI)
Durante miles de años el sistema fluvial se ha encargado de generar superficies
prácticamente planas correspondientes a depósitos aluviales, que han sido
incisados por las líneas de escorrentía y vaguadas en su paso hacia la quebrada
La Agudelo. Este cambio de unidad se ve claramente marcado entre los lomos y la
zona suave y ondulada inferior, la cual a su vez se extiende al norte hasta un
escarpe erosivo que desciende abruptamente hasta la planicie aluvial de La
Agudelo.
Geológicamente estas superficies suaves corresponden a una serie de terrazas
aluviales antiguas de la quebrada La Agudelo; la cual en su permanece proceso
de incisión las dejó colgadas, a tal punto de que en los escarpes aflora el
basamento rocoso.
4.3.4.4 SUPERFICIE SUAVES EN DEPÓSITOS POCO INCISADAS (SSDPI)
corresponde a una superficie suave de baja pendiente, poco incisada, local,

ubicada hacia el límite W de la zona de estudio (Fotografía 6.). Geológicamente
correspondiente al abanico aluvial de la quebrada sin nombre que sirve de límite
occidental del predio en estudio, la cual ha ido erosionando y formado un escarpe
dejando al descubierto el basamento metamórfico del área de estudio.
________________________________
19
4.3.4.5 GEOFORMA ANTRÓPICA (UGa)
Esta unidad está definida por las intervenciones antrópicas que modifican en el
paisaje. Al NE del área de interés se identifica una zona de acumulación
(Fotografía 7.) proveniente de la remoción de material de las laderas donde
antiguamente los habitantes de la región buscaban oro, dejando acumulaciones de
material heterogéneo y en forma de pequeñas colinas o apilamientos.
Se tiene además geoformas antrópicas causadas por las excavaciones o llenos de
material necesarios para la construcción de las casas, pesebreras, galpones,
parqueaderos, etc que se localizan actualmente en el predio.
________________________________
20
4.3.4.6 LLANURA ALUVIAL (Ulla)
Esta unidad está representada en la parte más baja del polígono y corresponde a
una planicie asociada a la zona de inundación de la quebrada La Agudelo, su
particularidad principal es la pendiente plana y la alta humedad típica;
características que deben tenerse en cuenta durante el proceso de intervención o
cesión, además de las zonas retiro establecidas por el POBT y los lineamientos
del municipio en cuanto a zonas de expansión urbana (Fotografía 8.).
LLANURA ALUVIAL.
4.3.4.7 UNIDAD DE ESCARPES EROSIVOS (UEe).
Esta unidad se encuentra al Este de la quebrada La Agudelo, ha sido modelada a

partir de antiguos procesos de socavación lateral e incisión profunda de esta
corriente. En el pasado geológico el fondo de esta arteria fluvial correspondía a la
________________________________
superficie suave en depósito moderadamente incisados, pero el levantamiento de
la cordillera combinado con la inscisión de la quebrada dejaron los depósitos 21
colgados (terraza) y conformaron una franja de terrenos escarpados de hasta 10m
de altura, de trazado sinuoso (similar al río) esculpido en depósitos hacia la parte
alta y en roca o saprolitos en la base. Esta unidad geomorfológica está
caracterizada por la gran cantidad de cicatrices, desgarres y erosión laminar,
resultado de su alta pendiente.
4.3.5 ACTIVIDAD MORFODINÁMICA
La morfodinámica, definida como la rama de la geomorfología que estudia el

origen y características de los procesos superficiales (exógenos) que esculpen el
paisaje; constituye una de las herramientas claves para el diagnóstico de las
problemáticas de estabilidad. Bajo este enfoque se ejecutó un levantamiento
detallado de la zona de estudio; aunque cabe aclarar que no se cartografiaron
fenómenos cuya escala pudiera poner en entredicho la viabilidad del predio.
Como ya se había mencionado, la zona de trabajo hace parte de un paisaje de
montaña, caracterizado por la presencia de procesos superficiales que se
encargan de esculpir las geoformas y definir el actual grado de estabilidad de los
terrenos. A partir del trabajo de campo se pudieron identificar varios procesos
morfodinámicos del lote (Figura 05_geomorfologia_procesos) como cicatrices de
deslizamientos, líneas de escorrentía, zonas húmedas y terracetas por
sobrepastoreo. A continuación, se presenta una definición de cada fenómeno y
sus evidencias.
• Cicatrices de deslizamientos.
Están asociadas a antiguos movimientos en masa y corresponden en general a
zonas de topografía escarpada, con forma de “C” abierta, cóncava en el sentido de
la pendiente, que demarcan el área desde donde se han desprendido materiales
por efecto de la gravedad (pendiente de las laderas) y el agua contenida en los
suelos. Estos fenómenos de inestabilidad se denominan desgarres cuando son
superficies (<2 a 3 m) o deslizamientos cuando la superficie de ruptura es más
profunda. En el lote se detectaron gran cantidad de estos procesos someros,
generalmente asociados a las vertientes espinadas que genera la incisión de las
quebradas, demostrando que el sistema fluvial y las fuertes pendientes son el
principal detonante de estos fenómenos.
La cicatriz de deslizamiento identificada detrás del cementerio es de carácter
reciente puesto que el grado de revegetalización es escaso aún, presenta una
corona semicircular de unos 25 m de ancho que por sus características puede
describirse como un desgarre con su respectivo deposito asociado (Fotografía 9.)
y de estado latente.
En el lote las cicatrices no son de gran extensión y denotan un pasado
geomorfológico poco activo; excepto en las orillas de las quebradas y en el
escarpe erosivo, situación que restringe su uso.
________________________________
22
Foto: tomada de otro estudio propio, para mostrar el ejemplo.
________________________________
23
MAPA 3 MAMAPA MOVIMIENTO EN MASA Y GEOMORFOLOGIA DEL

MUNICIPIO DE SONSÓN.
• Líneas de escorrentía
Estos rasgos corresponden a ondulaciones en las laderas que por su continuidad
y posición topográfica más baja permiten la concentración de las aguas de
escorrentía, sin constituir un caudal o cauce permanente. Dentro del predio se
identificaron varios de estos corredores de concentración de aguas; todas ellas
inician sobre los flancos de los lomos y terminan en las geoformas denominadas
superficies suaves en depósitos moderadamente incisados.
Esta geoforma no reviste amenaza alguna, solo se recomienda manejar las aguas
de escorrentía asociada durante el proceso de intervención del lote.
• Terracetas por sobrepastoreo
Las terracetas de este lote se generan en las pendientes más empinadas por el
continuo paso del ganado. Estos animales concentran su gran peso al caminar en
dos cascos, generando grandes esfuerzos que conllevan a la deformación e
incluso ruptura de las capas más blandas y someras del suelo (capa orgánica y/o
cenizas volcánicas), que por el efecto de repetición terminan en una especie de
sendero o corredor.
________________________________
Este fenómeno, a pesar de no indicar una inestabilidad de la ladera, si altera el
régimen de flujo del agua de escorrentía, favoreciendo el empozamiento del agua 24
en medio de la vertiente y la generación de desgarres, surcos y/o cárcavas sobre
los suelos desnudos.
Fotografía 10: detalle de una ladera con efecto de terracetas por sobre pastoreo.
Tomado como ejemplo de otro estudio propio.
• Afloramientos de agua
Este proceso morfodinámico corresponde a lugares específicos (localizados)
donde la humedad del suelo es muy alta, llegando incluso a permitir el
establecimiento de pequeños flujos de agua continua, en especial durante los
periodos invernales, pero en ningún caso permanentes o con cauces asociados.
En el lote o periodo se cartografiaron dos de estos puntos; ambos cercanos y
asociados al fondo de una vaguada incipiente.
4.4. ANÁLISIS GEOTÉCTICOS
A continuación, se presenta la metodología empleada para la evaluación de las

condiciones geotécnicas del lote y la recomendación preliminar del sistema de
cimentación más apropiado, el cual incluirá los análisis de los cortes proyectados.
4.4.1 ESTRATIGRAFÍA GENERAL

Con base en los trabajos desarrollados en campo y en los resultados de los
ensayos de laboratorio, se estimaron los parámetros geotécnicos de los diferentes
geomateriales detectados.
________________________________
• Capa Orgánica (C.O.): proviene de la descomposición de restos orgánicos,
25
se caracteriza por su color negro, es un material limoso, con abundantes
raíces, liviano y poroso. Se encontró superficialmente en los sondeos desde
SPT-5 hasta el SPT-9 ( Ver Figura 2.).
• Ceniza Volcánica (C.V.): Acumulación de partículas minerales finas (de
menos de 2mm de diámetro) , proviene de erupciones volcánicas. Luego de
la meteorización tiene carácter limoso, de color pardo oliva, densidad muy
baja. En los resultados de laboratorio presentó una humedad promedio del
70,%; un contenido de gravas de 0%; 12,0% de arenas y 88,0% de finos,
dando como resultados un MH en la U.S.C.S, con una frecuencia del 100%
(ver Figura 2.), este material se encontró en todos los sondeos exceptuando
los SPT-2 y SPT-3 (ver figura 2.)
• Depósitos Aluviales Finos (Qal f): Son materiales asociados a una baja
energía de depositación, por tal motivo su granulometría es tipo limo y
arcilla, y en ocasiones contiene material orgánico. Los resultados de
laboratorio mostraron una humedad promedio del 46,2%; un contenido de
gravas de 1,9%, 25,2% de arenas y 72,9% de finos, dando como resultado
un MH y SM en la U.S.C.S., con una frecuencia del 60% y 40%
respectivamente (Ver Figura 2.). Este material se encontró en los sondeos
SPT-1, SPT-3, SPT-4, SPT-5, SPT-6, SPT-9 (Ver Figura 2.).
• Depósitos Aluviales Medios (Qal m): Son materiales aluviales
principalmente arenosos y en ocasiones con gravas pequeñas, además de
una matriz de material fino. Los resultados de laboratorio mostraron una
humedad promedio del 22,1%; un contenido de gravas de 11,9%, 45,2% de
arenas y 42,9% de finos, dando como resultado un CL, ML, MH, SC, SM y
SP según la U.S.C.S., con una frecuencia del 10%, 10%, 10%, 10%, 50% y
10% respectivamente (ver Figura 2.). Este material se encontró en la
mayoría de los sondeos exceptuando los sondeos SPT-3, SPT-7 y SPT-8
(Ver Figura 2.).
• Suelo Residual de Gneis-Anfibolita (IB): Este material se caracteriza por ser
el residuo final de la meteorización, a tal punto que no se reconoce
estructura ni textura de la misma (Deere & Patton, 1971). Los resultados de
laboratorio mostraron una humedad promedio del 32,6%; un contenido de
gravas de 1,0%, 34,7% de arenas y 64,3% de finos, dando como resultados
un ML y MH según la U.S.C.S., con una frecuencia del 50% cada una (ver
Figura 2.)
• Saprolito de Gneis-Anfibolita (IC): Es un suelo tropical, en el cual se logra
reconocer estructuras heredadas de la roca parental (Deere & Patton,
1971); los resultados de laboratorio mostraron una humedad promedio del
30,7%; un contenido de gravas de 0,9%, 30,6% de arenas y 68,5% de finos,
dando como resultado un ML y SM según la U.S.C.S., con una frecuencia
________________________________
del 86% y 14% respectivamente (ver Figura 2), este material se encontró en
los sondeos SPR-1, SPT-2, SPT-3, SPT-7 Y SPT-8 (Ver Figura2.)
26
• Saprolito Duro de Gneis-Anfibolita (IC): Se encuentra subyaciendo del
saprolito anterior. En general es el mismo, pero con mayor resistencia a la
penetración estándar debido a su confinamiento y profundidad; los
resultados de laboratorio mostraron una humedad promedio del 26,5%; un
contenido de gravas de 0,0% 22,8% de arenas y 77,2% de finos, dando
como resultado un ML según la U.S.C.S., con una frecuencia del 100% (ver
Figura 7.) este material se encontró en los suelos SPT-1, SPT-2, SPT-3,
SPT-7 Y SPT-8 (Ver Figura 2).
• Transición Suelo Roca (IC-IIA): En este horizonte se identifican fragmentos
residuales de la roca parental, envueltos en una matriz saprolítica, en
proporciones entre el 10% y el 50%. Solo se halló en el sondeo SPT-3
(Figura 3).
Nota: figura 2 en página 28.
4.5 GEOMORFOLOGIA GENERAL:
Los elementos geomorfológicos que conforman la estructura básica del relieve en

la zona central de Antioquia son las superficies de erosión, escarpes regionales,
frentes erosivos y cañones; estos elementos han ido apareciendo a través de
diferentes episodios en una historia jalonada por el proceso discontinuo del
levantamiento de la Cordillera Central (Arias, 1995). A estas unidades de primer
orden se les han sobreimpuesto diferentes generaciones de relieves, dada por una
combinación de eventos erosivos y tectónicos.
El oriente cercano a la ciudad de Medellín, se caracteriza por presentar un área
importante cubierta de depósitos aluviales recientes asociados a la cuenca del rio
Negro y sus principales afluentes, al igual que depósitos de vertiente encontrados
en los bordes perimetrales de las diferentes superficies de erosión y los escarpes
regionales. Los depósitos aluviales presentan hasta ocho niveles de terrazas,
algunos de los cuales han sido identificados por Durango (1975) y Page y James
(1981).
Las formaciones superficiales en la zona de estudio se componen de dos tipos de

materiales: saprolitos producto de la descomposición de rocas ígneas y
metamórficas con espesores variables y diferentes clases de depósitos detríticos,
dentro de los cuales se tienen depósitos de vertiente asociados a los escarpes
regionales y al altiplano de Santa Elena; depósitos lacustres conocidos como Las
Sedimentitas de La Fe; depósitos aluviales y varios niveles de terrazas localizados
en las diferentes superficies de erosión, principalmente a lo largo del Valle del Río
Negro. Igualmente se encuentran horizontes continuos que siguen la
paleotopografía como la línea de piedra y los depósitos de ceniza volcánica que
recubren las unidades superficiales anteriormente descritas. Desde el punto de
________________________________
vista de la neotectónica estos depósitos son los mejores marcadores de la posible
actividad tectónica reciente en el Oriente Cercano a Medellín. 27
Localmente los depósitos de vertiente están compuestos por flujos de lodos y

escombros, algunos de ellos recubren las trazas de fallas identificadas como La
Honda y otras propuestas dentro del valle de la quebrada La Mosca. En la figura
8 se muestra un perfil tipo, de los depósitos de vertiente.
FIGURA 1 Depósito de vertiente, MUNICIPIO DE SONSÓN.
Se han encontrado algunos indicios de actividad en varios niveles de las terrazas

aluviales, es por ello que se presenta una columna estratigráfica generalizada en
el área de estudio en la figura 8 y se describe a continuación de techo a base:
1. Horizonte de color café oscuro a negro, con abundante materia orgánica, de

15 a 100 cm de espesor.
2. Capa de cenizas volcánicas, con estructura columnar, de espesores
variables de hasta 150 cm, de coloraciones grises, pardas, verdes y cafés.
Reposan discordantemente sobre saprolito, terrazas, línea de piedras y roca
fresca. Se han identificado al menos 6 niveles de cenizas volcánicas (Toro et al,
2000). Originadas por depositación eólica de actividad volcánica del complejo
Ruíz-Tolima de los últimos 330000 años (Toro et al, 2006). Toro y Hermelín (1990)
(en García, 2007) han reportado edades por 14C entre 8000 y 37000 años.
________________________________
3. Horizonte tipo gley, de coloraciones pardas a grises, predominando los
colores grises, de 5 a 60 cm de espesor; no siempre se encuentra presente. 28
Material arcillo-arenoso, originado por alteración en condiciones reductoras
de los suelos existentes.
4. Horizonte correspondiente a la denominada línea de piedra “Stone line”,
compuesta por clastos sub redondeados a angulosos de composición
variable, principalmente cuarzo y nódulos de hierro, con diámetros entre 0.2
y 10 cm. Los espesores para este horizonte también son variables y se
encuentran entre 5 y 20 cm. La línea de piedra puede ser encontrada en la
base del horizonte gley, cuando está presente en la secuencia; si este
horizonte no está presente la línea de piedra puede ser encontrada
embebida en una matriz de ceniza volcánica o en una matriz arenosa
procedente de depósitos aluviales.
5. Depósitos aluviales y/o de vertiente; los aluviales están compuestos por
bloques de cuarzo, ocasionalmente rocas metamórficas y micas, en
secuencias grano decrecientes con tamaños de partícula de gravas a limo
arenosas, con espesores de hasta 20 m; los depósitos de vertiente están
compuestos generalmente de bloques sub angulares de tamaño variable de
rocas metamórficas embebidos en una matriz areno limosa.
6. Saprolito de rocas del Batolito Antioqueño y menos común de rocas
metamórficas, que dependiendo del grado de meteorización pueden
conservar texturas, estructuras de la roca parental; el contacto entre esta
unidad y las superiores siempre es neto.
FIGURA 2 Columna generalizada formaciones superficiales para la zona de

estudio.
________________________________
4.5.1 Geomorfología descriptiva:
29
Los principales relieves de primer orden que conforman la zona de estudio son las
superficies de erosión, los escarpes que las separan y los cañones que las
degradan o las segmentan. A su vez estos, cada uno de estos muestran un
conjunto de relieves de segundo orden que se pueden agrupar a partir de los
relieves de primer orden.
En la zona de estudio las superficies de erosión encontradas se describen a

continuación con base al estudio realizado por Gallego (2011):
Superficie de Erosión Santa Elena–La Unión. Se caracteriza por encontrarse entre
2400 y 2700 msnm, está modelada en rocas metamórficas y en la Dunita de
Medellín. Dentro de las unidades de segundo orden se destacan, las superficies
modeladas en roca, cadena de cerros y un sistema colinado de varios niveles.
Este altiplano se encuentra dividido en dos por el valle de la quebrada La Mosca,
dejando un remanente al oriente del municipio de Guarne, conocido como Alto
Mejía; igualmente existe otro remanente denominado Las Frías al oriente de la
Superficie de Erosión de San Ignacio. Debido al avanzado estado de erosión que
presenta esta superficie es común encontrar relictos erosivos como los cerros El
Órgano, El Capiro y El Corcovado.
Superficie de Erosión San Ignacio. Se ubica entre las superficies de Santa Elena y
Rionegro entre los 2220 y 2350 msnm. Esta superficie de erosión se encuentra
modelada en rocas del Batolito Antioqueño y rocas metamórficas y de ella sólo
quedan tres remanentes, El Morro, localizado en el municipio de El Santuario, El
Chuscal, al occidente de EL RETIRO y San Ignacio, al norte de San Vicente,
siendo éste el remanente mejor conservado, donde prevalece un sistema colinado
de tres niveles y un nivel de terraza aluvial en la cuenca de la quebrada Ovejas.
Superficie de Erosión Rionegro. Se encuentra entre 2000 y 2200 msnm, está
dividida en dos remanentes principales que muestran tres niveles diferentes de
colinas. El remanente Rionegro tiene una forma irregular de características
erosivas que es afectado por diferentes entrantes perimetrales. El remanente
Piedra Gorda, localizado al este del municipio de San Vicente, este se caracteriza
por mostrar mayor incisión de la fuente hídrica y en él se resaltan varios
lineamientos estructurales e inselbergs aislados.
Superficie de Erosión Peñol – Guatapé. Se encuentra ubicada entre 1890 y 1910
msnm, es la superficie más reciente y de menor altura en la zona de estudio, se
encuentra a la altura del embalse del Peñol, presenta regionalmente una forma
ovalada, en la que se evidencian diferentes entrantes erosivas perimetrales.
Escarpe San Nicolás. Marca la separación entre las superficies de erosión de
Santa Elena - La Unión y de Rionegro. Tiene entre 300 y 400 m de altura y se
divide en tres estructuras diferentes: la primera se caracteriza por marcar un fuerte
lineamiento en sentido N-S y por el valle de la quebrada La Honda, la segunda se
localiza en los límites entre los municipios de EL RETIRO, El Carmen y La Unión
donde se presenta en forma de herradura y la tercera se presenta paralela a la
quebrada La Mosca, marcando un lineamiento en dirección NW.
________________________________
Escarpe Yolombal. Este escarpe separa la superficie de erosión Santa Elena de la
superficie San Ignacio. La estructura principal es una franja alargada con una 30
dirección predomínate N45W y una altura entre 250 y 280 m. Está modelado en
rocas metamórficas y en muchos casos el cambio geomorfológico coincide con el
contacto entre el Batolito Antioqueño y las rocas metamórficas.
Escarpe San Vicente. Marca la separación entre las superficies San Ignacio,
Rionegro, se presenta bastante degradado y sólo conserva algunas estructuras
que permiten identificarlo, la principal de ellas muestra una dirección N30°- 40°W
entre los municipios de Marinilla y San Vicente, esta estructura es reflejada por el
afloramiento de alguna apófisis de rocas metamórficas y la orientación de algunas
quebradas como La Compañía y El Salado.
Escarpe El Salto. Separa la superficie de Rionegro con la superficie de El Peñol,
este límite está dado principalmente por el cambio de condiciones hidráulicas del
río Negro, donde pasa de tener un comportamiento meándrico de acumulación de
sedimentos a tener un comportamiento encañonado de alta incisión.
En la figura 10 se presentan cuatro esquemas geomorfológicos en los que se da
una idea general sobre la relación entre las superficies de erosión, los escarpes y
los distintos frentes erosivos. Cabe resaltar que estos perfiles no dan una idea del
levantamiento basculante al que fueron sometidas las diferentes superficies de
erosión.
FIGURA 3. Perfiles esquemáticos entre superficies de erosión (SE), escarpes (E) y

cañones (C).
________________________________
En el esquema 1-1´, se muestra la correlación entre las cuatro superficies de
erosión de la zona de estudio. La relación entre las superficies Santa Elena y 31
Rionegro es bastante clara, debido a la continuidad del escarpe San Nicolás,
además, en el borde oriental de la superficie de Rionegro, existe un remanente de
la superficie San Ignacio.
En el esquema 2-2´, se hace un corte de los altiplanos San Ignacio y Santa Elena,
se resalta, la continuidad de la superficie Santa Elena al oriente de San Ignacio, en
el sector conocido como San José.
En el esquema 3-3´, se presenta la relación entre la superficie de erosión de San
Ignacio con las superficies de Rionegro y Santa Elena-
Finalmente, en el esquema 4-4´, se exhibe la relación entre el conjunto de
unidades presentes en la zona de estudio, desde el remanente de la superficie
Belmira-Sonsón, el escarpe Normandía, y los altiplanos de Santa Elena y
Rionegro, la continuidad del escarpe San Nicolás y la complejidad y segmentación
del escarpe San Vicente e igualmente se evidencia lo alto del escarpe El Chilco,
que separa con una altura de aproximadamente 450 m la superficie de San
Ignacio del Peñol- Guatapé.
Lineamientos
Para la zona de estudio, se tienen tres direcciones de fallamiento predominantes:
N-S (Rodas, La Acuarela y La Honda), N45E (Don Diego, Normandía, La Cuenca
y La Estufa) y N45W (corresponde a lineamientos, fallas y fajas delgadas de rocas
metamórficas), relacionadas a estas se presentan fallas de cabalgamiento, de
rumbo y normales.
A escala regional se puede observar una mayor influencia del Sistema de Fallas
Cauca-Romeral en la evolución estructural de la región, predominando los
lineamientos en direcciones N-NW. También vale la pena resaltar la presencia del
Sistema de Fallas de Belmira, en especial la Falla de Rio Chico, con una fuerte
expresión y un lineamiento muy marcado en sentido E-W, así como un grupo de
fallas y lineamientos con tendencia N50º- 60ºW que cortan el Batolito Antioqueño y
que no se asocian con los Sistemas de Fallas Cauca – Romeral ni Palestina; las
fallas más sobresalientes de este sistema son la Falla Nare y la Falla Cisneros, al
NE de la zona de estudio.
El análisis de los lineamientos consistió en la identificación de lineamientos en un
DEM de 30 m variando la dirección de la fuente de luz y dejando la altura
invariable, además, se tomaron 3 direcciones de iluminación (45°, 135° y 315°) y
se graficaron los lineamientos manteniendo el mismo zoom para las tres
direcciones, posteriormente se superpusieron las tres capas de lineamientos en un
SIG, para dejar sólo aquellos que aparecían como mínimo en dos de las tres
capas. González (2010).
Cómo se muestra en la figura 11, la principal dirección de alineamiento se tiene en
el sentido N-S, coincidiendo con las trazas de las Fallas Rodas, La Honda y La
Acuarela, las cuales han sido consideradas por algunos autores como parte del
Sistema de Fallas de Romeral (Rendón, 2003; INGEOMINAS 2005). Este sistema
de lineamientos denominados como La Honda, por ser el principal drenaje
alineado, son los que mejor expresión morfológica tienen y se presentan
________________________________
principalmente en los altiplanos de Santa Elena y San Ignacio y en el escarpe
Regional de San Nicolás, donde se alinea la Quebrada La Honda partiendo el 32
escarpe por la mitad.
FIGURA 4
Lineamientos identificados en la zona de estudio (30m DEM).

La siguiente dirección de lineamientos que se presenta es N70°- 80°E, donde se
destaca el lineamiento de la quebrada Piedra Gorda, en el municipio de San
Vicente, el cual marca el cambio geomorfológico entre el escarpe San Vicente y el
altiplano de Rionegro; también se incluyen una serie de drenajes en el altiplano de
San Ignacio alineados paralelos a la dirección del Valle Aburrá, los cuales varían
en dirección entre 50° y 60° al este, donde se encuentran las quebradas San
Ignacio y Ovejas entre otras. González (2010)
En la dirección NW se tiene principalmente los lineamientos de las quebradas La
Mosca (N30°W) y Cimarronas (N15°-20°W) en el altiplano de Rionegro, el primero
se caracteriza por un amplio valle que corta el altiplano de Santa Elena y el último
parece continuar hacia el sur, pasando al Valle de La Unión.
También se cuenta con algunos lineamientos generados por cuerpos de rocas
metamórficas elongados en dirección NNW, como es el caso del Inselberg Las
Frías, en la vereda del mismo nombre al norte de San Vicente. Y por último, se
tiene el lineamiento que forman el río Negro y la quebrada El Pozo, entre las
veredas Salto Abajo, El Porvenir y El Pozo, en límites de Marinilla con el municipio
del Peñol; este lineamiento se caracteriza por formar un valle en V y porque a gran
escala forma una X con el lineamiento que forman la quebrada La Honda y el río
Nare antes de llegar al embalse del Peñol, similar a un par R-R’ en un sistema
Riedel (Katz et al, 2004).
________________________________
4.6 PERFORACIONES
PERFORACION P-1 33
PROF. DESCRIPCIÓN MUESTRA N SPT ESFUERZO

DE A 15 30 45 TN/M2
P1
0.00
A Limo arcilloso de 1.00 1.45 5 5 8 11.0
apariencia
2.00 Volcánico grisáceo 2.00 2.45 7 9 11 17.0
2.00
apariencia
4.00 Volcánico amarillento 4.00 4.45 8 8 12 17.0
4.00
A 5.00 5.45 10 12 18 32.3
6.00 Limo arcillo arenoso 6.00 6.45 13 16 21 31.4
rojizo
6.00
A 7.00 7.45 19 22 29 26.3
8.00 Limo arenoso amarillo 7.55 8.00 26 28 35 53.5
rojizo
A continuación, se presentan las características geomecánicas del estrato

intermedio:
Muestra 1 a los 8 m
LL LP IP LE CL CL IG % HUM.
AASHO U.S.C. NAT.
54 35 19 MH 18
Nivel freático NO SE ENCONTRO.
PERFORACION P-2.

DE A 15 30 45 TN/M2
P2 NF 2.20 M
0.00
A 1.00 1.45 3 4 6 8.5
________________________________
2.00 Limo arcilloso volcánico 2.00 2.45 5 5 9 11.9
rojizo 34
2.00
A Limo arcillo arenoso 3.00 3.45 8 10 12 18.7
rojizo con
4.00 Bandas beige 4.00 4.45 11 13 15 23.8
4.00
A 5.00 5.45 15 19 20 33.1
6.00 Limo arcillo arenoso 6.00 6.45 18 21 23 37.4
grisáceo
6.00
A 7.00 7.45 21 23 28 43.3
8.00 Limo arenoso gris 7.55 8.00 22 25 41 56.1

intermedio:
Muestra 1 a los 8 m
AASHO U.S.C. NAT.
51 34 17 ML 15
PERFORACION P-3

DE A 15 30 45 TN/M2
P3
0.00
apariencia
2.00 Volcánico grisáceo 2.00 2.45 7 9 12 18.0
2.00
apariencia
4.00 Volcánico amarillento 4.00 4.45 8 8 131 17.2
4.00
A 5.00 5.45 10 12 19 35
________________________________
6.00 Limo arcillo arenoso 6.00 6.45 13 18 24 36
rojizo 35
6.00
A 7.00 7.45 19 22 30 40
8.00 Limo arenoso amarillo 7.55 8.00 26 28 35 53.5
rojizo

intermedio:
Muestra 1 a los 8 m
AASHO U.S.C. NAT.
49 36 13 MH 20
5. ENSAYO DE CIZALLADURA DIRECTA:
MUESTRA 1
Para limo arenoso café amarillo
Angulo de fricción: 32º
Coeficiente C=0.54
KA=0.31
KP=3.25 CALCULADO POR LA FORMULA DE RANKINE.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se

basan en la caracterización geotécnica y de suelos de la zona del proyecto y en la
magnitud de las obras a construir.
6.1 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS
Se considera que una cimentación cumple correctamente su función como

elemento de apoyo, cuando su dimensionamiento es tal que las cargas que les
transmite al subsuelo no supera la capacidad de soporte del mismo, ni se generan
asentamientos que sobrepasan ciertos valores limites permisibles por encima de
los cuales se presentarían agrietamientos que, en el caso que nos ocupa, podrían
afectar la parte estética, y en casos extremos, la parte estructural de la
construcción.
________________________________
El dimensionamiento de las cimentaciones depende de la capacidad de carga 36
admisible del suelo y ésta, a su vez, depende de las propiedades y características
del suelo mismo, como son: tipo y disposición de los materiales que los
constituyen, capacidad de soporte, posición del nivel freático y depende también
del tipo de estructura de su capacidad de soportar asentamientos y del genero y
duración de las cargas, para este caso SI se encontró nivel freático y deberá
rebatirse en las excavaciones de la fundación.
La dureza aparente registrada durante la excavación de LAS TRES
perforaciones a niveles poco profundos fue baja .
Los asentamientos que se pueden presentar en una estructura son uniformes o

diferenciales, de los cuales estos últimos merecen mayor atención, ya que pueden
ocasionar momentos y tensiones en los diferentes miembros de la estructura y
generar así contradicciones no previstas de esfuerzos y momentos en la
estructura y el suelo de fundación.
En términos generales, la resistencia a cortante del suelo es siempre mayor que

las cargas que les transmiten; de ahí que la limitante de la capacidad de
soporte sea la magnitud de carga compatible con los asentamientos
permisibles y por lo tanto, el problema básico en la definición de la capacidad de
soporte del suelo es la determinación del tipo de cimentación, sus dimensiones y
su profundidad, para mantener la magnitud de los asentamientos por debajo de
cierto límite permisible.
6.2 CIMENTACIONES
Luego de analizar los resultados del trabajo de campo y los resultados de
laboratorio y las propiedades geomecánicas del suelo encontrado y de acuerdo a
las características de la estructura a diseñar y a construir se considera la solución
mas adecuada desde el punto de vista económico e ingenieril, LA FUNDACIÓN
RECOMENDADA ES LA SIGUIENTE:
6.2.1 TIPO FUNDACIONES:
de una casa HASTA DE TRES NIVELES SE RECOMIENDAN:
OPCION 1:
PILAS DE 1.0 M DE DIAMETRO Y 4 M DE PROFUNDIDAD CON UNA

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO: 60 TON/M2 A -2.0 M.
MODULO DE COMPRESIVILIDAD VOLUMETRICA: 1/K
K=300 TON/M3 para 0 a 2 m.

________________________________
PARA PILAS Y En caso de muros de contención CON PILOTES se tendrá en 37
cuenta el siguiente coeficiente de balasto:
De acuerdo a la zona de la muestra se utilizará el coeficiente C y el ángulo de

fricción respectivo para el diseño de cada pila.
Kh= 300 TON/M3 (de 0.40 a 3.05 m)

Kh= 400 TON/M3 (de 3.05 a 5.0 m o más).
OPCION 2: ZAPATAS AISLADAS.
ZAPATAS AISLADAS A UNA PROFUNDIDAD DE 2.0 M CON UNA CAPACIDAD

PORTANTE DE 20 TON/M2.
Se tendrá en cuenta lo dispuesto en el titulo H, CAPITULO 4, ES DECIR H.4,

donde el qu último será el de falla general. Norma NSR 2010.
SE ESCOGE LA OPCION 2.
6.2.2 MUROS DE CONTENCION: (si los hay).
De acuerdo a las zonas de las perforaciones, según la localización anexa, se

utilizarán los resultados de la Cizalladura directa donde mediante la fórmula de
Rankine se establecen los coeficientes de empuje activo y pasivo así:
MUESTRA 1
Para limo arenoso café amarillo
Angulo de fricción: 32º
Coeficiente C=0.54
KA=0.31
KP=3.25 CALCULADO POR LA FORMULA DE RANKINE.
La profundidad de desplante del muro (SI LO HAY) será 2.00 m CON UN

REEMPLAZO DE 50 CM EN CONCRETO DE 21 MPA 50% Y 50% PIEDRA; NO
OBSTANTE, SE CONSULTARÁ CON EL INGENIERO DE SUELOS.
6.2.3 MEMORIAS DE CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO:
Esta capacidad se establece al momento de anotar en campo el numero de golpes

de penetración ESTANDAR multiplicada por la constante del equipo (la pesa) la
cual para nuestro caso es de 0.8.
Se anexa hoja de cálculo de la penetración estándar cuya hoja se llama
perforación.
________________________________
Notas:
• El calculista considerara las cargas verticales en los puntos especificados
38
en el plano.
• Se construirá una PILA por cada columna o punto de intersección de
muros.
• En caso de aparecer arenas en algunas de las perforaciones se
recomienda que en cada PILA O ZAPATA, a la profundidad indicada, se le
adicione una lechada de cemento, como parte cementante de las arenas y
con las siguientes proporciones: un bulto de cemento en una caneca de
agua de 55 galones.
6.3 MODULO DE COMPRESIBILIDAD VOLUMETRICA:
El modulo se calculará con los límites de las muestras de 8 m de profundidad.

Para el cálculo de los asentamientos utilizando el modulo de compresibilidad
volumétrica tendremos en cuenta lo siguiente:
La formula de compresibilidad es:
Mv=av/(1+e0) cm2/kg,
H=0.30 CM (altura de la muestra)

∆P=0.01 KG/CM2
Cuando no se efectúa el ensayo de relación de vacíos y deformación unitaria

consolidada se recurre a la fórmula del índice de compresión:
Índice de compresión:
Cc=0.009(LIMITE LIQ-10)
LIMITE LIQUIDO PROMEDIO del estudio de suelos =(66)/1=66.0

CC=0.009(51.33-10)=0.372 media.
________________________________
39
S=deformación admisible
S=mv*∆P*H = cc * espesor del estrato de limo arcilloso. E=4 m
S=0.372x 4=1.48 cm
Se recomienda trabajar el cálculo con un máximo 1.48 CM
Otras recomendaciones dadas en el libro del ingeniero CARLOS CRESPO

VILLALAZ, PAGINA 299, es la siguiente:
Asentamientos máximos permisibles:

Edificios comerciales o de vivienda= 2.54 cm
Edificios industriales= 3.5 cm
Almacenes 5.0 cm
6.3.1 COLAPSABILIDAD DEL SUELO:
________________________________
6.3.2 CALCULO DE COLAPSABILIDAD DEL SUELO:
TITULO H.9.3.2 40
COLAPSABILIDAD DEL SUELO
ϒdCrit colapasabilidad 1.933406572

Gs (ton/m3) peso especifico del suelo 1.9
limite liquido promedio del
LL estudio de suelos 51.33
ϒd peso del suelo seco (kn/m3) 13.9
ϒw peso del suelo saturado 2.01
wl LL/100
ϒd/ϒderit 7.189382823
calidad del suelo ESTABLE
6.4 PARAMETROS SISMICOS:
El lote en estudio deberá de someterse a las normas sísmicas Sismorresistentes

NSR 2010, donde debe acogerse a los siguientes parámetros:
ZONA SISMICA INTERMEDIA
TIPO DE PERFIL DE SUELO: TIPO D SEGÚN NSR 10 TABLA A.2.4.1
________________________________
41
Aa=0.15
________________________________
42
Av=0.20
Perfil del suelo TIPO D.
________________________________
43
DETERMINAR COEFICIENTES Fa o FV EN PERIODO CORTO O INTERMEDIO

DEL ESPECTRO. TABLAS A.2.4.3 Y A.2.4.4. PARA ESTE TIPO DE
CONSTRUCCION SE RECOMIENDA UTILIZAR EL ESPECTRO CORTO A.2.4.3
DE LA NSR 10
________________________________
Fa=1.5
44
Fv=2.0
________________________________
45
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA: 1.0
FA=1.5 FV=2.0, ad=0.07, ae=0.12
6.5 RECOMENDACIONES DE LOS MATERIALES:
Los materiales a ensayar se deberán ser sometidos previamente a ensayos de

laboratorio, con el fin de garantizar la aparición y estabilidad de la obra.
6.6 NIVEL FREÁTICO:
El nivel freático en caso de aparecer deberá abatirse mediante bombeo durante la

construcción.
________________________________
6.7 PROTECCION DE ESTRUCTURAS VECINAS
46
En caso de ser necesario, los muros aledaños a la construcción deberán ser
recintados por longitudes no mayores a 1.50 m. y a profundidades donde se
considere necesario y se garantice la estabilidad de la estructura vecina.
6.8 ACTA DE VECINDAD.
De ser necesario, antes de iniciar las excavaciones deberá levantarse un acta

con los vecinos y personas aledañas a la construcción, incluso se recomienda
hacer el acta con el inspector de policía del sector; para hacer un inventario de
grietas o fisuras existentes si las hay, así como también los estados de las
estructuras aledañas a la obra; (techos, muros, revoques); entre otros. Este
inventario debe hacerse con registro fotográfico fechado.
6.9 OTRAS RECOMENDACIONES.
Para el proceso constructivo de la cimentación se deberá tener en cuenta entre

otras, las siguientes recomendaciones:
- Continuidad en el proceso de excavación y vaciado.

- No dejar mucho tiempo la excavación expuesta a las aguas lluvias y /o de
escorrentía, para evitar la saturación del suelo, lo que conllevaría a que se
presenten asentamientos diferenciales.
7. LIMITACIONES:
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en este informe se basan

en los resultados de campo, análisis de laboratorio, observaciones y amplio
conocimiento de la zona.
Si durante la etapa de construcción se encuentran condiciones diferentes a las

descritas como típicas en el presente informe, se dará aviso al ingeniero de
Suelos para complementar las conclusiones y recomendaciones.
Cordialmente,
WILLIAM SANCHEZ MAYA

C.C 98.493.235 DE BELLO.
________________________________
47
ANEXO 1. REGISTROS EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ANÁLISIS DE

LABORATORIO.
________________________________
PERFORACION 1 48
________________________________
PERFORACION 2 49
SITIO PERFORACION 2.
________________________________
50
MUESTRA PERFORACION 2.
________________________________
PERFORACION 3.
51
SITIO PERFORACION 3.
MUESTRA PERFORACION 3
________________________________
52
ANEXO 2: MATRICULA PROFESIONAL-
DIPLOMAS INGENIERO WILLIAM SANCHEZ MAYA:
________________________________
53
________________________________
54
________________________________

Estudio de Suelos Calle 4# 11-15 Rigoberto Valencia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Calle 4# 11-15 Rigoberto Valencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS: 1

CONSTRUCCION CASA DE DOS NIVELES Y MANSARDA

FIGURA 1 Depósito de vertiente, MUNICIPIO DE SONSÓN. .......................................................... 27

ASUNTO: Estudio geotécnico y de suelos para la CONSTRUCCION DE UNA

WILLIAM SÁNCHEZ MAYA.

El presente informe contiene los resultados de la exploración de campo, análisis

De acuerdo con lo establecido en el titulo H de la NSR 10 tenemos:

De acuerdo a la tabla h.3.1-1, la construcción se clasifica como categoría baja.

Al laboratorio ingreso TRES (3) muestra obtenida durante la exploración de

Los ensayos realizados fueron los siguientes:

TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

El proyecto consiste en evaluar desde el punto de vista geotécnico y de suelos la

Con base en recorridos preliminares donde se observaron las condiciones

4.1.1 RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN

Este estudio se inició con la recopilación de la información existente sobre

ARTICULO 133 Y SIGUIENTES. URBANA.

4.1.1.3 ZONA DE AMENAZA Y RIESGO:

ZONAS DE RIESGO DEFINIDAS EN EL ARTICULO 73 Y SIGUIENTES.

Se debe atender también a lo dispuesto en el art 17. DEL POT donde se

El clima es frio y la temperatura media es de 15 ° c.

4.1.1.5 VEGETACION: ECOSISTEMAS DE FLORA Y FAUNA.

TOMADO DEL SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO PLANCHA 167:

4.1.2 TRABAJO DE CAMPO

Partiendo del análisis de la información secundaria referida a los temas de

En la exploración se proyectaron profundidades que permitieran recomendar

4.1.3 SISTEMATIZACIÓN Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

Luego de evaluados: la información obtenida de la revisión bibliográfica, los datos

LOCALIZACION GENERAL DE LAS PERFORACIONES EN PLANTA.

Las características geomecánicas de la zona del proyecto se obtuvieron a partir de

Tabla 1. PROFUNDIDAD DE SONDEOS Y NIVEL FREATICO.

4.3 DESCRIPCION GEOLOGICA DE LA ZONA.

ES IMPORTANTE RECORDAR que el parámetro de inclinación del terreno es un

4.3.1 INFORMACION GEOLOGICA DISPONIBLE ORIENTE CERCANO:

MUNICIPIO DE SONSÓN: PBOT- ESTUDIOS PROPIOS-PLANCHA 167 DEL

A través del desarrollo e implementación del documento metodológico, se realizó

Para adelantar la ponderación y/o calificación de resistencia y textura para cada

4.3.2 UNIDADES ESTRATIGRAFICAS.

En la zona de estudio, afloran rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, con

Corresponde a Rocas Metamórficas y Rocas Ígneas. Las rocas metamórficas

A este periodo también pertenecen el Grupo Cajamarca, en el cual se identifican

En las rocas ígneas se encuentran neises intusivos, claramente intrusivos en las

Existe una serie de stocks de composición variable entre granodiorita y

Al Nororiente del área de estudio, se encuentran El Stock de El Buey (TRadb) y el

A este periodo pertenecen Rocas del Batolito de Sonsón, en el cual se distinguen

Composición homogénea del 90% corresponden a tonalitas, dioritas y gabros, se

Por su parte, las rocas sedimentarias, atienden a la Formación Amagá, Miembro

Tambien se encuentran Aluviones Recientes (Qar), paralelos al cauce del Río

Ocupando una mínima, se encuentran las Terrazas (Tq), correspondiendo a restos

4.3.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAl.

4.3.3.1 FALLA DE ROMERAL.

4.3.3.2 FALLA DE SAN JERONIMO.

Esta Falla se ha considerado (GONZALEZ H., 1974) como el límite Oriental de la

4.3.4 GEOMORFOLOGÍA APLICABLE AL SITIO.

La geomorfología como la ciencia que estudia el paisaje y su desarrollo, permite

La zona de trabajo corresponde a un paisaje de montaña (piedemonte), donde la

En general el polígono de estudio tiene pendientes entre suaves y moderadas, que

Bajo este enfoque se identificaron las siguientes unidades geomorfológicas que se

4.3.4.1 UNIDAD DE LOMOS (UL)

Fotografia 4: Lomos de tope planos y flancos convexos.

4.3.4.2 UNIDAD DE VAGUADAS (UV):

4.3.4.3 SUPERFICIES SUAVES EN DEPÓSITOS MODERADAMENTE

4.3.4.4 SUPERFICIE SUAVES EN DEPÓSITOS POCO INCISADAS (SSDPI)

corresponde a una superficie suave de baja pendiente, poco incisada, local,