Sistema de Registro Judicial SIREJ

JUZGADO: PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 6

PROCESO: CONCILIACION PREVIA- DIRECTA
DEMANDANTE: LIZBETH JUSTINA JALDIN LASERNA
DEMANDADO: ORLANDO OROSCO SANDOVAL
TIPO: INACTIVIDAD PROCESAL- AUTO DEFINITIVO
NUREJ: 3056662

Cochabamba, 08 de agosto 2017

VISTOS: De la revisión de antecedentes se tiene que en fecha 07 de febrero
de 2.017 LIZBETH JUSTINA JALDIN LASERNA interpone demanda de
conciliación previa, y que por informe emitido en fecha 23 de mayo de 2.017
por la conciliadora N° 6, se tiene que habiéndose señalado audiencia por
proveído de 29 de marzo de 2.017, misma que fue suspendida por Acta de 10
de abril de 2.017, habiendo señalado nueva audiencia de conciliación para el
día 26 de abril de 2.017, por lo que la parte actora no ha efectuado el
seguimiento al proceso preliminar de conciliación previa, así como tampoco
ha conseguido la notificación del convocado a conciliación con el
señalamiento dispuesto por la conciliadora N° 6 mediante Acta de
Conciliación de fecha 10 de abril de 2.017 abandonando injustificadamente
dicho proceso.
Por otra parte la referida conciliadora señala que conforme el primer
conversatorio denominado Análisis de la aplicación de la conciliación previa,
prevista en el nuevo Código Procesal Civil, celebrado en fecha 24 de marzo de
2016, en el tema 5to, señala que respecto al: “abandono de la parte solicitante,
de no cumplir con la carga de citación” devuelve el proceso.
Al mismo tiempo se observa que ha transcurrido más de 3 mes desde su
conocimiento al peticionante con el Acta de Suspensión de fecha 10 de abril
de 2.017, sin que hasta la fecha hubiera gestionado la notificación con el
señalamiento de audiencia de conciliación al convocado.
CONSIDERANDO: Que el art. 247 de la Ley 439 señala:
“(PROCEDENCIA). I. Quedará extinguida la instancia cuando las partes no
cumplan con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso en los
siguientes casos: 1. Transcurridos treinta días a contar desde la fecha de
admisión de la demanda principal, la o el demandante no hubiese cumplido
con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación
de la parte demandada. 2. Transcurridos treinta días a contar desde la
ampliación o modificación de la demanda hecha antes de la citación, la parte
demandante, no hubiese cumplido con las obligaciones señaladas en el
numeral anterior. 3. Dentro del término de seis meses contados desde la
notificación de resolución de suspensión del proceso por la muerte,
fallecimiento presunto de alguno de los litigantes o por haber perdido el
carácter con el que obraban, los interesados no hubiesen gestionado la
Sistema de Registro Judicial SIREJ

continuación de la causa ni dado cumplimiento a las obligaciones que la Ley

les impone para proseguirlas.
II. En el caso de los numerales 1 y 2 del presente Artículo, no correrán los
plazos señalados por razones de fuerza mayor atribuible al órgano
jurisdiccional”. Norma concordante con la disposición transitoria décima de
la Ley 439.
Que por su parte la carta acordada N° 01/2015 de 4 de diciembre de 2015
emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia señala en su
punto 8.1.: La Ley N° 439, a través de su disposición transitoria decima
dispuso: “(Extinción por inactividad de procesos antiguos). Desde la
publicación del presente Código y cada seis meses, la autoridad judicial de
oficio deberá revisar los procesos de su juzgado y en su caso declarar la
extinción por inactividad.” Esta disposición jurídica es excepcional y se
refiere a la “extinción de la acción, por inactividad procesal”, diferenciándose
de lo previsto en el art. 309 y sgtes. Del C.P.C. de 1975 y la Extinción por
Inactividad regulada en el Nuevo Código Procesal Civil a partir del Art. 247 y
sgtes., porque de manera excepcional se aplica a todos los procesos civiles,
con la siguiente aclaración: Es aplicable a todos los procesos civiles, sin
excepción, siempre que no tengan sentencia ejecutoriada, vale decir a los
procesos de Conocimiento, Ejecución y Especiales, previstos en el C.P.C. de
1975. También es aplicable a los procesos Voluntarios, Medidas
Preparatorias, Cautelares y todos aquellos que no concluyen con Sentencia.
De igual manera artículo 248 de la Ley 439 señala: I. La autoridad judicial en
cualquiera de los casos anteriores, de oficio o a petición de parte, pronunciará
auto definitivo declarando extinguido el proceso con costas, si corresponde…”
Es decir que la extinción por inactividad es una sanción para el actor
negligente, tomando en cuenta que está obligado a proseguir su acción, pues la
parte demandada ni la autoridad judicial en cualquier caso pueden estar
reatados indefinidamente a la voluntad de la parte ejecutante.
En el caso de autos se tiene que la parte convocante a conciliación previa no
cumplió con las obligaciones que le impone la ley, toda vez que se observa
que ha TRANSCURRIDO MAS DE 3 MESES desde que la peticionante fue
notificada con el señalamiento de convocatoria a audiencia de conciliación
previa y MAS DE UN MES DESDE LA VIGENCIA PLENA DE LA LEY
439, sin que hasta la fecha el peticionante hubiera gestionado la notificación a
la convocada a conciliación previa, por lo que corresponde declarar la
extinción conforme lo determinado por el art. 247 parágrafo I núm. 1 de la
Ley 439.
Sistema de Registro Judicial SIREJ

POR TANTO: Por tanto la suscrita autoridad sin entrar en mayores

argumentos de orden legal y conforme lo expuesto precedentemente y las
recomendaciones emitidas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia
y en función de los Arts. 296-VIII del Código Procesal Civil y 248 de la Ley
439, ante el abandono injustificado de la causa por parte del demandante ante
el abandono injustificado de la causa por parte del demandante dispone la
EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO
PRELIMINAR DE CONCILIACIÓN PREVIA incoada por LIZBETH
JUSTINA JALDIN LASERNA contra ORLANDO OROSCO
SANDOVAL, sin costas, advirtiéndose a la parte convocante que de
conformidad a lo dispuesto por el art. 296-VIII del Código Procesal Civil
podrá deducir nueva demanda en el término de seis meses a partir de la
ejecutoria de la presente resolución en forma tacita o expresa, caso contrario
caducara su derecho.
Disponiéndose que por secretaría se proceda al archivo de obrados
ejecutoriada que sea la presente resolución, previo desglose de la
documentación acompañada, debiendo quedar en su lugar simples fotocopias.-
Notifique oficial de diligencias. REGISTRESE y ARCHIVESE.-