Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I DATOS GENERALES
2-FACULTAD
CIENCIAS CONTABLES
3-INSTITUTO DE INVESTIGACION
4-INVESTIGADOR RESPONSABLE
CATEGORIA AUXILIAR
CODIGO 2225
5-PROFESORES PARTICIPANTES
NINGUNO
12 MESES
1 Limitantes
a) Teórica:
Para el efecto, haremos uso de informaciones del Banco Central de Reserva del Perú,
Superintendencia de Banca y Seguros, Asociación de Bancos, libros, revistas
especializadas, diarios y otras fuentes documentales.
b) Espacial:
c) Temporal:
2 Interrogantes
a. Generales:
¿Qué influencias tiene el costo del crédito bancario en el Perú en la gestión operativa de
las empresas?
¿Cómo afecta el costo del crédito bancario en la actividad empresarial metal mecánica
productiva?
PROPOSITO DE LA INVESTIGACION
ALCANCE DE LA INVESTIGACION
La presente investigación es aplicada a través del análisis el costo del crédito bancario, cuyo
resultado está orientado a beneficiar al sector empresarial buscara:
1-Mejorar la eficiencia del costo del crédito bancario.
2-Maximizar el aprovechamiento el costo del crédito bancario en el Perú en el Sector
empresarial.
a) IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACION
JUSTIFICACION
a. Es conveniente investigar la relación que existe entre los altos costo bancarios y la fijación
de las tasas de intereses. Por consiguiente investigaremos los factores que determina la
fijación de las tasas de intereses y su relación con el rendimiento del capital.
b. Las diferentes variaciones del costo del crédito bancario, es un problema que afecta a toda
la actividad económica del país, por consiguiente, es necesario investigar sus causas y
efectos en esta sociedad.
3
DE LA FUENTE BIBLIOGRAFICA
El Principio Bancario por Isabel Novosad
Fragmento del artículo publicado en la revista Doctrina Judicial por La Ley, Año XX, Nº 36,
8/09/ 2004
Desde la época de los Médici, y a pesar de los significativos cambios sociales, culturales
y políticos, de siete siglos, continua aplicándose un mismo principio acuñado en el
mercado bancario:
Aplicar una tasa de interés baja a quien tiene alta capacidad de pago e imponer una tasa
de interés alta a quien tiene una baja capacidad de pago.
Las explicaciones que ofrecen sus operadores pueden resumirse en tres ideas:
1) Se supone que quien tiene una posición económica sólida podrá cumplir con los
compromisos de pago que asume, en cambio a quien tiene un patrimonio reducido no le
será fácil cumplir con el pago comprometido. Así nace la idea del riesgo de
incobrabilidad o riego de impago como suelen denominarlo en el mercado bancario.
2) Que al momento en que se celebra el contrato es entregada la suma de dinero en
préstamo sólo a cambio de una promesa que no es equivalente con lo que el banco
entrega (1).
3) una especie de seguro que debe ser integrado al simple interés natural, lo que puede
elevar el valor del precio del dinero (2).
Estas son las explicaciones que aparecen cuando se intenta averiguar sobre el por qué
de las elevadas tasas de interés. En el análisis de este problema aparecen cuestiones
directamente referidas al derecho de propiedad, razón por la cual no podría aceptarse la
exclusión ab initio, esto es al momento de la determinación de las tasas de interés, de la
aplicación de algunas normas (3) jurídicas.
Las tres ideas que explican el principio bancario pueden responderse del siguiente
modo.
Primero: Parece poco razonable que la acción de reducir la incobrabilidad pueda
producirse por una mayor reducción de la capacidad de pago de quienes al inicio de la
contratación tienen una baja capacidad de pago. Es más, la cuestión se presenta como
una de las razones por las que la incobrabilidad puede aumentar y de ese modo el
banco no podría mantener la confianza que los ahorristas depositaron en la entidad (6).
Segundo: Suponer que la promesa jurídicamente documentada de devolver el dinero
firmada por un tomador de crédito no es equivalente al dinero entregado, es suponer
también que la promesa del banco de devolver el dinero entregado para el ahorro no es
equivalente al dinero que entrega el ahorrista.
Tercero: La actividad aseguradora tiene un régimen jurídico especial al cual las
entidades financieras recurren en diversas cuestiones cargando los costos de las
primas a los clientes. Pero los especialistas en finanzas explican que sólo es una
especie de seguro. Esta explicación, una especie de seguro que cubre el riesgo de
incobrabilidad, es sólo un pretexto para el sobreprecio del dinero. Si el problema fuera
sólo el segmento de incobrabilidad y la necesidad de reducirlo fuera un objetivo, tal
como lo presentan los operadores de bancos, la cuestión se resolvería por aplicación de
las correcciones contables de previsiones estimadas respecto de la incobrabilidad
verificada en cada período que se trate. Pero esto no es lo que realizan las entidades
financieras, con la expresión «una especie de seguro» intentan explicar la acción de
estimar la incobrabilidad futura y asignar a esas sumas de dinero la función de una
especie de «prima de seguro» que formará parte de las ganancias del banco.
La incobrabilidad se presenta como un problema del mercado bancario y ello justificaría
una previsión, del mismo modo que previsiona la merma cualquier actividad que
4
produce bienes o servicios. Pero, mientras el productor de bienes o servicios está
interesado en reducir la cantidad de materia prima que se desperdicia en el proceso
productivo, porque de ello resultará mayor ganancia, en la actividad bancaria la
incobrabilidad o merma del dinero prestado es una excusa que enmascara la extensión
lucrativa directa con la explicación de «una especie de seguro» tal donde no existe
compañía de seguros, ni póliza que señale al beneficiario, ni prima a cuyo cálculo pueda
accederse.
HENRY THORTON
Con mucho, la luz más brillante entre los teóricos monetarios clásicos fue Henry Thorton
el banquero británico y miembro del parlamento que se menciono antes, en relación con
el Bullion Report de 1810. Thornton hizo dos contribuciones importantes a la teoría
monetaria:
1) la distinción entre tipo de interés natural y tipo de interés bancario,
2) La doctrina del ahorro forzoso
En relación con el primer principio, Thornton señalo correctamente que el tipo del
rendimiento sobre el capital invertido (determinado por la frugalidad y la productividad)
regula el tipo de interés bancario sobre los préstamos. Si el tipo bancario está por
debajo del primero, la competencia por los préstamos a las empresas elevara el tipo
bancario, si el tipo bancario está por encima del primero, la demanda de préstamos
bancarios se reducirá, obligando a los bancos a disminuir los tipos a fin de conseguir
préstamos.
Por lo tanto, la cuestión de determinar la cantidad óptima de los préstamos bancarios
depende de una comparación entre el tipo del rendimiento sobre el capital y el tipo de
interés sobre los préstamos bancarios. Si la inversión y el ahorro vienen determinados
por las fuerzas reales de la frugalidad y la productividad.
Por otra parte Ricardo reafirmaba la teoría cuantitativa del dinero y defendía una vuelta
a la convertibilidad. El concepto de cantidad dominaba por completo la teoría monetaria
de Ricardo. Él sostenía que tanto las disminuciones como los aumentos del nivel de
precios se regulan por los cambios en la cantidad de dinero. La idea del dinero como un
depósito de valor no parece habérsele ocurrido. No menciona la demanda de dinero. El
dinero se define en los términos más estrictos como un mero regulador del valor.
Ricardo rechazo o ignoro la idea del dinero como un vínculo entre el presente y el
futuro, en virtud de que es no perecedero y escaso. Su visión del crédito fue también
excesivamente restrictiva. Por ejemplo, no considero los cheques como instrumento de
circulación (como hizo Cantillon), sino como medios de economizar el uso del dinero.
Dado que no consideraba los cheques como instrumentos monetarios, no podían
afectar a los precios.
Pocas ideas han adquirido tanta importancia dentro del pensamiento general económico
como la teoría de la cantidad aplicada a la masa de dinero circulante. La idea se
insinuaba en algunos tratadistas antiguos, pero fue Jean Bodin el que le dio cuerpo en
sus dos Réponse aux paradoxes de Malestroít (1569) y el filósofo inglés John Locke el
que la formuló de manera concreta, quedando para Cantillon, Vaderlint y Hume algunos
refinamientos de detalle. La teoría cuantitativa supone la secuencia causal y directa
entre las alteraciones del medio circulante y el nivel general de precios. Si un precio
específico es la expresión de los términos en que una suma de servicios o mercancías
se cambia por dinero o su equivalente, el nivel general de precios en un período dado
expresará el promedio de la suma total de medios de pago utilizados en las
transacciones de aquel período dividido por el total de mercancías o servicios vendidos.
El índice del promedio de dinero y crédito en circulación, multiplicado por su giro en un
determinado período, dividido por el volumen total del comercio durante este período,
produce un cociente representativo de los cambios medios del nivel general de precios
en relación con el período básico. Si el cociente corresponde a los cambios efectivos en
la lista de precios registrados en los mercados, se entiende que su computación ha
confirmado la teoría cuantitativa de la moneda.
Se aduce, además, que el volumen total del comercio, aunque puede resultar afectado
por los cambios en el nivel general de precios, no origina esos cambios, sino que tiende
a contenerlos por movimientos paralelos. La velocidad relativa del giro de los medios de
pago, siendo determinada por la costumbre, se considera un factor relativamente
constante. La relación del monto de crédito con el de dinero efectivo, no cambiando la
técnica bancaria, se considera susceptible de poca variación. Se arguye finalmente, que
el nivel de precios es un factor pasivo y un reflejo de las condiciones del mercado, por
ejemplo, de la proporción de la oferta de mercancías y servicios .con las
disponibilidades en medios de pago. Así, mediante un proceso de eliminación, los
exponentes de la teoría cuantitativa han llegado a la conclusión de que el nivel general
de los precios viene determinado por la cantidad de dinero disponible. El variante
independiente, responsable de ciertos movimientos generales en los precios
(descubrimientos de oro, progresos técnicos, concentraciones de empresas, etc.) , son
fluctuaciones espontáneas dentro de la ley general. La teoría no ofrece explicación
razonable de las alzas y depresiones cíclicas que no van acompañadas de
fluctuaciones correspondientes en la mercancía-dinero, en su volumen y en su valor.
P= ( MV + M'V' ) / T
6
En la ecuación, P = el nivel general de precios, M = la cantidad de moneda metálica, V =
la velocidad de giro de la moneda metálica, M' = el volumen de los depósitos bancarios,
V' ,= la velocidad de giro de estos depósitos, y T = el volumen del comercio o el total de
las transacciones.
En lenguaje más simple, la fórmula significa que el nivel de precios puede ser
determinado si la cantidad de moneda en circulación -incluyendo efectivo y crédito
bancario- se multiplica por el número de veces que cambia de mano o gira en un
determinado período y entonces se divide por el número total de transacciones
ocurridas en el mismo período. El nivel de precios indicado resultará una cifra que
-comparada con otras similares aplicadas en períodos distintos- dará la suma exacta del
cambio en el nivel de precios. Gustav Cassel ha demostrado por medio de la teoría
cuantitativa que con un incremento del 3 por ciento -permitiendo un pequeño porcentaje
de pérdida y desgaste- en la provisión de oro, se podía mantener la estabilidad de los
precios.
MARCO TEORICO
La Banca moderna experimenta profundos cambios, pasando sus operaciones del mutuo
tradicional, al descuento de letras y otros papeles representativos de derechos crediticios,
se llega hoy a operaciones más complejas, complementarias de nuevos servicios de
crédito y asistencia financiera. Sin embargo no debemos perder de vista “la esencia de la
actividad bancaria, acompañada en menor o mayor grado por servicios conexos o de otra
naturaleza que hagan su aporte a la rentabilidad final, maximizando el valor de la
inversión de los propietarios, pero teniendo presente que, por ahora, el manejo del crédito
sigue siendo el factor preponderante. 3
1
CAMPOS, Alberto “Decisiones en Crédito Bancario”.
Ediciones Macchi, Buenos Aires, 1988, p. 29.
2
Ibid, p. 30
3
CAMPOS, Alberto, Op. Cit. p. 31
7
Como toda empresa, la bancaria lleva impreso en su cometido la asunción de riesgos, y al
igual que en el desarrollo de otras actividades, persigue obtener el máximo rendimiento
afrontando el menor riesgo posible. Sin embargo, no resultaría exagerado afirmar que un
banco, como actividad específica y natural, “es un constante evaluador y tomador de
riesgos, el riesgo es un elemento inherente a la casi absoluta mayoría de las decisiones
que constantemente deben tomarse.
El riesgo de liquidez involucra una serie de riesgos conexos, tal como el propio de
insolvencia, pero, en definitiva, al tratar de la liquidez bancaria, se está ante un punto
álgido que se refiere tanto al activo como al pasivo y a la necesaria congruencia entre
ambos, pero que se identifica con la condición simple pero fundamental de satisfacer en
tiempo y monto el requerimientos de su depósito por parte de su titular, cualquier que
haya sido la forma que adoptó el mismo. La tarea consiste en “estimar con la mayor
precisión posible las demandas de fondos, primero y principal para dicho destino, pero
también para las nuevas colocaciones, para lo cual se tendrá muy en cuenta la
constitución de sus activos en cuanto a su facilidad para ser convertidos en
disponibilidades en el mínimo riesgo de pérdida, o bien la mayor o menor posibilidad
para el banco de obtener con rapidez y en el monto necesario, fondos en el resto del
sistema financiero”. 5
Sin embargo, ninguno de dichos procedimientos dan idea acabada del real grado de
liquidez, por cuando la misma conlleva un carácter altamente dinámico y variará con el
transcursos del tiempo según sea la forma en que los fondos ingresan y egresan,
consistiendo la tarea principal de la administración en medir las demandas inmediatas
para poder adelantarse a ellas y tomas las providencias necesarias.
VI FORMULACION DE LA HIPOTISES
El elevado costo del crédito bancario en el Perú, agudiza el desarrollo de la actividad del sector
empresarial metal mecánico y es uno de los factores que afecta a las instituciones financieras del
país.
4
Ibid, p. 6
5
CAMPO, Alberto, Op. Cit, p. 7
8
DE LOS METODOS
Se utilizarán los métodos que a continuación indicamos:
2.1 Generales:
Aplicaremos el método comparativo para explicar la correlación que existe entre las
Instituciones Financieras y la magnitud de la deuda de las empresas acreedoras.
2.2 Específicos:
Aplicaremos el método de matematización para desarrollar los cuadros estadísticos y
otros aspectos más que expliquen el problema en términos cuantitativos.
VARIABLES
ACTIVIDADES MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1-REVISION BIBLIOGRAFICA X X X X X X
2-COMBINACION DE FACTORES X X X X X X
3-COMBINACION DE FACTORES X X X
NUEVOS SOLES
PARTIDA 24 ALIMENTOS 30% S/ . 720.00
PARTIDA 30 CONSUMO 40% 960.00
-PAPEL 75.00
-TINTA PARA IMPRESORA 200.00
-TEXTOS 570.00
-CALCULADORAS 115.00
PARTIDA 32 TRANSPORTE 30% 720.00
TOTAL S/. 2,400.00
X FORMA DE FINANCIAMIENTO
F.E.D.I.
9
XI FIRMA DEL RESPONSABLE DEL PROYECTO DE INVESTIGACION AL FINAL Y EN CADA PÁGINA
DEL PROYECTO
………………………………………………………………..
10