Práctica #7: Ensayos de flexión

[INI383L] Laboratorio de Ciencia e Ingeniería de los Materiales, Sección 03

[IND] Alcántara Ureña, Konisbell – ID: 1075687
Fecha de realización: 27/05/2019 Fecha de entrega: 16/06/2019

Resumen— El siguiente informe abarca el método de desarrollo de la

práctica N° 07 del manual de prácticas Ciencias de los Materiales, en el V. EQUIPAMIENTO
laboratorio de ensayos de materiales (LEM) del Instituto Tecnológico de
Santo Domingo (INTEC). En este informe se analiza el efecto que produce Equipos y Software
sobre los materiales aplicar esfuerzos, para obtener más detalles acerca del
comportamiento elástico o plástico de distintos materiales frágiles. Esto nos  Pie de rey Mitutoyo
permite evaluar propiedades de los materiales que fallan fácilmente.  Cinta métrica
 Máquina de ensayo de tensión, compresión y flexión Instron
I. PALABRAS CLAVE 3369
 Computador
COMPORTAMIENTO ELÁSTICO, COMPORTAMIENTO PLÁSTICO,  Lentes de protección
CURVA ESFUERZO DE FLEXIÓN-DEFLEXIÓN, DEFLEXIÓN,  Software Bluehill 3
ESFUERZO LONGITUDINAL, FRACTURA FRÁGIL, IMPERFECCIÓN  CES Edupack Granta
DE GRIFFITH, RESISTENCIA A LA CEDENCIA, RESISTENCIA A LA Materiales
ROTURA, RESISTENCIA A LA TENSIÓN.  Probetas de madera
 Cerámicos
II. INTRODUCCIÓN
En el día a día, es normal que los materiales que empleamos en nuestras VI. FÓRMULAS
actividades cotidianas y comerciales sufran rupturas por causas 3𝐹𝐿
 𝑅𝐹 =
diversas. A menudo nos resulta una necesidad determinar la razón por 2𝑤ℎ2
la que estos materiales ceden ante la influencia de esfuerzos 𝐶
longitudinales, con el objetivo de prevenir que esto ocurra y de producir  𝜎𝑚 ≅ 2𝜎( )1/2
𝑃
materiales con nuevas propiedades que sean capaces de soportar 𝐿3 𝐹
mayores fuerzas antes de fallar abruptamente. Los ensayos realizados  𝑀𝐹 =
4𝑤ℎ3 𝛿
consisten en analizar la respuesta de materiales compuestos frágiles
cuando son sometidos a esfuerzos de compresión y de tensión a la vez Leyenda
con una velocidad de deformación específica. Así pues, toda la práctica  RF: Resistencia a la flexión
de laboratorio se basó en la evaluación de las dimensiones físicas y el
comportamiento de los materiales mencionados previamente.  F: Carga de ruptura

III. OBJETIVOS  L: Distancia entre los dos puntos de apoyo

Objetivo general:  w: Ancho del espécimen

 Conocer qué es el ensayo de flexión, qué información podemos  h: Altura del espécimen
obtener de este ensayo respecto a las propiedades de un material
 MF: Módulo de flexión
y cuál máquina utilizamos para su realización.
 𝝈𝒎 : Máxima tensión
Objetivos específicos:
 𝝈: Tensión aplicada
 Estudiar el comportamiento plástico/elástico de múltiples
materiales por medio de las gráficas obtenidas.  𝑪: Longitud de la grieta
 Realizar ensayos de flexión a distintos materiales para categorizar
las propiedades mecánicas a partir de la curva esfuerzo de flexión-  𝑷: Radio de la punta de la grieta
deflexión.
 𝜹: Deflexión
IV. PROCEDIMIENTO
VII. DATOS
 Introduzca la muestra en la máquina de ensayo.
Andiroba
 Introduzca los datos requeridos por el software para realizar el
ensayo. L (distancia entre puntos de apoyo) Ancho Altura
 Realice el ensayo.
 Anote los datos. 240 mm 20 mm 20 mm

Tabla #1. Datos recolectados para la andiroba

Página 1 de 4
 Coralina natural Módulo de flexión

L (distancia entre puntos de apoyo) Ancho Altura 𝐿3 𝐹

Prueba Módulo de flexión (𝑀𝐹 = )
4𝑤ℎ3 𝛿
80 mm 30 mm 30 mm (6 𝑖𝑛)3 (14.5 𝑙𝑏)
1 𝑀𝐹 = = 859.26 𝑝𝑠𝑖
Tabla #2. Datos recolectados para la coralina natural 4(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)3 (0.0025 𝑖𝑛)

Ladrillo (6 𝑖𝑛)3 (28.9 𝑙𝑏)

2 𝑀𝐹 = = 856.3 𝑝𝑠𝑖
4(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)3 (0.005 𝑖𝑛)
L (distancia entre puntos de apoyo) Ancho Altura
(6 𝑖𝑛)3 (43.4 𝑙𝑏)
190 mm 12 mm 67 mm 3 𝑀𝐹 = = 857.28 𝑝𝑠𝑖
4(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)3 (0.0075 𝑖𝑛)
Tabla #3. Datos recolectados para el ladrillo (6 𝑖𝑛)3 (57.9 𝑙𝑏)
4 𝑀𝐹 = = 857.78 𝑝𝑠𝑖
Pino 4(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)3 (0.01 𝑖𝑛)

L (distancia entre puntos de apoyo) Ancho Altura (6 𝑖𝑛)3 (86 𝑙𝑏)

𝑀𝐹 =
5 4(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)3 (0.01499 𝑖𝑛)
240 mm 20 mm 20 mm = 849.95 𝑝𝑠𝑖

Tabla #4. Datos recolectados para el pino Tabla 8. Solución al ejercicio (parte 2)

2. Defina los términos resistencia a la flexión y módulo de

VIII. RESULTADOS
Parte A
1. Una barra de AL203 de 0.25 pulg. de grueso, 0.5 pulg. de
ancho y 9 pulg. de longitud se prueba con un aparato de
flexión de 3 puntos, que tiene los soportes a 6 pulg. de
distancia. La deflexión se mide en función de la carga
aplicada. Los datos obtenidos se muestran a continuación.
Calcule la resistencia a la flexión y el módulo de flexión.
flexión.
Resistencia a la flexión: esfuerzo máximo de la fibra desarrollado en
una probeta justo antes de que se agriete o se rompa en un ensayo de
flexión.
Módulo de flexión: relación del esfuerzo máximo en la fibra con la
deformación máxima, dentro del límite elástico del diagrama carga-
deformación obtenido en un ensayo de flexión.

Prueba Fuerza (lb.) Deflexión (pulg.) 3. ¿Qué controla la resistencia de los cerámicos y los vidrios?

1 14.5 0.0025 La resistencia de los materiales cerámicos y de los vidrios se debe a

que las grietas o imperfecciones en compresión se complementan, lo
2 28.9 0.005 que quiere decir que se cierran. Esto, a su vez, ayuda a incrementar la
resistencia del material debido al elevado número de granos y el
3 43.4 0.0075 reducido tamaño de grano para cada caso. En adición a esto, los
materiales cerámicos solo fallan cuando los esfuerzos de tensión
4 57.9 0.01 superan a los de compresión.
5 86 0.01499 (fractura) Parte B
Tabla 6. Datos para el ejercicio 1. Realice ensayos de flexión en la máquina INSTRON 3369 para
las probetas asignadas, recordando detener la máquina en el
Resistencia a la flexión punto de fractura. Dibuje las probetas con sus dimensiones, y
𝟑𝑭𝑳 los gráficos de esfuerzo de flexión (MPa) vs. extensión de
Prueba Resistencia a la flexión (𝑹𝑭 = ) flexión o deflexión (mm).
𝟐𝒘𝒉𝟐

3(14.5 𝑙𝑏)(6 𝑖𝑛) Andiroba

1 𝑅𝐹 = = 3.22 𝑝𝑠𝑖
2(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)2
3(28.9 𝑙𝑏)(6 𝑖𝑛)
2 𝑅𝐹 = = 6.42 𝑝𝑠𝑖
2(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)2

3(43.4 𝑙𝑏)(6 𝑖𝑛)

3 𝑅𝐹 = = 9.64 𝑝𝑠𝑖
2(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)2

3(57.9 𝑙𝑏)(6 𝑖𝑛)

4 𝑅𝐹 = = 12.87 𝑝𝑠𝑖
2(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)2

3(86 𝑙𝑏)(6 𝑖𝑛) Imagen #1. Andiroba dimensionada

5 𝑅𝐹 = = 19.11 𝑝𝑠𝑖
2(0.5 𝑖𝑛)(9 𝑖𝑛)2

Tabla 7. Solución al ejercicio (parte 1)

Página 2 de 4
 Imagen #6. Gráfica esfuerzo-flexión del ladrillo
Imagen #2. Gráfica esfuerzo-flexión de la andiroba
Pino
Coralina natural

Imagen #7. Pino dimensionado

Imagen #3. Coralina natural dimensionada

Imagen #8. Gráfica esfuerzo-flexión del pino

Imagen #4. Gráfica esfuerzo-flexión de la coralina natural 2. Con estos gráficos y los parámetros utilizados para el ensayo,
calcule la resistencia a la flexión y el módulo de flexión de la
Ladrillo probeta.

𝟑𝑭𝑳
Material Resistencia a la flexión (𝑹𝑭 = )
𝟐𝒘𝒉𝟐

3(2,480 𝑁)(0.24 𝑚)
𝑅𝐹 =
Andiroba 2(0.02 𝑚)(0.02 𝑚)2

𝑹𝑭 = 𝟏𝟏𝟏, 𝟔𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎 𝑷𝒂

3(2,460 𝑁)(0.08 𝑚)
Imagen #5. Ladrillo dimensionado
Coralina 𝑅𝐹 =
2(0.03 𝑚)(0.03 𝑚)2
natural
𝑹𝑭 = 𝟏𝟎, 𝟗𝟑𝟑, 𝟑𝟑𝟑. 𝟑𝟑 𝑷𝒂

Página 3 de 4
 3(275𝑁)(0.19𝑚) imperfecciones en la superficie que dificultan otros experimentos,
𝑅𝐹 = como el ensayo de tensión. En ese sentido, estas son algunas de las
Ladrillo 2(0.012𝑚)(0.067𝑚)2
conclusiones que se pueden obtener a partir de los ensayos de flexión:
𝑹𝑭 = 𝟏, 𝟒𝟓𝟒, 𝟗𝟒𝟓. 𝟒𝟐𝟐 𝑷𝒂
 Los materiales cerámicos poseen una resistencia a la flexión
3(1,900 𝑁)(0.24 𝑚) bastante reducida, lo que se puede observar al finalizar el ensayo
𝑅𝐹 = porque las probetas de estos presentan un pandeo casi nulo,
Pino 2(0.02 𝑚)(0.02 𝑚)2
además de que se quiebran rápidamente. Por su parte, los
𝑹𝑭 = 𝟖𝟓, 𝟓𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎 𝑷𝒂 materiales evaluados como la andiroba y el pino son capaces de
resistir mucha mayor carga antes de fallar y agrietarse.
Tabla 9. Solución resumida del ejercicio (parte 1)  A partir de las distintas gráficas de esfuerzo de flexión-deflexión,
encontramos que la andiroba y el pino tienen un período elástico
𝑳𝟑 𝑭 mucho mayor que los materiales cerámicos. Esto se observa por
Material Módulo de flexión (𝑴𝑭 = )
𝟒𝒘𝒉𝟑 𝜹 el hecho de que los primeros mencionados se deforman varios
milímetros antes de quebrarse, mientras que los cerámicos solo
(0.24 𝑚)3 (2,480 𝑁) alcanzan a deformarse una mínima fracción de milímetro.
𝑀𝐹 =  Comprobamos el cumplimiento de la Hipótesis de Navier-
Andiroba 4(0.02 𝑚)(0.02 𝑚)3 (0.0108 𝑚)
Bernouilli, que establece que dos secciones transversales
𝑴𝑭 = 𝟒, 𝟗𝟔𝟎, 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎 𝑷𝒂 inicialmente planas y paralelas siguen siendo planas aunque no
paralelas a lo largo del proceso de deformación, incluso en la
(0.08 𝑚)3 (2,460 𝑁) región plástica. Esto lo encontramos porque se muestra cómo los
Coralina 𝑀𝐹 = materiales son comprimidos por encima del eje longitudinal y a la
4(0.03 𝑚)(0.03 𝑚)3 (0.000191 𝑚)
natural vez se generan tracciones por debajo del eje, dando una visión con
𝑴𝑭 = 𝟐, 𝟎𝟑𝟓, 𝟐𝟗𝟏, 𝟖𝟑𝟔 𝑷𝒂 mayor resistencia a la compresión y menor resistencia a la tensión.
 Es importante considerar al momento de realizar el ensayo la
(0.19 𝑚)3 (275 𝑁) posición y dimensiones de las distintas probetas, puesto que esto
𝑀𝐹 =
Ladrillo 4(0.012 𝑚)(0.067 𝑚)3 (0.00065 𝑚) altera la altura de aplicación de la carga y el eje longitudinal de
estas. Esto lo sabemos porque cuando la altura es menor, la
𝑴𝑭 = 𝟐𝟎𝟏, 𝟎𝟎𝟖, 𝟓𝟑𝟑. 𝟑 𝑷𝒂 tensión disminuye, mientras que aumenta cuando es mayor.
(0.24 𝑚)3 (1,900 𝑁)
𝑀𝐹 = X. REFERENCIAS
Pino 4(0.02 𝑚)(0.02 𝑚)3 (0.0055 𝑚)
[1] V. Radeva, Manual de ensayos de materiales, 2nd ed. Santo Domingo:
𝑴𝑭 = 𝟕, 𝟒𝟔𝟏, 𝟖𝟏𝟖, 𝟏𝟖𝟐 𝑷𝒂 Instituto Tecnológico de Santo Domingo, 2014, pp. 44-50.
[2] D. Askeland and W. Wright, Ciencia e Ingeniería de los Materiales, 7th ed.
Tabla 10. Solución resumida del ejercicio (parte 2) Algarín, México: CENGAGE Learning, 2016.
[3] Granta, CES EduPack 2018.
3. Considerando los resultados que se obtuvieron, compare las [4] INSTRON, Resistencia a la flexión, S/F. Available:
propiedades de las probetas analizadas. https://www.instron.com.ar/es-ar/our-
company/library/glossary/f/flexural-strength
A partir de los resultados obtenidos, se pueden sacar algunas
[5] INSTRON, Módulo de flexión, S/F. Available:
comparaciones relevantes para cada probeta analizada. Debido a que https://www.instron.com.ar/es-ar/our-
este es un ensayo de flexión, todos los materiales con los que company/library/glossary/m/modulus-in-bending
trabajamos fueron frágiles y no presentaban ningún comportamiento [6] CourseHero, Materiales cerámicos y vidrios, 2017. Available:
elástico antes de quebrarse. En efecto, estos soportaron cierta carga https://www.coursehero.com/file/p6s4o2iv/Qu%C3%A9-controla-la-
hasta que alcanzaron el punto de ruptura (resistencia a la flexión). resistencia-de-los-cer%C3%A1micos-y-vidrios-Que-las-grietas-o/
[7] Union, Hipótesis de Navier-Bernouilli, S/F. Available:
En otro orden de ideas, encontramos que, como era de esperarse, los https://es.unionpedia.org/Hip%C3%B3tesis_de_Navier-Bernouilli
materiales cerámicos como la coralina natural y el ladrillo soportan
muy poca carga antes de fracturarse en dos piezas; esto quiere decirnos
XI. ANEXOS
que su resistencia a la flexión es bastante baja. Por otro lado, la
andiroba y el pino presentaron una gran resistencia a la carga que se les N/A.
iba aplicando y aumentando paulatinamente. En definitiva, esto nos
ayuda a entender cuáles son los materiales ideales que deberían
utilizarse cuando se hará una construcción que amerite el soporte de
múltiples cargas sin que la base falle repentinamente.

IX. CONCLUSIONES
Al realizar los distintos ensayos de flexión, es posible vislumbrar que
esta herramienta nos es de gran utilidad cuando necesitamos evaluar el
comportamiento de ciertos materiales cuando son sometidos a cargas
de compresión y tensión al mismo tiempo (esfuerzos longitudinales),
principalmente por la razón de que en ingeniería es de vital importancia
conocer los límites de estabilidad estructural, elasticidad y
deformación. Además, llegamos a la conclusión de que este ensayo
solo puede realizarse sobre materiales frágiles si queremos obtener
resultados provechosos, debido a que estos presentan numerosas

Página 4 de 4