Recomendaciones:

 Es necesario que los instrumentos de buena gobernanza sean cuantificables y mejoren la

gestión forestal. Aún hace falta mejorar las capacidades para gestionar procesos
participativos, inclusivos e institucionalizados dese el Estado.
 El financiamiento para el sector forestal necesita de estudios de mercado relativos a
riesgos, retorno de la inversión, fichas técnicas por producto, beneficios de inversión en el
sector.
 Asimismo, las autoridades regionales forestales deben involucrarse en las diversas formas
de financiamiento a las que puedan acceder y el gobierno central debe impulsar
mecanismos de control eficientes para minimizar los riesgos de corrupción en estas áreas.
 El involucramiento del sector privado formal así como de las autoridades regionales con
competencias en el sector forestal y órganos de control, es significativo para combatir la
tala ilegal a nivel subnacional. El sector privado formal, puede exigir el origen legal de la
madera así como los gobiernos regionales pueden mejorar sus sistemas de vigilancia
involucrando a actores locales como comunidad indígenas, ONGs, y pequeños y medianos
empresarios.
 Para que el financiamiento climático sea efectivo, la comunidad debe enfrentar tres
puntos cruciales: la transparencia de información; métodos de cuantificación
homologados; y realizar un reporte de información accesible a los ciudadano.
 Los órganos con competencias en materia forestal, de fiscalización y de control, requieren
contar con un estudio sobre economía e la ilegalidad y financiamiento ilícito a partidos y
campañas políticas de las actividades ilegales que se vienen generando en la Amazonía
peruana (como tala ilegal y minería ilegal), a fin de identificar los flujos ilícitos
provenientes de actividades ilegales que podrían financiar puestos claves en el sector
público.
 El rol de OSINFOR (Organismo de Supervisión de los Recurso Forestales y de Fauna
Silvestre) es fundamental para determinar el origen legal de la madera, por ello es
necesario que esta institución siga manteniendo su independiente de la autoridad que da
los títulos habilitantes. Es necesario dotar de mayores recursos a esta institución, a fin de
mantener su autonomía.

I.Recomendaciones

· Es necesario que los instrumentos de buena gobernanza sean cuantificables y

mejoren la gestión forestal. Aún hace falta mejorar las capacidades para gestionar
procesos participativos, inclusivos e institucionalizados dese el Estado.
· El financiamiento para el sector forestal necesita de estudios de mercado relativos a
riesgos, retorno de la inversión, fichas técnicas por producto, beneficios de
inversión en el sector.

· Asimismo, las autoridades regionales forestales deben involucrarse en las diversas

formas de financiamiento a las que puedan acceder y el gobierno central debe
impulsar mecanismos de control eficientes para minimizar los riesgos de corrupción
en estas áreas.

· El involucramiento del sector privado formal así como de las autoridades regionales
con competencias en el sector forestal y órganos de control, es significativo para
combatir la tala ilegal a nivel subnacional. El sector privado formal, puede exigir el
origen legal de la madera así como los gobiernos regionales pueden mejorar sus
sistemas de vigilancia involucrando a actores locales como comunidad indígenas,
ONGs, y pequeños y medianos empresarios.

· Para que el financiamiento climático sea efectivo, la comunidad debe enfrentar tres
puntos cruciales: la transparencia de información; métodos de cuantificación
homologados; y realizar un reporte de información accesible a los ciudadano.

· Los órganos con competencias en materia forestal, de fiscalización y de control,

requieren contar con un estudio sobre economía e la ilegalidad y financiamiento
ilícito a partidos y campañas políticas de las actividades ilegales que se vienen
generando en la Amazonía peruana (como tala ilegal y minería ilegal), a fin de
identificar los flujos ilícitos provenientes de actividades ilegales que podrían
financiar puestos claves en el sector público.

· El rol de OSINFOR (Organismo de Supervisión de los Recurso Forestales y de Fauna

Silvestre) es fundamental para determinar el origen legal de la madera, por ello es
necesario que esta institución siga manteniendo su independiente de la autoridad
que da los títulos habilitantes. Es necesario dotar de mayores recursos a esta
institución, a fin de mantener su autonomía.

. Utilizar tecnología (drones y satélites), de este modo al utilizar estas

herramientas tecnológicas lograrán reunir las pruebas necesarias y requeridas por
las autoridades de la fiscalía ambiental y la oficina descentralizada de Servicio
Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR).