REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG
CIUDAD BOLIVAR. EDO. BOLIVAR.

DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO

PRO: PFG

JULIMAR MONTILLA LEOPOLDA GONZALEZ

C. I 10.007.100

CIUDAD BOLIVAR. JUNIO DEL 2014

 INDICE

PAG

INTRODUCCION ______________________________________________________________ 3

1. CONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA

VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
(DIP)______________________________________________________________ 4
1.1 Aplicación del derecho extranjero. ___________________________________ 4
1.2 El reenvío. ______________________________________________________ 4
1.2.1 tipos de conflictos ______________________________________ 4
1.2.2 clases de reenvío. _______________________________________ 5
1.3 Cuestión incidental. _______________________________________________ 5
1.3.1 Condiciones para que se dé la Cuestión Preliminares. __________ 5
1.4 Calificaciones. ___________________________________________________ 6
1.5 El orden público.__________________________________________________ 6
1.6 El fraude a la ley. __________________________________________________6
1.6.1 Elementos constitutivos___________________________________7
1.6.2 Jurisdicción y competencia_________________________________7
1.6.2.1 Jurisdicción.______________________________________ 7
1.6.2.2 Competencia. ____________________________________ 9
1.7 Forma y prueba de los actos. ________________________________________ 10
1.8 De la eficacia de las sentencia extranjeras. ____________________________ 11
1.9 Procedimiento aplicable en la legislación vigente. ________________________11
2. EL REGIMEN DE NACIONALIDAD Y EXTRANJERIA Y SUS IMPLICACIONES EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO. (DIP)_________________________________________ 12

CONCLUSION. _________________________________________________________________ 14

BIBLIOGRAFIA. ________________________________________________________________ 15
 INTRODUCCION

Los procesos civiles internacionales, permiten la interactuación de dos o más entes, dentro
de una relación de tipo jurídico, que necesariamente está amparada bajo la protección de un
Estado el cual lo ejerce a través de su soberanía. Las leyes procesales le dan al Juez los
medios y elementos necesarios para el desenvolvimiento del proceso pero es también
verdad que no puede olvidarse el interés de los litigantes.

El Derecho Internacional Privado, es de gran importancia, ha venido regulando a través de

la aparición de nuevos contratos, el marco jurídico y la legalidad a medida que crecen los
mercados financieros internacionales; estos mercados de productos financieros derivados,
deben estar normalizados, para mantener una homogeneidad jurídica, que se vera reflejado
en un Derecho Procesal, que es parte de los derechos naturales, como lo es la Igualdad
Procesal.

Para resolver los problemas de conflicto en el marco de la justicia material, no le bastará al

juez aplicar la ley extranjera, sino aplicarla correctamente: de acuerdo con el sentido y
alcance que le den los jueces del país respectivo y teniendo presente los principios del
derecho internacional privado venezolano.

A la luz del artículo 2º de la ley de la materia, resulta inadmisible cualquier tipo de

interpretación que aluda a una supuesta inferioridad del derecho extranjero respecto del
derecho venezolano. Hay que aplicar la norma extranjera tal como se aplicaría por sus
propios tribunales.

3
 1. CONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL
SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DIP)

1.1 Aplicación del derecho extranjero.

De conformidad con el artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional Privado, "el Derecho

extranjero que resulte competente se aplicará de acuerdo con los principios que rijan en el
país extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las
normas venezolanas de conflicto".

En un sentido estricto, es determinar cuándo, por qué y cómo deben aplicarse las leyes
extranjeras. , Puede apreciarse claramente en este texto, que el legislador venezolano supera
la inveterada discusión sobre la naturaleza del derecho extranjero, y admite la tesis
"jurídica", según la cual el derecho extranjero es derecho auténtico y como tal no puede ser
asimilado a una cuestión de hecho. La circunstancia de su extranjería no le quita su esencia
normativa ni su existencia formal. El tratamiento procesal de este derecho, supone que se le
coloque en pie de igualdad con el derecho nacional porque respecto de ambos, se tratará de
la aplicación de un quid iuris.

Es importante destacar que la norma del artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional

Privado, así concebida, es la primera vez que se establece en nuestra legislación interna.

1.2 El reenvío

Este es un Derecho internacional privado, un mecanismo de solución a los conflictos

negativos o positivos de enlace prioritario básico de doctrina relacionada básica de
jurisdicción, esto es, a aquellos que acaecen cuando en una relación de Derecho privado
con un elemento extranjero relevante, surgen dos o más legislaciones de distintos
ordenamientos jurídicos nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a sí
misma para resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da competencia
a una legislación extranjera.

1.2.1 tipos de conflictos

a) Positivos: Cuando las legislaciones de 2 o más Estados se consideran competentes para

regular una relación jurídica;

b) Negativos: Cuando ninguna de las legislaciones aplicables a la relación jurídica reclama

la competencia para sí.

4
 1.2.2 clases de reenvío

a) Primer grado: Se presenta cuando la legislación que es consultada reenvía al juez que
esta conociendo, es decir, cuando la ley extranjera reenvía a la lex fori; sólo intervienen dos
Estados.

b) Segundo grado: Surge cuando la ley extranjera consultada, no reenvía la competencia a

la ley del juez que está conociendo sino que reenvía a una tercera legislación, en otras
palabras, cuando la ley extranjera reenvía, no a la lex fori, sino a una tercera legislación

Para tener un concepto de reenvío, podríamos afirmar que este se produce cuando se dan
los siguientes supuestos.

1. La norma jurídica de un estado considera competente a la norma jurídica de otro estado

2. En lugar de aplicar la norma jurídica material de este segundo estado, se invoca la norma
jurídica formal o conflictual

3. La norma de derecho internacional privado de este segundo estado remite a la norma

jurídica de otro estado.

4. La norma jurídica que se aplica de un tercer estado ya es la norma jurídica material.

1.3 Cuestión incidental

Art. 6. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de
una cuestión principal, no deben resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que
regula esta última.

En dicho artículo 6° Surge cuando la solución de una cuestión principal depende de una o
más cuestiones incidentales, se presenta cuando la validez de una relación jurídica
considerada asunto principal está condicionada a la validez de otra relación jurídica llamada
cuestión previa. El conflicto se basa en determinar si la cuestión preliminar se debe regir
por la ley que las normas de conexión del foro ordenan aplicar o por las normas de
conexión del país cuya legislación es competente para regir la cuestión principal.

1.3.1 Condiciones para que se dé la Cuestión Preliminares:

a) La cuestión principal debe estar regida por indicación de la norma de conexión del juez,
por un ordenamiento extranjero.

b) La cuestión incidental es capaz de poseer una norma de conexión propia.

c) La norma de conflicto competente para determinar la cuestión incidental debe conducir a

un resultado diferente al que corresponde a la norma de conflicto que rige la cuestión
principal

5
1.4 Calificaciones

Calificar es determinar la naturaleza jurídica de una institución, como el estado y la

capacidad de la persona, el matrimonio, la nacionalidad, el divorcio, las sucesiones, entre
otros. Calificar equivale a definir y consiste en instituir la verdadera acepción de los
vocablos contenidos en el supuesto legal y los puntos de conexión. El juez competente, para
establecer el derecho aplicable, califica de acuerdo con el ordenamiento idóneo a fin de
interpretar los vocablos, dicho ordenamiento se logra según los diversos sistemas o las
combinaciones de éstos, empleados para calificar.

Una vez determinado lo que es calificar, la complejidad del problema se presenta cuando lo
que vamos a distinguir es conforme a que normas se debe calificar, si debe hacerse
conforme a la legislación extranjera que ha sido declarada competente o si por el contrario
debe hacerse conforme a la lex fori, es decir;

Según la LEX FORI: postura sostenida por Kahn y Bartin:

a. El juez que va a resolver debe calificar según su propia ley

b. El juez aplica su norma de derecho internacional privado que puede remitir a un derecho
extranjero. Es decir si mi norma de derecho internacional privado remite a un derecho
extranjero, yo debo decidir cuál es el ámbito de aplicación del derecho extranjero

1.5 El orden público

Cuando nuestro derecho internacional privado nos remite a un ordenamiento jurídico

extranjero, nosotros aplicamos derecho extranjero a menos que el mismo sea contrario a
nuestro orden público.

En el orden interno de nuestro ordenamiento jurídico, aceptamos la autonomía de la

voluntad siempre y cuando no se trate de materias que hacen al orden público (derecho
coactivo). En el primer caso, hablamos de orden público internacional, en el segundo de
orden público interno.

1.6 El fraude a la ley

Es el acto realizado con intención maliciosa por el cual se evita la aplicación de la ley
competente, para obtener un fin ilícito, alterando los puntos de conexión y conseguir así la
aplicación de otra ley que le asegura la obtención de un resultado más favorable a su
pretensión admite la existencia de actos que respetan el texto legal pero eluden su
aplicación y controvierten su finalidad. La intención de quien realiza el acto es dolosa pues
viola la ley persiguiendo un propósito ilícito.

6
1.6.1 Elementos constitutivos:

Alteración del Punto de Conexión: El cambio debe ir acompañado de la malicia, es decir,

del propósito de eludir la aplicación de la ley competente. Este "elemento psicológico" es
difícil de probar pero los hechos en las maniobras de los particulares develan el acto real.
Al decir de Gold Schmidt hay una "contracción temporal" (las partes obran muy
aceleradamente) y una "expansión espacial" (las partes aparecen en un país extranjero
donde no pueden justificar su actuación), que permiten a quien juzga ver la realidad.

El Derecho Evadido Debe Ser Coactivo: no puede sancionarse lo que está permitido y por
ende las normas supletorias o en las que interviniente la autonomía de la voluntad. El objeto
es asegurar el carácter imperativo de las leyes y evitar que las relaciones internacionales se
conviertan en facultativas.

1.6.2 Jurisdicción y competencia

El derecho procesal en el derecho internacional privado les da a las personas el derecho de

acudir a la justicia para exigir que las normas reglen las relaciones entre los estados. Los
conflictos de leyes al ser planteados ante las autoridades judiciales, conllevan un conflicto
de jurisdicciones, lo que hace este derecho, refleje su acción en el derecho Procesal. El
derecho procesal Internacional comprende la Jurisdicción y la competencia, previstos en los
artículos 40° y 49 del Sistema Vigente Del Derecho Internacional Privado.

1.6.2.1 Jurisdicción

Art. 40 Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de los juicios
originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial.

1- cuando se ventilen acciones relativas a la disposición o la tenencia de bienes mueble

e inmuebles situados en el territorio de la República
2- cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el
territorio de la República o que se deriven de contratos celebrados o de hechos
verificados en el mencionado territorio.
3- Cuando el demandado haya sido citado personalmente en el territorio de la
República
4- Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción.

Para determinar la Jurisdicción es necesario acudir a las Reglas de la Competencia. Estas

normas, limitan la Jurisdicción del estado en función de sus propios intereses o en
ejecución de obligaciones internacionales.

Es necesario señalar, los artículos 2, 3, 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, que

recogen una serie de supuestos y principios

7
Art. 2: La Jurisdicción Venezolana no puede derogarse convencionalmente a favor de una
jurisdicción extranjera ni de árbitros que resuelvan en el exterior cuando los bienes
inmuebles estén situados en el territorio de la Republica o sobre otras materias que
interesen al orden publico o las buenas costumbres. En todos los demás casos se aplicaran
los Tratados y Convenciones Internacionales suscritos por Venezuela.

Este articulo da a la conocer la autonomía de Venezuela en materia de Jurisdicción y el

respeto de su Soberanía y sus Estatutos, hacia la presencia de la justicia venezolana en los
casos donde se vena involucrados nacionales o bienes jurídicos de la Nación.

Art. 3: La Jurisdicción y la Competencia se determinan de acuerdo a la situación de hecho

existente para el momento de la presentación de la demanda, y no tienen efectos otras
situaciones, salvo que la ley disponga otra cosa.

Aquí se recoge el Principio Procesal de la Perpetuatio Juridictionis, es decir donde se toma

en consideración, la situación existente en el momento para la determinación de la
Jurisdicción y de la Competencia.

Art. 5: La Competencia no puede derogarse por convenio de las partes, sino en los casos
establecidos en este Código y en las leyes especiales.

El articulo 58 de la Ley de Derecho Internacional Privado, la Jurisdicción Venezolana no

queda excluida por la pendencia ante un Juez de la misma causa o de otra conexa a ella.

Art. 2: La Jurisdicción Venezolana no puede derogarse convencionalmente a favor de una

jurisdicción extranjera ni de árbitros que resuelvan en el exterior cuando los bienes
inmuebles estén situados en el territorio de la Republica o sobre otras materias que
interesen al orden publico o las buenas costumbres. En todos los demás casos se aplicaran
los Tratados y Convenciones Internacionales suscritos por Venezuela.

Este articulo da a la conocer la autonomía de Venezuela en materia de Jurisdicción y el

respeto de su Soberanía y sus Estatutos, hacia la presencia de la justicia venezolana en los
casos donde se vena involucrados nacionales o bienes jurídicos de la Nación.

Art. 3: La Jurisdicción y la Competencia se determinan de acuerdo a la situación de hecho

existente para el momento de la presentación de la demanda, y no tienen efectos otras
situaciones, salvo que la ley disponga otra cosa.

Aquí se recoge el Principio Procesal de la Perpetuatio Juridictionis, es decir donde se toma

en consideración, la situación existente en el momento para la determinación de la
Jurisdicción y de la Competencia.

8
Art. 5: La Competencia no puede derogarse por convenio de las partes, sino en los casos
establecidos en este Código y en las leyes especiales.

El articulo 58 de la Ley de Derecho Internacional Privado, la Jurisdicción Venezolana no

queda excluida por la pendencia ante un Juez de la misma causa o de otra conexa a ella.
Art. 2: La Jurisdicción Venezolana no puede derogarse convencionalmente a favor de una
jurisdicción extranjera ni de árbitros que resuelvan en el exterior cuando los bienes
inmuebles estén situados en el territorio de la Republica o sobre otras materias que
interesen al orden publico o las buenas costumbres. En todos los demás casos se aplicaran
los Tratados y Convenciones Internacionales suscritos por Venezuela.

Este articulo da a la conocer la autonomía de Venezuela en materia de Jurisdicción y el

respeto de su Soberanía y sus Estatutos, hacia la presencia de la justicia venezolana en los
casos donde se vena involucrados nacionales o bienes jurídicos de la Nación.

Art. 3: La Jurisdicción y la Competencia se determinan de acuerdo a la situación de hecho

existente para el momento de la presentación de la demanda, y no tienen efectos otras
situaciones, salvo que la ley disponga otra cosa.

Aquí se recoge el Principio Procesal de la Perpetuatio Juridictionis, es decir donde se toma

en consideración, la situación existente en el momento para la determinación de la
Jurisdicción y de la Competencia.

Art. 5: La Competencia no puede derogarse por convenio de las partes, sino en los casos
establecidos en este Código y en las leyes especiales.

El articulo 58 de la Ley de Derecho Internacional Privado, la Jurisdicción Venezolana no

queda excluida por la pendencia ante un Juez de la misma causa o de otra conexa a ella.

1.6.2.2 La competencia.

Art. 49 tendrán competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de
acciones de contenido patrimonial

1- Cuando se ventilen acciones relativas a la disposición o la tenencia de bienes

muebles o inmuebles situados en el territorio de la República, el tribunal del lugar
donde estén situados los bienes.
2- Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el
territorio de la República o que se deriven de contratos celebrados o de hechos
verificados en el mencionado territorio, el tribunal del lugar donde deba ejecutarse
la obligación o donde se haya celebrado el contrato o verificado el hecho que
origine la obligación.
3- Cuando el demandado haya sido citado personalmente en el territorio de la
República, el tribunal de lugar donde haya ocurrido la citación

9
 4- Cuando las partes se hubieren sometido expresamente en forma genérica a los
tribunales de la República, aquel resulte competente en virtud de alguno de los
criterios indicados en los tres numerales anteriores y, en si defecto, el tribunal de la
capital de la República.

Debemos señalar los siguientes argumentos para entender como esta distribuida y
respaldada la competencia procesal internacional, con respecto al Código de Procedimiento
Civil y la Ley de Derecho Internacional Privado:

a) El fuero del demandado domina el ejercicio de la acción en cuanto a competencia

territorial. Ello salvo fijación de domicilio especial.

b) Existe un caso especial de contrato mixto. Tal es el contrato de compraventa de

inmuebles, pues participa de la naturaleza de la acción real y acción personal, pudiendo
intentarse la acción en el domicilio del demandado o ante el Juez del lugar en donde este
ubicado el inmueble.

c) Plantea la norma la necesidad de abordar la temática del domicilio y su ubicación dentro

de los límites interpretativos aplicables a las normas del Código Civil en la materia.

d) La norma no tiene vinculación con el orden público. Se trata de un precepto general y la

determinación corresponde al concepto de domicilio que puede prorrogarse o modificarse
por convenio entre las partes. Luego se plantea y sustancia a petición de parte mediante
excepciones correspondientes. Cuando no se opone la excepción, se interpreta que renuncia
al domicilio, allanándose el fuero propuesto.

e) En materia de daños y perjuicios no existe norma que señale ser competente el Juez del
lugar donde se comete el hecho ilícito.

f) En el caso de los bienes patrimoniales, universalidad de bienes y las instituciones de

matrimonio, tutela, curatela y patria potestad entre otras, es competente la causa del tribunal
que cito. (Ver artículos 22 y 34 de la Ley de Derecho Internacional Privado). Sin embargo,
debemos aclarar, que se respeta el Derecho de la Legítima, pues pertenece al Derecho
Interno de nuestro Estado.

1.7 Forma y prueba de los actos.

Art.37 Los actos jurídicos son validos, en cuanto a la forma, si cumplen los requisitos
exigidos en cualquiera de los siguientes ordenamientos jurídicos

1. El del lugar de celebración del acto

2. El que rige el contenido del acto
3. El del domicilio de su otorgante o del domicilio común de sus otorgantes.

10
El estudio de la prueba, presenta aspectos cuyo examen interesa al Derecho Internacional
Privado, ya que el periodo probatorio en los procesos internacionales tiene problemas que
le son propios y que corresponde resolver al Derecho Procesal Internacional. En efecto,
intentada la acción, traída a juicio la parte demandada por medio de la citación, esta alega a
su defensa la cual puede estar constituida por excepciones, llamadas vigentes, llamadas en
el Código de Procedimiento Civil, Cuestiones Previas, o por la contestación al fondo de la
demanda.

1.8 De la eficacia de las sentencia extranjeras

Art. 53: Las Sentencias Extrajeras tendrán efecto en Venezuela siempre que reúnan los
siguientes requisitos:

1- Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil, en general, en material de

relaciones jurídicas privadas.
2- Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del estado en el cual han
sido pronunciadas
3- Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la
republica o que no se haya arrebatado a Venezuela la Jurisdicción exclusiva que le
correspondiere para conocer del negocio
4- Que los Tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para conocer de la
causa de acuerdo con los principios generales de jurisdicción consagrados en el
capitulo IX de esta ley
5- Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente para
comparecer, y que se le hayan otorgado en general, las garantías procesales que
aseguren una razonable posibilidad de defensa
6- Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa
juzgada, y que no se encuentre de cosa juzgada, y que no se encuentre pendiente,
ante los tribunales venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas
partes, iniciando antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera.

1.9 Procedimiento aplicable en la legislación vigente

Procedimiento en la Ley del Derecho Internacional Privado

Art. 56: La Competencia y la forma del procedimiento se regulan por el derecho del
funcionario ante el cual se desenvuelve.

Art. 57: La falta de Jurisdicción del Juez Venezolano respecto del Juez extranjero se
declarara de oficio, a solicitud de parte, en cualquier estado y grado del proceso.

La solicitud de regulación suspende el procedimiento hasta que se haya dictado la decisión

correspondiente. En caso de afirmarse la Jurisdicción de los Tribunales Venezolanos la
causa continuara su curso en el estado en que se encuentre al dictarse la decisión, pero la
11
decisión que la niegue deberá ser consultada en la Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal
Supremo de Justicia), Sala Política Administrativa, a cuyo efecto se le remitirán
inmediatamente los autos y si es confirmada se ordenara el archivo del expediente,
quedando extinguida la causa.

Las Leyes de Procedimiento se dictan para dar al Juez los mecanismos necesarios para
poder llegar a dictar una sentencia que ponga fin a los procesos que son sometidos a su
consideración, sin embargo, a pesar de esto no debe olvidarse el interés de los litigantes.

Tradicionalmente, las formas procesales, han sido divididas en ordinatorio litis y de

decisoria litis. Las primeras, que se refieren a la organización del proceso están sometidas,
a la ley del foro y las segundas, que atañen al fondo, pueden ser diferentes a las del foro.

El Código de Procedimiento Civil consagra, en los artículos 852, al 855, los requisitos que
tienen carácter procedimental, pues se refieren a la tramitación del exequátur. En cuanto al
procedimiento, la Corte ha sistematizado los pasos:

a- Presentación de la solicitud con toda la documentación que la parte actora

considere pertinente
b- Después de haberse dado, cuenta en esta, se ordenara que pase al Juzgado de
Sustentación para su admisión
c- Admitida cuando ha de lugar en derecho la solicitud, deberá ordenarse la citación
de la contraparte en el juicio que ha tenido lugar en el extranjero de la sentencia se
solicita exequátur, si el movimiento migratorio correspondiente indica que se
encuentre en el país.

d- En el Acto de Contestación deberá la contraparte proponer todas las cuestiones y

defensas de manera acumulativa y consignar los documentos auténticos en que
sustente sus afirmaciones.
e- El Juzgado de Sustanciación, no siendo Juez de merito, deberá fijar la relación de la
causa y el acto de informe de las partes.

2. EL REGIMEN DE NACIONALIDAD Y EXTRANJERIA Y SUS

IMPLICACIONES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. (DIP)

De la Aplicación del Derecho Extranjero: De conformidad con el artículo 2º de la Ley de

Derecho Internacional Privado, "el Derecho extranjero que resulte competente se aplicará
de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero respectivo, y de manera que se
realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto".

Se aprecia claramente en este texto, que el legislador venezolano supera la antigua

discusión sobre la naturaleza del derecho extranjero, y admite la tesis "jurídica", según la
12
cual el derecho extranjero es derecho auténtico y como tal no puede ser asimilado a una
cuestión de hecho. La circunstancia de su extranjería no le quita su esencia normativa ni su
existencia formal. El tratamiento procesal de este derecho, supone que se le coloque en pie
de igualdad con el derecho nacional, porque respecto de ambos, se tratará de la aplicación
de un quid iuris.

Es importante destacar que la norma del artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional

Privado, así concebida, es la primera vez que se establece en nuestra legislación interna

El régimen legal de la nacionalidad debe regularse en una legislación especial, conforme a

las normas sustantivas y procesales relacionadas con la adquisición, opción, renuncia y
recuperación de la nacionalidad venezolana, así como la revocación de la naturalización
(art. 38 C.R.B.V). La disposición transitoria segunda de nuestra Constitución establece: "
Mientras se dicta la ley prevista en el Artículo 38 de esta Constitución, sobre adquisición,
opción, renuncia y recuperación de la nacionalidad, se considerarán con domicilio en
Venezuela los extranjeros o extranjeras que habiendo ingresado y permanecido legalmente
en el territorio nacional, hayan declarado su intención de fijar domicilio en el país, tenga
medios lícitos de vida y hayan residido en Venezuela ininterrumpidamente durante dos
años. Por residencia se entenderá la estadía en el país con ánimo de permanecer en él. Las
declaraciones de voluntad previstas en los artículos 32, 33 y 36 de esta Constitución se
harán en forma auténtica por la persona interesada cuando sea mayor de edad, o por su
representante legal, sino ha cumplido veintiún años". Además puede ser objeto y Tratados
Internacionales donde el Estado promoverá la Celebración de los mismos en materia de
nacionalidad, especialmente con los Estados fronterizos y, en general, con
latinoamericanos, del Caribe, España, Portugal e Italia. (Artículo 37)Sobre este particular la
Exposición de motivos de nuestra Constitución establece: "Finalmente con el objeto de
completar y darle eficacia a la regulación constitucional se promueven los tratados
internacionales en materia de nacionalidad con los Estados o países fronterizos y,
especialmente, con España, Portugal, Italia, países latinoamericanos y del Caribe.

13
 CONCLUSION

Desde los orígenes de la legislación venezolana las principales normas que configuran el
sistema DIP están contenidas en el Código Civil; ya el Código Civil propuesto por el Dr.
Julián Viso de 1862 consagraba en materia de DIP los principios estatutarios que hasta la
fecha inspiran y sustentan el sistema venezolano. El Código vigente que establece "La
autoridad de la Ley se extiende a todas las personas nacionales o extranjeras que se
encuentren en la República" lo que no deja posibilidad de permitir la aplicación de derecho
extranjero debido a que la palabra "ley" incluye todas las disposiciones absolutas,
imperativas, permisivas, prohibitivas, decretos y ordenanzas aplicables a todos los
habitantes del país sin distinción de ninguna clase, nacionales o extranjeros, domiciliados o
no.

Sin embargo, sostiene que a pesar de que la ley venezolana está adaptada al principio de
soberanía nacional, en determinadas circunstancias las naciones pueden permitir que se
cumpla una ley extranjera por cortesía o por conveniencia renunciando en cierto modo a
una parte de su soberanía pero siempre bajo el consentimiento expreso del legislador que
autoriza a los jueces a aplicarla siempre que no se oponga a alguna ley de orden público o
no deje dudas de cual sería la ley extranjera a aplicar.

14
 BIBLIOGRAFIA

CODIGO CIVIL VENEZOLANO

AUTOR ABOGADO MANUEL OSSORIO

DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALLES

EDITORIAL HELIASTA

LEY DE DERECHOS INTERNACIONAL PRIVADO

GACETA OFICIAL N° 36.511 06/AGOSTO/1998

15