I.

RESULTADOS
Tabla 1. Volumen de agua según el nivel del manómetro y el tiempo
transcurrido.
Temperatura
R(m) Volumen(m3) Tiempo (s) (°C)
0,02 0,001024 5,08 22,9
0,03 0,001138 4,98 23,9
0,04 0,00124 4,93 24
0,05 0,001254 4,92 24,5
0,06 0,001464 4,91 24
Fuente. Datos obtenidos de la tabla 5. (Apéndice 3: Cálculos Operacionales)

Como sabemos que la longitud de la tubería es 10 pies, equivalente a 3,048 m, y

que es una tubería de cobre de ½ pulgada nominal, cuyo diámetro real es 0,01339
m y su área de flujo es 0,0001407 m2, podemos calcular los siguientes valores:

Tabla 2. Velocidad con respecto al nivel del manómetro

R(m) Volumen(m3) Tiempo (s) V(m/s)
0,02 0,001024 5,08 1,432657
0,03 0,001138 4,98 1,624123
0,04 0,00124 4,93 1,787642
0,05 0,001254 4,92 1,811500
0,06 0,001464 4,91 2,119168
Fuente. Datos de la tabla 1.
Tabla 3. Energía pérdida y factor de fricción según el nivel del manómetro
R(m) hl(m) f
0,02 0,252 0,010582
0,03 0,378 0,012351
0,04 0,504 0,013594
0,05 0,63 0,016547
0,06 0,756 0,014510
Fuente. Datos de la tabla 2.
Tabla 4. Número de Reynolds según el nivel del manómetro
R(m) Nre
0,02 21530,049083
0,03 24407,409903
0,04 26864,795651
0,05 27223,327591
0,06 31846,987699
Fuente. Datos de la tabla 2.

hl (m) vs V(m/s)
0.9
Perdida de energia por fricción,hl(m)

0.8
hl = 0,7623V - 0,8339
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20
Velocidad del fluido, V(m/s)

Gráfica 1. Ecuación empírica lineal de la pérdida de energía por fricción

respecto a la velocidad del fluido
Fuente. Datos de la Tabla 2 y Tabla 3
 f vs Nre
0.018
0.016

Factor de Fricción, f
0.014
0.012
f = 1E-06Nre0,9084
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000 34000
Número de Reynolds, Nre

Gráfica 2. Ecuación empírica potencial del factor de fricción respecto al

número de Reynolds
Fuente. Datos de la Tabla 3 y Tabla 4.

 A partir de la Gráfica 2, se extrae la ecuación potencial empírica que relaciona el

factor de fricción y el número de Reynolds.

𝒇 = 𝟏𝟎−𝟔 𝑵𝒓𝒆𝟎,𝟗𝟎𝟖𝟒

II. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

La ecuación empírica potencial obtenida que relaciona el factor de fricción y el
número de Reynolds es la siguiente expresión: 𝒇 = 𝟏𝟎−𝟔 𝑵𝒓𝒆𝟎,𝟗𝟎𝟖𝟒 . Esta
ecuación fue obtenida a partir de los datos experimentales que se consiguieron
durante la práctica de laboratorio, y por lo tanto, solo funciona para tuberías
rugosas fabricadas a partir de cobre pues todos los valores experimentales
fueron tomados usando el mismo sistema. Se tomó la temperatura de cada
muestra para determinar un valor aproximado de la temperatura del fluido, el cual
se determinó en 25°C, y con esta temperatura aproximada, se tomarían los datos
de densidad y viscosidad dinámica del fluido. Los valores conseguidos
empleando la fórmula empírica potencial no coinciden formalmente con los que
 se obtendrían en el diagrama de Moody. En el diagrama de Moody, los valores
del factor de fricción, según su número de Reynold, son muy cercanos a 0.025,
mientras que, si empleamos la ecuación empírica potencial, los valores del factor
de fricción apenas llegan a 0,012. Esto se debe a que el cuarto dato de las
tablas, cuando el nivel del manómetro es 0,05 m, presenta un grave error en su
medición, que afecta a la curvatura de la ecuación potencial de la gráfica 2 y
altera en una gran medida a los términos de la ecuación potencial empírica
obtenida, dando valores del factor de fricción menores a los que serían ideales
con un error relativo aproximado de 1,08. Este error también se podría ver
aumentado por varios factores, como, por ejemplo, que el fluido no era agua
pura, pues el depósito del agua contenía moho, lo cual pudo contaminar con
partículas de hongos al agua del sistema, afectando su densidad, viscosidad y
peso específico. Otro motivo podría ser la inexactitud en el momento de
determinar el volumen del agua recogida durante la práctica, que también serían
la razón por la cual las gráficas tienen un punto donde se desvían en un margen
bastante alto. Respecto a la gráfica 1, la relación entre la pérdida de energía por
fricción y la velocidad es lineal debido a que también cumplen con la fórmula :
𝐿 𝑉2
ℎ𝑙 = 𝑓 ( ) ( ), la cual indica que tienen una relación directamente proporcional.
𝐷 2𝑔

III. CONCLUSIONES
Se determinó de manera experimental la ecuación empírica potencial que
relaciona el factor de fricción con el número de Reynolds:
𝒇 = 𝟏𝟎−𝟔 𝑵𝒓𝒆𝟎,𝟗𝟎𝟖𝟒.
Donde f: Factor de fricción y Nre: Número de Reynolds. De esta ecuación, se logra
establecer que, el factor de fricción aumenta de manera proporcionalmente directa
respecto al número de Reynolds.

IV. RECOMENDACIONES
- Disponer de mayor exactitud en el momento de medir el agua recolectada
durante 5 segundos.
- Asegurarse que el depósito de agua del sistema esté completamente limpio, pues
las impurezas podrían contaminar el agua y alterar factores de la misma que
afecten el resultado de la práctica.

APÉNDICE 2. FORMA DE LA FÓRMULA EMPÍRICA

En mecánica de fluidos se utilizan con frecuencia fórmulas empíricas para la

determinación de diferentes variables como las pérdidas de energía en
conducciones. Como el factor de fricción depende de la rugosidad del material y del
número de Reynolds, las fórmulas que fueron planteadas usando tuberías de cierto
material, solo aplican cuando se utiliza dicho material. Por ello en esta práctica
estamos tomando los datos necesarios para determinar una fórmula empírica con
datos propios sobre una tubería de cobre. Por la línea de tendencia que seguían los
datos que se obtuvieron: y = axb, se pudo inducir que la fórmula empírica sería de la
forma:
𝒇 = 𝒂. 𝑵𝒓𝒆𝒃
Donde
f: Factor de Fricción
Nre: Numero de Reynolds
a: Parámetro multiplicador
b: Parámetro potencia
 APÉNDICE 3. CALCULOS OPERACIONALES

Tabla 5. Datos recopilados en sus unidades originales

R(cm) Volumen(ml) Tiempo (s) Temperatura (°C)
2 1024 5,08 22,9
3 1138 4,98 23,9
4 1240 4,93 24
5 1254 4,92 24,5
6 1464 4,91 24
Fuente. Datos obtenidos de la práctica de laboratorio “Perdida de carga por fricción en
tubería recta”

𝑉2
Hallamos el término 2𝑔 :

Tabla 5. Carga de velocidad según el nivel del manómetro

R(m) V(m/s) V2/2g(m)
0,02 1,432657 0,104613
0,03 1,624123 0,134443
0,04 1,787642 0,162878
0,05 1,811500 0,167254
0,06 2,119168 0,228893
Fuente. Datos de la tabla 1.

- Para hallar la perdida de energía por fricción se empleó la fórmula:

(𝜌𝐻𝑔 − 𝜌𝐻20 )
ℎ𝑙 = 𝑅
𝜌𝐻20
Dónde:
hl: Pérdida de Energía por fricción
R: Nivel del manómetro
𝝆𝑯𝒈 : Densidad del mercurio
𝝆𝑯𝟐𝑶 : Densidad del agua

Remplazando:
 R = Datos Experimentales
 𝝆𝑯𝒈= 13,36 g/ml
 𝝆𝑯𝟐𝑶 = 1 g/ml
 (13,36 − 1)
ℎ𝑙 = 𝑅
1
𝒉𝒍 = 𝟏𝟐, 𝟔 𝑹

- Para hallar la velocidad, se empleó la fórmula:

𝑣
𝑉=
𝐴. 𝑡

Dónde:
V: Velocidad del fluido
v: Volumen de agua recogida
A: Área de la tubería
t: Tiempo de recolección de agua

Como la tubería es de cobre con un tamaño nominal de ½ pulgada, se remplaza:

 A = 0,0001407 m2
Y se considera:
 t ≈ 5 s.

 v = Datos Experimentales

𝑣
𝑉=
(0,0007035 𝑚2 . 𝑠)
- Para hallar el Número de Reynolds se empleó la fórmula:

𝑉. 𝐷. 𝜌
𝑁𝑟𝑒 =
𝜇

Dónde:
Nre: Número de Reynolds
V: Velocidad del fluido
D: Diámetro de la tubería
𝝆: Densidad del fluido
𝝁: Viscosidad dinámica del fluido
 Al considerar la temperatura del fluido como 25°c, se remplaza:
 𝝆 = 997 kg/m3 (25°c)
 𝝁 = 0,000891 kg/(m.s) (25°c)
Como la tubería es de cobre con un tamaño nominal de ½ pulgada, se remplaza:
 D = 0,01339 m
Y se considera:
 V = Datos Experimentales

𝑠
𝑁𝑟𝑒 = 𝑉𝑥(14982,9742 )
𝑚

- Para hallar el factor de fricción, se empleó la fórmula:

ℎ𝑙. 𝐷
𝑓=
𝑉2
𝐿. 2𝑔

Dónde:
𝒉𝒍: Perdida de energía por fricción
f: Factor de fricción
D: Diámetro de la tubería
𝑳: Longitud de la tubería
𝑽𝟐
𝟐𝒈
: Carga de velocidad

Como la tubería es de cobre con un tamaño nominal de ½ pulgada, se remplaza:

 D = 0,01339 m
 𝑳 = 3,048 m
Y se considera:
𝑽𝟐
 = Datos Experimentales
𝟐𝒈

 𝒉𝒍 = Datos Experimentales
 ℎ𝑙.
𝑓= 𝑥 (0,004393045)
𝑉2
2𝑔