Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido Página
I. INTRODUCCIÓN 1
III. OBJETIVOS 2
IV. METODOLOGÍA 2
IV. 1. Material y equipo. 2
IV. 2. Reactivos y soluciones. 3
IV. 3. Requerimientos de seguridad 3
IV. 4. Disposición de residuos 3
IV. 5. Procedimiento. 3
V. RESULTADOS. 4-7
VI. DISCUSIÓN. 7
VII. CONCLUSIÓN. 9
VIII. BIBLIOGRAFÍA 9
I. INTRODUCCIÓN
1
-Pérdidas lógicas.
-Regla del nitrógeno: molécula sin o con número par de nitrógenos
tendrá un peso molecular par. Por el contrario, moléculas con
nitrógeno en impares darán un peso molecular impar.
● Observar iones M+1 y M+2 para:
-Determinar la presencia de Cl, Br, S, Si.
-Determinar, si es posible, el número de carbonos.
● Buscar series de iones a masas bajas.
● Ver si hay presencia de anillos con dobles enlaces (Georgina D.,2007).
III. OBJETIVOS
IV. METODOLOGÍA.
2
IV. 2. Reactivos y soluciones.
Una mezcla de disolventes (acetona, metil isobutil cetona, tolueno, benceno,
propanol y etanol disueltos al 5% en metanol).
IV. 5. Procedimiento.
De manera resumida se dió una explicación de fundamento y el uso correcto de
cromatógrafo de gases acoplado a un espectrómetro de masas. Posteriormente cada
equipo eligió las variables de temperatura de columna (rango de 40 a 100°C), tiempo
de análisis, split (rango de 10 a 150) y orden de elusión (acetona, metil isobutil cetona,
tolueno, benceno, propanol, etanol disueltos en metanol).
Finalmente se eligió el mejor cromatograma con las condiciones más idóneas para el
análisis.
V. RESULTADOS
3
Figura 2. TIC de la mezcla de solventes analizada.
4
Figura 3. Espectro de masas para el alcohol metílico.
5
Figura 6. Espectro de masas del n-propanol.
6
Figura 9. Espectro de masas de metil isobutil cetona.
Metanol
Pico base: m/z= 31
Este alcohol, al ser el más sencillo de este grupo funcional, no puede presentar
fragmentaciones importantes, por lo que el pico base indica el ión que se puede
formar además de su M+, que es el ión oxonio (H2C=O+H).
Etanol
Pico base: m/z= 31
Este alcohol presenta un pico base igual que el metanol debido ya que pierde un
radical metilo en este caso, produciendo el mismo ión oxonio. Mientras que el
fragmento con m/z= 45, es producido por la pérdida de un radical de hidrógeno.
7
Acetona
Pico base: m/z= 43
Ión molecular (M+): m/z= 58
En este espectro sí es posible observar el ión molecular. El pico base observado es
debido a la fragmentación de la acetona, dando como resultado el ión acetilo
(CH3C≡O+), única fragmentación posible que se puede llevar a cabo en esta
molécula.
n-Propanol
Pico base: m/z= 31
Al igual que los alcoholes anteriores, presenta un pico base de m/z= 31, siendo el
fragmento oxonio que se ha descrito anteriormente. Además, se puede observar un
fragmento con m/z= 42, el cual, tuvo que perder una molécula de agua para
formarse.
Tolueno
Pico base: 91 m/z
Es un pico característico del ion bencilo.
Se observa un patrón de fragmentación muy característico del benceno
primero se observa el ion fenilo a 77 m/z, después hay una pérdida de un carbono,
ubicando el ion a 65 m/z, luego una pérdida de un metileno (51 m/z) y finalmente la
pérdida de otro carbono (39 m/z).
Benceno
Pico base: 78 m/z
Al tener pico base par y fragmentos moleculares impares se puede saber que no
hay presencia de nitrógeno en la molécula
Se observa el patrón de fragmentación característico del benceno.
Como se puede observar en estos dos espectros de masas, el patrón de
fragmentación del benceno está presente, lo que nos indica que ambos compuestos
llegan a formar el ion fenilo durante el análisis.
Además, la diferencia entre el pico base del ion bencilo y el ion fenilo es de 14 m/z,
el peso de un metileno y, la diferencia estructural entre el benceno y el tolueno.
8
cetona es el mismo que la acetona, compartiendo en común un ión (acetilo) a la
hora de llevarse a cabo la fragmentación.
2,2-dimetoxipropano
Pico base: 43 m/z
Un peso molecular y iones moleculares impares nos indica un rearreglo de
McLafferty.
Debido a la estructura de la molécula es complicado que un grupo funcional salga
con facilidad, por lo que es difícil identificar un patrón de fragmentación.
Podemos comprobar que los análisis anteriores de cada espectro son correctos
debido a que el software pudo encontrar y comparar los espectros obtenidos con
otros que ya habían sido identificados posteriormente.
VII. CONCLUSIONES
VIII. BIBLIOGRAFÍA.
● Nora C.(2016). Espectrometría de masas. 2019, de Laboratorio de
Técnicas Instrumentales UVA Sitio web:
http://laboratoriotecnicasinstrumentales.es/analisis-
qumicos/espectrometra-de-masas
● Georgina D. (2007). Espectrometría de masas. Interpretación de
espectros.. 2019, de UNAM Sitio web:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/4.2InterpretacionEspectrom
etriadeMasas_2463.pdf