Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS
TEXTO ARGUMENTATIVO
Profesor:
Arnao Vásquez, Marcos Oswaldo
Estudiantes:
Céspedes Verona Luisa
Mendoza Oliva Fiorella
Millones Velásquez Lilia
Vásquez Julca Yajaira
Escuela:
Contabilidad
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
ESQUEMA DE REDACCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
1.1. La argumentación en el contexto actual
1.2. Definición de argumentación
1.3. ¿Crees tú que es importante saber argumentar?
1.4. La educación como base de la formación
2. CUERPO
2.1. Rol de la argumentación
2.2. Formación de argumentos
2.3. Requisitos para una buena argumentación
2.4. El razonamiento como fuente argumentativa
2.5. Propósitos de la argumentación
2.6. Elementos de la argumentación
2.7. Estructura de la argumentación
2.8. Beneficios de saber argumentar
3. CONCLUSIONES
3.1. La argumentación en el siglo XXl
3.2. Importancia de la argumentación
Referencias Bibliográficas
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
I- INTRODUCCIÓN:
El gran tema de la educación es la raíz de los diversos males que aquejan nuestra
sociedad. Su importancia de ello radica en que es la base de la formación de personas mediante
los establecimientos de conocimientos y capacidades a fin de generar personalidades
constituyendo así individuos éticos, políticos y críticos. Entonces, podemos considerar que la
argumentación es importante desde el punto de vista cultural, ya que ayuda al desarrollo y
evolución del país. Si bien es cierto según los porcentajes establecidos nos encontramos entre
los últimos países en lo que respecta a la comprensión y redacción de textos. Para ello se debe
implementar una propuesta curricular que genere la atención, participación y compromiso para
lograr cambios que se manifiesten en el avance educacional.
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
II- CUERPO:
En primer lugar si de argumentar se trata entonces decimos que sirve para tomar
consciencia de uno mismo. Es una labor discursiva y reflexiva, para saber porque se hacen las
cosas o porque se asume una postura. Un campo en el que cada uno se posiciona de una manera.
Por ejemplo si hay alguien que nos pide razones es porque estamos estimando una situación en
que hay algo que no está completamente justificado o totalmente explicado y por lo tanto la
razón que demos a dicha idea será evaluado por la otra persona ya sea que esta esté a favor de
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
En segundo lugar según (Weston, 2010) refiere que “un argumento significa ofrecer un
conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión” (Pág.11). De acuerdo a esto
argumentar es aportar razones para defender una opinión, un punto de vista. Argumentamos
cuando creemos que debemos apoyar o refutar un hecho o asunto. Al argumentar pretendemos
que el otro cambie de opinión, se convenza, se ponga del lado del punto de vista que
defendemos, para conseguir el efecto al interlocutor de la argumentación es decir, que el
destinatario resulte persuadido; el productor del texto persuasivo deberá reunir argumentos –
pruebas, razones que le den credibilidad a su discurso y presentarlos coherentemente de manera
que conformen un conjunto semántico y lingüístico capaz de modificar las convicciones de
quien escucha o lee. Ofrecer una sucesión de pruebas clara y ordenada es, sin duda, una de las
tareas más complejas del texto argumentativo, pero no la única ni la más importante.
¿Qué es lo que hace que un argumento sea considerado como uno bueno? Algunos
teóricos se concentran en el carácter normativo de la teoría de la argumentación, centrada en la
evaluación de argumentos; y otros en el carácter normativo de la práctica argumentativa, pues
el argumento presupone normas. (Gensollen, 2014) manifiesta “Lo que primero implica es
aprender a escuchar”. Por consiguiente ser crítico con los argumentos que uno concentra. Poder
defender un pensamiento con un verdadero proceso comunicativo. No solo para convencer,
sino desarrollando habilidades de comunicación que servirá para poder obtener un fundamento
bien sustentando, como una base que se pueda denotar desde cualquier punto de vista como un
soporte primordial en sus argumentos, que de esa manera resulte ser convincente su
razonamiento y manifestación que ha optado sobre cierto asunto.
La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión
y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, es un modo de organizar
el discurso que pretende conseguir la adhesión de un auditorio a las tesis que le presenta el
autor. La argumentación se utiliza normalmente para desarrollar temas que se prestan a cierta
controversia. Esta se identifica con el enunciado de un problema o situación que admite
posiciones a favor o en contra de una tesis (opinión que se defiende). Su ámbito de uso es muy
amplio: La conversación cotidiana, el discurso literario (ensayo), en los medios de
comunicación: Editorial, columna de opinión, carta al director, publicidad, mesas redondas,
debates, en la administración: instancias, reclamaciones, medios jurídicos, etc. La demostración
opera con argumentos explícitos y cuya conclusión pretende ser objetiva y definitiva. En los
textos científicos y en los judiciales la conclusión a la que se llega es indiscutible; es una
argumentación sobre hechos.
Práctica de lógica en la cual se dan y piden razones .Tomando conciencia de uno mismo,
es una labor discursiva reflexiva. Mediante la cual se pretende mostrar que todo discurso puede
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
ser cuestionado por medio de otro discurso, es decir, a todo argumento se le puede dar la vuelta
(García, 1998). Siendo la controversia un tipo de debate que es muy fructífera para el desarrollo
de argumentos y pensamientos propios. Argumentando correctamente dando como importancia
la contribución a una tesis con premisas lógicas. Posibilitándonos la comprensión explorando
posibilidades de ideas.
En cuarto lugar Según (Carrillo, 2007) manifiesta “Argumentar es construir una realidad
a través del lenguaje, mediante un proceso, el discurso, y un producto, el texto” (pág.2). Esto
hace referencia a que la lengua despliega una dimensión argumentativa, ya que su uso tiene un
rol intencionado, y éste existe de acuerdo con las relaciones que se establecen entre los
interlocutores. La argumentación es la existencia de un propósito del emisor en donde buscará
influir sobre las creencias o la forma de actuar del destinatario. Ese propósito se puede realizar
de dos maneras: Convenciendo al destinatario para tratar de que comparta una idea o realice
una acción, para ello se apela a la razón. Persuadiendo al destinatario para que asuma una idea
o realice una acción. Para ello se apela sobre todo a los sentimientos y a veces se emplean
conscientemente medios ajenos a la lógica. Las funciones del lenguaje que encontramos son:
La Referencial, puesto que se transmite una información; la Apelativa que es la que predomina
y puede aparecer también la Expresiva si el emisor manifiesta su subjetividad.
personas públicas. Por lo tanto la enseñanza de la argumentación para con los jóvenes
universitarios es que en un momento dado sean capaces de debatir, de tener sus propias ideas,
sustentarlas, defenderlas, contra argumentarlas; en los temas tanto de la vida diaria como
universitaria, personal y profesional se requiera. Por lo que se requiere que sean conocedores
de distintos tipos de temas. De esa manera se estará enseñando a pensar de manera
fundamentada y en la medida en que aprende, se aprenderá a ser crítico.
No es nada más aprender a pensar mejor, a razonar mejor, sino también es encontrar la
belleza en ella. Explorando posibilidades y mundos posibles que nos permitirán ver mucho más
lejos y entender las cosas distinto. Nos da y nos ofrece libertades. Por lo tanto si podemos ver
alternativas podemos tener conceptos, nociones, ideologías o creencias que nos permiten ser
libres para ver y darnos cuenta que existen otros puntos de vista que difieren a los nuestros y
de los cuales podemos emitir un juicio. Comprendiendo el pensamiento de la persona,
valorando el análisis cuidadoso de su palabra y la comprensión que se requiere para poder tener
una postura con respecto a ello.
El párrafo aglutina una idea de la tesis defendida la misma tesis o que ofrece
argumentos. Ayudan a asimilar mejor el contenido y favorecen a la organización de las ideas.
En la organización de los párrafos hay que tener en cuenta los mecanismos de cohesión
especialmente los conectores. Delimitan los párrafos, señalan los argumentos. La repetición es
utilizada a menudo para favorecer la cohesión entre oraciones de un párrafo o para precisar la
división en un texto complejo. Afecta tanto a las ideas expuestas como a las estructuras
sintácticas.
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
En quinto lugar la argumentación tiene una gran importancia en la vida social; a ella
acudimos continuamente para justificar nuestro comportamiento o influir en el de los demás.
Argumentar es aportar razones para defender una opinión, un punto de vista.
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
Surge también que la argumentación presenta una planeación didáctica que consiste en
utilizar el uso de rubros, el cual resulta de gran ayuda para desarrollar el escrito argumentativo,
facilitando así el desarrollo de estructuras cognoscitivas. Según (Roser, 2007) manifiesta que
“El diseño de una propuesta práctica para desarrollar en el alumnado, la capacidad de
argumentar a partir de problemas sociales vinculados al aprendizaje de las ciencias sociales
requiere previamente definir qué entendemos por argumentar y cómo se caracteriza la
argumentación desde una perspectiva didáctica” Pág. 50. De acuerdo a lo mencionado se
infiere que al argumentar ayuda a la destreza del pensamiento, debido a que presenta razones
que comprueba o explica una información teniendo como finalidad persuadir al lector. Se
caracteriza por tener un componente lógico, que establece la validez de lo mostrado basándose
en la razón; por otro lado el componente dialógico que expresa la situación comunicativa
producido del argumento. Cabe decir que implica exponer entre el propio pensamiento a juicio
y las críticas posibles de los lectores.
Una de las partes que está caracterizada la introducción es la presentación del tema,
donde se pretende dar a conocer ideas e información de manera que sea el agrado del lector.
Explica de modo resumido y claro las circunstancias del trabajo a realizar, los objetivos y la
metodología que se emplea. Es utilizado para establecer los resultados y referencias que
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
faciliten la forma de explicar los datos obtenidos de una investigación. Abarcando los criterios
por el cual se es elaborado dicho tema, teniendo como finalidad, conseguir la atención de los
leyentes. Presentando ante el receptor el tema sobre el que se va a argumentar.
Otra de las características es el objetivo por el cual está escrito dicho tema, son metas
que se desea alcanzar al realizar en la investigación. Su propio nombre lo dice, se define los
objetivos del tema a tratar; es decir, en qué me voy a centrar y con qué finalidad se establece
dicha información. Realizándose de manera concreta a los resultados deseados, planificando
acciones, orientando los procesos y medir y valorar los resultados. Mayormente se desea
acercar al lector mediante a acciones a las que se desea lograr.
y las demás son secundarias. Plantean ideas propias y por ende se sustentan teniendo como base
informaciones de fuentes, como libros, revistas, internet, informes, entre otros. No sin antes
decir que se debe examinar la información y comprobar que esta es una fuente confiable.
Por otro lado, hallamos argumentos a favor de la tesis, es la prueba o razón para
demostrar algo como verdad, demostrar que lo dicho por otras personas no es válido. Para
(Camps & Dolz, 1995) manifiestan que: “Saber argumentar constituye una democracia, medio
fundamental para defender sus ideas, para examinar de manera crítica las ideas de los otros,
para rebatir los argumentos de mala fe y para resolverlos muchos conflictos de intereses”. Se
constituyen en función a los objetivos que queremos lograr, ya sea de las particulares del
receptor a quien queremos persuadir y de la tesis que se quiere defender. Se trata pues de instruir
a formar un texto adecuado a la situación de argumentación, que sea realizado de manera
coherente y eficaz. Las cualidades fundamentales de un argumento son la consistencia y la
coherencia.
Luego al tener estas ideas se prosigue con la redacción de los fundamentos, pues
presenta los motivos o razones del argumento propio. Según (Carrillo, 2007) establece que “Los
fundamentos apoyan la tesis que conforman las creencias y preconcepciones del campo común
entre argumentar y el lector” Pág.312. De acuerdo a lo mencionado es importante para dirigir
y persuadir al lector lo establecido en cada uno de los argumentos de manera que le sea más
entendible. Al momento que una persona tiene el pleno conocimiento sobre el tema establecido,
se logra deducir que es un texto con fundamento. Por otro lado, en caso que los fundamentos
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
Dentro de la estructura se distribuye la síntesis, esta se presenta al final del texto. Expone
los puntos más importantes presentados en la argumentación, es decir, reúne brevemente las
ideas principales explicadas en ella. Puede ser una o más conclusiones con la finalidad de
reforzar la tesis. De forma reducida intenta convencer de nuevo al lector con respecto al tema
establecido. Se realiza explorando los argumentos presentados, ordenando los puntos
trascendentales, evitando utilizar la falsedad hacia el tema.
En sexto lugar según (Zambrano, 2015) refieren que: “Los aportes de teorías
contemporáneas como la teoría pragma-dialéctica de la argumentación nos permiten ver la
argumentación como la práctica comunicativa que, en efecto, es” (pág.72).De acuerdo a esto
los aportes que brinda la teoría contemporánea se basan solo en analizar el problema señalado.
Y de acuerdo a ello poder tener poder analizar conclusiones y punto de vista a favor o en contra.
Como el seguimiento de formas argumentativas de convalidación de las relaciones entre
premisas y conclusiones.
III- CONCLUSIONES:
Hoy en día encontramos con personas que piensan diferente a nosotros. Por ello es
importante que todas las personas deban saber argumentar para poder transmitir un pensamiento
correctamente, hacer un juicio, razonamiento lógico y expresarse con propiedad. Defender un
pensamiento con un verdadero proceso comunicativo. Usar las ideas para atacar las ideas, para
defender las nuestras, no para atacar a otros con autoritarismo sino con razones. Una persona
que aprende a argumentar fortalece su concepto, sabe que sus aportaciones son aportaciones de
ideas, tiene conciencia que puede convivir con aquellas que aun siendo contrarias a si mismo
puede intercambiar y someterlas a evaluación. El ser humano con el lenguaje dispone de la
facultad para elaborar acuerdos y es través del intercambio de ideas que aprendemos a
comunicarnos, especialmente cuando intentamos crear o fomentar una cultura de la democracia.
Por lo tanto, son los argumentos los que nos permite acércanos como convivencia en una
sociedad donde se desarrolle un clima de respeto.
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
BIBLIOGRAFÍA
Camps, A., & Dolz, J. (1995). Enseñar argumentar: un desafío para la escuela actual.
Pág. 05.
Cárdenas, A. (2013). Escritura, Discurso y Argumentación. 94 - 108.
Carrillo, L. (2007). Argumentación y argumento. Pág. 312. Revista Signa. © UNED.
Carrillo, L. (2007). Argumentación y argumento. Pág.2. Revista Signa. © UNED.
Duranti, A. (1997) Antropología Lingüística. Pág. 147.
García, I. (1998) La Argumentación. Pág. 214.
Gensollen, M. (2014). Argumentación e Incertidumbre ¿Es posible una teoría
unificada de la argumentación? 71 - 89.
Gómez, D. (2014). Los efectos de la Argumentación Científica. Pág. 80 -85.
Roser, C. (2007). La argumentación en el aprendizaje. Pág. 50.
Weston, A. (2010). Las claves de la argumentación, pág. 98. España: Ariel, S. A.
Weston, A. (2010). Las claves de la argumentación, pág.11. España: Ariel, S. A.
Zambrano, J. R. (2015). Argumentación, Comprensión y Polifonía. Reflexiones desde
el aula de clase universitaria. Revista de la Red de Calificación de educadores,
pág. 72.
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS ACADÉMICOS Taller Formativo
ESQUEMA DE INFORMACIÓN