Universidad Rafael Landívar

Facultad de Ingeniería.
Departamento de Ingeniería Química.
Ingeniería Química Industrial.
Laboratorio de Análisis Químico 1 - Sección:1.
Catedrático: Lic. Luis Aguilar.

PRÁCTICA No.10(PARTE B)
“DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HIPOCLORITO EN
DESINFECTANTES COMERCIALES
(Volumetría Redox con Agente Reductor)”

Estudiante: María Isabel Ochoa López 1005318

Estudiante: Emily Sánchez

Guatemala, 5 de julio del 2019.

 RESUMEN
(Como objetivo general para la realización de la práctica se determinó el porcentaje de
hipoclorito de sodio en una muestra comercial de cloro a partir de una valoración redox
con un agente reductor.)
INTRODUCCIÓN
El ion tiosulfato es un agente reductor moderadamente fuerte que ha sido utilizado en gran
medida para determinar agentes oxidantes mediante un procedimiento indirecto en el cual
el yodo es un intermediario, dado a que en presencia de yodo, el ion tiosulfato es oxidado:
(Skoog, 2015)
2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 ↔ 𝑆4 𝑂62− + 2𝐼 −
(podes poner esto aquí como teoría jaja)

OBJETIVOS
1- Calcular la concentración molar de la solución de tiosulfato.
2- Calcular el contenido de Hipoclorito Sódico, expresado como porcentaje, en la muestra
de desinfectante Clorox.

HIPÓTESIS
La muestra comercial de desinfectante “Clorox” cumple con el parámetro de la cantidad de
hipoclorito de sodio (3% - 4.725%), establecido por el fabricante.
RESULTADOS
Tabla No. 01: Concentración promedio de tiosulfato de sodio con un nivel de confianza al 95%.
Descripción Valor
Molaridad de tiosulfato de sodio 0.0927 ± 0.0088 𝑀

Tabla No. 02: Porcentaje promedio de hipoclorito sódico en muestra de cloro con un nivel de
confianza al 95%.
Descripción Valor
Porcentaje promedio de hipoclorito sódico 3.56 ± 1.22 %

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
El primer objetivo de la práctica consistió en estandarizar una solución de tiosulfato de sodio
utilizando yodato de potasio como patrón primario.
Durante la práctica se estandarizó el tiosulfato de sodio con Yodato de potasio, se agregó
yoduro de potasio libre de yodatos, para agregar el exceso de yoduro, y se agregó ácido
clorhídrico para lograr el medio ácido. El final de la reacción se determinó mediante un
cambio físico, mediante el indicador de almidón, este fue usado, ya que en presencia de
yoduro, el almidón adsorbe al yodo para dar un color azul característico, por lo que, cuando
se consume el yoduro, la solución se vuelve incolora. (Skoog, 2015) La estandarización del
Tiosulfato de sodio dió como resultado 0.0927 M
El segundo objetivo de la práctica consistió en determinar el porcentaje de hipoclorito de
sodio contenido en una muestra comercial de cloro de la marca Magia Blanca, comparando
el valor obtenido experimentalmente con el valor teórico proporcionado en el fabricante.
Según la Skoog, D. (2015) el esquema utilizado para determinar los agentes oxidantes
involucra la adición de un exceso no medido de yoduro de potasio a una disolución
ligeramente ácida del analito. La reducción del analito produce una cantidad
estequiométrica equivalente de yodo. El yodo liberado es titulado después con una
disolución estándar de tiosulfato de sodio, según la reacciones:
𝐶𝑙𝑂− + 2𝐼 − + 2𝐻 + ↔ 𝐶𝑙 − + 𝐻2 𝑂 + 𝐼2
2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 ↔ 𝑆4 𝑂62− + 2𝐼 −
Así, en la práctica se realizó una determinación de hipoclorito de sodio en una muestra
comercial de cloro, utilizando ácido acético para acidificar ligeramente el medio y valorando
con tiosulfato. Así, se determinó un porcentaje (v/v) de hipoclorito de sodio en cloro de
3.56 ± 1.22 %. Al compararla con el valor teórico de 3.00 – 4.725 % establecido por el
fabricante de la marca “Magia Blanca”, se determinó que la concentración obtenida
experimentalmente concuerda con las especificaciones químicas del producto. Por lo que
la hipótesis planteada es validada así mismo.
CONCLUSIONES

PREGUNTAS POST-LABORATORIO

1. ¿Qué pasaría si el experimento se interrumpiera después de la adición del

yoduro de potasio en la etapa 2 y se dejara la solución hasta la siguiente sesión
de laboratorio?

Ayres (2001) explica que Las disoluciones de yodo carecen de estabilidad por varias
razones; una de ellas es la volatilidad del soluto. La pérdida de yodo en un vaso abierto
ocurre en un periodo relativamente breve aun en presencia de un exceso del ion yoduro.
Además, el yodo ataca lentamente a la mayoría de los materiales orgánicos. Por lo tanto,
los tapones de corcho y goma no deben utilizarse para cerrar frascos que contengan al
reactivo y deben tomarse precauciones especiales para proteger las disoluciones estándar
del contacto con polvos y vapores orgánicos.

El ion yoduro también es oxidado por el aire, lo cual causa cambios en la concentración de
la disolución de yodo. En contraste con los otros efectos, esta reacción provoca que la
concentración de yodo aumente. Es decir, que debido a la inestabilidad del yodo se
produciría una variación en el resultado de cobre en la muestra.

2. Se determinó el contenido de cloro en una muestra de 5.000 g de blanqueador

de uso comercial. Después de la muestra, ésta se disolvió con agua
desmineralizada en un balón volumétrico y se aforó a 500 mL. Se tomaron 25
mL, se colocaron en un erlenmeyer y se les agregó 1 g de KI y 5 mL de ácido
acético glacial. La solución se tituló con un estándar de tiosulfato de sodio 0.1
N hasta que se tornó amarillo pálido. Se agregaron 2 mL de solución indicadora
de almidón y se continuó la titulación hasta que la solución se volvió incolora,
gastando 6.0 mL de solución de tiosulfato. Calcule el porcentaje de Ca(OCl)2 en
la muestra, expresado en porcentaje p/p. Incluya todas las reacciones químicas
balanceadas.

𝐶𝑙𝑂− + 2𝐼 − + 2𝐻 + ↔ 𝐶𝑙 − + 𝐻2 𝑂 + 𝐼2
2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 ↔ 𝑆4 𝑂62− + 2𝐼 −
 𝑔
158.11 𝑆2 𝑂32−
2− 𝑚𝑜𝑙 2−
0.1 𝑃𝑒𝑞 𝑑𝑒 𝑆 𝑂
2 3 1 𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜𝑠 ∗ 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3
− 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2
6.0 𝑚𝐿 𝑆2 𝑂32− ∗ 2− ∗ 2− 2− ∗
1000 𝑚𝐿 𝑆2 𝑂3 1 𝑃𝑒𝑞 𝑆2 𝑂3 158.11 𝑔 𝑆2 𝑂3 2 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂32−
1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2 142.98 𝑔 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2
∗ ∗ = 0.043 𝑔 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2
1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2

𝑚 0.043 𝑔 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2
% ( )= ∗ 100% = 0.86 % 𝑑𝑒 𝐶𝑎(𝐶𝑙𝑂)2 𝑒𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
𝑚 5.000 𝑔 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LIBROS
Day Jr., R. A., & Underwood, A. L. (1989). Química Analítica Cuantitativa (Quinta ed.). Prentice-Hall. 246-250.
pp.
Gary D., C. (2009). Química Analítica (Sexta ed.). Ciudad de México: McGraw Hill.294-307. pp.
Laitinen, H. A., & Harris, W. E. (1989). Analisis Químico. Ciudad de México: Reverté. 213-214. pp.
Skoog, D., West, D., Holler, F., & Crouch, S. (2015). Fundamentos de Química Analítica (Novena ed.). Ciudad
de México: Cengage Learning.414-428. pp.

ELECTRONICAS
Ayres, G. H. (1972) Análisis Químico Cuantitativo. Recuperado el 20 de Junio de 2019, de
http://out.uclv.edu.cu/fim/Feliberto/Analisis%20Qu%C3%ADmico%20Cuantitativo.pdf
Ing Rios, M., & Lic Montoya, R. (Mayo de 2019). MANUAL DE LABORATORIO ANALISIS QUIMICO l.
Recuperado el 7 de Junio de 2019, de
file:///C:/Users/melis/Downloads/Manual%20Analisis%20Quimico%20I%20Interciclo%202019.pdf
Universidad Nacional de Callao. (Julio de 2011). Volumetría redox. Recuperado el 15 de Junio de 2019, de
https://unac.edu.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Finales_Investigacion/Julio_2
011/IF_BARRETO_PIO_FIARN/CAP.%20IX.PDF
 ÁPENDICE

DATOS ORIGINALES
DATOS MEDIDOS
Tabla No. 3: Volúmenes utilizados para la estandarización del tiosulfato
Descripción Valor
Volumen de tiosulfato (primera corrida) 33.20 ± 0.005 𝑚𝐿
Volumen de tiosulfato (segunda corrida) 32.98 ± 0.005 𝑚𝐿
Volumen de tiosulfato (tercera corrida) 31.00 ± 0.005 𝑚𝐿

Tabla No. 4: Volúmenes de tiosulfato para la Determinación de cantidad de hipoclorito (primera

corrida)
Descripción Valor
Volumen de tiosulfato (primera corrida) 10.62 ± 0.005 𝑚𝐿
Volumen de tiosulfato (segunda corrida) 10.05 ± 0.005 𝑚𝐿
DATOS TEÓRICOS
Tabla No. 04: Datos del peróxido de hidrógeno
Descripción Valor
Cantidad de hipoclorito en muestra 3.00 – 4.725 %
Fuente: Etiqueta del producto: Cloro marca Magia Blanca.

DATOS CALCULADOS
Tabla No. 5: Molaridad del tiosulfato de sodio.
Descripción Valor
Molaridad del tiosulfato de sodio (Primera corrida) 0.09036
Molaridad del tiosulfato de sodio (Segunda corrida) 0.09096
Molaridad del tiosulfato de sodio (Tercera corrida) 0.09671

Tabla No. 6: Molaridad promedio de tiosulfato de sodio a un límite de confianza de 95%.

Descripción Valor
Molaridad de tiosulfato de sodio 0.0927 ± 0.0088 𝑀

Tabla No. 7: Porcentaje de hipoclorito sódico en muestra de cloro.

Descripción Valor
Porcentaje de hipoclorito sódico (primera corrida) 3.66 %
Porcentaje de hipoclorito sódico (segunda corrida) 3.47 %

Tabla No. 8: Porcentaje promedio de hipoclorito sódico en muestra de cloro a un límite de

confianza de 95%.
Descripción Valor
Porcentaje promedio de hipoclorito sódico 3.56 ± 1.22 %
(primera corrida)
MUESTRA DE CÁLCULO

1. Concentración de tiosulfato de sodio

Reacción:
2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 ↔ 𝑆4 𝑂62− + 2𝐼 −
Ejemplo. Primera corrida.

1𝐿 0.01 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝐼𝑂3 3 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3

50 𝑚𝑙 𝐾𝐼𝑂3 ∗ ∗ ∗ ∗ = 0.003 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2𝑆203
1000 𝑚𝐿 1𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐼𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2
Concentración de tiosulfato

0.003 𝑚𝑜𝑙
𝑀𝑁𝑎2𝑆2𝑂3 = = 0.09036 𝑀 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3
0.03320 𝐿

*De esta forma se determinó la concentración de tiosulfato de sodio para la segunda y tercer
corrida*

2. Determinación de volumen de hipoclorito sólido en muestra.

Reacción:
𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 + 2𝐼 − + 2𝐻 + ↔ 𝑁𝑎𝐶𝑙 + 𝐻2 𝑂 + 𝐼2

0.0927𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐼2 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 74.44 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂

10.62 5 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 ∗ ∗ ∗ ∗
1000 𝑚𝐿 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 2 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑎2 𝑆2 𝑂3 1 𝑚𝑜𝑙 𝐼2 1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
= 0.0366𝑔 ∗ 100 = 3.66%

3. Límite de confianza
𝑋 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑠 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎𝑠
𝑡 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑙𝑒 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎 𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑔ú𝑛 𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎
𝑡∗𝑠
𝐼𝐶 = 𝑋 ±
√𝑁
(4.3)(0.00354)
𝐼𝐶 = 0.0927 𝑀 ±
√3
𝐼𝐶 = 0.0927 ± 0.0088 𝑀

*De esta forma se determinó el límite de confianza para el porcentaje de hipoclorito en una muestra
de cloro.*