Está en la página 1de 5

El procedimiento por admisión de los hechos

El procedimiento por admisión de los hechos.

Tendrá lugar desde la audiencia preliminar una vez admitida la acusación, antes de la
recepción de las pruebas.

El Juez debe informarle al acusado, respecto al procedimiento de admisión de los


hechos concediéndole la palabra.

El acusado podrá solicitar la aplicación de este procedimiento, para lo cual admitirá los
hechos objeto del proceso en su totalidad y solicitara al tribunal la imposición inmediata
de la pena.

El Juez podrá rebajar la pena al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya
debido imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito, atendidas todas
las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social
causado y motivando adecuadamente la pena impuesta.

Pero, cuando se trata de delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas
que exceda de ocho años en su límite máximo y en los casos de delitos de secuestro,
homicidio intencional, lesa humanidad, legitimación de capitales, crímenes de guerra,
delitos que causen graves daños al patrimonio público entre otros antes mencionados,
pero que excedan de ocho (8) años en su límite máximo.

Solo podrá el Juez rebajar la pena hasta un tercio de la pena aplicable.

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No 224 exp
No C05-0365 del 23-05-2006 manifestó que la solicitud por escrito del procedimiento
de admisión de los hechos no es limitativa, sino facultativa, ya que no impide que el
imputado pueda realizar esa solicitud en el acto de la audiencia preliminar.

En sentencia No 310 del 06-06-2005 la misma Sala de Casación Penal señalo que, la
Sala advierte que los Jueces de Control que es necesario que la admisión de los hechos
sea congruente con pruebas o indicios existentes y en tal sentido los jueces de Control
deben, antes de imponer al acusado sobre la posibilidad que admitan los hechos, revisar
los respectivos autos.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia No 1419 del 20 de


julio del 2006 exp No 05-1564 manifestó que, el procedimiento por admisión de los
hechos es una forma de autocomposición procesal que creó el legislador de manera
especial, de la terminación anticipada del proceso.

Que los hechos que el imputado admite son los comprendidos dentro de la acusación y
solicitud de la imposición inmediata de la pena.

El imputado solo podrá admitir los hechos en la audiencia preliminar y una vez que el
haya admitido la acusación y en el caso del procedimiento abreviado solo procederá en
la audiencia de juicio oral, una vez presentada la acusación y antes que el Juez haya
dado inicio al debate.
En sentencia No 1712 del 06-10-2010 exp No 06-0900 la misma Sala Constitucional
indico que, no sería jurídicamente entendible como podría condenarse en el
procedimiento abreviado por admisión de los hechos, si respecto a estos no hubiera
resultado la culpabilidad y en ultimo termino la responsabilidad del procesado,
independientemente de la manifestación que hubiera expresado dicho reo.
Caracas.-A ver si desenredamos la estopa de lo que ha ocurrido en Santo Domingo, cuando las
autoridades locales detuvieron un avión con cuatro venezolanos a bordo que buscaban
trasladar a Barcelona nada menos que 1,3 millones de dólares en efectivo. De lo que se sabe
sobre los ocupantes, Jonnathan Mata Figueroa es un militar que aparece como presidente de
una empresa llamada MG Servicios y Suministros 2011, la cual llegó a contratar con el Estado
pero sobre qué ofrecía ni a quiénes no se conoce nada. Jonnathan no es familia del
exgobernador de Margarita, como se supuso al principio de conocer el escándalo. Sobre la
mujer detenida, Estela Gómez de Rodríguez, se conoció que es la madrastra de Roberto
Antonio Espejo Camacho, un prófugo de la justicia venezolana, dominicano con cédula
venezolana, quien presuntamente iba a recibir el dinero en Barcelona, lo que significa que el
prófugo de la justicia anda – o andaba-, de lo más libre por el territorio venezolano y seguía – o
sigue-, haciendo de las suyas para ganar dinero fácil.

¿Y por qué está prófugo? De acuerdo a información oficial publicada por El Nacional en
diciembre del año pasado, un hermano de Espejo Camacho, llamado Jose Miguel, “estuvo
varios meses estuvo huyendo de la justicia hasta que funcionarios de la Dgcim dieron con su
detención. El procedimiento fue ejecutado en el Centro Comercial Ciudad Alta Vista I, en
Ciudad Guayana…José operaba desde el estado Bolívar una banda delictiva encargada del
contrabando de oro a otros países; junto a su hermano, Roberto Antonio Espejo Camacho, el
cual está prófugo de la justicia venezolana, tras huir a Brasil”.

De acuerdo con el diario www.Upata.com.ve, Espejo Camacho tenía orden de captura junto a
un grupo de 25 delincuentes, acusados todos por el delito de contrabando de material
estratégico, es decir, oro. Ese grupo incluía a Phanol Vladimir San Clemente, alias El Capitán…”
tristemente célebre por ser pana de quien era Secretario de Seguridad ciudadana en el
gobierno de Francisco Rangel Gómez, el General Julio César Fuentes Mansilla… Fue socio del ya
fallecido Gordo Bayon”.

¿Y quién era su socio, el fallecido Gordo Bayón? Aquel sujeto que asesinaron a plomo limpio
cuando salía de una reunión en Miraflores. Según la crónica publicada por El Correo del
Caroní, “Jorman Pedro Márquez Rodríguez -alias Gordo Bayón- fue asesinado tras salir de
Miraflores, adonde entró como trabajador activo de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor)”.

Para ese entonces, Gordo Bayón ya tenía una orden de aprehensión por triple homicidio,
ocurrido el 29 de febrero de ese año en Vista Alegre, emitida tres meses antes por el Tribunal
Tercero de Control de Puerto Ordaz.

Su incorporación a la nómina fija de la acería se produjo en medio del improvisado proceso de


incorporación de los tercerizados y siempre se manejó como asunto de reserva de Estado.

Luego de una negociación con el jefe de seguridad de la Gobernación de Bolívar, se entregó al


Ministerio Público para responder por los cargos del triple homicidio.

En agosto quedó libre bajo régimen de presentación con prohibición de salida del Estado, una
medida que incumple con el consentimiento del propio Estado para acudir como “mediador”
en conflictos labores relacionados con Sidor.
El caso Gordo Bayón, además de representar un ejemplo de la vulnerabilidad del sistema
judicial venezolano, capta la atención nacional por sus estrechos vínculos con el Gobierno, a tal
punto que desde el pasado 19 de mayo asistió con regularidad al Palacio de Miraflores hasta la
noche de su asesinato”. Poco después, también caería a tiros su amigo “El Capitán”, el amigo
del amigo de Rangel Gómez, hoy exilado en México.

El portal El Estímulo, publicó a raíz de su asesinato, que “Bayón y El Capitán otorgaban ingresos
y despedían personal de Sidor y en las empresas contratistas de la quebrada filial de la
Corporación Venezolana de Guayana… ambos están ligados al tráfico de drogas y al comercio
ilegal de oro, por supuesto, amparado por las autoridades, según fuentes policiales.

En Puerto Ordaz eran custodiados por Patrulleros del Caroní, la policía oficial de esa alcaldía”.

Al día de hoy, las autoridades dominicanas presumen que Roberto Antonio Camacho Espejo se
encuentra en Venezuela y sería el supuesto dueño del millón 378 mil dólares que los tres
venezolanos iban a sacar el martes en la noche en una avioneta que despegaría desde el
aeropuerto La Romana.

“Se dijo que los tres venezolanos llegaron al país el sábado pasado en horas de la tarde y que
ese mismo día recibieron el dinero de parte de Espejo Camacho, en una plaza de Santo
Domingo, de donde se trasladaron luego a La Romana”, señalaron a la prensa local las
autoridades dominicanas.

De acuerdo con la prensa de República Dominicana “Fuentes de Inteligencia y de la DNCD que


participan en las investigaciones del caso, dijeron que presumen que Espejo Camacho salió del
país una vez que entregó el dinero para recibirlo en Venezuela”.

Es decir, que Espejo Camacho había volado a República Dominicana pero se regresó antes para
recibirlo en Venezuela, lo que implica que habría algún tipo de complicidad con determinadas
autoridades de Barcelona, capaces de permitir el ingreso no solo del prófugo sino del dinero
que le traerían sus socios.

“Estamos indagando con las autoridades de Migración si esa persona salió del país el sábado,
cuando se produjo la entrega del dinero al piloto Génova Fistarol y acompañantes, para
llevarlo a Venezuela”, dijeron las fuentes de inteligencia.

El millón 378 mil dólares iban a ser sacado del país el martes en la noche a través del
aeropuerto internacional de La Romana, en la avioneta tipo BE-58, matrícula venezolana YV-
2887, cuando los tres venezolanos fueron atrapados por miembros de la DNCD y otros
organismos oficiales.

Se informó que en el transcurso de este viernes, un tribunal de La Romana conocerá medidas


de coerción contra el piloto Claudio Génova Fistarol y sus acompañantes Jonatán Mata
Figueroa y la señora Estela Gómez de Rodríguez. La Fiscalía de La Romana pedirá 18 meses de
prisión preventiva como medida de coerción para los tres extranjeros capturados el martes en
la noche con la millonaria suma de dinero.
En La Romana, según las autoridades los extranjeros permanecieron hospedados en una villa
desde el mismo sábado en la noche, hasta el pasado martes, cuando pretendían salir del país
en la avioneta que se encuentra en poder de la DNCD:

Las fuentes informaron, asimismo, que siguen bajo investigación varios civiles y militares de
servicios en el aeropuerto de La Romana, con miras a establecer las autoridades cómo los tres
venezolanos llevaron el dinero hasta la aeronave sin ser detectados.

También podría gustarte