Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Urie Bronfenbrenner
Definición 13
Se establece una relación cuando una persona en un entorno presta atención a las actividades de
otra, o, participa en ellas.
Hipótesis 1
Hipótesis 2
Cuando una persona comienza a prestar atención a las actividades de otra y viceversa es más
probable que lleguen a participar conjuntamente en actividades. Por lo tanto, las diadas de
observación tienden a convertirse en diadas de actividad conjunta.
Hipótesis 3
Cuando dos personas participan en una actividad conjunta, es probable que surjan sentimientos
recíprocos más diferenciados y permanentes. Por lo tanto, las diadas de actividad conjunta
tienden a convertirse en diadas primarias.
Hipótesis 4
El impacto de desarrollo de una diada aumenta en relación directa con el nivel de reciprocidad, de
lo mutuos que sean los sentimientos positivos, y de un cambio gradual del equilibrio de poderes, a
favor de la persona en desarrollo.
Hipótesis 5
El impacto de desarrollo tanto del aprendizaje por observación como de la actividad conjunta
aumentara si alguno de los dos tiene lugar en el contexto de una diada primaria que se caracterice
por que hay sentimientos mutuos positivos (se aprende más con un profesor con el que se tiene
una relación estrecha). Por el contrario, si en el contexto de una diada primaria se crea un
antagonismo mutuo, esto resultara especialmente destructivo para la actividad conjunta, e
interferirá con el aprendizaje por observación.
Hipótesis 7
Proposición C
Si uno de los miembros de una diada experimenta un aprendizaje, es probable que al otro le
ocurra lo mismo.
Proposición D
Un análisis de un microsistema debe tener en cuenta la totalidad del sistema interpersonal que
funciona en un entorno determinado. Este sistema suele incluir a todos los participantes que están
presentes y comprende las relaciones reciprocas entre ellos.
Proposición E
En un entorno de investigación que incluye a más de dos personas, el modelo analítico debe tener
en cuenta la influencia indirecta de los terceros en la interacción de los miembros de una diada.
Este fenómeno se denomina efecto de segundo orden.
Hipótesis 8
La capacidad de una diada para funcionar efectivamente como contexto de desarrollo depende de
la existencia y la naturaleza de otras relaciones diádicas con terceros. El potencial de desarrollo de
la diada original aumenta en la medida en que cada una de estas diadas externas implica
sentimientos positivos mutuos, y los terceros apoyan las actividades de desarrollo que se realizan
en la diada original. Por el contrario, el potencial de desarrollo de la diada se debilita en la medida
en que cada una de las diadas externas implica un antagonismo mutuo, y los terceros desalientan
o interfieren en las actividades de desarrollo que se realizan en la diada original.
Capitulo 5 Los roles como contextos de desarrollo
Definición 14
Un rol es un conjunto de actividades y relaciones que se esperan de una persona que ocupa una
posición determinada en la sociedad, y las que se esperan de los demás, en relación con aquella.
Hipótesis 9
Si colocamos a una persona en un rol, esto tiende a evocar percepciones, actividades, y patrones
de relación interpersonal, coherentes con las expectativas que se asocian con ese rol, y que
corresponden tanto a la conducta de la persona que ocupa el rol como a los demás con respecto a
esa persona.
Hipótesis 10
Hipótesis 11
Cuanto mayor sea el grado de poder que la sociedad sanciona para un rol determinado, mayor
será la tendencia de la persona que ocupe el rol a ejercer y explotar el poder, y la de los que se
hallan en una posición subordinada, a responder con creciente sumisión, dependencia y falta de
iniciativa.
Hipótesis 12
La tendencia a evocar una conducta acorde con las expectativas para un rol determinado depende
de la existencia de otros roles en el entorno que inviten o inhiban la conducta asociada con el rol
en cuestión.
Hipótesis 13
Si colocamos a las personas en roles sociales en los que se espera que actúen de manera
competitiva o cooperativa, se tendera a provocar e intensificar las actividades y relaciones
interpersonales que sean compatibles con las expectativas determinadas.
Hipótesis 14
El desarrollo humano se facilita a través de la interacción con personas que ocupan una variedad
de roles, y a través de la participación en un repertorio de roles que se amplia constantemente.
Capitulo 7 Las instituciones infantiles como contexto de desarrollo humano
Proposición H
Si los diferentes entornos producen efectos diferentes sobre el desarrollo, entonces estos efectos
deberían reflejar las principales diferencias ecológicas entre los entornos, que se revelan en los
patrones contrastantes de actividades, roles y relaciones.
Hipótesis 15
Es muy probable que un ambiente institucional resulte perjudicial para el desarrollo del niño si se
combinan las siguientes circunstancias: el ambiente ofrece pocas posibilidades para la interacción
del niño con su cuidador en una variedad de actividades, el entorno físico restringe las
oportunidades de locomoción y contiene pocos objetos que el niño pueda utilizar en su actividad
espontanea.
Hipótesis 16
Hipótesis 17
Los efectos de retraso del desarrollo que produce la institucionalización pueden prevenirse o
revertirse si se coloca al niño en un ambiente que incluya las siguientes características; un entorno
físico que ofrezca oportunidades para la locomoción y que contenga objetos que el niño pueda
utilizar en la actividad espontanea, disponibilidad de cuidadores que interactúen con el niño en
una variedad de actividades y disponibilidad de una figura parental con la que el niño pueda
desarrollar un vinculo afectivo seguro.
Hipótesis 18
Hipótesis 20
Los efectos inmediatos y a largo plazo, de la exposición a los entornos grupales en la primera
infancia, no se reflejaran fundamentalmente en las puntuaciones de los tests de inteligencia, ni en
los procesos de interacción, sino en la naturaleza y la variedad de las actividades molares en las
que el niño interviene, y en el cambio de carácter de su conducta y sus relaciones con adultos y
pares.
Hipótesis 26
Hipótesis 27
Hipótesis 28
Hipótesis 30
Los efectos positivos de la participación en entornos múltiples se ven incrementados, cuando los
entornos se producen en contextos culturales o sub culturales que son diferentes entre sí, en
cuanto al grupo étnico, la clase social, la religión, la edad u otros factores del medio.
Hipótesis 31
Hipótesis 32
Los niños que proceden de medios culturales que estimulan la formación y el mantenimiento de
diadas transcontextuales tienen más probabilidades de beneficiarse de las nuevas experiencias.
Hipótesis 33
Hipótesis 34
El potencial de desarrollo de los entornos de un meso sistema se ve incrementado si los roles, las
actividades y las diadas en las que participa la persona vinculante en ambos entornos estimulan la
aparición de la confianza mutua, una orientación positiva, el consenso de metas entre entornos, y
un creciente equilibrio de poderes que responda a la acción n nombre de la persona en desarrollo.
Un vínculo complementario que reúna estas condiciones se denomina vínculo de apoyo.
Hipótesis 35
Hipótesis 37
El impacto positivo de la vinculación llegaría al máximo con los niños pequeños, las minorías, los
enfermos, los ancianos. Por el contrario, a medida que aumentan la experiencia y la confianza en
uno mismo, las relaciones propuestas disminuirían en magnitud, hasta llegar a un punto en el cual
cambian de sentido de manera tal que, para una persona que se encuentra cómoda en su cultura,
el desarrollo puede incrementarse aun mas al ingresar en entornos nuevos, que no tienen ningún
vinculo anterior con el entorno de origen, o en el cual el equilibrio de poderes se inclina a la
persona en desarrollo y a los demás que actúan en su nombre.
Hipótesis 38
Hipótesis 39
Hipótesis 40
Hipótesis 41
Hipótesis 43