Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTRATEGIA COMPETITIVA
NRC: 3882
Título:
Herramientas alternas para analizar la cartera de
productos
Fecha: 15-05-2019
PERIODO
Marzo – Julio 2019
1. MATRIZ DE ANSOFF
A diferencia de la matriz BCG que tiene como objetivo hacer el cruce en 4 cuadrantes
con los ejes "Participación de Mercado" y "Crecimiento de Mercado", la Matriz GE /
Mckinsey evalúa los ejes "Fuerza Competitiva" y "Atractividad del Mercado"
generando el cruce de 9 cuadrantes de acuerdo con 3 intensidades para cada eje: Baja,
Media o Alta (Borgues, 2019).
Cuadrante 1. Representa una posición muy fuerte, de elevado atractivo, lo que
convierte a los negocios aquí ubicados en destinatarios de las principales
inversiones de la empresa.
Cuadrante 2. Reflejan posiciones también atractivas, por lo que la empresa
puede invertir en los negocios que ocupen estas posiciones, aunque con un
carácter más selectivo que en el cuadrante 1. El objetivo es ir hacia un cuadrante
1.
Cuadrante 3. Reflejan una posición ligeramente favorable o ventajosa. La
empresa puede mantener las actividades aquí ubicadas intentado mejorar
posiciones mediante estrategias muy específicas de desarrollo.
Cuadrante 4. Significan posiciones débiles o de poco atractivo para las que la
empresa debe plantearse una estrategia de abandono de la industria a medio
plazo, intentando a corto plazo “cosechar” los resultados de inversiones pasadas.
En un sector atractivo hay muchas oportunidades así que sería bueno invertir en él. Si es
un sector muy fuerte competitivamente, pero tiene pocas oportunidades (poco atractivo),
lo que haga dependerá de dos conceptos:
• Si el porcentaje de las ventas es muy pequeño es recomendable abandonar.
• Si el porcentaje de las ventas es considerable quiere decir que el producto es bueno
aunque no atractivo, así que deberíamos hacer una inversión para hacernos más fuerte,
pero no para ser más atractivo.
La Matriz de McKinsey complementa y mejora la del Boston Consulting Group y, casi
treinta años después de su invención, sigue siendo una de las herramientas estratégicas
más utilizadas a la hora de identificar y evaluar el conjunto de actividades de una
empresa.
Bibliografía: