EXPEDIENTE NO. 1315/2018.

JUICIO ORDINARIO CIVIL

C. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL.

P R E S E N T E.

FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ Y MARIA EMMA

MENDEZ PEREZ O MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA , CON LA
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE ARRIBA
INDICADO, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPARECEMOS Y
EXPONGO:

QUE, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A DAR Y

A CONTESTACION LA IMPROCEDENTE, INOPERANTE E INFUNDADA
CONTESTACION DE LA DEMANDA , QUE LA C.JULIANA MARTINEZ
JIMENEZ QUE CONTESTA LAS PRESTACIONES RECLAMADAS QUE VIENE
EN UN ORDEN DE INCISOS DE LA A A LA E POR LO TANTO SU
NARRATIVA ES POCA OBSERVACION AL TEXTO QUE PRETENDE LEER
QUE ES UNA DEMANDA CLARA Y PRECISAS Y REDACTADA EN ESPAÑOL
Y ENTENDIBLE QUIZAS POR QUE DESCONOCE COMO PROCEDE DICHA
DEMANDA Y CUALES SON LOS REQUISITOS Y LOS ELEMENTOS A
CUMPLIR EFECTIVAMENTE CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS DE
LA DEMANDA DE PRESCRIPCION POSITIVA POR TENER LA
POSESION LEGAL Y POR LA ESCRITURA QUE SE ADQUIRIO ANTE EL
INFONAVIT Y NO SE NECESITA DAR MUCHA EXPLICACION DEBIDO A
SU POCO ENTENDIMIENTO Y QUE NO ENTIENDA EL ESPAÑOL A
MENOS QUE SEA EXTRANJERA O DE OTRO PAIS QUE ESTA CLARO Y
PRECISO QUE SE OBTUVO UN BIEN INMUEBLE BAJO EL REGIMEN DE
SOCIEDAD CONYUGAL QUE EXISTE UN JUSTO TITULO QUE ELLA
OMITIO QUE ERA CASADA Y FALSEANDO QUE ERA SOLTERA CUANDO
EXISTE UNA ACTA DE MATRIMONIO CASADA BAJO EL REGIMEN DE
SOCIEDAD CONYUGAL PERO Y OMITIENDO MI PRESENCIA PARA
FIRMAR LA ESCRITURA NULA QUE ES FALSO QUE PRETENDA EVADIR
LOS DERECHOS DE QUE ERA CASADA BAJO EL REGIMEN DE
SOCIEDAD CONYUGAL Y QUE PRETENDA NEGAR Y EVADIR LA VENTA
FRAUDALENTA QUE COMETIO AL OMITIR MI NOMBRE Y EL DERECHO
DE FIRMAR Y OTORGAR LA ESCRITURA Y QUE HABIA UNA SOCIEDAD
CONYUGAL Y HAYA OBTENIDO LEGALMENTE MEDIANTE ESCRITURA
PUBLICA TOTALMENTE NULA ANTE FEDATARIO PUBLICO Y
INSCRITA DE FORMA INDEBIDA YA QUE SE TRATA DE UNA
VENTA INOPERANTE Y FRAUDALENTA, QUE OMITIERON Y CARECE
DE ELLA YA QUE COMETIO ANTE FEDATARIO PUBLICO LA FIRMA Y
LA PRESENCIA DE EL C.FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ COMO MI
NOMBRE EN DICHA ESCRITURA YA QUE FUE OMITIDO POR EL
SUSCRITO ES CASADO BAJO BIENES MANCOMUNADOS YA QUE EN LA
ESCRITURA DE ANTECEDENTE A FAVOR DE JULIANA MARTINEZ
JIMENEZ ADQURIO EL BIEN INMUEBLE CON FECHA 10 DE
OCTUBRE DEL 2006 MEDIANTE CONTRATO DE COMPRAVENTA EL
SUSCRITO FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ Y LA C. JULIANA
MARTINEZ JIMENEZ ADQUIRIMOS DENTRO DE LA SOCIEDAD
CONYUGAL Y TAL COMO SE ANALIZA CON LA FECHA DE ACTA DE
MATRIMONIO BAJO EL REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL QUE FUE
ADQUIRIDO DENTRO DEL MATRIMONIO TAL COMO LO ACREDITO CON
EL ACTA DE MATRIMONIO DE FECHA 29 DE MAYO DE 2003
COMO DENTRO DEL TIEMPO EN QUE SE ADQUIRIO SE CORROBORA
CON LA FECHA DE LA ESCRITURA DE ANTECEDENTE QUE SIRVIO COMO

1
BASE PARA QUE HICIERA LA ESCRITURA TOTALMENTE NULA QUE LA
C. MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ YA QUE CARECE DE
DERECHO Y LEGALIDAD PARA SER PROPIETARIA Y QUE DICHO
DOCUMENTO TOTALMENTE NULO POR CARECER DE MI
COMPARENCENCIA Y FIRMA Y CONSENTIMIENTO DE HABERLE
OTORGADO ESCRITURA A SU FAVOR YA QUE DERIVA MI PARTE
ALICUOTA QUE ME CORRESPONDE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE UN
BIEN INMUEBLE QUE FUE ADQUIRIDO DENTRO DE DICHO MATRIMONIO
POR LO TANTO QUE SI EXIGIMOS LA PRESCRIPCION POSITIVA
ES POR QUE DICHA POSESION LA TENEMOS DESDE HACE 35 AÑOS
Y EN CALIDAD DE PROPIETARIOS Y QUE NUNCA HEMOS DEJADO DE
TENERLA Y QUE HASTA LA PRESENTE FECHA LA TENEMOS Y
CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS PARA CUMPLIR CON LOS
REQUISITOS DE POSESION LEGAL Y CON DOCUMENTOS LEGALES
ME FUE OTORGADO TANTO COMO ESCRITURA PUBLICA DE ANTECEDENTE
DESDE QUE TOMAMOS POSESION DE DICHO INMUEBLE EN
CONTROVERSIA QUE SIEMPRE LA HEMOS TENIDO HASTA LA PRESENTE
FECHA Y QUE EL SUSCRITO ADQUIRIO EN CUANTO AL 50% DE LA
PARTE ALICUOTA QUE ME CORRESPONDE Y QUE JAMAS HE OTORGADO
ESCRITURA PUBLICA A FAVOR DE MARIA VERONICA ESTRELLA
MARTINEZ Y PRETENDA TENER ESA CALIDAD DE DUEÑA POR
DERIVARSE DE ACTO NULO POR CARECER DE MI FIRMA Y
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA DE MI CALIDAD DE PROPIETARIO PARA
OTORGAR ESE 50 % QUE NUNCA VENDI NI OTORGUE POR NO TENER
ESE DERECHO YA QUE ESA CALIDAD DE PROPIETARIO SIEMPRE LA
HEMOS OBTENIDO COMO LA POSESION LEGAL EN CALIDAD DE
PROPIETARIOS QUE LA ADQURIMOS DESDE EL 23 DE
NOVIEMBRE DE 1983 MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 1126
VOLUMEN TREINTA Y CUATRO ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBICO LIC.
EMILIANO SERRANO CASTRO A FAVOR DE LA SUSCRITA MARIA
EMMA MENDEZ PEREZ O MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA Y MI
FINADO ESPOSO JESUS SILVA ESPINOSA REGISTRADA BAJO
NUMERO 102 LIBRO 1 TOMO 1 DE LA SECCION PRIMERA DE FECHA 19
DE ENERO DE 1984 EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DEL COMERCIO DE ESTE DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUTIERREZ
CHIAPAS DE ANTECEDENTE HASTA LA PRESENTE FECHA ESA
POSESION EN EL CARÁCTER DE DUEÑOS Y ERA UNICOS PARA
OTORGARME CON FECHA CON ESCRITURA PRIVADA DE DONACION FECHA
15 DE OCTUBRE DE 2006 QUE ES EN CUANTO SE DERIVA AL 50% DE
LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE DE CUMPLIMIENTO JULIANA MARTINEZ
JIMENEZ EN CUANTO A SU 50% QUE LE CORRESPONDE EN CUANTO
A SU PARTE ALICUOTA CONFORME AL RECIBO QUE FIRMO EN ESTA
FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2006 Y 26 DE JULIO DE 2014 MEDIANTE
CONTRATO PRIVADO LOS MARIA EMMA MENDEZ PEREZ O MARIA
EMMA MENDEZ DE SILVA Y FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ EL
DERECHO DE OBTENER ESE DERECHO DE COMPRAVENTA QUE
ADQUIRIMOS LA POSESION QUE HASTA LA PRESENTE FECHA TIENE DE
35 AÑOS EN MI CARACTER DE PROPIETARIOS LA OSTENTA DE
CARÁCTER LEGAL QUE SIN TENER DERECHO A TENER A ACCESO A LA
PROPIEDAD YA QUE CARECE DE ESE DERECHO Y NO TIENE
DOCUMENTO LEGAL YA QUE CARECE LA FIRMA DEL 50% DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL QUE DE MANERA FRAUDALENTA Y QUE NIEGA EL
INCISOS B),C),D) Y E).- ES FALSO YA QUE RESULTA PROCEDENTE DE
TODOS Y CADA UNO DE LOS INCISOS POR LO NARRADO EN EL
INCISO A QUE LA ACCION LEGAL DE PRESCRICION POSITIVA SE
CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS DE POSESION LEGAL CON JUSTO
TITULO HA SIDO EN FORMA PACIFICA Y CONTINUA Y POR
TENERLA EN CALIDAD DE PROPIETARIOS Y ATRAVES DE LOS 35
AÑOS NUNCA SE A PERDIDO ESA CALIDAD TANTO EL SUSCRITO
FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ Y MARIA EMMA MENDEZ
PEREZ O MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA Y QUE HASTA LA PRESENTE
FECHA LA TENEMOS POR LO TANTO ES PROCEDENTE QUE POR SENTENCIA
FIRME SE CONDENE A LOS DEMANDADOS. SE DECLARE A LOS SUSCRITOS
FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ Y MARIA EMMA MENDEZ PEREZ O

2
MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA DE PROPIEDAD DE LA CASA O LOTE DE
TERRENO CUYA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SE RECLAMA QUE DE
POSESIONARIOS SEA A LEGITIMA PROPIETARIOS POR EL TIEMPO
TRANSCURRIDO DE ACREDITAR MI DERECHO DE DUEÑA.

ES PROCEDENTE QUE POR SENTENCIA FIRME SE DECLARE QUE DE SIMPLE

POSEEDOR NOS HEMOS CONVERTIDO EN PROPIETARIOS DEL LOTE CUYA
PRESCRIPCIÓN SE RECLAMA.
COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTE DISTRITO
JUDICIAL DE TUXTLA GUTIEREZ CHIAPAS DEL DOCUMENTO QUE JUSTIFIQUE
LA PROPIEDAD DEL LOTE CUYA PRESCRIPCIÓN SE RECLAMA.

EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORGINE POR

LA MALA FE EN QUE VIENE ACTUANDO.

Y LAS DEMANDADAS NUNCA HA TENIDO ESA CALIDAD NI MUCHO MENOS QUE

HAYA TENIDO ESA POSESION LEGAL MUCHO MENOS ESA CALIDAD DE DUEÑA
NI QUE LOS SUSCRITOS LE HAYA OTORGADO LA CALIDAD DE DUEÑA A
MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ YA QUE NI LA CONOZCO PARA
HABERLE OTORGADO ESCRITURA PUBLICA EN CUANTO A MI PARTE ALICUOTA
QUE CORRESPONDE NI LA FACULTAD PARA VENDER MI PARTE ALICUOTA QUE
ME CORRESPONDIA A JULIANA MARTINEZ JIMENEZ.

SE CONTESTA LOS HECHOS.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. EL PRIMER PUNTO DE LOS HECHOS YA QUE ES

CIERTO Y SE CONFIRMA CON LAS DOCUMENTALES QUE SE ANEXA PERO ES
PARA ACREDITAR LOS DERECHOS LEGALES QUE NOS ASISTE DICHA
POSESION LEGAL POR PRESCRIPCION POSITIVA QUE NOS ASISTE POR
TENER ESE DERECHO LEGAL POR TENER ESA POSESION TANTO EL SUSCRITO
COMO MIS SEÑORES PADRES NUNCA HA DEJADO DE TENER ESA POSESION
LEGAL Y QUE NADIE MAS HA TENIDO ESA POSESION NI MUCHO MENOS
LA SEÑORA JULIANA MARTINEZ JIMENEZ TAL ES ASI QUE HASTA LA
PRESENTE FECHA NI HA VIVIDO NI CUANDO ADQUIRIMOS LA ESCRITURA EN
SOCIEDAD CONYUGAL DE ANTECEDENTE ANTE INFONAVIT NI MENOS QUE
NUESTROS SEÑORES PADRES LE HAYA ENTREGADO POSESION LEGAL DICHA
POSESION LA HA TENIDO LA SUSCRITA HEMOS OBTENIDO COMO LA
POSESION LEGAL EN CALIDAD DE PROPIETARIOS QUE LA ADQURIMOS DESDE
EL 23 DE NOVIEMBRE DE 1983 MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 1126
VOLUMEN TREINTA Y CUATRO ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBICO LIC.
EMILIANO SERRANO CASTRO A FAVOR DE LA SUSCRITA MARIA EMMA
MENDEZ PEREZ O MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA Y MI FINADO
ESPOSO JESUS SILVA ESPINOSA Y QUE SE ENCUENTRA VIVIENDO
ACTUALMENTE NI MUCHO MENOS HEMOS PERDIDO DICHA POSESION DESDE
EL 23 DE NOVIEMBRE DE 1983 MUCHO MAS ANTES Y HASTA LA PRESENTE
FECHA LA SEÑORA JULIANA MARTINEZ JIMENEZ SE ENCUENTRA
VIVIENDO FUERA DE EL BIEN INMUEBLE QUE PRETENDE APODERARSE
Y QUE NUNCA LES HA PERTENECIDO EN ESA CALIDAD DE DUEÑAS NI
QUE HAYA TENIDO DICHA POSESION JULIANA MARTINEZ JIMENEZ Y QUE
ELLA HAYA ENTREGADO DICHA POSESION POR QUE NUNCA TUVO ESA
POSESION Y PRETENDE EVADIR QUE IVA DEVOLVER LOS DERECHOS
QUE EN SU 50% LE CORRESPONDIA AMIS SEÑORES PADRES NI MUCHO
MENOS SE LO HAYA ENTREGADO MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ
Y QUE SEA FALSO LO QUE LOS SUSCRITOS SIEMPRE HAYA VIVIDO LOS
SUSCRITOS COMO MIS SEÑORES PADRES Y QUE DE MALA FE LA C. MARIA
VERONICA ESTRELLA MARTINEZ QUE ELLA PRETENDE NARRAR QUE
JULIANA MARTINEZ JIMENEZ OBTUVO POSESION DESDE EL AÑO 2006
TENGA UNA POSESION QUE NUNCA LA A OBTENIDO TAL ES ASI QUE NO LE
CONSTA DICHA SEÑORA MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ YA QUE

3
NUNCA A VIVIDO EN DICHO BIEN INMUEBLE NI JULIANA MARTINEZ
JIMENEZ HA TENIDO ESA POSESION LEGAL YA QUE TAL ES ASI QUE HASTA
LA PRESENTE FECHA SIGUE HABITADA POR LA SEÑORA MARIA EMMA
MENDEZ PEREZ O MARIA EMMA MENDEZ DE SILVA Y MI FINADO
ESPOSO Y PADRE JESUS SILVA ESPINOSA Y QUE ES FALSO QUE HAYA
PERDIDO ESE DERECHO YA QUE NUESTROS VECINOS DE FAMA PUBLICA LES
CONSTA QUIEN HA VIVIDO ALLI Y HASTA LA PRESENTE FECHA Y QUE TAL ES
ASI QUE JULIANA MARTINEZ JIMENEZ SE APRECIA QUE SE ENCUENTRA
VIVIENDO EN OTRO LADO Y NO COMO PRETENDE MANIFESTARLO MARIA
VERONICA ESTRELLA MARTINEZ DE ALGO QUE NO LE CONSTA Y SU
NARRACION ES FALSA YA QUE NUNCA HA VIVIDO ALLI NI MUCHO MENOS
HAYA SIDO VECINA Y NUNCA HAYA TENIDO Y TENGA LA POSESION LEGAL
QUE LA SEÑORA JULIANA MARTINEZ JIMENEZ HAYA ENTREGADO POR
CARECER DE DICHA POSESION LEGAL POR EL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA NULA QUE FIRMO ANTE EL NOTARIO POR CARECER DE LA FIRMA Y
OTORGAMIENTO DE LA OTRA PARTE ALICUOTA QUE CORRESPONDE DE EL
SEÑOR FRANCISCO BISAEL SILVA MENDEZ Y MUCHO MENOS QUE SEA
LEGAL LA ESCRITURA A FAVOR DE MARIA VERONICA ESTRELLA
MARTINEZ YA QUE LOS SUSCRITO COMO ELLA AFIRMA QUE ES CIERTO QUE
LOS SUSCRITO TIENE MEJOR DERECHO YA QUE NUESTRA POSESION LEGAL
LA OBTUVIMOS CON JUSTO TITULO Y ELLA NUNCA HA TENIDO DICHA
POSESION LEGAL NI MUCHO MENOS QUE TENGA UN TITULO LEGAL YA QUE
SE DERIVA DE UNA ESCRITURA NULA POR CARECER DE FIRMA Y
OTORGAMIENTO POR PARTE DEL SUSCRITO NI MUCHO MENOS QUE YO LE
HAYA VENDIDO O OTORGADO ESCRITURA NI QUE HAYA HECHO TRATO CON
MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ Y QUE YO LE HAYA OMITIDO Y
QUE LA QUE COMETIO EL FRAUDE FUE JULIA MARTINEZ JIMENEZ ELLA
OMITIO SER CASADA Y QUE EXISTE UNA SOCIEDAD CONYUGAL EL SUSCRITO
NUNCA DIO ESA INFORMACION TAL COMO LO ACREDITO CON EL ACTA DE
MATRIMONIO LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE EXISTIA CUANDO SE ADQURIO
DICHA PROPIEDAD QUE SE ENCONTRABA DENTRO DE ESA SOCIEDAD QUE ME
ASISTE ESE DERECHO DE PROPIETARIO Y ESA CALIDAD DE 50% PARTE
ALICUOTA QUE ME CONRRESPONDE LE DONE A MI SEÑORA MADRE Y QUE LA
PARTE ALICUOTA DE 50% QUE LE CORRESPONDE A LA C. JULIANA
MARTINEZ JIMENEZ SE COMPROMETIO HA DEVOLVERLE LA ESCRITURA A
SU NOMBRE DE MIS SEÑORES PADRES QUE HASTA LA PRESENTE NO LES
CUMPLIO Y QUE PRETENDE NEGAR TODO LOS DERECHOS OMITIO Y QUE
NUNCA SE LIQUIDO LA SOCIEDAD CONYUGAL POR QUE OMITIO EL BIEN
INMUEBLE QUE SE HABIA HECHO DENTRO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE
NUNCA FUE LIQUIDADO Y HECHO DENTRO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DIJO
QUE NO HISIERON BIENES EN EL DIVORCIO A QUI SE APRECIA LA MALA
FE CON QUE HA VENIDO ACTUANDO Y MINTIO AL JUEZ QUE TRAMITO
DIVORCIO ELLA PROMOVIO TODO Y LA QUE HA VENIDO MINTIENDO
ES JULIANA MARTINEZ JIMENEZ MANIFESTAR QUE NO HISIERON BIENES
NO ES LIQUIDAR UNA SOCIEDAD CONYUGAL NUNCA CEDI A ELLA MI PARTE
ALICUOTA del 50% DEL BIEN INMUEBLE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL PARA
QUE ELLA VENDIERA POR TENER ESE DERECHO Y ANTE EL JUEZ FAMILIAR
OMITIO EL INMUEBLE POR JULIANA MARTINEZ JIMENEZ COMO ELLA
OBTUVO EL DINERO QUE DIO EL INFONAVIT Y QUE HISO LA VENTA
FRAUDULENTA PARA PAGAR EL CREDITO Y OBTUVO UN LUCRO CON UNA
CASA QUE NO LE PERTENECIA TRAMITO EL DIVORCIO OMITIENDO EL BIEN
INMUEBLE Y EN CUANTO MANIFIESTA QUE A QUI EN EL PRESENTE JUICIO
PIDO VENGO INTERPONER LA PRESCRIPCION POSITIVA QUE NUESTRO
TITULO LEGAL ADQUIRIMOS DICHA POSESION DE LA ESCRITURA A FAVOR DE
MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ POR TENER EL MEJOR DERECHO Y
TENER Y ESTAR PRIMERO EN DERECHO Y NO COMO MANIFIESTA QUE PIDO
ACA NULIDAD DE ESCRITURA QUE SE DERIVA DE UNA ESCRITURA NULA EN
LA CUAL PRETENDA ACREDITAR QUE ES DUEÑA YA QUE CARECE DE ESE
OTORGAMIENTO Y FIRMA ANTE EL FEDATARIO PUBLICO QUE FUE
SORPRENDIDO POR OMITIR LA SOCIEDAD CONYUGAL Y LA QUE ESTA
SORPRENDIENDO A SU SEÑORIA ES LA DEMANDADA JULIANA
MARTINEZ JUIMENEZ SE APRECIA LA MALA FE CON QUE VIENE
ACTUANDO SE APRECIA QUE MINTIO EN LA ESCRITURA DEL INMUEBLE
QUE ADQUIRIMOS EN SOCIEDAD CONYUGAL Y MINTIO ANTE EL JUEZ

4
QUE NO SE HISO BIENES QUE A LA SEÑORA MARIA VERONICA
ESTRELLA MARTINEZ QUE EL INMUEBLE SE DERIVA UNA
SOCIEDAD CONYUGAL AL OTORGAR LA CUANDO TODAVIA NO
ERA NI DIVORCIADA Y LA PERSONALIDAD QUE TIENE EL
SUSCRITO Y QUE NUNCA YO VENDI O TENGA CALIDAD LEGAL
POR ACREDITAR MI FIRMA Y COMPARECENCIA ANTE FEDATARIO
PUBLICO MARIA VERONICA ESTRELLA MARTINEZ Y SI ES UN
HECHO POR QUE SE DERIVA DE UNA VENTA NULA Y ESCRITURA
POR LO ES INOPERANTE DICHO ACTO DE COMPRAVENTA POR
CARECER FIRMA Y OTORTAGAMIENTO DEL SUSCRITO Y QUE
OPERE LA PRESCRIPCION POSITIVA POR TENER ESA POSESION
LEGAL CON JUSTO TITULO .

PRUEBAS:

EN CUANTO A LA PRUEBA OFRECIDA DE LA ESCRITURA PUBLICA

COMO DE EL DIVORCIO DONDE SE OMITIO EL INMUBLE Y SE
DIJO QUE NO HISIERON BIENES Y ES TOTALMENTE NULA LA
ESCRITURA POR QUE SE DERIVA DE UN ACTO NULO E
IMPROCEDENTE DE DATOS FALSOS Y ANTECEDENTES QUE SE
ENCUENTRA INSCRITO EL INMUEBLE MOTIVO DE ESTE JUICIO
QUE CARECE DE VALIDEZ Y ES TOTALMENTE NULO DONDE EL
REGISTRO QUE SE REFIERA AL BIEN INMUEBLE CON LAS
CARACTERÍSTICAS DESCRITAS ES POR ESO ACREDITO MI DICHO
QUE DICHO INMUEBLE CARECE DE DATOS REGISTRALES DE
ANTECEDENTES QUE SE APRECIA QUE LO NARRADO POR LA
ESCRITURA PUBLICA EXHIBIDA EN AUTOS Y QUE PRETENDE
EJERCER COMO ES DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN ES
TOTALMENTE NULO LA ESCRITURA ANTE FEDATARIO PUBLICO YA
QUE CARECE DE FIRMA Y OTORGAMIENTO EN CUANTO AL 50%
DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE ME CORRESPONDA TITULO
PARA ACREDITAR SER PROPIETARIO AL NOTARIO PUBLICO Y
CARECE DE LEGALIDAD SE APRECIA EN LAS FECHAS QUE DICHA
ESCRITURA NULA POR DAR DATOS FALSOS DE SER SOLTERA Y
QUE LOS SUSCRITOS AL ACREDITAR SER DUEÑOS Y JUSTIFICAR
SER CASADO BAJO REGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL Y 50%
QUE ME CORESPONDE DE LA PARTE ALICUOTA POR ESTAR EN
POSESION DE DUEÑO EN CUANTO AL INMUEBLE CON SUS
CARACTERÍSTICAS DESCRITAS EN MI SOLICITUD POR LO TANTO
ES PARA ACREDITAR QUE ES IMPROCEDENTE DICHA ACCIÓN QUE
EJERCE DE DICHO INMUEBLE LA OBJETO EN TODAS Y CADA UNO
DEL VALOR LEGAL Y PROBATORIO Y ALCANCE QUE SE LE
PRETENDA DAR Y NO LA CREDIBILIDAD POR DERIVARSE DE
DATOS FALSOS POR NO TENER ORIGEN Y SER AJENA A LA
SUSCRITA Y POR NO TENER RELACIÓN CON MI PERSONA POR SER
LA LEGITIMA PROPIETARIOS.

EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES SON IMPROCEDENTES Y AJENO

A LA SUSCRITA POR QUE LA POSESION Y LA ACCION DE
PRESCRIPCION POSITIVA FUE DERIVADO POR JUSTO TITULO
LEGAL DESDE LA ESCRITURA TANTO PUBLICA COMO PRIVADA
HASTA EL RECIBO QUE FIRMO JULIANA MARTINEZ JIMENEZ
COMPROMENTIENDO A DEVOLVER LA ESCRITURA A SU NOMBRE
DE LA SUSCRITA QUE LO ADQURI DICHA POSESION DE FAMA
PUBLICA ANTE LAS AUTORIDADES Y VECINOS EN FORMA
PACIFICA CONTINUA Y SIN INTERRUPCION Y CON TODAS Y
CADA DOCUMENTALES LUZ Y AGUA Y USOS Y CONSUMO QUE SE
LE DA AL INMUEBLE Y QUE ELLAS NUNCA LO HA TENIDO POR
QUE NUNCA LO HA HABITADO ES FALSO Y IMPROCEDENTE LO
QUE LAS POR NO HABER TENIDO NUNCA ESA POSESION Y USO

5
DE TODO EL INMUEBLE Y NO COMO LO MANIFIESTA ELLA QUE
SIN TENER NUNCA ESA POSICION DE FAMA PUBLICA NI ANTE LA
SOCIEDAD NI MUCHO MENOS QUE SEA RECONOCIDA POR LOS
VECINOS QUE LAS DEMANDADAS HAYA TENIDO ESA POSESION
LEGAL MUCHO MENOS QUE SEA LEGITIMAS PROPIETARIAS TAL ES
ASI CARECE DE ESA POSESION ACTUALMENTE COMO ANTERIOR Y
QUE SE DERIVA DE ACTOS NULOS

A LA CONEXIDAD SOLICITO SE HAGA INCIDENTE ACUMULE LOS

EXPEDIENTES SE FIJE FECHA Y HORA PARA QUE SE HAGA
INSPECCION AL EXPEDIENTE NUMERO 1308/2018 DE EL
JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL Y EXPEDIENTE 1315/2018
PARA LOS EFECTOS LEGALES DE SE DICTE UNA SENTENCIA POR
SER EL MISMO BIEN INMUEBLE Y LAS MISMA PARTES RAZON
POR LA CUAL SOLICITO LA ACUMULACION DE AMBOS
EXPEDIENTES SE GIRE ATENTO OFICIO AL C.JUEZ CUARTO DEL
RAMO CIVIL DE ESTE DISTRITO JUDICIAL PARA EFECTOS DE
INFORMAR LA RESPECTIVA ACUMULACION Y SE SOLICITE DICHA
ACUMULACION DE AMBOS EXPEDIENTES 1308/2018 JUZGADO
CUARTO DEL RAMO CIVIL Y 1315/2018 JUZGADO SEGUNDO DEL
RAMO CIVIL SEA ACUMULADOS AMBOS EXPEDIENTES SEA AL
JUZGADO QUE LE CONRRESPONDA Y SEA DESAHOGADO LAS
DILIGENCIAS QUE SEA NECESARIAS Y LAS PRUEBAS POR
DESAHOGARSE.

POR LO ANTERIORMENTE EXPÙESTO Y FUNDADO:

A. USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos

CONTESTANDO LA CONEXIDAD DE LITISPENDENCIA Y PIDIENDO
INCIDENTE DE LA ACUMULACION DE LOS EXPEDIENTES EN SU
OPORTUNIDAD Y PREVIOS TRÁMITES DE LEY DICTAR SENTENCIA
FAVORABLE A LAS PRESTACIONES QUE RECLAMO CONDENANDO A
LOS DEMANDADOS A LA PRESCRIPCION POSITIVA A MI FAVOR
LA ESCRITURA Y CANCELACIÓN O NULIDAD DE ESCRITURAS DE
MI PROPIEDAD, ASI COMO AL PAGO DE LOS FRUTOS CIVILES Y
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS POR LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO.

RESPETUOSAMENTE.
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018.