Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
L
as lesiones proliferativas óseas que habitualmente se presentan óseas maduras de hueso compacto, separadas por espacios medulares
en el oído externo son la exóstosis y el osteoma. En otras partes con tejido fibrovascular, rasgos característicos de los osteomas. Sin
del organismo son entidades claramente diferenciadas, pero en embargo, en las áreas más superficiales, se observaron líneas de apo-
esta localización las diferencias histopatológicas no son tan constantes sición ósea indistinguibles de las exóstosis. La revisión de la literatura
en el estudio de las piezas resecadas. Presentamos un osteoma oclusi- nos confirma la falta de especificidad del análisis histopatológico con-
vo, típico desde el punto de vista clínico, demostrado mediante TC mul- vencional, siendo por tanto los datos clínicos la base del diagnóstico di-
tiplanar. Microscópicamente, la lesión estaba formada por trabéculas ferencial.
ABSTRACT
P
roliferative osseous lesions usually found in the external ear are croscopically, the lesion consisted of mature bone trabeculae, separated by
exostoses and osteomata. In other sites they are clearly different en- medular spaces with fibrovascular tissue, characteristic features of osteoma-
tities, but in this location histopathologic differential features are not ta. However, in the most superficial areas, lines of bone apposition, like tho-
so reliable in the study of the specimens. An occlusive osteomata is shown, se in exostoses, were found. A literature review confirms the lack of specifi-
with the typical clinical presentation demonstrated in a multiplanar CT. Mi- city of the histopathologic study, so diagnosis is based on clinical data.
Correspondencia:
José Granell Navarro. Paseo de la Reina Cristina, 16-4º. 28014 Madrid.
Fecha de recepción:
22-1-2002
Fecha de aceptación:
20-8-2002
INTRODUCCIÓN
Una mujer de 66 años consultó por una lesión Las exóstosis se desarrollan en una zona en la
oclusiva del conducto auditivo externo derecho, que la cubierta cutánea, pobre en anejos, es muy
evidente a la inspección y de consistencia pétrea delgada, encontrándose por tanto la cortical ósea
al tacto, que provocaba una ocasional sensación muy próxima a la luz del CAE. La exposición re-
de taponamiento auditivo como único síntoma. A petida al agua fría, paradigmáticamente en los
la otoscopia presentaba una lesión esférica, recu- surfistas australianos 4, o las otitis externas, esti-
bierta por un epitelio intacto. Tanto el oído contra- mulan un crecimiento reactivo del hueso. Éste se
lateral, como el resto de la exploración de cabeza produce por aposición sucesiva de láminas de
y cuello, fueron normales. La audiometría tonal li- hueso compacto, tendiendo a adoptar un patrón
minar fue normal. El estudio mediante TC mostró análogo a las capas concéntricas de la corteza de
una imagen de densidad ósea, pediculada poste- un árbol. Sin embargo, este patrón aparentemente
roinferiormente en el hueso timpánico, y de creci- característico puede encontrarse también en algu-
miento endoluminal (figura 1). nas áreas de los osteomas (figura 2).
Figura 2. Microscopía óptica (10x) de la pieza quirúrgica Figura 3. Sección histopatológica del área central de la pieza en
decalcificada y teñida con hematoxilina-eosina. Área de tejido la cual la lesión presenta espacios medulares amplios con tejido
óseo maduro laminar con escasos espacios medulares. En la adiposo y estructuras vasculares.
parte superior de la imagen se observa la cobertura de tejido
blando con epitelio escamoso, e, inmediatamente por debajo,
líneas de aposición ósea.
de gran utilidad, tanto para objetivar la localización inadecuada inclusión de las exóstosis en la eva-
y tamaño de dicho pedículo, no visible en la otos- luación de la incidencia de las neoformaciones
copia, como para confirmar la normalidad del CAE óseas del CAE, ya que no son tales. Sería de-
más medial. Esto nos ha evitado el planteamiento seable que el estudio histopatológico disipara
de abordajes quirúrgicos más agresivos. las posibles dudas diagnósticas, pero en este
A pesar de las limitadas implicaciones prácti- caso, excepcionalmente, la histopatología con-
cas, la adecuada diferenciación de osteoma y vencional carece de valor diferencial definitivo y
exóstosis tiene un importante valor conceptual. por tanto, en la práctica habitual, el diagnóstico
Evitaría errores frecuentes como, por ejemplo, la es clínico.
REFERENCIAS
1- Gester TO, Silverstein H. Osteo- Pathology. Lippincot Williams & Wil- 4 - Fisher EW, McManus TC. Sur- 6- Fleury P. Atlas de techniques chi-
ma and exostoses. En Jackler RK, kins. 1st ed. Philadelphia, 2001. Ca- gery for external auditory canal rurgicales de l´orelle. Masson & Cia
Driscol CLW, Tumors of the ear and pítulo 3, páginas 53-80. exostoses and osteomata. J Laryn- editeurs. Paris, 1974. Capítulo 7, pá-
temporal bone. Lippincot Williams & gol Otol 1995;108(2):106-110. ginas 339-351.
Wilkins. Philadelphia, 2001. Capítulo 3- Mills SE, Gaffey MJ, Frierson HF.
7- Perkins R. Canalplasty for exosto-
7, páginas 103-111. Atlas of tumor pathology. Tumors of 5- Fenton JE, Turner J, Fagan PA. A
ses of the external auditory canal.
2- Michaels L. The external ear and the upper aerodigestive tract and histophatologic review of temporal En Brackmann DE, Shelton C, Arria-
ear canal, middle ear and mastoid, ear. Published by the Armed Forces bone exostoses and osteomata. ga MA, Otologic Surgery. W B Saun-
inner ear, and temporal bone. En Intitute Pathology. W a s h i n g t o n , Laryngoscope 1996;106 (5 Pt 1): ders Company, Philadelphia, 1994.
Pilch BZ, Head and Neck Surgical 2000. 624-628. Capítulo 2, páginas 27-36.