11.3.

Realización de un análisis de reemplazo

Los análisis de reemplazo se llevan a cabo de dos maneras: sin especificar el periodo de
estudio o con un periodo de estudio definido. La fi gura 11-4 muestra un panorama
general del enfoque seguido en cada situación. El procedimiento que se analiza en esta
sección se aplica cuando no se especifica el periodo de estudio (horizonte de
planeación). Si se identifica un número específico de años en el análisis de reemplazo,
por ejemplo, durante los siguientes cinco años sin considerar una continuación
posterior a este periodo en el análisis económico, se aplica el procedimiento de la
sección 11.5.
Un análisis de reemplazo determina cuándo un retador reemplaza al defensor. El
estudio completo se termina si el retador (R) se elige para reemplazar al defensor (D)
en ese momento. No obstante, si se mantiene el defensor, el estudio puede
extenderse un número de años igual a la vida del defensor nD, después del cual un
retador reemplazará al defensor. Aplique el valor anual y los valores de vida de R y D
determinados en el análisis de VUE en el siguiente procedimiento. Suponga que los
servicios ofrecidos por el defensor pueden obtenerse en la cantidad VAD.
El procedimiento del análisis de reemplazo es:
Nuevo análisis de reemplazo:
1. Sobre la base del mejor valor de VAR o VAD, elija la opción R o la D. Cuando se
haya elegido al retador, reemplace al defensor en ese momento y espere
conservar al retador por nR años. Entonces el análisis de reemplazo estará
completo. Por otra parte, si eligió al defensor, planee conservarlo hasta nD
años. (Se trata de la rama izquierda de la fi gura 11-4.) El próximo año, lleve a
cabo los siguientes pasos.
Análisis después de un año:
2. Determine si todos los cálculos son vigentes para ambas alternativas, en
especial el costo inicial, el valor comercial y el COA. Si no lo son, proceda con el
paso 3. En caso de que sean vigentes y éste es el año nD, reemplace al
defensor. Si no es el año nD, conserve al defensor un año más y repita este
mismo paso. Este paso puede repetirse en varias ocasiones.
3. Si los estimados cambiaron, actualícelos y determine nuevos valores para VAR y
VAD, e inicie un nuevo análisis de reemplazo (paso 1).
 Figura 11-4
Panorama de los enfoques de los estudios de reemplazo

Si al principio se elige al defensor (paso 1), quizá sea necesario actualizar las
estimaciones después de un año de conservarlo (paso 2). Tal vez ya exista un nuevo
mejor retador para compararlo con D.
Cualquier cambio significativo en los cálculos del defensor o en la disponibilidad de un
nuevo retador indica que debe llevarse a cabo un nuevo análisis de reemplazo. En
realidad, un análisis de reemplazo puede efectuarse anualmente para determinar la
conveniencia de reemplazar o conservar algún defensor, en tanto esté disponible un
retador competitivo.
El ejemplo 11.4 que aparece a continuación ilustra la aplicación del análisis de VUE
para un retador y un defensor, seguido por la aplicación del procedimiento del análisis
de reemplazo. El horizonte de planeación no se especifica en este caso.
EJEMPLO

Un estudio de mercado reveló que la mejora en los negocios en la costa oeste

implicaba que el perfil de ingresos entre el horno instalado (PT) y el propuesto (GH)
sería el mismo, pero el nuevo tal vez acarreara nuevos ingresos en los siguientes dos
años. El presidente de ByT decidió que era el momento de hacer un estudio de
reemplazo.
Suponga que usted es el ingeniero a cargo y que ya había hecho el análisis VUE del
retador (ejemplo 11.3). Éste indica que para el sistema GH la VUE es su vida útil
esperada.
Retador: 𝑽𝑼𝑬 𝒏𝑮𝑯 = 𝟏𝟐años con el costo anual equivalente total 𝑽𝑨𝑮𝑯 =
$ − 𝟏𝟐. 𝟑𝟐 millones
El presidente pidió a usted que completara el estudio de reemplazo estipulando que,
debido al rápido aumento de los costos de operación anual (COA), se conservaría al
defensor un máximo de seis años. Se espera que usted haga las estimaciones
necesarias para el defensor (PT) y efectúe el estudio con una tasa de rendimiento de
15% anual.

Solución
Después de recabar algunos datos, tiene evidencias de que el valor comercial del
sistema PT permanecerá alto, pero se espera que el COA mantenga su aumento
alrededor de $1.2 millones por año. Las mejores estimaciones para los siguientes seis
años en unidades de $1 millón son las siguientes:

Se elabora una hoja de cálculo y se ejecuta el análisis de la fi gura 11-6. Como

ilustración, el cálculo del VA total para tres años de conservación del horno en millones
de $ es
𝑉𝐴3 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = −22.0(𝐴⁄𝑃, 15%, 3) + 22.0(𝐴⁄𝐹, 15%, 3)
− [5.2(𝑃⁄𝐹, 15%, 1) + 6.4(𝑃⁄𝐹, 15%, 2) + 7.6(𝑃⁄𝐹, 15%, 3)](𝐴⁄𝑃, 15%, 3)
𝑉𝐴3 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = −9.63 + 6.34 − [14.36](0.43798)
𝑉𝐴3 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = $ − 9.59 por año

Aunque el sistema puede conservarse hasta seis años, la VUE es mucho más corta en
un año.

Defensor: 𝑽𝑼𝑬 𝒏𝑷𝑻 = 𝟏año con el costo anual equivalente total 𝑽𝑨𝑷𝑻 = $ − 𝟖. 𝟓𝟎 millones
 Figura 11-6
Análisis de la VUE del horno PT, defensor, del caso progresivo, ejemplo 11.5.

Para tomar la decisión de reemplazar o conservar se aplica el paso 1 del

procedimiento. Como VAPT = $−8.50 millones por año es considerablemente menor
que VA = $−12.32 millones, se debe recomendar conservar el horno actual un año más
y hacer otro estudio durante el año a fi n de determinar si las estimaciones actuales
son aún confiables.