DEFENSA TÉCNICA Y ADECUADA

REPORTE DE PROYECTO DE ESTADÍA EMPRESARIAL DE LA

LICENCIATURA EN DERECHO.
CLÍNICA JURÍDICA

PRESENTA:

JOSELIN ANNEL ESPARZA BARCENAS

ASESOR EMPRESARIAL ASESOR ACADÉMICO

LIC. YAMIL GONZALEZ LIC. JUAN CARLOS BENÍTEZ
HERNÁNDEZ CHÁVEZ

TULA, HIDALGO
NOVIEMBRE 2018
 Tula, Hidalgo, a 20 de noviembre de 2018.

El alumno JOSELIN ANNELESPARZA BARCENAS, con No. de expediente

00243439 quien cursa la Licenciatura en DERECHO y fue asignado a la
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DE HIDALGO para la realización de su
Estadía Empresarial.
DECLARA
Por este medio que el Proyecto final de Estadía Empresarial titulado DEFENSA
TÉCNICA Y ADECUADA y que entrega tanto a su Asesor Empresarial como a su
Asesor Académico:
 Es propio, con excepción de las citas de referencia en las que se ha dado
crédito a sus autores.
 No ha sido presentado previamente para la elaboración de algún otro trabajo.
 Los datos e información referente a la empresa fueron supervisados y
autorizados por su Asesor Empresarial LIC. YAMIL GONZALEZ HERNÁNDEZ
 Cumple con todos los requisitos académicos y recomendaciones solicitadas
por su Asesor Académico LIC. JUAN CARLOS BENÍTEZ CHÁVEZ

JOSELIN ANNEL ESPARZA BARCENAS

LIC. YAMIL GONZALEZ HERNÁNDEZ LIC. JUAN CARLOS BENÍTEZ CHÁVEZ

2
 1. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
Las funciones que desempeñan en la procuraduría General de Justicia del Hidalgo,
el cual es un estado donde se ha implementado la modernización, simplificación e
innovación en materia de investigación y persecución del delito, así como la
consolidación del sistema de justicia penal acusatorio y adversarial, y la conclusión
de casos penales del sistema tradicional, de forma transparente y confiable, con
servidores públicos profesionales, éticos, comprometidos y cercanos a la sociedad
hidalguense. Para así representar a la sociedad hidalguense a través de una
procuración de justicia eficaz, eficiente, transparente y evaluable, que contribuya a
un Hidalgo seguro, privilegiando la eliminación de desigualdades, el respeto a los
derechos humanos en la prevención, investigación y persecución del delito, y con
personal calificado, procedimientos y trámites optimizados, sensibles a las
necesidades ciudadanas en materia social, económica y ambiental.

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El artículo 17 del Código Nacional de Procedimientos Penales nos dice que toda
persona imputada tiene derecho a una defensa y asesoría jurídica adecuada e
inmediata, la defensa es un derecho fundamental e irrenunciable que asiste a todo
imputado, no obstante, deberá ejercerlo siempre con la asistencia de su defensor.
El Defensor deberá ser licenciado en derecho o abogado titulado, con cédula
profesional. Se entenderá por una defensa técnica, la que debe realizar el defensor
particular que el imputado elija libremente o el defensor público que le corresponda,
para que le asista desde su detención y a lo largo de todo el procedimiento, sin
perjuicio de los actos de defensa material que el propio imputado pueda llevar a
cabo. La víctima u ofendido tendrá derecho a contar con un Asesor jurídico gratuito
en cualquier etapa del procedimiento, en los términos de la legislación aplicable.
Corresponde al Órgano jurisdiccional velar sin preferencias ni desigualdades por la
defensa adecuada y técnica del imputado.

3
El articulo nos hace referencia que el defensor deberá ser licenciado en derecho o
abogado titulado, con cédula profesional, pero eso es muy subjetivo para la persona
imputada, por eso es que se hará una iniciativa de reforma a este artículo. La falta
de capacitación en el nuevo sistema penal acusatorio se ve reflejada en la defensa
que asiste al imputado, ya que cuando la defensa acude a las oficinas de la
procuraduría en la mayoría de los casos los agentes del ministerio público terminan
diciéndole a la defensa del imputado como es que tienen que realizar su trabajo,
mucho de esto de igual manera se ve reflejado en las audiencias, por la designación
de una nueva defensa al no contar con los conocimientos mínimos por parte del
juez.

3. HIPÓTESIS
La ausencia de una preparación profesional, así como de experiencia laboral es
consecuencia de que no se lleve a cabo una defensa técnica y adecuada por parte
de una persona imputada a través de su defensor.

4. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Reformar el artículo 17del Código Nacional de Procedimientos Penales,
a través de una investigación amplia, para así llegar a una defensa técnica
y adecuada por parte del imputado.
OBJETIVOS ESPESIFICOS
Investigar cual es el número aproximado de abogados revocados en los
juzgados penales de Tula de allende Hidalgo.

5. JUSTIFICACIÓN
El interés de este trabajo es para garantizar y hacer valer los derechos de toda
persona imputada, que así como se defienden los derechos de la víctima se haga
con los derechos del imputado, y que mejor que sea con una defensa adecuada, ya
que el debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales que deben

4
observarse en cualquier procedimiento legal, para asegurar o defender los derechos
y libertades de toda persona acusada de cometer un delito. Por un lado, se refiere
a los medios que toda persona tiene para hacer valer sus derechos, es decir, para
asegurar o defender sus libertades; esto se conoce como “derecho a un recurso”.
El debido proceso incluye también las condiciones que deben cumplirse para
asegurar que toda persona acusada de un delito pueda defenderse y garantizar el
cumplimiento de sus derechos; esto se conoce como “derecho al debido proceso
legal”.
La finalidad de este proyecto es buscar los elementos necesarios para crear una
iniciativa de reforma al artículo 17 del código nacional de procedimientos penales,
paras así garantizar y buscar de manera objetiva el cumplimiento cabal a cada uno
de los derechos plasmados a nivel constitucional, específicamente en el cuidado del
debido proceso por parte de la persona imputada, como lo es así para proteger a la
víctima.

6. LIMITACIONES DEL ESTUDIO

La ausencia de una base de datos de abogados particulares o públicos que han sido
revocados en las audiencias hace que la información no sea tan precisa, así como
también la ausencia de sanción a todos aquellos abogados que han sido revocados.

7. MARCO TEORICO
¿Qué es el nuevo sistema de justicia penal?
El Nuevo Sistema de Justicia Penal, incluido en nuestro sistema jurídico a partir de
la reforma constitucional publicada el 18 de junio de 2008, comprende diversos
aspectos del sistema de seguridad y justicia lo cual representa un gran reto para las
instituciones del Estado mexicano en su conjunto.
Esta enmienda constitucional constituye una gran oportunidad para mejorar la
impartición de justicia penal en nuestro país, a través de un procedimiento
acusatorio y oral, más transparente, dinámico y garantista, tanto para los

5
imputados como para las víctimas, en el que se cumpla con el objetivo de esclarecer
los hechos, proteger a los inocentes, procurar que los culpables no queden impunes
y que se reparen los daños causados por el delito. En el Nuevo Sistema de Justicia
Penal los operadores jurídicos tienen un rol más participativo, transparente y con
pleno respeto a los derechos fundamentales del imputado y de la víctima.
La reforma constitucional respecto al nuevo sistema penal acusatorio ha sido para
mejorar la impartición de justicia penal en nuestro país, el nuevo sistema ha sido
creado para hacer más ágil, liberal y transparente el proceso tanto para la víctima
como para el imputado.
La reforma también se enfoca en la garantía de la defensa, la cual se refiere
básicamente a una igualdad procesal para ambas partes, obviamente no poniendo
en riesgo los derechos de la víctima ni del imputado.
En los artículos 113 del Código Nacional de procedimientos Penales y en el 20
apartado B, fracción VIII, en ambos artículos hace referente al derecho del imputado
a ser asistido por un abogado.

http://www.cjf.gob.mx/reformas/#ReformaPenal-QueEs

¿Quién es un imputado?
El Nuevo Sistema de Justicia Penal preserva los derechos de las víctimas y de las
personas imputadas. El imputado es la persona que presuntamente cometió un
delito y no se le puede acusar hasta que exista una sentencia por parte del juez.

https://www.gob.mx/segob/articulos/quien-es-un-

6
PRINCIPIOS DEL NUEVO SISTEMA PENAL:
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD. - todo tipo de actos procesales deben de darse
a conocer, no solo por las partes que intervienen.
 PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. - las partes que intervienen tienen los
mismos derechos para presentar todos y cada uno de los recursos que
ambos crean necesarios.
 PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN. - se pretende desarrollar lo máximo en
el juicio oral para que así sean menores las sesiones que se lleven a cabo.
 PRINCIPIO DECONTINUIDAD. - la audiencia en la cual se desahoga sea de
manera continua, sin interrupciones.
 PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. - los jueces deben escuchar los argumentos
de ambas partes para así poder tomar en cuenta todas y cada una de las
pruebas.

8. MARCO JURÍDICO
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
B. De los derechos de toda persona imputada:
A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante
sentencia emitida por el juez de la causa;
II. A declarar o a guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán
saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá ser
utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda
incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida sin la asistencia del
defensor carecerá de todo valor probatorio;
III. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su
comparecencia ante el Ministerio Público o el juez, los hechos que se le imputan y
los derechos que le asisten. Tratándose de delincuencia organizada, la autoridad
judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del acusador.

7
La ley establecerá beneficios a favor del inculpado, procesado o sentenciado que
preste ayuda eficaz para la investigación y persecución de delitos en materia de
delincuencia organizada;
IV. Se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca,
concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele
para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los
términos que señale la ley;
V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal. La publicidad sólo podrá
restringirse en los casos de excepción que determine la ley, por razones de
seguridad nacional, seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y
menores, cuando se ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos,
o cuando el tribunal estime que existen razones fundadas para justificarlo.
En delincuencia organizada, las actuaciones realizadas en la fase de investigación
podrán tener valor probatorio, cuando no puedan ser reproducidas en juicio o exista
riesgo para testigos o víctimas. Lo anterior sin perjuicio del derecho del inculpado
de objetarlas o impugnarlas y aportar pruebas en contra;
VI. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten
en el proceso.
El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación cuando
el primero se encuentre detenido y cuando pretenda recibírsele declaración o
entrevistarlo.
Asimismo, antes de su primera comparecencia ante juez podrán consultar dichos
registros, con la oportunidad debida para preparar la defensa. A partir de este
momento no podrán mantenerse en reserva las actuaciones de la investigación,
salvo los casos excepcionales expresamente señalados en la ley cuando ello sea
imprescindible para salvaguardar el éxito de la investigación y siempre que sean
oportunamente revelados para no afectar el derecho de defensa;

8
VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima
no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese
tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá
libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede
nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le
designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor
comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo
cuantas veces se le requiera, y
IX. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención, por falta de pago de
honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de
responsabilidad civil o algún otro motivo análogo.
La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo de pena fije la
ley al delito que motivare el proceso y en ningún caso será superior a dos años,
salvo que su prolongación se deba al ejercicio del derecho de defensa del imputado.
Si cumplido este término no se ha pronunciado sentencia, el imputado será puesto
en libertad de inmediato mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para
imponer otras medidas cautelares.
En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la
detención.

Artículo 20, apartado B. Constitucional

Artículo 17. Derecho a una defensa y asesoría jurídica adecuada e inmediata La

defensa es un derecho fundamental e irrenunciable que asiste a todo imputado, no
obstante, deberá ejercerlo siempre con la asistencia de su Defensor o a través de
éste. El Defensor deberá ser licenciado en derecho o abogado titulado, con cédula
profesional. Se entenderá por una defensa técnica, la que debe realizar el Defensor
particular que el imputado elija libremente o el Defensor público que le

9
corresponda, para que le asista desde su detención y a lo largo de todo el
procedimiento, sin perjuicio de los actos de defensa material que el propio imputado
pueda llevar a cabo. La víctima u ofendido tendrá derecho a contar con un Asesor
jurídico gratuito en cualquier etapa del procedimiento, en los términos de la
legislación aplicable.
Corresponde al Órgano jurisdiccional velar sin preferencias ni desigualdades por la
defensa adecuada y técnica del imputado.

Artículo 17. Código Nacional de

Procedimientos Penales

Artículo 112. Denominación Se denominará genéricamente imputado a quien sea

señalado por el Ministerio Público como posible autor o partícipe de un hecho que
la ley señale como delito. Además, se denominará acusado a la persona contra
quien se ha formulado acusación y sentenciado a aquel sobre quien ha recaído una
sentencia aunque no haya sido declarada firme.

Artículo 112. Código Nacional de

Procedimientos Penales

Artículo 113. Derechos del Imputado El imputado tendrá los siguientes derechos:
I. A ser considerado y tratado
II. A comunicarse con un familiar y con su Defensor cuando sea detenido, debiendo
brindarle el Ministerio Público todas las facilidades para lograrlo;
III. A declarar o a guardar silencio, en el entendido que su silencio no podrá ser
utilizado en su perjuicio;

1
0
IV. A estar asistido de su Defensor al momento de rendir su declaración, así como
en cualquier otra actuación y a entrevistarse en privado previamente con él;
V. A que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su
comparecencia ante el Ministerio Público o el Juez de control, los hechos que se le
imputan y los derechos que le asisten, así como, en su caso, el motivo de la
privación de su libertad y el servidor público que la ordenó, exhibiéndosele, según
corresponda, la orden emitida en su contra;
VI. A no ser sometido en ningún momento del procedimiento a técnicas ni métodos
que atenten contra su dignidad, induzcan o alteren su libre voluntad;
VII. A solicitar ante la autoridad judicial la modificación de la medida cautelar que se
le haya impuesto, en los casos en que se encuentre en prisión preventiva, en los
supuestos señalados por este Código;
VIII. A tener acceso él y su defensa, salvo las excepciones previstas en la ley, a los
registros de la investigación, así como a obtener copia gratuita, registro fotográfico
o electrónico de los mismos, en términos de los artículos 218 y 219 de este Código.
IX. A que se le reciban los medios pertinentes de prueba que ofrezca,
concediéndosele el tiempo necesario para tal efecto y auxiliándosele para obtener
la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite y que no pueda presentar
directamente, en términos de lo establecido por este Código;
X. A ser juzgado en audiencia por un Tribunal de enjuiciamiento, antes de cuatro
meses si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión,
y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo
para su defensa;
XI. A tener una defensa adecuada por parte de un licenciado en derecho o abogado
titulado, con cédula profesional, al cual elegirá libremente incluso desde el momento
de su detención y, a falta de éste, por el Defensor público que le corresponda, así
como a reunirse o entrevistarse con él en estricta confidencialidad;

1
1
XII. A ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete en el caso de que no
comprenda o hable el idioma español; cuando el imputado perteneciere a un pueblo
o comunidad indígena, el Defensor deberá tener conocimiento de su lengua y cultura
y, en caso de que no fuere posible, deberá actuar asistido de un intérprete de la
cultura y lengua de que se trate;
XIII. A ser presentado ante el Ministerio Público o ante el Juez de control, según el
caso, inmediatamente después de ser detenido o aprehendido;
XIV. A no ser expuesto a los medios de comunicación;
XV. A no ser presentado ante la comunidad como culpable;
XVI. A solicitar desde el momento de su detención, asistencia social para los
menores de edad o personas con discapacidad cuyo cuidado personal tenga a su
cargo;
XVII. A obtener su libertad en el caso de que haya sido detenido, cuando no se
ordene la prisión preventiva, u otra medida cautelar restrictiva de su libertad;
XVIII. A que se informe a la embajada o consulado que corresponda cuando sea
detenido, y se le proporcione asistencia migratoria cuando tenga nacionalidad
extranjera, y
XIX. Los demás que establezca este Código y otras disposiciones aplicables.
Los plazos a que se refiere la fracción X de este artículo, se contarán a partir de la
audiencia inicial hasta el momento en que sea dictada la sentencia emitida por el
Órgano jurisdiccional competente.
Cuando el imputado tenga a su cuidado menores de edad, personas con
discapacidad, o adultos mayores que dependan de él, y no haya otra persona que
pueda ejercer ese cuidado, el Ministerio Público deberá canalizarlos a instituciones
de asistencia social que correspondan, a efecto de recibir la protección.

Artículo 113. Código Nacional de

Procedimientos Penales

1
2
38.-En efecto, esta Primera Sala ha señalado que el derecho fundamental a una
defensa adecuada se encuentra previsto en el artículo 20 de la Constitución Federal
que, previamente a la reforma constitucional del dieciocho de junio de dos mil ocho,
establecía lo siguiente:

Artículo 20. En todo proceso de orden penal, el inculpado, la víctima

o el ofendido, tendrán las siguientes garantías: (…)
A. Del inculpado: (…)
IX. Desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que
en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una
defensa adecuada, por sí, por abogado, o por persona de su
confianza. Si no quiere o no puede nombrar defensor, después de
haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor de
oficio. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en
todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo
cuantas veces se le requiera; y, (…)

39.-Esta Sala ciertamente ha reconocido que dicho precepto normativo prevé que
el ejercicio de defensa adecuada (en la modalidad de asistencia) pudiera ejercerse
por el inculpado por sí, por abogado o por persona de su confianza. De tal manera,
deviene la idea de que en todo momento el probable responsable deberá estar
asistido de su defensor, ya sea estar asistido por persona de confianza o por algún
técnico en Derecho.

Amparo directo 2354/2014

9. MARCO CONTEXTUAL

1
3
 En la procuraduría General de Justicia del Hidalgo ubicada en Carretera Tula
Michimaloya s/n Col. La Malinche 3ra. Sección. En la cual su principal objetivo
es fortalecer la orientación, atención y protección a las víctimas de algún ilícito o
afectación, dando los resultados que la sociedad espera desde el momento en
el que se presenta a realizar una denuncia o querella hasta las acciones de
representación social en los procesos judiciales, siendo esta la forma más eficaz
de garantizar el cumplimiento de sus derechos, tanto para la víctima como para
la persona imputada.

ASESOREMPRESARIAL

YAMIL GONZALEZ HERNANDEZ

Correo electrónico: yami_glez22@hotmail.com

Teléfono: 7717788615
Cargo actual: AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO “B”
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO
AREA UNIDAD DE INVESTIGACION Y LITIGACION SIN DETENIDO NUMERO
DOS, Carretera Tula-Michimaloya Km 1.5 colonia la malinche Tula de Allende,
Hidalgo.
 PREPARATORIA GENERAL POR COOPERACION “SARA ROBERT”
 UNIVERSIDAD DEL NUEVO MEXICO
LICENCIATURA EN DERECHO
 UNIVERSIDAD DEL NUEVO MEXICO
ESPECIALIDAD EN DERECHO PENAL

ASESOR ACADÉMICO

JUAN CARLOS BENÍTEZ CHÁVEZ

Correo electrónico: chavezbeny@hotmail.com
Teléfono: 771 196 0663.

1
4
Cargo actual: Mediador Penal
Bn ,en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adscrito al tercer circuito
judicial, Tula de Allende, Hidalgo

 Egresado de Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo con excelencia

académica
 Certificación como Facilitador en materia Penal por la Agencia de los
Estados Unidos para el desarrollo internacional (USAID
 Diplomado y Certificación Internacional, Mediación en casos de sustracción
de menores por Universidad Nacional Autónoma de México, Poder Judicial
del Estado de Hidalgo
 Diplomado sobre Justicia Restaurativa, Poder Judicial del Estado de
Hidalgo;
 Catedrático en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
 Catedrático en Universidad Interamericana para el Desarrollo (UNID).

10. DISEÑO METODOLÓGICO

Este trabajo de investigación está realizado y basado en la defensa técnica y

adecuada por parte del imputado, que así como se hacen valer los derechos de
toda víctima, también se lleve a cabo por parte del imputado ya que en el área
donde me encuentro realizan estadía llegan los defensores del imputado y por
medio del ministerio público nos hace saber que ese defensor tiene alguna
deficiencia. Lo que se busca es hacer una investigación y ver si es viable o no
realizar una reforma al artículo 17 del código nacional de procedimientos penales
para que en este mismo se le pida experiencia laboral o que sea especialista en
derecho penal. Para poder llegar a este resultado es necesario saber cuántos
son los abogados que han sido revocados en los juzgaos penales de Tula
Hidalgo, así como también es conveniente saber qué criterios toma el juez para
tomar la decisión de designar a un nuevo abogado por falta de defensa
adecuada.
15
11. ANÁLISIS DE ESTADO

A PUNTO DE SER REVOCADPS

A PUNTO DE SER REVOCADPS

16
A PUNTO DE SER REVOCADPS

A PUNTO DE SER REVOCADPS

17
 Con estas estadísticas nos podemos dar cuenta que del 100% de asuntos que se
llevan en el poder judicial del estado de Hidalgo, en Tula de Allende el 83% los
llevan los defensores públicos cabe mencionar que son 4 los defensores públicos.

JUEZ PRIMERO: Del 100%, el 46% han estado a punto de ser removidos, el
31% han sido removidos de su función y el resto que es de 23% cumplen con
una defensa técnica y adecuada por parte del imputado.

JUEZ SEGUNDO: Del 100%, el 60% han estado a punto de ser removidos,
el 20% han sido removidos de su función y el resto que es de 20% cumplen
con una defensa técnica y adecuada por parte del imputado.

JUEZ TERCERO: Del 100%, el 0% han estado a punto de ser removidos, el

33% han sido removidos de su función y el resto que es de 67% cumplen con
una defensa técnica y adecuada por parte del imputado.

JUEZ CUARTO: Del 100%, el 6% han estado a punto de ser removidos, el

59% han sido removidos de su función y el resto que es de 35% cumplen con
una defensa técnica y adecuada por parte del imputado.

ENTREVISTA A LA JUEZA
¿Qué es el debido proceso?
18
Es un derecho humano que le asiste a cualquier persona que va a ser procesada, y garantiza
el respeto a los derechos humanos, que se respeten las formalidades esenciales del
procedimiento, atraves de la garantía de audiencia previa, que se le notifique, que se laha
conocimiento de que se va a seguir un proceso penal en su cintra, tenga la oportunidad de
alegar, contestar alegaciones, se garantica que el proceso en si lo pueda hacer con las
minimas garantías, que establece la propia constitución.

¿¿Que es una defensa técnica y adecuada?

Es una de las garantías dentro del mismo proceso, todos los tribunales a nivel regional
contemplan este derecho humano al debido proceso y se hace valer a través de garantías, a
que se le notifique, que pueda ofrecer pruebas, que tenga derecho a una defensa, que pueda
alegar, que pueda interponer recursos o impugnar,133 const.
Defensa material: por si mismo
Defensa técnica: el estado tiene que propiciar a través de una defensa particular o pública.
No basta con que tengan una licenciatura, sino también tienen que tener conocimientos en
el nuevo sistema, para no violentar el debido proceso.
¿La defensa pública cumple con sus funciones en cuanto a una defensa técnica
y adecuada?

¿Cómo debe ser sancionados los abogados que son revocados?

¿Qué criterios como juez toma para designar a un nuevo abogado?

19
¿Cree que sea necesaria una reforma a las 17 del código Nacional de
procedimientos penales en la materia estén los preparados y así proporcionen
una defensa adecuada?

12. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

20