Está en la página 1de 6

Asignatura:

Derecho internacional Público y privado

Participante:
Cristal Paola Almonte ________16-0803

Facilitador:
Alexis Sánchez

01 de Octubre del 2018.

Santo Domingo, Rep. Dom.


Tarea 2.

Introducción.

En esta tarea numero dos hablaremos de los tratados, los tipos que hay, los
efectos de estos, haremos un análisis de la responsabilidad internacional, así
como también hablaremos sobre los principios internacional, los delitos que
se consideran como actos ilícitos internacionalmente. Espero disfrute el
trabajo.

Objetivos específicos.

Aprender los principios generales del Derecho internacional, así como


también saber los efectos de los tratados, los tratados que hay. Analizar los
la responsabilidad internacional.

Desarrollo.

1. Realiza un esquema acerca de los efectos de los tratados


internacionales.

Efectos de los
tratados
internacionales.

Tratados multilaterales y
Tratados abiertos y bilaterales.
cerrados.

Efectos de los tratados:

 Efectos entre las partes. – Efectos frente a terceros. – Res Inter


Pacta Sunt Servanda. Alios Acta.
2. Elabora un mapa conceptual sobre los principios generales del
Derecho Internacional.

Son principios generales comunes a los sistemas jurídicos más importantes.


Se entiende que si los Estados los aceptan internamente, los deben de
aceptar en Derecho internacional.

Si bien estos principios, en sí, son derecho positivo, también las normas que
de ellos derivan lo son.

Ya no son tan importantes porque muchos de ellos han formado parte del
derecho consuetudinario internacional o del derecho convencional
internacional.

Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones:

1- La función creativa establece que antes de promulgar la norma jurídica,


el legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder
positivilizarlos.
2- La función interpretativa implica que al interpretar las normas, el
operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal
interpretación.
3- La función integradora significa que quien va a colmar un vacío legal,
debe inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un
sistema hermético.

Los principios Generales son siete, estos son:

Principios.

1- Toda persona que cometa un acto que 5- Toda persona acusada de un delito de derecho
constituya delito de derecho internacional es internacional tiene derecho a un juicio imparcial
responsable de él y está sujeta a sanción. sobre los hechos y sobre el derecho.

2- El hecho de que el derecho interno no imponga 6- Los delitos enunciados a continuación son
pena alguna por un acto que constituya delito de punibles como delitos de derecho internación: 1-
derecho internacional o exime de responsabilidad Delitos contra la paz. 2- Delitos de guerra. 3- Delitos
en derecho internacional a quien lo haya cometido. contra la humanidad.

3- El hecho de que la persona que haya cometido


un acto que constituya delito de derecho 7- La complicidad en la comisión de un delito contra
internacional haya actuado como Jefe de Estado o la paz, de un delito de guerra o de un delito contra
como autoridad del Estado, no la exime de la humanidad.
responsabilidad conforme al derecho internacional.
4- El hecho de que una persona haya actuado en
cumplimiento de una orden de su gobierno o de su
superior jerárquico no la exime de responsabilidad
conforme al derecho internacional, si efectivamente
ha tenido la posibilidad moral de opción.

3. Realiza un análisis reflexivo sobre la responsabilidad internacional de


los Estados.
La responsabilidad internacional del Estado es el conjunto de relaciones
jurídicas que nacen en Derecho internacional público del hecho
internacionalmente ilícito cometido por un Estado. Estas relaciones se dan
entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de
Estados o la comunidad internacional en su conjunto, por otro.
Se trata de una materia regulada fundamentalmente por el Derecho
consuetudinario pero que ha sido objeto de la atención de la Comisión de
Derecho internacional (CDI). Los casi cuarenta años de trabajo del organismo
resultaron en un Proyecto de Artículos sobre Responsabilidad del Estado por
Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la CDI el 9 de
agosto de 2001. La Asamblea General de las Naciones Unidas, el 12 de
diciembre de ese mismo año, lo remitió a la atención de los Estados.
Introducción al concepto.
Cuando un sujeto de Derecho Internacional viola una obligación internacional,
sin importar la fuente de dicha obligación, se genera responsabilidad
internacional. En el Derecho Internacional Clásico consistía en la generación de
un daño, siendo a día de hoy suficiente la comisión de un hecho
internacionalmente ilícito.

Una de las consecuencias de la desaparición del daño como elemento


configurador de esta relación jurídica (responsabilidad internacional) es que
ahora la responsabilidad es con todos los Estados que vean modificada su
situación, y no sólo con quien recibe el daño.
El proyecto de la CDI (Comisión de Derecho internacional) debe ser entendido
como una regulación general, permitiendo la existencia de regímenes
especiales que deben ser considerados Lex specialis primando, por tanto,
sobre la Lex generalis.

Hecho internacionalmente ilícito.

El artículo 1 del proyecto de la CDI (Comisión de Derecho internacional)


enuncia el principio fundamental de que la responsabilidad se deriva de todo
hecho internacionalmente ilícito realizado por un Estado. Por lo tanto, en virtud
de la comisión del hecho nace la serie de relaciones jurídicas que conforman la
responsabilidad internacional. Tradicionalmente se entendía que estas
relaciones eran bilaterales, pero se ha aceptado progresivamente que existen
hechos que implican responsabilidad incluso respecto la comunidad
internacional, por la violación de normas erga omnes.
Se atribuye un hecho ilícito a un Estado cuando un comportamiento,
consistente en una acción u omisión, es atribuible al Estado y constituye
violación de una de sus obligaciones internacionales.
La violación existe cuando el comportamiento de un Estado no se ciñe a lo que
le exigen sus obligaciones, sea cual sea la fuente y naturaleza de estas. La
obligación debe estar en vigor para el Estado en el momento en que se realiza
el hecho ilícito.
La licitud o ilicitud del hecho se establece de acuerdo con el Derecho
internacional. Es irrelevante que el Derecho interno del Estado infractor
califique el hecho como lícito.
Contenido de la responsabilidad internacional.
El Estado que incurre en responsabilidad internacional queda sujeto a una serie
de consecuencias jurídicas. En primer lugar, no cesa el deber de cumplir con la
obligación violada. El Estado debe también poner fin a la conducta infractora, si
ésta continúa, y a ofrecer garantías de que no se repetirá.
Adicionalmente, el Estado está obligado a reparar el perjuicio causado, tanto
material como moral, incluyendo éste el honor, dignidad y prestigio de un
Estado.5El proyecto recoge tres medidas, cada una de las cuales es subsidiaria
respecto de las anteriores.

 La restitución o restitutio in integrum, si es posible y no supone una carga


desproporcionada.
 La indemnización, incluyendo el lucro cesante.
 La satisfacción, que puede consistir en "un reconocimiento de la violación,
una expresión de pesar, una disculpa formal" u otros actos adecuados,
siempre que no sean desproporcionados respecto del perjuicio ni
humillantes para el Estado responsable.

Conclusión.

Al terminar de leer este trabajo podemos ver que los delitos contra la paz
son; planear, preparar, iniciar o hacer una guerra de agresión o una guerra
que viole tratado, acuerdos o garantías internacionales. Estos actos
anteriormente mencionados son hasta con cadena perpetua, cosa que no
podemos en todos los países hacer por nuestra constitución, aquí en la
República Dominicana, nuestra constitución establece que no podemos
implementar una cadena perpetua por uno de nuestros principios que es el
derecho a la vida.
Bibliografía.

Wikipedia. Enciclopedia Interactiva online.

Guía didáctica de la asignatura

Academia.edu /el_derecho_diplomatico