FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUIMICA

CURSO:
Toxicología

DOCENTE:
Dr. Jesús Lizano
CICLO:
IX
SECCION:
FB9N1
TURNO:
NOCHE
INTEGRANTES:
 Calderón Ramos Milagros
 Chagua Álvarez Engerid
 Mejía Monterroso Cristian
 Ortiz Arias Rigoberto
 Oyanguren Sarmiento Katyhusca

2015
ANTECEDENTES DE LA SODA CAUSTICA

HISTORIA

LA PRIMERA APLICACIÓN FUE LA PRODUCCIÓN DEL JABÓN

En la antigüedad, los egipcios ya usaban la soda cáustica para fabricar tipos primitivos
de jabón. A lo largo de los siglos, el principal uso sigue siendo la saponificación de ácidos
grasos.

Con el tiempo, al revés de extraída, la soda cáustica comenzó a fabricarse utilizando el

carbonato de sodio. Hubo un largo período de producción doméstica, una vez que el
carbonato de sodio se encontraba sólo en algunos depósitos naturales o por la
calcinación de plantas marinas. Las cantidades de materia prima eran todavía muy
pequeñas y no permitían que la soda cáustica se produjera comercialmente.
Desarrollo científico

Encuestas le permitieron al hombre comenzar a producir soda cáustica en base a

procesos que se convirtieron más diferenciados y más eficientes.
Solvay establece las bases para producción industrial:

La soda cáustica se benefició del progreso en la producción de carbonato de sodio

En 1791, Leblanc inventó un proceso para producción de carbonato de sodio que se
convirtió en un hito en la evolución de la producción comercial.
Sin embargo, ese proceso lo perfeccionó Ernest Solvay, quien, en el año 1861, logró
fabricar el mismo carbonato de sodio utilizando el amonio. La eficiencia obtenida por
Solvay en la metodología de producción representó un progreso único respecto a los
procesos entonces existentes.

La producción de carbonato de sodio con este alto índice de pureza no era posible hasta
entonces. El proceso desarrollado por Solvay intensificó las actividades de las industrias
de bienes de consumo al proveer cantidades ilimitadas de carbonato de sodio a bajo
costo.

La producción de soda cáustica a través de caustificación de carbonato de sodio fue,

sin duda, la primera descubierta que trajo consigo ventajas.

Soda cáustica beneficiada a partir del dominio de las técnicas de electrólisis

A fines del siglo XIX, gracias a los avances tecnológicos, se convirtió viable la
explotación industrial de otro proceso de producción de soda cáustica: la electrólisis de
una solución de cloruro de sodio.

Solvay naturalmente se interesó por este proceso, construyendo su primera unidad de

electrólisis industrial en el año 1898. Desde entonces, esta técnica ha ido siendo
permanentemente perfeccionada.

LA INDUSTRIA NACIONAL DE CLORO SODA

Antecedentes

La industria de la soda cáustica tiene su primer manifestación en el país hacia el año

1929, fecha a partir de la cual se ponen en marcha las instalaciones que en Capitán
Bermúdez (Pcia. de Santa Fé), construyera la firma Celulosa Argentina S.A. En 1938
se constituyó el grupo Celulosa – Electroclor, correspondiendo a esta última empresa la
utilización del gas cloro, producido por la primera de las firmas nombradas.

En 1940, Compañía Química S.A. inicia la producción de éste álcali en las instalaciones
de su planta de productos químicos ubicada en Dock Sud, Avellaneda (Pcia. de Buenos
Aires).

Posteriormente, como consecuencia de las restricciones al crecimiento industrial

provocado por la IIº Guerra Mundial, se manifiesta en el país una importante corriente
orientada al desarrollo de esta actividad. Tal es así, que en el año 1950, dos nuevos
establecimientos comienzan a producir soda cáustica y algunos derivados clorados.
Ellos son: Atanor S.A. en Río Tercero (Pcia. de Córdoba) y Cosmoclor S.A. en Aldo
Bonzi, La Matanza (Pcia. de Buenos Aires).

Al año siguiente, Indupa S.A., se procura el abastecimiento de energía hidroeléctrica de

bajo costo y pone en marcha la planta de producción de soda y de algunos derivados
clorado- orgánicos e inorgánicos en Cinco Saltos (Pcia. de Río Negro).

En 1952 Papelera Río Paraná S.A. procede a integrar su establecimiento de Campana

(Pcia. de Buenos Aires), orientado básicamente a la producción de celulosa y papel, con
la incorporación de una planta electrolítica para la producción de soda cáustica.

Por último, en 1958 se construyen dos nuevas plantas: Monsanto Andes S.A. que se
radica en Chacras de Coria (Pcia de Mendoza) y Cloratlántica S.A. en Zárate (Pcia. de
Buenos Aires). La primera de las nombradas, ha orientado su producción para cubrir los
requerimientos de cloro que origina la elaboración de polímeros y copolímeros de cloruro
de vinilo (PVC).

ANTECEDENTES

INDIA

Una antigua leyenda india cuenta cómo cuando los dioses batieron el océano de leche
para obtener amrita, el néctar divino, lo que obtuvieron fue cannabis (bhang en
sánscrito) Los demonios trataron también de conseguirlo pero fracasaron en su intento,
por lo que los dioses dieron al cannabis el nombre de vijaya, victoria. Desde entonces
los hindúes creen que confiere poderes extraordinarios o shidis a quien consume la
planta.

En el antiguo texto del Atharvaveda,

redactado entre los años 1.500 y 1.200
a.c., se describe el cannabis como una
planta mágica y con propiedades curativas.

Los preparados de cannabis también se

mencionan en gran tratado de medicina
Súsruta-Samitá, redactado a finales de la
pasada era. La medicina ayurvédica
considera también al cannabis como una de sus plantas más importantes.

CHINA

Pero la primera mención de la que se tiene noticia sobre el uso terapéutico del cannabis
aparece en Shen Nung Ben Ts’ao, una farmacopea clásica de la medicina china; cuenta
la leyenda que fue redactada por el mítico fundador de la medicina china, el emperador
Sheng Nung, en el año 2.737 a.c.. Todavía se conserva una copia del siglo 1 d.c.

Existen también textos provenientes del Antiguo Egipto, Persia, Tíbet, Azerbaiyán,
Grecia, Israel, Palestina y otros países árabes, que documentan el uso terapéutico del
cannabis. El pueblo asirio también tenía conocimiento del cannabis y sus propiedades
psicoactivas. Bajo el nombre de “qunubu” (nombre que probablemente dio origen al
posterior cannabis) lo utilizaban dentro de sus ceremonias religiosas. El cannabis fue
introducido al pueblo ario por los escitios y tracios/dacios, cuyos shamanes (llamados
kapnobatai “los que caminan sobre el humo o las nubes”) quemaban flores de la planta
para inducir estados de trance. En el noroeste de la Región Autónoma de Uigur en
Xinjiang, China, se encontró en 2003 una canasta de cuero llena de fragmentos de hoja
y semillas de cannabis al lado de un shaman momificado, de unos 2.500 a 2.800 años
de antigüedad.

INGLATERRA

Como vemos, esta planta maestra tiene un antiguo historial en rituales religiosos
pertenecientes a diversas tradiciones espirituales en todo el mundo. Arqueólogos en
Pazyryk descubrieron semillas de cáñamo que sugieren antiguas prácticas
ceremoniales tales como la ingesta de estas por los pueblos escitas durante el siglo V y
II a.C., confirmando así anteriores informes históricos de Heródoto. Es posible también
encontrar textos que afirman que los antiguos judíos y cristianos utilizaban el cannabis
como sacramento religioso, lo que se deduce la similitud entre la palabra hebrea
“qannabbos” (“cannabis”) y la frase en hebreo “Bosem qené” (“caña aromática”), que
era utilizada por los musulmanes en varias órdenes sufíes desde el periodo mameluco,
como por ejemplo, los qalandars.

Avanzando en la historia, encontramos

que el South African Journal of Science
publicó un estudio que reveló que
“pipas desenterradas de la casa de
Shakespeare en Stratford upon Avon
contenían restos de cannabis”. El
análisis químico se realizó después de
que un grupo de investigadores
plantearan la hipótesis de que la
“conocida hierba” (noted weed) mencionada en su Soneto nº 76, y el “viaje en mi cabeza”
(journey in my head) del Soneto nº 27 podrían hacer referencia la cannabis y su uso.

Ampliamente conocido y usado fue también el cannabis en los herbolarios de la Edad

Media, como el Old English Herbarium, procedente del siglo XI.

El médico y filósofo Paracelso (1.493-.1.541) menciona al cannabis como componente

del Arcana Compositum, medicamento que él consideraba como uno de los más
importantes.
Estas conclusiones que emanan del informe de la Comisión de Cáñamo Indio Drogas
de 1894, el que se llevó a cabo hace más de 100 años, siguen siendo relevantes y
válidas hasta hoy en día.

FINALIDAD

 Las pruebas de laboratorio se realizaron con la finalidad de poder identificar una

muestra que contenga este tipo de droga para poder realizar distintos tipos de
estudios, ya sean con fines legales o didácticos.

 Es realizado también para poder tener conocimientos básicos acerca de las

reacciones más conocidas de los metabolitos y otros compuestos de estas
sustancias con los reactivos mencionados en la práctica.

 También se realizar con la finalidad de distinguir esta sustancia frente a otras

drogas y poder definir diferentes situaciones, ya sean por intoxicación o intentos
de suicidio.

 Los conocimientos aprendidos nos servirán de soporte para poder estudiar

ensayos más específicos con respecto a Cannabis Sativa

RESULTADOS: MUESTRA PROBLEMA: MARIHUANA

1. ANÁLISIS ORGANOLÉPTICO:

o Color: Verde oscuro

o Olor: Sui géneris
o Aspecto: Flores, hojas secas y trituradas.
o Consistencia: Superficie suave.

2. RX GENERAL DE DUQUENOIS – LEVINE:

o Reacción positiva Cannabinoides: Formación de un halo de color azul confirma

presencia de Marihuana.
 A continuación se describe el mecanismo de la reacción y la
descripción química del complejo formado que desarrolla la
coloración típica a esta reacción.

MECANISMOS DE REACCIÓN:

B) ENSAYO DEL FAST – BLUE: Reacción violeta

Posible producto de reacción formado en la reacción de sal de azul rápido

Reacción Duquenois - Levine entre los constituyentes de cannabis en medio ácido.

3. RX HISTOLÓGICAS: DETERMINACION DE CABELLOS, PELOS Y FIBRAS

o Nuestra muestra problema mostró las siguientes características histológicas:

Observación de pelos de tipo pluriglandular como se aprecia a continuación.

o Contrastando la muestra con el grupo 2: Presenta pelos cistolíticos, como muestra

la siguiente imagen.

Las características histológicas propias de la

muestra problema en estudio, como parte de
su reconocimiento.

4. ATAQUE ÁCIDO:

Las gotas de HCl 20% al deslizarse y hacer

contacto con la muestra, se produjo el burbujeo
característico para el análisis.

Rx: POSITIVA
5. CROMATOGRAFÍA EN CAPA FINA:

o La prueba se realizó en dos oportunidades para contrastar los resultados y

confirmar el rendimiento de la prueba.

RF de la muestra:

Placa N01:

o Recorrido total: 8.8cm

o Recorrido de la muestra: 5cm
o Rf: 5/8.8 = 0.56

Placa N02:

o Recorrido total: 9.7cm

o Recorrido de la muestra: 6.4cm
o Rf: 9.7/6.4 = 1.51

Soporte: Silicagel G. S. Solventes: Benceno.

Revelador: Bencidina diazolado.

NOTA: Se observa que el resultado está dentro de lo esperado, ya que las muestras
tienen un recorrido bastante semejante, como puede observarse en la imagen anterior.

6. IDENTIFICACIÓN DE SUSTANCIAS CAUSTICAS:

RX DE RECONOCIMIENTO: Muestras a identificar.

Tubo A: HCl Tubo C: NO3H

Tubo B: H2SO4 Tubo D: NH4OH

1. Muestra 1: Reacción positiva tubo “B” para H2SO4

 Reconocimiento del ácido sulfúrico, ya que la
reacción presentó el precipitado blanco
característico para esta prueba.

2. Muestra 2: Reacción negativa en todos los tubos.

No se reconoce ninguna sustancia acústica en la

siguiente reacción, por ausencia de la coloración de
reconocimiento y precipitado.

3. Muestra 3A: Reacción positiva tubo “A” para HCl

Reconocimiento del HCl: Presentó precipitado

blanco con NO3 Ag y luego desaparece con la
adición de NH4OH

4. Muestra 4M: Reacción negativa en todos los tubos.

No se reconoce ninguna sustancia acústica en la

siguiente reacción, por ausencia de la coloración
de reconocimiento y precipitado.
CONCLUSIONES

 Según el análisis organoléptico de la muestra problema, planta de marihuana,

presenta las características respectivas para el adecuado análisis

 Con la reacción que se realizó, reacción de Duquenois – Levine, se comprueba

la presencia de cannabinoides en la planta de marihuana debido a la formación
del halo de color azul, el cual al ser de un color intenso, denota la alta
concentración de cannabinoides de la muestra.

 La muestra según la reacción histológica, presenta en sus hojas pelos de tipo

pluriglandular los cuales van a contener el las glándulas mayor concentración
del delta-9-tetrahidrocannabinol.

 Al realizar el ataque ácido, se corrobora la presencia de cannabinoides al

formarse burbujas de aire características en este análisis, las cuales se observan
a una resolución de 4X en el lente del microscopio.

 En la cromatografía en capa fina, se puede contrastar que los resultados

muestran claramente la presencia de los diversos cannabinoides en la muestra.

RECOMENDACIONES

 Al realizar las diversas reacciones debemos trabajar con cuidado, en especial la

reacción de Duquenois – Levine, en el cual la formación del anillo característico
de los cannabinoides es muy sensible al movimiento.

 Debemos conocer los diversos tipo de pelos presentes en las hojas de la

marihuana, ya que cada tipo nos muestra la cantidad de potencia que pueden
presentar los cannabionoides.
FUENTES

 http://www.scielo.org.ar/pdf/ata/v20n1/v20n1a04.pdf