Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Los artículos que están sombreados su contenido se corresponde con la legislación básica de la Ley
38/2003
Los artículos que están sombreados y subrayados su contenido se corresponde con la legislación
básica del Real Decreto 887/2006 .
1 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
3 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
5 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Dada la importancia, que por ello tiene la gestión de subvenciones, era precisa la adopción de
una norma específica, como sería la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de
Subvenciones, desarrollada más tarde por el Re al Decreto 887/2006. Pero esta nueva
legislación, al ser básica en parte, en congruencia con las competencias exclusivas que en la
materia tienen las Comunidades Autónomas, lleva a la necesidad de esta ley, a fin de articular
un régimen jurídico propio de acuerdo a nuestras peculiaridades organizativas y mecanismos
de financiación, con respeto a la regulación básica, la cual para una mejor aplicación se integra
dentro del contenido propio o diferenciado de esta ley.
El Título II dedicado a los procedimientos de concesión, partiendo del artículo 22, en el que se
contienen los diferentes procedimientos de concesión y convocatoria, recoge en su Capítulo II
el procedimiento de concesión en régimen de concurrencia competitiva, que podrá tramitarse
mediante convocatoria periódica o abierta, en similitud esta última a la regulación estatal
desarrollada vía reglamento.
El sentido del silencio administrativo se considera negativo conforme al artículo 22.5, incluso
para los supuestos de concesión directa a solicitud del interesado, al considerar, que existen
razones imperiosas de interés general derivadas de la aplicación de los principios y requisitos
para conceder las subvenciones, en virtud de los cuales no procedería entender estimada por
silencio la solicitud de subvenciones, pues es precisa la acreditación y aprobación previa del
gasto que da lugar al derecho económico y la verificación del cumplimiento de los requisitos
del beneficiario, para el reconocimiento de la concesión.
6 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
El Título III regula los supuestos de invalidez de la concesión, los procedimientos que tienen
por objeto determinar los incumplimientos del beneficiario y de las entidades colaboradoras y
sus consecuencias, entre ellas el reintegro, y la prescripción en el plazo de cuatro años a
reconocer o liquidar el reintegro.
7 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Serán de aplicación los principios de gestión contenidos en esta ley y los de información a
que hace referencia el artículo 19, a las entregas dinerarias sin contraprestación que realicen
las fundaciones o sociedades del sector público autonómico, así como a las que hagan los
organismos o entidades de derecho público a que se refiere el párrafo c) del apartado 1 de
este artículo, cuando en este caso se rijan por el derecho privado y no actúen en el ejercicio de
potestades administrativas. En todo caso, las aportaciones gratuitas habrán de tener relación
directa con el objeto de la actividad contenido en la norma de creación o en sus estatutos
COMENTARIOS
Distingue este artículo según la naturaleza del órgano, organismo o entidad que realiza las
aportaciones que reúnan los requisitos del artículo 2, entre:
- Subvenciones: se les aplicará la totalidad de la Ley y afectará a la Administración
Territorial de la Junta de Extremadura, es decir a sus Consejerías, así como a la
Administración funcional conformado por los organismos autónomos y demás entes
públicos que las otorguen en el desarrollan potestades administrativas.
- Y entregas dinerarias sin contraprestación: Sólo se les aplicarán los principios y los
suministro de información a la Base de Subvenciones y comprendería con carácter
fundamental a las entidades públicas sujetas al Derecho Privado, entre las que
estarían por ejemplo las Entidades Públicas Empresariales, y de forma específica
añade a las fundaciones o sociedades del sector público autonómica, si bien en
estos dos últimos casos con importantes limitaciones en estos casos de acuerdo a lo
señalado en la Disposición Adicional Tercera.
Se entiende por subvención, a los efectos de esta ley, toda disposición dineraria realizada por
cualesquiera de los sujetos contemplados en el punto 1º del artículo 1º de esta ley, a favor de
personas públicas o privadas, y que cumpla los siguientes requisitos:
8 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
c) Que el proyecto, la acción, conducta o situación financiada tenga por objeto el fomento de
una actividad de utilidad pública o interés social o de promoción de una finalidad pública.
COMENTARIOS
Materialmente tanto las subvenciones, y aún cuando no se recoja también las entregas
dinerarias sin contraprestación, deberán reunir los requisitos de este precepto, cuales
serían:
- Que se trate de una disposición dineraria a título gratuito.
- Que estaremos ante subvención o entrega dineraria sin contraprestación según la
entidad que la otorgue.
- Que el perceptor viene obligado a cumplir un objetivo o finalidad determinada.
- Que el interés o fin público a satisfacer ha de comprenderse dentro las
competencias materiales de la entidad concedente.
A este respecto en muchas ocasiones habrán de tenerse en cuenta otras normas, por
ejemplo en determinadas subvenciones acogidas al régimen de exención por categorías del
Reglamento (CE) 800/2008, su artículo 8.1 y 2 establecen
“1. El presente Reglamento sólo se aplicará a las ayudas que tengan efecto incentivador.
2. Se considerará que las ayudas concedidas a PYME, contempladas por el presente
Reglamento, tienen un efecto incentivador si, antes de comenzar a trabajar en el proyecto
o actividad, el beneficiario ha presentado una solicitud de ayuda al Estado miembro de que
se trate.”
9 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
g) Los convenios celebrados entre Administraciones Públicas que tengan por objeto la
realización de planes y programas conjuntos, así como los convenios en que las
Administraciones Públicas que los suscriban ostenten competencias compartidas de
ejecución, salvo que resulten de la aplicación de algunos de los procedimientos de
concesión establecidos en esta ley.
COMENTARIOS
Este precepto, recoge tanto los supuestos que en la Ley 38/2003 no se considera
subvenciones, como aquellos otros a los que declara excluidos de la citada ley, bajo el
planteamiento de que no estarán comprendidos en el ámbito de aplicación de la Ley, sin
entrar por tanto a si por su naturaleza son subvenciones y se excluyen o si se excluyen
porque no reunirían los requisitos de las subvenciones.
Algunos de los supuestos de la Ley 38/2003 no se recogen aquí en la medida que se trata
de competencias estatales ej. prestaciones de la Seguridad Social…. Tampoco se distingue
entre las que reunirían o no las características de subvención, por ej. los beneficios
fiscales: no tienen los requisitos del concepto de subvención, pues no son aportaciones
dinerarias o gasto del presupuesto sino un menor ingreso, o las subvenciones electorales,
que aparecen como excluidas de su ámbito de aplicación en congruencia con la legislación
10 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
“CONCLUSIÓN
De conformidad con lo establecido en el artículo 2.2 de la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones, estarán excluidas del ámbito de su aplicación, las
aportaciones dinerarias realizadas entre Administraciones con el objeto de financiar total o
parcialmente, con carácter indiferenciado, la totalidad o un sector de la actividad de una
Administración Pública o de los entes dependientes de éstas.
De los demás supuestos la ley ha añadido los conciertos educativos, que ya tienen otras
leyes de Comunidades Autónomas, y que estaban generando problemas dado que se
vienen aplicando al capítulo IV de Transferencias. Asimismo se ha excluido las prestaciones
que así declare una Ley.
Otro supuesto controvertido es del apartado g) relativo a los convenios que se realicen
entre Administraciones Públicas cuando se refieran a competencias compartidas de
11 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
ejecución, en dónde al igual que efectúa el apartado a) se ha añadido, salvo que resulten
de aplicación alguno de los procedimientos regulados en la ley, de manera que si resultaré
de aplicación una convocatoria pública no quedarían excluidos, ni tampoco cuando se trate
de Administraciones Locales en la medida que se encuadren en el supuesto de concesión
directa a que se refiere el artículo 32.1.b de la Ley en cuyo caso habrá de utilizarse este
supuesto antes de quedar excluido el convenio de la Ley.
3. Las subvenciones que estén total o parcialmente cofinanciadas con fondos de la Unión
Europea se regirán por las normas comunitarias aplicables en cada caso y por las normas
nacionales de desarrollo o transposición de aquellas.
4. Las subvenciones establecidas por el Estado u otro ente público no integrado en el sector
público autonómico, cuya gestión corresponda total o parcialmente a la Administración de
la Comunidad Autónoma, sus organismos o entidades dependientes, así como la
financiación complementaria que pueda otorgar esta Administración, se les aplicará el
régimen jurídico del ente que las establezca, sin perjuicio del desarrollo que pudiera
efectuarse para adaptarlo a las peculiaridades propias y las normas de organización y
procedimiento de la Administración de la Comunidad Autónoma.
12 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Cuando las subvenciones estén total o parcialmente cofinanciadas por la Unión Europea,
prevalecerá la legislación comunitaria y sólo supletoriamente se les aplicará la legislación
interna. Dependiendo por tanto de la regulación comunitaria variará la intensidad de la
normativa propia. Así, mientras en supuestos como los de subvenciones de la PAC, la
legislación comunitaria será casi exclusiva, en cambio, en materia de gastos financiados
por los distintos fondos europeos, FEADER, FSE o FEDER, esta prevalencia será parcial, y
afectará fundamentalmente a los aspectos de elegibilidad, u otros sobre forma de
justificación o identificación y publicidad que estarán basados en los Reglamentos
Comunitarios, Programas Operativos y otros documentos como los Criterios de Selección
etc, los cuales habrán de ser adecuadamente integrados en la normativa interna al
establecer las bases reguladoras.
Por último el apartado 4, en forma diferente, viene a transcribir el apartado 4 del artículo 3
de la Ley 38/2003, por lo que cuando estas subvenciones sean establecidas por el Estado,
teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ( Sentencias 13/1992,
39/1982,179/1985,146/1985,145/1986 y 95/1986), bien porque el Estado sobre la materia
le corresponderla la legislación básica o tener competencia plena sobre la materia en que la
subvención incida, de manera que siempre haya un margen de desarrollo y complemento a
la Comunidad Autónoma, y que en función de los aspectos que concrete o desarrolle en
nuestra Comunidad hará necesario un Decreto, si afecta a cuestiones que han de formar
parte de las Bases Reguladoras o podrían directamente incluirse en la convocatoria, si
específica sólo extremos susceptibles de añadirse en las mismas.
13 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
5. Los Planes Estratégicos que se aprueben determinarán los ámbitos en que, por razón de la
existencia de una situación de desigualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, las
bases reguladoras de las correspondientes subvenciones puedan incluir la valoración de
actuaciones de efectiva consecución de la igualdad por parte de las entidades solicitantes.
A estos efectos podrán valorarse, entre otras, las medidas de conciliación de la vida
personal, laboral y familiar, de responsabilidad social de la empresa, o la obtención del
distintivo empresarial en materia de igualdad.
COMENTARIOS
Como puede observarse la regulación básica de los Planes Estratégicos es mínima, ya que
es el Reglamento de la ley 38/2003 el que contiene una regulación más amplia, la cual no
tiene carácter básico.
14 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
En todo caso y aún cuando nuestra regulación ha ampliado el contenido mínimo que han de
comprender los Planes Estratégicos, la forma de presentar estos planes se asemeja más a
un documento formal, hecho a retazos del preámbulo, contenido de la norma reguladora y
aplicaciones de gasto, que a la consecuencia de una reflexión y proyección seria, en la que
se determinen de manera concreta los objetivos, los efectos y sobre todo los indicadores
detallados que permitan justificar el establecimiento de las subvenciones y verificar durante
la ejecución de la línea de subvenciones y con posterioridad el grado de cumplimiento y de
fomento del interés público o social perseguido con las subvenciones.
Asimismo será necesario elaborar los Planes estratégicos, cuando estos se integren en
otros planes o programas sectoriales más amplios, en cuyo caso deberán tener en cuenta
los criterios o contenidos de dichos Planes sectoriales, sin que a nuestro juicio dicho plan
más amplio o los propios programas operativos de fondos europeos como a veces se
pretende puedan constituirse en el Plan Estratégico de unas Bases Reguladoras concretas.
La gestión de las subvenciones a que se refiere esta ley se realizará de acuerdo con los
siguientes principios:
COMENTARIOS
Además, como fuente del derecho, estos principios, a tenor de a lo establecido en el artículo 1.4
del Código Civil, tendrá un carácter informador del ordenamiento jurídico en materia de
subvenciones.
15 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Sólo por motivos justificados de interés público y de forma excepcional se podrán aprobar
las bases reguladoras o iniciar el procedimiento sin que haya recaído resolución de la
Comisión de la Unión Europea.
En estos casos, el pago de la subvención estará condicionado a que los órganos competentes
de la Unión Europea hayan adoptado una decisión de no formular objeciones a la misma o
hayan declarado la subvención compatible con el mercado común y en los términos en los que
dicha declaración se realice, extremo éste que deberá constar en el acto administrativo de
concesión.
COMENTARIOS
Salvo las ayudas que el Tratado declara ipso iure como compatibles con el mercado, la
regla general del Tratado se refiere a aquellas, que podrán ser declaradas compatibles
previa decisión de compatibilidad de la Comisión Europea, conforme a lo establecido en los
Reglamentos del Consejo 659/1999 y el Reglamento de la Comisión 794/2004.
No obstante, la mayor parte de las ayudas que se tramitan no son objeto de notificación o
de decisión específica de la Comisión, sino que vienen sometidas exclusivamente al
régimen de comunicación, como consecuencia de la aplicación de diversos Reglamentos de
la Comisión, entre los que destacaremos como más relevantes el Reglamento 800/2008 de
exención por categorías o el Reglamento 1998/2006 de las ayudas de mínimis.
16 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
En este sentido no ofrece problemática alguna la ejecución del gasto en los procedimientos
de concurrencia competitiva, si en cambio pueden suscitarse dudas en los supuestos de
subvenciones de concesión directa por convocatoria abierta, cuando no se produce la
declaración de inadmisión de solicitudes agotado el crédito presupuestario, en cuanto que
si la Administración no amplia dichos créditos, tendría que resolver sobre las presentadas
y no resueltas, pudiendo denegarlas por falta de cobertura presupuestaria, motivando la
imposibilidad de llevar a cabo la ampliación de las consignaciones presupuestarias, y como
ello podría suponer responsabilidades patrimoniales para la Administración en tanto no
declaró la inadmisión de solicitudes por dicha causa.
17 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2.- Las facultades atribuidas en esta ley a los órganos competentes para la concesión de
subvenciones podrán ser desconcentradas mediante Decreto acordado por el Consejo de
Gobierno.
COMENTARIOS
El apartado 1, establece los órganos competentes para conceder las subvenciones, los
cuales habrán de especificarse en las Bases Reguladoras y en las convocatorias, conforme
a los artículos 16.h y 23.2.b de ésta Ley. En este sentido, y aún cuando nada se diga en la
norma, en los casos de modificación de la concesión, no cabrá hacerla por órganos distintos
de los competentes señalados en la Ley, salvo que se utilicen las técnicas de
desconcentración o delegación
18 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Cuando el beneficiario sea una persona jurídica, y siempre que así se prevea en las
bases reguladoras, los miembros asociados del beneficiario que se comprometan a
efectuar la totalidad o parte de las actividades que fundamentan la concesión de la
subvención en nombre y por cuenta del primero tendrán igualmente la consideración de
beneficiarios.
COMENTARIOS
Este precepto replica en su totalidad la legislación básica. Beneficiarios podrán ser tanto
personas públicas como privadas, físicas o jurídicas, recogiendo incluso la Ley, que las
bases reguladoras podrán extender expresamente tal condición, con una serie de
requisitos, a las entidades asociadas del beneficiario (federaciones, confederaciones,
entidades asociadas de segundo y sucesivos grados) o incluso a agrupaciones de personas
físicas o jurídicas o unidades económicas o patrimonios separados sin personalidad
jurídica, es decir todo aquel que lleve a cabo el proyecto o actividad o se encuentre en la
situación que legitima la subvención
1. Será entidad colaboradora aquella que, actuando en nombre y por cuenta del órgano
concedente a todos los efectos relacionados con la subvención, entregue y distribuya los
fondos públicos a los beneficiarios cuando así se establezca en las bases reguladoras, o
colabore en la gestión de la subvención sin que se produzca la previa entrega y distribución
de los fondos recibidos. Estos fondos, en ningún caso, se considerarán integrantes de su
patrimonio.
Igualmente tendrán esta condición los que habiendo sido denominados beneficiarios
conforme a la normativa comunitaria tengan encomendadas, exclusivamente, las funciones
enumeradas en el párrafo anterior.
19 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Podrán ser consideradas entidades colaboradoras los organismos y demás entes públicos,
las sociedades mercantiles participadas íntegra o mayoritariamente por las
Administraciones Públicas, organismos o entes de derecho público, las fundaciones públicas
y las asociaciones a que se refiere la disposición adicional quinta de la Ley 7/1985, de 2 de
abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, así como las demás personas jurídicas
públicas o privadas que reúnan las condiciones de solvencia y eficacia que se establezcan.
COMENTARIOS
Para que puedan existir entidades colaboradoras entendemos que ha de preverse tal
supuesto en las bases reguladoras, teniendo en cuenta los requisitos y condiciones que se
indican en los preceptos siguientes, y para entregar o distribuir a los beneficiarios los
fondos públicos preverse expresamente en las referidas bases, si bien para su efectividad
será necesario la formalización del convenio o en su caso contrato correspondiente.
c) Haber dado lugar, por causa de la que hubiesen sido declarados culpables, a la
resolución firme de cualquier contrato celebrado con la Administración.
20 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4. Las prohibiciones contenidas en los párrafos b), d), e), f), g), h) y j) del apartado 2 y en el
apartado 3 de este artículo se apreciarán de forma automática y subsistirán mientras
concurran las circunstancias que, en cada caso, las determinen.
21 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
El apartado 1 contiene los requisitos positivos que se han de dar para obtener la condición
de beneficiario y el apartado 2 los negativos o prohibiciones de manera que cuando
concurran no se podrá obtener la condición de beneficiario, si bien estos últimos podrán
exceptuarse en la normativa reguladora siempre evidentemente en función de que así lo
exija la naturaleza de las subvenciones, y que por tanto se dará en supuestos muy
contados y excepcionales.
22 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Esta comunicación deberá efectuarse tan pronto como se conozca y, en todo caso, con
anterioridad a la justificación de la aplicación dada a los fondos percibidos.
i) Adoptar las medidas de difusión contenidas en el apartado 3 del artículo 17 de esta Ley.
23 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Así, la ley 38/2003 recoge en este precepto sólo establece la necesidad de estar al
corriente en las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social antes de la propuesta de
resolución, y aquí se ha incluido también dicha exigencia previa al pago, aspecto que la ley
38/2003 recoge en el artículo 40.
En todo caso el apartado 8 de este artículo de la ley establece una serie de supuestos en
los cuales la acreditación o certificación de estar al corriente puede sustituirse por una
declaración responsable, indicando que siempre habrá de comprobarse de oficio si se
tienen deudas con la Hacienda de la Comunidad Autónoma.
24 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
a) Entregar a los beneficiarios los fondos recibidos de acuerdo con los criterios establecidos en
las bases reguladoras de la subvención y en el convenio suscrito con la entidad
concedente..
b) Comprobar, en su caso, el cumplimiento y efectividad de las condiciones o requisitos
determinantes para su otorgamiento, así como la realización de la actividad y el
cumplimiento de la finalidad que determinen la concesión o disfrute de la subvención.
COMENTARIOS
Si las entidades colaboradoras tienen entre sus funciones distribuir los fondos a los
beneficiarios, habrán de justificar la entrega, e igualmente la justificación presentada por
los beneficiarios. En los demás casos comprobar las actuaciones que les hayan sido
encomendadas, bien en relación a las condiciones o requisitos para obtener la subvención o
de la realización y finalidad.
25 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
d) Medidas de garantía que sea preciso constituir a favor del órgano administrativo
concedente, medios de constitución y procedimiento de cancelación.
e) Requisitos que debe cumplir y hacer cumplir la entidad colaboradora en las diferentes
fases del procedimiento de gestión de las subvenciones.
i) Determinación de los libros y registros contables específicos que debe llevar la entidad
colaboradora para facilitar la adecuada justificación de la subvención y la comprobación
del cumplimiento de las condiciones establecidas.
26 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
5. Cuando las entidades colaboradoras sean personas sujetas a derecho privado, y no se trate
de sociedades públicas o fundaciones públicas, se seleccionarán previamente mediante un
procedimiento sometido a los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y no
discriminación y la colaboración se formalizará mediante convenio, salvo que por objeto de la
colaboración resulte de aplicación plena la Ley 30/2007 de 30 de octubre de Contratos del
Sector Público.
COMENTARIOS
Aún cuando el título del artículo se denomine convenios, estos se aplicarán siempre cuando
las entidades colaboradoras sean Administraciones Públicas u otros organismos
dependientes de la misma o se trate de sociedades públicas o fundaciones pública. En los
demás casos adoptará la forma de convenio, salvo si el objeto de esta colaboración pudiere
estar comprendida dentro del objeto de los contratos del TRLCSP, lo cual exigirá que sea
onerosa y se sujetará a los procedimientos de contratación de la referida Ley.
1.- Las bases reguladoras de subvenciones se establecerán por Decreto del Consejo de
Gobierno, previo informe de la Dirección General de los Servicios Jurídicos y de la Intervención
General y contendrán como mínimo los siguientes extremos:
c) Plazo mínimo y forma en que deben presentarse las solicitudes, así como documentos e
informaciones que han de acompañarse a la petición, sin perjuicio de la adaptación de la
documentación que se pueda efectuar en la convocatoria
27 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
d) Condiciones de solvencia y eficacia que hayan de reunir las personas jurídicas a las que se
refiere el apartado 2 del artículo 11 de esta Ley.
k) Medidas de garantía que, en su caso, se considere preciso constituir a favor del órgano
concedente, medios de constitución y procedimiento de cancelación.
28 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Estos mismos criterios han de servir igualmente para no fijar cuantías abiertas o sin
determinar como cuando se señala hasta un porcentaje determinado.
Y por último señalar, que las bases reguladoras no sólo han de recoger lo establecido en
este precepto sino que igualmente existen otras materias o contenidos a los que la Ley se
refiere en distintos artículos que han de incluirse en las Bases Reguladoras entre los cuales
destacaremos:
29 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
d) Cuando la publicación de los datos del beneficiario en razón del objeto de la subvención
pueda ser contraria al respeto y salvaguarda del honor, la intimidad personal y familiar
de las personas físicas en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de
mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la
Propia Imagen, y haya sido previsto en su normativa reguladora.
30 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
En cuanto a la publicidad que habrán de dar los beneficiarios de las subvenciones, habrá de
estarse a lo establecido en el Decreto 50/2001 sobre medidas adicionales de gestión de
inversiones de la Junta de Extremadura y a los requisitos exigidos para los gastos
cofinanciados con fondos europeos.
3. El importe de las subvenciones en ningún caso podrá ser de tal cuantía que, aisladamente
o en concurrencia con otras subvenciones, ayudas, ingresos o recursos, supere el coste de
la actividad subvencionada.
5. Los rendimientos financieros que se generen por los fondos librados a los beneficiarios
incrementarán el importe de la subvención concedida y se aplicarán igualmente a la
actividad subvencionada, salvo que, por razones debidamente motivadas, se disponga lo
contrario en las bases reguladoras de la subvención.
Este apartado no será de aplicación en los supuestos en que el beneficiario sea una
Administración pública.
31 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
32 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Se ha de señalar, que como medida de simplificación estas normas han establecido que los
datos económicos a suministrar a la base de subvenciones de la Comunidad Autónoma se
obtienen del sistema contable SICCAEX.
Con el fin de asegurar una mayor transparencia y acceso público a la información relativa a la
actividad subvencional, y sin perjuicio de otros medios de publicidad exigidos por esta ley,
deberán publicarse, en la sede electrónica corporativa de la Junta de Extremadura, dentro del
Portal de subvenciones de la Comunidad Autónoma todas las bases reguladoras y
convocatorias de subvenciones cuyo otorgamiento corresponda a alguno de los órganos a que
se refiere el artículo 1.1 de esta ley.
COMENTARIOS
En lo que se refiere a las bases reguladoras y las convocatorias las mismas las podemos
ver publicadas en portal del ciudadano en la sede electrónica del Gobierno de Extremadura
en la siguiente dirección: http://ciudadano.gobex.es/web/portal/tramites-seleccion-
entidades/temas/Subvenciones%20y%20Becas
33 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. El régimen de las garantías, medios de constitución, depósito y cancelación que tengan que
constituir los beneficiarios o las entidades colaboradoras se establecerá reglamentariamente.
34 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Con carácter excepcional, siempre que así se prevea en las bases reguladoras, el órgano
competente procederá al prorrateo, entre los beneficiarios de la subvención, del importe
global máximo destinado a las subvenciones.
Las bases reguladoras de la subvención podrán exceptuar del requisito de fijar un orden de
prelación entre las solicitudes presentadas que reúnan los requisitos establecidos para el
caso de que el crédito consignado en la convocatoria fuera suficiente, atendiendo al
número de solicitudes una vez finalizado el plazo de presentación.
35 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4. Podrán concederse de forma directa, sin convocatoria previa, las siguientes subvenciones:
5. El plazo máximo para resolver será de seis meses, salvo disposición contraria de ley o
normativa de la Unión Europea y se computará a partir de la publicación de la
correspondiente convocatoria, salvo que la misma posponga sus efectos a otra fecha
posterior, o desde la presentación de la solicitud en los casos de concesión directa. La falta
de notificación de resolución expresa de la concesión dentro del plazo máximo para
resolver, legitima a los interesados para entender desestimada su solicitud por silencio
administrativo.
COMENTARIOS
36 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
muy difícil, lo que origina problemas en la gestión; o líneas de ayuda donde no se trata de
comparar a los solicitantes, sino de conceder atendiendo sólo a la concurrencia de
determinados requisitos – ej.: el “cheque-bebé”). Es por ello que en determinados casos se
hace preciso acudir a procedimientos de concesión directa.
Por otra parte, el recurso al prorrateo establecido en el párrafo segundo debe ser
excepcional. Tanto la Intervención General como la Dirección General de los Servicios
Jurídicos vienen exigiendo por ello que, si las bases reguladoras van a contemplar este
sistema, se expliciten en el expediente las razones que llevan a la Consejería proponente a
entender que es lo más adecuado para conseguir la finalidad pretendida, pues un uso
injustificado o abusivo de este recurso podría desvirtuar la concurrencia competitiva (v.g.:
si a todos los solicitantes se les da la subvención en la misma medida, no se incentiva
proponer mejores proyectos, más viables, lo que evidentemente va en detrimento de la
eficiencia en la ejecución del gasto público).
Por otra parte, es acertada la mención expresa en dicho apartado 3 al supuesto peculiar de
los procedimientos de concesión directa mediante convocatoria abierta en los que dicha
concesión obedece a la mera comprobación formal de la concurrencia en el solicitante de
los requisitos exigidos en las bases reguladoras y, en su caso, concretados en la
convocatoria. En tales casos no es preciso realizar una valoración de las solicitudes ni una
comparación con las de otros solicitantes, por lo que huelga establecer una Comisión de
Valoración.
A) Las previstas nominativamente en los PGCAEX, “en los términos recogidos en los
convenios o actos de concesión y en la normativa reguladora de estas
subvenciones”. Su primer desarrollo, ceñido más bien a lo meramente
procedimental, lo encontramos en el artículo 30 de esta Ley, si bien sería
conveniente en su momento un más completo desarrollo reglamentario. Entretanto,
el párrafo primero del apartado 1 del artículo 65 del RLGS, que tiene carácter de
normativa básica, aclara que se consideran subvenciones nominativas aquéllas en
las que “el objeto, dotación presupuestaria y beneficiario aparecen designados
expresamente en el estado de gastos del presupuesto”.
37 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
- El apartado 5 establece dos cosas: por una parte, el sentido negativo del silencio; y, por
otra, la norma autonómica en cuanto al plazo máximo para resolver y notificar que podrán
establecer las bases reguladoras y el modo de computarlo (no podrá ser superior a 6
meses, que se computarán bien desde la publicación de la convocatoria o desde un
momento posterior que se disponga en la misma, o bien, en los supuestos de concesión
directa, desde la presentación de la solicitud). Se reproduce así como regla autonómica lo
que ya establecía para el Estado el artículo 25.4 de la LGS.
38 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
a) Disposición por la que se establezcan las subvenciones y diario oficial en que estén
publicadas.
b) Objeto y beneficiarios.
39 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
40 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
A partir de ese momento todos los actos que adopte son reglados, de conformidad con lo
establecido en las bases reguladoras y en la convocatoria.
A) “Disposición por la que se establezcan las subvenciones y diario oficial en que estén
publicadas”: conforme a las reglas de técnica normativa usuales, debería citarse,
preferentemente en el texto articulado, la denominación completa del Decreto que
contenga las bases reguladoras (o, caso de tratarse de subvenciones establecidas
por el Estado, el Real Decreto u Orden ministerial de que se trate), esto es, con la
que aparezca publicada en el diario oficial correspondiente, y la referencia usual a la
publicación – v.g.: “Decreto 168/2012, de 22 de noviembre, por el que se
establecen las bases reguladoras de las subvenciones a conceder por la Consejería
de … en materia de … (D.O.E. nº 211, de 1 de diciembre)” –; caso de haberse
modificado por disposiciones posteriores, deberían citarse éstas de la misma forma.
41 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
42 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
J) “Identificación de los trámites que podrán ser cumplimentados por los interesados
por medios electrónicos o telemáticos y los sistemas de comunicación utilizables”:
de conformidad con lo establecido, en su caso, en las bases reguladoras, aunque
éstas podrían no haber previsto nada al respecto, en cuyo caso se podrá operar con
mayor libertad, respetando siempre lo dispuesto en la normativa general aplicable
(v.g.: la Ley 11/2007, de 22 de junio, de Administración Electrónica,…).
K) “Indicación de los recursos que procedan contra la convocatoria y órganos ante los
que puede interponerse”: es el típico “pie de recurso”. El problema se plantea en el
caso de que la convocatoria se contenga en el propio decreto en el que se
establezcan las bases reguladoras, pues no cabe recurso directo contra un decreto
del Consejo de Gobierno. Quizás debería distinguirse entre lo que debe revestir la
forma de Decreto, esto es, las bases reguladoras, y la convocatoria, que sería un
acto administrativo del Consejero o del Presidente contenido en una disposición
adicional de un Decreto y, como tal, sí sería susceptible de recurso en vía
administrativa o directamente ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
- El apartado 3 contiene varias reglas. En primer lugar, los párrafos primero y tercero son
reproducción literal de sendos párrafos del artículo 23 de la LGS, relativos a determinadas
cuestiones sobre la forma de aportar la documentación e informaciones requeridas. El
párrafo segundo establece la necesidad de cumplir en los modelos de solicitudes de ayudas
cofinanciadas con fondos europeos o de otras administraciones las normas de información
y publicidad que se exijan por la normativa de la administración cofinanciadora. Sin
embargo, los párrafos que más problemas están planteando en la práctica son los dos
últimos, que establecen que si las bases reguladoras así lo prevén expresamente la
presentación de la solicitud por el interesado conlleva la autorización al órgano gestor para
recabar los certificados acerca del cumplimiento de sus obligaciones con la Agencia
43 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
En relación a los documentos a aportar por los interesados, debe tenerse en cuenta que
resulta aplicable también lo dispuesto en el Decreto 184/2008, de 12 de septiembre, por el
que se suprime la obligación para los interesados de presentar la fotocopia de los
documentos identificativos oficiales y el certificado de empadronamiento en los
procedimientos administrativos de la Administración de la Junta de Extremadura y de sus
organismos públicos vinculados o dependientes.
44 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
a) Petición de cuantos informes estime necesarios para resolver o que sean exigidos
por las normas que regulan la subvención. En la petición se hará constar, en su
caso, el carácter determinante de aquellos informes que sean preceptivos. El plazo
para su emisión será de 10 días, salvo que el órgano instructor, atendiendo a las
características del informe solicitado o del propio procedimiento, solicite su emisión
en un plazo menor o mayor, sin que en este último caso pueda exceder de dos
meses. Cuando en el plazo señalado no se haya emitido el informe calificado por
disposición legal expresa como preceptivo y determinante, o, en su caso,
vinculante, podrá interrumpirse el plazo de los trámites sucesivos.
4. Una vez evaluadas las solicitudes, la Comisión de Valoración a que se refiere el artículo
22.3 de esta ley deberá emitir informe en el que se concrete el resultado de la evaluación
efectuada.
Cuando las bases reguladoras así lo establezcan, el órgano instructor, a la vista del
expediente y del informe de la Comisión de Valoración, formulará la propuesta de
resolución provisional, debidamente motivada, que deberá notificarse a los interesados en
la forma que establezca la convocatoria, y se concederá un plazo de 10 días para presentar
alegaciones.
45 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
6. Las propuestas de resolución provisional y definitiva no crean derecho alguno a favor del
beneficiario propuesto, frente a la Administración, mientras no se le haya notificado la
resolución de concesión.
COMENTARIOS
- Este artículo es prácticamente reproducción literal del artículo 24 de la LGS, precepto éste
que no tiene carácter básico. Así, se acoge como normativa propia de la Comunidad
Autónoma el mismo régimen que para la instrucción de los procedimientos el Estado tenía
establecido para sí y que, con algunas peculiaridades propias de nuestra normativa
autonómica anterior, se venía aplicando en la práctica desde la entrada en vigor de la LGS,
por el carácter supletorio de la misma en sus preceptos no básicos a falta de regulación
propia de la Comunidad Autónoma.
46 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Sólo si las bases reguladoras lo prevén así sería necesario que el instructor dicte una
propuesta de resolución provisional, motivada, que se comunicará a los interesados
emplazándolos para que formulen alegaciones. No obstante, si no se hubieran tenido en
cuenta más hechos y pruebas que los aducidos por los interesados, podrá prescindirse de
este trámite de audiencia. En consecuencia, si hubo trámite de alegaciones, examinadas
las mismas el instructor formula propuesta de resolución definitiva; si no lo hubo,
formulará tal propuesta tras conocer el informe de la Comisión de Valoración. Dicha
propuesta será notificada a los interesados que sean propuestos como beneficiarios sólo si
así lo exigen las bases reguladoras, en cuyo caso se les concederá un plazo de 10 días para
formular su aceptación expresa, presumiéndose tácitamente aceptada la subvención si
transcurre dicho plazo sin manifestación expresa alguna.
4. El plazo máximo, a que se refiere el artículo 22.5 de esta ley, para resolver y notificar la
resolución se computará a partir de la publicación de la correspondiente convocatoria, salvo
que se haya pospuesto sus efectos a una fecha posterior, conforme a lo establecido en las
bases reguladoras.
47 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
- Este artículo reproduce literalmente en sus tres primeros apartados los tres apartados
iniciales del artículo 25 de la LGS. Se acoge así como normativa propia la regulación
estatal, que no es básica en estos extremos.
COMENTARIOS
- Se trata de una reproducción literal del artículo 26 de la LGS, precepto que no es básico.
48 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
- Es reproducción literal del artículo 27 de la LGS, precepto que no es básico, con el único
matiz de que en el apartado 2 se aclarara que el “órgano colegiado” al que aquélla se
refiere aquí se denomina “comisión de valoración”.
- Sólo cabe seguir el trámite que establece este artículo si las bases reguladoras de las
ayudas de que se trate contemplan expresamente la reformulación, y sólo, además, en los
casos en que se haya contemplado un trámite de propuesta de resolución provisional.
49 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
1. En virtud de este régimen excepcional de concesión directa por convocatoria abierta, a que
se refiere el apartado 2 del artículo 22, podrán irse concediendo subvenciones conforme se
vayan solicitando por los interesados, en la cuantía individualizada que resulte de la
aplicación de los requisitos o criterios establecidos, siempre que exista crédito
presupuestario en las aplicaciones y proyectos presupuestarios fijados en la convocatoria.
2. Los decretos de bases reguladoras que regulen estas subvenciones deberán justificar los
motivos de interés público, económico o social que no hacen posible la aplicación del
régimen de concurrencia competitiva y podrán abrir la convocatoria, con determinación del
periodo o plazo máximo de vigencia.
50 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
- Por la aplicación de este régimen, las ayudas pueden irse concediendo “conforme se
vayan solicitando por los interesados” (en consecuencia, por riguroso orden de entrada en
el registro del órgano competente de conformidad con el Decreto 257/2009, de 18 de
diciembre, que implanta y regula el Sistema de Registro Único), dado que no es preciso
una comparación entre las solicitudes sometida a criterios de valoración propios de la
concurrencia competitiva. En consecuencia, como señala el artículo 22.3 en determinados
supuestos no será preciso constituir siquiera una comisión de valoración, y aún
constituyéndose ésta en ningún caso compararía unas solicitudes con otras.
51 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
- El último apartado establece que este régimen excepcional se regirá por las normas de
los procedimientos de concesión en régimen de concurrencia competitiva salvo por las
peculiaridades que establece el propio artículo 29 y en aquellos aspectos que sean
consecuencia directa de la concurrencia competitiva. Prueba de esa supletoriedad es la
remisión que se efectúa en el apartado 2 del propio artículo 29 para determinar la forma de
realizar la convocatoria y los órganos competentes para ello cuando los decretos de bases
reguladoras no la abran.
COMENTARIOS
- Entretanto, el apartado 1 del artículo 65 del RLGS establece, con el carácter de normativa
básica, que son subvenciones previstas nominativamente en los Presupuestos Generales de
las Comunidades Autónomas aquéllas en las que “el objeto, dotación presupuestaria y
beneficiario aparecen designados expresamente en el estado de gastos del presupuesto”.
52 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
- El procedimiento de concesión puede iniciarse de oficio por el órgano gestor del crédito en
cuestión o a instancia del beneficiario designado en el Anexo de proyectos de gastos de la
Ley de Presupuestos en vigor, y, separándose de lo que establece el segundo párrafo del
artículo 28.1 de la LGS (“Los convenios serán el instrumento habitual para canalizar las
subvenciones previstas nominativamente en los Presupuestos Generales del Estado, o en
los de las corporaciones locales, sin perjuicio de lo que a este respecto establezca su
normativa reguladora”) y acercándose a lo dispuesto en el artículo 65.3 del RLGS, se
establece que finalizará mediante resolución, que debe ser aceptada por el beneficiario, o
convenio con el mismo.
- Aunque el artículo 30 parece exigir sólo para el caso del convenio que en el mismo se
establezcan “las condiciones y compromisos aplicables conforme a lo previsto en esta ley”,
entendemos que también la resolución de concesión debe tener la misma virtualidad de
servir de “bases reguladoras” de la subvención concedida (apunta en este sentido el
apartado 3 del artículo 65 del RLGS, que resulta de aplicación supletoria en defecto de
desarrollo reglamentario autonómico, cuando dispone que “el acto de concesión o el
convenio tendrá el carácter de bases reguladoras de la concesión a los efectos de lo
dispuesto en la Ley General de Subvenciones”).
- Por último, el artículo 2 del Decreto 77/1990, que podemos entender en vigor en cuanto
no se oponga a lo dispuesto en la Ley 6/2011 de conformidad con la disposición
derogatoria de la misma, dispone que las subvenciones nominativas “se harán efectivas en
sus propios términos”, lo que plantea el dilema sobre, si así lo solicita el beneficiario, si la
subvención ha de concederse por la totalidad de la cuantía contemplada en el estado de
53 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
gastos de los Presupuestos o si, por el contrario, dicho importe opera únicamente como
máximo y el órgano concedente puede conceder la ayuda por un importe menor.
1. Las subvenciones de concesión directa cuyo otorgamiento o cuantía venga impuesto por
una norma de rango legal se regirán por dicha norma y las demás de específica aplicación,
y supletoriamente por lo dispuesto en esta Ley.
COMENTARIOS
- En el primer párrafo, que es básico, del artículo 66.1 del RLGS se dispone que estas
subvenciones establecidas por una ley “se regirán por dicha norma y por las demás de
específica aplicación a la Administración correspondiente”. En nuestro artículo se ha optado
por señalar en al apartado 1 expresamente la aplicación supletoria de la propia Ley de
Subvenciones de la Comunidad, lo que, como apunta el segundo párrafo del artículo 66.1
del RGLS para la aplicación supletoria del mismo y de la LGS a este tipo de subvenciones
en el ámbito del Estado y de las Entidades locales, debe interpretarse entendiendo
exceptuados los preceptos relativos a la aplicación de los principios de publicidad y
concurrencia.
En cuanto al contenido del convenio de colaboración, el artículo 66.2 del RLGS remite a su
anterior artículo 65.3, cuyo contenido hemos referido más arriba. Al no ser básico,
resultará de aplicación supletoria en nuestra Comunidad hasta tanto se efectúe el oportuno
desarrollo reglamentario.
54 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
b) Cuando el perceptor sea una entidad pública territorial de Extremadura y los fondos
presupuestarios señalen genéricamente una finalidad cuya competencia esté
atribuida a las Corporaciones Locales y a la Comunidad Autónoma.
c) Las subvenciones que con tal carácter se recojan en los Planes Anuales conforme a
lo dispuesto en la Ley 1/2003, de 27 de febrero, de Cooperación para el Desarrollo.
d) Aquellos otros supuestos excepcionales que reuniendo los requisitos del artículo
22.4.c de esta ley sean acordados de forma singular mediante decreto del Consejo
de Gobierno, a propuesta de la Consejería correspondiente y previo informe
favorable de la Consejería competente en materia de hacienda.
El decreto, convenio o la resolución deberá recoger como mínimo los siguientes extremos:
definición del objeto de las subvenciones, con indicación del carácter singular de las mismas,
del procedimiento de concesión directa y las razones que acrediten el interés público, social,
económico o humanitario y aquellas que justifican la dificultad de su convocatoria pública,
además del régimen jurídico aplicable a las mismas, la determinación de los beneficiarios,
modalidades de ayuda, procedimiento de concesión y régimen de justificación y pago.
COMENTARIOS
- Su primer apartado establece los cuatro mismos supuestos excepcionales que ya venían
recogiendo las Leyes de Presupuestos Generales de la Comunidad en los últimos ejercicios
anteriores a la entrada en vigor de la Ley 6/2011, y antes parcialmente el propio Decreto
77/1990, por lo que no suponen una novedad para los operadores jurídicos de la
Administración Autonómica.
55 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
El problema es determinar los supuestos que impiden, no basta con que dificulten,
el sometimiento a concurrencia pública, esto es, “la especial naturaleza de la
actividad” o “las especiales características del perceptor”.
c. “Las subvenciones que con tal carácter se recojan en los Planes Anuales
conforme a lo dispuesto en la Ley 1/2003, de 27 de febrero, de Cooperación para el
Desarrollo”: debe atenderse, pues, a lo que expresamente se disponga en los
Planes Anuales de Cooperación al Desarrollo vigentes.
d. “Aquellos otros supuestos excepcionales que reuniendo los requisitos del artículo
22.4.c de esta ley sean acordados de forma singular mediante decreto del Consejo
de Gobierno, a propuesta de la Consejería correspondiente y previo informe
favorable de la Consejería competente en materia de hacienda”: se trata de un
supuesto análogo al más arriba referido del artículo 28 de la LGS y 67 del RLGS, en
que, concurriendo un supuesto excepcional amparable en el 22.4,c), el Consejo de
Gobierno apruebe un decreto a propuesta de la Consejería concedente y con
informe favorable de la competente en materia de Hacienda.
56 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Sección 1ª Subcontratación
1. A los efectos de esta ley, se entiende que un beneficiario subcontrata cuando concierta con
terceros la ejecución total o parcial de la actividad que constituye el objeto de la
subvención. Queda fuera de este concepto la contratación de aquellos gastos en que tenga
que incurrir el beneficiario para la realización por sí mismo de la actividad subvencionada.
Los beneficiarios de las subvenciones habrán de respetar en sus relaciones con los
subcontratistas, las previsiones de la normativa en materia de contratos del sector público
para los contratos subvencionados.
3. Cuando la actividad concertada con terceros exceda del 20 por 100 del importe de la
subvención y dicho importe sea superior a 60.000 euros, la subcontratación estará
sometida al cumplimiento de los siguientes requisitos:
57 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4. No podrá fraccionarse un contrato con el objeto de disminuir la cuantía del mismo y eludir
el cumplimiento de los requisitos exigidos en el apartado anterior.
5. Los contratistas quedarán obligados sólo ante el beneficiario, que asumirá la total
responsabilidad de la ejecución de la actividad subvencionada frente a la Administración.
7. En ningún caso podrá concertarse por el beneficiario la ejecución total o parcial de las
actividades subvencionadas con:
a) Personas o entidades incursas en alguna de las prohibiciones del artículo 12 de esta ley.
c) Intermediarios o asesores en los que los pagos se definan como un porcentaje de coste
total de la operación, a menos que dicho pago esté justificado con referencia al valor de
mercado del trabajo realizado o los servicios prestados
d) Personas o entidades vinculadas con el beneficiario, salvo que concurran las siguientes
circunstancias:
1º. Que la contratación se realice de acuerdo con las condiciones normales de mercado.
2º. Que se obtenga la previa autorización del órgano concedente en los términos que se
fijen en las bases reguladoras.
8. La Administración podrá comprobar, dentro del período de prescripción, el coste así como
el valor de mercado de las actividades subcontratadas al amparo de las facultades que le
atribuyen los artículos 37 y 38 de esta ley.
COMENTARIOS
58 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
59 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
siguiente). Es un factor de riesgo muy importante, pues puede dar lugar a abusos en la
valoración de los bienes o servicios subcontratados. Por ello se exigen los requisitos del
apartado 7: valor de mercado y autorización del órgano concedente (aunque no supere
los límites establecidos en el apartado 3 -20 % y 60.000 Euros-)
11. Aspectos formales, con independencia de que se autorice la subcontratación en las
bases:
a. Contrato por escrito
b. Autorización del órgano concedente.
12. Es necesario prestar especial atención a la prevención del fraccionamiento en la
subcontratación, en especial cuando el beneficiario tiene la consideración de poder
adjudicador.
13. En cuanto a las obligaciones del subcontratista , vid. Art. 52, obligación de
colaboración. En este único caso, el subcontratista tiene la obligación de prestar
colaboración y facilitar documentación.
14. Si se vulneran los límites establecidos para la subcontratación, el responsable es el
beneficiario y es causa de reintegro (art. 43, letra f: incumplimientos de las
obligaciones impuestas a los beneficiarios … siempre que afecten al modo en que se
han de conseguir lo objetivos), en la medida en que se causa un perjuicio al
presupuesto del ente concedente.
Las previsiones del apartado 7 vienen a poner coto a posibles fraudes de ley en la
obtención de la subvención.
A efectos de lo dispuesto en el apartado d) del artículo 33.7 de esta ley, se considerará que
existe vinculación con aquellas personas físicas o jurídicas o agrupaciones sin personalidad en
las que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Personas físicas unidas por relación conyugal o personas ligadas con análoga relación de
afectividad, parentesco de consanguinidad hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el
segundo.
b) Las personas físicas y jurídicas que tengan una relación laboral retribuida mediante pagos
periódicos.
d) Una sociedad y sus socios mayoritarios o sus consejeros o administradores, así como los
cónyuges o personas ligadas con análoga relación de afectividad y familiares hasta el
cuarto grado de consanguinidad o de afinidad hasta el segundo.
60 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
g) Las personas jurídicas o agrupaciones sin personalidad y las personas físicas, jurídicas o
agrupaciones sin personalidad que conforme a normas legales, estatutarias o acuerdos
contractuales tengan derecho a participar en más de un 50 por 100 en el beneficio de las
primeras.
COMENTARIOS
1. Este artículo viene a establecer una concepción de persona o entidad vinculada más
amplia que la establecida en el ámbito tributario (vid. Art 16.3 TRLIS):
a. Incluye a personas físicas unidas por relación conyugal o personas ligadas con
análoga relación de afectividad (no se incluye en el ámbito tributario al ser
regulado este concepto únicamente para personas jurídicas).
b. Se remonta hasta el cuarto grado – tercer grado en el ámbito tributario-
c. Incluye relaciones de carácter laboral.
d. Incluye patronos de [fundaciones]
e. Incluye agrupaciones de personas sin personalidad jurídica [comunidades de
bienes]
2. El artículo 4 de la Ley 24/1988, Reguladora del Mercado de valores, se remite a su vez
al artículo 42 del Código de Comercio, que regula a los grupos de sociedades a efectos
mercantiles.
Debe destacarse la complejidad de poder aplicar este artículo por parte del órgano
concedente que, en muchos casos se salva el trámite con la solicitud al beneficiario de un
certificado que acredite que no concurren las causas previstas en este artículo. A mi juicio,
esta forma de proceder no justifica la inactividad del órgano concedente, si bien, su
correcta aplicación daría lugar a trámites tortuosos e inacabables.
61 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
A falta de previsión de las bases reguladoras, la cuenta deberá incluir declaración de las
actividades realizadas que han sido financiadas con la subvención y su coste, con el
desglose de cada uno de los gastos incurridos, y su presentación se realizará, como
máximo, en el plazo de tres meses desde la finalización del plazo para la realización de la
actividad.
4. Cuando las actividades hayan sido financiadas, además de con la subvención, con fondos
propios u otras subvenciones o recursos, deberá acreditarse en la justificación el importe,
procedencia y aplicación de tales fondos a las actividades subvencionadas.
62 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
63 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
64 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
65 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
1. Se consideran gastos subvencionables, a los efectos previstos en esta Ley, aquellos que de
manera indubitada respondan a la naturaleza de la actividad subvencionada, y se realicen
en el plazo establecido por las diferentes bases reguladoras de las subvenciones. En ningún
caso el coste de adquisición de los gastos subvencionables podrá ser superior al valor de
mercado.
a) Las bases reguladoras fijarán el período durante el cual el beneficiario deberá destinar
los bienes al fin concreto para el que se concedió la subvención, que no podrá ser
66 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
inferior a cinco años en caso de bienes inscribibles en un registro público, ni a dos años
para el resto de bienes.
6. Las bases reguladoras de las subvenciones establecerán, en su caso, las reglas especiales
que se consideren oportunas en materia de amortización de los bienes inventariables. No
obstante, el carácter subvencionable del gasto de amortización estará sujeto a las
siguientes condiciones:
7. Los gastos financieros, los gastos de asesoría jurídica o financiera, los gastos notariales y
registrales y los gastos periciales para la realización del proyecto subvencionado y los de
administración específicos son subvencionables si están directamente relacionados con la
actividad subvencionada y son indispensables para la adecuada preparación o ejecución de
la misma, y siempre que así se prevea en las bases reguladoras. Con carácter excepcional,
los gastos de garantía bancaria podrán ser subvencionados cuando así lo prevea la
normativa reguladora de la subvención.
67 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
8. Los tributos son gasto subvencionable cuando el beneficiario de la subvención los abona
efectivamente. En ningún caso se consideran gastos subvencionables los impuestos
indirectos cuando sean susceptibles de recuperación o compensación ni los impuestos
personales sobre la renta.
COMENTARIOS
68 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
acreditación del pago, como requisito para la elegibilidad del gasto, esencialmente
busca garantizar la efectiva realización del coste justificado. Aunque tal mecanismo no
resulta infalible, sí que aporta cierta seguridad ante fraudes burdos, como facturas
falsas o anuladas simultáneamente a su emisión. (Matas Martorell, Bartolomé. El deber
de justificación en la LGS. Revista de Auditoría Pública nº 42)
6) Finalmente, el PAGO es la salida material de fondos producidas por los gastos o
inversiones realizadas. La LSCAE, como no podía ser de otra manera, en los artículos
35.2 y 36.2 distingue dichos conceptos:
a) “ … deberá incluir declaración de las actividades realizadas que han sido financiadas
con la subvención y su coste, con el desglose de cada uno de los gastos incurridos
…”
b) … se considerará gasto realizado el que ha sido efectivamente pagado con
anterioridad a la finalización del período de justificación determinado por la
normativa reguladora de la subvención …”.
7) El gasto extemporáneo no es admisible. Sentencia núm. 1/2010 de 13 enero Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 8ª);
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo, de 16-06-1998;
a) La subvención es una relación contractual de carácter público en la que la
Administración y el beneficiario tiene inexcusables obligaciones
b) Por último, la subvención no responde a una «causa donandi», sino a la finalidad de
intervenir en la actuación del beneficiario a través de unos condicionamientos o de
un «modus», libremente aceptado por aquél. Por consiguiente, las cantidades
otorgadas en concepto de subvención están vinculadas al cumplimiento de la
actividad prevista. Se aprecia, pues, un carácter condicional en la subvención, en el
sentido de que su otorgamiento se produce siempre bajo la condición resolutoria de
que el beneficiario tenga un determinado comportamiento o realice una
determinada actividad en los términos en que procede su concesión.
c) Ahora bien, sin perjuicio de lo establecido en caso de cumplimiento de la obligación
de justificar previo requerimiento del órgano administrativo competente, puede
ocurrir que finalizado el plazo indicado en la normativa reguladora de la ayuda
pública, el beneficiario haya incumplido su deber, y posteriormente, pero antes de
ser requerido administrativamente, éste justifique de forma espontánea la aplicación
de la cantidad recibida. Se trataría de un supuesto de cumplimiento espontáneo
aunque tardío de la obligación de justificar, cuyos efectos sobre el beneficiario de la
subvención habrá que determinar.
d) La causa de reintegro no reside en el cumplimiento extemporáneo de la obligación
sino en su incumplimiento. Como indica el artículo 70.3 del RS, el cumplimiento de
la obligación de justificar fuera de plazo previo requerimiento de la Administración
no supone el inicio del procedimiento de reintegro, sin perjuicio de las sanciones que
pudieran corresponder al beneficiario de la misma.
8) Problemática de las tres ofertas:
a) Deben ser tres ofertas de proveedores independientes
b) La tasación pericial sólo se aplica en el procedimiento de gestión. Existen dudas
acerca de la posibilidad de aplicarlo en el procedimiento de control financiero. En
este sentido, cabe realizar las siguientes precisiones:
i) No se nos han dado casos de incumplimientos en este sentido porque en los
casos de subvenciones que hayamos auditado, el órgano gestor sí que ha
exigido tres presupuestos (lo tenía establecido en sus bases reguladoras) y así
constaban en el expediente administrativo de la subvención.
ii) Entendemos que no resulta aplicable el artículo 83.2 del RS al procedimiento de
control financiero, solamente es de aplicación al procedimiento de concesión de
la subvención. Carecería de toda lógica admitir a posteriori algo obligatorio a
69 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
70 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
vi) ...
vii) Los apartados 1 a 4 no serán de aplicación a operación alguna que sufra una
modificación sustancial como resultado del cese de la actividad productiva
debido a una insolvencia no fraudulenta.
b) En fondos europeos la invariabilidad de la operación se aplica también a ayudas al
empleo, no solo a inversiones.
c) Existe la posibilidad de reducir el período, pero no se está utilizando.
d) Su incumplimiento es causa de reintegro parcial, en la medida en que se cumpla lo
previsto en el artículo 43.2 LSCAE:
i) Cuando el cumplimiento por el beneficiario o, en su caso, entidad colaboradora
se aproxime de modo significativo al cumplimiento total y
ii) se acredite por éstos una actuación inequívocamente tendente a la satisfacción
de sus compromisos.
11) Subvencionalidad de la amortización de los bienes inventariables:
a) Doble financiación si son subvencionables:
i) La adquisición. El FSE no financia la adquisición.
ii) La depreciación. El FEDER no financia depreciación
b) Cálculo de la amortización de conformidad con las normas de contabilidad
generalmente aceptadas: Real Decreto 1777/2004, de 30 de julio, por el que se
aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Sociedades: en Anexo están las tablas
de coeficientes de amortización.
c) Temporalidad de la amortización: ¿qué se entiende por periodo subvencionable? A
mi juicio abarca el período durante el cual el beneficiario ha de realizar el objeto de
la subvención. No incluye el período de invariabilidad.
d) Existen excepciones a la no subvencionalidad de los gastos financieros: subsidiación
de intereses.
12) Impuestos indirectos (IVA): la regla es muy clara, no son subvencionables los
impuestos recuperables [deducibles], aun cuando no se hayan recuperado. Ley
37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido
a) Artículo 93: requisitos subjetivos
b) Artículo 94: requisitos objetivos
13) Gastos indirectos: son gastos de carácter general, correspondientes a departamentos
de carácter horizontal y, por tanto, no pueden ser subvencionados al 100 por 100. Para
ser subvencionables tienen que cumplir dos requisitos:
a) Imputación conforme a criterios contables verificables
b) Sólo en la parte correspondiente al período en el que se realiza la actividad. ¿Se
corresponde con el período subvencionable citado en el apartado 6? A mi juicio sí.
14) Para fondos comunitarios existen normas específicas:
a) FSE: Orden TIN/2965/2008, de 14 de octubre que determina los gastos
subvencionables por el Fondo Social Europeo durante el período de programación de
2007-2013 (Modificada por Orden TIN/788/2009, de 25 de marzo).
b) FEDER: ORDEN EHA/524/2008, de 26 de febrero, por la que se aprueban las
normas sobre los gastos subvencionables de los programas operativos del Fondo
Europeo de Desarrollo Regional y del Fondo de Cohesión
71 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
72 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. En aquellos supuestos en los que el pago de la subvención se realice previa aportación de la cuenta
justificativa, en los términos previstos en el artículo 72 de este Reglamento, la comprobación formal para la
liquidación de la subvención podrá comprender exclusivamente los siguientes documentos:
b) La relación clasificada de los gastos e inversiones de la actividad, con identificación del acreedor y del
documento, su importe, fecha de emisión y, en su caso, fecha de pago. En caso de que la subvención se
otorgue con arreglo a un presupuesto, se indicarán las desviaciones acaecidas.
c) El detalle de otros ingresos o subvenciones que hayan financiado la actividad subvencionada con
indicación del importe y su procedencia.
En el supuesto previsto en el apartado anterior, la revisión de las facturas o documentos de valor probatorio
análogo que, en su caso, formen parte de la cuenta justificativa, deberán ser objeto de comprobación en los
cuatro años siguientes sobre la base de una muestra representativa, sin perjuicio de las especialidades
previstas en el apartado 3 del artículo 75 de este Reglamento.
73 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
las subvenciones «ex ante», en las que la justificación alcanza a la utilización y destino
de los fondos para la realización de la actividad comprometida, incurriendo en caso
contrario el beneficiario en la obligación de reintegro.
c) Estimación por referencia a los valores que figuren en los registros oficiales de carácter
fiscal.
5. Los honorarios del perito del beneficiario serán satisfechos por éste. Cuando la tasación
practicada por el perito tercero fuese inferior al valor justificado por el beneficiario, todos
los gastos de la pericia serán abonados por éste, y, por el contrario, caso de ser superior,
serán de cuenta de la Administración. La valoración del perito tercero servirá de base para
la determinación del importe de la subvención.
74 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
75 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Dicho anuncio, deberá publicarse antes de la resolución de las concesiones, sin que tal
publicación implique el inicio de un nuevo plazo para presentar solicitudes ni el inicio de un
nuevo cómputo para resolver.
4. Con los mismos trámites y requisitos señalados en el apartado 3 anterior, pero sin las
limitaciones derivadas del artículo 23.2.h de esta ley, se actuará para las variaciones que
puedan producirse respecto a las aplicaciones o proyectos presupuestarios, o cuantías
previstas inicialmente en las convocatorias abiertas por concesión directa.
COMENTARIOS
76 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
77 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
78 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
79 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Los abonos a cuenta podrán suponer la realización de pagos fraccionados que responderán al
ritmo de ejecución de las acciones subvencionadas, abonándose por cuantía equivalente a la
justificación presentada.
80 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Los pagos anticipados supondrán entregas de fondos con carácter previo a la justificación,
como financiación necesaria para poder llevar a cabo las actuaciones inherentes a la
subvención.
COMENTARIOS
1) La regla del servicio hecho se establece con carácter general en el artículo 31.2 de la
Ley 5/2007 de Hacienda Pública de Extremadura: “Si dichas obligaciones tienen por
causa prestaciones o servicios a la Comunidad Autónoma de Extremadura, el pago no
podrá realizarse hasta que el acreedor no haya cumplido o garantizado su correlativa
obligación”. Si bien dicho artículo sólo se refiere a obligaciones procedentes de
prestaciones o servicios aquí se establece o extiende también para las subvenciones en
las que su procedencia no es por prestaciones o servicios.
2) Todos los pagos que incumplan la regla del servicio hecho son pagos anticipados.
3) El pago a cuenta es un régimen intermedio en el que la ejecución se va realizando pero
el objeto de la subvención no se ha cumplido hasta el final.
4) Este artículo debe ponerse en relación con el artículo 21:
En ningún caso podrán realizarse pagos anticipados a beneficiarios cuando se haya solicitado
la declaración de concurso voluntario, hayan sido declarados insolventes en cualquier
81 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
1. Una vez acordado el inicio del procedimiento de reintegro, como medida cautelar, el órgano
concedente puede acordar, a iniciativa propia o de una decisión de la Comisión Europea o a
propuesta de la Intervención General de la Junta de Extremadura o de la autoridad pagadora,
la suspensión de los libramientos de pago de las cantidades pendientes de abonar al
beneficiario o entidad colaboradora, sin superar, en ningún caso, el importe que fijen la
propuesta o resolución de inicio del expediente de reintegro, con los intereses de demora
devengados hasta aquel momento.
2. La imposición de esta medida cautelar debe acordarse por resolución motivada, que debe
notificarse al interesado, con indicación de los recursos pertinentes, y conforme al
procedimiento establecido reglamentariamente.
3. En todo caso, procederá la suspensión si existen indicios racionales que permitan prever la
imposibilidad de obtener el resarcimiento, o si éste puede verse frustrado o gravemente
dificultado, y, en especial, si el perceptor hace actos de ocultación, gravamen o disposición de
sus bienes.
82 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
régimen jurídico:
a) Debe ser proporcional a la finalidad que se pretende conseguir, y, en ningún caso, debe
adoptarse si puede producir efectos de difícil o imposible reparación.
b) Debe mantenerse hasta que se dicte la resolución que pone fin al expediente de
reintegro, y no puede superar el período máximo que se fije para su tramitación, incluidas
prórrogas.
COMENTARIOS
En todo caso, dichas medidas quedarán sin efecto si no se inicia el procedimiento en dicho
plazo o cuando el acuerdo de iniciación no contenga un pronunciamiento expreso acerca de las
mismas.
4. Las medidas provisionales podrán ser alzadas o modificadas durante la tramitación del
procedimiento, de oficio o a instancia de parte, en virtud de circunstancias sobrevenidas o que
no pudieron ser tenidas en cuenta en el momento de su adopción.
En todo caso, se extinguirán con la eficacia de la resolución administrativa que ponga fin al
procedimiento correspondiente.
2) Este artículo parece que se refiere sólo al establecimiento de medidas cautelares sobre
los pagos procedentes de la subvención afectada por el procedimiento de reintegro.
Entiendo que cabe la misma medida cautelar sobre pagos procedentes de otras
subvenciones.
3) El artículo 29 del Decreto 25/1994 de 22 febrero, por el que se desarrolla el Régimen
de la Tesorería y coordinación presupuestaria de la Comunidad Autónoma de
Extremadura establece que “en ningún caso se procederá al pago de obligaciones con
83 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
cargo a los capítulos IV y VII del Presupuesto de Gastos mientras no estén saldadas la
totalidad de las deudas pendientes [del tercero]”
4) Las autoridades europeas (Comisión y sobre todo Tribunal de Cuentas Europeo) están
insistiendo mucho actualmente para que los Estados miembros inicien y resuelvan en
un tiempo corto todos los procedimientos de recuperación de fondos europeos. Esto es
así por dos motivos.
a) Porque la UE no permite esta inacción a los Estados y en consecuencia aplica
correcciones financieras por el importe correspondiente al perjuicio causado al
presupuesto europeo, es decir, el menoscabo se atribuye o lo sufre la Hacienda de
Extremadura.
b) Porque las instituciones europeas consideran que su no recuperación es una ayuda
de estado ilegal que, como tal, vulnera el principio de libre competencia
5) No es posible la compensación de subvenciones comunitarias con derechos nacionales,
es decir, los pagos de subvenciones europeas deben satisfacerse a los beneficiarios por
sus importes íntegros
a) Artículo 11 del Reglamento 1290/2005 sobre la financiación de la PAC:
Salvo que la normativa comunitaria disponga lo contrario, los pagos correspondientes a las
financiaciones en virtud del presente Reglamento o a los importes de la participación
financiera pública en los programas de desarrollo rural se abonarán íntegramente a los
beneficiarios
84 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
5. No procederá la revisión de oficio del acto de concesión cuando concurra alguna de las
causas de revocación y reintegro contempladas en el artículo siguiente.
COMENTARIOS
Con carácter previo hemos de tener en cuenta que las subvenciones como se desprende de
la propia exposición de motivos de la Ley General de Subvenciones (Ley 38/2003), tienen
una doble perspectiva: económica y administrativa. Así desde la perspectiva económica,
constituyen las subvenciones una modalidad importante del gasto público, y por tanto
deben sujetarse a las directrices de política presupuestaria, actualmente orientadas por
criterios de estabilidad y crecimiento económico pactados por los países de la Unión
Europea.
Por otro lado, y teniendo en cuenta su carácter modal una parte importante de la actividad
financiera del sector público se canaliza a través de las subvenciones, para dar respuesta a
determinadas demandas sociales y económicas de personas y entidades públicas o
privadas.
Así pues, si el beneficiario incumple las obligaciones contraídas, esto es, la condición
que justificó la transferencia dineraria, la Administración debe reaccionar y exigir la
devolución total o parcial de la misma, sin perjuicio de que se produzcan otras
consecuencias jurídicas, como las sancionadoras.
85 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
El precepto 42 de esta Ley es similar al Art. 36 LGS que tiene carácter básico. Por lo que no
se produce variación alguna más allá de las referencias a la Ley 5/2007 General de
Hacienda Pública de Extremadura.
Distinguiendo claramente la Ley los casos de invalidez, en los que van a existir vicios del
propio acto de concesión, de los casos de reintegro, en los que se darán incumplimientos
por los beneficiarios de la misma.
En cuanto a los supuestos de nulidad y anulabilidad hay que tener en cuenta el art. 62. 63,
102 y 103 de la Ley 30/1992.
Así las causas de nulidad y anulabilidad de la Ley 30/1992 son trasladables al ámbito
subvencional. Debiendo de tener una atención destacada los vicios sobre el procedimiento
así como el supuesto de adquisición de una subvención cuando no se tienen los requisitos
necesarios para ello. En el primer caso el vicio procedimental ha de tener una máxima
gravedad para determinar la nulidad. Siendo una postura consolidada en la Jurisprudencia
que es gravedad existirá por ejemplo cuando se haya omitido el trámite de audiencia
cuando era preceptivo, o cuando se ha otorgado una subvención directa fuera de los casos
legalmente establecidos.
En el segundo caso (obtención de subvención sin reunir requisitos) la Ley viene a distinguir
si ha mediado o no una actuación fraudulenta del perceptor. Así si ha existido falseamiento
u ocultación de circunstancias que hubieran impedido la obtención de la subvención
estaremos ante causa de reintegro del Art. 43, debiendo de tramitarse el procedimiento del
Art. 48. Pero si no ha mediado dicha actuación del perceptor estaremos ante una causa de
invalidez del Art. 42 y habrá que acudir al procedimiento de revisión de oficio con la
consecuencia posterior de la procedencia del reintegro. Pues en estos últimos casos habrá
que atender igualmente a principios como la seguridad jurídica, la interdicción de la
arbitrariedad y la doctrina de los actos propios que exigen garantizar los derechos
subjetivos de los particulares que hayan podido surgir por iniciativa o actuación única de la
Administración. A diferencia de los supuestos en que ha de seguirse el procedimiento de
reintegro en los cuales el beneficiario ha ha tenido una importante intervención a la hora
de obtener una subvención de modo fraudulento de ahí que este sujeto no deba
beneficiarse de las mayores garantías procedimentales que rigen el procedimiento de
revisión del Art. 102 de la Ley 30/1992.
Respecto de la carencia de crédito hay que tener en cuenta que a lo largo de la Ley se
exige continuamente el requisito de la disponibilidad presupuestaria. Pudiéndose hacer
mención aquí al Artículo 62 de la Ley 5/2007 General de Hacienda al disponer que los
86 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
créditos para gastos son limitativos. Y que no podrán adquirirse compromisos de gasto por
cuantía superior al importe de los créditos autorizados en los estados de gastos, siendo
nulos de pleno derecho los actos administrativos y las disposiciones generales con rango
inferior a ley que incumplan esta limitación, sin perjuicio de las responsabilidades reguladas
en el título VI de esta Ley.
87 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Precepto similar al Art. 37 LGS que tiene carácter básico. Por lo que no se produce
variación alguna más allá de las referencias al articulado correspondiente del nuevo
Tratado de la U.E. y las concordancias al articulado que corresponde con la propia Ley.
Si bien se añade un apartado 4 relativo al supuesto de que concurran varias
procedimientos de reintegro, donde se declara la procedencia de un prorrateo.
El Reglamento Estatal por su parte en los Arts.91 y siguientes desarrollan las causas de
reintegro con carácter básico
1. El beneficiario deberá cumplir todos y cada uno de los objetivos, actividades, y proyectos,
adoptar los comportamientos que fundamentaron la concesión de la subvención y cumplir los
compromisos asumidos con motivo de la misma. En otro caso procederá el reintegro total o parcial,
atendiendo a los criterios establecidos en las bases reguladoras de la subvención.
88 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Enlazando estas cuestiones con el debate relativo a la naturaleza jurídica del reintegro.
Pudiendo destacarse la STS de 24 de febrero de 2003 o la STS de 20 de junio de 1997 que
aborda ambas cuestiones declarando que la subvención no responde a una causa donandi,
que existe un carácter condicional en la misma, no pudiendo considerarse que estemos
ante un acto revocatorio de otro declarativo de derecho, ni de un acto sancionador , sino
simplemente ante el incumplimiento de una condición resolutoria o ante la inobservancia
de los requisitos a los que está supeditada.
Este artículo tiene como consecuencia que la Administración va a gozar en esta materia de
los privilegios y prerrogativas que las leyes establecen en materia tributaria.
Respecto de la letra a) podemos destacar que salvo este supuesto las causas serán
posteriores al acto de concesión, pudiendo haberse cobrado o no la subvención. En el caso
de que no se haya cobrado aún la subvención, lógicamente no procederá el reintegro sino
la declaración de pérdida del derecho. Esta causa supone adquirir derecho sin reunir
requisitos, y el carácter fraudulento justifica su trato especial. La aplicación de esta causa
va a exigir una conducta activa perceptor y una conducta diligente por la Administración,
89 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
pues si por ejemplo procediera aclarar vía tramite de subsanación algún documento o dato
del solicitante y no se hiciera así podría (en algunos casos) derivar dicha situación a un
caso e invalidez y no de reintegro.
Ejemplo de actuación correcta lo refleja el fundamento de derecho SEPTIMO de la STS de
12 de julio de 2006 cuando señala que “Asimismo procede rechazar el motivo cuarto por
cuanto el recurrente pudo esgrimir en el expediente, y así lo hizo, lo que estimó
conveniente a la defensa de su derecho tras darle traslado de las actas de comprobación
imputadas. No cabe, por tanto, invocar que hubo un respeto formal y no material.
“C.–Tal proceder no permite dar por cumplidos los requisitos establecidos en los
Reglamentos anteriormente anotados, para acceder a la ayuda financiera de que se trata,
porque como pusiera de manifiesto la Intervención General de la Administración del Estado
(«Observaciones de esta Intervención a las alegaciones presentadas por el beneficiario
Conservas Sanfrutas SA», pg. 31 y siguientes del expte), pese a las transferencias
efectuadas por la entidad transformadora a favor de los productores de los que había
recibido los fondos para materializar las mismas justamente en la fecha en que formalizó la
solicitud de la ayuda, subsistía un derecho de crédito de los productores frente a la entidad
transformadora por el mismo importe en que estaba cifrado el precio de la materia prima,
sin que la formal atribución de dicho derecho de crédito a un negocio jurídico (préstamo)
distinto del que primitivamente vinculara a las partes (compraventa) tenga entidad jurídica
para dar por acreditada la extinción, antes de la solicitud de la ayuda, de la obligación
contraída por la entidad transformadora con los productores al adquirir el producto sujeto a
transformación. Y ello por cuanto que, a tenor del Art. 6.4 del Código Civil ( LEG 1889, 27)
, «los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado
90 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
91 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
El caso previsto en la letra d) está relacionado directamente con la gestión de los fondos
comunitarios.
Por último la letra i) se remite a las Bases Reguladoras, las cuales podrán concretar
atendiendo a la naturaleza concreta de cada subvención otros supuestos de reintegro.
2.- El apartado 2 del Art. 43 permite el reintegro parcial cuando se den dos requisitos: que
exista una aproximación de modo significativo al cumplimiento total y una actuación
inequívoca de satisfacción. Lo cual puede introducir cierta discrecionalidad a la
Administración. Lo cual debería verse corregido con la obligación de incluir en las Bases
reguladoras los criterios de graduación de los incumplimientos. Lo cual en muchas líneas de
subvenciones no deja de ser difícil y problemático.
92 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
venía subordinada la concesión del incentivo. La acreditación tiene un doble carácter que
no debe ser confundido: ha de hacerse en tiempo y forma, por un lado, y con ella ha de
demostrarse que el cumplimiento material de las exigencias impuestas se llevó a cabo
dentro del tiempo previsto en la resolución individual de concesión del beneficio, por otro.
En principio, el incumplimiento de la obligación de justificar la realización de los
compromisos asumidos puede determinar, insistimos, que la subvención acordada no sea
finalmente entregada o que se exija su reintegro a quien la recibió. Esta es la doctrina
constante de la Sala que, por lo demás, queda refrendada ahora por el juego conjunto de
los artículos 30.8 y 37 de la nueva Ley 38/2003, 17 de noviembre, General de
Subvenciones .
3. El destino de los reintegros de los fondos de la Unión Europea tendrá el tratamiento que en
su caso determine la normativa comunitaria.
4. Los procedimientos para la exigencia del reintegro de las subvenciones, tendrán siempre
carácter administrativo.
COMENTARIOS
El Art. 38 LGS trata igualmente esta cuestión pero sin carácter básico, con un contenido
similar. Suponiendo una novedad autonómica el apartado 5.
Con carácter general hay que tener en cuenta la asimilación del tipo aplicable a los
reintegros de subvenciones con las deudas tributarias. También debemos plantearnos qué
sucede cuando el periodo de devengo se extienda a varios ejercicios y que existen otros
supuestos donde el tipo aplicable va a ser distinto. Siendo novedad autonómica la previsión
93 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
del apartado 5.
El apartado 4 del art. 24 LHE señala que “lo dispuesto en este artículo se entiende sin
perjuicio de las especialidades en materia tributaria o las establecidas en las normas
específicas que resulten aplicables” lo cual ha permitido introducir el apartado 5 del Art. 44
que prevé la posibilidad de no aplicar el interés de demora caso de pago voluntario sin
requerimiento, evitándose así dudas sobre el tipo de interés aplicable en caso de
devolución voluntaria.
a) Desde el momento en que venció el plazo para presentar la justificación por parte del
beneficiario o entidad colaboradora.
b) Por la interposición de recursos de cualquier clase, por la remisión del tanto de culpa a la
jurisdicción penal o por la presentación de denuncia ante el Ministerio Fiscal, así como por
las actuaciones realizadas con conocimiento formal del beneficiario o de la entidad
colaboradora en el curso de dichos recursos.
94 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
El Art. 39 LGS trata igualmente esta cuestión pero sin carácter básico, con un contenido
idéntico.
Será de aplicación igualmente el Art. 26 LHEX, y consiguientemente una vez liquidado y
reconocido el derecho, comenzará, desde la fecha de su notificación, un segundo plazo de
prescripción para el cobro de otros cuatro años. La prescripción se aplicará de oficio.
Respecto las acciones interruptivas de la prescripción del apartado 3.a “el conocimiento
formal del beneficiario” conlleva y exige que la notificación formal y válida de las mismas,
no siendo suficiente el mero inicio de actuaciones administrativas o notificaciones
defectuosos con la intención única de producir dicha interrupción.
Bajo el marco aquí aplicable no había sido promulgada aún la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre ( RCL 2003, 2684) , General de Subvenciones, fijando un plazo máximo de doce
meses para resolver el procedimiento de reintegro desde el acuerdo de iniciación que, por
cierto, no había transcurrido entre los términos invocados por la actora. Aquí en todo caso
sería aplicable el lazo de caducidad de seis meses fijado por el ahora derogado Real
Decreto 225/1993 (sic), de 17 de diciembre ( RCL 1993, 3579) que aprueba el Reglamento
de procedimiento para la concesión de subvenciones públicas y cuyo Art. 8 fija aquel plazo
para el control de las subvenciones.
95 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
El Art. 40 LGS trata igualmente esta cuestión pero sin carácter básico, excepto el apartado
1.
Este artículo viene a recoger la responsabilidad solidaria de tres posibles deudores: (1) el
96 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
representante legal del responsable directo; (2) los miembros de las personas y entidades
contempladas en el apartado 2 y en el segundo párrafo del apartado 3 del artículo 10 de
esta ley y (3) los miembros, partícipes o cotitulares de las entidades sin personalidad de
base patrimonial.
3. Cuando la subvención haya sido concedida por la Comisión Europea u otra institución
comunitaria y la obligación de restituir surgiera como consecuencia de la actuación
fiscalizadora, distinta del control financiero de subvenciones regulado en el Título IV de
esta ley, correspondiente a las instituciones españolas habilitadas legalmente para la
realización de estas actuaciones, el acuerdo de reintegro será dictado por el órgano gestor
nacional de la subvención. El mencionado acuerdo se dictará de oficio o a propuesta de
otras instituciones y órganos de la Administración habilitados legalmente para fiscalizar
fondos públicos.
COMENTARIOS
En relación con los órganos concedentes hay que tener en cuenta el art. 9 1 de la Ley que
dispone que dentro de su ámbito de competencia y previa consignación presupuestaria al
efecto, serán órganos competentes para conceder las subvenciones el Presidente,
Vicepresidente , en su caso, y los titulares de las Consejerías de la Junta de Extremadura;
y los Presidentes o directores de los organismos o entidades de derecho público, de
acuerdo a lo que se establezca en sus normas de creación. Siendo además posible que las
facultades de concesión puedan ser desconcentradas o delegadas de conformidad con la
normativa vigente.
97 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Este artículo tiene una redacción idéntica al Art. 42 LGS, con la novedad autonómica del
apartado 6 relativa a la liquidación de los intereses generados.
98 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
general sobre procedimiento administrativo con las especialidades que puedan establecerse
en la normativa relativa al ámbito subvencional. Y este procedimiento tendrá preferencia
respecto del procedimiento de revisión de la propia resolución que acuerde la concesión de
la subvención.
Conforme la Ley podemos destacar el plazo de duración del procedimiento de reintegro que
se establece en 12 meses en lugar de los tres de la ley 30/1992 con carácter general y los
seis si una norma reglamentaria así lo estableciera expresamente. No obstante, antes de la
entrada en vigor de la Ley Autonómica los tribunales, y en especial el Tribunal Superior de
Justicia de Extremadura, había venido entendiendo aplicable el plazo de 12 meses para
resolver el procedimiento en base a la LGS.
Otra novedad respecto de las reglas generales del procedimiento es que la caducidad por el
transcurso del plazo tendrá la consecuencia de no entender interrumpido el plazo de
prescripción pero no conllevará el archivo de las actuaciones.
Bajo el marco aquí aplicable no había sido promulgada aún la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones , fijando un plazo máximo de doce meses para
resolver el procedimiento de reintegro desde el acuerdo de iniciación. Aquí en todo caso
sería aplicable el plazo de caducidad de seis meses fijado por el ahora derogado Real
Decreto 225/1993, de 17 de diciembre que aprueba el Reglamento de procedimiento para
la concesión de subvenciones públicas y cuyo Art. 8 fija aquel plazo para el control de las
subvenciones . No obstante el anterior plazo no cabe aceptar la interpretación pretendida
por la recurrente por cuanto las actas de control no constituyen acuerdos de inicio del
expediente de reintegro ni tampoco los ulteriores informes que se limitan a constatar, a
partir de los datos que objetivizan, la falta de verosimilitud de la documentación
presentada por la OP nº 413 que justifica las entradas en dicha OP y su correspondiente
salidas a la industria.
99 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
El pronunciamiento del órgano gestor respecto a la aplicación de los fondos por los
perceptores de subvenciones se entenderá sin perjuicio de las actuaciones de control
financiero que competen a la Intervención General de la Junta de Extremadura.
COMENTARIOS
Se cuestiona en ocasiones si esa dualidad de procedimientos viene a ser compatible con los
principios de eficacia y eficiencia legal y constitucionalmente establecidos. Pero tiene su
razón de ser en la distinto carácter de cada función. Mientras que el órgano concedente va
a actuar como consecuencia de las obligaciones concretas de justificación de los
beneficiarios y entidades colaboradoras y con una carácter completo respecto de los
beneficiarios, entidades colaboradoras y líneas de actuación; el control De la Intervención
va a ser un control intensivo y aleatorio, complementario al de los órganos gestores. Y que
por reducido a un número de beneficiarios y ayudas va a permitir un control más
exhaustivo. Y así la ley otorga determinadas facultades a la Intervención que no lo hace
para el control de los órganos gestores.
100 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
e) Las actuaciones concretas de control que deban realizarse conforme con lo que en cada
caso establezca la normativa reguladora de la subvención y, en su caso, la resolución
de concesión.
5. El control financiero podrá extenderse a las personas físicas o jurídicas a las que se
encuentren asociados los beneficiarios, así como a cualquier otra persona susceptible de
presentar un interés en la consecución de los objetivos, en la realización de las actividades,
en la ejecución de los proyectos o en la adopción de los comportamientos.
COMENTARIOS
1) El control financiero (CF) sobre beneficiarios y EECC es el único caso en que las
actuaciones de los órganos de control interno trascienden del ámbito de control interno
101 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
102 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
financieros ni los efectos que de ellos se deriven. Vid., entre otras, las SSTS de 16 de
septiembre de 2002, RJ 2002\9777, de 24 de febrero de 2003, RJ 2003, 3473, de 20 d
mayo de 2003, RJ 2003, 5295, de 2 de junio de 2003, RJ 2003\4118, de 16 de junio de
2003, RJ 2003, 4401 y SAN de 2 de octubre de 2003 (JUR 2003\265286).
9) A juicio del TS la vinculación de los actos propios, en cuanto al carácter preclusivo de
las comprobaciones administrativas sobre ulteriores comprobaciones de otros órganos
“podría introducir en el ámbito de la relaciones de Derecho público el principio de la
autonomía de la voluntad como método ordenador de materias reguladas por normas
de naturaleza imperativa, en las que prevalece el interés público salvaguardado por el
principio de legalidad; principio que resultaría conculcado si se diera validez a una
actuación de la Administración contraria al ordenamiento jurídico por el sol hecho de
que así se ha decidido por la Administración o porque responde a un precedente de
ésta”
10) No hay quebranto alguno del principio de confianza legítima invocado por los
beneficiarios porque, a juicio del TS, ni siquiera puede decirse que “fuera legítima la
confianza que se deposita en un acto o precedente que resultaba contrario a norma
imperativa si se entendía que implicaba la renuncia de la Administración a la
comprobación del efectivo cumplimiento y mantenimiento de las inversiones para las
que se otorga la subvención”.
11) No obstante, es necesario un “plus” de carga probatoria por parte de la Intervención
para acreditar un resultado distinto a la comprobación efectuada por el órgano gestor
(por ejemplo, aportando como prueba documentación no utilizada por el órgano gestor,
hechos no comprobados por éste, declaraciones de terceros....) . Así lo ha exigido el
TJCE al tiempo de valorar la compatibilidad y/o preferencia de los controles nacionales
sobre los controles comunitarios. (Sesma Sánchez, Begoña. La posición de los
beneficiarios de subvenciones públicas en los procedimientos de control. Revista
Auditoría Pública nº 40)
12) En el ámbito europeo ya se han iniciado los pasos para implantar un modelo de
auditoría única que facilite la coordinación de los diferentes sistemas de control interno,
que evite la reiteración de actuaciones de control sobre una misma línea de
subvenciones, que facilite una información abierta y transparente sobre los documentos
de control y que permita instaurar una cadena de controles que reporte utilidad a quien
controla después de otro (al interventor respecto del gestor, al órgano de control
externo respecto del interventor y a los controles comunitarios respecto de los controles
nacionales).
13) El Tribunal de Cuentas Europeo emitió en abril de 2004 un Dictamen (Dictamen 2/2004,
publicado en DO C 107/01, de 30 de abril de 2004) sobre el modelo de auditoría
única a raíz de la solicitud del Parlamento Europeo al TCu Europeo para que
manifestara su opinión sobre la viabilidad de introducir un modelo de auditoría única
aplicable al presupuesto de la Unión Europea en el que cada uno de los distintos niveles
de control pueda basarse en el anterior y de esta forma reducir el objeto de la
auditoría, mejorar su calidad y todo ello sin perjuicio de la independencia de las
respectivas instituciones de control en cuestión.
14) Por otro lado, el CF se extiende tanto a la comprobación de los datos suministrados por
los sujetos controlados como a la investigación de los que fueran desconocidos de la
Administración, pudiendo extenderse, en particular, a los extremos previstos en el
apartado 2 del artículo 50 LSCAE.
15) En la práctica, esta ampliación del objeto de CF va a permitir comprobar la totalidad de
la situación financiera del beneficiario si ello repercute en la actividad subvencionada y
no sólo la comprobación de la cantidad subvencionada, o indagar, por ejemplo, la
realidad de una factura investigando al proveedor si dicha factura se presenta como
documento justificativo de la subvención. (Sesma Sánchez, Begoña. El control
103 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Asimismo deberá acreditar ante el órgano competente los gastos en que hubiera incurrido
como consecuencia de la realización de controles financieros de fondos comunitarios, a
efectos de su financiación de acuerdo con lo establecido en la normativa comunitaria
reguladora de gastos subvencionables con cargo a dichos fondos.
104 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
1. Los beneficiarios, las entidades colaboradoras y los terceros relacionados con el objeto de
la subvención o su justificación estarán obligados a prestar colaboración y facilitar cuanta
documentación sea requerida en el ejercicio de las funciones de control a la Intervención
General de la Junta de Extremadura, así como a los órganos que, de acuerdo con la normativa
105 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
comunitaria, tengan atribuidas funciones de control financiero, a cuyo fin tendrán las
siguientes facultades:
COMENTARIOS
Imposibilidad de verificar el
Reintegro y sanción
empleo dado a los fondos
recibidos grave
No se impide verificar el
empleo dado a los fondos Sanción leve
recibidos
106 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
1. Los datos de carácter personal objeto del tratamiento sólo podrán ser comunicados a un
tercero para el cumplimiento de fines directamente relacionados con las funciones legítimas del
cedente y del cesionario con el previo consentimiento del interesado.
2. Las autoridades, cualquiera que sea su naturaleza, así como los jefes o directores de
oficinas públicas, organismos autónomos y otros entes de derecho público y quienes, en
general, ejerzan funciones públicas o desarrollen su trabajo en dichas entidades deberán
prestar la debida colaboración y apoyo a los funcionarios encargados de la realización del
control financiero de subvenciones.
107 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4. La Dirección General de los Servicios Jurídicos deberá prestar la asistencia jurídica que, en
su caso, corresponda a los funcionarios que, como consecuencia de su participación en
actuaciones de control financiero de subvenciones, sean objeto de citaciones por órgano
jurisdiccional.
Los datos, informes o antecedentes obtenidos en el ejercicio de dicho control sólo podrán
utilizarse para los fines asignados al mismo, servir de fundamento para la exigencia de
reintegro y, en su caso, para poner en conocimiento de los órganos competentes los
hechos que puedan ser constitutivos de infracción administrativa, responsabilidad contable
o penal.
COMENTARIOS
1. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de
alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción
propia (articulo 24 Código Penal)
2. La consideración de autoridad implica
108 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
DEBERDE
DEBER DE
DEBERDE
DEBER DESECRETO
SECRETO
CONFIDENCIALIDAD
CONFIDENCIALIDAD
.....
d) La colaboración con las Administraciones públicas para la lucha contra el delito fiscal y
contra el fraude en la obtención o percepción de ayudas o subvenciones a cargo de
fondos públicos o de la Unión Europea.
109 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
a) Una vez adoptadas por el órgano concedente las medidas que, a su juicio, resulten
oportunas, las mismas serán comunicadas al órgano de control.
110 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Las medidas habrán de ser proporcionadas al fin que se persiga. En ningún caso se
adoptarán aquellas que puedan producir un perjuicio de difícil o imposible reparación.
8. A los efectos del plazo previsto en el apartado anterior, no se computarán las dilaciones
imputables al beneficiario o entidad colaboradora, en su caso, ni los períodos de
interrupción justificada que se especifiquen reglamentariamente.
COMENTARIOS
111 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Órg.Gestor Beneficiario
Intervención
Causa de nulidad o
Anulabilidad
Recibe
comunicación
No
¿Suspende el
Continúa el control procedimiento?
Recibe
Sí notificación
Finaliza suspensión
Recibe
No notificación
¿Revisión?
Continua el control
Sí
Resolución
Resolución Intervención Revisión de oficio
(Art. 54.6 últ.párrafo)
Suspensión CF
Validez
Inicio del control
Invalidez
Finaliza control
112 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Los informes se notificarán a los beneficiarios o entidades colaboradoras que hayan sido
objeto de control. Una copia del informe se remitirá al órgano gestor que concedió la
subvención señalando en su caso la necesidad de iniciar expedientes de reintegro y
sancionador
3. Tanto las diligencias como los informes tendrán naturaleza de documentos públicos y
harán prueba de los hechos que motiven su formalización, salvo que se acredite lo
contrario.
COMENTARIOS
1. Las diligencias se utilizan para documentar las visitas al beneficiario o EECC dejando
constancia de hechos
2. Diferencias entre diligencias e informes:
Diligencias Informes
113 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
1. Con los requisitos y en los casos de los artículos siguientes, los documentos públicos
114 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
comprendidos en los números 1 a 6 del artículo 317 harán prueba plena del hecho, acto o
estado de cosas que documenten, de la fecha en que se produce esa documentación y de la
identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella.
115 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
La conformidad con el informe de actuación vinculará al órgano gestor para la incoación del
expediente de reintegro.
116 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
1) La Ley deja claro que, a pesar de las prerrogativas y facultades que se reconocen a los
interventores no son ellos quienes deben valorar las consecuencias sino los órganos
gestores concedentes de las subvenciones, a diferencia del procedimiento de inspección
tributaria.
2) Si del informe se dedujeran reintegros, el Órgano Gestor debe iniciar el procedimiento
de reintegro para su exigencia
a) Plazo máximo: 1 mes
b) No deberá iniciarse el procedimiento si se hubieran reintegrado las cantidades por el
beneficiario con carácter previo
3) Caso de disconformidad, el Órgano Gestor podrá plantear discrepancias
a) En el mismo plazo de 1 mes
b) De forma motivada
4) De no aceptarse por el Órgano de control, emitirá informe de actuación dirigido al
titular del departamento
a) Si éste no se muestra conforme, el órgano de control podrá elevar el informe a la
consideración del Consejo de Gobierno.
5) La discrepancia del gestor puede plantearse:
a) Con respecto a la iniciación del procedimiento de reintegro
b) Con respecto a la propuesta de resolución del procedimiento de reintegro.
6) Iniciado el procedimiento de reintegro y realizado el trámite de alegaciones, éstas se
trasladarán al órgano de control para informe. Este informe:
a) Es preceptivo y vinculante
b) Deberá emitirse en el plazo de 1 mes
c) Valorará los efectos de las alegaciones sobre los resultados del control
d) Deberá plantearse discrepancia si no existe conformidad del Órgano Gestor respecto
al informe
7) Serán anulables las resoluciones de reintegro que incumplieran el trámite de
discrepancias.
8) Flujograma del procedimiento de CF:
117 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Inicio Auditoría
Recibe comunicación Recibe notificación
Solicitud doc.
disponible Admón Acceso expediente
Visita al Beneficiario
Trabajo de campo
No
Proceso de Discrepancias ¿Inicio expte. de
reintegro?
Sí
Recibe notificación
Inicio expte.
reintegro
Sí
No
Proceso de discrepancias
Recibe comunicación
Recibe notificación
Resolución
118 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
2. Las infracciones administrativas tipificadas en esta ley se clasifican en muy graves, graves
y leves.
COMENTARIOS
El Art. 52 LGS trata igualmente esta cuestión con carácter básico. Añadiéndose por la
norma autonómica el apartado segundo, del cual carece el Art. de la Ley Estatal, si bien la
clasificación de las infracciones es coincidente.
El Art. 129 de la Ley 30/1992 recoge el Principio de tipicidad en los siguientes términos:
1. Sólo constituyen infracciones administrativas las vulneraciones del ordenamiento jurídico
previstas como tales infracciones por una Ley, sin perjuicio de lo dispuesto para la
administración local en el título XI de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases
del Régimen Local.
2. Únicamente por la comisión de infracciones administrativas podrán imponerse sanciones
que, en todo caso, estarán delimitadas por la ley.
3. Las disposiciones reglamentarias de desarrollo podrán introducir especificaciones o
graduaciones al cuadro de las infracciones o sanciones establecidas legalmente que, sin
constituir nuevas infracciones o sanciones, ni alterar la naturaleza o límites de las que la
ley contempla, contribuyan a la más correcta identificación de las conductas o a la más
precisa determinación de las sanciones correspondientes.
4. Las normas definidoras de infracciones y sanciones no serán susceptibles de aplicación
analógica.
a) Los beneficiarios de subvenciones, así como los miembros de las personas o entidades
contempladas en el apartado 2 y segundo párrafo del apartado 3 del artículo 10 de esta
119 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Las acciones u omisiones tipificadas en esta Ley no darán lugar a responsabilidad por
infracción administrativa en materia de subvenciones en los siguientes supuestos:
c) Cuando deriven de una decisión colectiva, para quienes hubieran salvado su voto o no
hubieran asistido a la reunión en que se tomó aquélla.
COMENTARIOS
Estos supuestos de exención no son excluyentes y así podrían existir otros. Estos tres
supuestos tiene una evidente naturaleza de derecho civil.
120 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
El principio se recoge tanto en su vertiente material, que veda una doble sanción, judicial y
administrativa, por unos mismos hechos como en su vertiente procesal, que implica que un
mismo hecho no puede ser objeto de dos procesos distintos y, en todo caso, el proceso
administrativo deberá respetar el planteamiento fáctico del órgano jurisdiccional.
La articulación procedimental del non bis in ídem , se orienta, esencialmente, no tan sólo a
impedir el proscrito resultado de la doble incriminación y castigo por unos mismos hechos,
sino también a evitar que recaigan eventuales pronunciamientos de signo contradictorio, en
caso de permitir la prosecución paralela o simultánea de dos procedimientos–penal y
administrativo sancionador– atribuidos a autoridades de diverso orden. Existiendo una
atribución prioritaria a los órganos jurisdiccionales penales del enjuiciamiento de hechos
que aparezcan como delitos o faltas.
121 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Constituyen infracciones leves los incumplimientos de las obligaciones recogidas en esta ley y
en las bases reguladoras de subvenciones cuando no constituyan infracciones graves o muy
graves y no operen como elemento de graduación de la sanción.
3.º. La llevanza de contabilidades diversas que, referidas a una misma actividad y ejercicio
económico, no permitan conocer la verdadera situación de la entidad.
4.º. La utilización de cuentas con significado distinto del que les corresponde, según su
naturaleza, que dificulte la comprobación de la realidad de las actividades subvencionadas.
122 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Se cuestiona con ocasión de este precepto que a través de Bases Reguladoras se pudiera
vulnerar el principio de tipificación legal de infracciones. Pero no se producirá vulneración
alguna si las Bases Reguladoras se limitan a introducir obligaciones atendiendo a la
naturaleza de la subvención en cuestión pero nunca podrá introducir infracciones diferentes
a las previstas legalmente.
123 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
c) La falta de justificación del empleo dado a los fondos recibidos una vez transcurrido el
plazo establecido para su presentación.
COMENTARIOS
Este tipo de infracciones tiene carácter de graves, a diferencia que las calificadas como
leves, que unas causan perjuicios económicos y otras aún formales van directamente
unidas a incumplimientos de carácter sustantivo.
Así la letra a) supone incumplir la obligación prevista en el Art. 13.1.d de la ley. Siendo
una comunicación que ha de realizarse al órgano concedente o a la entidad colaboradora.
La letra b) coincide con tipo penal de Art. 308.2 CP, por lo que tendrá el límite de 80.000
euros. Se trata de un incumplimiento grave que atenta contra la finalidad de la subvención
b) La no aplicación, en todo o en parte, de las cantidades recibidas a los fines para los que la
subvención fue concedida.
124 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
d) La falta de entrega, por parte de las entidades colaboradoras, cuando así se establezca, a
los beneficiarios de los fondos recibidos de acuerdo con los criterios previstos en las bases
reguladoras de la subvención.
e) Las demás conductas tipificadas como infracciones muy graves en la normativa de la Unión
Europea en materia de subvenciones.
COMENTARIOS
Las conductas reflejadas son perjudiciales tanto para la Hacienda Pública, al conllevar un
uso indebido de los recursos públicos, como para el interés o finalidad pública que se
pretende alcanzar con la subvención, pues queda totalmente incumplida. Conductas
relacionadas directamente con incumplimientos de las principales obligaciones que se
imponen a los beneficiarios o a las entidades colaboradoras , o con una obstrucción a las
actuaciones de control que impide la verificación del destino de los fondos. Todas estas
conductas constituyen al propio tiempo causa de reintegro de las subvenciones percibidas.
Hay que tener en cuenta los límites para que las actuaciones tengan carácter delictivo. Así
si la subvención fuera de importe superior a 80.000 euros, mediando dolo, la infracción se
situaría en el ámbito penal, (apartado 1 del artículo 308 CP). No obstante, si se hubiera
financiado con fondos comunitarios el techo cuantitativo será de 50.000 euros para incurrir
en delito (Art. 309 CP) o de 4.000 euros para incurrir en falta (Art. 628 CP). En todo caso,
de ser la perceptora una persona jurídica, sería aplicable el artículo 31 CP.
125 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
La multa fija estará comprendida entre 75 y 6.000 euros y la multa proporcional puede ir
del tanto al triple de la cantidad indebidamente obtenida, aplicada o no justificada o, en el
caso de entidades colaboradoras, de los fondos indebidamente aplicados o justificados.
3. Las sanciones no pecuniarias, que se podrán imponer en caso de infracciones graves o muy
graves, podrán consistir en:
b) Pérdida durante un plazo de hasta cinco años de la posibilidad de actuar como entidad
colaboradora en relación con las subvenciones reguladas en esta ley.
c) Prohibición durante un plazo de hasta cinco años para contratar con las
Administraciones
COMENTARIOS
El Art. 59 LGS con carácter básico tiene una redacción idéntica. Recogiéndose aquí los tipos
de sanciones a imponer en caso de infracciones administrativa en materia de subvenciones.
Si bien para tener una visión completa de las sanciones en dicha materia hay que tener en
cuenta igualmente otras consecuencias como por ejemplo las que surgen en el ámbito
penal.
Art. 25 CE y Art. 131 Ley 30/1992 prohíbe las sanciones administrativas que impliquen
privación de la libertad.
Los apartados 2 y 3 suponen una concreción del principio non bis in ídem para impedir que
un mismo hecho pueda ser sancionado dos veces como infracción y como agravante
126 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
1. Las sanciones por las infracciones a que se refiere este capítulo se graduarán atendiendo en
cada caso concreto a:
127 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
4. El importe de las sanciones leves impuestas a un mismo infractor por cada subvención
no excederá en su conjunto del importe de la subvención inicialmente concedida.
5. El importe de las sanciones graves y muy graves impuestas a un mismo infractor por
cada subvención no excederá en su conjunto del triple del importe de la cantidad
indebidamente obtenida, aplicada o no justificada o, en el caso de entidades colaboradoras,
de los fondos indebidamente aplicados o justificados.
COMENTARIOS
El Art. 60 LGS sin carácter básico tiene una redacción idéntica, si bien la ley autonómica
añade como novedad el apartado sexto, relativo a la posible reducción de la sanción.
Se echa en falta en el precepto una aclaración sobre los criterios a tener en cuenta para
entender que una infracción es de la misma naturaleza
1. Cada infracción leve será sancionada con multa de 75 a 900 euros, salvo lo dispuesto en el
apartado siguiente.
2. Serán sancionadas en cada caso con multa de 150 a 6.000 euros las siguientes
infracciones:
d) La utilización de cuentas con significado distinto del que les corresponde, según su
naturaleza, que dificulte la comprobación de la realidad de las actividades subvencionadas.
128 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Viene a establecerse aquí dos tipos de sanciones; una genérica, aplicable a todo tipo de
infracciones leves (multa de 75 a 900 euros) y otra especifica aplicable a algunos tipos de
infracciones (con multa de 150 a 6.000 euros)
1. Las infracciones graves serán sancionadas con multa pecuniaria proporcional del tanto al
doble de la cantidad indebidamente obtenida, aplicada o no justificada o, en el caso de
entidades colaboradoras, de los fondos indebidamente aplicados o justificados.
b) Prohibición, durante un plazo de hasta tres años, para celebrar contratos con la
Administración u otros entes públicos.
c) Pérdida, durante un plazo de hasta tres años, de la posibilidad de actuar como entidad
colaboradora en relación con las subvenciones reguladas en esta ley.
COMENTARIOS
129 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
Los criterios de graduación de las sanciones del Art. 65 habrá de presidir la aplicación del
criterio de proporcionalidad
El apartado 1 recoge una regla genérica y el apartado 2 del Art. Recoge una agravación de
la sanción que supone una sanción accesoria.
1. Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa pecuniaria proporcional del doble
al triple de la cantidad indebidamente obtenida, aplicada o no justificada o, en el caso de
entidades colaboradoras, de los fondos indebidamente aplicados o justificados. No
obstante, no se sancionarán las infracciones recogidas en los párrafos b) y d) del artículo
63 cuando los infractores hubieran reintegrado las cantidades y los correspondientes
intereses de demora sin previo requerimiento.
b) Prohibición, durante un plazo de hasta cinco años, para celebrar contratos con la
Administración u otros entes públicos.
c) Pérdida, durante un plazo de hasta cinco años, de la posibilidad de actuar como entidad
colaboradora en relación con las subvenciones reguladas en esta ley.
COMENTARIOS
130 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
El Art. 64 LGS sin carácter básico tiene una redacción idéntica. Desarrollo reglamentario
que en el ámbito autonómico no se ha producido, no teniendo previsión al respecto el R.D
Estatal tampoco.
Siendo discutible que las Bases Reguladoras pudieran tener en cuenta este precepto para
introducir graduaciones y especificaciones al cuadro de infracciones y sanciones
establecidas legalmente, tal como permite el Art. 129.3 de la Ley 30/1992 igualmente.
1. Las infracciones prescribirán en el plazo de cuatro años a contar desde el día en que la
infracción se hubiera cometido.
2. Las sanciones prescribirán en el plazo de cuatro años a contar desde el día siguiente a
aquel en que hubiera adquirido firmeza la resolución por la que se impuso la sanción.
4. La prescripción se aplicará de oficio, sin perjuicio de que pueda ser solicitada su declaración
por el interesado.
COMENTARIOS
1. Las sanciones en materia de subvenciones serán acordadas e impuestas por los órganos
concedentes de la Administración de la Comunidad Autónoma. En el caso de subvenciones
concedidas por las demás entidades concedentes, las sanciones serán acordadas e
impuestas por los titulares de las Consejerías a las que estuvieran adscritas.
131 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
En relación con los órganos concedentes hay que tener en cuenta el Art. 9 1.- Dentro de su
ámbito de competencia y previa consignación presupuestaria al efecto, serán órganos
competentes para conceder las subvenciones el Presidente, Vicepresidente , en su caso, y
los titulares de las Consejerías de la Junta de Extremadura; y los Presidentes o directores
de los organismos o entidades de derecho público, de acuerdo a lo que se establezca en
sus normas de creación. Siendo además posible que las facultades de concesión puedan ser
desconcentradas o delegadas de conformidad con la normativa vigente.
COMENTARIOS
La iniciación del procedimiento sancionador puede tener lugar como consecuencia de las
actuaciones indicadas, o por cualquiera de las previstas en el artículo 7 del Decreto 9/1994
132 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Establece este artículo las tres formas de extinción de las sanciones que pudieran
calificarse de comunes. A ellas habría que añadir la extinción por reintegro voluntario de la
subvención por el infractor regulada en el artículo 63 de la Ley y en el artículo 308 CP.
Pero no contempla una posible condonación de la sanción como sí se hace en el Art. 23.3
de la Ley de Hacienda.
133 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Debemos distinguir así varios supuestos desde un punto de vista subjetivo: (1) entidades
sin personalidad jurídica del Art. 10.3; (2) administradores y representantes legales de
personas jurídicas y (3) socios, partícipes o cotitulares de sociedades entidades disueltas.
COMENTARIOS
Las entregas a título gratuito de bienes y derechos se regirán por la legislación patrimonial.
En todo caso, la adquisición se someterá a la normativa sobre contratas del sector público..
134 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
Aún cuando no existe desarrollo reglamentario de esta Ley, si que ha sido objeto de
desarrollo en el Reglamento de la Ley 38/2003. Respecto a la tramitación de estas ayudas,
señalaremos, que en principio, se llevan a cabo las bases reguladoras y convocatorias,
pudiendo haberse adquirido o adquirirse tras las mismas de los productos o bienes a
entregar, actividad que se realizará por el órgano competente de la Consejería conforme a
la legislación de contratos, con cargo a gastos del capítulo IV o VII, según proceda, lo que
da lugar a la tramitación de un expediente contable propio de contratos con cargo a estos
capítulos de gasto, y dichos bienes o servicios una vez adquiridos se distribuyen a los
beneficiarios, si bien habrá de tenerse en cuenta la legislación patrimonial pues no todos
los beneficiarios pueden ser receptores de entregas a titulo gratuito.
1. La concesión de las entregas dinerarias sin contraprestación que efectúen las fundaciones,
empresas, organismos o entidades a que se refiere el artículo 1.2 de esta ley se ajustarán
a las reglas y procedimiento que elabore la entidad, de acuerdo con las normas y principios
establecidos en esta ley y como mínimo deberán contemplar lo siguiente:
b) El contenido del acuerdo que, en todo caso, deberá contener los siguientes extremos:
2. Las entidades a las que se refiere el apartado 1 de esta disposición no podrán realizar
entregas dinerarias sin contraprestación de forma directa..
135 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
COMENTARIOS
En este precepto aún cuando se admiten las entregas dinerarias sin contraprestación a
fundaciones , organismos o entidades a que se refiere el artículo 1.2, sin embargo se
recoge un régimen de publicidad y se prohíbe a las mismas las entregas directa o sin
convocatoria, las cuales de sobrepasar la cantidad de 60.000 euros han de ser autorizadas
por el Consejo de Gobierno.
COMENTARIOS
Serán las bases reguladoras las que puedan modular la aplicación de la ley a estos
supuestos en relación a la naturaleza especial que tengan los premios. En estos casos los
premios serán a solicitud de beneficiario pues en otro caso estarían exentos de la aplicación
de la Ley de Subvenciones.
136 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
servicios postales, con los requisitos y condiciones establecidos en los apartados 2 y 3 del
artículo 311 de la citada Ley 30/2007. En tal caso, quedará sin efectos la atribución de
competencias contenida en el apartado anterior a partir de la constitución efectiva del
órgano.
2. Dicha regulación se adecuará con carácter general a lo establecido en esta ley salvo que
deban exceptuarse los principios de publicidad o concurrencia u otros aspectos del
régimen de control, reintegros o sanciones, en la medida en que sean incompatibles
con la naturaleza o los destinatarios de estas subvenciones.
COMENTARIOS
Estas subvenciones al igual que ocurre en disposición adicional de la Ley 38/2003 gozan de
un régimen singular, para el cual además hemos de tener en cuenta la Ley 1/2003 de 27
de febrero de Cooperación para el Desarrollo.
4. El régimen sancionador previsto en esta ley será de aplicación a los beneficiarios y a las
entidades colaboradoras, en los supuestos previstos en esta disposición, siempre que el
régimen jurídico sea más favorable al previsto en la legislación anterior.
COMENTARIOS
Esta disposición ha generado una importante problemática que dado el tiempo transcurrido
ya no merece la pena comentar, como consecuencia de la tardanza en adaptarse a la Ley
de Subvenciones las bases reguladoras de convocatorias abiertas por concesión directa, las
137 / 138
Ley 6/2011. de 23 de marzo, de Subvenciones de la
Comunidad Autónoma de Extremadura
cuales tenían un periodo de vigencia ilimitado o superior al año. Podemos concluir que a
esta fecha todas estas bases reguladoras han sido adaptadas y cualquier nueva
convocatoria que se lleve a cabo vendrá sujeta al establecimiento de nuevas bases
reguladoras.
2. Los Decretos del Consejo de Gobierno 77/1990, de 16 de octubre, que regula el régimen
general de concesión de subvenciones; 3/1997, de 9 de enero, de devolución de
subvenciones; 50/2001, de 3 de abril, sobre medidas adicionales de gestión de inversiones
financiadas con ayudas de la Junta de Extremadura y se modifica el Decreto 77/1990, de
16 de octubre, por el que se establece el Régimen General de Concesión de Subvenciones;
125/2005, de 24 de mayo, por el que se aprueban medidas para la mejora de la
tramitación administrativa y simplificación documental asociada a los procedimientos de la
Junta de Extremadura y 17/2008, de 22 de febrero, por el que se regula la Base de Datos
de Subvenciones de la Comunidad Autónoma de Extremadura; en cuanto se refieren a la
materia de subvenciones regulada en esta ley y no se opongan a la misma, continuarán
vigentes hasta la entrada en vigor de las normas que puedan dictarse en su desarrollo..
COMENTARIOS
A falta de desarrollo reglamentario, es preciso analizar cada uno de los preceptos de los
referidos Decretos a fin de determinar si estarían o no en vigor, por lo que resulta
importante llevar a cabo cuanto antes por motivo de seguridad jurídica el correspondiente
desarrollo reglamentario de la Ley.
La presente ley entrará en vigor a los tres meses de su publicación en el Diario Oficial de
Extremadura.
Por tanto, ordeno a todos los ciudadanos, que sea de aplicación esta ley, que cooperen a su
cumplimiento y a los Tribunales y Autoridades que corresponda la hagan cumplir.
138 / 138