Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C-12-IV-A-B
Proyecto integrador II
Autores:
- Guerra Cerdán, Christian José
- Pablo Veramendi, Juan Pablo
- Sucacahua Borja, Edward Luis
- Villanueva Paucar, Jhon Aldair
Lima-Perú
2014
PROYECTO INTEGRADOR 2
Índice:
Página
1. Resumen……………………………………………………………………... 3
2. Antecedentes……………………………………………………………..…... 4
2.1. Proyecto 1……………………………………………………………….. 5
2.2. Proyecto 2………………………………………………………………... 7
3. Diagrama causa efecto…………………………………………………….... 8
4. Matriz de consistencia………………………………………………………. 9
5. Objetivos. …………………………………………………………………….. 10
- Objetivo general
- Objetivos específicos
6. Fundamentos teóricos
6.1. La empresa……………………………………………………………… 11
6.2. La máquina……………………………………………………………… 12
6.3. El cucharón……………………………………………………………… 16
6.4. Ecuaciones para cálculo……………………………………………….. 19
7. Desarrollo
7.1. Alternativas de solución……………………………………………….. 23
7.2. Justificación de la elección…………………………………………….. 23
7.3. Cálculos………………………………………………………………….. 24
8. Conclusiones………………………………………………………………….. 37
9. Recomendaciones………………………………………..………………...... 38
10. Bibliografía…………………………………………………………………… 39
ANEXOS………………………………………………………………………….. 40
1. RESUMEN
2. ANTECEDENTES
Sobrecarga.
Excesiva velocidad
Combinación de varios factores
Fricción por choque
La principal causa se debe al impacto que tiene la uña con el material y los contra
elementos extraños (rocas, piedras, fierros etc.)
2.1. PROYECTO
“ANALISIS DE LA INTEGRIDAD ESTRUCTURAL DE
CARGADOR FRONTAL CAT 994F, MEDIANTE EL
METODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS”
El cargador frontal CAT 994F presenta una serie de fisuras en el pantógrafo o pluma
del equipo, es por esto que Minera Escondida Ltda solicita un estudio que identifique los
puntos de mayores esfuerzos, específicamente en el pantógrafo y chasis del equipo., con
el objeto de identificar las causas de falla del material. El equipo se adquirió el año 2006 y
las fisuras aparecieron durante un año de operación. El 2010 la aparición de fisuras es a
los 6 meses.
Se realizó un levantamiento del balde, pantógrafo, cilindros hidráulico, chasis de
carga y chasis trasero para realizar la modelación en 3d del equipo. Se determinó la
fuerza máxima de penetración del equipo al cerro que por catálogo es de 104 [ton]. Luego
se determinó el peso de la carga sobre el balde que es de 30 [Ton] y la fuerza que ejerce
los diferentes componentes sobre el chasis trasero tales como el motor, plataformas,
contrapeso, etc. La carga total ejercida sobre el chasis trasero es de 44 [ton]. Para
considerar las cargas dinámicas se le agrego un 20% a cada fuerza.
La estructura a analizar está compuesto de tres tipos de materiales: ASTM A 572 Gr
50; ASTM A 514 HSL y fierro fundido. Las soldaduras aplicada son dos: Soldadura AWS
E 7018 y Soldadura AWS E 10018 en electrodo o alambre tubular. Por lo cual se calculó
los esfuerzos máximos en los componentes y los criterios de diseño se comparara según
las propiedades mecánicas de cada material mencionado. Las propiedades mecánicas del
hierro fundido no se determinaron con exactitud, se utilizaron valores típicos. Se identificó
4 casos comunes de operación, ver punto 6.4 donde el casos 1 es el más común y el caso
2 es una operación inadecuada del equipo. Los casos 3 y 4 debido al carguío del mineral
sobre el balde son operaciones que no presentan problemas estructurales para el equipo
ya que se está operando con un factor de seguridad de 5.
En todos los casos esfuerzo máximo está debajo del esfuerzo de fluencia de los
acero, por lo que no existirá ningún tipo de daño por deformación plástica.
El mayor esfuerzo es en el bracket (mickey mouse, 204 [MPa]), y esto se produce en el
casos 2, que se define como una operación inadecuada, donde la carga se aplica en la
mitad del balde, el caso 2 es la operación que más daño produce a la estructura, aunque
se está trabajando con un factor de seguridad de 2,4 esfuerzo máximo está debajo del
esfuerzo de fluencia del acero, por lo que no existirá ningún tipo de daño por deformación
plástica. Sin embargo el daño de la estructura se debe a una falla por fatiga y este caso
solo acelera el tiempo de la aparición de fisura. En una operación normal que es el caso
1, se estima en un año la aparición de fisuras por fatiga. Finalmente se determinó
cuantitativa y cualitativamente el límite de fatiga de los materiales, que para el pantógrafo
fue de 80 [MPa], en el caso 1 y el caso 3 los esfuerzos máximos superan este valor. Esto
PROYECTO INTEGRADOR 6
quiere decir que la falla estructura es por fatiga y principalmente se debe a una
operaciones inadecuada. En el caso real (1) igualmente se producirá una falla por fatiga.
El anexo 7.6 muestra un resumen de los puntos que fallaran por fatiga y el que se debe
considerar en una inspección visual o mantención preventiva.
En zonas con concentradores de esfuerzos, tales como soldadura, golpes y
entalladuras los esfuerzos se pueden duplicar, por lo que es otra de las principales causas
de aparición de fisuras en la estructura. Se recomienda seguir procedimiento del anexo
7.2 para eliminar concentradores de esfuerzos. Con un correcto procedimiento de
reparación de soldadura, no debería tener problemas estructurales en un plazo de 1 año.
El cilindro hidráulico no presenta problemas estructural, las fallas detectadas se debe a
problemas metalúrgicos de colada del material o micro estructura.
PROYECTO INTEGRADOR 7
Ishikawa
6.
MAQUINA
Maquinaria no adecuada ENTORNO
Desgaste prematuro
de los G.E.T.
Mala operatividad
No se sigue la política de
la empresa El Sistema de
programación de los PM Sistema de gestión de
desfasados. calidad deficiente.
Desgaste prematuro de
los componentes
Perfiles inadecuados
Costos
METODO
PERSONAL
PROYECTO INTEGRADOR 9
4. MATRIZ DE CONSISTENCIA.
PROBLEMA OBJETIVO
GENERAL
En la compañía minera Cerro Verde, se Rediseñar los adaptadores
realizó la compra de un cargador frontal 994F. considerando las fuerzas
Sin embargo, el mantenimiento del equipo vectoriales que pueden actuar, el
requería un cambio semanal de dientes en el material necesario para un mayor
cucharón, ya que se corroían y rápidamente, tiempo de vida, todo basado en las
además presentaban un mal diseño para el operaciones del cargador CAT
tipo de operaciones. 994D.
ESPECÍFICO 1: El lugar donde se trabaja, hace que el Realizar un diseño óptimo para
TÉCNICO cargador sea más difícil de maniobrar y hace las condiciones de trabajo.
que las uñas duren menos.
5. OBJETIVOS
General:
Específicos:
6. FUNDAMENTO TEÓRICO
6.1 La empresa.
Nombre y rubro de la empresa.
FABRICANTE CATERPILLAR
TIPO DE MÁQUINA Cargador Frontal
MODELO 994D
Especificaciones técnicas.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Modelo de motor Cat 3516B EUI
Reserva de par 33 % / 33 %
Especificaciones de operación.
Especificaciones de operación
Peso en orden de
421600 lb / 191200 kg
trabajo
Carga útil nominal 38 toneladas cortas / 34.5 toneladas métricas
Transmisión.
Transmisión
Tipo de transmisión Servotransmisión planetaria Cat
Ejes
Subida y bajada máximas de una sola
26.65 pulg / 677 mm
rueda
Parte delantera Fija
Parte trasera Muñón
Ángulo de oscilación 10 Grados / 10 Grados
Tiempo del ciclo hidráulico
Inclinación hacia atrás 6 Segundos/6 Segundos
Subida 12.5 Segundos / 12.5 Segundos
Descarga 3.4 Segundos / 3.4 Segundos
Bajada libre hidráulica (vacío) 4 Segundos / 4 Segundos
Capacidades de llenado.
Capacidades de llenado
Tanque de combustible 1226 gal / 4641 L
Sistema de enfriamiento 129 gal / 490 L
Cárter 75.5 gal / 286 L
Transmisión 92 gal / 350 L
Sistema hidráulico-dirección.
Sistema hidráulico-levantamiento/inclinación
Diseño robusto. Los últimos cubos para la 994D han sido sometidos a varias
modificaciones en la profundidad y la configuración de la pala. El resultado es una
óptima capacidad de carga y fiabilidad estructural. Todos los cucharones están
construidos con Construcción con nervaduras de refuerzo que resiste la torsión y
distorsión. Placas de desgaste reemplazables protegen la parte inferior de cubo. Un
protector contra rocas integral ayuda a retener cargas grandes. Más adelante que
sobresale del borde de pala aumenta la penetración cubo, proporciona una mejor
retención de material suelto.
Calcopirita
Características
Químicamente es un disulfuro de hierro y cobre, de la clase 2 según la clasificación de
Strunz de los minerales. Los cristales son pseudotetraedros, corrientemente con
PROYECTO INTEGRADOR 19
Ambiente de formación
Es un mineral muy común en los filones de sulfuros diseminados por las rocas ígneas.
Puede formarse y encontrarse en: rocas pegmatitas neumatolíticas, rocas
hidrotermales de alta temperatura, depósitos de metamorfismo de contacto, así como
constituyente primario de rocas ígneas básicas. En los yacimientos de cobre suele ser
el principal mineral de este metal que aparece.
Usos
Es la principal menas del cobre. Casi dos tercios de su peso son de hierro y cobre,
ambos metales de gran aplicación industrial, pero por su valor en el mercado es
extraído el cobre con alto rendimiento económico.
Esfuerzo
Es la resistencia que ofrece un área unitaria del material del que este hecho
un miembro para una carga aplicada (fuerza)
Dónde:
F
A
• σ: Esfuerzo (P.a. o PSI)
• F: Fuerza (N o Lb)
• A: Área (m2 o pulg2)
deformaciones producidos pueden ser axiales, biaxiales, triaxiales, por deflexión, por
torsión o combinados.
𝐴
𝑇 =
𝑉
Caso bidimensional.-
Estos valores se pueden obtener también calculando los valores propios del tensor
tensión que en este caso viene dado por:
Centro de la circunferencia:
Radio de la circunferencia:
PROYECTO INTEGRADOR 23
7. DESARROLLO
7.2. JUSTIFICACIÓN
Hoy en día la competitividad pasa por varios factores claves: calidad, costo, tiempos y
productividad. Para ello se requiere invertir en nuevas tecnologías y en bienes de capital
(máquinas nuevas, automatizaciones más eficaces y nuevos métodos) y en mejorar los
recursos ya existentes efectuando reconversiones o modificaciones de los mismos.
La Confiabilidad es otro factor clave de la competitividad y sólo se logra con el correcto
mantenimiento o con nuevas alternativas de solución. Pensar en el mantenimiento cuando
el equipo ya está en estado de falla es llegar tarde, ya que el mismo debe ser
adecuadamente planificado.
Al desarrollar una manera de optimizar el diseño de las uñas del cargador frontal
estará trabajando en base a las tendencias más efectivas de trabajo (producción del
equipo), esta aplicado a la maquinaria pesada con la cual contamos en la empresa se
puede lograr lo siguiente:
7.3. Cálculos
- En este caso tomaremos como prueba el caso más crítico (resaltado de rojo).
TIPO DE TERRENO fT
RUEDAS ORUGAS
Concreto 0.90 0.45
Arcilla seca 0.55 0.90
Arcilla húmeda 0.45 0.70
Arena seca 0.20 0.30
Arena húmeda 0.40 0.50
Grava suelta 0.36 0.50
Tierra firme 0.55 0.90
Tierra suelta 0.45 0.60
P = F/A
P: Presión = 105.6 K Pa
Fuerza 1
Magnitud 5513.545 N
Vector X 0.000 N
Vector Y 1146.330 N
Vector Z -5393.061 N
Fuerza 2
Magnitud 26274.859 N
Vector X -0.000 N
Vector Y 25700.690 N
Vector Z 5462.850 N
PROYECTO INTEGRADOR 30
Fuerza 3
Magnitud 26274.859 N
Vector X 0.000 N
Vector Y -25700.690 N
Vector Z -5462.850 N
Desplazamiento en x
PROYECTO INTEGRADOR 31
Desplazamiento en y
PROYECTO INTEGRADOR 32
P = F/A
P: Presión = 104.7 K Pa
Calculo de la fuerza 2 y 3
- Fuerza 2 por cada uña:
W = (m x g)/ #de
uñas
m: masa del cucharón = 21 427 Kg
F=mx
g
FN: Fuerza normal = -2674.86
PROYECTO INTEGRADOR 33
Desplazamiento en el eje X:
PROYECTO INTEGRADOR 34
Desplazamiento en el eje Y:
PROYECTO INTEGRADOR 35
Análisis de esfuerzos:
PROYECTO INTEGRADOR 36
Comparando:
8. CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
Dentro de un proyecto tan ambicioso como lo fue este, siempre se desea que
haya una mejora continua del mismo, por lo tanto se recomienda a futuros
estudiantes que tengan interés en el proyecto, la complementación del
rediseño de los adaptadores para su optimización y alargar la vida útil de las
uñas, y aún más recomendable seria la implementación nuevos modelos o
métodos para el proceso de optimización, para hacer comparaciones entre los
resultados arrojados por estas.
Incluir más modelos para los diferentes tipos de modelos de cargadores
frontales para que se adapte a las necesidades de una mayor variedad de
empresas.
PROYECTO INTEGRADOR 39
10. BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
PROYECTO INTEGRADOR 41