RESUMEN DERECHO PROCESAL 1

1. ORGÁNICO
A. MÉTODOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
a. Autotutela: reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias
i. Características
1. Ausencia de terceros imparcial
2. Imposición de la decisión por una de las partes a la otra
3. Mediante el uso de la fuerza
ii. Clasificación
1. Lícita o autorizada: autodefensa homologada
a. Derecho legal de retención2
b. Huelga y cierre temporal
c. Legítima defensa y estado de necesidad
d. Obediencia debida y cumplimiento de un deber
2. Tolerada: guerra defensiva
3. Prohibida: sancionada con delito penal y vicio del consentimiento civil
b. Autocomposición: forma mediante la cual las partes de mutuo acuerdo o una de ellas,
deciden poner término al litigio sin el uso de fuerza
i. Características
1. Las partes lo solucionan en forma directa (con capacidad y facultad suficiente)
2. Con la asistencia o no de terceros
3. La fuerza física o moral se encuentra excluida
ii. Clasificación
1. Unilaterales
RENUNCIA DESISTIMIENTO ALLANAMIENTO
Podrán renunciarse los
derechos conferidos Acto de renuncia del Manifestación de voluntad por
Concepto por las leyes, con tal que sólo demandante, realizada dentro parte del demandado por el cual
miren al interés del proceso, por la que se somete a la pretensión del
individual del renunciante, y manifiesta su intención de no demandante
que no esté prohibida su continuar con su pretensión
renuncia (art. 12 CC)
Titular Demandante Demandante principal o Demandado
reconvencional
Características Extrajudicial y no asistido Judicial y no asistido Judicial y no asistido
Forma Expresa o tácita Expresa Expresa
Oportunidad Antes de la notificación de la Después de la notificación de la En la contestación de la
demanda demanda, en cualquier estado demanda
del juicio
Tramitación Sin tramitación Incidente especial3 Principal
Extingue las pretensiones,
Efectos Se tiene por no presentada afectando a las partes y a todos Se omite la etapa de
a quienes hubiere afectado la conciliación y prueba4
sentencia del juicio

1
Resumen elaborado durante el año 2016 por Jorsua Arancibia, gradista de Derecho UCH. Sus principales fuentes fueron los
apuntes y resúmenes disponibles en la web (grupos de grado en Facebook, Central de Apuntes de Wikibello) y algunos elaborados
por el “resumidor” durante su pregrado. Se recomienda un estudio cuidadoso, por la posibilidad de imprecisiones o errores. Se
prohíbe su comercialización o transferencia a cualquier título lucrativo, pues su divulgación obedece exclusivamente al bien común
de los presentes y futuros gradistas, y a la socialización del conocimiento.
2
Casos: a) arrendatario que se le debe indemnización; b) mandatario para seguridad de prestaciones; c) comodatario que se le debe
indemnización; d) depositario por expensas y perjuicios; y e) prenda tácita.
3
Desistimiento de la reconvención: se entiende aceptada si no se deduce oposición dentro de 3 días.
4
Excepción: la jurisprudencia le resta valor cuando hay un interés público prevalente.
 2. Bilaterales
TRANSACCIÓN MEDIACIÓN AVENIMIENTO CONCILIACIÓN
Contrato en que las Acuerdo que logran las Acto jurídico procesal
partes terminan Procedimiento no partes en virtud del cual bilateral en virtud del cual
extrajudicialmente un adversarial en el cual un ponen término a un las partes, a iniciativa del
litigio pendiente o tercero imparcial ayuda a conflicto pendiente de juez que conoce del
Concepto precaven uno eventual, las partes a negociar para resolución judicial, proceso, logran durante
efectuándose llegar a un acuerdo expresándolo así al su desarrollo ponerle fin
concesiones recíprocas tribunal que está por mutuo acuerdo
(art. 2446) conociendo la causa
Obligatoria
a. En todo juicio civil en
que legalmente sea
Obligatoria admisible la transacción
a. Alimentos b. Procedimiento ante JPL
b. Cuidado personal sobre acciones civiles
c. Relación directa c. Materia laboral
d. Salud d. Acción penal privada

Facultativa Facultativa: el juez

Procedencia En la generalidad de los a. Otras materias de familia En la generalidad de los puede llamarla en
juicios civiles b. Negociación colectiva juicios civiles cualquier momento, una
vez contestada la
Prohibida demanda
a. Estado civil
b. Interdicción Prohibida
c. VIF a. Juicio ejecutivo
d Adopción b. Derecho legal de
retención
c. Citación de evicción
d. Juicio de hacienda

Características Extrajudicial y no Extrajudicial y asistido Judicial y no asistido Judicial y asistido

asistido
Forma Consensual o solemne Expresa Expresa Formal (acta)
En cualquier momento
Oportunidad En cualquier estado Trámite previo En cualquier estado después de contestada
demanda
Tramitación Excepción perentoria, Excepción perentoria, mixta Incidente especial Principal
mixta y anómala y anómala5
Pasada ante tribunal
Equivalente Precave el inicio de un litigio pone término al proceso Sentencia ejecutoriada
Efectos jurisdiccional y título eventual o termina uno y es título ejecutivo para todos los efectos
ejecutivo si consta en pendiente cuando ha sido legales y el acta tiene
escritura pública autorizada por ministro mérito ejecutivo
de fe o 2 testigos de
actuación

c. Heterocomposición: método de solución de conflictos en el cual las partes acuden a un

tercero, quien se compromete o está obligado en razón de su oficio, luego de la tramitación
de un proceso, a emitir una decisión cuyo cumplimiento deben acatar las partes
i. Características
1. Las partes no lo resuelven de manera directa
2. Tercero imparcial emite una decisión
3. Cumplimiento de determinadas formalidades
B. DERECHO PROCESAL
a. Concepto: rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y
las reglas a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han entregado a su
conocimiento
b. Contenido
i. Orgánico: se relaciona con la función jurisdiccional y competencia, la organización y
atribuciones de tribunales y auxiliares de la administración de justicia

5
Porque del acuerdo se celebra un contrato de transacción.
 ii. Funcional: reglamenta la forma en que los tribunales ejercen sus atribuciones,
comprendiendo el estudio de los procedimiento y recursos
c. Características
i. De derecho público
ii. Sus normas son de orden público6
iii. No es adjetivo
iv. Constituye una unidad7
d. Fuentes
i. Indirectas 8
1. DOCTRINA: crea principios generales, auxiliar de interpretación y reforma
2. JURISPRUDENCIA: forman el criterio interpretativo de la ley 9 10
3. COSTUMBRE: no existe norma procesal que se remita a ella 11
ii. Directas
1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA
2. LEY PROCESAL:
a. Concepto: ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación de
la ley en el proceso, así como de la relación jurídica procesal
b. Efectos en el tiempo: irretroactividad12
i. Excepciones
1. Competencia relativa prorrogable
2. Actuaciones llevabas a cabo
3. Juicio terminado
4. Plazos que han comenzado a correr
5. Medios de prueba admitidos
6. Discutido en competencia absoluta
c. Efectos en el espacio: territorialidad
i. Excepciones
1. Delitos del art. 6 COT
2. Inmunidad de jurisdicción13
3. Extranjero sometido a jurisdicción y competencia de
tribunal o árbitro en Chile
ii. Situaciones especiales
1. Medios de prueba: lugar del acto
2. Forma de rendir: lugar del juicio
3. Validez de actos: lugar donde se ejecutaron, salvo
celebrado para producir efectos en Chile
3. TRATADOS INTERNACIONALES 14

6
Excepción: son de orden privado las leyes de competencia relativa cuando admiten prórroga y las leyes del procedimiento que se
están aplicando.
7
Salvo para la doctrina separatista, quienes señalan que el proceso penal y civil tienen instituciones inconciliables.
8
Son fuente sólo en la medida que determinan el contenido, evolución, interpretación, aplicación o integración de la norma jurídica
procesal.
9
Art. 3 inc. 2 CC: Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren
(efecto relativo)
10
Aplicación: recurso de casación en el fondo para ser conocido en pleno, nulidad con competencia per saltum y recurso de
unificación en materia laboral.
11
Art. 2 CC: La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella.
12
Art. 9 CC: La ley puede sólo disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo.
13
Inmunidad de jurisdicción: Estados extranjeros; jefes de Estados extranjeros; agentes diplomáticos y familia; cónsules y empleados
consulares; misiones especiales y ONG.
 4. AUTO ACORDADOS: resoluciones emitidas especialmente por los tribunales
superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
económicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente
determinados por la ley, o en materias cuya regulación es trascendente y
necesaria para un mejor servicio judicial
a. Fundamentos
i. Organización jerárquica de los tribunales ordinarios
ii. Economía procesal
b. Naturaleza jurídica: acto administrativo
c. Características
i. Norma jurídica
ii. Destinadas a señalar un tipo de comportamiento
iii. Cumplimiento generalmente obligatorio
iv. Contenido de aplicación general
v. Emanan de tribunales superiores de justicia (CS e ICA)
vi. Dictados en pleno y publicados en el D.O.
d. Clasificación
i. Dictados por mandato constitucional o legal
1. AA sobre forma de las sentencias definitivas
2. AA sobre procedimiento de recurso de protección
3. AA sobre materias que deben ser conocidas por la CS en
funcionamiento ordinario y extraordinario
ii. Dictados en virtud de facultades discrecionales
1. Internos: afectan sólo a los funcionarios del PJ
2. Externos: afectan también a terceros ajenos
a. AA sobre tramitación del recurso de amparo
C. JURISDICCIÓN 15
a. Acepciones: erradamente es entendido como sinónimo de
i. Ámbito territorial: área geográfica donde el Estado ejerce soberanía
ii. Competencia: es una parte de la jurisdicción
iii. Poder: también es un deber
iv. Función: no es la única función (conexas y no contenciosa)
b. Concepto: poder-deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos
en la ley, para que estos, dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio
de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y desarrollado según
las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y
eventual posibilidad de ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se
promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la República (Maturana)
c. Elementos
i. Poder16 deber17 del Estado
ii. Exclusivo de los tribunales18 19

14
Art. 5 inc. 2 CPR: El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la
naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así
como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.
15
Etimología: iurisdictionis, acción de decir o declarar el derecho (criticada porque no solo el juez dice el derecho, no comprende la
equidad a falta de norma que resuelva el conflicto y se limita a las sentencias declarativas)
16
Art. 76 inc. 1 CPR: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley (…).
17
Art. 76 inc. 2 CPR (inexcusabilidad): Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.
 iii.
Dentro de su competencia20
iv.Órgano independiente e imparcial
v.Por medio de un debido proceso
vi.Generalmente a requerimiento de parte 21
vii.Racional y justo procedimiento
viii.
Resolver conflictos de intereses de relevancia jurídica con eficacia de cosa juzgada y
eventual posibilidad de ejecución
ix. Orden temporal22
x. Territorialidad23
d. Características
i. Función pública
ii. De origen constitucional
iii. Es una sola y la misma siempre
iv. Indelegable
v. Improrrogable24
vi. Inexcusable
e. Límites
i. Tiempo: no es perpetua la jurisdicción de árbitros y TUE
ii. Espacio: normas de competencia (interno) e inmunidad de jurisdicción (externo)
iii. Materia: conflictos de trascendencia jurídica de orden temporal
iv. Órgano: es indelegable e improrrogable
v. Otros poderes: inavocabilidad recíproca entre poderes del Estado
f. Momentos jurisdiccionales
i. Art. 76 inc. 1 CPR: la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por ley (…)
1. CONOCIMIENTO
a. Discusión: conocer las pretensiones del actor y las alegaciones,
excepciones o defensas del demandado o acusado
b. Prueba: rendición de prueba necesaria para acreditar los hechos
expuestos por las partes o intervinientes
2. JUZGAMIENTO
a. Sentencia definitiva
3. EJECUCIÓN
a. Es eventual
i. Sentencias declarativas y constitutivas no la requieren
ii. Sentencias de condena cumplidas voluntariamente
iii. Sentencias penales se cumplen administrativamente

18
Art. 19 nº 3 inc. 5: Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare
establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.
19
Art. 76 inc. 1 CPR (inavocabilidad): (…) Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
20
Art. 7 inc. 1 CPR: Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su
competencia y en la forma que prescriba la ley.
21
Art. 10 inc. 1 COT: Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte
para proceder de oficio.
22
Orden temporal: se ejerce sobre lo secular o no espiritual que pueda corresponder a tribunales eclesiásticos.
23
Art. 5 inc. 1 COT: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que
se promuevan dentro del territorio de la República (…)
24
Art. 7 inc. 2 CPR: Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de
circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la
Constitución o las leyes
 b. Imperio
i. Concepto: facultad de requerir el cumplimiento forzado de las
resoluciones judiciales
ii. Art. 76 inc. 3 y 4: Para hacer ejecutar sus resoluciones, y
practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los
especiales que integran el Poder Judicial, podrán impartir
órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de
acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo
harán en la forma que la ley determine. La autoridad requerida
deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá
calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad
de la resolución que se trata de ejecutar.
iii. Tribunales que tienen imperio:
1. Ordinarios
2. Especiales que integran el Poder Judicial
g. Conflictos de jurisdicción
i. Entre tribunal chileno y extranjero: resuelto según tratados internacionales
ii. Entre órganos nacionales
1. Autoridad política administrativa y tribunal superior: resuelve el Senado
2. Autoridad política administrativa y tribunal inferior: resuelve el TC
3. Tribunal penal y MP sobre competencia para investigar: resuelve ICA o CS
4. Entrega información secreta o reservada en materia penal: ICA, salvo
seguridad nacional (CS)
h. Equivalentes jurisdiccionales: actos que sin haber emanado del ejercicio de la
jurisdicción, producen efectos equivalentes al de una sentencia, resolviendo el conflicto
i. Enunciación25
1. Transacción26
2. Acta de conciliación
3. Acta de avenimiento
4. Sentencia extranjera27: salvo cuando
a. Sustrae al individuo de su responsabilidad penal en Chile
b. El imputado lo solicita por no cumplir el debido proceso
i. Facultades o atribuciones conexas28
i. Concepto: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional, que se
radican en los tribunales por mandato constitucional o legal
ii. Enunciación
1. CONSERVADORAS: aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
respeto de la Constitución y de las leyes, y por la protección y amparo a las
garantías constitucionales
a. Acción de protección y de amparo
b. Amparo ante juez de garantía
c. Reclamación por desconocimiento o pérdida de nacionalidad
d. Privilegio de pobreza
e. Abogados y procuradores de turno
f. Desafuero y visitas a lugares de detención

25
Se excluye la sentencia eclesiástica porque Chile es un Estado laico y la sentencia arbitral porque es ejercicio de la jurisdicción.
26
Sólo excepción de cosa juzgada. Para ser título ejecutivo requiere constar en escritura pública (art. 434 nº 2).
27
Para su ejecución requiere exequátur.
28
Art. 3 COT: Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se
asignan en los respectivos títulos de este Código.
 2. DISCIPLINARIAS: aquellas conferidas a los tribunales para velar por la
mantención y resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, reprimiendo faltas o abusos en que incurran funcionarios,
abogados, partes y demás personas que actúen ante tribunales
a. Queja disciplinaria
b. Recurso de queja
c. Visitas ordinarias y extraordinarias
d. Obligación del relator
e. Sanciones de oficio de los tribunales ordinarios
3. ECONÓMICAS: aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor
ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar normas o instrucciones que
permitan una pronta y cumplida administración de justicia
a. Discurso del Presidente de la Corte Suprema
b. Intervención en el nombramiento
c. Escalafón y confección de listas
d. Instalación de jueces, traslados y permutas
e. Auto Acordados
j. Actos judiciales no contenciosos 29
i. Acepciones
1. Jurisdicción voluntaria: no se ejerce jurisdicción porque no hay conflicto y no
es voluntaria porque interesado y tribunal están obligados
2. Jurisdicción no contenciosa: no se ejerce jurisdicción porque no hay conflicto,
sino que es el ejercicio de función administrativa
ii. Concepto
1. Legal: aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no
se promueve contienda alguna entre partes (Art. 817 CPC)
2. Doctrinario: actividad del Estado, radicada en los tribunales en virtud de
expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por oposición de
legítimo contradictor, para que estos emitan un dictamen a petición de un
interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento
iii. Características
1. No hay conflicto
2. Requiere texto expreso
3. No aplica el fuero personal
4. Competencia de JL en 1ª instancia
5. No procede prórroga de la competencia
6. Se rige por el principio inquisitivo
7. Valoración prudencial de la prueba
8. Procede apelación y casación
9. No produce cosa juzgada
a. Resoluciones afirmativas: pueden revocarse o modificarse si varían
circunstancias y el acto está pendiente de ejecución
b. Resoluciones negativas: pueden revocarse o modificarse si varían las
circunstancias

29
Art. 2 COT: También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa
requiera su intervención.
 iv. Finalidades
1. Proteger a determinadas personas o completar su capacidad
2. Declarar solemnemente ciertos hechos
3. Autentificar ciertos actos o situaciones jurídicas
4. Cumplir una finalidad probatoria
5. Evitar fraudes
v. Paralelo entre jurisdicción y acto judicial no contencioso
JURISDICCIÓN NO CONTENCIOSO
Origen Constitucional y legal Legal
Resolución Aun a falta de ley Sólo norma expresa
Sujetos Partes Interesado
Contenido Conflicto Asunto o negocio
Efecto Cosa juzgada Pueden modificarse o revocarse

k. Lo contencioso administrativo
i. Concepto: aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administración,
en cuanto actúa realizando actos de poder y no meramente de carácter patrimonial
ii. Mecanismos de solución
1. La propia administración: reconsideración o jerárquico
2. Tribunales ordinarios: principio plenitud o unidad de jurisdicción
3. Órgano independiente de administración y poder judicial
iii. Reseña histórica
1. CPE 1925: establece tribunales contencioso administrativo pero no fueron
creados, y los tribunales ordinarios se declararon incompetentes
2. CPR 1980: mantuvo los TCA pero no los creó, sin embargo los tribunales se
declararon competentes
3. Reforma 1989: se elimina la referencia a los TCA y conocen los tribunales
ordinarios
D. REGLAS DE DESCARTE
a. Para determinar el tribunal competente
i. Procedencia de arbitraje
ii. Tribunal especial
iii. Tribunal ordinario según reglas especiales de competencia
1. Competencia absoluta: cuantía, materia y fuero
2. Competencia relativa:
a. En materia civil contenciosa
i. Prórroga de la competencia
ii. Regla especial
iii. Naturaleza de la acción deducida
iv. Regla supletoria
b. En materia civil no contenciosa
i. Regla especial
ii. Regla supletoria
c. En materia penal
i. Cometido en el extranjero
ii. Cometido en Chile: uno o más delitos
3. Reglas de distribución de causas:
 b. Para determinar el procedimiento aplicable
i. En materia civil contenciosa:
1. Procedimiento especial
2. Procedimiento sumario
3. Procedimiento ordinario de mayor cuantía
ii. En materia civil no contenciosa:
1. Procedimiento especial
2. Procedimiento de general aplicación
iii. En materia penal:
1. Procedimiento especial
2. Naturaleza de la acción deducida
a. Falta: monitorio o simplificado
b. Crímenes y simples delitos
i. Acción penal privada: procedimiento de acción penal privada
ii. Acción penal pública o mixta: abreviado, simplificado o juicio
oral
E. COMPETENCIA 30

a. Concepto
i. Art. 108 COT: facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones 31
ii. Doctrinal: esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal
ejerza jurisdicción
b. Paralelo entre jurisdicción y competencia
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
Concepto Poder-deber Grado, esfera o medida
Clasificación No se puede clasificar Admite múltiples clasificaciones
Delegación Indelegable Delegable (exhortos)
Prorrogable en asuntos civiles
Prórroga Improrrogable contenciosos, en 1ª instancia, entre
tribunales ordinarios respecto del
elemento territorio
Concurrencia Un tribunal puede tener jurisdicción Un tribunal no puede tener
sin tener competencia competencia y carecer de jurisdicción
Sanción Inexistencia Nulidad
Forma de alegar su Excepción perentoria Excepción dilatoria (inhibitoria o
falta declinatoria)
Saneamiento No se sanea Se sanea con la cosa juzgada
Casación en la forma No procede Procede
Casación en el fondo Procede (si se acepta que es No procede
excepción perentoria)
Excepción de falta de Da lugar a ella No da lugar a ella
fuerza ejecutiva

c. Clasificación
i. En cuanto a la fuente
1. Natural: aquella que la ley asigna a cada tribunal
2. Prorrogada: aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un
tribunal, que no es naturalmente competente para el conocimiento de un
asunto

30
Art. 7 inc. 1 COT: Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado.
31
Crítica: a) no es una facultad, sino una esfera, grado o medida; b) los tribunales no sólo conocen, sino que también resuelven y
ejecutan; c) el concepto “negocios” es restrictivo, porque no comprende otras facultades ni el proceso penal; y d) no sólo la ley
atribuye competencia, sino también las partes a través del compromiso, cláusula compromisoria y prórroga.
 ii. En cuanto al origen
1. Propia: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes corresponde a
un tribunal por la aplicación de las reglas de competencia absoluta y relativa
2. Delegada: aquella que posee un tribunal que no conoce el asunto, para
realizar diligencias específicas por habérsela delegado para ese sólo efecto el
tribunal de competencia propia (exhorto)32
iii. En cuanto a la extensión
1. Común: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda
clase de asuntos, civiles o penales
2. Especial: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de
determinadas causas civiles o penales
iv. En cuanto a la exclusividad
1. Privativa o exclusiva: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo
tribunal competente para conocer del asunto, con exclusión de todo otro
tribunal
2. Preventiva o acumulativa: aquella en que existen dos o más tribunales
potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo
cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los
demás 33
v. En cuanto al grado
1. De única instancia: no procede el recurso de apelación contra la sentencia
que se debe dictar para la resolución
2. De primera instancia: es procedente la interposición del recurso de
apelación en contra de la sentencia definitiva
3. De segunda instancia: cuando se encuentra conociendo del recurso de
apelación interpuesto en contra de la resolución pronunciada por el tribunal de
primera instancia
vi. En cuanto a la materia civil
1. Contenciosa: aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que
existe un conflicto entre partes
2. No contenciosa: aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal,
pero no existe conflicto entre partes
vii. En cuanto al destinatario
1. Objetiva: aquella que determina el tribunal que debe conocer del asunto, por
aplicación de las reglas de competencia absoluta y relativa
2. Subjetiva: aquella referida a la persona del juez, por no ser este parte del
proceso a resolver (impartialidad) o carecer de independencia exigida para
resolver (imparcialidad)
viii. En cuanto a la determinación del tribunal competente
1. Absoluta: aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal, dentro de
la estructura jerárquica piramidal, que es competente para conocer de un
asunto específico
2. Relativa: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es
competente para conocer de un asunto específico

32
Exhorto: comunicación que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal para que practique u ordene practicar
determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional.
33
Casos de competencia acumulativa: acción inmueble (el de lugar donde se contrajo la obligación o donde se encuentre la especie
reclamada) y acción civil indemnizatoria de perjuicios de víctima contra imputado (juez de garantía o juez civil).
 d. Reglas generales de competencia
i. Concepto: principios básicos que establece la ley respecto de la competencia y que
deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del
tribunal que debe conocer de él
ii. Características
1. Generales, y se aplican después de las reglas especiales
2. Determinan las facultades del tribunal competente
3. Su infracción no tiene una sanción única
iii. Enunciación
1. RADICACIÓN O FIJEZA34
a. Concepto: persigue fijar irrevocablemente la competencia en un
tribunal, cualquiera sean los hechos que sucedan con posterioridad que
modifiquen los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la
competencia
b. Elementos
i. Actividad del tribunal
ii. Competencia absoluta y relativa
iii. Intervención hecha con arreglo a derecho
c. Momento en que se entiende radicado
i. En materia civil: notificación válida de la demanda35
ii. En materia penal: formalización de la investigación
d. Excepciones
i. Compromiso
ii. Acumulación de autos
iii. Visitas extraordinarias
2. GRADO O JERARQUÍA36
a. Concepto: aquella que tiene por objeto determinar el tribunal de alzada
que va a conocer en segunda instancia
b. Elementos
i. Asunto legalmente radicado ante juez de 1ª instancia
ii. Procedente el recurso de apelación
3. EXTENSIÓN37
a. Concepto: aquella en que el tribunal que es competente para conocer
del asunto principal, lo es también para conocer de todo aquello que se
vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto
b. Qué cuestiones comprende
i. En materia civil
1. Asunto principal
2. Incidentes
3. Reconvención38
4. Compensación39

34
Art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente.
35
Salvo que el demandado interponga excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.
36
Art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un
determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
37
Art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que
en él se promuevan. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación,
aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por
separado.
38
Sólo procede en juicio ordinario de mayor y menor cuantía, arrendamiento y ordinario laboral.
 ii. En materia penal
1. Asunto principal
2. Incidentes
3. Acción civil40
4. Cuestiones prejudiciales civiles41
4. PREVENCIÓN O INEXCUSABILIDAD42
a. Concepto: aquella que, respecto de la competencia acumulativa, impide
al tribunal excusarse de conocer por la existencia de otro tribunal
competente, y determina que el que previene excluye a los demás
b. Elementos
i. Competencia privativa o acumulativa
ii. Demanda presentada en uno de los tribunales competentes
iii. Prevención de uno de los tribunales en el conocimiento
5. EJECUCIÓN43
a. Concepto: aquella que atribuye competencia de la ejecución de una
resolución al tribunal que la hubiere pronunciado en 1ª o única
instancia
b. Excepciones
i. Sentencia y medidas de seguridad dictadas por TOP: JG
que hubiere intervenido en el procedimiento
ii. Ejecución de la parte civil de la sentencia penal: juez civil
competente
iii. Revisión, apelación, casación o nulidad contra sentencias
definitivas penales: los tribunales que conozcan de ellas
respecto de los fallos que dicten para su substanciación (autos y
decretos)
e. Reglas especiales de competencia
i. Concepto: aquellas destinadas a determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer
el asunto y qué tribunal dentro de esa jerarquía
ii. COMPETENCIA ABSOLUTA
1. Cuantía
a. Determinación de la cuantía
i. En materia civil: valor de la cosa disputada
1. No susceptible de apreciación pecuniaria: mayor cuantía
2. Susceptible de apreciación pecuniaria
a. Acompaña documentos: lo que conste en ellos
b. No acompaña documentos
i. Acción personal: demandante
ii. Acción real: de común acuerdo o perito
ii. En materia penal: pena asignada al delito

39
Crítica: La compensación es una excepción perentoria, por lo que está comprendida en el asunto principal.
40
Precisión: tiene competencia privativa de la acción civil restitutoria, pero acumulativa de la acción indemnizatoria de la víctima
contra el imputado. No tiene competencia respecto de la indemnizatoria interpuestas por otras personas distintas de la víctima o
contra otras personas distintas del imputado.
41
Excepción: las que sean de competencia privativa del juez civil (validez del matrimonio, estado civil y derecho real inmueble)
42
Art. 112 COT: Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de
ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que
haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
43
Art. 113 COT: La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única
instancia.
 b. Importancia
i. No determina el tribunal competente44
ii. Determina el procedimiento aplicable45
iii. Determina la instancia46
iv. Determina la procedencia de ciertos recursos
2. Materia
a. Importancia
i. Determina tribunales especiales
ii. Arrastra la cuantía menor a mayor (fuero real)
b. Tribunal competente según materia
i. Juicio de Hacienda: Juez de letras de comuna asiento de Corte
en 1ª instancia47
ii. Asunto no contencioso: Juez de letras en 1ª instancia48
iii. Delitos de jurisdicción que puedan afectar las relaciones
internacionales: Ministro de CS
iv. Responsabilidad juez de letras: Ministro de ICA
v. Amovilidad ministro CS: Presidente ICA de Santiago
vi. Amovilidad ministro CA: Presidente de Corte Suprema
vii. Extradición pasiva: Corte Suprema
viii. Causas de presas: Presidente de Corte Suprema
3. Fuero
a. Concepto: beneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en
dignidad
b. Clasificación
i. Fuero menor: causas civiles menores a 10 UTM de
determinadas autoridades que conoce Juez de letras en 1ª
instancia49
ii. Fuero mayor: causas civiles de determinadas autoridades que
conoce Ministro de ICA50
iii. Fuero de los jueces: causas civiles de magistrados de
tribunales superiores de justicia, fiscales judiciales y jueces
letrados del Poder Judicial 51
1. Presidente ICA Santiago: demanda civil en contra de
ministros o fiscal judicial de CS por responsabilidad en el
ejercicio de sus funciones
2. Presidente Corte Suprema: demanda civil en contra de
ministros o fiscales judiciales de ICA por responsabilidad
en el ejercicio de sus funciones

44
Esto porque el juez de letras es competente de los asuntos civiles y comerciales de toda cuantía.
45
Procedimiento: de mayor cuantía (sobre 500 UTM), menor (entre 500 y 10 UTM) y mínima (menor a 10 UTM).
46
Instancia: única instancia (10 UTM o menos) y primera instancia (sobre 10 UTM)
47
Excepción: si el Fisco es demandante son competentes el de asiento de corte o el del domicilio del demandado, a su elección.
48
Excepción: designación de curador ad litem es competencia del tribunal que se encuentra conociendo de la causa.
49
Debía ser conocido en única instancia.
50
Debía ser conocido por juez de letras en primera instancia.
51
Se relaciona con el principio de inviolabilidad: Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los
jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen
o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad
a la ley (art. 81 CPR).
 c. No se aplica el fuero en:
i. Juicios de minas
ii. Juicios posesorios
iii. Juicios sobre distribución de aguas
iv. Particiones
v. Sumario
vi. Asunto no contencioso
vii. Procedimiento por faltas
iii. COMPETENCIA RELATIVA52
1. Normas para su determinación
a. Asunto civil contencioso
i. Determinar si hay prórroga de competencia 53
1. Concepto: acuerdo tácito o expreso de las partes en que
virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos
contenciosos civiles que tramitan ante tribunales
ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es
naturalmente competente para conocer de él en razón
del elemento territorio
2. Procedencia
a. Asunto civil contencioso
b. Tribunales ordinarios de igual jerarquía
c. De primera instancia
d. Respecto del elemento territorio
3. Clasificación
a. Expresa: convención que designa el juez a quien
se someten en el mismo contrato o en acto
posterior

b. Tácita: conducta de partes en el proceso

i. Del demandante: por el hecho de ocurrir
ante el juez interponiendo su demanda
ii. Del demandado: por hacer, después de
apersonarse en el juicio, cualquier otra
gestión que no sea la de reclamar la
incompetencia del juez
4. Efectos
a. Un tribunal que no era competente en virtud del
elemento territorio pasa a serlo
b. Producida la prórroga, las partes no pueden alegar
incompetencia
c. Solo afecta a quienes concurren a otorgarla
ii. Determinar si hay reglas especiales: a falta de prórroga
1. Obligaciones con cumplimiento en distintos lugares:
cualquiera de ellos
2. Demandado con dos o más domicilios: en cualquiera de
ellos
3. Personas jurídicas: lugar de asiento o donde exista el que
celebró el contrato

52
Vinculada solamente con el elemento territorio.
53
Prórroga legal de competencia: el tribunal es competente de conocer la reconvención, aun cuando por su cuantía le correspondiere
a otro tribunal si se entablare por separado.
 4. Acciones posesorias: donde estén situados los inmuebles
o cualquiera de ellos
5. Juicios de aguas: lugar del predio
6. Alimentos: domicilio alimentante o alimentario, a elección
del último
7. Filiación: domicilio del demandado o demandante, a
elección del último
8. Juicios hereditarios: juez de letras del último domicilio del
causante
iii. Según naturaleza de la acción deducida: a falta de reglas
1. Inmueble: donde se contrajo la obligación o donde se
encontrare la especie reclamada
2. Mueble: domicilio del demandado
3. Mixta: donde estén situados los inmuebles
iv. Regla supletoria (art. 134 COT): domicilio del demandado
b. Asunto civil no contencioso
i. Determinar si hay reglas especiales
1. Materia sucesoria: último domicilio del causante
2. Nombramiento de tutor o curador: domicilio del pupilo
3. Ausente/herencia yacente: último domicilio
4. Derechos eventuales del nonato: domicilio de madre
5. Muerte presunta: último domicilio en Chile
6. Autorización para gravar y enajenar inmuebles: donde
estuvieren situados
ii. Regla supletoria (art. 134 COT): domicilio del interesado
c. Asunto penal
i. Cometidos en extranjero: TOP y JG de ICA Santiago (turno)
ii. Cometidos en Chile
1. Un delito: principio de ejecución
2. Varios delitos: el primero de los hechos investigados
iv. Diferencias entre competencia absoluta y relativa
COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIVA
Elementos Cuantía, materia y fuero Territorio
Efecto Determina la jerarquía del Determina el tribunal dentro de
tribunal la jerarquía
Reglas De orden público De orden público, salvo prórroga
Prórroga No procede Procede
Incompetencia De oficio o a petición de parte Sólo a petición de parte
Plazo para alegar No tiene Antes de la contestación

f. Incompetencia del tribunal

i. Sanción: nulidad procesal54
ii. Formas de hacerla valer
1. De oficio: facultativo y sólo en incompetencia absoluta y relativa no
prorrogable
2. Por vía incidental:
a. INHIBITORIA DE COMPETENCIA: aquella incidencia que se propone
ante el tribunal que se cree incompetente, indicándole cual es el que se
estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento

54
Art. 7 inc. 3 CPR: Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale.
 i. Tramitación
1. En materia civil: excepción dilatoria o como incidente
de nulidad procesal (sólo absoluta)
2. En materia penal: audiencia preparatoria
b. DECLINATORIA DE COMPETENCIA: aquel incidente especial que se
promueve ante el tribunal que se cree competente y que no está
conociendo del asunto, pidiéndoles que se dirija al tribunal que es
incompetente pero que está conociendo del negocio, para que se inhiba
y remita los autos
i. Actitudes del tribunal que no está conociendo
1. Dar lugar: solicita al otro tribunal que se inhiba y le
remita autos
2. Negarla: procede recurso de apelación
ii. Actitudes del tribunal que está conociendo
1. Dar lugar: remite los autos al otro tribunal
2. Negarla: contienda de competencia positiva
iii. Paralelo entre inhibitoria y declinatoria
INHIBITORIA DECLINATORIA
Naturaleza Incidente especial y cuestión de competencia
Ante quien se Tribunal que está Tribunal que no está
interpone conociendo y se cree conociendo y se cree
incompetente competente
Suspensión Suspende No suspende
del juicio
Efecto No hay contienda Origina contienda
positiva

c. INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: sanción procesal por existencia de

vicios que retrotrae la causa al estado previo al vicio
i. Características
1. En primera instancia
a. No tiene plazo
b. Sólo por incompetencia absoluta
c. No puede alegarla el que sabía del vicio
2. En segunda instancia: se tramita como incidente

3. Recurso de casación en la forma

4. Recurso de nulidad
g. Reglas de distribución de causas: reglas que determinan el tribunal que, luego de
aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto en aquellas
comunas o agrupación de comunas en cuyo territorio existan dos o más jueces con igual
competencia
i. Tribunal asiento de Corte (art. 176):
1. Presentar la demanda o gestión judicial ante la secretaría de la Corte de
Apelaciones
2. Designación electrónica por orden del presidente del tribunal, asignando a
cada causa un número de orden, según su naturaleza
ii. Tribunal no asiento de Corte (art. 175): turno derogado
1. Presentar la demanda o gestión judicial ante la secretaría del Primer Juzgado
de Letras
2. Designación efectuada mediante un sistema informático idóneo, asignando a
cada causa un número de orden según su naturaleza; debiendo velar por una
distribución equitativa entre los distintos tribunales
 h. Contiendas y cuestiones de competencia
i. Contienda de competencia: conflicto de competencia promovido por una de las
partes, quien reclama mediante la promoción de un incidente la incompetencia del
tribunal para conocer el asunto55
ii. Cuestión de competencia: conflicto entre dos o más tribunales en el que ambos se
atribuyen competencia para resolver el asunto (positiva) o ninguno se estima
competente (negativa)
1. Entre tribunales ordinarios
a. Con superior común: el superior común
b. Distinta jerarquía: superior del de mayor jerarquía
c. Distintos superiores: superior del que hubiere prevenido
d. Árbitros: Corte de Apelaciones
2. Entre tribunales especiales, o estos y ordinarios
a. Dependen de una misma ICA: resuelve la ICA
b. Dependen de distinta ICA: superior del que hubiere prevenido
c. Supletoria: Corte Suprema
i. Incompetencia subjetiva: implicancia y recusación 56
i. Concepto: inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez
naturalmente competente deje de serlo por existir un interés presente que le hace
perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña
ii. Causales
1. Implicancia (art. 195)
a. Reglas generales: ser el juez
i. Parte en el pleito o tener en él interés personal
ii. Cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en
cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta
el segundo grado, o ser padre o hijo adoptivo de alguna de las
partes o de sus representantes legales
iii. Tutor o curador de alguna de las partes o albacea de alguna
sucesión, o veedor o liquidador de un procedimiento concursal, o
administrador de algún establecimiento, o representante de
alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio
iv. Ascendiente o descendiente, o padre o hijo adoptivo del
abogado de alguna de las partes
v. Haber sido abogado o apoderado de alguna de las partes en la
causa actualmente sometida a su conocimiento o haber
intervenido en ella como mediador
vi. Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o
descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en
que deba fallar como juez alguna de las partes
vii. Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o
descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en
que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar
viii. Haber manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente
con conocimiento de los antecedentes necesarios para
pronunciar sentencia

55
Se alega por vía incidental mediante inhibitoria y declinatoria de competencia.
56
Art. 194 COT: Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o por recusación
declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales.
 ix. Ser el juez, su cónyuge o conviviente civil, alguno de sus
ascendientes o descendientes o su padre o hijo adoptivo,
heredero instituido en testamento por alguna de las partes
b. Reglas especiales para los jueces con competencia criminal
i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como
fiscal o defensor
ii. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la
defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado
iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal
como juez de garantía en el mismo procedimiento
2. Recusación (art. 196): ser el juez
a. Pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el
cuarto grado, o afín hasta el segundo grado, de alguna de las partes o
de sus representantes legales
b. Ascendiente o descendiente, hermano o cuñado del abogado de alguna
de las partes
c. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el número 4° del artículo 195, con el juez inferior que
hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar
d. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado
del juez, o viceversa
e. Deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
cónyuge o conviviente civil o alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado
f. Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes
g. Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa
pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar
h. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez,
con su cónyuge o conviviente civil, o con alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado
i. Haber declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su
conocimiento
j. Haber manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella
k. Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero
en testamento por alguna de las partes
l. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez
m. Socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo
su cónyuge o conviviente civil, o alguno de los ascendientes o
descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales
dentro del segundo grado
n. Haber recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que
haga presumir empeñada su gratitud
o. Tener con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de
estrecha familiaridad
 p. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento
que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad
q. Haber recibido, después de comenzado el pleito, dádivas o servicios de
alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia,
r. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el
juez sea accionista
iii. Paralelo entre implicancias y recusaciones
IMPLICANCIA RECUSACIÓN
Fuente Art. 195 COT Art. 196 COT
Gravedad Mayor Menor
Titular De oficio o a petición de parte Sólo a petición de parte
Disponibilidad De orden público De orden privado
Purga No aplica Se purga57
Renuncia tácita No aplica Procede si no se alega dentro de 5
días hábiles
Infracción Prevaricación No hay delito
Ante quien se Ante el propio afectado Ante superior jerárquico
interpone
Casación en la No requiere preparación Requiere ser preparada
forma
Apelación Sólo cuando es rechazada por Sólo cuando acepta recusación
tribunal unipersonal amistosa o es declarada de oficio
Vía amistosa No procede Procede recusación amistosa58
Extensión Jueces, funcionarios judiciales y peritos
Obligación de juez Hacerlo constar en el proceso
Consignación De ¼ a 1 UTM (primera, segunda, etc.)
Tramitación Rechazo de plano59, como se pide60 o traslado
Naturaleza Incidente especial

F. TRIBUNALES 61
a. Concepto: órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función
jurisdiccional, a través del debido proceso
b. Art. 5 COT: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de
todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República,
cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin
perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución o las leyes.
c. Clasificación:
i. Según la órbita de competencia
1. Ordinarios: aquellos a quienes corresponde el conocimiento de la generalidad
de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
de la República
a. Corte Suprema
b. Cortes de Apelaciones
c. Presidentes y ministros de Corte (TUE)
d. Tribunales de juicio oral en lo penal
e. Juzgados de Letras
f. Juzgados de Garantía

57
Purga: si no se reclama tan pronto llegue la causal de recusación a su conocimiento.
58
Recusación amistosa: concurrencia del recusante, antes de pedir la recusación al tribunal superior, al mismo recusado o al tribunal,
exponiéndole la causa en que se funda y pidiéndole que la declare sin más trámite.
59
Si se solicita por una causal no contemplada por la ley.
60
Si le consta al tribunal o aparece de manifiesto.
61
Etimología: “tribunal-is”, relativo o perteneciente a los tribunos.
 2. Especiales: aquellos a quienes les corresponde únicamente el conocimiento
de las materias que el legislador específicamente les ha encomendado en
atención a la naturaleza del conflicto o la calidad de las partes
a. Integran el Poder judicial 62
i. Juzgados de Familia
ii. Juzgados de Letras del Trabajo
iii. Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional
iv. Tribunales Militares en tiempos de Paz
b. No integran el Poder judicial 63
i. Juzgados de Policía Local
ii. Juzgados Militares en tiempos de guerra
iii. Contraloría General de la República
iv. TDLC
v. Director Regional SII
vi. Director Servicio Nacional de Aduana
vii. Alcaldes sobre reclamo de ilegalidad
viii. Tribunal de Marcas
3. Arbitrales: aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso
ii. Según su composición
1. Unipersonales: aquellos que están constituidos por un solo juez, sea que
actúe como titular, subrogante, suplente o interino
2. Colegiados: aquellos que se encuentran constituidos por más de un juez y
deben ejercer la jurisdicción actuando conjuntamente, de acuerdo al quórum
establecido por ley
iii. Según su preparación técnica
1. Legos: aquellos en los cuales la función jurisdiccional es ejercida por jueces
que no requieren poseer el título de abogado 64
2. Jurados: aquellos que se integran por un grupo de personas elegidas entre
los ciudadanos legos, quienes emiten un veredicto y un juez letrado aplica las
normas jurídicas
3. Escabinos: intervención de jueces legos que participan junto con letrados en
la elaboración de la sentencia
4. Letrados: aquellos en que la función jurisdiccional es ejercida por jueces que
necesariamente requieren poseer el título de abogado
iv. Según el tiempo del juez en sus funciones
1. Perpetuos: aquellos en que los jueces son designados para ejercer
indefinidamente el cargo y permanecen en él mientras dure su buen
comportamiento65
2. Temporales: aquellos que por disposición de la ley o acuerdo de las partes
solo pueden ejercer su ministerio por un periodo limitado de tiempo 66

62
Importancia: a) facultad de imperio; b) dependencia económica; c) aplicación de las normas del COT sólo cuando sus leyes se
remitan a él en forma expresa.
63
Las normas del COT le son aplicadas como disposiciones generales.
64
Casos: tribunal militar de primera instancia; alcalde juez de policía local; árbitros arbitradores y 4 ministros del TDLC.
65
Aunque jubilan al cumplir 75 años, salvo el Presidente de Corte Suprema.
66
Casos: árbitros (acuerdo entre las partes o 2 años), ministros del TC (9 años) y ministros del TDLC (6 años).
 v. Según nacimiento y duración
1. Permanentes: aquellos que se encuentran siempre y continuamente a
disposición de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su
conocimiento
2. Accidentales: aquellos que se constituyen para el conocimiento de un asunto
determinado en los casos previstos por la ley 67
vi. Según su misión
1. Substanciador, tramitador o instructor: aquel que tiene por objeto
tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la
sentencia sea pronunciada por otro órgano jurisdiccional
2. Sentenciador: aquel cuya misión se reduce a pronunciar sentencia en un
procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal
3. Mixto: aquellos que cumplen la función de tramitar el procedimiento y
pronunciar la sentencia dentro de él
vii. Según el lugar en que ejercen funciones
1. Sedentarios: aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio, teniendo su asiento en un lugar determinado, donde las
partes deben acudir a ejercer la acción
2. Ambulantes: aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas
partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto 68
viii. Según su jerarquía
1. Superiores: Corte Suprema y Corte de Apelaciones
2. Inferiores: Juzgado de Letras, Juzgado de Garantía, TOP y TUE
ix. Según la extensión de su competencia
1. Común: aquellos tribunales ordinarios que están facultados para conocer de
toda clase de asuntos, cualquiera sea naturaleza
2. Especial: aquellos tribunales que están facultados para conocer solo de
asuntos determinados que la ley ha establecido
x. Según la instancia en que resuelven
1. Única: aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin que proceda el
recurso de apelación en contra de la sentencia
2. Primera: aquellos tribunales que resuelven el conflicto, procediendo el
recurso de apelación en contra de la sentencia
3. Segunda: aquellos tribunales que conocen del recurso de apelación
interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por un tribunal de primera
instancia
xi. Según forma en que resuelven
1. De Derecho: aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el
conflicto con sujeción a lo establecido en la ley
2. De Equidad: aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su
sentencia aplicando equidad 69

67
Casos: arbitraje y tribunales unipersonales de excepción.
68
Art. 21A COT: tribunal oral en lo penal puede constituirse en otro lugar para facilitar aplicación oportuna de justicia.
69
Casos: tribunales de derecho a falta de ley que resuelva el conflicto y árbitros arbitradores.
 G. BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN
a. Concepto: todos aquellos principios establecidos por el constituyente o el legislador para el
adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos jurisdiccional
b. Enunciación
i. Legalidad
1. En sentido orgánico
a. Tribunales establecidos por ley
b. Con anterioridad a la comisión de los hechos
c. Determinados por una Ley Orgánica Constitucional
2. En sentido funcional
a. Actuación dentro de la órbita de su competencia
b. Deben fallar aplicando la ley vigente
3. En sentido de garantía constitucional
a. Igualdad en la protección de derechos
b. Derecho a defensa jurídica
c. Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales
d. Debido proceso
e. Prohibición presumir derecho responsabilidad penal
f. Irretroactividad de la ley penal sancionatoria
g. Prohibición de ley penal en blanco
ii. Independencia70
1. Orgánica o política: el Poder Judicial goza de autonomía frente a los demás
poderes del Estado
2. Funcional: la jurisdicción se ejerce sin que los otros poderes del Estado se
inmiscuyan de cualquier forma en el desempeño del cometido que se les ha
confiado 71
3. Personal: las personas que desempeñen la función jurisdiccional son
enteramente autónomas del resto de los poderes del Estado e incluso dentro
del Poder judicial 72
4. Control de funciones entre poderes del Estado
a. Judicial sobre Ejecutivo
i. Contencioso administrativo
ii. Protección de derechos fundamentales
b. Judicial sobre Legislativo
i. Desafuero
ii. Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
c. Ejecutivo sobre el Judicial
i. Nombramiento y remoción de jueces
ii. Iniciativa de proyecto de Ley de presupuesto
iii. Indultos particulares
d. Legislativo sobre Judicial
i. Nombramiento de ministros y fiscal judicial de CS
ii. Responsabilidad política de magistrados superiores
iii. Contienda de competencia entre órganos administrativos y
tribunales superiores de justicia
iv. Indultos generales y amnistía

70
Art. 12 COT: El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones.
71
Manifestaciones: principio de inavocabilidad del Presidente de la República y el Congreso y facultad de imperio.
72
Manifestaciones: inviolabilidad de los jueces, inamovilidad e inavocabilidad de los tribunales.
 iii. Inamovilidad 73
1. Juicio de amovilidad74
2. Calificación anual75
3. Remoción acordada por Corte Suprema76
4. Permutas77
5. Notable abandono de deberes78
iv. Responsabilidad 79 80
1. Común: consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carácter
de individuo particular
2. Disciplinaria: consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso,
incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial
3. Política: notable abandono de deberes de tribunales superiores de justicia
a. Concepto restringido: solo infracción de deberes adjetivos, conducta
externa de los magistrados y solo omisiones notables y manifiestas
b. Concepto amplio: infracción de deberes adjetivos y sustantivos, y
acciones u omisiones
4. Ministerial: consecuencia jurídica de actos o resoluciones que los jueces
pronuncian en el ejercicio de sus funciones (penal o civil)
v. Territorialidad 81
1. Excepciones
a. Actuaciones de jueces civiles de la Región Metropolitana82
b. Inspección personal del tribunal
c. Exhortos (aparente)
vi. Jerarquía o grado
1. Efectos
a. Distribuye la competencia entre los tribunales
b. Permite la existencia de la instancia
c. Determina la regla general de competencia
d. Determina facultades disciplinarias del tribunal
e. Determina competencia de recursos y recusaciones

73
Inamovilidad: impide que un juez pueda ser privado del ejercicio de su función, salvo en los casos en que la ley lo permite.
74
Juicio de amovilidad: procedimiento sumario por medio del cual los tribunales superiores, de oficio o a requisición del fiscal judicial,
conforme a la sana critica, remueven a un juez
75
Calificación anual: procedimiento indirecto por el cual un juez que ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley.
76
Remoción de la CS: requerimiento del Presidente de la República respecto de jueces que incurren en mal comportamiento, previo
informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones, resuelto por mayoría absoluta.
77
Permutas: traslado de jueces y funcionarios por la Corte Suprema en pleno.
78
Notable abandono de deberes: acusación constitucional resuelta por el Senado respecto de jueces de tribunales superiores.
79
Responsabilidad: consecuencia jurídica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona según la
naturaleza de la acción u omisión en que el juez ha incurrido
80
Art. 79 CPR: Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de
las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general, de toda prevaricación en que
incurran en el desempeño de sus funciones.
81
Art. 7 COT: Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiera
respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a
efecto en otro territorio.
82
Cuando se les fije un territorio exclusivo dentro de ella pueden actuar en cualquiera de las comunas.
 vii. Publicidad 83
1. Secreto
a. Absoluto: aquel en que la ley impide tener acceso a un expediente o
actuaciones a las partes y a los terceros que no tengan interés
i. Sumario criminal de acción penal pública
ii. Secreto de la investigación penal
iii. Acuerdos de tribunales colegiados
b. Relativo: aquel en que la ley impide a los terceros tener acceso a un
expediente o actuación
i. Investigación en materia penal
ii. Causas de familia (nulidad, divorcio, filiación)
iii. Audiencia de juicio oral
iv. Sistema de distribución de causas
v. Registro de palabras o pasajes abusivos
vi. Calificación de funcionarios
viii. Sedentariedad
ix. Pasividad
1. Excepciones
a. Nulidad absoluta manifiesta en el acto o contrato
b. No dar curso a la demanda por omisión de 1, 2 y 3 del art. 254 CPC
c. Prescripción del título ejecutivo
d. Incompetencia absoluta
e. Nulidad de actuaciones del proceso
f. Llamado a conciliación facultativa
g. Casación de forma de oficio
h. Implicancias
x. Competencia común
1. Excepciones
a. TOP y Juzgado de Garantía
b. Tribunales especiales
c. Salas especializadas de la Corte Suprema
xi. Inavocabilidad84
xii. Inexcusabilidad
xiii. Gratuidad
1. Las partes no remuneran a las personas que ejercen jurisdicción
2. Asesoría judicial gratuita dentro del proceso
xiv. Autogeneración incompleta85
xv. Continuatividad 86
1. Subrogación: reemplazo automático que opera por el solo ministerio de la ley,
respecto de un juez o de todo un tribunal colegiado que está impedido para el
desempeño de sus funciones 87
a. Subrogación de Juez de Letras:
i. Regla general: secretario abogado del mismo JL

83
Art. 9 COT: Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley.
84
Art. 8 COT: ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley
le confiera expresamente esta facultad.
85
Autogeneración incompleta: sistema de nombramiento de jueces en el que el Poder Judicial propone nómina y el Ejecutivo o
Legislativo escoge y nombra.
86
Continuatividad: deber del Estado de proveer una continua administración de justicia.
87
¿Cuándo falta el juez?: muerte; enfermedad; permiso administrativo; implicancia o recusación; no llegar a la hora a despacho; y no
estar presente para evacuar diligencias personales.
 ii. Reglas supletorias: en la misma comuna hay
1. Dos jueces de letras
a. Secretario abogado del otro JL
b. Juez del otro JL
2. Más de dos jueces de letras
a. Misma jurisdicción: en orden Nº
b. Distinta jurisdicción: secretario abogado y juez
según turno
3. Un sólo juez de letras
a. Defensor público
b. Abogados de terna ICA
c. Secretario abogado o juez de territorio más
inmediato
b. Subrogación de TOP:
i. Regla general: juez del mismo TOP
ii. Reglas supletorias
1. Juez de otro TOP misma ICA
2. Juez de JG misma comuna
3. Juez de TOP de ICA más cercana
4. Juez de JG de ICA más cercana
5. Postergación del juicio oral
c. Subrogación de Juez de Garantía:
i. Reglas generales
1. Juez del mismo JG
2. JL común misma comuna
3. Secretario abogado de éste último
ii. Reglas supletorias
1. Juez de JG comuna cercana misma ICA
2. JL común comuna más cercana
3. Secretario abogado JL de éste último
4. Juez de JG otras comunas misma ICA
5. Juez de JG de ICA más cercana
6. JL común de ICA más cercana
7. Secretario abogado de éste último
d. Subrogación de Corte de Apelaciones:
i. Todos los miembros de Sala: pasa a otra sala
ii. Todas las Salas: pasa a otra ICA
e. Subrogación de Corte Suprema:
i. Mayoría o totalidad de miembros: ministros ICA Santiago por
antigüedad
2. Integración: reemplazo por el solo ministerio de la ley de alguno o algunos
ministros de tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el
desempeño de sus funciones
a. Integración de Corte de Apelaciones:
i. Miembros no inhabilitados de misma ICA
ii. Fiscales judiciales de ICA
iii. Abogados integrantes
iv. Suspensión de vista de la causa
b. Integración de Corte Suprema:
i. Miembros no inhabilitados de CS
ii. Fiscal judicial
 iii. Abogados integrantes
iv. Ministros ICA Santiago por antigüedad
H. TRIBUNALES ORDINARIOS
a. Tribunales inferiores
JUEZ DE LETRAS
tribunales ordinarios,
unipersonales, letrados, de
derecho y permanentes, que
conocen en primera instancia de
Concepto todos los asuntos no entregados
a otros tribunales, siendo
depositarios de la generalidad
de competencia, y en única
instancia de los señalados por la
ley
a. Ser chileno
b. Tener el título de abogado
c. Cumplimiento de programa de
Requisitos juez formación para postulantes al
escalafón primario del PJ
d. Abogados ajenos: ejercicio de
la profesión al menos 1 año
Nombramiento PDR según terna de ICA
a. Ordinario
b. Unipersonal
c. Común o especial
d. Letrado
Características e. De derecho
f. Permanente
g. Sedentario
h. Responsabilidad civil, penal y
disciplinaria
i. Superior jerárquico: ICA
Territorio Comuna o agrupación de
comunas
a. Única instancia
Competencia i. Causas civiles de cuantía no
superior a 10UTM
ii. Causas de comercio de
cuantía no superior a 10UTM
b. Primera instancia
1) Causas civiles y de comercio
de más de 10 UTM
2) Causas de minas
3) Causas del trabajo y familia,
salvo sean de competencia de
los tribunales especiales
4) Causas de Hacienda
5) Fuero menor
6) Actos no contenciosos
7) Asuntos de competencia de
JG cuando no hay en la comuna
JUZGADO DE GARANTÍA
tribunales ordinarios,
colegiados en su composición,
pero unipersonales en su
funcionamiento, letrados, de
derecho y permanentes, que
ejercen sus facultades sobre
una comuna o agrupación de
comunas y conocen en única o
primera instancia de todos los
asuntos penales que se rigen
por el NCPP
a. Para ser juez de letras
b. Aprobar curso habilitante
PDR según terna de ICA
a. Ordinario
b. Colegiados (composición) y
unipersonal (funcionamiento)
c. Especial
d. Letrado
e. De derecho
f. Permanente
g. Sedentario
h. Responsabilidad civil, penal
y disciplinaria
i. Superior jerárquico: ICA
Comuna o agrupación de
comunas
a. Única instancia: asuntos
del Código Procesal Penal88
b. Primera instancia
1) Resoluciones que ponen
término al procedimiento o
hacen imposible su
continuación
2) Casos determinados por el
legislador
TRIBUNAL ORAL PENAL
tribunales ordinarios, colegiados,
letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus
facultades sobre una agrupación de
comunas y conocen en única
instancia exclusivamente de todos
los asuntos penales que se rigen
por el NCPP
a. Para ser juez de letras
b. Aprobar curso habilitante
PDR según terna de ICA
a. Ordinario
b. Colegiado
c. Especial
d. Letrado
e. De derecho
f. Permanente
g. Sedentario (exc: art. 21A)
h. Responsabilidad civil, penal y
disciplinaria
i. Superior jerárquico: ICA
Agrupación de comunas
a. Única instancia: juicio oral en
crímenes y simples delitos de
acción penal pública89
b. Primera instancia: resolución
sobre prisión preventiva apelable

88
Funciones del JG: asegurar derechos de imputado e intervinientes; dirigir personalmente las audiencias; dictar sentencia en
procedimiento abreviado y simplificado; hacer ejecutar condenas y medidas de seguridad; conocer y resolver asuntos de LRPA; y
conocer y resolver asuntos que ley procesal penal señalen.
89
Funciones del TOP: conocer y juzgar causas por crimen o simple delito; resolver sobre libertad o prisión preventiva; resolver
incidentes promovidos en juicio oral; conocer y resolver demás asuntos de ley procesal penal.
 b. Tribunales unipersonales de excepción
MINISTRO ICA MINISTRO CS PRESIDENTE ICA PRESIDENTE CS
SANTIAGO
Concepto Tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en
primera instancia conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden
Características Ordinarios, inferiores, unipersonales, especiales, sedentarios, accidentales, de derecho y letrados
Fundamento Por la naturaleza de ciertos procesos (fuero real) o calidad o estado de partes (fuero personal)
a. En 1ª instancia
a. En 1ª instancia 1) Causas entre a. En 1ª instancia
1) Fuero mayor Corporación de ventas a. En 1ª instancia 1) Amovilidad de ministros
2) Responsabilidad civil de salitre y yodo y 1) Amovilidad de de ICA
Competencia ministerial de jueces de empresas adheridas ministros CS 2) Responsabilidad civil
letras 2) Delitos que puedan 2) Responsabilidad ministerial de ministros ICA
3) Demás asuntos que afectar relaciones civil ministerial de 3) Causas de presas
ley les encomiende internacionales ministro o fiscal CS 4) Demás asuntos que ley
3) Extradición pasiva le encomiende
4) Demás asuntos que
ley les encomiende

c. Tribunales superiores
CORTE SUPREMA CORTE DE APELACIONES
tribunal ordinario, colegiado, letrado, de
derecho y permanente, detentador de la tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho
Concepto superintendencia directiva, correccional y y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de
económica respecto de todos los tribunales una región o parte de ella, y son depositarias de casi
de la República90, que posee competencia la totalidad de competencia en segunda instancia,
privativa de recursos de casación en el conociendo además en única o primera instancia
fondo y revisión, compuesta de 21 ministros ciertos asuntos que ley les encomienda
y tiene su sede en la capital de la República
Composición 21 ministros 4 a 34 ministros en 17 Cortes
Funcionamiento En 4 o 5 salas (5 ministros) o en pleno En sala (3 ministros) o en pleno
a. Ser chileno
Requisitos de b. Tener título de abogado habilitado a. Ser chileno
ministros c. Ejercicio como JL por 1 año b. Tener título de abogado habilitado
d. Curso de especialización para ser ministro c. Ejercicio como JL por 1 año
e. Ajenos al poder judicial: 15 años de d. Curso de especialización para ser ministro
título, destacado en actividad profesional o
universitaria
Nombramiento PDR según quina de CS, con acuerdo del PDR según terna de Corte Suprema
Senado
a. Ordinario a. Ordinario
b. Colegiado b. Colegiado
c. Común c. Común
d. Letrado d. Letrado
Características e. De derecho e. De derecho
f. Permanente f. Permanente
g. Sedentario g. Sedentario
h. Responsabilidad civil, penal, política y h. Responsabilidad civil, penal, política y disciplinaria
disciplinaria i. Superior jerárquico: Corte Suprema
i. No tiene superior jerárquico
Territorio Nacional Una región o parte de ella

Del pleno
1) Apelaciones de desafuero de senadores y En única instancia
diputados 1) Casación en la forma
2) Apelaciones amovilidad conocida por ICA 2) Nulidad
o Presidente CS 3) Recurso de queja contra jueces de su territorio
3) Reclamación por pérdida de nacionalidad 4) Extradición activa
4) Ejecución de facultades administrativas, 5) Negativa a entregar información en penal
disciplinarias y económicas

90
Excepción: Tribunal Constitucional y Tribunal Calificador de Elecciones.
 5) Informar modificación de LOC sobre En primera instancia
Competencia91 organización y atribuciones de los Tribunales 1) Recurso de amparo y amparo económico
6) Declaración en responsabilidad del Estado 2) Recurso de protección
juez 3) Querella de capítulos
7) Libertad condicional en presidio perpetuo 4) Desafuero de diputados y senadores
calificado 5) Amovilidad de Juez de letras
8) Casación en el fondo (previa solicitud)
En segunda instancia
De una sala 1) Recursos de apelación
1) Casación en el fondo 2) Consultas
2) Casación en la forma de sentencias ICA o 3) Recursos contra Presidente ICA Santiago
arbitro de 2ª
3) Recursos de nulidad (per saltum)
4) Apelación de recursos de amparo y
protección
5) Recurso de revisión
6) Recursos de queja
7) Denegación de información por seguridad
nacional
8) Recursos en responsabilidad de ministros
ICA
10) Recursos en causas de presas
En sala: asuntos jurisdiccionales y
1) Recurso de queja
2) Sanciones disciplinarias dentro de sala
Forma de En sala o en pleno92 3) Recursos de protección y amparo
conocer
En pleno: asuntos de atribuciones conexas y
1) Desafuero de diputados y senadores
2) Amovilidad de jueces
3) Recursos contra Presidente ICA Santiago
En cuenta: asuntos de atribuciones conexas y
1) Atribuciones conexas
2) Deserción de recursos de apelación
3) Orden de no innovar
4) Apelación de resolución que no es sentencia
definitiva
Forma de En cuenta o previa vista de la causa 5) Consulta de juicio de Hacienda sin informe
resolver desfavorable fiscal

Previa vista de la causa: jurisdiccionales y

1) Recurso de amparo y protección
2) Recurso de queja
3) Apelación de resolución no sentencia definitiva en
que partes hayan solicitado alegatos
4) Consulta de juicio de Hacienda con informe
desfavorable del fiscal

91
Competencia privativa: Recurso de casación en el fondo, recurso de revisión y superintendencia directiva, correccional y
económica.
92
En general, son las mismas que las ICA con las siguientes modificaciones: Presidente CS dicta decretos de mera substanciación,
asigna asuntos a salas (no hay sorteo), al comienzo de audiencia se despachan asuntos en cuenta, estudio de proyecto de sentencias y
acuerdo de ellas, y sesión de rendición de cuenta.
 I. ARBITRAJE 93 94
a. Concepto: jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso (art. 222 COT)
b. Clases de árbitros
DE DERECHO ARBITRADOR MIXTO
Fallo Con arreglo a la ley Prudencia y equidad95 Como de derecho
Reglas que las partes
Reglas establecidas para hayan expresado en el
Procedimiento los jueces ordinarios, acto constitutivo del Como arbitrador
según la naturaleza de la compromiso, o a las
acción deducida garantías mínimas del
art. 636 y ss. del CPC96
Positivos: puede ser nombrado arbitro toda persona
a. Ser mayor de edad
b. Tener libre disposición de bienes
c. Saber leer y escribir
d. Ser abogado (arbitro de derecho y mixto)
Requisitos Negativos: no pueden desempeñarse como árbitros
a. Las personas que litigan como partes97
b. El juez que actualmente estuviere conociendo la causa y fiscales
judiciales98
c. Los notarios
Designación De común acuerdo (sin límite numérico) o de oficio en caso de arbitraje forzoso
o cláusula compromisoria sin acuerdo (sólo uno)
Capacidad para Capaces o incapaces a Sólo capaces Capaces o incapaces
nombrar árbitro través de representantes previa autorización
judicial
Inhabilidades Las partes pueden renunciar a ella, pudiendo reclamar sólo causal ignorada o
posterior al compromiso
Notificaciones En la forma señalada por las partes, personal o por cédula
Ministro de fe Designación obligatoria Designación facultativa
Sentencia Requisitos del art. 170 Requisitos del art. 640
Imperio Sólo dentro de la vigencia del plazo y cuando no se exijan medidas de apremio,
compulsivas o contra terceros (restringido)

c. Clasificación de arbitraje
i. Facultativo: regla general, en virtud de compromiso o cláusula compromisoria
ii. Obligatorio
1. Liquidación de sociedad conyugal, colectiva o en comandita civil y
comunidades
2. Partición de bienes
3. Cuestiones a que diere lugar la presentación de cuenta
4. Diferencias entre socios de S.A., colectiva o en comandita comercial, o entre
asociados de una participación
5. Demás que determinen las leyes

93
Justificación de su existencia: solución de conflictos personalizada; jueces con mejor preparación; mayor privacidad en el proceso;
y mayor aplicación del principio de democracia en la elección.
94
Deben ser excepcionales: no es necesariamente más rápido que ordinarios; el árbitro debe ser remunerado por las partes (el juez
no); no tienen una estructura preestablecida y el éxito de la función del juez como conciliador depende de partes.
95
Arbitrador: no puede apartarse del debido proceso ni conocer de otras materias distintas; puede fallar contra ley pero no de orden
público; es discutido si podría fallar contra norma de orden público de derecho privado; puede fallar conforme a derecho siempre que
sea abogado.
96
Garantías mínimas: oír a las partes; recibir y agregar los instrumentos que se le presenten; y practicar diligencias que estime
necesarias.
97
Excepción: partición de bienes.
98
Excepción: juez tenga vínculo de parentesco con alguna parte que autorice implicancia o recusación.
 iii. Prohibido
1. Cuestiones sobre alimentos
2. Cuestiones sobre derecho de pedir la separación de bienes
3. Causas criminales
4. Causas de policía local
5. Causas en que debe ser oído el fiscal judicial
6. Causas entre representante legal y representado
d. Fuentes del arbitraje
i. Ley: establece el obligatorio y permite el facultativo
ii. Testamento: designando a la persona que efectuará la partición99
iii. Resolución judicial: supletoria de la voluntad de las partes
1. Arbitraje forzoso: si partes no designan un arbitro
2. Arbitraje facultativo: sólo si no hay acuerdo sobre la designación del árbitro en
cláusula compromisoria
iv. Voluntad de las partes
1. COMPROMISO: convención por medio de la cual las partes sustraen del
conocimiento de los tribunales ordinarios uno o más asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolución de uno o
más árbitros que se designan en el mismo acto de su celebración
a. Características
i. Convención extintiva
ii. Acto jurídico que produce efectos en el proceso
iii. Intuito personae en relación al árbitro
b. Efectos
i. Extingue la competencia de tribunal ordinario
ii. Produce excepción dilatoria de compromiso
iii. Obligatoria para las partes y para el árbitro cuando acepta
iv. Puede ser resciliada expresa o tácitamente100
c. Requisitos
i. Generales: consentimiento unánime, capacidad, objeto lícito,
causa lícita y solemnidad
ii. Específicos
1. Elementos de la esencia: partes, tribunal y conflicto
2. Elementos de la naturaleza101: facultad del árbitro lugar,
tiempo, número de árbitros, procedimiento y tramites
esenciales que posibilitan casación en la forma en contra
de arbitrador
3. Elementos accidentales: facultad de arbitrador o mixto,
lugar, tiempo, procedimiento, tramites esenciales,
reserva de apelación en contra de árbitros de primera
instancia y renuncia de recursos legales102

99
Herederos pueden: efectuar la participación de común acuerdo, designar un árbitro partidor o impugnar el árbitro designado por
causante.
100
Resciliación tácita del compromiso: las partes acuden a otro árbitro o a la justicia ordinaria.
101
Si no se designan: se entiende que es de derecho, en el lugar de celebración, por un plazo de 2 años desde aceptación del árbitro,
procedimiento del arbitrador según normas mínimas del CPC, con el emplazamiento de partes y agregación de documentos como
trámites esenciales para la casación en la forma contra sentencia de arbitrador.
102
Excepción: irrenunciable la casación en la forma por incompetencia o ultrapetita y el recurso de queja.
 d. Terminación
i. Cumplimiento del encargo
ii. Maltrato o injuria contra el árbitro por una parte
iii. Partes concurren ante justicia ordinaria u otro arbitro
iv. Enfermedad de árbitro que impide cumplimiento de funciones
v. Revocación de común acuerdo
vi. Muerte del arbitro
vii. Nulidad absoluta por falta de notificación de herederos a la
muerte de una de las parte
2. CLÁUSULA COMPROMISORIA: contrato mediante el cual se sustrae del
conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
actuales o futuros, para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se
designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con
posterioridad
a. Características
i. Contrato
ii. Genera la obligación de designar un árbitro
b. Efectos
i. Sustrae el conocimiento del conflicto de tribunales ordinarios
ii. Se genera la excepción de cláusula compromisoria
iii. Somete el asunto a conocimiento de un arbitro
iv. Genera la obligación de designar al árbitro, si no hay acuerdo lo
designa la justicia
c. Requisitos
i. Elementos esenciales: partes, conflicto y sustracción del
conocimiento
ii. Elementos accidentales: incorporados por las partes
d. Terminación
i. Mutuo acuerdo de las partes
ii. Cumplimiento del encargo
iii. Transacción o cualquier equivalente jurisdiccional
iv. Declaración de insolvencia
e. Contrato de compromisario
i. Concepto: aquel por el cual una persona se obliga a desempeñar el cargo de árbitro
entre otras personas que litigan, y estos a remunerar sus servicios con un honorario
ii. Tramitación
1. Nombramiento y notificación del árbitro
2. Aceptación y juramento
3. Primera resolución: cita a audiencia a las partes
4. Juicio arbitral
f. Recursos contra sentencias arbitrales
i. Árbitro de derecho
1. Recurso de apelación
2. Recursos de casación en el fondo y en la forma
3. Recurso de queja: en única instancia por ICA del lugar de celebración del
compromiso
a. Improcedencia de los demás recursos extraordinarios y ordinarios
b. Falta o abuso en sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término
al juicio o haga imposible su continuación
 ii. Árbitro arbitrador
1. Recurso de apelación: no procede, salvo que en el compromiso
a. Establece la procedencia del recurso de apelación
b. Designa tribunal arbitral de segunda instancia
2. Recurso de casación en el fondo: no procede nunca
3. Recurso de casación en la forma
a. Puede ser renunciado, salvo por incompetencia y ultrapetita
b. Sólo por las causales del art. 768
c. Sólo son trámites esenciales los del art. 795 n° 1 y 5
i. Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley
ii. Agregación de los instrumentos presentados oportunamente por
las partes
4. Recurso de queja: no puede ser renunciado y procede en forma conjunta con
el recurso de casación en la forma
g. Paralelo entre árbitros y tribunales ordinarios
ARBITROS TRIBUNALES ORDINARIOS
Fuentes Ley y voluntad de partes Ley
Características Accidentales y temporales Permanentes y perpetuos
Calidad del juez Legos o letrados Letrados
Competencia Sólo al conflicto específico Amplia

J. AUXILIARES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

a. Fiscalía judicial: institución que representa ante los tribunales de justicia el interés general
de la sociedad
b. Defensor público: encargado de representar ante los tribunales los intereses de los
menores de edad, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia
c. Relator: encargado de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados
d. Secretario del tribunal: ministro de fe pública, encargado de autorizar, salvo las
excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados del tribunal, y de
custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados al tribunal en
que cada uno de ellos debe prestar sus servicios
e. Administrador de tribunal: encargado de organizar y controlar la gestión administrativa
de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía
f. Procurador del número: encargado de representar en juicio a las partes
g. Receptor judicial: ministro de fe pública, encargado de hacer saber a las partes, fuera de
las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y de
evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le cometieren
h. Notario: ministro de fe pública encargado de autorizar y guardar en su archivo los
instrumentos que ante él se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que
pidieren, y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende
i. Conservador: ministro de fe encargado de los registros conservatorios de bienes raíces, de
comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de
canalistas, de prensa agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que le
encomienden las leyes
j. Archivero judicial: ministro de fe pública encargado de la custodia de los documentos que
establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren
k. Consejero técnico: profesionales que asesoran individual o colectivamente a los jueces de
familia, en el análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento en el
ámbito de su especialidad
l. Bibliotecario judicial: encargado de la custodia, mantenimiento y atención de la biblioteca
de la Corte en que desempeñe sus funciones, así como las que el tribunal o su presidente le
encomienden en relación con las estadísticas del tribunal
K. ABOGADOS
a. Concepto: personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante
los tribunales de justicia los derechos de las partes litigantes (art. 520 COT)
b. Requisitos
i. Tener a lo menos 20 años
ii. Grado de licenciado en ciencias jurídicas otorgado por una universidad reconocida por
el Estado
iii. No haber sido condenado ni estar procesado por delito que merezca pena corporal, o
actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva
iv. Antecedentes de buena conducta (acreditada por testigos)
v. Práctica profesional por 6 meses en CAJ
c. Ejercicio: chilenos y extranjeros residentes que hayan cursado la totalidad de estudios de
derecho en Chile
d. Relación abogado y cliente
i. Ley de comparecencia en juicio
ii. Contrato de mandato judicial (patrocinio)
iii. Pueden hacer defensas orales ante tribunales de la República
 2. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO 103

A. PROCESO
a. Concepto: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto
de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión
i. Litigio: conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por
el derecho objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensión resistida 104
ii. Procedimiento: conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del
proceso hasta el cumplimiento de su fin 105
b. Funciones
i. Privada: somete la pretensión de un individuo a otro y satisface intereses
jurídicamente trascendentes
ii. Pública: mantiene paz social y asegura la efectividad del derecho
c. Requisitos
i. De existencia: tribunal, partes y conflicto
ii. De validez: tribunal competente, partes capaces y formalidades
d. Elementos:
i. Subjetivos: tribunal y partes
ii. Objetivo: conflicto
e. Debido proceso
i. Concepto: conjunto de normas y garantías que derivan de exigencias constitucionales
y tratados internacionales propias de un Estado de Derecho106 107
ii. Garantías mínimas
1. Juez independiente e imparcial
2. Juez natural
3. Derecho de acción y defensa
4. Derecho a un defensor
5. Expedita resolución del conflicto
6. Publicidad de las actuaciones
7. Bilateralidad de la audiencia
8. Producción libre de pruebas
9. Igualdad en el tratamiento de las partes
10. Derecho a recurrir sentencia
f. Clasificación (del procedimiento)
i. Civiles
1. De cognición
a. Declarativos: reconoce una situación jurídica preexistente
b. Constitutivos: crea, modifica o extingue un estado jurídico
c. De condena: declara un derecho e impone al demandado el
cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no hacer

103
Importancia: aplicación general respecto de los procedimientos del CPC; aplicación general respecto de procedimientos civiles
especiales fuera del CPC; aplicación por remisión en procedimiento penales, salvo incompatible por su naturaleza.
104
Puede haber proceso sin litigio, como en los procedimientos no contenciosos.
105
Diferencia entre proceso y procedimiento: a) el proceso es un conjunto o serie de actos unidos hacia un fin, es uno solo y requiere
un procedimiento; b) el procedimiento es un conjunto de ritualidades, existen múltiples clasificaciones y no siempre va acompañado
de un proceso.
106
Art. 19 nº 3 inc. 6 CPR: Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.
107
Art. 1 NCPP: Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este
Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral
y público, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
 2. Ejecutivos
a. Propiamente tal: satisfacer para quien ha obtenido condena en juicio
declarativo o es titular de un derecho indubitado, la plena satisfacción
de lo establecido en ella
b. De transformación: buscan que se ejecute la obra o se deshaga lo
hecho indebidamente
ii. Penales
1. Antiguo proceso:
a. Acción penal privada
b. Acción penal pública
c. Procedimiento especial de faltas
2. Nuevo proceso:
a. Faltas: monitorio y simplificado
b. Crímenes y simples delitos: procedimiento de acción penal privada,
abreviado, simplificado y juicio oral
g. Naturaleza jurídica
i. Teoría del contrato: supone la existencia de un contrato entre demandante y
demandado, en el cual se determina el conflicto 108
ii. Teoría del cuasicontrato: en el proceso existe un hecho voluntario y lícito del
demandante (que acude al tribunal) y del demandado (que se defiende) 109
iii. Teoría de la relación jurídica: vínculo regulado por la ley que une a los sujetos del
proceso, generando poderes y deberes en relación con los actos procesales 110 111 112
iv. Teoría de la situación jurídica: complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas
y cargas, en que el juez no tiene obligación con las partes (sino deber de funcionario)
y no hay obligación entre litigantes 113
1. Expectativas: esperanza de obtener una sentencia favorable, sin la necesidad
de realizar un acto propio
2. Posibilidad: mejoramiento de la posición para obtener sentencia favorable, a
través de un acto propio
3. Carga procesal: facultad de ejercicio de un derecho para el logro del propio
interés
4. Obligación procesal: conducta necesaria posible de ser forzada en caso de
incumplimiento
v. Teoría de la entidad jurídica compleja: el proceso es una entidad jurídica unitaria y
compleja, caracterizada por la pluralidad y estrecha relación de sus elementos
vi. Teoría de la institución jurídica: el proceso es un complejo de actividades relacionadas
entre sí, permanente y objetiva, al que acuden las partes para la resolución de un
conflicto 114

108
Críticas: no explica al proceso en sí, sino solo institución que lo origina; y no explica el proceso desarrollado en rebeldía.
109
Críticas: no explica al proceso en sí, sino solo institución que lo origina; y no explica el proceso desarrollado en rebeldía.
110
Variantes: relación bilateral entre partes (Kohler) o indirecta entre partes y triangular con el juez (Hellwig y Wach).
111
Momento en que se constituye: notificación válida de la demanda más transcurso del plazo de emplazamiento.
112
Críticas: no existen verdaderos derechos y obligaciones procesales; y aun de existir, requieren de una unidad que los sintetice de
mejor forma.
113
Críticas: no determina cómo debe ser el proceso; y no aplica al proceso penal, donde existen derechos y obligaciones.
114
Crítica: explica la utilidad, pero no su naturaleza jurídica.
 B. PARTES
a. Partes: todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un
caso concreto
i. Clasificación
1. Directas u originarias: demandante y demandado
2. Indirectas o derivadas: terceros
ii. Capacidad
1. Para ser parte o de goce: inherente a toda persona por el solo hecho de ser
tal
2. Procesal o de ejercicio: facultad para comparecer en juicio y realizar actos
procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros
3. Ius postulandi: capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se
traduce en la necesidad de cumplir con el patrocinio y poder
iii. Legitimación
1. Legitimatio ad processum: capacidad para ser parte, procesal e ius
postulandi
2. Legitimatio ad causam o legitimación procesal: consideración especial
que tiene la ley dentro de cada proceso a las personas que se hallan en una
determinada relación con el objeto del litigio 115
a. En cuanto a las partes
i. Principal: demandante y demandado
ii. Secundaria: terceros interesados
b. En cuanto a las partes directas
i. Activa: demandante y personas que intervienen para defender
su causa
ii. Pasiva: demandado y personas que intervienen para defender su
causa
c. En cuanto a su extensión
i. Total: corresponde a las partes directas para actuar tanto en la
causa principal como en incidentes
ii. Parcial: solo para determinados trámites del proceso no
relacionados con la decisión de fondo
d. En cuanto a su duración
i. Permanente: para toda la duración
ii. Transitoria: para una determinada actuación
e. En cuanto a su naturaleza
i. Ordinaria: actor y demandado
ii. Extraordinaria: conferida por la ley a una persona que no afirma
una pretensión como propia sino en lugar del titular de ella116

115
Características: no se identifica con el derecho sustancial; personal, subjetiva y concreta; debe existir al momento de constituirse la
relación procesal; determina quienes deben estar presentes en un proceso para que pueda dictarse sentencia sobre la pretensión; su
falta debe declararse de oficio en la sentencia de fondo y omitir pronunciarse sobre el fondo; y constituye excepción perentoria
(jurisprudencia) o dilatoria del art. 303 Nº 1 (Juan Agustín Figueroa).
116
Legitimación procesal extraordinaria: aquella en que a) se priva de legitimación al titular de derecho subjetivo patrimonial o b) se
confiere legitimación a un tercero para la defensa de un derecho, sin privar la legitimación del titular (orden privado, interés social o
público).
 b. Litisconsorcio o pluralidad de partes117 118
i. Clasificación
1. Según la posición de los sujetos
a. Activo: pluralidad de demandantes
b. Pasivo: pluralidad de demandados
c. Mixto: pluralidad de demandantes y demandados
2. Según su origen
a. Originario: nace con la demanda misma
b. Subsiguiente: se origina con posterioridad a la interposición de la
demanda
3. Según la forma en que se solicita la condena
a. Eventual: el actor persigue el acogimiento de una sola pretensión,
según un orden de prelación
b. Alternativo: el actor ejercita varias acciones, pero solicitando que el
juez se pronuncie por una sola
c. Sucesivo: el actor formula una petición subordinada a la que le
precede
4. Según la necesidad de la presencia de varios sujetos
a. Necesario: cuando la presencia de varios sujetos es obligatoria para
que el tribunal se pronuncie respecto del conflicto
i. Propio: señalado expresamente por la ley119
ii. Impropio: condicionado por la naturaleza de la relación jurídica
deducida en juicio 120
b. Voluntario: la presencia de varios sujetos no es indispensable para la
solución del conflicto
ii. Requisitos del litisconsorcio voluntario y originario
1. Pluralidad de acciones interpuestas por el actor
a. Varias personas deducen una misma acción
b. Varias personas deducen acciones emanadas de un mismo hecho
c. La ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos121
2. Acciones no incompatibles entre sí
3. Tramitadas conforme a un mismo procedimiento
iii. Forma de obrar en juicio
1. Procurador común: iguales acciones o defensas 122
2. Separadamente: distintas acciones o defensas, o iguales acciones o
excepciones pero incompatibilidad de intereses entre quienes litigan
conjuntamente

117
Art. 18 CPC: En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o
contra muchos en los casos que autoriza la ley.
118
Finalidad: evitar la duplicidad de litigios, el desgaste de la actividad jurisdiccional, el mayor costo para las partes y la posibilidad de
sentencias contradictorias.
119
No hay casos de litisconsorcio necesario propio señalados en la ley.
120
Litisconsorcio necesario impropio: los actos de disposición solo producen efectos cuando concurren todos, debe pronunciarse
sentencia única para todos; y las defensas y excepciones favorecen a todos.
121
Casos: obligaciones solidarias e indivisibles.
122
Procurador común: nombrado de común acuerdo o por el juez; revocado por unanimidad o a petición fundada de uno y debe
seguir las instrucciones de las partes.
 c. Intervención forzada de partes
i. Art. 21: si la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otra u otras
personas determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes deberán expresar en
el término de emplazamiento si se adhieren a ella 123
1. Oportunidad: antes de contestar la demanda
2. Actitudes del notificado
a. Adherir a demanda: se forma litisconsorcio activo y debe designarse
procurador común
b. No adherir: caducan sus derechos para entablar la misma acción con
posterioridad
c. No hacer nada: le afectará el resultado del juicio, pudiendo comparecer
en cualquier estado del juicio aceptando todo lo obrado
ii. Jactancia: acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada
derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor
1. Casos (art. 270 CPC):
a. Manifestación que conste por escrito
b. Manifestación hecha a viva voz, a lo menos ante dos personas hábiles
para declarar en juicio
c. Parte en el proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles
contra el acusado
2. Prescripción: 6 meses desde los hechos en que pueda fundarse
3. Tramitación: juicio sumario
4. Efectos de la jactancia
a. Si se da lugar a la demanda: el jactancioso tiene 10 días para
demandar, ampliable a 30 días por motivo fundado
b. Si no demanda: se declara que no será oído posteriormente sobre tal
derecho
iii. Citación de evicción: citación que efectúa el comprador que se ve expuesto a perder
la cosa comprada total o parcialmente por sentencia judicial, para que el vendedor o
el tercero de quien éste la hubiere adquirido comparezca a defenderlo
1. Oportunidad: antes de la contestación de la demanda, debiendo el
comprador acompañar antecedentes que hagan aceptable la solicitud
2. Situaciones
a. No cita de evicción: libera al vendedor de su responsabilidad
b. Cita de evicción
i. No comparece: se hace responsable de la evicción, salvo que
comprador pierda por hecho suyo
ii. Comparece:
1. Se allana: debe indemnizar la evicción al comprador,
salvo los frutos posteriores a la contestación
2. Toma la defensa: el proceso se sigue contra este y el
comprador puede intervenir como 3º coadyuvante
iv. Citación de acreedores hipotecarios: aquella que obliga a los acreedores a optar por
mantener la hipoteca o pagarse con el producto del remate, produciéndose la purga
de la hipoteca si no dicen nada en el término de emplazamiento
v. Verificación de créditos en procedimiento concursal

123
Finalidad: evitar diversas y sucesivas demandas contra el demandado, y evitar sentencias contradictorias.
 d. Instituciones vinculadas
i. Sustitución procesal: aquella que faculta a una persona para comparecer en juicio a
nombre propio, haciendo valer derechos que pertenecen a otro
1. Acción contra capitán de navío o naviero
2. Acción subrogatoria
3. Acción pauliana
4. Citación de evicción
ii. Sucesión procesal: aquella en que el cambio de sujeto se verifica durante el
procedimiento y no sólo antes de él
1. Fallecimiento de quien actúa personalmente en juicio
2. Cesión de derechos litigiosos
3. Pago por subrogación legal o convencional
e. Terceros
i. Concepto: aquellas personas que no están vinculadas expresa y directamente a un
conflicto promovido ante órgano jurisdiccional, pero que actúan al interior del
procedimiento tendiente a resolverlo
ii. Clasificación
1. Indiferentes: aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso o la
sentencia dictada
2. Intervinientes: testigos y peritos
3. Interesados: aquellos que, sin ser parte directa en un proceso, ven afectados
sus derechos a causa del mismo
a. Por vía adhesiva o coadyuvante: defienden pretensiones armónicas y
concordantes con la de una de las partes124
b. Por vía principal o independiente: sostienen interés independiente del
que han hecho valer las partes en juicio
c. Por vía de oposición o excluyente: sostiene pretensión incompatible con
la de las partes 125
iii. Requisitos para interponer tercería
1. Estar investido en la calidad de tercero
2. Existencia de un proceso en actual tramitación
3. Interés actual en el resultado del juicio
C. COMPARECENCIA EN JUICIO
i. Concepto126
1. Amplio: acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente
2. Restringido: acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una acción o
defendiéndose o requiriendo la intervención en un acto no contencioso
ii. Patrocinio y mandato judicial
PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
Contrato por el cual las partes o Contrato solemne en virtud del
interesados en un asunto, cual una persona otorga a otra
Concepto encomiendan a un abogado la facultades suficientes para que la
defensa de sus pretensiones ante represente ante los tribunales de
los tribunales de justicia justicia
Regulación Art. 1 de la Ley Nº 18.120 Art. 2 de la Ley Nº 18.120 y art. 6
CPC

124
Tercero coadyuvante: debe dársele tramitación incidental (según la doctrina) y actúan con procurador común.
125
Tercero excluyente: tercería de dominio en juicio ejecutivo.
126
Comparecencia en juicio: necesidad jurídica en que se ven las partes de confiar el patrocinio y la representación del juicio a ciertas
personas que reúnen los requisitos legales.

A quién se puede Abogado habilitado para el
conferir ejercicio de la profesión
Oportunidad En la primera presentación
Forma de Firma, nombre, apellidos y
constitución domicilio del abogado127
Sanción El escrito no podrá ser proveído y
se tendrá por no presentado para
todos los efectos legales
Duración Todo el juicio, hasta el cumplimiento de la sentencia mientras no haya
testimonio de su cesación128
Facultades Defensa del asunto y
representación de la parte129
1) Abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión
2) Procurador del número
3) Postulantes designados por la
CAJ
4) Estudiantes inscritos en 3º a 5º
año de Derecho en universidad
autorizada
5) Egresados de Derecho que
hubiere cursado 5º año hasta 3
años después de haber rendido
los exámenes correspondientes
a. Escritura pública: extendida
ante notario u oficial del RC que
tenga facultades para ejercer esta
función específica
b. Acta extendida ante Juez de
Letras o Juez Árbitro: suscrita por
todos los otorgante
c. Declaración escrita del
mandante y autorizada por el
secretario del tribunal
d. Endoso en comisión de
cobranza de letra de cambio o
pagaré
Se tiene la solicitud por no
presentada si no se constituye
mandato dentro de 3 días
Esenciales: tomar parte en el
juicio del mismo modo que podría
hacerlo el mandante
De la naturaleza
a. Posibilidad de delegar el
mandato
b. Facultad de presentar
demandas civiles y ser notificado
de ellas en un plenario criminal
Accidentales130
a. Desistirse en primera instancia
de la acción deducida
b. Aceptar la demanda contraria
c. Absolver posiciones
d. Renunciar expresa y
anticipadamente a los recursos o
a los términos legales
e. Transigir
f. Comprometerse
g. Otorgar a los árbitros
facultades de arbitradores
h. Aprobar convenios en
procedimiento concursal
i. Percibir

127
Excepción: el patrocinio de los defensores penales públicos se extiende por el sólo ministerio de la ley.
128
Excepción: se requiere patrocinio específico para el recurso de casación en la forma, en el fondo y de queja.
129
Excepción: aquellos casos en que la ley exige actuación personal de la parte o que el acto se realice por el apoderado.
130
Art. 7 inc. 2 CPC: se confieren solo si se mencionan expresamente, si no debe firmar también el mandante los escritos (salvo
mandato por endoso en comisión de cobranza).
 Civil, penal, disciplinaria y
Responsabilidad Civil, penal y disciplinaria131 pecuniaria por las costas de su
parte
Término a. Cumplimiento o desempeño del a. Cumplimiento o desempeño del
encargo encargo
b. Revocación132 b. Revocación135
c. Renuncia133 c. Renuncia
d. Muerte o incapacidad de d. Muerte o incapacidad de
abogado 134 abogado

iii. Paralelo entre mandato civil y judicial

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL
Naturaleza Consensual Solemne
Mandatario Cualquier persona, incluso los Sólo las personas establecidas
menores adultos en el art. 6 del CPC
Número Cualquier número de mandatarios Aceptado, pero discutido
Representación Elemento de la naturaleza Elemento esencial
Delegación No obliga al mandante si no Obliga siempre al mandante
ratifica

iv. Reglas especiales de comparecencia

1. Asuntos en que debe comparecer personalmente la parte
a. Avenimiento laboral
b. Avenimiento en querellas por injurias o calumnias
c. Conciliación en lo civil
d. Absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal
2. Autorización del tribunal para comparecer y defenderse personalmente136
3. Asuntos en que no se requiere tener patrocinio ni mandato judicial
a. Comunas con menos de 4 abogados en ejercicio
b. Solicitud de manifestación minera
c. Asuntos que conozcan alcaldes o Juez de Policía Local137
d. Asuntos que conozca el director del SII y Contraloría138
e. Juicios políticos
f. Juicios cuya cuantía no exceda ½ UTM
g. Causas electorales
h. Acción de amparo y protección
i. Denuncias criminales
j. Solicitudes aisladas (copias, desarchivos)
k. Presentaciones de las “partes intervinientes”

131
El patrocinante no tiene responsabilidad pecuniaria, salvo solidaridad respecto de la multa por rechazo del recurso de casación.
132
Revocación del patrocinio: acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio, en que el nuevo patrocinante tiene la obligación
de comunicar la revocación a su colega y encargarse de que éste reciba sus honorarios.
133
Renuncia: produce efectos desde comunicada al patrocinado, debiéndole informar sobre el estado del proceso y se tiene
responsabilidad hasta el término de emplazamiento (salvo previa designación de un nuevo patrocinante).
134
Muerte o incapacidad del abogado: debe nombrarse a otro en la primera presentación posterior a este evento.
135
Revocación del mandato: acto unilateral del mandante por el cual pone fin al mandato vigente expresa o tácitamente, que debe
constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
136
Atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer.
137
Excepción: aquellos en que se haga una regulación de perjuicios superior a 2 UTM.
138
Excepción: aquellos asuntos de más de 2 UTM en que se exija intervención de abogado.
 v. Situaciones especiales en relación con la representación
1. Agencia oficiosa: consiste en que una persona determinada comparece ante un
tribunal asumiendo la representación de otra sin poder, ofreciendo la
ratificación posterior de lo obrado por quien ha debido ser el mandante
a. Requisitos:
i. Habilitado para comparecer en juicio o hacerse representar por
alguien que lo sea
ii. Invocar causales calificadas que impiden al representado
comparecer
iii. Ofrecer garantía de que lo obrado será ratificado
b. Efectos si no es ratificado
i. Inexistencia de todo aquello en que obró el representante
ii. Responsabilidad de los perjuicios causados
2. Procurador común: en caso de litisconsorcio o pluralidad de partes
3. Representaciones especiales
a. Representación de personas jurídicas
i. De derecho público: según lo determine la ley que las regula
ii. De derecho privado
1. Corporaciones y fundaciones: su presidente
2. Sociedades Anónimas: el gerente
3. Legal minera: socio designado por la junta o el con
mayores derechos o cuyo apellido más cercano a la A
4. De personas: sin administrador, cualquier socio
b. Representación de ausentes
i. Medida prejudicial de designación de mandatario
ii. Ausente fuera del país sin dejar mandato constituido
1. Se conoce su paradero: por exhorto
2. No se conoce: se designa curador de ausentes
iii. Ausente dejó mandatario antes de irse o iniciar el juicio
1. Con facultades generales para actuar en juicio: capaz de
recibir notificaciones y contestar la demanda
2. Solo para negocio particular: se le puede emplazar
válidamente solo si el asunto se refiere a ese negocio
3. No puede contestar nuevas demandas
a. Se conoce paradero: se le notifica por exhorto
b. No se conoce paradero: defensor público
D. EMPLAZAMIENTO
a. Concepto: notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo
haga valer sus derechos
b. Elementos
i. En primera instancia
1. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recae sobre ella
2. Transcurso del término de emplazamiento
 ii. En segunda instancia139
1. Notificación de la resolución que acoge a tramitación el recurso
2. Transcurso del plazo para comparecer (derogado)
a. 5 días: tribunal de primera funciona en la misma comuna
b. 8 días: tribunal de primera funciona fuera de la comuna, pero dentro
del territorio jurisdiccional
c. 8 días + tabla: tribunal de primera funciona fuera del territorio
c. Efectos de la notificación válida de la demanda
i. Procesales
1. Existencia legal del proceso
2. Radica la competencia respecto del demandante
3. Precluye la facultad de renunciar a la demanda
4. Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance
5. Los efectos de la sentencia declarativa se producen desde la notificación de la
demanda
6. Se genera estado de litis pendencia
7. Carga del demandante de llevar adelante el proceso
8. Carga del demandado de defenderse
9. Carga de la prueba
ii. Civiles
1. Constituye en mora al deudor (interpelación judicial)
2. Transforma en litigiosos los derechos para su cesión
3. Se interrumpe civilmente la prescripción
4. Interversión de la prescripción extintiva de corto tiempo
E. PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
a. Paralización: inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que exista ninguna
resolución o disolución legal que les impida actuar dentro del procedimiento
i. Efecto: si se prolonga por más de cierto tiempo permite solicitar el abandono del
procedimiento, que produce la pérdida de todo lo obrado
ii. Plazo de inactividad
1. Juicio ordinario: 6 meses
2. Juicio ejecutivo
a. Cuaderno de apremio: 3 años
b. Cuaderno principal: 6 meses
3. En el antiguo proceso penal
a. Acción penal pública: no procede el abandono
b. Acción penal privada: 30 días140
b. Suspensión: convención procesal en que las partes de común acuerdo paralizan el proceso,
en los casos permitidos por la ley
i. Procedencia: en proceso civil, 2 veces por cada instancia, con máximo de 90 días
ii. Efecto: los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el escrito,
y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado
iii. Suspensión por resolución del tribunal
1. Recurso de apelación en ambos efectos
2. ONI en apelación y queja
3. Muerte de la parte que obre por sí misma, procurador o abogado

139
Efecto: la no comparecencia del recurrente se sanciona con la deserción y la del recurrido con su rebeldía (se entienden notificadas
las resoluciones por el sólo hecho de ser dictadas).
140
Pero se decreta de oficio y su efecto es la extinción de la acción penal, no la pérdida de todo lo obrado.
 c. Extinción: aquellos casos en que el proceso no termina por sentencia definitiva
i. Transacción
ii. Avenimiento
iii. Conciliación total
iv. Desistimiento de la demanda
v. Abandono del procedimiento
vi. Abandono de la acción penal privada
vii. Principio de oportunidad
viii. Acuerdo reparatorio
F. ACCIÓN Y DEFENSA
a. Acción
i. Concepto: derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en poner
en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado
ii. Evolución histórica
1. Teoría monista o clásica: la acción es el derecho sustancial deducido en
juicio
a. Plantea la identidad entre acción y derecho material
b. No habría acción sin derecho
c. Críticas: no explica diversas cuestiones
i. Los derechos sin acciones (obligación natural)
ii. Las acciones sin derechos (sentencia definitiva rechazada por
falta de fundamento)
iii. Las acciones insatisfechas no obstante haberse acogido en juicio
(insolvencia del deudor)
iv. Las acciones que amparan hechos (interdicto posesorio)
2. Teoría dualista o moderna: la acción es diferente del derecho substancial
a. Teorías concretas: la acción es un derecho a obtener una sentencia de
contenido determinado, de carácter favorable para su titular, quien
tiene derecho a tal contenido por la titularidad de la acción
b. Teorías abstractas: la acción es un derecho inherente a la personalidad
de reclamar un fallo de los órganos jurisdiccionales
c. Teorías abstractas atenuadas: el derecho de accionar no exige ser
titular de un derecho, sino solo afirmar la existencia de un hecho o de
determinados requisitos
iii. Características
1. Es un derecho procesal141
2. Medio indirecto de protección jurídica
3. El destinatario es el tribunal
4. Es un derecho autónomo de la pretensión
5. Se extingue con su ejercicio
6. Su objeto es abrir el proceso y permitir al Estado conocer de las infracciones al
Derecho
7. Se liga al concepto de parte
8. Implica el pronunciamiento inmediato del tribunal

141
Se reconoce en el art. 19 nº 3 y 14 CPR y art. 254 CPC.
 iv. Clasificación
1. De acuerdo a la pretensión: civil o penal
2. De acuerdo al objeto: mueble, inmueble o mixta
3. De acuerdo al contenido: civil petitoria (derecho real) y posesoria (de
inmueble)
4. De acuerdo al objetivo: cognición y ejecución
b. Pretensión
i. Concepto: declaración de la voluntad por la que se solicita una actuación de un
órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la
declaración, mediante la subordinación del interés ajeno al propio
ii. Elementos
1. Subjetivos: tribunal y actor capaz
2. Objetivo: bien litigioso que se pretende
iii. Características
1. Se materializa en un acto procesal
2. Derecho exclusivo del sujeto activo (salvo jactancia y art. 21)
3. Se dirige contra el sujeto pasivo
4. Se falla en la sentencia definitiva
5. Mira al interés particular del actor
iv. Pretensiones múltiples
1. Según el momento en que se produce
a. Inicial: desde el inicio del proceso al contener la demanda dos o más
pretensiones
b. Sucesiva: se genera luego de comenzado el proceso
i. Por inserción: ampliación de la demanda y reconvención
ii. Por acumulación: acumulación de autos
2. Según la forma
a. Simple: se reclaman todas de modo concurrente
b. Alternativa: el titular se satisface con la verificación de cualquiera
c. Eventual: el actor pide una sola actuación, y de ser esta rechazada, que
se acceda a la otra
c. Paralelo entre acción y pretensión
ACCIÓN PRETENSIÓN
Legitimado Sujeto activo
Donde se presentan Ante un tribunal por medio de un acto procesal
Finalidad Solución de un conflicto de relevancia jurídica
Destinatario Tribunal Adversario
Objetivo Apertura del proceso Obtener sentencia favorable
Resolución Tan pronto es presentada En la sentencia definitiva
Rechazada Puede volver a interponerse Cosa juzgada

d. Defensa
i. Concepto: poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha
formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional
ii. Formas de defensa
1. Rebeldía o contumacia: implica una contestación ficta y una negación
genérica de los fundamentos de la pretensión del actor
a. En primera instancia
i. Pérdida de la facultad de contestar la demanda
ii. Debe ser considerado para todas las actuaciones
iii. Puede comparecer en cualquier estado del juicio aceptando todo
lo obrado
iv. El actor debe probar los hechos y fundamentos de su pretensión
 b. En segunda instancia (derogado)
i. No es considerado para gestión alguna
ii. Las resoluciones producen efecto desde que se dicten sin
necesidad de notificación
iii. Puede comparecer en cualquier estado del juicio pero solo a
través de procurador del número o abogado habilitado
2. Reacción: comparecer al proceso
a. Allanarse: Aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha
valer por el sujeto activo
i. No conlleva la terminación del proceso
ii. Libera al tribunal de obligación de recibir la causa a prueba 142
iii. El mandatario requiere facultad especial
b. Oponerse
i. Defensa negativa: solicita rechazo de la pretensión, negando
los hechos o el derecho
1. No se alegan hechos nuevos
2. La carga de la prueba recae en el demandante
ii. Excepciones: peticiones del demandado que tienen eficacia,
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado
como fundamento de la pretensión
DILATORIAS PERENTORIAS MIXTAS ANÓMALAS
Aquellas que tienen por
objeto destruir el Aquellas que no Aquellas perentorias
Aquellas referidas a la fundamento de la obstante tener el que pueden ser
Concepto corrección del procedimiento pretensión e importan la carácter de deducidas después
sin afectar el fondo de la introducción de un hecho perentorias, pueden de la contestación de
pretensión deducida impeditivo, modificativo ser ejercidas como la demanda
o extintivo de la dilatarías
pretensión del actor
Art. 303 CPC
1) Incompetencia del
tribunal
2) Falta de capacidad del Art. 310 CPC
demandante, de personería 1) Prescripción
o representación legal del No enumeradas, pero Art. 304 CPC extintiva
Enumeración que comparece a su nombre asociadas a los modos de 1) Transacción 2) Cosa juzgada
3) Litis pendencia extinguir obligaciones143 2) Cosa juzgada 3) Transacción
4) Ineptitud del libelo 4) Pago efectivo en
5) Beneficio de excusión antecedente escrito
6) En general, las que se
refieran a la corrección del
procedimiento sin afectarla
fondo de la acción deducida
Después de la
Antes de la contestación de En la contestación de la Antes de la contestación y antes
Oportunidad la demanda, todas en un demanda contestación de la de la citación a oír
mismo escrito demanda sentencia o vista de
la causa
Efecto Suspende la tramitación del No suspende la Pueden suspender o No suspende
juicio tramitación del juicio no la tramitación
Tramitación Como incidentes de previo y Resueltas en la sentencia Como incidente o en Como incidentes y se
especial pronunciamiento definitiva sentencia definitiva resuelven la
sentencia definitiva

142
Excepción: no se omite el término probatorio cuando existe comprometido un interés público.
143
La jurisprudencia incluye la falta de jurisdicción, falta de legitimación y cosa juzgada.
 3. Reconvención: contrademanda del demandado frente al demandante, que se
deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa del
demandante
a. Oportunidad: en el escrito de contestación de la demanda
b. Requisitos
i. Tribunal tenga competencia para conocer de ella
ii. Sometida al mismo procedimiento de la demanda
c. Tramitación: conjuntamente con la demanda principal
d. Efectos: debe notificarse y el demandante principal puede asumir las
mismas actitudes que el demandado principal
G. PRESUPUESTOS PROCESALES
a. Concepto: antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga una
existencia jurídica y validez formal
b. Clasificación
i. Presupuestos de existencia
1. Enunciación
a. Un juez que ejerza jurisdicción
b. Partes
c. Conflicto o litigio
d. Emplazamiento144
e. Acción145
2. Efectos de su falta
a. El proceso es inexistente
b. El tribunal no está obligado a proveer la demanda
c. No se llega al estado de litis pendencia
d. La sentencia firme sólo produce cosa juzgada aparente
e. No existe plazo para alegar inexistencia
f. No procede interponer recursos
g. Alegada a través de excepción perentoria (jurisprudencia)
ii. Presupuestos de validez
1. Enunciación
a. Tribunal competente
b. Capacidad de partes
c. Cumplimiento formalidades del procedimiento
2. Efectos de su falta
a. El proceso será nulo
b. El tribunal está facultado para prevenir o declarar nulidad de oficio146
c. Las partes pueden alegar la nulidad procesal 147
d. El proceso genera el estado de litis pendencia
e. La sentencia firme produce cosa juzgada
f. Solo se puede reclamar dentro del proceso148
g. El acto puede ser convalidado por voluntad expresa de las partes y por
el transcurso del tiempo (no ejercer los medios)
iii. De eficacia de la pretensión: legitimación procesal

144
Agregado por la doctrina. No obstante, Colombo considera que la sanción a su omisión se sanciona con la Inoponibilidad.
145
Agregado por la doctrina, para aquellos casos en que el proceso no puede iniciarse de oficio.
146
Nulidad de oficio: no dar curso a la demanda que no cumpla requisitos del art. 254 Nº 1, 2 y 3; no proveer la primera presentación
sin patrocinio o apercibir si falta mandato judicial; declarar su incompetencia absoluta; declarar nulidad procesal; corregir error que
observe en tramitación del proceso; y casación en la forma de oficio.
147
Nulidad a petición de parte: excepción dilatoria, incidente de nulidad procesal, recurso de casación en la forma y revisión.
148
Dado que la nulidad se sanea con la cosa juzgada (summa preclusión).
 c. Oponibilidad procesal: sanción de ineficacia limitada a los terceros
i. Características
1. Se hace valer por un tercero en contra de quien se pretende hacer valer un
acto procesal o una sentencia en la que no fue parte
2. En contra de cualquiera que pretenda invocar el acto
3. Puede oponerse como excepción o defensa
4. No hay plazo
5. Pueden ser ratificados por las partes
ii. Reconocimiento
1. Efecto relativo de las sentencias
2. Cumplimiento de la sentencia: excepción de no empecerle la sentencia
3. Agencia oficiosa procesal
H. ACTOS JURÍDICOS PROCESALES
a. Conceptos
i. Hecho jurídico procesal: acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el derecho
procesal otorga efectos jurídicos procesales
1. Propiamente tales: suceso de la naturaleza149
2. Voluntarios: actos jurídicos procesales
ii. Acto jurídico procesal: acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdicción o terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir
efectos procesales
b. Elementos
i. Una o más voluntades
ii. Manifestada expresa o tácitamente en forma solemne
iii. Intención de producir efectos en el proceso
c. Características
i. Actos esencialmente solemnes
ii. Mayoritariamente unilaterales
iii. Suponen un proceso y lo crean
iv. Autónomos
v. Restringen el principio de autonomía de la voluntad
d. Clasificación
i. Según número de voluntades: unilaterales o bilaterales
ii. Según el sujeto: del tribunal, de partes o terceros
iii. Desde el punto de vista de las partes
1. De impulso procesal: para dar curso al procedimiento
2. De postulación: para formular cuestiones de fondo
3. Probatorios: para acreditar los hechos funda tes de sus pretensiones y
oposiciones
4. De impugnación: para atacar las resoluciones
iv. Desde el punto de vista de terceros
1. Probatorios: declaración de testigos e informe de peritos
2. De certificación: actos de receptor o del secretario
3. De opinión: informes en derecho, escuchar al defensor público
e. Requisitos
i. Voluntad: facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos
1. Forma de manifestar
a. Expresa: a través de formalidades legales
b. Tácita: previa declaración de rebeldía y otros requisitos150

149
Casos: transcurso del tiempo, caso fortuito, cesación de la representación legal, ausencia física del país y muerte.
 2. Vicios de la voluntad
a. Error151
b. Fuerza152
c. Dolo153
ii. Capacidad procesal
1. Respecto del tribunal: competencia
2. Respecto de las partes: capacidad de goce, procesal y ius postulandi
iii. Objeto154
iv. Causa
v. Solemnidades
f. Sanciones de ineficacia
i. Inexistencia
ii. Nulidad
iii. Inoponibilidad
iv. Preclusión
v. Condena en costas
vi. Consignaciones
vii. Inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales en escritos
I. PLAZOS
a. Concepto: espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una
facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso
b. Cómputo de los plazos
i. Art. 48 CC
1. Todos los plazos de días, meses o años han de ser completos y correrán hasta
la medianoche del último día del plazo
2. El primero y el último día de un plazo de meses o años deberán tener un
mismo numero
3. Si el mes que ha de principiar un plazo de meses o años excede el número de
días del mes en que finaliza: el último día del plazo será el último del mes
ii. Art. 49 CC
1. En o dentro de cierto plazo: vale si se ejecuta antes de la medianoche en que
termina el último día del plazo
2. Transcurrido un espacio de tiempo para que nazca o expiren ciertos derechos:
se entenderá que nacen o expiran después de la medianoche en que termine
el último día de dicho espacio de tiempo
iii. Art. 15 NCPP
1. Los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido
el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción

150
Voluntad tácita: confesión judicial tacita, prórroga tácita de la competencia y notificación tácita.
151
Error: revocación de una confesión; error de derecho como causal de casación en el fondo; reposición contra resolución que
declara prescrito el derecho de apelar o deserción del recurso, fundado en error de hecho (derogado): e indemnización por error
judicial.
152
Fuerza: recurso de revisión por sentencia obtenida con violencia y retención de sujeto para que se le tenga por rebelde.
153
Dolo: sólo se contempla como fuente de responsabilidad al no demandar dentro de plazo y pedir que se mantenga medidas
precautorias.
154
Objeto ilícito: prórroga de la competencia en materia penal o no contenciosa y materias de arbitraje prohibido.
 c. Clasificación de los plazos
i. Según quien los establece155
1. Legales: establecidos por la ley
2. Judiciales: fijados por el juez cuando ley lo autoriza expresamente
3. Convencionales: fijado de común acuerdo por las partes o por aquel que
debe concurrir a realizar un acto jurídico unilateral
ii. Según su extensión156
1. De horas157, días, meses158 o años159
iii. Según si extinguen una facultad 160 161
1. Fatales: aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad
para ejecutar un acto se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el
solo ministerio de la ley162
2. No fatales: aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o para
ejecutar un acto no se extingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio
de la ley, sino que requiere que se dice una resolución del tribunal que lo
tenga por evacuado en rebeldía163
iv. Según posibilidad de extender su vigencia
1. Improrrogables: aquellos que no pueden extenderse más allá de su
vencimiento natural o primitivo164
2. Prorrogables: aquellos que pueden extenderse más allá de su vencimiento
natural o primitivo 165
v. Según desde cuándo empiezan a correr
1. Individuales: aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de
cada parte desde la notificación efectuada a cada una de ellas 166
2. Comunes: aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar
de la última notificación, por permitirlo así la ley 167
vi. Según si se suspenden en feriados
1. Continuos: aquellos que corren sin interrumpirse por la interposición de días
feriados168
2. Discontinuos: aquellos que se suspenden en su cómputo durante los días
feriados 169

155
Importancia: establece la fatalidad del plazo (establecidos en el CPC, salvo referidos a actuación propia del tribunal) y establece la
posibilidad de prorrogarlos (no son prorrogables los plazos legales).
156
Importancia: determina la forma de cómputo (hasta la medianoche no aplica al de horas) y la suspensión en días feriados (solo
plazos de días en el CPC).
157
Plazo de horas: apelación contra resolución que falla el recurso de amparo (24 horas) y pacto comisorio típico calificado (24 horas).
158
Plazo de meses: abandono del procedimiento (6 meses) y prescripción de apelación (1 o 3 meses).
159
Plazo de años: abandono del cuaderno de apremio en juicio ejecutivo (3 años); cumplimiento incidental de la sentencia (1 año);
prescripción del título ejecutivo (1 o 3 años).
160
No cabe en esta clasificación el plazo para contestar la acusación en materia criminal.
161
Importancia: determina el instante en que se extingue la facultad y la forma en que opera la extinción (por ley o resolución del
tribunal).
162
Plazo fatal: todos los establecidos en el CPC, salvo para actuaciones propias del tribunal (salvo medida para mejor resolver).
163
Plazo no fatal: plazos judiciales.
164
Plazo improrrogable: plazos legales.
165
Plazo prorrogable: plazos judiciales (antes del vencimiento por justa causa) y convencionales (por acuerdo de las partes).
166
Plazo individual: plazos para deducir recursos y para deducir excepciones en juicio ejecutivo.
167
Plazo común: plazo para contestar la demanda en juicio ordinario, término probatorio en el juicio ordinario y plazo para realización
de audiencia de discusión en juicio sumario.
168
Plazo continuo: plazos de meses y años establecidos en el CPC; plazos de días establecidos fuera del CPC, salvo ley otorgue carácter
discontinuo; plazos de días establecidos en el CPC cuando tribunal dispone la no suspensión; y todos los plazos en materia penal.
169
Plazo discontinuo: plazos de días establecidos en el CPC y aquellos establecidos como discontinuos por legislador.
 J. ACTUACIONES JUDICIALES
a. Concepto
i. Genérico: todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros
que conforman el proceso para la resolución del conflicto
ii. Estricto: todo acto jurídico procesal más o menos solemne realizado por o través del
tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de administración de justicia, de los
cuales se deja testimonio en la carpeta electrónica y deben ser autorizados por
ministro de fe
b. Requisitos de validez
i. Generales
1. Ante o por orden del tribunal de la causa
2. En días y horas hábiles170
a. Días hábiles: los no feriados (domingos y festivos)
b. Horas hábiles: las que median entre 8 y 20 horas
c. En materia penal: todos los días y horas son hábiles171
3. Dejarse constancia en la carpeta electrónica
4. Practicadas por el funcionario competente según ley
5. Autorizadas por ministro de fe o funcionario competente
ii. Especiales
1. Juramento
a. Decir la verdad: testigos y absolventes
b. Desempeñar cargo con fidelidad: peritos e intérpretes
2. Intervención de intérprete
a. Interpretar declaraciones orales de las partes
b. Declaración de testigos que no entienden o hablan castellano
c. Traducir documentos en otro idioma
c. Formas en que se puede ordenar
CON AUDIENCIA CON CITACIÓN CON CONOCIMIENTO DE PLANO
Aquel en que no
puede llevarse a
Aquel en que el tribunal efecto sino pasados 3
previo a decretar o días después de la Aquel en que el
Concepto rechazar la actuación, notificación de la Aquel en que se podrá tribunal decreta la
debe conferir traslado parte contraria, la llevar a efecto la actuación de
por un plazo fatal de 3 cual tendrá el derecho diligencia desde que se inmediato, sin
días a la parte que no de oponerse o deducir ponga en noticia del mayores
solicitó la actuación observaciones dentro contenedor de lo formalidades ni
para que exponga del plazo, resuelto espera de términos o
respecto a ella lo que suspendiéndose en tal notificaciones
estime conveniente caso la diligencia
hasta que se resuelva
el incidente
Tramitación Traslado por 3 días Como se pide, con Como se pide, con Como se pide
(incidente) citación conocimiento
a. Si se opone: se
genera incidente,
Ejecución de Notificada la resolución traslado al solicitante Notificada ésta Dictada la
la actuación que acoge el incidente y se puede cumplir resolución a la contraria resolución, sin
cuando se notifique la necesidad de
resolución que acoge notificación alguna
la solicitud

170
Habilitación de día y hora: a solicitud de parte por causa urgente, cuya dilación pueda: a) causar grave perjuicio a los interesados,
b) grave perjuicio a la administración de justicia; o c) hacer ilusoria una actuación judicial.
171
Excepciones: allanamiento (entre 7 y 21 horas, salvo ciertos casos) y registro (entre 6 y 22 horas, salvo lugares de libre acceso al
público, abiertos durante la noche o en casos urgentes).
 b. Si no se opone:
se puede cumplir una
vez transcurrido el
plazo de 3 días
Recursos Apelación en el sólo Apelación en el sólo Apelación en el sólo -/-
efecto devolutivo efecto devolutivo efecto devolutivo
Ejemplo Término probatorio Término probatorio Solicitud de despacho Rebeldía en segunda
extraordinario fuera de extraordinario dentro de oficios o de copias instancia
la República de la República

K. NOTIFICACIONES 172
a. Concepto: actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una
resolución judicial
b. Importancia
i. Materializan el principio de bilateralidad de la audiencia
ii. Permiten que las resoluciones produzcan efectos173
iii. Produce el desasimiento del tribunal
c. Requisitos
i. Comunes a toda actuación judicial
ii. Consentimiento o declaración del notificado
1. Cuando la resolución así lo ordene
2. La resolución por su naturaleza la requiera
3. Designación de perito
4. Notificación del protesto en letra de cambio, pagaré o cheque
d. Clasificación
i. Según su forma
1. Personal en persona
2. Personal subsidiaria
3. Por cédula
4. Por avisos
5. Por el estado diario
6. Tácita
7. Ficta
8. Especiales
ii. Según su objeto o finalidad inmediata
1. Citación: llamamiento hecho por el tribunal a una parte o tercero para que
comparezca en determinado plazo, bajo apercibimiento de sanción establecida
en la ley
2. Emplazamiento: llamamiento a las partes para que dentro de cierto plazo
hagan valer sus derechos, para contestar la demanda o proseguir un
determinado recurso
3. Requerimiento: apercibimiento a una parte para que en el acto haga o no
haga alguna cosa, o cumpla o no cumpla con alguna prestación
4. Propiamente tal: hecho de poner en conocimiento de las partes o terceros
una determinada resolución judicial, solo para que se produzcan los efectos
legales

172
Características: normas de orden público e irrenunciables, salvo en juicio arbitral y en el nuevo proceso penal.
173
Excepciones: medidas precautorias; resolución que declara desierta la apelación y respecto del apelado rebelde (derogado);
resolución que ordena o deniega despacho de mandamiento de ejecución y embargo; resolución que ordena suspensión de obra
nueva; resoluciones dictadas en audiencia penal (notificadas por el solo ministerio de la ley).
 e. Análisis particular de las notificaciones
i. PERSONAL PROPIAMENTE TAL O EN PERSONA
1. Concepto: aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe
notificar, en forma personal, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en
que haya recaído, cuando sea escrita
2. Requisitos de validez
a. Comunes a toda actuación judicial
i. En días y horas hábiles
1. Días hábiles174: todos los días son hábiles en
a. Lugares de libre acceso pú blico
b. Morada o lugar donde pernocta
c. Lugar donde ejerce industria, profesión, empleo
d. Recinto privado en que se encuentre y al que se
permita acceso al ministro de fe
2. Horas hábiles: dependen del lugar
a. Lugar de libre acceso al público: todas horas
b. Morada o lugar donde pernocta, en el que ejerce
su industria, y en recinto privado que permita el
acceso al ministro de fe: entre 6 y 22 horas
c. Oficio del secretario, despacho del tribunal o del
ministro de fe: entre 8 y 20 horas
ii. Constancia en la carpeta electrónica
iii. Autorizada por ministro de fe
b. Propios de la notificación personal
i. En lugares hábiles 175
1. Lugar de libre acceso público
2. Morada o lugar donde pernocta
3. Lugar donde ejerce industria, profesión, empleo
4. Recinto privado en que se encuentre y se permita el
acceso del ministro de fe
5. Oficio del secretario
6. Despacho del tribunal
7. Despacho del ministro de fe
8. Oficinas del ministerio público
9. Establecimiento en que permanece el imputado privado
de libertad
10. Domicilio dejado en su primera intervención (a los
intervinientes del proceso penal)
ii. Efectuada por funcionario competente
1. Secretario del tribunal: en su oficio
2. Receptor: cualquiera, salvo oficio del secretario
3. Notario público u oficial del RC: no hay receptor
4. Oficial primero: delegado por el secretario
5. Receptor ad-hoc: no puede el receptor
6. Funcionarios propios de los órganos públicos
7. Vecino de confianza mayor de edad que sepa leer y
escribir y carabineros (menor y mínima cuantía)
8. Funcionarios del JG o TOP o agente de policía

174
Si se hace en día inhábil el plazo comienza a correr en el día hábil siguiente (no hay habilitación de día).
175
Habilitación de lugar: si el notificado no tiene habitación conocida.
 iii. En la forma que establece la ley
1. Entregar copia íntegra de la resolución y de la solicitud
en que recae si es escrita
2. Constancia en el proceso la forma en que el ministro de
fe comprobó la identidad
3. Resoluciones que deben notificarse personalmente
a. Cualquier resolución cuando tribunal lo ordene expresamente
b. Primera notificación a las partes o personas a quienes haya de afectar
los resultados del juicio
c. Ley lo ordena para la validez de ciertos actos 176
d. Cumplimiento incidental de sentencia en contra de un tercero
e. A terceros no parte en el juicio (o por cédula)
f. Primera resolución después de 6 meses de inactividad (o por cédula)
ii. PERSONAL SUBSIDIARIA
1. Concepto: aquella en que un ministro de fe practicando la notificación personal
en persona, no la verifica por no haber encontrado a la persona que se trata
de notificar en su habitación o donde ejerce su industria, en dos días distintos
2. Procedimiento
a. Búsqueda
i. A la persona que se trata de notificar
ii. En su habitación o donde ejerce su industria
iii. En dos días distintos
b. Certificado de búsqueda: dejando constancia que
i. La persona se encuentra en el lugar del juicio
ii. Cuál es su morada o lugar de trabajo
c. Solicitud de notificación: efectuada por el interesado
d. Resolución del tribunal: que ordena la práctica de la notificación por
el art. 44
e. Notificación:
i. Si hay alguien: se le entregan las copias a persona adulta
ii. Si no hay nadie o no es posible entregar copias a las personas
que allí se encuentren: se fija en la puerta un aviso que de
noticia de la demanda (partes, materia, juez y resolución) o se
entrega al encargado del edificio
f. Aviso: carta certificada por correo dentro de 2 días
g. Acta y constancia en la carpeta electrónica: suscrita por la persona
que reciba las copias, si puede hacerlo, y testimonio de su firma, edad,
profesión y domicilio
iii. POR CÉDULA
1. Concepto: aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el
domicilio del notificado, de copia íntegra de la resolución y de los datos
necesarios para su acertada inteligencia
2. Requisitos
a. Comunes a toda actuación judicial
b. Propios de la notificación por cédula
i. Lugar hábil: solo el domicilio del notificado177
ii. Funcionario competente: receptor
iii. Forma: entregando copia de resolución y datos

176
Casos: cesión de crédito nominativo, notificación de título ejecutivo a herederos y pago por consignación.
177
Esto porque toda parte tiene la obligación de designar domicilio en su primera gestión judicial, dentro de los límites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, bajo sanción de notificación por el estado diario cuando procedía por cédula.
 3. Resoluciones que deben notificarse por cédula
a. Sentencias definitivas de primera o única instancia
b. Resolución que ordena comparecencia personal de partes
c. Resolución que recibe la causa a prueba
d. A terceros no parte en el juicio (o personal)
e. Primera resolución después de 6 meses de inactividad (o personal)
f. Tribunal lo ordene o ley lo establezca
iv. ESTADO DIARIO
1. Concepto: aquella que consiste en la inclusión de la noticia de haberse dictado
una resolución en un determinado proceso, dentro de un estado formado diaria
y electrónicamente en la página web del poder judicial, con las indicaciones
que señala la ley
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado diario
a. Resolución que recae en la primera presentación respecto del actor
b. Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes
c. Resoluciones que debiendo notificarse por cédula no lo son por no
haberse designado domicilio conocido
3. Forma del estado
a. Fecha del día en que se forme
b. Número de rol, apellido demandante y demandado
c. Número de resoluciones dictadas
d. Constancia en la carpeta electrónica
4. Tiempo y forma de mantenerse: durante al menos 3 días de forma que no
puedan alterarse
5. Nulidad: si no es posible visualizar la resolución por problemas técnicos del
sistema de tramitación electrónica, de oficio o a petición de parte
v. AVISOS
1. Concepto: aquella notificación substitutiva de la personal o de la por cédula,
que se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o
residencia sea difícil de determinar o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia
2. Requisitos
a. Resolución deba notificarse personalmente o por cédula
b. El sujeto a notificar se encuentre en Chile (jurisprudencia)
c. Concurran las circunstancias que habilitan para solicitarla
i. Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar
ii. Personas que por su número dificulten considerablemente la
práctica de la diligencia
d. Tribunal aprecie antecedentes con conocimiento de causa y audiencia
del ministerio público
e. Tribunal ordene expresamente la práctica de la notificación
3. Forma de realizarse
a. 3 publicaciones en un diario o periódico del lugar en que se sigue el
juicio, de cabecera de provincia o capital de región
b. Mismo contenido de la notificación personal o un extracto elaborado por
el secretario del tribunal
c. Primera notificación: además en el D.O. del día 1 o 15 del mes
 vi. TÁCITA O PRESUNTA
1. Concepto: aquella que suple u opera en el caso de no existir notificación o
haber una defectuosa, cuando la persona a quien debiera haberse notificado,
efectúa en el proceso cualquier gestión distinta de alegar la falta o nulidad de
la notificación, que supone que ha tomado conocimiento de ella
2. Requisitos
a. Resolución no notificada o hecha en forma defectuosa
b. La parte a quien afecta esa falta o nulidad realiza en el juicio cualquier
gestión que suponga conocimiento de la resolución
c. No reclama nulidad o falta de notificación
vii. FICTA O PRESUNTA LEGAL
1. Concepto: aquella en que a la parte que solicitó la nulidad una notificación, por
el solo ministerio de la ley, se le tiene por notificada de la resolución cuya
notificación fue declarada nula y de la solicitud sobre la cual recayó, desde que
se le notifique la sentencia que declara tal nulidad o por el cúmplase
2. Características
a. La parte alega la nulidad, a diferencia de la tácita
b. Opera por el solo ministerio de la ley
c. Respecto de toda clase de resoluciones y forma de notificación
viii. ESPECIALES
1. Muerte presunta: 3 publicaciones en D.O.
2. Cambio de nombre: extracto en el D.O. el día 1 o 15 del mes
3. Saneamiento de dominio o posesión de la pequeña propiedad raíz: 2
publicaciones en diario o periódico y durante 15 días en lugares públicos
establecidos por el Ministerio de Bienes Nacionales
4. Carta certificada (JPL): carta que se envía por correo, puede contener el aviso
de que se ha dictado una resolución o copia de la resolución y se perfecciona
solo por el transcurso de días desde su despacho
5. Cédula de espera: citación al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella y se le practique el requerimiento de pago
6. Procedimiento arbitral: personales, por cédula o por el medio que de común
acuerdo establezcan las partes
7. Laudo y ordenata: se notifica su contenido con la sola notificación de la
circunstancia de haberse dictado
8. Proceso penal: los intervinientes pueden proponer otras formas de notificación,
que el tribunal podrá aceptar si resultaren eficaces y no causan indefensión
L. RESOLUCIONES JUDICIALES
a. Concepto: acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, mediante el
cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso
de él o deciden la causa sometida a su conocimiento
b. Clasificación
i. Según nacionalidad del tribunal: nacionales o extranjeras
ii. Según naturaleza del negocio: contenciosas o no contenciosas
iii. Según naturaleza del asunto: civiles o penales
iv. Según instancia: de única, primera o segunda instancia
v. Según el estado en que se encuentran
1. Firmes o ejecutoriadas: aquellas que producen plenamente el efecto de
cosa juzgada
a. No procede recurso alguno: desde notificación a las partes
 b. Procede recurso
i. Se han deducido: desde que se notifique el cúmplase que
pronuncia el tribunal de primera instancia
ii. No se han deducido: desde que transcurren los plazos y se
certifique por el secretario (en definitivas)
2. Causan ejecutoria: aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir
recursos pendientes deducidos en su contra 178
3. De término: aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio
vi. Según la forma en que resuelven el asunto
1. Definitivas: se pronuncian solo sobre algunas de las cuestiones planteadas en
el proceso por haber llegado con antelación al estado de fallo, reservándose la
resolución de las restantes hasta que lleguen a ese estado
2. Definitivas totales: aquellas que resuelve la totalidad de las cuestiones
planteadas en el proceso
vii. Según su contenido
1. En materia civil
a. De condena: imponen el cumplimiento de una prestación
b. Constitutiva: crean, modifican o extinguen una situación jurídica
c. Declarativas: deciden sobre la existencia de una situación jurídica
d. Cautelares: declaran por vía sumaria una medida de seguridad
2. En materia penal
a. Condenatorias
b. Absolutorias
viii. Según su naturaleza jurídica (art. 158)
1. Definitiva: aquella que pone fin a la instancia y resuelve la cuestión o asunto
que ha sido objeto del juicio
2. Interlocutoria179 180 181
a. De primer grado: aquellas que fallan un incidente del juicio
estableciendo derechos para las partes 182
b. De segundo grado: aquellas que resuelven un trámite que debe servir
de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria 183
3. Autos: aquellas que fallan incidente sin establecer derechos permanentes184
4. Decretos, providencias o proveídos: aquellos que sin fallar sobre
incidentes o tramites que sirvan de base para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene solo por objeto determinar o arreglar la substanciación del
proceso

178
Causan ejecutoria: apelación en el solo efecto devolutivo; casación en la forma o fondo en que no procede suspensión del
cumplimiento del fallo; y sentencias penales (salvo condenatoria o ley lo dispone).
179
También se clasifican en aquellas que ponen término al procedimiento y aquellas que no tienen ese efecto.
180
Importancia: la forma de notificación es diferente; el número de ministros que deben pronunciarlas; las formalidades y requisitos
son diferentes; solo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada; y tienen medios de impugnación diferente.
181
Crítica: es defectuosa porque hay resoluciones que no caben en ninguna: sobreseimiento definitivo en materia penal, sentencia
que resuelve el recurso de casación y la resolución que acoge provisionalmente demanda en juicio sumario.
182
Interlocutorias de 1º: abandono del procedimiento; aceptación del desistimiento; deserción del recurso de apelación (derogado);
sobre una excepción dilatoria; sobre la impugnación de un instrumento; sobre las costas.
183
Interlocutoria de 2º: resolución que recibe la causa a prueba y resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y
embargo.
184
Autos: designación de curador interino, resolución sobre medidas precautorias y resolución que deniega el desistimiento.
 c. Requisitos
i. Comunes a toda resolución
1. Comunes a toda actuación judicial
2. Expresar el lugar y fecha en que se expide
3. Llevar al pie la firma electrónica del juez o ministros
4. Autorizada por el secretario
5. De la primera resolución judicial: asignar el número de rol de la causa
ii. Especiales
1. Decretos: no tiene mayores formalidades que indicar el trámite necesario
para dar curso progresivo a los autos
2. Autos y sentencias interlocutorias
a. Deben pronunciarse sobre condena en costas (salvo 2°)
b. Resolver el asunto sometido a su decisión
c. Fundamentos de hecho y derecho185
3. Sentencias definitivas (art. 170 y AA sobre forma)
a. De primera o única instancia
i. Parte expositiva
1. Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio
y profesión y oficio (nº1)
2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas
por el demandante y de sus fundamentos (nº 2)
3. Enunciación de las excepciones o defensas alegadas por
el demandado (nº 3)
4. Indicar si recibió la causa a prueba
5. Indicar si citó o no a oír sentencia
ii. Parte considerativa
1. Consideraciones de hecho que sirven de fundamento de
la sentencia (nº 4)
2. Enunciación de las leyes y, en su defecto, de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo (nº 5)
iii. Parte resolutiva
1. Decisión del asunto controvertido (nº 6): comprende
todas las acciones y excepciones que hayan hecho valer
en juicio
a. Puede omitir la decisión de acciones o excepciones
incompatibles con otras ya aceptadas
b. Cuestiones en que juez puede proceder de oficio
2. Parte sentencia interlocutoria de 1º grado
3. Tachas de testigos
4. Costas

185
Facultativo para el tribunal, salvo en el nuevo proceso penal.
 b. De segunda instancia
i. Confirmatorias
1. Sentencia de 1ª cumple requisitos: basta cumplir
requisitos comunes a toda resolución + “se confirma”
2. Sentencia de 1ª no cumple: cumplir con todos los
requisitos de art. 170186
a. Insubsanable: falta de pronunciamiento sobre una
excepción opuesta en tiempo y forma 187
i. Casarla de oficio y proceder sin nueva vista
ii. Ordenar al tribunal de 1ª que complete la
sentencia, suspendiendo el fallo
iii. Fallarlas a solicitud de parte 188
ii. Modificatorias
1. Sentencia de 1ª cumple requisitos: referencia a la parte
expositiva, nueva considerativa y resolutiva
2. Sentencia de 1ª no cumple: reunir todos los requisitos
del art. 170
iii. Sanción a la falta de requisito de forma
1. Autos o decretos: recurso de reposición o apelación excepcional
2. Sentencias interlocutorias: recurso de apelación o reposición excepcional
3. Sentencias definitivas: recurso de casación en la forma
4. Sentencia del TOP: recurso de nulidad
5. Sentencia en juicio abreviado: recurso de apelación
d. Desasimiento del tribunal
i. Concepto: efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias cuando han
sido notificadas a alguna de las partes, en virtud del cual no podrán ser modificadas o
alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció
ii. Excepción: recurso de aclaración, rectificación o enmienda (aparente)

186
La jurisprudencia se remite a subsanar los faltantes.
187
Salvo acciones o excepciones incompatibles o juicio sumario.
188
En el caso de acciones o excepciones incompatibles o juicio sumario.
 3. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA
A. GENERALIDADES
a. Función de la prueba
i. Establecer la verdad respecto de los hechos
ii. Formación del convencimiento o certeza subjetiva del juez
iii. Fijación de los hechos del proceso
b. Problemas relacionados (Couture)
i. Qué es la prueba: concepto
ii. Qué se prueba: objeto
iii. Quién prueba: carga
iv. Cómo se prueba: procedimiento
v. Qué valor tiene la prueba: valoración
c. Prueba en el proceso penal: la investigación no constituyen actos de prueba, porque:
i. No hay contradicción
ii. No interviene un órgano jurisdiccional
iii. La prueba se realiza en el juicio oral
d. Concepto189
i. Alfonso el Sabio: averiguación que se hace en juicio de una cosa dudosa
ii. Couture: medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en
juicio
iii. Maturana: conjunto de actos procesales que se realizan en el proceso para los efectos
de permitir al tribunal alcanzar la convicción acerca de la existencia de ciertos hechos
necesarios para la solución del conflicto
iv. Corte Suprema: producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas
respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposición
e. Acepciones
i. Medio de prueba
ii. Periodo para rendir prueba
iii. Acción de acreditar un hecho
iv. Resultado obtenido: convicción alcanzada por el tribunal
B. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
a. Según factores para apreciar los hechos
i. Etapa étnica o primitiva: sin regulación, siendo apreciada la prueba de forma
discrecional y personal
ii. Etapa religiosa o mística: ordalías o juicios de dios
iii. Etapa legal o tasada: pruebas formales, valor probatorio establecido por el legislador y
forma rígida de apreciar la prueba
iv. Etapa sentimental: apreciación judicial libre
v. Etapa científica: juez aprecia la prueba y realiza una labor pericial
b. Según procesos-tipo
i. Proceso Romano: sistema de libre convicción, que toma en cuenta factores externos y
personales del acusado, y absolución de la instancia (juez no falla si no tiene
convicción de los hechos)
ii. Proceso Germánico: pruebas irracionales (ordalías), que se confunden con la decisión
iii. Proceso Romano Canónico: predomina la prueba legal
iv. Proceso Contemporáneo: método científico y sistema de sana crítica

189
Etimología: bueno, recto, honrado (probus).
 C. GRADOS DE CONOCIMIENTO
a. Grados de conocimiento
i. Ignorancia: hasta la dictación de la interlocutoria de prueba
ii. Duda: factores que demuestran su existencia y otros su inexistencia
1. Probable: más positivos
2. Improbable: más negativo
3. Credibilidad del aserto: iguales
4. Probabilidad: análisis mental para determinar qué circunstancia posee mayoría
de aspectos positivos que negativos
5. Posibilidad: razones favorables y contrarias son equivalentes
iii. Probabilidad: predominio de unos motivos sobre otros
iv. Certeza: adhesión subjetiva a la verdad subjetiva 190
v. Convicción: serie de razonamientos que permiten demostrar que el hecho sí existió
(fundamentación del fallo)
b. La verdad
i. Clasificación 191
1. Real: el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rígidas, pudiendo
utilizar todos los medios de prueba que estime convenientes, dándole el valor
probatorio que desee
2. Formal: el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en
forma previa determina cuáles son los medios de prueba, la oportunidad para
hacerlos valer, el procedimiento y el valor
ii. La certeza
1. Certeza histórico-legal: el legislador establece los medios de prueba y su
valor probatorio
2. Certeza histórico-judicial: el juez construye el camino para llegar a la
certeza (libre convicción)
D. MEDIOS DE CONTROL DE LA CONVICCIÓN
a. Motivación de la sentencia192
b. Régimen de recursos193
c. Publicidad del debate y la resolución
E. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO 194
a. Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
i. Bilateralidad: implica que las partes tienen el derecho de saber que existe un
procedimiento en su contra y la posibilidad de ser oídos195
ii. Unilateralidad: se priva a las partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o
facultades196

190
Certeza: estado psicológico en que el juez no duda de que su representación del hecho comprende exactamente a la forma cómo
sucedió.
191
Crítica: la verdad es una sola, es algo que “es”, siendo imposible tener la verdad porque es inaccesible, por lo tanto, se debe buscar
la certeza (Carnelutti).
192
Motivación de la sentencia: consideraciones de hecho o derecho que sirven de fundamento (art. 170 Nº 4 CPC); AA sobre
fundamentación de las sentencias; fundamentación de todas las resoluciones judiciales, salvo las de mero trámite (art. 36 NCPP); y
razones de prudencia y equidad que sirven de fundamento a la sentencia del árbitro arbitrador (art. 640 CPC).
193
Recursos: apelación; casación en la forma por omisión de requisitos del art. 170; casación en el fondo por prueba no admitida por
ley u otorgarle un valor distinto; nulidad; revisión y queja.
194
Concepto: diferentes orientaciones que sigue cada nación para constituir su sistema procesal.
195
Aplicación: igual protección de la ley en ejercicio de los derechos; notificación personal de la primera resolución; notificación
permite que resoluciones produzcan efectos; actuaciones ante el JG y juicio oral; en materia probatoria la notificación por cédula de
interlocutoria de prueba, cualquier actuación probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal, notificado a las partes y nulidad
por omisión de interlocutoria de prueba y citación a diligencia probatoria.
196
Aplicación: medidas cautelares (postergación de la bilateralidad); etapa de sumario en ASPP; y recursos de menor importancia.
 b. Dispositivo e inquisitivo
i. Dispositivo: la intervención del juez en el proceso, su iniciación y tramitación, se
encuentra condicionada a la actuación de las partes197
1. Propiamente tal: las partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales y
procesales
2. De presentación de partes: ellas son quienes determinan el alcance y contenido
de la disputa judicial
3. De impulso de partes: el inicio y desarrollo del procedimiento depende de la
actividad de partes
ii. Inquisitivo: aquel en que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el
procedimiento y realizar en éste todas las gestiones tendientes a determinar los
hechos sometidos a su decisión, siendo las partes entes coadyuvantes 198
1. Propiamente tal: priva a las partes del objeto del procedimiento
2. De investigación judicial: obliga a averiguar de oficio la verdad material, incluso
considerando los hechos no presentados por las partes
3. De impulso judicial: el tribunal cuida el avance del procedimiento
c. Orden consecutivo legal, discrecional y convencional
i. Legal: la ley se encarga de establecer la secuencia de fases o actos 199
ii. Discrecional: la ley entrega a criterio del juez la secuencia de fases 200
iii. Convencional: las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales 201
d. Concentración: el proceso se desarrolla en audiencias en que se persiguen diversos
objetivos, donde se impide volver a ella una vez superada una fase 202
e. Continuidad: el procedimiento debe desarrollarse en audiencias de forma continua y
sucesiva, sin que puedan interrumpirse salvo por causas absolutamente necesarias
f. Preclusión: pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal por no haberse
observado el orden señalado por la ley para su ejercicio o haberse ejercido ya una vez
válidamente la facultad203
i. Fatalidad: no haber ejercido la facultad dentro de plazo
ii. Eventualidad: no haber respetado el orden legal
iii. Incompatibilidad: haber realizado un acto incompatible con su ejercicio
iv. Consumación procesal: haberse ejercido válidamente en la oportunidad respectiva
g. Publicidad y secreto
i. Publicidad: el procedimiento es público para las partes y terceros
ii. Secreto: el procedimiento es secreto para terceros extraños (relativo) o incluso para
las partes (absoluto)204

197
Dispositivo: inicio del procedimiento por demanda o medida prejudicial; acusación de rebeldías de los plazos; pruebas rendidas a
iniciativa de partes, el juez se encuentra limitado en su competencia especifica (ultra y extrapetita); y aplicación estricta en el NSPP.
198
Inquisitivo: posibilidad de declarar de oficio la incompetencia absoluta, implicancia, nulidad absoluta, nulidad procesal,
prescripción del título ejecutivo; facultad de casar de oficio la sentencia; medidas para mejor resolver; citación para oír sentencia; no
dar curso a demanda por incumplimiento requisitos; dar curso al procedimiento ante rebeldías; ineficacia del allanamiento por interés
público; informe de peritos e inspección personal del tribunal; sumario criminal en ASPP y convenciones probatorias y exclusión de
prueba en NSPP.
199
Orden consecutivo legal: etapas del procedimiento civil; fatalidad de plazos del CPC; plazo máximo para investigar y secreto en
NSPP; audiencia de preparación de juicio oral y juicio oral; y plenario en ASPP.
200
Orden consecutivo discrecional: sumario criminal en ASPP, investigación no formalizada y formalizada del NSPP.
201
Orden consecutivo convencional: árbitros mixtos y arbitradores; convenciones probatorias en NSPP; reducción del término
probatorio ordinario y omisión del periodo probatorio.
202
Concentración: no se aplica en procedimiento civil, salvo ciertas audiencias; y aplicación plena en el NSPP.
203
Preclusión: plazos fatales; haberse ejercido una actuación válidamente; presentación de testigos afectas a inhabilidad (tachas);
allanamiento (no puede rendir prueba); excepciones dilatorias todas en un mismo escrito; plazo máximo de la investigación
formalizada; y acusación está limitada por la formalización.
204
Secreto absoluto: acuerdos de tribunales superiores, sumario en ASPP y reserva en NSPP (máximo 40 días prorrogable).
 h. Oralidad, escrituración y protocolización
i. Mediación e inmediación
i. Mediación: aquel en que el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con
el material de la causa ni con la prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y
tiene contacto a través de un agente intermediario
ii. Inmediación: aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las
partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga
agente intermediario alguno
j. Probidad o buena fe: las partes deben actuar respetando el honor y la lealtad, sin usar al
proceso en forma dolosa o para fines ilícitos205
k. Protección: la nulidad sin perjuicio no opera 206
l. Economía procesal: persigue obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley, para
resolver un conflicto con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional207
m. Adquisición procesal: aquel en que los actos jurídicos procesales no solo van en beneficio
del que los ejecuta, sino que también la contraparte puede obtener ventajas de dicho acto 208
n. Prueba formal y racional
F. ACTIVIDAD PROBATORIA DE PARTE E INVESTIGADORA DEL JUEZ
a. Nemo iudex sine actore: el proceso debe iniciar a instancia de parte
b. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium: el proceso tiene como contenido el que
determinen las partes con sus peticiones
c. Secundum allegata et probata partium: corresponde a las partes elegir los medios
oportunos de prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en
atención a lo alegado y probado por éstas
G. OBJETO DE LA PRUEBA
a. Concepto: aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostración en el proceso
b. El derecho: no se prueba por la ficción de conocimiento del art. 8 CC, salvo
i. Afirmación de ser inexistente una ley o de no corresponder el texto publicado del
promulgado o de su vigencia
ii. Costumbre
iii. Prueba pericial o por conocimientos del juez sobre el derecho extranjero
iv. Sentencia extranjera209
v. Máximas de la experiencia por peritos o conocimiento del juez
c. Cargas de las partes
i. Afirmación
1. El demandante debe señalar hechos que configuran su pretensión
2. El demandado debe señalar hechos que fundan su excepción
3. El demandado puede oponer excepción dilatoria de ineptitud del libelo
ii. Carga de la prueba

205
Buena fe: implicancias y recusaciones; condena en costas cuando no hay motivo plausible para litigar, intervención puramente
dilatoria o infundada, o litigante malicioso o temerario; consignación de incidentes dilatorios; recurso de revisión por medios
fraudulentos; ampliación de la prueba: juramento de que sólo entonces ha llegado a su conocimiento; término probatorio especial:
denegación, fianza y gastos; tacha de testigos y declaración de oficio; juramento de decir la verdad en absolución y testimonial; y
exclusión de pruebas ilícitas.
206
Protección: incidente de nulidad procesal: reparable solo con la declaración de nulidad; casación en el fondo: incide
sustancialmente en lo dispositivo del fallo; casación en la forma: perjuicio reparable solo con la invalidación o no incide
sustancialmente en lo dispositivo del fallo; revisión: sus causales se refieren a la existencia de perjuicio; y recurso de nulidad.
207
Economía procesal: distintos procedimientos civiles en atención a la cuantía; procedimientos penales: monitorio, abreviado y
simplificado; salidas alternativas; procedimientos especiales; planteamiento de las cuestiones en una sola oportunidad; reducción del
término probatorio ordinario por las partes; y limitación en el uso de medios de prueba.
208
Adquisición procesal: confesión judicial espontánea expresa y declaraciones contradictorias de testigos de una misma parte.
209
Como medio de prueba no requiere exequátur.
 d. Sobre qué recae la prueba
i. En el procedimiento civil
1. Hechos substanciales: aquellos que integran en forma tan esencial el
conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna
2. Hechos pertinentes: aquel que, sin integrar el conflicto, se vincula a él y es
necesario para la resolución
3. Hechos controvertidos: aquel respecto del cual existe discrepancia entre las
partes sobre la existencia o la forma que él ha acaecido
ii. En el proceso penal
1. Hechos directamente importantes: circunstancias que fundamentan por sí
misma la punibilidad o la excluyen
2. Indicios: hechos que permiten extraer una conclusión de un hecho
directamente importante
3. Hechos que ayudan a la prueba: permiten extraer una conclusión de un
medio de prueba
e. Hechos que no requieren prueba
i. Consentidos por las partes210
ii. Evidentes: conocimientos científicos generalmente entendidos, incorporado al acervo
cultural del juez
iii. Notorios: aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un
determinado círculo social en el tiempo en que se produce la decisión 211
iv. Presumidos: aquellos que a partir de un hecho conocido (base) se deduce (proceso
lógico) uno desconocido (presunción)
v. Negativos
1. Simple negativa: negativa general del demandado respecto de los
fundamentos de hecho de la pretensión deducida212
2. Negaciones de uno o más hechos aislados de la pretensión
a. Negaciones indefinidas: no encierra una afirmación contraria
b. Negación formal o aparente: contienen una afirmación negativa
contraria susceptible de probarse
i. Negación formal de derecho
ii. Negación formal de hecho
iii. Negación formal de cualidad: se niega a algo o a alguien
H. LIMITACIONES A LA PRUEBA
a. Concepto: todos aquellos casos en que dentro de un sistema probatorio significan un
impedimento para la utilización de un medio de prueba destinado a acreditar una
circunstancia dentro de un proceso
b. Legalidad
i. Sólo pueden utilizarse los medios de prueba establecidos por el legislador
ii. No puede utilizarse un medio de prueba excluido para probar ciertas cuestiones
c. Admisibilidad
i. Pertinencia: medio de prueba para acreditar hechos no afirmados por las partes,
hechos no controvertidos o hechos notorios
ii. Utilidad: medio no adecuado o superfluo

210
Paralelo entre allanamiento y admisión de hechos: a) el allanamiento es un acto del demandado, respecto de hechos y
fundamentos de la petición del demandante, en que el mandatario judicial requiere facultad especial y se traduce en la dictación de
una sentencia; b) la admisión de hechos es un acto del demandado o demandante, sólo respecto de los hechos, cuyo mandatario no
requiere facultad especial y se traduce en darse el hecho por reconocido.
211
Hechos notorios: resolución de plano un incidente cuando se funden en hechos de pública notoriedad; algunos creen que aplica
también a lo principal; y exclusión de prueba en audiencia de preparación del juicio oral.
212
Simple negativa: implica que el sujeto activo debe probar.
 d. Licitud
i. Prueba ilícita: aquella obtenida por medios ilícitos, recogida en infracción a normas de
naturaleza material y principalmente contraria a los principios constitucionales
1. Prohibiciones probatorias: supuestos en los que la prueba es ilícita y que
afectan tanto a la toma como al uso de dicha prueba
2. Prueba ilegal o irregular: elemento probatorio que en su obtención o en su
práctica haya existido vulneración de preceptos legales que no gocen del
carácter de garantía constitucional
3. Prueba ilegítima: aquella en que se viola una norma de carácter adjetivo o
procesal
4. Prueba viciada: aquella en que concurren circunstancias que afectan la
veracidad de su contenido
5. Prueba clandestina: aquella realizada de modo oculto, infringiendo la
intimidad o privacidad de las personas
ii. Admisibilidad de la prueba ilícita
1. Postura de la admisibilidad: debe ser admitida y valorada, sin perjuicio de que
se castigue a las personas que obtuvieron de esa forma la prueba
a. Autonomía de las normas procesales, por lo que sólo deben dejarse
fuera las que atenten contra ellas
b. La finalidad del proceso es la obtención de la verdad
c. Se infringe el non bis in ídem al sancionar al autor de la prueba según el
derecho sustantivo y procesal
2. Postura de la inadmisibilidad: no debe ser admitida y debe sancionarse a las
personas que obtuvieron de esa forma la prueba
a. El proceso es un instrumento de resolución jurisdiccional de litigios
dentro del ordenamiento jurídico.
b. La admisión de la prueba ilícita desconoce el principio de la probidad o
lealtad procesal
c. Los actos ilícitos nunca podrán aprovechar al autor.
d. Efecto disuasivo de no darles valor a determinadas pruebas
e. Prohibición de la autotutela.
f. El fraude a la ley debe sancionarse
g. La búsqueda de la verdad dentro de un proceso no es un valor absoluto
3. Posturas eclécticas
a. Teoría de la conjugación de intereses en conflicto
b. Teoría del ámbito jurídico afectado
c. Derecho inglés: se le otorga al juez la facultad de declarar la
inadmisibilidad
d. Tribunal Europeo de DDHH: toma en cuenta el caso concreto
4. Teoría del fruto del árbol envenenado: problema generado con la prueba lícita
que se obtiene a partir de una prueba ilícita
I. CARGA DE LA PRUEBA
a. Concepto: carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho
controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la pérdida del proceso
b. Aspectos
i. Objetiva: otorga una regla general al juez quien debe dictar sentencia desfavorable
para el que tenía la carga de suministrarla
ii. Abstracta: asume un valor general de norma de derecho para todos los casos
iii. Subjetiva: contiene una norma de conducta para las partes
iv. Concreta: determina los hechos particulares que en cada proceso interesa demostrar
 c. Distribución de la carga de la prueba
i. Criterios
1. Al actor le corresponde probar los hechos de la pretensión y al demandado los
hechos de las excepciones213
2. Según a quién beneficia de acuerdo a la naturaleza de los hechos
a. Demandante: constitutivos y convalidativos
b. Demandado: extintivos e invalidativos
3. Según a quién beneficia la aplicación de la prueba: a cada parte le corresponde
la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que
consagra el efecto jurídico perseguido por ella
4. Se distribuye entre las partes según el principio de solidaridad: obliga a quien
se encuentre en mejores condiciones de suministrar la prueba 214
5. En nuestro derecho
a. Norma general: incumbe probar las obligaciones o su extinción al que
alega aquéllas o ésta (art. 1698)
b. Doctrina: de acuerdo a quien favorece
i. Carga del demandante
1. Constitutivo: genera la obligación
2. Convalidativo: hechos que sanean la nulidad
ii. Carga del demandado
1. Invalidativo: generan la nulidad de la obligación
2. Impeditivos: producen nulidad o inexistencia desde su
inicio
3. Extintivos: extinguen la obligación en todo o parte
ii. Alteración de la carga de la prueba por vía convencional: las partes mediante una
convención modifican las normas de distribución de la carga procesal, haciéndola
recaer en una persona distinta de la que el legislador establece
1. No es válida: normas de orden público (mayoritaria)
2. Es válida: el onus probandi es el ejercicio de una facultad para el logro de un
interés privado, y por ende se pueden alterar las normas legales (solo iniciado
el procedimiento)
d. Consecuencias de la carga de la prueba
i. Doctrinarias
1. No siempre es carga del demandante
2. El demandado se transforma en actor al oponer excepciones
3. La negativa no exime de prueba si envuelve afirmación
4. Diversas clases de hechos que determinan la distribución
ii. Jurisprudenciales
1. El que invoca un derecho debe probar la existencia
2. El que reclama el efecto jurídico de un estado debe probar
3. El que alega nulidad, extinción o modificación del acto debe probarlo
4. El que alega algo contrario a lo normal dentro de un sistema jurídico, debe
probar cómo se ha producido
J. SISTEMAS PROBATORIOS
a. Apreciación de la prueba
i. Interpretación: determinar el alcance de la prueba
ii. Valoración: determinar el valor de cada medio para formar su convicción acerca de los
hechos

213
Crítica: las posiciones van cambiando durante el procedimiento.
214
Crítica: las partes no saben antes de la sentencia a quien incumbe probar, por lo que el juez debería anticipar su criterio. Aplicación:
en el juicio de mínima cuantía.
 b. Funciones
i. Determinar el valor de cada medio de prueba
ii. Exclusión de un medio de prueba para acreditar un hecho
iii. Valoración comparativa entre las diversas pruebas rendidas
c. Clasificación
i. Prueba formal: se efectúa por el legislador anticipadamente el criterio que debe seguir
el tribunal para ponderar la prueba
ii. Prueba racional: sistema de valoración establecida por el juez
d. Criterios de valorización de la prueba (Couture)
LIBRE O ÍNTIMA PRUEBA SANA
CONVICCIÓN LEGAL CRÍTICA215
Aquella en el juez no Aquella en que se Aquella en que se hace
Concepto está sometido a medios, efectúa una imputación remisión a criterios de
procedimientos ni reglas anticipada en la norma lógica y de experiencia
de valoración 216 217 de una medida de por acto valoratorio del
eficacia 218 219 juez 220
Reglas de la lógica,
máximas de la
Límites Sin límites La ley experiencia y
conocimientos
científicamente
afianzados
Quién valora la El juez La ley El juez
prueba

e. Sistema en materia probatoria civil

i. Prueba legal tasada atenuada: leyes reguladoras de la prueba
1. Medios de prueba legales
2. Procedimientos de rendición de la prueba
3. Oportunidad para rendirla
4. Valor probatorio de cada medio
ii. Atenuantes
1. Apreciación en conciencia:
a. Juicio de mínima cuantía
b. Procedimiento de arrendamiento de predios urbanos
c. Procedimiento ante Juez de Policía Local
2. Valoración de acuerdo a sana crítica:
a. Prueba pericial
b. Prueba testimonial destinada a invalidar una escritura pública
c. Prueba testimonial contradictoria de igual valor
d. Apreciación comparativa del art. 428

215
Art. 456 Cód. del Trabajo: El tribunal apreciará la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Al hacerlo, el tribunal deberá
expresar las razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud les asigne valor o las
desestime. En general, tomará en especial consideración la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas
o antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que convence al
sentenciador.
216
Libre o íntima convicción: se busca la certeza histórica judicial, no tiene por fin la socialización de la sentencia y el juez tiene
libertad absoluta para valorar la prueba.
217
Críticas: se puede fallar con simples apreciaciones subjetivas y dificultad de control por el superior del mérito.
218
Prueba legal: se busca la certeza histórica legal y el juez solo aplica la norma del legislador para apreciar.
219
Leyes reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio, establecen los medios de prueba
utilizables por las partes, su valor, la forma en que deben llevarse a cabo y la valoración del juez.
220
Sana crítica: valoración libre pero no subjetivamente arbitraria; de acuerdo a las reglas de la lógica y de la experiencia; no puede
revisarse vía casación en el fondo, salvo infracción de reglas; y vinculado a la fundamentación de la sentencia.
 f. Apreciación y ponderación que hace el juez
i. Examinar si hay disposición legal que permita que un medio probatorio por sí solo
excluya a los demás (ej. Solemnidades)
ii. Examinar si ley excluye algún medio de prueba (ej. Testigos)
iii. Examinar si el hecho está asistido por presunción de derecho
iv. Examinar si el hecho está asistido por presunción simplemente legal
g. Valorización comparativa de los medios de prueba
i. Distinto valor probatorio
1. La de mayor valor
2. El de mayor calidad (de igual valor)
3. El de mayor número (de igual valor y calidad)
4. Se tiene por no probado (igual valor, calidad y Nº)
ii. Pruebas contradictorias de igual valor y ley no resuelve el conflicto de forma expresa:
la que crean más conforme a la verdad (art. 428)
iii. Apreciación de la confesión con otros medios de prueba
1. Tesis 1: la confesión prima
2. Tesis 2: tribunal puede optar por otra que sea más conforme a la verdad
h. Sistema probatorio en el proceso penal
i. En el antiguo procedimiento
1. Prueba legal: sentencia condenatoria
2. Sana crítica: sentencia absolutoria
ii. En el nuevo proceso
1. Sana crítica: no se puede contradecir221
a. Reglas de la lógica: reglas universales y permanentes
b. Máximas de la experiencia: conjunto de juicios fundados sobre la
observación de lo ocurrido comúnmente y que pueden formularse en
abstracto por toda persona de nivel mental medio
c. Conocimientos científicamente afianzados
i. Diferencias entre la prueba civil y penal
CIVIL PENAL ANTIGUO PROCESAL PENAL
Actividad del tribunal Comprobación Investigación (sumario) y Comprobación de la prueba
pleno valor (plenario) rendida en juicio oral
Objeto Afirmaciones de las partes Hechos, cosas, lugar y Hechos, cosas, lugar y
personas222 personas223
Carga de la prueba Aplica In dubio pro reo In dubio pro reo
Prueba de oficio Limitada a medidas para mejor Amplios poderes No aplica
resolver
Prueba legal tasada
Sistema probatorio Prueba legal tasada (condena) y sana crítica Sana crítica
(absolución)
Término probatorio 20 días 20 días Juicio oral
ordinario
Medios de prueba Sólo los establecidos por ley Número abierto de medios Libertad de medios
establecidos por la ley
Confesión ficta Admisible No admisible No admisible

Inhabilidad de Absolutas y relativas Únicas No aplica

testigos
Estándar probatorio Probabilidad prevalente Más allá de toda duda
razonable

221
Art. 297 inc. 1 NCPP: Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
222
Independiente a las afirmaciones de las partes.
223
Conforme a la acusación y a la defensa.
 4. MEDIDAS CAUTELARES
A. INTRODUCCIÓN
a. Perspectivas
i. Acción cautelar224
ii. Proceso cautelar225
iii. Providencia cautelar226
iv. Tutela provisional: medidas cautelares y procesos de urgencia o sumarios227
1. Accesión provisional de la demanda en juicio sumario
2. Suspensión de la ejecución ante tercería de dominio y de posesión
3. Suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto de obra nueva
4. Medidas cautelares en juicios de familia y VIF
5. Alimentos provisorios en juicio de alimentos
6. Interdicción provisional del disipador y demente
7. Orden de no innovar en recursos de protección, apelación y de hecho y en la
acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
b. Medidas cautelares: aquellas resoluciones que se dictan durante el proceso y que tienen
por objeto otorgar la anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva,
para prevenir el daño jurídico que podría derivar del retardo en la dictación de la sentencia
c. Características
i. De carácter provisoria
ii. Justificada por el periculum in mora228
iii. Requiere fumus boni iuris229
iv. Instrumental
v. Homogéneas con la pretensión
vi. Idóneas230
vii. Proporcionadas
viii. Rebus sic stantibus231
ix. Responsabilidad232
x. De legalidad estricta233
d. Clasificación
i. Según el proceso
1. Civiles: solo reales, salvo alimentos
2. Penales: personales y reales
ii. Según el objeto
1. Personales
2. Reales

224
No es una acción cautelar porque el contenido de las providencias es el que califica a la acción.
225
No es un proceso cautelar porque no goza de autonomía suficiente, sino que accede a una providencia definitiva en un juicio
principal.
226
Es una providencia cautelar porque es accesoria a la acción y diferente de las otras providencias jurisdiccionales.
227
Diferencias: el objeto de la medida cautelar se relaciona con la calidad, mientras que en los procesos sumarios se relaciona con la
cantidad o tiempo; el peligro actúa de forma distinta en uno y otro; y la provisionalidad puede ser anulada en cuanto a sus efectos por
una etapa de plenario, que no se encuentra en las medidas cautelares.
228
Periculum in mora: peligro de daño jurídico derivado del retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carácter de
urgencia en su dictación
229
Fumus boni iuris: que se haya acreditado en el proceso que la pretensión invocada es verosímil.
230
Idónea: cuantitativa y cualitativamente apropiada para el fin de garantizar la efectividad de la pretensión hecha valer.
231
Es decir, deben ser modificadas si se altera la situación de hecho que ha justificado su otorgamiento o denegación.
232
El actor asume los daños y perjuicios si no se dicta sentencia favorable (contra cautela).
233
Solo las señaladas por el legislador, salvo las reales (poder cautelar general).
 iii. Según la finalidad
1. Conservativas: mantiene el estado de hecho existente al momento que es
decretada
2. Innovativas: opera provisoria o anticipadamente los efectos de la providencia
principal, al eliminar el daño que podría derivar del retardo
iv. Según la relación con la providencia principal
1. Instructoras anticipadas: conservación o aseguración de la prueba que se
utilizará en un futuro proceso de cognición
2. Asegura resultado práctico de la ejecución: impide la dispersión de bienes
del demandado
3. Decisión anticipada provisoria: dura hasta la sentencia definitiva
4. Contracautela: asegura el resarcimiento de los daños que podrían causarse a
la contraparte por la celeridad de la providencia cautelar
v. Según su forma
1. Nominadas: establecidas por el legislador
2. Innominadas o poder cautelar general: el juez puede, cuando se
verifiquen los requisitos, proveer la medida que considere eficaz para evitar el
peligro
B. MEDIDAS PREJUDICIALES
a. Concepto: actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar su
entrada, asegurar la realización de prueba que pueda desaparecer y asegurar el resultado de
la pretensión que se haga valer
b. Características
i. Solicitadas por una futura parte234
ii. De aplicación general
iii. Se debe expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos
(requisito general)
c. Clasificación
i. PREJUDICIAL PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES: actos jurídicos procesales
anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar su entrada
1. Titular: demandante o demandado (sólo reconocimiento de firma)
2. Requisitos
a. General o común de toda prejudicial
i. Señalar la acción que se propone deducir
ii. Someramente sus fundamentos
b. Especial de una prejudicial precautoria
i. Justificar las razones por las que es necesaria para entrar en
juicio (salvo reconocimiento de firma)
3. Prejudiciales preparatorias del art. 273
a. Declaración jurada (nº 1)
i. Objeto: hecho relativo a capacidad del futuro demandante, a la
personería de representantes legales o convencionales, o el
nombre y domicilio de representantes
ii. Resolución: cita al futuro demandado a audiencia, a fin de
prestar la declaración jurada de los hechos solicitados
iii. Actitudes del futuro demandado
1. Comparecer y declarar: se levanta acta
2. No comparecer, no declarar o dar respuestas evasivas

234
Por regla general, al futuro demandante. Le corresponde excepcionalmente al futuro demandado la prejudicial preparatoria de
reconocimiento de firma y las prejudiciales probatorias.
 a. Multa hasta 2 sueldos vitales
b. Arresto hasta 2 meses
b. Exhibición de la cosa objeto de la acción (nº 2)
i. Resolución: cita al futuro demandado a audiencia, a fin de que
exhiba la cosa objeto de la acción que se pretende deducir
ii. Actitudes del futuro demandado:
1. Cumple
a. Cosa está en su poder: mostrando el objeto o
autorizando al interesado para que lo reconozca
b. En poder de un tercero: expresar nombre y
residencia del tercero o del lugar donde se
encuentra el objeto
c. Simple tenedor de la cosa: declarar bajo
juramento el nombre y residencia del dueño, y
exhibir el título o jurar que carece de él
2. No cumple
a. Multa hasta 2 sueldos vitales
b. Arresto hasta 2 meses
c. Allanamiento
c. Exhibición de documentos (nº 3 y 4)
i. Objeto:
1. Instrumentos públicos o privados que por su naturaleza
puedan interesar a diversas personas
2. Libros de contabilidad de negocios en que tenga parte el
solicitante
ii. Resolución: cita al futuro demandado a audiencia, a fin de que
exhiba los instrumentos o libros
iii. Actitudes del futuro demandado:
1. Comparece y exhibe: se levanta acta
2. No comparece o no exhibe
a. Pierde el derecho de hacerlos valer después235
b. Multas hasta 2 sueldos vitales
c. Arrestos hasta 2 meses
d. Allanamiento
e. El comerciante será juzgado por los asientos de su
contraparte que se lleven conforme a derecho
d. Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado (nº 5)
i. Titular: futuro demandante o demandado
ii. Resolución: cita al futuro demandante o demandado a
audiencia, para que preste declaración jurada de firma, bajo
apercibimiento de tenerla por reconocida
iii. Actitudes del citado
1. Comparecer y responder: se levanta acta
2. No comparece, no responde o da respuestas evasivas: la
otra parte debe solicitar que se le tenga por reconocida la
firma estampada en el documento privado

235
Excepción: a) que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa; b) si se justifica o aparece de manifiesto que
no los pudo exhibir antes; c) si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición.
 iv. Paralelo entre reconocimiento de firma como medida
prejudicial probatoria y como gestión preparatoria
Reconocimiento PREJUDICIAL GESTIÓN
de firma PREPARATORIA PREPARATORIA
Titular Futuro demandante o Futuro ejecutante
demandado
Sujeto pasivo Ambos Sólo el futuro ejecutado

Requisito General de toda No requiere señalar

prejudicial acción y fundamento
Objeto Preparar la entrada al Obtener un título
juicio ejecutivo
Resultado Medio de prueba Título ejecutivo
Si desconoce la Se puede iniciar juicio No hay juicio ejecutivo
firma ordinario posterior posterior

ii. PREJUDICIAL PROBATORIAS: actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que

tienen por objeto obtener la rendición de un medio de prueba establecido por el
legislador, que pudiere ser de difícil realización durante el juicio o recayere sobre
hechos que pueden fácilmente desaparecer
1. Titular: el futuro demandante o demandado
2. Requisitos
a. General o común a toda prejudicial
i. Señalar la acción que se propone deducir o la persona que lo
pretende demandar
ii. Someramente los fundamentos de la pretensión
b. Específico de cada prejudicial probatoria
i. Art. 281-1: inspección personal del tribunal, informe de
peritos y certificado de ministro de fe236
1. Motivos
a. Peligro inminente de daño o perjuicio
b. Hechos que pueden fácilmente desaparecer
2. Tramitación: previo conocimiento a la contraria si se
encuentra en el lugar de asiento, si no defensor de
ausentes
ii. Art. 284-1: absolución de posiciones237
1. Motivo: fundado temor de que el futuro absolvente se
ausente en breve tiempo del país
2. Sanción238
a. Se le tiene por confeso en el juicio respecto de las
preguntas asertivas
b. Se le nombra curador de bienes239
iii. Art. 286-1: testimonial240
1. Motivo: impedimentos graves de los que haya fundado
temor que la prueba testimonial no pueda recibirse
oportunamente con posterioridad en el proceso
iii. PREJUDICIAL PRECAUTORIA: se analizan en el siguiente título

236
Los peritos son nombrados por el tribunal y el certificado del ministro de fe tiene el valor de presunción simplemente legal.
237
El solicitante debe acompañar pliego de posiciones, que a diferencia del medio probatorio no es secreto.
238
Por ausentarse dentro de 30 días siguientes a notificación sin absolver o sin dejar apoderado con poder suficientes.
239
Sólo si el llamado a absolver posiciones es el demandado.
240
El solicitante tiene la obligación de acompañar minuta de puntos sobre los que debe declarar el testigo.
 C. MEDIDAS PRECAUTORIAS 241
a. Concepto: providencias que pronuncia el tribunal, a petición del actor y en cualquier estado
del juicio, destinadas a asegurar el resultado de la pretensión hecha valer en el proceso
(según el art. 290 CPC)242
b. Elementos
i. Resolución judicial
ii. A petición de parte
iii. Asegurar el resultado de la pretensión hecha valer
iv. Concurrencia del periculum in mora y el fumus boni iuris
c. Características
i. Infinitas
ii. Proporcionales a la pretensión cautelar
iii. Instrumentales
iv. Excepcionales
v. Necesaria para prevenir el periculum in mora
vi. Esencialmente provisionales
vii. Acumulables
viii. Substituibles por garantía suficiente
ix. Pueden ser prejudiciales
x. Se conceden por cuenta y riesgo del demandante
xi. Es una especie de tutela anticipada
d. Clasificación
i. En atención a las normas que las regulan
1. Nominadas del Art. 290 CPC
2. Establecidas en otros cuerpos normativos
3. Innominadas
ii. En atención al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas
1. Medidas precautorias propiamente tales
2. Medidas prejudiciales precautorias
iii. En atención a la iniciativa para poder ser decretadas
1. De oficio por el tribunal
2. A petición de parte
iv. En atención a la finalidad que se persigue con la medida cautelar
1. Precautoria o asegurativa: persiguen facilitar el resultado práctico de una
futura ejecución forzada, impidiendo la dispersión de los bienes que pueden
ser objeto de la misma
2. Mantenimiento del status quo: persiguen impedir cambios en la situación
de hecho existente para evitar que la tutela definitiva del proceso llegue muy
tarde.
3. Satisfactiva o anticipativa: anticipar proveimientos que, si recayesen en el
momento procesal normal, perderían en todo o parte su eficacia
v. Según los requisitos que deben ser cumplidos
1. Requieren comprobantes
2. No es necesario acompañar comprobantes

241
Fundamentos: evitar las sentencias de papel y evitar el peligro de la demora.
242
Concepto doctrinal: providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad
asegurar el resultado de la pretensión hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la
existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella puede ser burlada antes de la dictación de la
sentencia definitiva.
 vi. Según la necesidad de rendirse caución por el actor
1. De caución innecesaria
2. De caución facultativa: para las innominadas
3. De caución obligatoria: no acompaña comprobantes o prejudicial
e. Requisitos generales o comunes de toda precautoria
i. Solicitud de parte
ii. Existencia de demanda (salvo prejudicial precautoria)
iii. Demandado debe poseer bienes
iv. Pero insuficientes para responder de la sentencia definitiva que se dicte al término del
proceso (periculum in mora)
v. Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho
que se reclama (fummus boni iuris)
vi. Caución obligatoria o facultativa
f. Medidas precautorias nominadas (art. 290)
i. SECUESTRO: medida precautoria decretada por el tribunal, que consiste en el
depósito de una cosa corporal mueble en manos de un tercero, quien se obliga a
guardarla para evitar su pérdida o deterioro y restituirla a la terminación del litigio a
la persona que determine el juez
1. Procedencia
a. Acción reivindicatoria sobre una cosa mueble y hubiere motivo de
temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor (art. 901)
b. Acciones sobre cosa mueble determinada y haya motivo de temer que
se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora, la
tenga en su poder (mero tenedor)
2. Efectos:
a. El secuestre tiene la obligación de cuidado y conservación
b. No se pierde la disponibilidad jurídica de la cosa
ii. NOMBRAMIENTO DE INTERVENTOR: persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversación o
abuso que advierta en dicha administración
1. Procedencia
a. Acción reivindicatoria sobre inmueble y hubiere justo temor de que se
pierda o deterioro en manos del poseedor o que las facultades de este
no ofrecieren suficiente garantía
b. Acción de petición de herencia y hubiere justo temor de que se pierda o
deterioro en manos del poseedor o que las facultades de este no
ofrecieren suficiente garantía
c. Comunero que demanda la cosa común o pide cuentas al administrador
d. Justo motivo de temer que la cosa sobre la que versa el juicio se
deteriore o destruya, o que los derechos del demandante puedan
quedar burlados
e. Embargo de empresas o establecimientos de comercio
2. Efectos
a. No priva al demandado de la tenencia de los bienes
b. No impide la enajenación voluntaria de ellos
c. El demandado conserva la administración, pero sometido a la vigilancia
del interventor para los efectos de impedir que se burlen los derechos
del demandante como consecuencias de actos abusivos o fraudulentos
iii. RETENCIÓN: medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo
de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del
demandado, impidiéndose su enajenación
1. Requisitos
a. Sobre bienes objeto del juicio
i. Bienes determinados del demandado
ii. Dinero o cosas muebles determinadas
iii. Señalar que recae sobre bienes materia del juicio
b. Sobre bienes que no son objeto del juicio
i. Bienes determinados del demandado
ii. Dinero o cosas muebles determinadas
iii. Acreditar que las facultades del demandado no son suficiente
garantía o haya motivo racional para creer que procurará ocultar
sus bienes
2. Efectos
a. Indisponibilidad del bien (objeto ilícito en su enajenación)
b. El detentador del bien asume las obligaciones del depositario
c. Indisponibilidad física, salvo que quede en manos del demandado
3. Paralelo entre retención y derecho legal de retención
RETENCIÓN DERECHO LEGAL
Procedencia Ley o judicial Según ley
Naturaleza Medida cautelar Procedimiento autónomo
Efecto Se produce indisponibilidad Se le tienen como prendados o
jurídica y material hipotecados
Objeto Sólo muebles Inmuebles o muebles
Depositario Demandante, demandado o Acreedor
tercero
Insuficiente Es necesaria cuando se
garantía del retienen bienes no objeto del No es necesaria
demandado juicio
Sentencia Constitutiva Declarativa
Sustituibles por una caución suficiente
Similitudes Limitadas al monto que se deba o se pretenda asegurar
Se rigen por las mismas reglas del procedimiento

iv. PROHIBICIÓN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS: medida cautelar decretada por el

tribunal que tiene por objeto impedir que el demandado celebre válidamente
cualquier acto jurídico en relación con uno o más bienes muebles o inmuebles de su
propiedad
1. Requisitos
a. Sobre bienes objeto del juicio
i. Bienes determinados del demandado
ii. Muebles o inmuebles
iii. Señalar que recae sobre bienes materia del juicio
b. Sobre bienes que no son objeto del juicio
i. Bienes determinados del demandado
ii. Muebles o inmuebles
iii. Acreditar que las facultades del demandado no son suficiente
garantía
2. Efecto: indisponibilidad jurídica del bien
a. Respecto de las partes: desde su notificación
b. Respecto de terceros
i. Bien inmueble: desde su inscripción
ii. Bien mueble: desde que tengan conocimiento
 g. Tramitación de las medidas precautorias
i. Requisitos del escrito
1. Comunes a todo escrito
2. Individualización precisa del demandado y del demandante
3. Individualización de la medida solicitada
4. Individualización de los bienes sobre los que recae
5. Requisitos específicos de cada medida
6. Requisitos generales de toda medida precautoria
a. Medida nominada
i. Acompañar comprobante que constituya a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama
ii. Si no se acompaña: caución obligatoria
b. Medida innominada
i. Caución facultativa
ii. Caución obligatoria si no se acompaña comprobante
ii. Tribunal competente: el que conoce del juicio en 1ª o única instancia
iii. Tramitación
1. Art. 302 CPC: El incidente a que den lugar las medidas de que trata este
Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y por cuerda
separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a
la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves
para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El
tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.
a. 1ª teoría
i. El inciso 1º señala que se tramita como incidente
ii. El inciso 2º es una excepción a que la resolución produce efectos
desde que se notifica
b. 2ª teoría
i. El inciso 1º señala que se tramita como incidente
ii. El inciso 2º señala que se otorga desde luego la medida y se
deja promovido el incidente bajo responsabilidad del solicitante
c. 3ª teoría
i. El inciso 1º señala que se resuelve de plano 243, pudiendo la
contraparte iniciar un incidente oponiéndose
ii. El inciso 2º es una excepción a que la resolución produce efectos
desde que se notifica
2. Naturaleza jurídica de la resolución que la concede
a. Auto: resuelve un incidente, pero no confiere derechos permanentes
para las partes244 (reposición con apelación subsidiaria)
b. Interlocutoria de 1º: resuelve un incidente y confiere derechos
permanentes para las partes245 (apelación directa)
iv. Alzamiento de las medidas precautorias: el demandado puede solicitar que se alcen
las medidas siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se
otorguen cauciones suficientes

243
Si se tramitara como incidente, durante el traslado de 3 días la contraparte podría burlar el fin que pretende la medida precautoria,
a través de la enajenación del bien. Ahora bien, el “incidente” al que hace alusión el art. 302 se refiere al que inicie la contraparte que
pretenda dejar sin efecto la medida precautoria.
244
Porque la medida precautoria es esencialmente provisional.
245
Porque produce cosa juzgada formal provisional.
 h. Medidas prejudiciales precautorias
i. Concepto: providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio,
a petición de quien será el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad
asegurar el resultado de la pretensión que se hará valer posteriormente en el
proceso, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya
satisfacción se pretende y existe el peligro de que éste puede ser burlado, rindiéndose
caución por el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su
infundado otorgamiento
ii. Requisitos
1. Solicitud del futuro demandante
2. Requisitos comunes a todo escrito y de comparecencia
3. Requisitos comunes de toda medida prejudicial
a. Señalar la acción que se propone deducir
b. Someramente sus fundamentos.
4. Requisitos comunes a toda medida precautoria
a. Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave
del derecho que se reclama (o caución obligatoria)
5. Requisitos específicos de la medida precautoria solicitada
a. Caución facultativa si es innominada
6. Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias
a. Motivos graves y calificados
b. Determinación del monto de los bienes sobre que deben recaer
c. Caución obligatoria
iii. Tramitación
1. Art. 289: Las diligencias expresadas en este Título246 pueden decretarse sin
audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que
expresamente se exige su intervención.
a. Mosquera: de plano, sin notificar a la contraria247
b. Práctica: Traslado, haciéndose entre tanto como se pide248
iv. Cargas del demandante
1. Cargas
a. Presentar demanda dentro de 10 días (30 por motivos fundados)249
b. Pedir explícitamente que mantenga la prejudicial precautoria como
simple precautoria
2. Sanciones
a. Alzamiento de medida precautoria
b. Dolo presumido de derecho: responsabilidad de perjuicios

246
Título IV Libro II de las medidas prejudiciales.
247
Fundamentos: Ya que la expresión “audiencia” no es sinónimo de “tramitación incidental” sino “notificación”, pues en esta sede no
pueden haber incidentes. Además, su lectura aislada daría a entender que nunca se notificaría, pero debe tenerse en consideración
que varias cautelares requieren su intervención. Finalmente, no es correcto exigir los mismos requisitos de las actuaciones judiciales a
las anteriores a él, por cuanto puede nunca llegar a iniciarse uno (bilateralidad de la audiencia); así el incidente se generaría con la
presentación de la demanda y la solicitud de mantención.
248
Se solicita sin previa notificación de la persona contra la que se hace valer, pidiéndose ampliación del término para notificar.
249
En este sentido, la medida prejudicial precautoria no es provisional sino que temporal (tiene un plazo de término). Además, se
destaca por ser un plazo legal posible de prórroga.
 5. INCIDENTES
A. GENERALIDADES
a. Concepto: toda cuestión accesoria de un juicio, que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes (art. 82)
b. Elementos
i. Existencia de juicio
ii. Cuestión accesoria al asunto principal
iii. Relación directa entre el incidente y la cuestión principal
iv. Especial pronunciamiento del tribunal
c. Características
i. Accesorias
ii. Tiene un procedimiento propio
iii. Es de aplicación general
iv. Tramitación ante tribunal que conoce del asunto principal
v. Desde que existe juicio hasta sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al
juicio o haga imposible su continuación250
vi. No suspende la tramitación del asunto principal251
d. Clasificación
i. Según tramitación
1. Ordinarios: reglas generales del título IX del Libro I
2. Especiales: normas particulares establecidas por el legislador252
ii. Según relación con lo principal
1. Conexos: relacionado con el asunto principal
2. Inconexos: no relacionados con el asunto principal
iii. Según su origen
1. Previos: nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio
2. Coetáneos: nacen de un hecho acontecido durante el juicio
iv. Según vinculación con lo principal
1. Versan sobre el asunto principal: se relacionan con las pretensiones,
excepciones, oposiciones o contra pretensiones de las partes
2. Versan sobre el procedimiento: referidos a la forma en que se desarrolla el
procedimiento
v. Según efecto en la tramitación de lo principal
1. Previo y especial pronunciamiento: aquellos que paralizan la sustanciación
de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno
principal (ej. competencia o excepción dilatoria)
2. No son de previo y especial: no suspenden el curso de la causa principal y
deben sustanciarse en cuaderno separado (ej. nulidad de todo lo obrado o
privilegio de pobreza)
vi. Según forma de resolución
1. Previa tramitación
2. Resueltos de plano
3. Rechazados de plano

250
Excepción: nulidad procesal por falta de emplazamiento, la que puede interponerse durante todo el procedimiento y en el
cumplimiento incidental.
251
Excepción: incidente de previo y especial pronunciamiento.
252
Incidentes especiales: acumulación de autos; cuestiones de competencia; implicancias y recusaciones; privilegio de pobreza;
costas; desistimiento de la demanda; y abandono del procedimiento.
 vii. Según obligatoriedad de condena en costas
1. Dilatorios: el que promueve y pierde debe ser condenado obligatoriamente en
costas253
2. No dilatorios
B. TRAMITACIÓN DE INCIDENTES ORDINARIOS
a. Forma de promover
i. Solicitud o demanda incidental
ii. Actuación judicial decretada con audiencia
iii. Solicitudes tramitadas “conforme a los incidentes”
iv. Oposición a actuación judicial decretada con citación
b. Procedencia
i. En 1ª instancia: desde la notificación de la demanda hasta la notificación de la citación
a oír sentencia 254
ii. En 2ª instancia: hasta la vista de la causa
c. Oportunidad
i. Incidentes previos: antes de hacer cualquier gestión principal
ii. Incidentes coetáneos: tan pronto llegue a su conocimiento
iii. Diversas causas simultáneas: todos a la vez, bajo sanción de ser rechazados de
plano255
iv. Nulidad procesal: 5 días desde conocimiento256
v. Nulidad de todo lo obrado en rebeldía por fuerza mayor: 3 días desde el cese del
impedimento
vi. Nulidad de todo lo obrado por falta de notificación o notificación defectuosa: 5 días
desde conocimiento personal del juicio
d. Restricciones a incidentes meramente dilatorios
i. Oportunidad y forma específica
ii. Condena en costas al que lo promueve y pierde
iii. Consignación previa y obligatoria para la parte que promueve y pierde 2 o más
incidentes
1. Nuevos incidentes serán rechazados de plano y no se podrán volver a
interponer
2. Nuevos incidentes nunca se tramitarán como de previo y especial
pronunciamiento
3. Si lo pierde, pierde la consignación como multa a beneficio fiscal
iv. Multa a patrocinante y apoderado de la parte que goza de privilegio de pobreza por
mala fe o afán dilatorio
e. Procedimiento
i. Fase de discusión
1. Solicitud del incidentista
2. Resolución del tribunal
a. Rechazar de plano
i. Inconexo
ii. Extemporáneo
iii. Sin consignación

253
Incidente dilatorio: aquel que produce la demora en la prosecución del proceso (sentido amplio); o aquel que genera un retardo en
la entrada del juicio (sentido restringido).
254
Pero la nulidad de todo lo obrado puede hacerse después de la citación, y la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento
puede hacerse valer durante todo el procedimiento e incluso durante la tramitación del cumplimiento incidental.
255
Excepción: no será rechazado si se trata de un vicio que anule el proceso o una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio.
256
Salvo incompetencia absoluta del tribunal.
 b. Resolver de plano
i. Hechos que constan en el proceso
ii. Hechos de pública notoriedad
c. Admitirlo a tramitación: traslado por 3 días
3. Actitudes de la parte contraria
a. Allanarse o no controvertir: se resuelve el incidente
b. No hacer nada: precluye su facultad
c. Responder: tribunal determina si procede prueba
ii. Fase de prueba: paralelo entre juicio ordinario e incidentes
PRUEBA EN JUICIO ORDINARIO PRUEBA EN INCIDENTES
Resolución Fija hechos sustanciales, Puntos de prueba
pertinentes y controvertidos
Notificación Por cédula Por el estado diario
Naturaleza Interlocutoria de 2º Auto o interlocutoria de 1º según
jurídica lo sea la resolución que lo falle
Recursos Reposición, con apelación Reposición
subsidiaria
Término
probatorio 20 días 8 días
ordinario
Término
probatorio Sin plazo Hasta 30 días desde la recepción
extraordinario del incidente a prueba
Testimonial 5 días (lista y minuta) 2 días (sólo lista)

iii. Fase de fallo

1. No aplica trámite de observación a la prueba ni citación a oír sentencia
2. Vencido el término probatorio: fallar de inmediato o dentro de 3 días
3. El tribunal puede dictar medidas para mejor resolver (RG)
4. Resolución257
a. Oportunidad para fallar
i. De previo y especial pronunciamiento: antes de la sentencia
definitiva
ii. No de previo y especial pronunciamiento
1. Tan pronto queden en estado de fallo
2. En la sentencia definitiva
a. Por mandato legal: condena en costas y tachas
b. Por su carácter concentrado: en juicio sumario y
de mínima cuantía
f. Incidentes en 2ª instancia (art. 220 y 221)
i. Tramitación: de plano o traslado, en cuenta o previa vista de la causa
ii. Recursos: no procede apelación
C. NULIDAD PROCESAL
a. Concepto: sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos procesales por el
incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez
b. Características
i. Autónoma
ii. Puede hacerse valer por diversos medios (directos258 o indirectos259)
iii. No es clasificable260

257
Naturaleza jurídica: interlocutoria de 1º o auto según si concede o no derechos permanentes para las partes.
258
Medios directos: nulidad de oficio por el tribunal; casación en la forma de oficio; casación en el fondo de oficio; incidente de
nulidad; excepciones dilatorias; y recurso de revisión.
259
Medios indirectos: recurso de apelación, de hecho y recurso de queja.
 iv. No requiere de una causal especifica261 262
v. Requiere ser alegada263 264
vi. Requiere ser declarada por el tribunal
vii. Aplica solo a actos jurídicos procesales intraprocesales 265
viii. No importa la nulidad de todo lo obrado, solo del acto viciado266
ix. Se sanea267
x. Principio de trascendencia o de protección268
c. Presupuestos
i. Existencia de un acto procesal
ii. Existencia de un vicio
iii. Perjuicio reparable solo con la invalidación de la resolución
iv. Relación causal entre el vicio y el perjuicio
v. Declaración de la nulidad por el tribunal
D. ACUMULACIÓN DE AUTOS
a. Relaciones entre un proceso y otro
i. De identidad: los elementos configurativos son plenamente coincidentes entre sí
(litispendencia y cosa juzgada)
ii. De continencia: el proceso posterior tiene los mismos elementos configurativos, pero
en mayor grado
iii. De conexión: uno o dos de los elementos configurativos son diversos, pero requiere
acumulación para la aplicación de un fallo único
iv. De diversidad: sus elementos configurativos son diversos
b. Concepto: incidente especial, que tiene por objeto que el tribunal orden la agrupación
material de dos o más procesos pendientes, entre los cuales existe una relación de
continencia o de conexión, para que ellos se tramiten y fallen conjuntamente
c. Fundamentos
i. Evitar sentencias contradictorias
ii. Economía procesal
iii. Economía de partes

260
Aunque la doctrina distingue entre nulidad (aquella que puede ser declara de oficio o a petición de parte, por la infracción de
normas de interés público) y anulabilidad (aquella que solo puede ser declarada a petición de parte, por la infracción de normas de
carácter privado).
261
No se aplica el principio de especificidad: no obstante, hay causales específicas (recurso de casación en la forma, litigante rebelde
por fuerza mayor, recurso de revisión) y causales genéricas (vicios que anulen el proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad
o marcha del juicio; excepción dilatoria del art. 303 Nº 6; recurso de casación en la forma del art. 768 Nº 9; recurso de casación en el
fondo).
262
No procede nulidad procesal: en la omisión de envío de carta certificada en notificación por el art. 44 ni en el error en notificación
por el ED (la nueva ley de tramitación electrónica la contempla).
263
Salvo en los casos en que procede de oficio.
264
Requisitos para alegar la nulidad: ser parte en el juicio, haber sufrido un perjuicio reparable solo con declaración de nulidad y no
haberlo causado ni consentido en él.
265
Los vicios extra procesales no se alegan mediante nulidad procesal y por lo general se sanea con la cosa juzgada.
266
Excepción: nulidad extensiva o derivada, dada la atribución del tribunal de establecer cuáles actos quedan nulos en razón de su
conexión con el acto anulado.
267
Saneamiento de la nulidad: por la resolución ejecutoriada que la deniega; por la preclusión de la facultad legal; porque la parte lo
origina o consciente en él; y por la convalidación del acto nulo expresa (actuaciones que manifiestamente demuestran que el
perjudicado prescinde de invocar la nulidad) o tácita (el perjudicado deja pasar la oportunidad legal).
268
Aquel según el cual la nulidad debe ser declarada cuando el vicio que la genera hubiere causado un perjuicio reparable solo con la
declaración de nulidad.
 d. Requisitos
i. De fondo
1. Causal genérica (art. 92): siempre que se trámite separadamente dos o más
proceso que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia,
para mantener la continencia o unidad de la causa
a. Dos de tres elementos: parte, objeto y causa de pedir
2. Causales especiales:
a. Acción entablada en un juicio es igual a la deducida en otro
b. Acciones emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos
c. Personas y el objeto o materia sean idénticos, aunque las acciones
(causas) sean distintas
d. En general, siempre que la sentencia de un juicio deba producir la
excepción de cosa juzgada en otro
ii. De forma (art. 95)
1. Sometidos a un mismo procedimiento
2. La substanciación de todos se encuentren en instancias análogas
e. Personas legitimadas para solicitar la acumulación
i. Regla general: las partes de cualquiera de los juicios
ii. Excepción: de oficio por el tribunal, solo cuando se encuentran en un mismo tribunal y
sea competente para seguir conociendo de todos ellos
f. Oportunidad para promoverlo
i. Juicios declarativos o de cognición: desde la notificación de la demanda hasta la
dictación de la sentencia de término de la respectiva instancia
ii. Juicios ejecutivos: hasta antes del pago de la obligación
g. Tribunal competente: ante el que debe seguir conociendo de los procesos acumulados
i. Juicios pendientes ante tribunales de igual jerarquía: el más moderno se acumula al
más antiguo, el que primero se ha notificado a uno de los demandados
ii. Juicios pendientes ante tribunales de distinta jerarquía: la acumulación se efectúa
sobre aquél que está sometido al tribunal superior
h. Procedimiento
i. Solicitud
ii. Traslado por 3 días
iii. Resolución teniendo a la vista todos los autos acumulables
iv. Apelación en el solo efecto devolutivo
i. Efectos de la resolución que acoge la acumulación
i. Se suspende el curso de los juicios que están más avanzados hasta que todos ellos
lleguen a un mismo estado
ii. Si están siendo conocidos por distintos tribunales, se produce una excepción a la regla
de la radicación
iii. Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por una
misma sentencia
E. OTROS INCIDENTES ESPECIALES
a. Cuestiones de competencia
b. Implicancias y recusaciones
c. Privilegio de pobreza
d. Desistimiento de la demanda
e. Abandono del procedimiento
 6. COSA JUZGADA
A. CONCEPTO: efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, firmes o ejecutoriadas, que las
hace inmutables y eventualmente coercibles
a. Teorías materiales
i. Ficción de verdad (Savigny)269
ii. Presunción de verdad (Pothier)270
b. Teorías procesales
i. Efecto de las sentencias (Couture)271
ii. Cualidad de los efectos de la sentencia (Liebman)
1. Autoridad: inmutabilidad del mandato que se produce cuando precluyen los
medios de impugnación
2. Eficacia: se produce antes de que el fallo esté firme
B. COSA JUZGADA EN EL PROCESO PENAL
a. Doctrina absoluta: las sentencias penales nunca deben considerarse absolutamente
irrevocables
b. Carnelutti: no procede, porque no es exigible la certeza dado que no se da un proceso
contencioso
c. Código Procesal Penal: reconoce la aplicación de cosa juzgada
i. Art. 1 inc. 2: la persona condenada, absuelta o sobreseída absolutamente por
sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho
ii. Art. 13: no podrá juzgarse ni sancionarse por un delito por el cual hubiere sido ya
condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y el procedimiento
del país extranjero, salvo que
1. El juzgamiento tenga por objeto la substracción del individuo de la
responsabilidad penal
2. El individuo lo solicite expresamente por haberse faltado a las garantías de un
debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelan falta de intención de
juzgarle seriamente
C. CARACTERÍSTICAS
a. Atributo privativo de ciertos actos jurisdiccionales
b. Sustituye la voluntad de las partes en la solución del conflicto
c. Otorga certeza en las relaciones jurídicas
d. Es relativa
e. Es renunciable después de ejecutoriada
f. Es irrevocable272
g. Es inmutable273
h. Coercible274
D. RESOLUCIONES QUE GENERAN COSA JUZGADA (ART. 175)
a. Resoluciones que producen acción y excepción
i. Sentencias definitivas o interlocutorias
ii. Firmes o ejecutoriadas
b. Sentencias extranjeras: ¿la excepción de cosa juzgada requiere exequátur?
i. Fernando Alessandri: sí, porque no hay razón para exigirla en la acción y no en la
excepción

269
Crítica: las sentencias establecen realidades no ficciones.
270
Crítica: el fundamento de la cosa juzgada es la paz y el orden social, no la verdad.
271
Crítica: las sentencias producen múltiples efectos, no sólo uno.
272
La cosa juzgada no puede ser modificada ni dejada sin efecto, salvo revisión y cosa juzgada formal.
273
Las partes deben respetar lo resuelto y no pueden renovar en un nuevo juicio la misma controversia (excepción de cosa juzgada).
274
El vencido está obligado a cumplir con la condena que se le ha impuesto (acción de cosa juzgada).
 ii. Otros: sólo es necesario para la acción dado que se regula sólo para su ejecución 275
c. Sentencias que causan ejecutoria: ¿producen acción?
i. A favor: doctrina minoritaria
1. El art. 231 permite su ejecución cuando son pronunciadas por tribunales
chilenos
2. Son títulos ejecutivos perfectos del art. 434 nº 7
ii. En contra: doctrina mayoritaria
1. El art. 175 señala que producen cosa juzgada sólo las sentencias firmes
2. El ser ejecutable no significa que lo sea por la acción de cosa juzgada, sino
porque tiene cierto valor de autoridad que lo hace aconsejable por razones
prácticas y de forma provisoria
E. LÍMITES DE LA COSA JUZGADA
a. En materia civil
i. Art. 177 CPC: la cosa juzgada puede alegarse siempre que entre la nueva demanda y
la anteriormente resuelta haya: identidad legal de personas, de la cosa pedida y de la
causa de pedir
1. Límite subjetivo: identidad legal de personas276
a. Partes: aquel que pide en nombre propio o en cuyo nombre se pide la
actuación de una voluntad de la ley y aquel frente al cual es pedida
b. Identidad legal: cuando las partes figuran en el nuevo juicio en la
misma calidad que en el anterior
i. Se refiere al representado, no al representante
ii. Se aplica al cesionario en la cesión de derechos
iii. Se aplica a los sucesores de la parte difunta
c. Efecto reflejo: los terceros están obligados a reconocer la cosa juzgada
entre las partes como una situación de hecho, pero le es inoponible
como derecho
d. Efectos respecto de terceros
i. La sentencia que acepte el desistimiento extingue todas las
acciones con relación a las partes y a todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio
ii. La sentencia tiene efecto expansivo en cuanto a su eficacia
iii. En obligaciones solidarias respecto de una parte que no concurre
al juicio
iv. En la hipoteca anulada respecto de otra de fecha posterior
v. En la fianza, nulidad y resolución
2. Límites objetivos: identidad legal de la cosa pedida y de la causa de
pedir
a. Cosa pedida: beneficio jurídico inmediato que se reclama
b. Causa de pedir: fundamento inmediato del derecho deducido en juicio
i. Causa inmediata o próxima: se reúnen las causas en vicios
del consentimiento, de la incapacidad y de forma
ii. Causa exclusiva: no se distingue entre la próxima o remota,
sino que se acepta como causa el vicio particular que se hace
valer en la demanda para fundamentar su pretensión

275
Al respecto, Hugo Pereira llega a la misma conclusión pero efectuando una distinción previa: si aplica el Código de Bustamante no
se exige sino basta que haya comparecencia de las partes o de sus representantes y no haya cuestión de competencia; por el
contrario, si no aplica no se exige, dado que el exequatur es excepcional.
276
El término “personas” comprende a demandante y demandado, y a terceros excluyentes, independientes y coadyuvantes.
 b. En materia penal
i. No resulta aplicable el art. 177
1. Identidad legal de parte: siempre la habría porque los acusadores actúan
en representación de la sociedad
2. Identidad de cosa pedida: el ius puniendi sólo le pertenece al Estado y no
es asimilable al beneficio civil
3. Identidad de causa de pedir: no es posible pedir lo que no existe (pena)
ii. Clasificación
1. Subjetivo: identidad física del imputado
2. Objetivo: hecho punible
F. CLASIFICACIÓN DE LA COSA JUZGADA
a. Según los efectos que genera respecto de las personas
i. Relativa: afecta sólo a las partes que han formado parte de la relación procesal
ii. Absoluta: produce efectos respecto de todo aquel que promueve la cuestión que
hubiere sido resuelta
iii. Directa: afecta a partes que promueven el conflicto concurriendo la triple identidad
iv. Refleja: afecta a quienes sin ser parte del proceso en que recae, forman parte de una
relación jurídica conexa o dependiente a la que resuelve el fallo
b. Según la eficacia del proceso del cual emana el fallo
i. Real: emana de la sentencia dictada en proceso válido
ii. Aparente: emana de una sentencia pronunciada en un proceso al que falta un
requisito de existencia277
iii. Colusoria: las partes se ponen de acuerdo para obtener determinados efectos que no
podrían conseguir de otro modo, fingiendo una pugna inexistente
iv. Fraudulenta: las partes se valen de medios ilícitos para lograr dentro del proceso una
sentencia278
c. Según la mayor o menor intensidad de los efectos
i. Formal: aquella que impide que dentro del mismo proceso se pueda renovar la
discusión de lo resuelto, pero no impiden que en un nuevo juicio se pueda discutir lo
mismo
1. Características
a. Es inimpugnable, pero no inmutable
b. No otorga excepción de cosa juzgada
c. Sanea todos los vicios del procedimiento, salvo los de inexistencia o
nulidad de la relación procesal
d. Es un supuesto de la cosa juzgada sustancial
2. Casos
a. Reserva de acciones o excepciones en el juicio ejecutivo
b. Renovación de la acción ejecutiva
c. Sentencia interlocutoria que declara el abandono
d. Recurso de protección
e. Querellas posesorias de restablecimiento, denuncia de obra nueva
ordenando suspensión de la obra y denuncia de obra ruinosa rechazada
f. Juicio de arrendamiento279
g. Asuntos no contenciosos

277
Producen cosa juzgada aparente la sentencia pronunciada en juicio a que falta el emplazamiento o la jurisdicción.
278
La cosa juzgada de la sentencia que declara verdadera o falsa paternidad o maternidad produce efectos absolutos, salvo cuando en
el juicio ha existido colusión. Por otra parte, el tercerista de dominio requiere documento público anterior a la demanda ejecutiva,
para evitar que se produzca cosa juzgada fraudulenta o colusoria.
279
Produce cosa juzgada formal porque no se puede solicitar restitución o desahucio sino después de 6 meses desde la sentencia
firme, salvo nuevos hechos.
 ii. Sustancial o material: aquella que impide la mutabilidad de la sentencia en otro juicio
posterior (RG)
iii. Provisional
1. Sustancial: es posible revisar en procedimiento posterior la sentencia por
haber variado las circunstancias que motivaron su dictación280
2. Formal: es posible modificar la sentencia dentro de un procedimiento, aún
después de adquirir el carácter de inimpugnables, por haber variado las
circunstancias 281
G. TITULAR DE LA COSA JUZGADA
a. En materia civil
i. Excepción de cosa juzgada: el litigante que la haya obtenido en el juicio, y todos
aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo
ii. Acción de cosa juzgada: aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio
b. En materia penal
i. Imputado282
ii. Juez de garantía: en la admisibilidad de una querella
H. FORMA DE HACER VALER LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
a. En materia civil
i. Excepción mixta, perentoria y anómala en juicio ordinario
ii. Apelación
iii. Casación en la forma (art. 768 nº 6)
iv. Casación en el fondo (infracción de la ley decisoria litis)
v. Recurso de queja
vi. Revisión (art. 810 nº 4)
b. En materia penal
i. Inadmisibilidad de la querella
ii. Facultad de no iniciar investigación
iii. Sobreseimiento definitivo
iv. Excepción de previo y especial pronunciamiento
v. Defensa en el juicio oral
vi. Nulidad (art. 374 letra g)
vii. Revisión (art. 473 letra d)
I. CONEXIÓN HETEROGÉNEA 283
a. Influencia respecto de los procesos en actual tramitación
i. De un proceso penal respecto de uno civil
1. Acción civil indemnizatoria de la víctima contra imputado
2. Medidas cautelares reales
3. Acción restitutoria
4. La cuestión penal previa suspende el procedimiento civil si se ha deducido
acusación o requerimiento
ii. De un proceso civil respecto de uno penal
1. Acción civil extingue la acción penal privada
2. Sobreseimiento temporal por cuestión civil previa284

280
Producen cosa juzgada sustancial provisional las sentencias pronunciadas en juicios de alimentos, de cuidado personal y relación
directa y regular.
281
Producen cosa juzgada formal provisional la resolución que falla el privilegio de pobreza, las que resuelven medidas precautorias y
medidas cautelares personales.
282
El imputado la puede hacer valer a través de la solicitud de sobreseimiento definitivo y recurriendo del rechazo, mediante
excepción de previo y especial pronunciamiento, o defensa de fondo.
283
Conexión heterogénea: nexo jurídico entre la pretensión punitiva y la acción civil.
 b. Influencia de las sentencias
i. De la sentencia civil respecto de la penal: carecen de toda influencia, salvo:
1. Medida prejudicial civil
2. Acción civil indemnizatoria en sede civil anterior
ii. De la sentencia penal respecto de la civil
1. Condenatoria: pueden hacerse valer
2. Absolutoria o sobreseimiento definitivo: no producen cosa juzgada en el
juicio civil, salvo cuando:
a. No existe el delito o cuasidelito285
b. No existe relación alguna entre el hecho y la persona acusada
c. No existe en los autos indicio alguno contra el acusado
J. PARALELO ENTRE ACCIÓN Y EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
ACCIÓN DE COSA JUZGADA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
Facultad de hacer cumplir, incluso Aquella que impide que un asunto resuelto
Concepto coercitivamente, la pretensión consolidada vuelva a ser discutido, en razón de su
en la sentencia inmutabilidad
Origen Sólo de sentencias condenatorias De todo tipo de sentencia
Titular Aquel en cuyo favor se ha declarado un Las partes litigantes y todos aquellos a
derecho en el juicio quienes según la ley aprovecha el fallo
Oportunidad Cuando se pretende ejecución En cualquier momento
Prescripción 3 años (ejecutiva) Imprescriptible
Semejanza Emanan de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas

284
En todo caso que la cuestión prejudicial civil sea de competencia exclusiva del juez civil, como en la validez de matrimonio, las
cuentas fiscales, el estado civil (usurpación, ocultación o supresión), y la determinación del dominio u otro derecho real inmueble.
285
La no existencia del delito o cuasidelito se refiere a los hechos, y no a la conducta atípica o a la procedencia de una causal
eximente.
7. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA
A. GENERALIDADES
a. Concepto: procedimiento declarativo o de cognición, de mayor cuantía, de general
aplicación y supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en
primera instancia los conflictos que dentro del mismo se promuevan
b. Características
i. Declarativo o de cognición
ii. De mayor cuantía (sobre 500 UTM)
iii. Ordinario o de aplicación general
iv. Supletorio
v. Escrito, de lato conocimiento y no concentrado
vi. De primera instancia
c. Estructura
i. Periodo de discusión
1. Demanda (o medida prejudicial)
2. Emplazamiento
3. Contestación y reconvención
4. Réplica y contestación de la reconvención
5. Dúplica y réplica de la reconvención
6. Dúplica de la reconvención
ii. Conciliación obligatoria
iii. Periodo de prueba
1. Resolución que recibe la causa a prueba
2. Término ordinario
3. Términos extraordinarios
4. Términos especiales
5. Observaciones a la prueba
iv. Periodo de resolución
1. Citación a oír sentencia
2. Medidas para mejor resolver
3. Sentencia definitiva
B. PERIODO DE DISCUSIÓN
a. Forma de iniciar el juicio
i. Medida prejudicial: acto jurídico procesal del tribunal previo al juicio, mediante el
cual, a solicitud de parte, se prepara la entrada a un juicio, se producen determinados
medios de prueba o se asegura el resultado del juicio
ii. Demanda: acto procesal introductivo de la instancia por virtud del cual el actor
somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo sentencia
favorable a su interés
1. Requisitos
a. Comunes a todo escrito
i. Suma
ii. Patrocinio y poder
iii. Acompañar copias (derogado)
b. Especiales de la demanda
i. Presuma: para distribución de causas
1. Procedimiento y materia
2. Nombre, RUT demandante, patrocinante y mandatario
3. Nombre y RUT demandado
 ii. Art. 254 CPC
1. Identificación del tribunal
2. Identificación del demandante y su representante
3. Identificación del demandado
4. Exposición clara de hechos y fundamentos de derecho
5. Enunciación precisa y clara de las peticiones
2. Retiro, modificación y desistimiento de la demanda
a. Antes de la notificación
i. Renuncia
ii. Modificar, ampliar o restringir la demanda
b. Antes de la contestación
i. Ampliar o rectificar, pero se considera nueva demanda
ii. Desistimiento
c. Después de la contestación
i. No puede modificarla, salvo réplica
ii. Desistimiento
3. Efectos de la presentación de la demanda
a. Se abre la instancia
b. El juez debe conocer la demanda
c. Prórroga tácita de la competencia del demandante
d. Fija parte de la competencia específica del juez
e. Se genera la relación procesal (minoría)
b. Resolución del tribunal
i. No dar curso
1. Demanda no cumple requisitos del art. 254 nº 1, 2 y 3
2. No constituye patrocinio ni mandato judicial (apercibido)
3. Incompetencia absoluta
ii. Traslado: comunicación que se da al demandado de peticiones o presentaciones del
demandante para ser oída y exponer lo que estime conveniente a sus intereses
dentro de plazo legal
c. Emplazamiento
i. Concepto: notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos
ii. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recae sobre ella
1. Forma de notificación
a. Al demandante: por el estado diario
b. Al demandado: personalmente o por el estado diario (prejudicial)
2. Efectos de la notificación válida de la demanda
a. Procesales
i. Existencia legal del proceso
ii. Radica la competencia del demandante
iii. Precluye la facultad de renunciar
iv. Sentencia declarativa produce efectos desde aquí
v. Estado de litis pendencia
vi. Cargas de las partes
b. Civiles
i. Se interrumpe la prescripción
ii. Constitución en mora del deudor
iii. Los derechos se transforman en litigiosos
iv. Interversión de la prescripción de corto a de largo plazo
v. Pago por consignación sólo en ese tribunal
 iii. Transcurso del término de emplazamiento 286
1. 15 días: demandado notificado en la comuna de asiento del tribunal
2. 15 + 3 días: demandado notificado fuera de la comuna, pero dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal
3. 18 + tabla: fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
d. Contestación de la demanda (ver pág. 39 y 40): escrito en el cual el demandado hace
valer su defensa respecto de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra
i. Requisitos
1. Comunes a todo escrito
a. Suma
b. Patrocinio y poder
c. Copias (derogado)
2. Especiales de la contestación (art. 309)
a. Designación del tribunal
b. Nombre, domicilio287 y profesión u oficio del demandado
c. Excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los
hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan
d. Enunciación precisa y clara de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal
e. Réplica (y contestación de la reconvención)
i. Plazo: 6 días
ii. Contenido: ampliar, adicionar o modificar las acciones, pero sin alterar las que sean
objeto principal del pleito
f. Dúplica (y réplica de la reconvención)
i. Plazo: 6 días
ii. Contenido: ampliar, adicionar o modificar las excepciones, pero sin alterar las que
sean objeto principal del pleito
g. Dúplica de la reconvención
C. CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
a. Procedencia (art. 262)
i. Juicio civil, salvo:
1. Juicio ejecutivo de obligación de dar
2. Juicio ejecutivo de obligación de hacer o no hacer
3. Derecho legal de retención
4. Citación de evicción
5. Juicios de hacienda
ii. Legalmente sea admisible la transacción
iii. No se encuentre en los casos del art. 313
1. El demandado se allana
2. El demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes
3. Las partes piden que se falle el pleito sin más trámite
b. Audiencia de conciliación
i. Citación para no antes del 5º ni posterior al 15º desde la notificación
ii. Notificación por cédula
iii. Comparecencia personal o mediante apoderado288
iv. Se llevará a efecto con los que concurran

286
Se trata de un plazo legal, fatal, improrrogable, común y discontinuo.
287
Es importante el domicilio, por cuanto no señalarlo produce que todas las notificaciones que deberías ser notificadas por cédula se
notifiquen por el estado diario.
288
Pero el juez puede exigir la comparecencia personal.
 v.
Juez propone bases de arreglo (amigable componedor)
vi.
Suspensión hasta por ½ hora y postergación hasta 3 días
vii.
Diligencia esencial cuya omisión genera nulidad
viii.
Resultado
1. Acuerdo: se levanta acta que se estima como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales
2. No comparecen o no hay acuerdo: el tribunal examinará por sí mismo los
autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho
sustancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa
D. PERIODO DE PRUEBA
a. Actitudes del tribunal al término del periodo de discusión y conciliación
i. Citación a oír sentencia (art. 313)289
1. El demandado se allana
2. El demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes
3. Las partes piden que se falle el pleito sin más trámite
ii. Recibir la causa a prueba: si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
b. Resolución que recibe la causa a prueba
i. Naturaleza jurídica: sentencia interlocutoria de 2º grado
ii. Notificación: por cédula
iii. Contenido
1. Menciones esenciales
a. Recibe la causa a prueba
b. Fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 290
2. Menciones de la naturaleza
a. Termino probatorio establecido en la ley
3. Menciones accidentales
a. Días en que se recibirá la prueba testimonial
iv. Recurso: reposición, con apelación subsidiaria, o apelación directa en art. 313
c. Ampliación de la prueba
i. Procedencia
1. Hechos nuevos ocurridos durante el probatorio y que tengan relación con el
asunto controvertido
2. Hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba, siempre
que quien los aduce proceda a jurar que sólo entonces han llegado a su
conocimiento
ii. Tramitación
1. Como incidente
2. Resolución inapelable
3. Acogida debe abrirse un término probatorio especial de 8 días
d. Término probatorio
i. Ordinario: período o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir
prueba en el juicio (20 días o el menor establecido por las partes) 291

289
Esta resolución se notifica por el estado diario a las partes; y es apelable en el sólo efecto devolutivo, salvo cuando las partes piden
que se falle el pleito sin más trámite en cuyo caso es inapelable.
290
Aquellos que integran en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna (sustanciales);
aquellos que, sin integrar el conflicto, se vinculan a él y son necesarios para la resolución (pertinentes); y aquellos respecto de los
cuales existe discrepancia entre las partes sobre la existencia o la forma que han acaecido (controvertidos).
291
Se trata de un plazo legal, fatal y común. Puede ser judicial respecto al término probatorio especial y convencional cuando las
partes acorten el plazo.
 ii. Extraordinario: período o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la República (tabla de
emplazamiento desde el vencimiento del ordinario)
1. Juicios en los que procede
a. Juicio ordinario de mayor cuantía
b. Juicio ordinario de menor cuantía: hasta 20 días
c. Incidentes: hasta 30 días
d. Juicio sumario: hasta 30 días
e. Juicio sobre cuentas
f. Juicio sobre pago de honorarios
g. Juicios contra árbitros de derecho
h. Juicio ejecutivo para el ejecutante: hasta 20 días
2. Tramitación
a. Solicitud: antes de vencido el término ordinario
b. Requisitos
i. Determinar el lugar en que dicha prueba debe rendirse
ii. Acompañar antecedentes que hagan verosímil la existencia de
medios probatorios fuera del territorio jurisdiccional o de
testigos que pueden deponer sobre el asunto controvertido292
c. Forma de resolver
i. Dentro del país: con citación
ii. Fuera del país: con audiencia
d. Caución
i. Dentro del país: no se exige
ii. Fuera del país: depósito entre ½ y 2 sueldos vitales
e. Sanción al litigante temerario
i. Pérdida de la caución en favor del Fisco
1. Si no hizo diligencia alguna
2. Los testigos no tenían conocimiento de los hechos ni se
han hallado en situación de conocerlos
3. Los testigos o documentos no han existido nunca en el
país en que se ha pedido que se practiquen
ii. Pagar a la contraria los gastos para presenciar las diligencias
1. Si no rindió prueba
2. Solo rindió prueba impertinente
iii. Especiales: aquel que procede por no haberse podido rendir la prueba dentro del
término ordinario, sin culpa de las partes; causales
1. Entorpecimiento que imposibilita la recepción de prueba 293
2. Acogimiento de apelación subsidiaria que agrega o modifica uno o más hechos
fijados por la resolución que recibe la causa a prueba294
3. Testimonial iniciada oportunamente respecto de los testigos que no alcanzaron
a ser examinados295
4. Inasistencia del juez de la causa
5. Prueba de tachas
6. Prueba del error para fundamentar la retractación de la confesión
7. Medidas para mejor resolver

292
Para rendir prueba fuera del país siempre se debe acompañar; y para rendir prueba dentro del país sólo cuando exista justo motivo
de creer que se pide maliciosamente para dilatar el juicio (porque se concede siempre).
293
Debe ser alegada cuando se presente o dentro de 3º día, y se extiende por el número de días del entorpecimiento.
294
No necesita ser alegada por las partes.
295
Debe ser alegada dentro del término ordinario o dentro de 3 días a su vencimiento.
 e. Medios de prueba
i. Concepto: instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los
motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes
ii. Clasificación
1. Según el contacto del juez con la prueba
a. Directas: aquellas que permiten al tribunal formarse su convicción por
la observación propia y directa del hecho296
b. Indirectas: aquella en que el tribunal se forma su convicción a través
de otros hechos o dichos de terceros
2. Según el momento en que se originan
a. Preconstituidas: aquellas que existen antes del juicio y tienen una
eficacia jurídica potencial (instrumentos)
b. Circunstanciales: nacen o se producen durante el juicio (testimonial)
3. Según su eficacia
a. Producen plena prueba: aquellos que reuniendo los requisitos legales,
por sí solos permiten dar por acreditado un hecho 297
b. No producen plena prueba o de prueba semi-plena: aquellos que por sí
solos no permiten acreditar los hechos, sino que requiere para ello de
otras pruebas 298
4. Según su relación con el conflicto
a. Pertinentes: tienen relación con el asunto controvertido y sobre los
cuales debe recaer la prueba
b. Impertinentes: no dicen relación con el asunto controvertido, por lo que
no son objeto de la prueba
5. Según los efectos que produce en el tribunal
a. Idóneas: aquellas que llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de
un hecho que configura el conflicto
b. Ineficaces: aquellas que no llevan al tribunal a adquirir la certeza
acerca de un hecho
iii. Doctrinas sobre los medios de prueba
1. Legalista: el legislador establece en forma taxativa los medios de prueba que
pueden ser utilizados en el proceso para acreditar los hechos
a. Tarifa legal: forma de apreciar la prueba
b. Prueba legal: fijación taxativa de los medios admisibles
i. Art. 1698: incumbe probar las obligaciones o su extinción al
que alega aquellas o ésta. Las pruebas consisten en
instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones,
confesión de parte, juramento diferido, inspección personal del
tribunal.
ii. Art. 341: los medios de prueba de que puede hacerse uso en
juicio son: instrumentos, testigos, confesión de parte, inspección
personal del tribunal, informes de peritos y presunciones
2. Analógica: el legislador enumera los medios probatorios en forma taxativa
pero solo respecto a su género, pudiendo los modernos medios ser incluidos
por analogía
3. Discrecional: el legislador enumera los medios de prueba sólo a título
referencial, siendo el juez quien los admite o no para lograr su convicción

296
Sólo la inspección personal del tribunal.
297
Por ejemplo, la confesión sobre hechos personales.
298
Por ejemplo, las que sirven de base para una presunción judicial.
 iv. Instrumental299
1. Instrumento público: aquel autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario (art. 1699)
a. Escritura pública: instrumento público otorgado con las solemnidades
legales, por competente notario, incorporado a su protocolo o registro
público (art. 403 COT)
b. Documentos protocolizados: instrumentos privados agregados al final
del registro de un notario a pedido de quién lo solicite
i. No se transforman en instrumentos públicos 300
ii. Adquiere fecha cierta respecto de terceros
iii. Conservación de documentos
c. Instrumentos privados autorizados ante notario
i. No se transforman en instrumento público
ii. Existe un testigo preconstituido sobre su existencia
iii. Confiere mérito ejecutivo a ciertos documentos
d. Instrumentos considerados públicos en juicio
i. Documentos originales
ii. Copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para
que hagan fe respecto de toda persona o respecto de aquella
contra quien se hace valer
iii. Copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas
como inexactas por la parte contraria dentro de los 3 días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas
iv. Copias que, objetadas, sean cotejadas y halladas conforme con
sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la
parte contraria
v. Testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones
indicadas en el número anterior
vi. Documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica
avanzada
e. Procedimiento
i. Iniciativa
1. De parte
a. Voluntaria: cuando la parte en forma libre y
discrecional decide acompañar un documento
b. Forzada: a petición de la contraria, las partes
soportan la carga de aportar su prueba
instrumental, bajo pena de producirse los efectos
que la ley señala301
2. Judicial: medidas del art. 159 nº 1 y 6
ii. Oportunidad legal
1. Antes del juicio (medida prejudicial)
2. Conjuntamente con la demanda

299
Instrumento: todo escrito en que se consigna algo. Se caracteriza por ser un medio preconstituido, indirecto y que produce plena
prueba.
300
Excepción: testamentos cerrados y abiertos en la forma legal; testamentos solemnes abiertos otorgados en hojas sueltas;
testamentos menos solemnes o privilegiados no autorizados por notario, previo decreto judicial.
301
Instrumental forzada: Medida prejudicial probatoria, medida prejudicial preparatoria y exhibición en juicio de documentos que se
encuentren en poder de contraparte o terceros, relacionados directamente y no secretos.
 3. En cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del
término probatorio en 1ª instancia y hasta la vista de la
causa en 2ª instancia
4. Como medida para mejor resolver
iii. Forma de acompañarlos en juicio: con citación
f. Valor probatorio (art. 1700 y 1706)
i. Respecto de los otorgantes:
1. Hacen plena fe
a. Hecho de haberse otorgado
b. Fecha del instrumento
c. Declaración del funcionario público, sobre hechos
propios, hechos ajenos constatados por él con sus
propios sentidos y los acreditados con los medios
que la ley suministra
2. Hacen plena prueba
a. Haberse formulado las declaraciones del
funcionario público y las partes
3. Veracidad de las declaraciones contenidas
a. Dispositivas: se presumen verdaderas
b. Meramente enunciativas
i. Relacionadas con lo dispositivo: plena fe de
haberse formulado, pero no en cuanto a la
verdad
ii. No relacionadas: no hace plena prueba
entre las partes, pero presunción grave
contra quien la emite
ii. Respecto de terceros
1. Plena fe
a. Hecho de haberse otorgado
b. Fecha del instrumento
2. Hacen plena prueba
a. Haberse formulado las declaraciones del
funcionario público y las partes
3. Veracidad de las declaraciones contenidas
a. Dispositivas: se presumen verdaderas
b. Meramente enunciativas
i. Relacionadas con lo dispositivo: se
presumen verdaderas
ii. No relacionadas: presunción grave contra
quien la emite
g. Impugnación
i. Nulidad: por falta de funcionario público competente y
solemnidades legales
1. Vale como instrumento privado su estuviere firmado por
las partes
ii. Falta de autenticidad o falsedad material: el que no ha sido
realmente otorgado, el que no ha sido autorizado por el
funcionario u otorgado por las personas que en él se expresa; o
que las declaraciones que consigna no corresponden a las
efectuadas por las partes al otorgarse el instrumento
 iii. Falsedad ideológica o de verdad: en que las declaraciones
contenidas en el instrumento público no corresponden a la
voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o simulación
2. Instrumento privado: todo escrito que deja constancia de un hecho,
otorgado por los particulares sin intervención del funcionario público en el
carácter de tal
a. Reconocimiento
i. Expreso (art. 346)
1. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer
2. Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento
público o en otro juicio diverso
ii. Tácito: cuando puestos en conocimiento de la parte contraria,
no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis
días siguientes a su presentación
iii. Judicial: cuando se declare la autenticidad del instrumento por
resolución judicial
b. Forma de acompañarlos en juicio
i. Emanados de terceros: con citación
ii. Emanados de las partes: con conocimiento, bajo el
apercibimiento del art. 346 nº 3
c. Valor probatorio
i. Emanados de parte: reconocido o mandado a tener por
reconocido, tiene el mismo valor probatorio que el instrumento
público respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se
ha mandado tener por reconocido
ii. Emanados de terceros: tienen el valor probatorio de la
testimonial, si son reconocidos por los terceros citados como
testigos
d. Fecha
i. Respecto de las partes: tiene la fecha que en él se indica,
pero sólo cuando se ha reconocido o mandar tener por
reconocido
ii. Respecto de terceros: tienen fecha cierta desde
1. El fallecimiento de uno de los que le han firmado
2. El día en que se ha copiado en un registro público
3. El día en que conste haberse presentado en juicio
4. El día en que el funcionario competente haya tomado
razón de él o lo haya inventariado en carácter de tal
e. Impugnación
i. Falta de autenticidad: no ser otorgado en la forma y por quienes
aparecen otorgándolos
ii. Falta de integridad: no ser completos
3. Contraescrituras
a. Concepto
i. Restringido: todo escrito destinado a permanecer secreto entre
las partes y que contradice a estipulaciones anteriores realizadas
entre ellas de una manera ostensible
ii. Amplio: escrituras e instrumentos en el que las partes
modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos
 esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para
dejarlos totalmente sin efectos, o para modificarlos
sustancialmente o en el detalle
b. Valor probatorio
i. Respecto de las partes: pleno valor probatorio
ii. Respecto de terceros: no tienen valor, salvo que
1. Se tome nota al margen de la matriz
2. Se tome nota en la copia de la escritura pública que se
altera y en cuya virtud actúa el tercero
v. Confesión: reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes en su perjuicio
respecto de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes, y que le perjudica
1. Requisitos
a. Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una
de las partes del proceso capaz
b. Recaer sobre hechos precisos y determinados trascendentes
c. Debe perjudicar a la parte que declara
d. Debe efectuarse con intención consciente y dirigida de reconocer un
hecho que le perjudica
2. Clasificación
a. Según ante quien se presta
i. Judicial: aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la
causa o ante el exhortado
ii. Extrajudicial: aquella que se presta fuera del proceso en el
cual se invoca

b. Según como se genera

i. Espontánea: se produce sin requerimiento de parte
ii. Provocada: se produce a requerimiento de parte a través del
procedimiento de la absolución de posiciones o del tribunal
c. Según como se verifica
i. Expresa: aquella que se verifica en términos categóricos y
explícitos
ii. Tácita o ficta: aquella que se produce en virtud de haberse
dado las condiciones legales para que el tribunal la de por
establecida en el procedimiento de absolución de posiciones
d. Según como se expresa
i. Verbal: oralmente ante testigos
ii. Escrita: aquella respecto de la cual se deja constancia en un
instrumento
e. Según la iniciativa y la finalidad
i. Iniciativa de parte
1. Medida prejudicial propiamente tal
2. Medida prejudicial probatoria
3. Medio de prueba durante el juicio
4. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva
ii. Iniciativa del tribunal: medida para mejor resolver
f. Según los hechos sobre los cuales recae
i. Personales: no procede recibir prueba para acreditar lo contrario
ii. No personales
 g. Según su contenido
i. Pura y simple: niega o afirma categóricamente el hecho
controvertido sin agregaciones o modificaciones de ninguna
especie
ii. Calificada: reconoce categóricamente el hecho contro-vertido,
pero agrega algún hecho o circunstancia que viene a alterar su
naturaleza jurídica
iii. Compleja: reconoce el hecho material acerca del cual se le
interroga, pero agrega otros hechos enteramente desligados del
primero (1º) o ligados o modificatorios del mismo (2º)
h. Según su divisibilidad
i. Divisible: pueden separarse los hechos que perjudican al
confesante de aquellos que le son favorables
1. Compleja de 1º
2. Compleja de 2º acreditándose la falsedad de las
circunstancias que modifican o alteran el hecho
ii. Indivisible: no pueden separarse de ella los hechos que
perjudican al confesante de aquellos que le favorecen
1. Pura y simple
2. Calificada
i. De acuerdo a sus efectos o valor probatorio
i. Eficaz: se genera en los casos que la ley permite, produciendo
efectos probatorios
ii. Ineficaz: no produce efectos probatorios por no ser permitida
por la ley
3. Confesión judicial: aquella que se presta en el juicio en el cual ella es
invocada como medio de prueba
a. Iniciativa para que se absuelva posiciones
i. Iniciativa de parte
1. Medida prejudicial propiamente tal
2. Medida prejudicial probatoria
3. Medio de prueba durante el juicio
ii. Iniciativa del tribunal: medida para mejor resolver
b. Oportunidad procesal
i. Como medida prejudicial: antes de interponer la demanda
ii. Durante el juicio (art. 385)
1. En 1ª instancia: desde contestada la demanda hasta el
vencimiento del término probatorio
2. En 2ª instancia: antes de la vista de la causa
iii. Como medida para mejor resolver
c. Personas que pueden solicitarla
i. Demandante
ii. Demandado
iii. Tercero coadyuvante: a la parte contraria
iv. Tercero independiente o excluyente: a cualquiera
d. Personas que deben absolver
i. Demandante
ii. Demandado
iii. Tercero coadyuvante
iv. Tercero independiente
v. Tercero excluyente
 e. Solicitud
i. Escrito
1. Que la contraria comparezca personalmente a absolver
posiciones (si no, puede hacerlo su mandatario)
2. Que tribunal reciba por sí mismo la declaración (si no, el
tribunal puede delegarlo en el secretario u otro ministro
de fe)
3. Que mande citar para día y hora determinados al litigante
ii. Sobre y pliego de posiciones: lista de preguntas que la parte
que solicita la absolución desea que sean absueltas o
contestadas por la parte contraria
f. Obligaciones del absolvente
i. Comparecer: salvo las personas del art. 389, donde el tribunal
se traslada a su casa
1. Presidente de la República, Ministros, etc.
2. Enfermedad o impedimento calificado
3. Mujeres (prudencia del tribunal)
ii. Absolver posiciones
iii. Decir la verdad: pero no hay delito de perjurio
g. Citación del absolvente
i. Notificación: por cédula
ii. No comparecencia
1. 1ª audiencia: sin sanción
2. 2ª audiencia: apercibimiento del art. 394
h. Confesión tácita
i. Causales
1. Absolvente comparece y se niega a declarar o da
respuestas evasivas
2. No comparece a 2ª audiencia, siendo citado bajo
apercibimiento legal
ii. Efectos
1. Se le dará por confeso, a petición de parte, respecto de
las preguntas asertivas
2. Multa, arresto o suspensión de la dictación de la
sentencia respecto de preguntas interrogativas
4. Valor probatorio
a. Extrajudicial
i. Verbal: base de presunción judicial
ii. Escrita: valor de prueba instrumental
1. Ante la parte que la invoca: presunción grave302
2. Ante juez incompetente: presunción grave
3. En juicio diverso: presunción grave
b. Judicial
i. Sobre los hechos personales: plena prueba, y no es posible
rendir prueba en contrario
ii. Sobre hechos no personales: plena prueba, pero es posible
rendir prueba en contrario

302
En los casos de presunción grave, podrá constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisión suficientes.
 5. Divisibilidad
a. Confesión pura y simple: indivisible
b. Confesión calificada: indivisible
c. Compleja de 1º o inconexa: divisible siempre
d. Compleja de 2º o conexa: indivisible, salvo si se prueba la falsedad de
hechos agregados por confesante
vi. Testimonial 303

1. Testigo: persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un

hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos, es llamado luego para
prestar declaración en juicio acerca del mismo
2. Requisitos
a. Tercero indiferente dentro del proceso
b. Declarar sobre hechos precisos
c. Conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el
dicho de otro
3. Clasificaciones
a. Según la forma en que los testigos conocieron los hechos
i. Presenciales: estuvieron física y mentalmente presentes en el
momento en que acaecieron los hechos
ii. De oídas: conocieron los hechos a través del dicho de una de las
partes o de terceros
iii. Instrumentales: aquellos que intervienen en la suscripción de un
documento acreditando la veracidad de la firma de los
otorgantes
b. Según las calidades o circunstancias sobre los hechos
i. Contestes: aquellos que están de acuerdo en el hecho y sus
circunstancias esenciales
ii. Singulares: aquellos que están de acuerdo en el hecho, pero
difieren sobre las circunstancias esenciales
1. Diversificativa: los testigos declaran sobre hechos
diversos, que no son excluyentes ni diversificativos entre
sí
2. Acumulativa: los testigos declaran sobre hechos
sucesivos que se complementan
3. Adhesiva: lo declarado por un testigo está en
contraposición a lo señalado por otro
c. Según su capacidad para declarar en juicio
i. Hábiles: aquellos que no se encuentran afectos por una
inhabilidad establecida por la ley
ii. Inhábiles: aquellos que se encuentran afectos a una inhabilidad
legal y se ha declarado ésta por el tribunal
4. Iniciativa
a. De parte
i. Medida prejudicial probatoria
ii. Durante el juicio
b. Del tribunal: medida para mejor resolver

303
Características: circunstancial, inmediata (en la práctica: mediata), indirecta, produce plena o semi plena prueba y formalista.
 5. Oportunidad procesal
a. Antes del juicio: como medida prejudicial probatoria
b. Durante el juicio
i. En 1ª instancia: dentro del probatorio
ii. En 2ª instancia: solo si se cumplen requisitos304
c. Como medida para mejor resolver
6. Obligaciones de testigos
a. Comparecer
i. Fuera del territorio jurisdiccional: exhorto al tribunal de la
residencia del testigo
ii. No están obligados a comparecer: declaran en su domicilio
1. Presidente de la República, Ministros, etc.
2. Religiosos
3. Las mujeres por su estado o posición les molesta
4. Enfermos o impedidos
5. Ministros y fiscales CS, ICA y jueces letrados: permiso de
la CS o ICA que se concede siempre que no parezca que
se trata de establecer una causal de recusación
iii. No están obligados a declarar ni comparecer: personas que
gocen de inmunidad diplomática, pueden declarar por informe
b. Prestar declaración
i. No están obligados a declarar (art. 360)
1. Secreto profesional
2. Parientes
3. Honor o incriminación en un delito
c. Decir la verdad
i. Juramento
ii. Falta a la verdad: delito de falso testimonio
7. Derechos de testigos
a. Ser citado en día preciso y determinado
b. Pago de gastos de comparecencia: quien lo presenta
8. Capacidad para ser testigo
a. Inhabilidad absoluta: no pueden declarar en ningún juicio
i. Menores de 14 años (salvo, discernimiento suficiente)
ii. Dementes interdictos
iii. Privados de la razón
iv. Carezcan del sentido necesario para percibir los hechos
declarados al tiempo de verificarse estos
v. Sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender
claramente
vi. Los que hayan sido cohechados, hayan cohechado o intentado
cohechar a otros
vii. Vagos sin ocupación u oficio conocido
viii. Indignos de fe por haber sido condenados por delito
ix. Profesión de testificar en juicio

304
Testimonial en 2ª instancia: como medida para mejor resolver, no haya sido posible rendir en 1ª instancia y sobre hechos
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio.
 b. Inhabilidad relativa: pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos
en que la ley los declare inhábiles
i. Cónyuge y parientes hasta el 4º consanguíneo y 2º afinidad de
la parte que los presenta
ii. Pupilos por sus guardadores y viceversa
iii. Criados domésticos o dependientes de la parte que los presente
iv. Trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige
su testimonio
v. Los que carezcan de imparcialidad necesaria por tener en el
pleito interés directo o indirecto
vi. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta
o enemistad respecto de la persona contra quien declaren
(hechos graves)
c. Paralelo entre absoluta y relativa
i. El juez puede repeler de oficio / solo a petición de parte
ii. No se purgan / se purgan si ambos presentan testigos inhábiles
relativamente
iii. No renunciables / renunciabilidad expresa y tácita
9. Lista de testigos y minuta de prueba
a. Oportunidad: dentro de 5 días siguientes a la última notificación de la
interlocutoria de prueba o de la notificación por el ED de la resolución
que falla la última reposición
b. Requisitos
i. Nombre, domicilio, profesión u oficio de los testigos
ii. Inhabilidad general: testigo mal individualizado
c. Efectos de la presentación de la lista
i. No hay límites a testigos dentro de la lista
ii. Solo pueden declarar quienes estén en la lista
d. Tribunal: ante el que conoce la causa o exhortado
e. Sanción por su falta
i. Lista de testigos: no habrá prueba testimonial
ii. Minuta: algunos creen que no se puede rendir la testimonial o
que sí se puede, declarando los testigos al tenor de los hechos
fijados por la interlocutoria de prueba
10. Citación judicial: resolución por el cual el tribunal manda que se cite a los
testigos, a solicitud de parte, señalando el juicio en que debe declarar y el día
y hora de la comparecencia
a. Notificación: personalmente o por cédula
b. Oportunidad: al presentar lista de testigos o antes de audiencia
testimonial
c. Efectos de la no comparecencia
i. Habilita para solicitar término probatorio especial
ii. Testigo compelido por la fuerza, arresto y delito de no
colaboración con la justicia
11. Sistemas de declaración
a. Libre expresión: los testigos declaran libremente todo lo que saben
respecto de los hechos
b. Declaración dirigida: los testigos declaran al tenor de las preguntas
formuladas por el tribunal o las partes (civil)
c. Ecléctico o mixto: los testigos declaran libremente todo lo que saben
sobre los hechos, y luego son interrogados por el tribunal y las partes
12. Procedimiento
a. Contratación de receptor: ministro de fe
b. Juramento: su omisión genera nulidad, salvo menor de 14 años con
discernimiento suficiente
c. Declaración
i. Constituye un solo acto interrumpible solo por causas graves y
urgentes
ii. Interrogados personalmente por juez (practica: receptor)
iii. Testigos responden de forma clara y precisa
iv. No pueden llevar escrita su declaración
v. Declaraciones quedan consignadas por escrito, autorizadas por
el receptor
vi. Número de testigos: solo hasta 6 testigos por cada parte sobre
cada punto de prueba
13. Tachas: medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos
a. Sujeto activo: la parte contra la que se ha presentado a declarar el
testigo
b. Oportunidad
i. Testigos comprendidos en la lista: desde la presentación de la
lista hasta antes que empiece a declarar
ii. No comprendidos en la lista: hasta 2 días siguientes al examen
del testigo
c. Formulación
i. Invocar causal de inhabilidad absoluta o relativa
ii. Señalar con claridad los hechos que la configuran
d. Efectos
i. Retirar al testigo: reemplazar por otro testigo hábil de la lista
ii. Oponerse: se admite a declaración el testigo y la tacha se
resuelve en sentencia definitiva
iii. Tribunal repele de oficio: por inhabilidad absoluta
e. Tramitación: como incidente en el acto y en forma verbal
f. Tachas de testigos de tachas: no se admite prueba testimonial para
probar la tacha que se le efectúa a un testigo que prueba una tacha
14. Valor probatorio
a. Testigo menor de 14 años: base para presunción judicial
b. Testigo de oídas: base para presunción judicial
c. Testigos presenciales
i. 1 testigo: presunción judicial si es hábil, da razón de sus dichos
y conteste con los hechos; plena prueba si es grave y preciso
ii. 2 o más testigos: puede constituir plena prueba si
1. Contestes
2. No tachados
3. Legalmente examinados
4. Dan razón de sus dichos
5. No desvirtuada por prueba en contrario
iii. Declaraciones contradictorias de testigos: se prefieren los
mejor instruidos, de mejor fama, mas imparciales y verídicos, o
más conformes con otras pruebas del proceso
1. En mayor número si son de igual calidad, imparcialidad y
veracidad
2. Se tiene por no probado si son de igual número
 iv. Testigos que declaran contra la parte que los presenta: se
suman a los de la parte contraria (principio de adquisición
procesal)
vii. Informe de peritos: opinión emitida en un proceso por una persona que posee
conocimientos especiales en una ciencia o arte, de un hecho sustancial, pertinente y
controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución del
asunto
1. Funciones
a. Informar al tribunal los resultados de su ciencia
b. Comprueba hechos que solo pueden ser juzgados en virtud de
conocimientos especiales
c. Extrae conclusiones de tales comprobaciones
2. Paralelo entre testigo y perito
a. No ser inhábil / además poseer conocimiento y no estar afecto a causal
de implicancia o recusación
b. Conoce los hechos con anterioridad al juicio / solo en el juicio
c. Juramento: decir la verdad / desempeño fiel del cargo
d. No declara sobre derecho / puede declarar sobre derecho extranjero
e. Función pasiva: siendo examinado / función activa
3. Características
a. Circunstancial
b. Mediata
c. Apreciación conforme a la sana critica
4. Procedencia
a. Obligatoria: en todos aquellos casos que lo disponga la ley, cuya
omisión se sanciona con casación en la forma por ser diligencia
probatoria que acarrea indefensión
i. Calificación de edad de un sujeto
ii. Servidumbre de tránsito
iii. Adjudicación o licitación de bienes comunes en partición
iv. Inventario solemne
b. Facultativa
i. Sobre puntos de hecho cuya apreciación requiera conocimientos
especiales de ciencia o arte
ii. Sobre derecho extranjero
5. Iniciativa para rendir prueba pericial
a. De parte
i. Medida prejudicial probatoria
ii. Durante el juicio
1. En 1ª instancia: dentro del probatorio
2. En 2ª instancia: no procede
iii. Del tribunal
1. En cualquier estado del juicio
2. Como medida para mejor resolver
6. Requisitos para ser perito
a. No estar afecto a inhabilidad de testigos
b. Tener título profesional de la ciencia o arte
c. No afectos a causal de implicancia o recusación de jueces
 7. Procedimiento de designación: aplica a árbitros y partidores
a. Audiencia
i. Designación del perito
ii. Determinación del número de peritos
iii. Determinación de aptitud que debe poseer
iv. Determinar el objeto
b. Acuerdo: común por las partes o, a falta, designado por el tribunal,
pero ninguno de los 2 primeros señalados por cada parte
8. Procedimiento de peritaje
a. Aceptación
b. Reconocimiento
c. Informen o dictamen: con citación
9. Valor probatorio: conforme a la sana crítica
viii. Inspección personal del tribunal: examen que el tribunal realiza por sí mismo de
hechos o circunstancias materiales controvertidas en el pleito para adquirir convicción
acerca de su verdad o exactitud
1. Características
a. Directo
b. Circunstancial
c. Plena prueba
d. A veces obligatoria legal (ej: denuncia de obra ruinosa)
2. Clasificación
a. Según la forma en que se practica
i. Extrajudicial: se realiza fuera del proceso sin que exista
resolución judicial que la ordene (sin valor)
ii. Judicial: se realiza por el tribunal previa resolución dictada en el
proceso y notificada a las partes
b. Según la iniciativa
i. Legal: asuntos en que la ley la ordena
ii. De parte
1. Como medida prejudicial probatoria
2. Durante el juicio
a. En 1ª instancia: dentro del probatorio
b. En 2ª instancia: no procede
iii. Del tribunal
1. Durante todo el juicio
2. Como medida para mejor resolver
3. Valor probatorio: plena prueba si
a. Recae sobre hechos o circunstancias materiales
b. Asentados de acuerdo a las observaciones del tribunal
c. Habiéndose dejado constancia de ellos en el acta
ix. Presunciones: empleo por la ley o por el tribunal de hechos o antecedentes conocidos
para deducir o inferir de ellos hechos desconocidos sustanciales, pertinentes y
contradictorios del proceso
1. Elementos
a. Hecho base o circunstancia conocida
b. Elemento lógico o actividad racional
c. Hecho presumido
 2. Clasificación
a. Según quien las establece
i. Legales: el legislador establece el hecho presumido, partiendo
del hecho base
ii. Judiciales: el juez establece el hecho presumido
b. Según la naturaleza
i. De derecho: acreditado el hecho base, no es posible rendir
prueba para destruir el hecho presumido
ii. Simplemente legal: acreditado el hecho base, es posible rendir
prueba para destruir el hecho presumido
3. Presunciones judiciales: aquellos hechos desconocidos que deduce el juez
de ciertos antecedentes que constan en el proceso
a. Bases de las presunciones judiciales: creadas por el propio juez,
aunque a veces las señala el legislador
b. Ámbito de aplicación: amplio, limitado solo por los actos o contratos
solemnes
c. Valor probatorio: plena prueba si
i. Graves: configura claramente el hecho base
ii. Precisas: carentes de vaguedad o difusión
iii. Concordantes: armónicas y no contradictorias
f. Observaciones a la prueba: 10 días desde el vencimiento del termino probatorio
E. PERIODO DE RESOLUCIÓN
a. Citación a oír sentencia
i. Oportunidad
1. Luego de evacuada a la dúplica: si se aplica el art. 313
2. Luego de vencido el plazo de observaciones a la prueba
ii. Notificación: por el estado diario
iii. Recurso: reposición por error de hecho dentro de 3º día
iv. Efectos
1. Queda cerrado el debate
2. La causa queda en estado de fallo
3. No se admiten escritos ni pruebas (RG)
4. Comienza a correr el plazo de 60 días para dictar sentencia
a. Si no se dicta: amonestación por la ICA
b. Si no se dicta de nuevo: suspensión hasta por 30 días
v. Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso
1. Incidente de nulidad de todo lo obrado
2. Medidas para mejor resolver
3. Medidas precautorias
4. Impugnar documentos y traducciones, con plazo pendiente
5. Incidentes especiales: acumulación de autos, privilegio de pobreza y
desistimiento de la demanda
6. Conciliación
 b. Medidas para mejor resolver: aquellas diligencias probatorias establecidas por la ley que
puede decretar de oficio el tribunal, luego de dictada la citación para oír sentencia, con el fin
de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto
i. Posiciones sobre estas medidas
1. Tendencia abolicionista: inconstitucionales por infringir el racional y justo
procedimiento305
2. Tendencia amplia: otorgar mayor latitud en aras de la justicia, sin que esta
pueda sacrificarse por la negligencia de una de las partes
3. Tendencia restringida: el tribunal no puede suplir la actividad de las partes
ii. Oportunidad: dentro de plazo para dictar sentencia y tiene 20 días para efectuarla,
bajo sanción de tenerlas por no decretadas
iii. Medidas (art. 159)
1. Agregación de documentos: necesarios para esclarecer el derecho de los
litigantes
2. Confesión judicial: sobre hechos de influencia en la cuestión y que no
resulten probados
3. Inspección personal: del objeto de la cuestión
4. Informe de peritos:
5. Testimonial: respecto de los que hayan declarado en juicio, sólo para que
aclaren o expliquen sus dichos oscuros
6. Otros autos relacionados
7. Prueba no agregada y rendida por exhorto
8. Prueba pendiente
iv. Notificación: por el estado diario y por cédula (a terceros)
v. Recursos: inapelable, salvo la que decreta el informe de peritos
vi. Término especial de prueba: de 8 días, si aparecen hechos nuevos indispensables
para dictar sentencia
c. Término del juicio en primera instancia
i. Forma normal: sentencia
ii. Medios anormales
1. Conciliación
2. Avenimiento
3. Desistimiento
4. Abandono del procedimiento
5. Transacción
6. Compromiso

305
Porque no es función del juez probar y constituye un atentado contra el principio de igualdad de partes e imparcialidad de juez.
 8. JUICIOS ESPECIALES
A. PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS
a. Ejecución de resoluciones judiciales extranjeras y nacionales
i. Exequatur: acto jurídico procesal emanado de la Corte Suprema, por el cual se
autoriza a cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada en el extranjero
1. Procedencia: solo sentencias condenatorias306
2. Tribunal competente: Corte Suprema (sala)
3. Reglas
a. 1ª regla (art. 242): existencia de tratados307
b. 2ª regla: reciprocidad308
i. Art. 243: si no existen tratados, se les dará la misma fuerza que
en la otra nación se dé a los fallos pronunciados en Chile
ii. Art. 244: si procede de un país en que no se da cumplimiento a
los fallos de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile
c. 3ª regla (art. 245): regularidad internacional
i. No contengan nada contrario a las leyes de la República
ii. No se opongan a la jurisdicción nacional
iii. Debida notificación de la acción a la parte contraria
iv. Ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan
sido pronunciadas
4. Procedimiento
a. En asuntos contenciosos
i. Solicitud: acompañar copia legalizada del fallo, cumplir normas
de comparecencia a juicio y requisitos de todo escrito, y
traducción (eventual)
ii. Traslado: por el término de emplazamiento del juicio ordinario,
notificada personalmente
iii. Probatorio: si el tribunal lo estima necesario
iv. Resolución: con la contestación, prueba o en su rebeldía
b. En asuntos no contencioso
i. Solicitud
ii. Audiencia del fiscal judicial
iii. Probatorio: si el tribunal lo estima necesario
iv. Resolución
c. En sentencias arbitrales: además, requiere visto bueno de un tribunal
superior ordinario del país donde se haya dictado el fallo
5. Efectos
a. Se genera un título ejecutivo
b. Se produce la excepción de cosa juzgada
6. Ejecución
a. Competencia: tribunal de 1ª o única instancia al que le habría
correspondido conocer el negocio, si el juicio se hubiera promovido en
Chile

306
Porque las sentencias declarativas y constitutivas no se ejecutan, se reconocen.
307
El procedimiento de ejecución será el que determinen los tratados en la materia. Por ejemplo, la Convención Interamericana sobre
cumplimiento de medidas cautelares, y la Convención sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras.
308
¿Qué tipo de reciprocidad se acepta en Chile?: Algunos creen que aquella fundada y protegida por la ley (legal); otros creen que se
refiere al tratamiento que la jurisprudencia extranjera dé a las sentencias nacionales (de hecho); no obstante, la mayoría de la
jurisprudencia considera que se aceptan ambas porque el legislador no distingue.
 b. Procedimiento
i. El que determine el tratado
ii. A falta, según las reglas generales de la legislación chilena
ii. Procedimiento de cumplimiento incidental:
1. Naturaleza jurídica
a. Juicio ejecutivo especial
i. El ejecutado puede oponerse a solicitud de cumplimiento
ii. Tiende al cumplimiento forzado de una obligación o de una
prestación que impone o emana de una sentencia
iii. Especial respecto del regulado en el libro III del CPC
b. Incidente:
i. Existencia de una relativa rapidez en su tramitación
ii. Se critica porque no accede a una cuestión principal, sino que es
la cuestión principal misma
2. Tribunal competente: el que dictó la resolución en 1ª o única instancia
3. Tramitación
a. Solicitud
i. Requisitos:
1. Solicitud de parte interesada
2. Sentencia definitiva o interlocutoria
3. Resolución actualmente exigible
4. No prescrita: 1 año desde que se hizo exigible309
ii. Menciones:
1. Individualizar la sentencia
2. Señalar que se encuentra ejecutoriada o causa ejecutoria
3. Solicitud de cumplimiento, con citación
b. Notificación
i. Parte: por cédula a su apoderado y carta certificada al
apoderado y a la parte
ii. Tercero: personalmente
c. Oposición
i. Plazo:
1. Parte: 3 días desde notificación por cédula
2. Tercero: 10 días desde la notificación personal
ii. Excepciones (art. 234):
1. Pago
2. Remisión
3. Concesión de esperas o prórroga del plazo
4. Novación
5. Compensación
6. Transacción
7. Haber perdido su carácter de ejecutoria
8. Pérdida de la cosa debida
9. Imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra
debida
10. Falta de oportunidad en la ejecución
11. No empecerle la sentencia (tercero)

309
En el caso de las prestaciones periódicas, el plazo de 1 año se cuenta desde que se haga exigible la prestación o la última de las que
se cobren.
 iii. Requisitos:
1. Interpuestas dentro de plazo
2. Fundadas en antecedentes escritos, salvo 8 y 9
3. Basadas en hechos posteriores a la sentencia
4. Revestidas de fundamento plausible (8, 9 y 10)
d. Resolución
i. Rechazar de plano: se procede al cumplimiento
1. Excepciones distintas de las del art. 234
2. Extemporáneas
3. No reúnan los requisitos
ii. Acogerlas a tramitación: como incidentes (traslado)
e. Apremio
i. Entrega de especie o cuerpo cierto:
1. Bien es habido: entrega incluso con auxilio de la fuerza
pública
2. Bien no es habido: tasación y reglas de suma de dinero
ii. Suma de dinero:
1. Existen precautorias: hacer el pago con los fondos
retenidos o realización de los bienes
2. No hay precautorias: embargo y enajenación de bienes
suficientes conforme al procedimiento de apremio del
juicio ejecutivo
a. No necesita requerimiento de pago
b. Notificación por cédula
iii. Cantidad determinada de un género: avaluación y reglas de
suma de dinero
iv. Hacer o no hacer: se aplica procedimiento de apremio en las
obligaciones de hacer
v. Devolución de frutos o indemnización de perjuicios: si hay
reserva de discusión sobre el monto debe formular demanda en
el mismo escrito de solicitud de cumplimiento
vi. Retardo de 2 o más prestaciones periódicas: el juez debe
compelerlo a prestar seguridades para el pago
4. Conveniencias del cumplimiento incidental:
a. Más rápido en su tramitación
b. Defensa del ejecutado más limitada
c. Evita trámites de apremio cuando hay precautorias
5. Paralelo entre cumplimiento incidental y juicio ejecutivo
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL JUICIO EJECUTIVO
Inicio Solicitud, con citación Demanda ejecutiva
Resolución Como se pide, con citación Despáchese
Mandamiento No aplica Aplica
Notificación Por cédula y personal Personal o cédula
Término de 3 o 10 días desde notificación 4 días ampliable desde
emplazamiento requerimiento de pago
Excepciones Art. 234 Art. 464
Escrito de Antecedentes escritos o revestidos Indicar medios de prueba de
oposición de fundamento plausible los que piensa valerse
Procedimiento Según las reglas de incidentes Propio
Probatorio 8 días 10 días
Apremio En cuaderno principal En cuaderno separado
Embargo Solo suma de dinero sin Siempre que deudor no paga
precautorias en acto de requerimiento
b. Juicio ejecutivo por obligación de dar
i. Concepto: aquel procedimiento que tiene por objeto el cumplimiento, por medios
compulsivos, de una obligación de dar de carácter indubitada, líquida, actualmente
exigible y no prescrita
ii. Características
1. Es de aplicación general
2. Para el cumplimiento de toda obligación que conste en título ejecutivo
3. Compulsivo o de apremio
4. Se fundamenta en la existencia de una obligación indubitada
5. Los medios de defensa del ejecutado son limitados
a. Sólo las excepciones del art. 464
b. El escrito de oposición debe cumplir requisitos estrictos
c. Plazo breve y fatal para la defensa
d. Su apelación se concede en el solo efecto devolutivo
6. De ejecución singular
7. La rebeldía produce el término del cuaderno ejecutivo
iii. Cuadernos
1. Ejecutivo: contempla los trámites tendientes a la resolución del conflicto
2. Apremio: contiene los trámites destinados a obtener el cumplimiento forzado
de la obligación mediante la afección de bienes del ejecutado
a. Vinculación con el cuaderno ejecutivo
i. El despáchese mandamiento de ejecución y embargo es la
primera actuación del cuaderno de apremio
ii. La oposición de excepciones suspende el cuaderno de apremio
después de trabado el embargo
iii. La sentencia condenatoria de remate reinicia la tramitación del
cuaderno de apremio
3. Tercerías: contempla intervención de terceros excluyentes o coadyuvantes
a. Suspensión del cuaderno de apremio
i. Tercería de dominio con escritura pública anterior
ii. Tercería de posesión con antecedentes graves
iii. Tercerías de prelación y pago sólo suspenden el pago al
ejecutante
4. Incidentes: cuestiones accesorias que no sean de previo y especial
pronunciamiento, promovidas por las partes durante el curso del
procedimiento
iv. Presupuestos
1. Título ejecutivo: instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer
o no hacer, líquida, actualmente exigible y no prescrita
a. Características
i. Solo aquellos establecidos por ley
ii. Se basta a sí mismo (autónomo)
iii. Debe ser perfecto
iv. Genera presunción de veracidad a favor de ejecutante
b. Clasificación
i. Según si permiten iniciar de inmediato la ejecución:
1. Perfecto: títulos creados por ley y que se bastan a sí
mismos para iniciar, de inmediato y sin más trámite, la
ejecución
 2. Imperfecto: aquellos establecidos por ley y que exigen la
realización previa de gestión preparatoria para iniciar la
ejecución
ii. Según su origen inmediato:
1. Judiciales: se generan dentro de un proceso para ponerle
termino, estableciendo un beneficio en favor de una
parte310
2. Convencionales: las partes establecen fuera del proceso
en un documento indubitado la existencia de una
obligación en beneficio de una parte311
3. Administrativos: aquellos en que la administración
genera un título en virtud del cual cobra por vía ejecutiva
una obligación en particular
iii. Según el número de voluntades que la genera:
1. Unilaterales: requieren de la concurrencia de un solo
sujeto para que se generen 312
2. Bilaterales: requiere de la concurrencia de las voluntades
de dos o más partes para que se generen 313
iv. Según la forma en que están establecidos:
1. Ordinarios: establecidos en el art. 434 del CPC
2. Especiales: contemplados en otras leyes
v. Según el número de títulos que concurren:
1. Autosuficientes: la obligación consta en un título
2. Complementarios: concurren 2 o más títulos
c. Título ejecutivo perfecto (art. 434)
i. Sentencia firme definitiva o interlocutoria
1. Solo las de condena e interlocutoria de 1º
2. La original o una copia autorizada
3. Contempla el acta de conciliación
ii. Copia autorizada de escritura pública
1. La matriz no tiene fuerza ejecutiva
2. No se distingue entre las primeras y segundas copias
3. Contempla la transacción
iii. Acta de avenimiento:
1. Pasada ante tribunal competente
a. Mosquera: agregación material
b. Colombo: control de disponibilidad de derechos
2. Autorizada por ministro de fe o 2 testigos
a. Secretario del tribunal
b. Notario
c. 2 testigos de actuación (ante arbitrador)

310
Son título ejecutivos judiciales las sentencias definitivas e interlocutorias firmes y que causan ejecutoria; el acta de conciliación; y el
acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o 2 testigos de actuación.
311
Son títulos ejecutivos convencionales la copia de escritura pública; la letra de cambio o pagaré protestado personalmente, por falta
de pago, sin que se haya opuesto tacha de falsedad; y la letra de cambio, pagaré o cheque en que se haya autorizado la firma ante
notario.
312
Son títulos ejecutivos unilaterales la sentencia; la letra de cambio, pagaré y cheque; y la confesión judicial.
313
Son títulos ejecutivos bilaterales el acta de avenimiento; el acta de conciliación; y el contrato que consta en copia de escritura
pública.
 iv. Letra de cambio y pagaré protestado:
1. Personalmente
2. Por falta de pago
3. Por un notario
4. No habiendo opuesto tacha de falsedad al tiempo de
protestarse
v. Letra de cambio, pagaré y cheque con firma autorizada
por un notario:
1. Firma de un obligado no se transmite a los demás
2. Dejar constancia en la fecha que se autoriza
vi. Cualquier otro título a que leyes den fuerza ejecutiva
1. Sentencia que causa ejecutoria
2. Prenda agraria en documento privado con firma
autorizada por notario u oficial del RC
3. Prenda industrial en escritura privada autorizada por
notario
4. Copia del acta de asamblea de copropietarios
válidamente celebrada, autorizada por Comité de
administración o administrador
5. Avisos de cobro de gastos comunes firmados por el
administrador
6. Contrato de compraventa de muebles a plazo en
instrumento privado autorizado por notario o RC
d. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva: gestión judicial
contenciosa tendiente a constituir un título ejecutivo inexistente,
complementar o suplir imperfecciones de uno incompleto
i. Reconocimiento de firma puesto en instrumento privado
1. Es un acto personal (o mandatario facultado)
2. Acompañar instrumento en la solicitud
ii. Confesión de deuda
1. Solicitud: se cite a persona a reconocer firma o confesar
deuda, bajo apercibimiento del art. 434 Nº 4 o 5 y 435
inc. 2
2. Resolución: como se pide, cítese a audiencia bajo
apercibimiento legal
3. Objetivo: reconocer firma o confesar deuda
a. No proceden alegaciones de fondo
b. Proceden incidentes dilatorios antes de la
audiencia por el citado
4. Actitudes del citado:
a. Comparecer y reconocer o confesar
i. Se tiene por preparada la vía
ii. Se levanta acta + instrumento
iii. No requiere resolución
b. Comparecer y dar respuestas evasivas
i. Ejecutante debe presentar escrito
solicitando aplicar apercibimiento
ii. Resolución que tiene por reconocida la
firma o confesada deuda (interlocutoria de
2º)
 c. Comparecer y desconocer o negar
i. No se tiene por preparada
ii. Deberá seguir juicio ordinario
iii. No comete delito de perjurio
d. No comparecer
i. Fuerza mayor o caso fortuito: nulidad de
todo lo obrado dentro de 3 días del cese
ii. Ejecutante debe presentar escrito
solicitando aplicar apercibimiento
iii. Resolución que tiene por reconocida la
firma o confesada deuda (interlocutoria de
2º)
5. Divisibilidad de la confesión:
a. Pura y simple: se tiene por preparada
b. Calificada: no se tiene por preparada, por no estar
reconocida
c. Compleja de 1º: divisible cuando se acredite
falsedad de los hechos agregados vinculados
d. Compleja de 2º: divisible, pudiendo el deudor
acreditar la existencia del hecho no vinculado
6. Paralelo entre confesión como medio de prueba y
como gestión preparatoria:
MEDIO DE PRUEBA GESTIÓN PREPARATORIA
Acredita hechos Crea un título ejecutivo
Espontánea o provocada Sólo provocada
Citación 2 veces para que Sólo requiere 1 citación para
opere el apercibimiento apercibir
Notificación por cédula Notificación personal
Si fracasa se puede probar Sólo puede ir a juicio
por otros medios ordinario, no ejecutivo

iii. Confrontación de títulos y cupones

1. Procedencia: cobro de títulos al portador o nominativos
emitidos por instituciones autorizadas
2. Objeto:
a. Confrontar el título con el libro talonario
b. Confrontar el cupón con el título
3. Falsedad: la protesta se puede alegar como excepción
en el juicio
iv. Notificación de protesto
1. Procedencia: letras de cambio, pagaré o cheque
2. Solicitud: que se notifique judicialmente a los obligados,
bajo apercibimiento de tenerse por preparada la vía si no
se opone tacha de falsedad dentro de 3 días; acompañar
acta del protesto o fotocopia
3. Resolución: como se pide, notifíquese bajo
apercibimiento legal
4. Notificación: personal o subsidiaria
5. Actitudes del notificado:
a. No hacer nada
i. Solicitud de certificación
ii. No requiere resolución para que quede
preparada la vía ejecutiva
 b. Comparecer y tacha de falsa su firma: en el acto
de notificación o dentro de 3 días
i. Se tramita como incidente
ii. Se realiza peritaje caligráfico
iii. Si es falsa: fracasa la gestión
iv. Si es verdadera: título ejecutivo y delito
penal por retardo en el inicio de ejecución
(estafa)
v. Resolución que declara ser verdadera la
firma: cosa juzgada formal, pudiendo el
deudor en juicio ejecutivo o penal oponer
excepción de falsedad
v. Avaluación
1. Procedencia:
a. Especie o cuerpo cierto que no se encuentra en
poder del deudor
b. Cantidad de un género determinado
2. Solicitud: que se designe un perito, acompañando el
título
3. Resolución: designa perito, sin audiencia
4. Avaluación del perito: no es definitiva
5. Reclamación: el ejecutante y deudor
6. Resolución: aprueba la avaluación pericial y se tiene por
preparada la vía ejecutiva
vi. Notificación del título ejecutivo a herederos
1. Situaciones ante muerte del deudor:
a. Antes de ejecución: notificar el título a herederos
y esperar 8 días para iniciar la ejecución
b. Durante el procedimiento
i. Obraba personalmente: notificar a
herederos y suspensión del juicio por
emplazamiento del juicio ordinario
ii. Obraba mediante apoderado: notificar el
título a herederos y esperar 8 días para
iniciar la ejecución
2. Notificación: personal, subsidiaria o avisos
2. Obligación líquida: aquella que se encuentra determinada en cuanto a su
especie, género o cantidad, o que puede liquidarse por simples operaciones
aritméticas
a. ¿Sobre qué puede recaer la ejecución? (art. 438)
i. Especie o cuerpo cierto:
1. Si existe en poder del deudor: en ella
2. Si no existe: el valor de la especie debida
a. Requiere gestión preparatoria de avaluación
b. El demandante no requiere acreditar que la cosa
no se encuentra en poder del deudor
ii. Cantidad líquida de dinero:
1. No requiere avaluación ni liquidación
 iii. Cantidad de género determinado:
1. Requiere gestión preparatoria de avaluación
2. Obligación en moneda extranjera
a. Autorización de ley o Banco Central
b. Pagados en equivalente en moneda nacional
c. Según tipo de cambio del día del pago
d. Acompañar certificado de banco de plaza que
acredite tipo de cambio
3. Actualmente exigible: aquella que no está sujeta en su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad (condición, plazo o modo)
a. ¿En qué momento debe ser actualmente exigible?
i. Al entablar la demanda ejecutiva
ii. Al requerirse de pago al deudor
1. No es controlada por el tribunal como la prescripción
2. Rechazada de plano sólo en casos de art. 254 1, 2 y 3
3. Su falta no produce nulidad, por lo que no podría ser
corregido de oficio por juez
4. No prescrita
a. Regla general: 3 años desde que la obligación se hizo exigible
i. Subsiste como ordinaria 2 años en juicio sumario
b. Reglas especiales
i. Letra de cambio o pagaré: 1 año desde el vencimiento del
documento
ii. Cheque: 1 año desde la fecha del protesto
c. Prescripción de oficio: el tribunal denegará la ejecución si el título
presentado tiene más de 3 años, contados desde que la obligación se
haya hecho exigible
i. No obstante puede ser alegada por el art. 464 nº 17
ii. ¿Puede declararse la prescripción de los otros plazos?
1. Norma excepcional y de interpretación restrictiva
2. No habla de cualquier obligación, solo las que tienen más
de 3 años
d. Mantención o subsistencia de la acción: salvo que se compruebe la
subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que sirven
para deducir esta acción en conformidad al art. 434
e. Interrupción civil de la prescripción
i. Por la notificación de la demanda ejecutiva
ii. Letra de cambio o pagaré:
1. Notificación de toda gestión necesaria o conducente a la
presentación de dicha demanda o para preparar la
ejecución
2. Notificación de la solicitud de que se declare el extravío
de la letra de cambio o pagaré
v. Tramitación del cuaderno ejecutivo
1. Demanda ejecutiva
a. Tribunal competente
i. Se inicia por demanda: normas generales de competencia
relativa y distribución de causas
ii. Se inicia por gestión preparatoria: el mismo tribunal que conoce
de la gestión preparatoria
 b. Requisitos
i. Comunes a todo escrito
ii. Comunes a toda demanda (art. 254)
iii. Especiales: título ejecutivo, obligación líquida, actualmente
exigible y no prescrita
2. Resolución:
a. Rechazar de plano
i. Acción ejecutiva prescrita (3 años)
ii. No cumple requisitos del art. 254 Nº 1, 2 y 3
iii. No confiere patrocinio y mandato judicial (apercibido)
b. Despáchese: resolución que impone una auto orden de despachar el
mandamiento de ejecución y embargo
i. Características
1. Sin audiencia ni notificación del ejecutado
2. Se prohíbe al ejecutado realizar cualquier gestión que
perturbe la dictación del mandamiento
3. Solo puede ser apelada su denegación
3. Notificación314
a. Iniciada por demanda: personalmente
i. Si es habido: personalmente al ejecutado, pero si es en público
solo de la demanda pero no requerimiento (citación)
ii. Si no es habido: cédula en espera
1. Citación a la oficina del receptor
2. Es necesario solicitarla al tribunal
b. Iniciada por gestión preparatoria
i. Designó domicilio: por cédula
ii. No designó domicilio: por el estado diario
4. Defensa del ejecutado
a. Oportunidad: desde el requerimiento de pago
i. Dentro del territorio de la República
1. Dentro de la comuna asiento: 4 días
2. Fuera de la comuna asiento: 8 días
3. Fuera del territorio jurisdiccional
a. Ante tribunal exhortado: 4 u 8 días
b. Ante tribunal exhortante: 8 días + tabla
ii. Fuera del territorio: según tabla de emplazamiento
b. Requisitos formales
i. Todas las excepciones en un mismo escrito
ii. Solo las contempladas en el art. 464
iii. Expresar con claridad y precisión los hechos y los medios de
prueba de que se piensa valer
c. Paralelo entre excepciones en juicio ordinario y ejecutivo
JUICIO ORDINARIO JUICIO EJECUTIVO
Enumeración Dilatorias, perentorias, Sólo las del art. 464
mixtas y anómalas
Plazo No es fatal para anómalas Fatal
Todas en un Sólo se exige para las Se exige para todas
mismo escrito dilatorias
Señalar medios No aplica Aplica
de prueba

314
La notificación ficta no aplica respecto del requerimiento, sólo de la demanda ejecutiva.
 d. Excepciones (art. 464)
i. Dilatorias:
1. Incompetencia del tribunal
2. Falta de capacidad, personería o representación legal del
demandante
3. Litispendencia de juicio iniciado por el ejecutante
4. Ineptitud del libelo
ii. Perentorias:
1. Beneficio de excusión o caducidad de la fianza
2. Falsedad del título
3. Falta de requisito legal para que título tenga fuerza
ejecutiva absolutamente o con relación al demandado
a. Errada cesión de título de crédito
b. Sin previa notificación herederos
c. LC o pagaré que no ha pagado impuesto de
timbres y estampillas
d. Falta capacidad, personería o representación legal
del ejecutado
4. Exceso de avalúo
5. Pago de la deuda
6. Remisión
7. Concesión de esperas o prórroga de plazo
8. Novación
9. Compensación
10. Nulidad de la obligación
11. Pérdida de la cosa debida
12. Transacción
13. Prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva
14. Cosa juzgada
5. Traslado: por 4 días al ejecutante para que las responda
6. Admisibilidad de las excepciones:
a. Admisibles: continúa el procedimiento ejecutivo
b. Inadmisibles: dicta sentencia definitiva condenatoria
7. Periodo probatorio:
a. Procedencia: solo cuando tribunal declare admisible excepciones y
estime necesario rendir prueba
b. Resolución que fija la causa a prueba
i. Fija puntos de prueba (no hechos)
ii. Vinculados solo con las excepciones opuestas
c. Termino probatorio
i. Ordinario: 10 días
ii. Extraordinario: cuando el ejecutante lo pida o ambos de común
acuerdo
8. Observaciones a la prueba: 6 días desde vencido el probatorio
9. Citación a oír sentencia: vencido el plazo de observaciones a la prueba
10. Sentencia ejecutiva: dentro de 10 días
a. Características
i. Falla todas las excepciones opuestas por el ejecutado
ii. En su forma se aplica el art. 170
iii. Cuestión controvertida: demanda y oposición
b. Clasificación
i. Absolutoria: acoge alguna de las excepciones opuestas por el
ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el
embargo
1. Costas: exclusivamente al ejecutante
ii. Condenatoria: acoge la demanda ejecutiva, desecha total o
parcialmente todas las excepciones y ordena seguir adelante con
la ejecución
1. De pago: cuando el embargo recae en la especie o
cuerpo cierto debida o una suma de dinero
a. No requiere realización de bienes
b. Cumplimiento: una vez ejecutoriada, salvo
caución de resultas
c. Apelación: suspende ejecución, salvo caución
2. De remate: cuando el embargo recae sobre bienes
distintos de la especie debida o que no son dinero
a. Requiere realización de bienes
b. Cumplimiento: desde notificada, pero pago no
puede efectuarse sino hasta ejecutoriada, salvo
que se dé caución de resultas
c. Apelación: no suspende ejecución, solo el pago
salvo caución
d. Costas: al ejecutado, a menos que se acoja parte
de una o más excepciones (distribución
proporcional o solo al ejecutado habiendo motivo
para ello)
c. Recursos
i. AIRE: suspende ejecución, pero no el plazo de apelación
ii. Apelación:
1. Interpuesta por ejecutado: no suspende ejecución, salvo
sentencia de pago (a menos que haya caución)
2. Interpuesta por ejecutante: suspende cumplimiento, y el
embargo no se alzará hasta una vez firme
iii. Casación: no suspende ejecución, salvo su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso
d. Instituciones
i. La sentencia produce cosa juzgada
1. Respecto de cualquier otro juicio ejecutivo, salvo la
renovación de la acción ejecutiva
2. Respecto de un juicio ordinario, salvo la reserva de
acciones y defensas
ii. Renovación de la acción ejecutiva: procede por el solo
ministerio de la ley cuando la acción ejecutiva es rechazada por
haberse acogido las excepciones
1. Incompetencia del tribunal
2. Incapacidad
3. Ineptitud del libelo
4. Falta de oportunidad en la ejecución
 iii. Reserva de acciones:
1. Desistimiento especial de la demanda
a. Solo dentro de 4 días de traslado de las
excepciones del ejecutado
b. Deja a salvo la acción para ejercerse en juicio
ordinario
c. Se le da lugar de plano
2. Antes de dictarse sentencia (art. 478)
iv. Reserva de excepciones:
1. Al momento de oponer las excepciones
a. Formulado en el escrito de excepciones
b. Por falta de medios para justificarlas
c. Reserva para discutirlas en juicio ordinario
d. El tribunal dicta sentencia condenatoria de pago o
remate
e. No se puede ejecutar si el ejecutante no cauciona
resultas
f. Ejecutado debe demandar dentro de 15 días
desde el cúmplase, bajo sanción de ejecutar la
sentencia
2. Antes de dictarse sentencia (art. 478)
a. Solo procede en primera instancia
b. Motivos justificados cuando se refieren a la
existencia misma de la obligación
c. Concedida de plano si no se refieren a la
existencia misma de la obligación
d. Debe interponer demanda dentro de 15 días, bajo
pena de no ser admitida después
e. La reserva debe ser resuelta en sentencia
definitiva en el juicio ordinario
vi. Tramitación del cuaderno de apremio
1. Mandamiento de ejecución y embargo
a. Características
i. Resolución judicial
ii. Originado en el decreto “despáchese”
iii. Interlocutoria de 2º o sentencia definitiva
b. Menciones
i. Esenciales
1. Orden de requerir el pago al deudor
2. Orden de embargar bienes suficientes
3. Designación de depositario provisional
ii. De la naturaleza
1. Designación de los bienes: los hace el ejecutante en la
demanda
2. Solicitud de auxilio a la fuerza pública: solo si el
ejecutante lo pide
2. Requerimiento de pago
a. Notificación: conjuntamente con la demanda o por cédula de espera
b. Actitudes del requerido
i. Pagar: termina el procedimiento por la solución del capital,
intereses y costas
ii. No pagar: se procede el embargo y se inicia el plazo para
oponer excepciones
3. Embargo: medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecución forzada,
que facilita su resultado práctico, impidiendo la dispersión de bienes de los que
es objeto
a. Naturaleza jurídica: poder de imperio ejercido por los jueces coactivo y
cautelar
1. Realización coactiva del derecho del ejecutado
2. No puede decretarse antes del juicio
3. No se decreta sin la existencia de un título
b. Procedencia: cuando el deudor no paga la deuda al momento del
requerimiento de pago
c. Perfeccionamiento: con la entrega real o simbólica de los bienes
embargados que el ministro de fe hacer al depositario que se designe
d. Bienes inembargables (art. 2465 CC)
i. Sueldos, gratificaciones y pensiones del Estado o
municipalidades
ii. Remuneraciones de empleados y obreros
iii. Pensiones alimenticias forzosas
iv. Rentas periódicas de una fundación o liberalidad de tercero, en
lo que sean absolutamente necesarias
v. Fondos según LOC del Banco del Estado
vi. Pólizas de seguro de vida (sí primas pagadas)
vii. Sumas que se paguen a empresarios de OO.PP.
viii. Bien raíz que ocupa deudor con su familia (-50 UTM o de
emergencia), determinados muebles y ropa
ix. Libros relativos a profesión hasta 50 UTM
x. Instrumentos para enseñanza hasta 50 UTM
xi. Uniformes y equipos militares
xii. Objetos indispensables para ejercicio de arte u oficio hasta 50
UTM
xiii. Utensilios y comida para consumo de 1 mes
xiv. Propiedad fiduciaria
xv. Derechos personalísimos
xvi. Bienes raíces donados o legados con expresión de
inembargables (por el valor de tasación judicial)
xvii. Bienes destinados a servicios públicos no paralizables sin
perjuicio de tránsito o higiene
xviii. Usufructo del padre o madre sobre bienes del hijo
e. Práctica del embargo
i. Ministro de fe: receptor
ii. ¿Sobre qué debe recaer?
1. Cuerpo cierto designado en mandamiento
2. Bienes señalados por ejecutante
3. Bienes señalados por deudor suficientes
4. Si no se señalan, el ministro de fe embarga
a. Dinero
b. Bienes muebles
c. Bienes raíces
d. Salarios y pensiones
f. Requisitos del embargo
i. En días y horas hábiles
ii. Previo requerimiento de pago
iii. Levantar acta
iv. Expresar entrega real o simbólica al depositario
v. Firmas por él, depositario y acreedor o deudor
vi. Enviar carta certificada comunicando embargo
g. Efectos del embargo
i. Objeto ilícito en enajenación de bienes embargados (art. 1464
Nº 3)
ii. No priva al dueño del uso y goce (salvo depositario tercero o
ejecutante)
iii. Si depositario es deudor y dispone: delito de depositario alzado
iv. No hay causal de preferencia al pago por embargo, respecto de
otros acreedores
h. Reembargo: los otros acreedores para obtener el pago pueden
i. Tercerías de prelación y pago
ii. Demandar ejecutivamente y solicitar oficio al otro tribunal para
que no se haga el pago hasta que se caucione su crédito
i. Instituciones relacionadas
i. Exclusión: facultad del ejecutado para que se alce el embargo
cuando recae sobre bienes inembargables
ii. Ampliación: facultad del ejecutante para solicitar que se
incorporen nuevos bienes cuando los bienes embargados son
insuficientes para cubrir capital, costas e intereses
1. Justo motivo de temer que no basten para cubrir deudas
y costas (a criterio del juez)
2. Bienes difíciles de realizar
3. Introducción de una tercería
iii. Reducción: facultad del ejecutado para solicitar el alzamiento
del embargo respecto de algunos bienes, por ser excesivos para
asegurar la obligación
iv. Sustitución: facultad del ejecutado para reemplazar el
embargo en cualquier estado del juicio
1. Solo por dinero (pero no es pago)
2. No procede cuando recae sobre la especie debida
3. El proceso sigue su curso y la sentencia será de pago
4. El tercerista tiene la facultad de solicitarla
 v. Cesación: consecuencia del pago que efectúa el deudor en la
cuenta corriente del tribunal
1. Pone fin al procedimiento
2. Puede hacerlo hasta que se extienda acta de remate
j. Depositario
i. Provisional y definitivo
1. Persona designada por el ejecutante
2. Persona de reconocida honorabilidad o solvencia
ii. Facultades
1. Administración
a. No puede usar la cosa
b. No puede disponer de la cosa, salvo:
i. Bienes sujetos a corrupción: previa
autorización judicial, sin tasación
ii. Susceptibles de próximo deterioro
iii. Conservación difícil o dispendiosa
2. Debe rendir cuenta: 6 días para examinar
4. Cumplimiento de la sentencia definitiva:
a. De pago: liquidación del crédito y tasación de costas o entrega al
ejecutante de la especie o cuerpo cierto
b. De remate: reducir los bienes a dinero
5. Procedimiento de apremio (realización de bienes)
a. Bienes corruptibles o de difícil conservación: vendidos por el
depositario, previa autorización judicial y sin tasación
b. Efectos de comercio: vendidos por un corredor de bolsa designado y sin
previa tasación
c. Bienes muebles: al martillo y sin previa tasación
i. Retiro de especies: 10 días desde traba de embargo
ii. Adjudicación del ejecutante con cargo a su crédito: debe solicitar
autorización al juez para presentarse a remate
d. Bienes raíces y algunos muebles: previa tasación y pública subasta
i. Tasación:
1. Rol de avalúo, con citación
2. Objeción: audiencia en 2 días para designar perito
3. Informe: 3 días para impugnar
4. Tribunal aprueba tasación, ordena rectificar o fija por sí
mismo el justiprecio
ii. Fijación de día y hora: aprobada la tasación
iii. Bases de remate: condiciones en que debe procederse a la
venta del inmueble
1. Propuesta del ejecutante
2. Como se pide, con citación
3. No hay acuerdo: las fija el tribunal
a. No menos de 2/3 de tasación
b. Pagado al contado
c. Garantía de seriedad: 10%
iv. Purga de hipotecas:
1. Inmueble vendido en pública subasta
2. Citación de acreedores hipotecarios
3. Transcurso de emplazamiento del juicio ordinario entre
citación y subasta
 4. Se extinguen todas las hipotecas si no comparecen
a. Comparecen: mantener o pagarse
b. Si no se citan: se mantienen
c. Autorización para enajenar: cuando otros
tribunales han embargado el bien raíz
v. Publicación de avisos:
1. Publicación de al menos 4 avisos
2. En diario al menos 15 días corridos antes
3. En el lugar donde se encuentre el inmueble
4. Aviso redactado por secretario
vi. Subasta o remate:
1. Hay postores: al que presente la mejor postura y
levantar acta de remate
2. No hay postores: acreedor puede solicitar
a. Se le adjudique por 2/3 de la tasación
b. Reducción no más de 1/3 por tribunal y nueva
subasta
3. De nuevo no hay postores
a. Se le adjudique por 2/3 de la tasación
b. Nuevo remate por precio señalado por tribunal
c. Se le entregue en prenda pretoria (se paga con
frutos)
vii. Acta de remate:
1. Hace las veces de escritura pública
2. Perfecciona la compraventa
3. Tradición: inscripción
4. ¿Qué sucede si adjudicatario se desiste? (discusión)
a. Tiene obligación de hacerlo porque la
compraventa se encuentra perfecta
b. Pierde la garantía de seriedad
5. Nulidad
a. Procesal: por vicio en procedimiento
i. Hasta ejecutoriada la resolución que
ordena extender la escritura
ii. Después de extenderla
b. Sustancial: por vicio de la CV en la subasta
i. En juicio ordinario posterior
vii. Tramitación del cuaderno de tercerías
1. Tercero: sujeto que no es parte en el juicio pero interviene para proteger un
interés que puede ser afectado por la sentencia
2. Tercerías
a. Requisitos
i. Existencia de un proceso
ii. Existencia de un tercero que intervenga
b. Naturaleza jurídica
i. Procedimiento independiente
1. Diversas partes, objeto y causa
2. Tramitación según el juicio ordinario sin réplica ni dúplica
ii. Incidente
 c. Oportunidad
i. Tercerías de dominio y posesión: desde el embargo hasta la
tradición de los bienes
1. Mueble: realizada por martillero
2. Inmueble: hasta acta de remate
ii. Tercerías de prelación y pago: desde embargo hasta antes de
hacerse el pago
d. Análisis particular
i. Tercería de dominio
1. Tramitación: en cuaderno separado según reglas del
juicio ordinario sin réplica ni dúplica
2. Requisitos: del art. 254, pudiendo no dar curso a la
demanda si no cumple con todos
3. Suspensión del cuaderno de apremio: no, salvo que se
acompañe instrumento público de origen anterior a la
demanda ejecutiva
4. Si no se suspende: se subasta sobre los derechos que el
deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada
ii. Tercería de posesión
1. Tramitación: como incidente
2. Suspensión del cuaderno de apremio: no, salvo que se
acompañen antecedentes que constituyan a lo menos
presunción grave
3. Bien inmueble: debe estar inscrito a nombre del tercero,
no del deudor
iii. Tercería de prelación
1. Tramitación: como incidente de previo y especial
pronunciamiento sólo sobre el pago
2. Requisitos
a. Existencia de título ejecutivo
b. Señalar circunstancia que justifica preferencia
c. Exponer la razón por la cual no es valista
3. Suspensión del cuaderno de apremio: no, solo respecto
del pago (hasta la sentencia firme de la tercería de
prelación)
iv. Tercería de pago
1. Requisitos
a. Deudor carece de otros bienes
b. Existencia de título ejecutivo
c. Acreedor valista
2. Más de un juicio ejecutivo: hacerse parte en el más
avanzado como tercero coadyuvante del ejecutante y
solicitar se oficie al otro para retener la cuota que
proporcionalmente le corresponde
c. Juicio ejecutivo por obligación de hacer
i. Art. 1553: el acreedor no puede pedir indemnización a través de este procedimiento,
pero sí puede solicitar
1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido
2. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas
del deudor
 ii. Requisitos
1. Título ejecutivo
2. Obligación no prescrita
3. Actualmente exigible
4. Obligación determinada
iii. Suscripción de un contrato o la constitución de una obligación
1. Requerimiento: apercibimiento al deudor para que suscriba el documento o
constituya la obligación dentro de plazo fijado por el juez
2. Actitudes del ejecutado
a. Oponer excepciones: suspende ejecución hasta que sean resueltas
b. No oponer excepciones: se lleva a efecto la ejecución
iv. Ejecución de una obra material
1. Contenido del mandamiento ejecutivo:
a. Orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación
b. Señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo
2. Actitudes del ejecutado
a. Oponer excepciones: las del art. 464 y la imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida
b. No oponer excepciones: el acreedor ejecutante tiene 2 derechos
i. Autorización para efectuar la obra a través de un tercero, con
cargo del ejecutado
1. El ejecutante presenta un presupuesto al tribunal, con
citación
2. Si el ejecutado se opone se hace por medio de peritos
3. Determinado el presupuesto será obligado el deudor a
consignarlo dentro de 3º día a la orden del tribunal
4. Si no consigna, se procede a embargar y enajenar bienes
suficientes para hacer la consignación
ii. Apremio al deudor para que efectúe la obra
1. Arresto hasta por 15 días
2. Multa proporcional
d. Juicio ejecutivo por obligación de no hacer315
i. Art. 1555: el acreedor no puede pedir la indemnización en esta sede, pero sí
1. Que se obligue al deudor a la destrucción necesaria de lo hecho
2. Que se le autorice para que la lleve a efecto a expensas del deudor
ii. Requisitos
1. Que lo hecho pueda destruirse y la destrucción sea necesaria para el objeto
que se tuvo en mira al celebrar el contrato
2. Título ejecutivo
3. Obligación no prescrita
4. Actualmente exigible
5. Obligación determinada
iii. Incidente: el ejecutado tiene derecho a alegar que la obligación puede cumplirse por
otros medios que no importen la destrucción de la obra

315
En general, se aplican las reglas del procedimiento ejecutivo por obligación de hacer.
 B. JUICIO SUMARIO
a. Concepto: procedimiento declarativo breve y concentrado, extraordinario pero de aplicación
general o especial, resuelto mediante una sentencia meramente declarativa, constitutiva o
de condena
b. Ámbito de aplicación
i. General: en defecto de regla especial, en aquellos casos en que la acción deducida
requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz (art. 680-1)316
ii. Especial (art. 680-2)
1. La ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma análoga
2. Cuestiones sobre servidumbres naturales o legales
3. Cobro de honorarios
4. Remoción de guardadores y entre representantes legales y representados
5. Depósito necesario y comodato precario
6. Acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas
7. Declaración de rendir una cuenta
8. Derecho para hacer cegar un pozo
9. Acción civil derivada de un delito o cuasidelito en que exista sentencia penal
condenatoria ejecutoriada
iii. Importancia
1. Determinación de su procedencia (tribunal o la ley)
2. Sustitución del procedimiento sumario a ordinario (sólo general)
c. Características
i. Procedimiento rápido
1. No contempla trámites de réplica, dúplica y observaciones a la prueba
2. El periodo probatorio sigue las reglas de los incidentes
3. Excepciones y defensas del demandado se interponen en forma conjunta
4. Se agregó la citación a oír sentencia para hacer fatal el probatorio
5. Los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva (RG)
6. Las resoluciones deben ser dictadas a más tardar dentro de 2 días, y la
sentencia definitiva dentro de 10 días
ii. Procedimiento declarativo, constitutivo o de condena
iii. Principio de concentración
1. La discusión y conciliación se producen en una sola audiencia
2. La sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones suscitadas, salvo la
excepción de incompetencia del tribunal
iv. Principio de oralidad
1. En la práctica no se aplica, porque la demanda y contestación son por escrito
v. Sustitución de procedimiento ordinario y sumario (art. 681)
1. En los casos de aplicación general del sumario
2. Motivos fundados o aparece la necesidad de ello
3. La solicitud se tramita como incidente317
4. La resolución que lo concede no tiene efecto retroactivo
5. ¿En qué oportunidad puede solicitarse?
a. En cualquier estado del juicio
b. Antes de la contestación de la demanda (dilatoria) y en la audiencia de
discusión, respectivamente

316
En virtud del principio de pasividad, la aplicación general no será decretada de oficio, sino que requiere una solicitud de parte.
317
Se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento, y por lo tanto, deberá ser tramitado en la misma pieza de autos y
resuelto previamente; y no en la sentencia definitiva, como ocurre con la generalidad de los incidentes en el juicio sumario.
 vi. Accesión provisional de la demanda
1. Audiencia de discusión en rebeldía del demandado
2. Fundamentos plausibles
vii. Citación de parientes
1. Notificados personalmente
2. Informe verbal sobre los hechos conducentes
3. Suspensión de la audiencia y citación si no concurren parientes importantes
viii. Incidentes promovidos y tramitados en audiencia de discusión
1. Conjuntamente con la cuestión principal
2. No suspenden el curso de la audiencia
3. Resueltos en la sentencia definitiva
4. Incidentes posterior debe promoverse tan pronto llegue a su conocimiento
ix. Apelación en el sólo efecto devolutivo
1. Excepciones
a. Resolución que dispone sustitución de juicio ordinario a sumario
b. Sentencia definitiva318
x. Segundo grado de competencia (art. 692)
1. Podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de
apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas
en el fallo apelado319
d. Tramitación
i. Inicio: medida prejudicial o demanda
1. Requisitos de la demanda:
a. Comunes a todo escrito
b. Comunes a toda demanda (art. 254)
c. Reglas de comparecencia en juicio
ii. Resolución
1. Demandado en el lugar del juicio: cita a audiencia de discusión dentro de 5º
día hábil desde la última notificación320
2. Demandado no se encuentra en el lugar del juicio: ampliación según tabla de
emplazamiento
iii. Audiencia de discusión y conciliación
1. Concurriendo ambas partes:
a. Demandante ratifica su demanda
b. Demandado puede defenderse oralmente
c. Promoción de todos los incidentes321
d. Conciliación obligatoria
e. ¿Puede el demandado reconvenir?
i. Puede reconvenir
1. Las normas del juicio ordinario son supletorias a otros
procedimientos especiales a los que no se oponga

318
Se produce una contradicción entre este art. 691 y el 194 nº 1 que indica que se concederá la apelación en el sólo efecto devolutivo
cuando el demandado sea quien apele. Se ha estimado que debe primar el art. 691 debido a su especialidad.
319
Procede sólo a solicitud de parte. Por tanto, si no la hay, la sentencia de segunda instancia adolece de nulidad que permite casarla
en la forma por extrapetita.
320
No se cuenta desde la notificación del demandado, sino que desde “la última notificación”, que en la práctica es la del demandante
por el estado diario.
321
No hay, por tanto, excepciones mixtas o anómalas en el juicio sumario.
 ii. No puede reconvenir (Maturana)
1. No se regula especialmente
2. No hay trámites de réplica y dúplica necesarios
3. El juicio ordinario de menor cuantía la establece
expresamente, lo que sería innecesario si se aplicara la
reconvención con alcance general
2. Audiencia se verifica en rebeldía del demandado:
a. El tribunal tiene por evacuada contestación y llamado a conciliación en
rebeldía
b. El demandante puede solicitar accesión provisional de la demanda
i. Requisitos
1. Rebeldía del demandado
2. Fundamento plausible
ii. Actitudes del demandado 322
1. Apelación de la resolución que la concede, en el sólo
efecto devolutivo
2. Oposición fundada dentro de 5 días de la notificación que
la concede (pero no la suspende)
a. Tribunal cita a audiencia para el 5º día hábil desde
la última notificación
b. El demandado no puede presentar defensa
respecto del fondo del asunto
c. Audiencia restringida a discutir la procedencia de
la accesión provisional de la demanda
iv. Término probatorio
1. En el plazo y en la forma de los incidentes (art. 686)
2. Resolución que recibe la causa a prueba (por cédula323)
3. Término probatorio: 8 días desde la última notificación de la resolución que
recibe la causa a prueba
4. El conflicto entre el plazo de 3 días para reponer con apelación subsidiaria y el
de 2 días para presentar la lista de testigos, se resuelve permitiéndole a la
parte no presentar una nueva, a menos que por las modificaciones del recurso
a la resolución que recibe la causa a prueba sea pertinente
v. Citación para oír sentencia
1. Una vez vencido el término probatorio o cuando no proceda éste
2. Comienza a correr el plazo de 10 días para dictar sentencia definitiva
vi. Sentencia definitiva
1. Se pronunciará sobre la acción deducida y sobre los incidentes
2. O sólo sobre los incidentes, si son previos o incompatibles con la acción
deducida

322
No procede que intente ambos mecanismos en forma conjunta, por cuanto si se acoge la oposición no habría ninguna resolución
que apelar.
323
No se notifica por el estado diario como en los incidentes, por cuanto se ha entendido que la resolución es previa a la prueba
misma; no quedando incorporada en las expresiones “plazo y forma” del art. 686.
 C. JUICIO DE HACIENDA
a. Concepto: aquel en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los
tribunales ordinarios de Justicia
b. Tribunal competente
i. Fisco demandante: JL de asiento de Corte o el del domicilio del demandado
ii. Fisco demandado: Juez de letras de asiento de Corte
c. Modificaciones
i. Siempre por escrito
ii. Juicio ordinario de mayor cuantía sin los trámite de réplica y dúplica, cuando la
cuantía sea menor a 500 UTM
iii. Receptores judiciales nombrados por el CDE
iv. Los abogados y mandatarios del Fisco no tienen la facultad de absolver posiciones,
salvo respecto de hechos propios
d. Consulta: trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de 1ª instancia
debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la vía de apelación
i. Requisitos
1. Sentencia definitiva de 1ª instancia
2. No apelada efectivamente324
3. Desfavorable al interés del Fisco (art. 751)
a. No acoge totalmente la demanda del Fisco
b. No acoge totalmente la reconvención del Fisco
c. No rechaza totalmente la demanda deducida contra del Fisco
d. No rechaza totalmente la reconvención deducida contra del Fisco
ii. Tramitación
1. Elevada por el tribunal de 1ª instancia, notificando a las partes
2. El Presidente de ICA debe sortearla entre las distintas salas
3. En cuenta sólo para el efecto de ponderar si la sentencia definitiva se
encuentra ajustada a derecho
a. Sentencia no merece reparos: aprobada, sin más trámite
b. Dudosa legalidad de la sentencia: señalar los puntos dudosos y
ordena traer los autos en relación
e. Cumplimiento de sentencias condenatorias en contra del Fisco (art. 752)
i. Certificado de ejecutoriedad de la sentencia
ii. Remisión de oficios: copia de sentencia y certificado, al Ministerio y al CDE
iii. Informe del CDE: dentro de 30 días desde recepción de oficios
iv. Dictación del decreto: dentro de 60 días desde recepción de oficios
v. Pago por Tesorería General de la República

324
Se refiere a que no se haya efectuado una revisión efectiva del fallo por el tribunal de alzada conociendo de la apelación; no sólo
cuando no se ha interpuesto apelación, sino también cuando ha sido declarada desistida, prescrita o desierta.
 9. RECURSOS
A. IMPUGNACIÓN
a. Concepto: acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, etc., con el fin de
obtener su revocación o invalidación
b. Medios de impugnación
i. Incidente de alzamiento de medidas precautorias
ii. Oposición de actuación decretada con citación
iii. Incidente de nulidad procesal del rebelde
iv. Oposición de tercero en cumplimiento incidental
v. Juicio ordinario posterior a sentencia de querella posesoria
vi. Recursos procesales
B. RECURSOS
a. Concepto: acto jurídico procesal de parte mediante el cual se impugna una resolución
judicial, dentro del mismo proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar
el agravio que le ha causado
b. Elementos
i. Recurso, tribunal y procedimiento establecido por el legislador
ii. Acto jurídico procesal de parte
iii. Agravio: no haberse acogido íntegramente lo solicitado
1. Simple: ser parte y fallo desfavorable
2. Complejo: además, la causal afecta al recurrente
iv. Dentro del mismo proceso en que se dictó 325
v. Revisión de la sentencia impugnada para eliminar el agravio
c. Fuentes
i. Constitución Política de la República
1. Directa: establece recursos (acciones)
a. Recurso de protección
b. Recurso de amparo
c. Inaplicabilidad e inconstitucionalidad
d. Reclamación de nacionalidad
2. Indirecta: instituciones generales del derecho procesal
a. Art. 7: recursos como límites a competencia de órganos del Estado
b. Art. 19 Nº 3-6: debido proceso
c. Art. 76: facultad jurisdiccional de conocer
ii. Código Orgánico de Tribunales
1. Indirecta: señala los tribunales y su competencia
2. Directa: recurso de queja
iii. Código de Procedimiento Civil
1. Reposición
2. Aclaración, rectificación y enmienda
3. Apelación
4. Casación
5. Revisión
iv. Código de Procedimiento Penal
1. Apelación
2. Casación
3. Revisión

325
Su interposición no genera un nuevo proceso, sino que abre una nueva fase dentro del mismo.
 v. Código Procesal Penal
1. Reposición
2. Apelación
3. Nulidad
4. Revisión
5. Amparo ante el juez de garantía
d. Recursos ante tribunales arbitrales
i. Árbitro de derecho: los mismos que ante juez ordinario
ii. Árbitro arbitrador
1. Apelación: no, salvo que partes se reserven el recurso y designe árbitros de
2ª instancia
2. Casación en la forma
a. Serán trámites esenciales el emplazamiento y la agregación de
documentos acompañados por las partes
b. No se puede renunciar a casación en la forma por ultrapetita o
incompetencia ni a recurso de queja
e. Clasificación
i. Según su finalidad
1. Nulidad: casación, nulidad penal y revisión
2. Enmienda: reposición y apelación
3. Protección de garantías fundamentales: amparo y protección
4. Declaración de circunstancias: inaplicabilidad
5. Disciplinaria: queja
ii. Según tribunal ante el cual se interpone y falla
1. Ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada para que
falle él mismo: ARE y reposición
2. Ante el mismo tribunal para que falle el superior: apelación, casación en
la forma y nulidad penal
3. Ante el mismo para que falle uno de mayor jerarquía: nulidad en
competencia per saltum (Corte Suprema)
4. Ante el superior jerárquico: hecho, revisión y queja
iii. Según su procedencia
1. Ordinario: procede contra la mayoría de resoluciones judiciales o el legislador
no establece causales específicas
2. Extraordinario: procede solo contra determinadas resoluciones judiciales o el
legislador establece causal especifica
iv. Según su objetivo
1. Medios de gravamen: persigue la modificación de lo resuelto por el tribunal
inferior para reparar la injusticia de la resolución
2. Acción de impugnación: persigue quitar valor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificación
v. Según su fuente
1. Constitucional
2. Legal
vi. Según su objeto
1. Principal: se interpone contra una resolución que resuelve el conflicto
sometido a resolución del tribunal
2. Incidental: se interpone contra una resolución que no resuelve el conflicto,
sino que recae sobre un incidente o trámite del juicio
f. Principios aplicables
i. Jerárquico: el recurso siempre lo debe conocer y fallar el superior jerárquico del
tribunal que pronuncia la resolución impugnada
1. Excepción: ARE, reposición y nulidad per saltum
ii. De la doble instancia: para resguardar el debido proceso
1. Excepción: nuevo proceso penal
2. Discusión sobre la existencia de una doble instancia
a. A favor
i. Enmienda de agravios por tribunal superior
ii. Medio de enmienda de errores
iii. Más celo en el desempeño de funciones
iv. Pluralidad de jueces mejor preparados
b. En contra
i. Seria, entonces, más seguro otras instancias
ii. Si están mejor preparados, habría que entregar el conocimiento
directo a ellos
iii. Preclusión: transcurrida la oportunidad para interponer el recurso, se extingue por el
solo ministerio de la ley el derecho a imponerlos
iv. Consumación: la facultad de recurrir se agota cuando se ejerce
g. Facultades de los tribunales
i. Jurisdiccional: reposición, apelación, hecho, casación, nulidad y revisión
ii. Conservadora: amparo y protección
iii. Disciplinaria: queja y recurso de queja
iv. Económica: aclaración, rectificación y enmienda
h. Tribunales ante los cuales se interponen
i. Clasificación de los tribunales
1. A quo: tribunal que dictó la resolución que se pretende impugnar y ante el
cual se presenta el recurso
2. Ad quem: tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución
pronunciada por otro de menor jerarquía
ii. Análisis particular de los recursos
1. ARE: ante quien dictó resolución para que lo resuelva él mismo
2. Reposición: ante quien dictó resolución para que lo resuelva él
3. Apelación: ante quien dictó la resolución, para que lo resuelva su superior
jerárquico
4. Hecho: ante el tribunal superior jerárquico
5. Casación en la forma: ante quien dictó la resolución, para que lo resuelva su
superior jerárquico
6. Casación en el fondo: ante ICA o tribunal arbitral de segunda instancia, para
que lo resuelva la Corte Suprema
7. Nulidad: ante quien dictó la resolución, para que lo resuelva su superior
jerárquico (salvo per saltum)
8. Revisión: ante la Corte Suprema
9. Queja: ante el tribunal superior jerárquico
10. Amparo: ante la Corte de Apelaciones
11. Protección: ante la Corte de Apelaciones
12. Inaplicabilidad: ante el Tribunal Constitucional
13. Cancelación de nacionalidad: ante la Corte Suprema
i. Contra qué resoluciones judiciales proceden
i. Clasificación de las resoluciones judiciales (art. 158)
1. Sentencia definitiva: aquella que pone fin a la instancia y resuelve el
conflicto
a. Apelación: en 1ª instancia civil o en procedimiento abreviado
b. Casación en el fondo y forma
c. Revisión
2. Interlocutoria: resuelve incidente estableciendo derechos permanentes para
las partes (1º) o resuelve un trámite que debe servir de base para el
pronunciamiento de una definitiva o interlocutoria (2º)
a. Materia civil: reposición excepcional y apelación
b. Materia penal: reposición
c. Pone término al juicio o hace imposible su prosecución: casación en la
forma y fondo
3. Auto: resuelve incidente sin establecer derechos permanentes
a. Reposición y excepcionalmente apelación
4. Decreto: determina o arregla la substanciación del proceso
a. Reposición y excepcionalmente apelación
ii. Estado de las resoluciones judiciales
1. Pendientes: aquellas en que se encuentra corriendo el plazo para interponer
recurso, sin que puedan cumplirse
2. Causan ejecutoria: aquellas que pueden cumplirse, aun existiendo recursos
en su contra
a. Apelación en solo efecto devolutivo
b. Casación en la forma y fondo, generalmente
c. En el NSPP, salvo sentencia definitiva condenatoria o ley expresa en
contrario
3. Firme y ejecutoriada
a. No proceden recursos en su contra: desde notificada
b. Proceden recursos en su contra
i. No se interponen: desde el transcurso del plazo sin que se
hayan hecho valer
ii. Se interponen: desde la notificación del cúmplase que resuelve
el último recurso
4. Término: aquella que pone fin a la última instancia (única o 2ª)
j. Oportunidad para deducirlos
i. En qué momento deben ser deducidos
1. Dentro de plazo o en la oportunidad establecida
2. Inmediatamente: reposición de resolución dictada en audiencia
3. Plazo tácito
a. Amparo: mientras esté vigente la situación reclamada
b. Inaplicabilidad: mientras la gestión esté pendiente
4. Excepciones:
a. ARE: no tiene plazo cuando es a petición de parte
b. Reposición extraordinario: no tiene plazo, mientras se hagan valer
nuevos antecedentes
c. Revisión penal: no tiene plazo y aún puede ser interpuesto por los
herederos en salvaguardia de la memoria del condenado
5. Renuncia
a. Expresa: el mandatario requiere facultad especial
b. Tacita: dejar transcurrir el plazo sin interponerlo (no facultad)
 k. Comparecencia ante los tribunales superiores
i. Ante las Cortes de Apelaciones
1. Personalmente (no rebelde)
2. Procurador del número
3. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
ii. Ante la Corte Suprema
1. Procurador del número
2. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
l. Instancia y recursos
i. Concepto: cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un
tribunal para la solución de un determinado conflicto, respecto de los hechos y el
derecho
ii. Clasificación
1. Única: la sentencia que se dicte es inapelable
2. Primera: la sentencia que se dicte es susceptible de apelación
3. Segunda: tribunal de alzada que conoce y resuelve la apelación
iii. Efectos en el cumplimiento de las resoluciones
1. ARE: facultativo para el tribunal suspender o no
2. Reposición: suspende el cumplimiento, salvo en materia penal
3. Apelación: suspende si ha sido concedido en ambos efectos u ONI
4. Hecho: no suspende, salvo en ambos efectos u ONI
5. Casación: no suspende, salvo que ley lo estipule
6. Queja: no suspende, salvo ONI
7. Revisión: no suspende, salvo el tribunal lo ordene
8. Consulta: suspende el cumplimiento
9. Amparo: apelación suspende si es desfavorable al recurrente
10. Protección: facultativo para la Corte otorgar ONI u otras medidas
C. RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA (art. 182)
a. Concepto: acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o
interlocutoria, de oficio o por requerimiento de parte, por el cual aclara puntos obscuros o
dudosos, salva omisiones y rectifica los errores de copia, referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la sentencia
b. Desasimiento del tribunal: notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de
las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla de alguna manera
c. Naturaleza jurídica
i. Es un recurso: tiende a la modificación de una sentencia
ii. No es un recurso: es una acción de mera certeza que constituye incidente en el
proceso de formación de la sentencia
1. No pretende revisión o nulidad de resolución, sino enmendar la forma
2. No existe agravio: puede interponerse por cualquier parte
3. No existe plazo
4. Procede aun contra sentencias ejecutoriadas
5. Puede ser ejercido de oficio por el juez
d. Objetivos
i. Aclarar puntos obscuros o dudosos
ii. Salvar omisiones
iii. Rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos manifiestos
iv. Errores en la determinación del tiempo de detención o prisión preventiva
 e. Resoluciones contra las que procede
i. Sentencias definitivas o interlocutorias (art. 182-2)
ii. Autos y decretos (art. 84-3)326
f. Sujeto legitimado y oportunidad
i. De oficio: 5 días desde primera notificación de sentencia
ii. A petición de parte: no tiene plazo
g. Tribunal competente: se interpone ante el que dictó la resolución, para que lo resuelva él
mismo
h. Tramitación
i. Reclamación
ii. Resolución: de plano o como incidente
iii. Facultad: suspender o no los trámites del juicio o ejecución de sentencia
i. Relación con otros recursos
i. La interposición de otro recurso no impide ARE
ii. El plazo para otros recursos no se suspende por solicitud de ARE
iii. La resolución que resuelve ARE es apelable si la sentencia lo es o la cuantía de la cosa
declarada, agregada o rectificada lo admite
D. RECURSO DE REPOSICIÓN (art. 181)
a. Concepto: acto jurídico procesal de impugnación exclusivo de parte agraviada, mediante el
cual se solicita al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique o la deje sin efecto
b. Características
i. Se interpone ante el mismo tribunal que la dictó para que la resuelva él mismo
ii. Emana de facultad jurisdiccional
iii. Persigue la modificación total o parcial de la resolución para eliminar agravio causado
con ella (enmienda)
iv. Procede contra la mayoría de autos y decretos (ordinario)
c. Resoluciones contra las que procede
i. En materia civil: contra autos y decretos
1. Excepción: contra algunas sentencias interlocutorias
a. Resolución que recibe la causa a prueba
b. Resolución que cita a oír sentencia luego de vencido el plazo de
observaciones a la prueba
c. Resolución del tribunal de alzada que declarada inadmisible el recurso
de apelación
d. Resolución que declara la prescripción de la apelación (derogado)
e. Resolución que declara inadmisible el recurso de casación
f. Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por
manifiesta falta de fundamento
g. Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en
la forma sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno
ii. En materia penal: contra autos, decretos y sentencias interlocutorias
d. Oportunidad
i. En materia civil
1. Contra sentencias interlocutorias: 3 días
2. Ordinario: 5 días
3. Extraordinario: sin plazo (haciendo valer nuevos antecedentes)
ii. En materia procesal penal
1. Contra resolución dictada en audiencia: tan pronto se dictaren
2. Contra resolución dictada fuera de audiencia: 3 días

326
En base a la facultad de corregir de oficio los vicios que se evidencien en el proceso.
 e. Forma de deducir
i. En materia civil y penal: escrita y fundada
1. Reposición con apelación en subsidio
2. Auto o decreto que altere substanciación del juicio
3. Auto o decreto que recae sobre trámites no ordenados por ley
4. Interlocutoria que recibe la causa a prueba
ii. En materia procesal penal
1. Contra resolución dictada en audiencia: por escrito y fundada
2. Contra resolución dictada fuera de audiencia: verbal y fundada somera
f. Tribunal competente: se interpone ante el que dictó la resolución, para que lo resuelva él
mismo
g. Tramitación
i. En materia civil
1. Autos y decretos
a. Ordinaria: de plano (no suspende)
b. Extraordinaria: como incidente (suspende)
2. Interlocutora de prueba: de plano o como incidente (suspende)
ii. En materia procesal penal
1. Contra resolución dictada fuera de audiencia: de plano, salvo asunto complejo
que aconseje oír a la otra parte (no suspende, salvo que proceda apelación en
ambos efectos)
2. Contra resolución dictada en audiencia: de inmediato (no suspende)
h. Fallo del recursos de reposición
i. Acoge el recurso: permite a la contraparte recurrir de apelación, siempre que la
resolución sea interlocutoria
ii. Rechaza el recurso: no procede apelación, salvo la subsidiaria que se hubiere
interpuesto por el recurrente de reposición
E. RECURSO DE APELACIÓN (art. 186)327
a. Concepto: acto jurídico procesal de parte agraviada o que ha sufrido gravamen irreparable
con la dictación de una resolución judicial, por medio de la cual solicita al tribunal que la
dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico con el objeto de
que éste la enmiende con arreglo a derecho
b. Características
i. Procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales y basta la concurrencia
del perjuicio (ordinario, salvo en proceso penal)
ii. Se interpone ante tribunal que dicta resolución y es resuelto por el superior
iii. Emana de la facultad jurisdiccional
iv. Persigue la modificación total o parcial de la resolución para eliminar agravio causado
con ella (enmienda)
v. Tiene una causal genérica (agravio en civil y gravamen irreparable en penal)
vi. Constituye la segunda instancia
vii. Impide o es requisito para otros recursos (vinculante)
viii. Renunciable expresa o tácitamente

327
Art. 186: el recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolución del inferior.
c. Resoluciones contra las que procede
i. Análisis particular
1. En materia civil: sentencias definitivas e interlocutorias
a. Excepción: autos y decretos (subsidiaria a reposición)
i. Alterar la substanciación del procedimiento
ii. Recaen sobre trámites no expresamente ordenados por la ley
2. En materia penal: resoluciones que causen gravamen irreparable
a. Apelación expresamente establecida
b. Sentencia definitiva de 1ª instancia en causa criminal
c. Interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su
continuación (subsidiaria a reposición)
3. En materia procesal penal: solo las pronunciadas por el juez de garantía
a. Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su
prosecución o la suspendieren por más de 30 días
b. Cuando la ley lo señale expresamente
i. Resolución que declara inadmisible la querella
ii. Resolución que declara el abandono de la querella
iii. Resolución que revoca suspensión condicional
iv. Auto de apertura (excepcional)
v. Sentencia definitiva en procedimiento abreviado
vi. Resolución sobre desafuero (ICA)
vii. Resolución sobre querella de capítulos (ICA)
viii. Sentencia sobre extradición pasiva (ministro CS)
ii. Motivos de improcedencia
1. Cuantía: juez de letras en causas civiles o de comercio de menos de 10 UTM
2. Naturaleza del asunto
3. Naturaleza de la resolución: autos y decretos que ordenan trámites
necesarios para la substanciación del juicio
4. Instancia: resoluciones en segunda instancia, salvo sobre competencia
5. Tribunal: Corte Suprema o Tribunal Oral en lo penal
d. Causal
i. En materia civil y procesal penal: agravio
1. Concepto: no haber obtenido una parte con la dictación de la resolución todo
lo que pretendía durante el proceso

2. Cuándo existe agravio (art. 751)

a. Para el demandante
i. No se acoge totalmente la demanda por él deducida
ii. No se desecha totalmente la reconvención deducida en su contra
b. Para el demandado
i. No se desecha totalmente la demanda deducida en su contra
ii. No se acoge totalmente la reconvención por él deducida
ii. En materia penal: gravamen irreparable
1. Concepto: agravio de tal magnitud que la apelación sea el único medio para
repararlo dentro del proceso
2. Procedencia: no opera cuando la ley concede expresamente el recurso de
apelación
e. Sistemas de apelación
i. Plena: repetición del proceso ante el tribunal de segunda instancia (penal)
ii. Limitada o revisora: la segunda instancia revisa lo actuado por el juez de primera
para comprobar la corrección del fallo, limitado por las peticiones del apelante (civil y
proceso penal)
f. Sujeto legitimado
i. Persona con calidad de parte: principal o tercero
ii. Que ha sufrido agravio o gravamen irreparable
g. Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para que lo
conozca y resuelva su superior jerárquico
h. Oportunidad
i. Regla general: 5 días
ii. Sentencia definitiva: 10 días, salvo
1. Procedimientos en que las partes litiguen personalmente y ley permita
apelación verbal
2. Materia penal
iii. Apelación subsidiaria: 3 días
iv. Plazos especiales
1. Sentencia del recurso de amparo: 24 horas
2. Laudo y ordenata: 15 días
i. Forma de deducir
i. En materia civil:
1. Por escrito
2. Con fundamentos de hecho y derecho
3. Con peticiones concretas: limitadas a las hechas valer en primera instancia,
salvo excepciones anómalas y nulidad manifiesta
ii. En materia penal: verbal o escrita, sin fundamentos
iii. En materia procesal penal: por escrito, fundada y con peticiones concretas
j. Formas de conceder
i. Efectos de la apelación
1. Devolutivo: aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal
superior jerárquico para conocer y fallar la apelación deducida en contra de la
resolución pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la
reforma o enmienda del fallo impugnado (esencial)
2. Suspensivo: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, no pudiendo cumplirse la
resolución impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra (eventual)
ii. Forma de conceder una apelación
1. En ambos efectos:
a. En materia civil: regla general nominal
i. Apelación de la sentencia definitiva en juicio ordinario y sumario
ii. Apelación de la sentencia definitiva en juicio ejecutivo deducida
por el ejecutante
iii. Apelación de la sentencia definitiva en cumplimiento incidental
deducida por el demandante
iv. Apelación de la resolución que acoge la excepción dilatoria de
incompetencia
b. En materia procesal penal
i. Apelación del auto de apertura del juicio oral
ii. Apelación de la sentencia definitiva en juicio abreviado
 2. En el solo efecto devolutivo
a. Efecto de la sentencia revocatoria
i. Respecto de las partes: no se requiere resolución que reconozca
la ineficacia de lo obrado por el tribunal de 1ª
ii. Respecto de terceros: efecto relativo de la sentencia, pero
enajenación de cosa ajena (salvo precautoria de prohibición de
celebrar actos y contratos)
b. Casos en que se concede
i. En materia civil (art. 194)
1. Resoluciones dictadas contra el demandado en juicio
ejecutivo y sumario*
2. Autos, decretos y sentencias interlocutorias
3. Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre
ejecución de una sentencia firme
4. Resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias
ii. En materia procesal penal: regla general
k. Orden de no innovar
i. Requisitos
1. Concesión de apelación en el solo efecto devolutivo
2. Solicitud del apelante ante el tribunal de alzada (hasta vista de la causa)
3. Resolución fundada del tribunal de alzada
ii. Efectos sobre la resolución recurrida
1. Suspende sus efectos
2. O paraliza su cumplimiento (el tribunal puede restringirlos)
iii. Tramitación: distribuidas por el presidente de la Corte, mediante sorteo entre las
salas y se resuelve en cuenta
iv. Efectos de la resolución sobre ONI
1. Es concedida: el conocimiento de la apelación se radica en la sala que la
concede y el recurso goza de preferencia para su vista y fallo
2. Es rechazada: el conocimiento de la apelación será visto por la sala y con la
preferencia que le corresponda según las reglas generales
l. Tramitación
i. En primera instancia
1. Concesión del recurso: previo control de admisibilidad sobre aspectos
formales, debiendo denegar el recurso por
a. Improcedente respecto de la resolución
b. Interpuesto fuera de plazo
c. No contener fundamentos de hecho y derecho
d. No contener peticiones concretas
2. Notificación:
a. En materia civil: por el estado diario
i. Primer elemento de emplazamiento en 2ª (ahora, único)
ii. Comienza a correr el plazo para recurso de hecho
iii. Comienza a correr el plazo para depositar dinero de compulsas
si se concedió en el sólo efecto devolutivo (derogado)
b. En materia penal: por el estado diario, personal a MP y reo
i. Único elemento de emplazamiento en 2ª instancia
ii. Comienza a correr el plazo para recurso de hecho
c. En materia procesal penal: por el estado diario, salvo MP
i. Primer elemento de emplazamiento en 2ª instancia
ii. Comienza a correr el plazo para recurso de hecho
 3. Depósito de dinero: cuando se concede en el solo efecto devolutivo
a. Sujeto: apelante en la secretaría del tribunal
b. Plazo: 5 días
c. Sanción: se le tendrá por desistido (deserción)
4. Remisión del proceso (modificado, remisión electrónica)
a. Plazo: día siguiente de la última notificación o cuando se saquen
fotocopias o compulsas
b. Efecto: precluye la facultad de adherirse a la apelación en primera
instancia (derogado)
c. Antecedentes que deben remitirse
i. Contra una sentencia definitiva: autos originales
ii. Contra otras resoluciones: fotocopias o compulsas
ii. Emplazamiento en segunda instancia
1. En materia civil: trámite o diligencia esencial (casación en la forma)
a. Notificación de la resolución que concede el recurso
b. Transcurso de plazo para comparecer en 2ª (derogado)
2. En materia penal
a. Notificación de la resolución que concede el recurso
3. En materia procesal penal
a. Notificación de la resolución que concede el recurso
b. Notificación de la resolución que fija día y hora de vista
c. Vista de la causa
i. Inasistencia de recurrente: abandono del recurso
ii. Inasistencia de recurrido: se procede en su ausencia
iii. En segunda instancia (materia civil)
1. Certificado de ingreso del expediente
2. Examen de admisibilidad: los mismos puntos que en 1ª instancia
a. Actitudes del tribunal
i. Declararlo sin lugar: devolución del proceso
ii. Autos en relación sobre admisibilidad
3. Comparecencia de las partes (derogado)
a. Plazo para comparecer: se cuenta desde certificado de ingreso
i. Tribunal de alzada en la misma comuna: 5 días
ii. Tribunal de alzada en distinta comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional: 8 días
iii. Tribunal de alzada fuera del territorio: 8 días + tabla
b. Sanción a la no comparecencia
i. Apelante: deserción del recurso (de oficio)
ii. Apelado: rebeldía
4. Primera resolución: en cuenta o previa vista sobre admisibilidad
a. Inadmisible: devolución del proceso (reposición en 3 días)
b. Admisible
i. Contra sentencia definitiva: autos en relación
ii. Contra otra resolución: en cuenta, a menos que dentro del plazo
para comparecer se pidan alegatos (hoy: 5 días desde el
certificado)
5. Adhesión a la apelación (art. 216): facultad que tiene la parte que no ha
interpuesto directamente el recurso de apelación, para pedir la reforma de la
sentencia en la parte que estima gravosa el apelado
a. Presupuestos
i. Apelación por una de las partes
ii. Apelación pendiente
iii. Resolución apelada le cause agravio al apelado (mixta)
iv. Solicitud de adherirse en tiempo y forma
b. Oportunidad
i. En primera instancia: antes de elevarse los autos (derogado)
ii. En segunda instancia: dentro de plazo para comparecer en 2ª
instancia (hoy, 5 días desde certificado)
c. Naturaleza jurídica (discusión)
i. Apelación accesoria: sigue suerte de apelación principal
ii. Apelación independiente: solo nace condicionada a la existencia
de la apelación principal (correcta)
d. Efectos
i. Amplía la competencia del tribunal de 2ª instancia
ii. El apelado se convierte en apelante de la adhesión
iii. La apelación adhesiva es independiente de la otra
6. Notificaciones en segunda instancia
a. Regla general: por el estado diario
b. Excepciones
i. Primera resolución en 2ª instancia (personal)
ii. El tribunal puede ordenar otra forma
iii. Resolución que ordene comparecencia personal de las partes
(por cédula)
iv. Deserción del apelante y respecto del apelado rebelde, sin
notificación (derogado)
7. Incidentes en segunda instancia
a. Tramitación: de plano o como incidentes
b. Recursos
i. Auto: reposición
ii. Interlocutoria de 1º
1. Solo procede reposición respecto de:
a. Resolución que declara inadmisible el recurso de
apelación
b. Resolución que declara desierto por falta de
comparecencia
c. Resolución que declara prescrita la apelación
(error de hecho)
2. No procede apelación: salvo incompetencia
8. Prueba en segunda instancia
a. Regla general: no se admite prueba alguna
b. Excepciones
i. Instrumental: hasta la vista de la causa
ii. Confesional: antes de la vista de la causa
iii. Agregar prueba rendida por exhorto
iv. Medidas para mejor resolver
v. Informes en derecho: a petición de parte, dentro de plazo
máximo de 60 días y firmados por abogado y parte
 vi. Testimonial: solo como medida para mejor resolver
1. Hechos que no figuren en la prueba de 1ª
2. Testimonial no posible de rendir en 1ª
3. Hechos calificados de estrictamente necesarios por el
tribunal
9. Formas en que las ICA conocen y resuelven
a. Asunto requiere tramitación: sala tramitadora en cuenta
i. Providencias de mera substanciación: dictadas por un ministro
(en la práctica: presidente de sala o ICA)
b. Asunto no requiere tramitación o con tramitación cumplida: debe entrar
a resolverlo en sala o en pleno
i. En cuenta: procederá a fallarlos con la cuenta que les dé el
secretario o relator, sin causa en tabla ni alegatos
1. Materias: atribuciones conexas, salvo
a. Deserción de la apelación
b. Orden de no innovar
c. Sobreseimiento temporal
d. Apelación de sentencia definitiva sin informe
desfavorable del fiscal
e. Apelación de resolución no sentencia definitiva
f. Consulta para ponderar si la sentencia definitiva
se ajusta a derecho
ii. Previa vista de la causa: procederá a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos
1. Materias: jurisdiccionales, salvo
a. Recurso de queja
b. Recurso de amparo
c. Recurso de protección
10. Vista de la causa
a. Notificación decreto “autos en relación”: en estado de tabla
b. Fijación de causa en tabla: en el orden de conclusión de su
tramitación y sorteo entre salas, salvo
i. Causas preferentes: se incorporan con antelación a otras, sin
respetar el orden de conclusión
1. Deserción de recursos
2. Depósito de personas
3. Alimentos provisionales
4. Competencia, acumulaciones y recusaciones
5. Desahucio, juicio sumario y ejecutivo
6. Preferentes por circunstancias calificadas
7. Apelación con ONI
8. Recurso de queja
9. Causas cuya vista quedó interrumpida
ii. Causas radicadas: no se sortean entre las salas
1. Recursos de amparo
2. Apelaciones sobre un auto de procesamiento
3. Apelación o consulta sobre libertad provisional cuando
una sala ya las ha conocido
4. Apelaciones con ONI
 iii. Agregación extraordinaria: se incidirán al día siguiente hábil a su
ingreso o en el mismo día
1. Recurso de amparo
2. Apelación sobre libertad y medidas cautelares
3. Apelación contra el auto de procesamiento en causas que
haya imputado privado de libertad
c. Instalación del tribunal: llamado del presidente de Corte a los
ministros que deben integrarla
i. Retardo: por causas preferentes y agregadas
ii. Suspensión
1. Causales
a. Examen de causas preferentes y agregadas
b. Falta de miembros en número suficiente para
dictar sentencia
c. Muerte del abogado patrocinante, procurador o
litigante personal (15 días)
d. Muerte de cónyuge o parientes del abogado
dentro de 8 días anteriores
e. Solicitud de parte o de común acuerdo (hasta 2
veces): 12 horas antes + impuesto
f. Otra vista o comparecencia en otro tribunal del
abogado (1 vez)
g. Practica de algún trámite indispensable
2. En materia penal: sólo c y d cuando hay una persona
privada de libertad y e en otros casos
d. Anuncio: poner en lugar conveniente el respectivo número de orden,
el cual se mantendrá fijo hasta que pase a otro asunto
i. Anuncio del tribunal
ii. Anuncio del abogado: 24 horas antes o antes del inicio de la
audiencia
iii. Anuncio del oficial de sala
e. Relación: exposición oral y sistemática para informar al tribunal del
asunto que debe resolverse
i. Obligaciones previas del relator
1. Señalar nombre de miembros que no figuren en acta de
instalación (inhabilidad dentro de 3 días, suspendiendo la
vista)
2. Dar cuenta vicio sustancial (salida en trámite)
3. Dar cuenta de falta o abuso
f. Alegatos: defensas orales que pueden hacer abogados habilitados para
el ejercicio de la profesión ante los tribunales de justicia (y postulantes)
i. Presidente podrá invitarlo a extenderse o aclarar algún punto
ii. Prohibición de presentar defensa escrita o leer
iii. Orden: apelantes (por tiempo) y apelados (por apellido)
iv. Tiempo: ½ hora (ampliable), 1 hora (casación en la forma) y 2
horas (casación en el fondo)
v. No hay replica, solo aclaración de hecho
 11. Sentencia: de inmediato o en acuerdo
a. Causa en acuerdo
i. Cuando se decrete medida para mejor resolver
ii. Cuando tribunal manda informar en derecho: hasta 60 días,
salvo acuerdo de partes
iii. Para hacer un mejor estudio de la causa: hasta 15 (un ministro)
o 30 días (varios)
b. Acuerdos de las ICA
i. Personas que no pueden intervenir:
1. Juez que no concurren a la vista de la causa
2. Juez que cesa en funciones o física y moralmente
imposibilitado
3. Juez fallece, destituido o jubila (nueva vista)
4. Juez enfermo dentro de 30 días o plazo menor que
acuerden las partes (nueva vista)
5. No nueva vista: fallo acordado con la mayoría total
ii. Forma de alcanzar acuerdo: secreto y por mayoría absoluta,
salvo ley establezca otro quórum
1. Cuestiones de hecho y de derecho
2. Resoluciones parciales son base para la final
3. Orden inverso de antigüedad
4. Acuerdo: mayoría legal sobre parte resolutiva y al menos
un fundamento por cada punto
iii. Discordia de votos: empate o dispersión de votos
1. En materia civil
a. Votar cada opinión por separado, con exclusión de
la menos votada
b. Si dos o más empatan en menos votada: votar
para excluir una
c. Supletoria: nueva vista con otros ministros
2. En materia penal
a. Empate: prevalece la más favorable al reo
b. Dispersión: excluir la más desfavorable y votar
hasta mayoría legal o empate
iv. En segunda instancia en materia procesal penal
1. Certificado de ingreso: 5 días para que partes soliciten inadmisibilidad,
adhesión o formular observaciones por escrito
2. Examen de admisibilidad: en cuenta o previa vista
3. Comparecencia de las partes: no se regula, pero si falta el apelante a la
audiencia se decreta abandono y si falta el apelado no impide proceder en su
ausencia
4. Primera resolución: fija día y hora para el conocimiento y fallo del recurso
5. Adhesión: 5 días desde el ingreso, resuelto de plano
6. Prueba en segunda instancia: improcedente
7. Forma en que la ICA conoce y resuelve: vista de la causa
a. Notificación del decreto autos en relación
b. Fijación de la causa en tabla
c. Instalación del tribunal
d. Anuncio: no hay relación
e. Alegatos: hay réplica y dúplica
f. Sentencia: inmediata o en día y hora establecidos
m. Modos de terminar la apelación
i. Sentencia definitiva
1. Competencia del tribunal:
a. Grados de competencia:
i. Primer grado: aquel en que el tribunal de 2ª instancia sólo va
a poder pronunciarse acerca de las cuestiones de hecho y
derecho que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de
1ª instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado
peticiones concretas por el apelante, salvo:
1. Cuestiones ventiladas en 1ª instancia pero no resultas
por ser incompatibles
2. Declaración de oficio obligatoria
3. Casación en la forma de oficio
4. Omisión pronunciamiento sobre acción o excepción hecha
valer (devolver)
5. Extender decisión favorable a quien no ha recurrido
6. Nulidad de oficio
ii. Segundo grado: aquel en que el tribunal de 2ª instancia puede
pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido
en la 1ª, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado
iii. Tercer grado: aquel en que el tribunal de 2ª instancia puede
pronunciarse sobre todas las cuestiones que sean pertinentes y
se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recaído
discusión sobre ellas ni las comprenda la sentencia de 1ª
b. Principio de congruencia: el tribunal de 2ª instancia no puede extender
su fallo más allá de lo pedido por el apelante
c. Prohibición de reformatio in peius: el tribunal de 2ª instancia no puede
modificar el fallo de 1ª instancia en contra del apelante, sin que se
encuentre facultado para actuar de oficio
i. No aplica: si hay otro apelante directo, por adhesión y en el
antiguo sistema penal
d. Efecto restrictivo: la apelación interpuesta por una de las partes no
aprovecha a las otras
i. No aplica: en el antiguo sistema penal (expansivo) y en el nuevo
sistema penal respecto de la decisión favorable, salvo que se
basen en consideraciones personales
2. Forma de la sentencia
a. Confirmatoria: aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que
mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de 1ª instancia
i. Si la de 1ª instancia cumple requisitos del art. 170: solo debe
señalar lugar, fecha, se confirma y firmas
ii. Si no cumple requisitos: cumplirlos todos (complementa)
iii. Si no se pronuncia sobre una acción o excepción hecha valer
1. Remitir para su complemento
2. Casar de oficio la sentencia
b. Modificatoria: aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte la
apelación, introduciendo adiciones o efectuado supresiones a lo resuelto
por el tribunal de 1ª instancia
c. Revocatoria: aquella en que el tribunal de alzada acoge íntegramente la
apelación, dejando sin efecto la totalidad de la sentencia,
reemplazándola conforme a derecho
ii. Deserción (derogado)
1. Concepto: aquella sanción procesal que provoca el término del recurso de
apelación en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con
ciertas cargas establecidas por el legislador
2. Causales
a. En materia civil
i. No deposita dinero para fotocopias o compulsas cuando
apelación es concedida en el solo efecto devolutivo
ii. No comparecencia en 2ª instancia
b. En materia procesal penal: se contempla el abandono del recurso
cuando el recurrente no concurre a la vista de la causa
3. Efectos
a. Termina el recurso
b. Queda ejecutoriada la sentencia impugnada, si no se hubieren
interpuesto otros recursos o no proceda consulta
c. Procede casación en la forma si tribunal de alzada continúa conociendo
iii. Desistimiento
1. Concepto: acto jurídico procesal del apelante por medio del cual renuncia
expresamente al recurso de apelación que hubiere deducido en contra de una
resolución del proceso
2. Efectos
a. Termina el recurso
b. Queda ejecutoriada la sentencia impugnada, si no se hubieren
interpuesto otros recursos o no proceda consulta
c. Procede casación en la forma si tribunal de alzada continúa conociendo
iv. Prescripción (derogado)
1. Concepto: sanción procesal en materia civil que genera la terminación del
recurso de apelación, por la inactividad de las partes durante el plazo
establecido por la ley
2. Requisitos
a. Inactividad de las partes
b. Transcurso del plazo
i. Apelación de sentencia definitiva: 3 meses
ii. Apelación de otras resoluciones: 1 mes
c. Solicitud de parte
i. Interrupción: por cualquier gestión que se haga en el juicio
antes de alegarla
3. Tramitación
a. Solicitud
b. Resolución: de plano o incidente (en 2ª)
4. Recursos:
a. Se acoge: reposición, con apelación subsidiaria (en 1ª)
b. Se rechaza: apelación (en 1ª)
5. Efectos
a. Termina el recurso
b. Queda ejecutoriada la sentencia impugnada, si no se hubieren
interpuesto otros recursos o no proceda consulta
c. Procede casación en la forma si tribunal de alzada continúa conociendo
F. RECURSO DE HECHO
a. Concepto: acto jurídico procesal de parte que se interpone directamente ante el tribunal
superior jerárquico, a fin de que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea
pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación
interpuesta por ella
b. Características
i. Solo procede contra resolución que concede o deniega apelación (extraordinario)
ii. Se interpone ante el superior jerárquico
iii. Emana de facultad jurisdiccional
c. Causales
i. Verdadero
1. No conceder una apelación procedente
ii. Falso
1. Conceder una apelación improcedente
2. Conceder una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo haberla
concedido en ambos efectos
3. Conceder una apelación en ambos efectos, debiendo haberla concedido en el
solo efecto devolutivo
d. Tramitación del verdadero recurso de hecho (art. 203)
i. Concepto: aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en
contra de la resolución del tribunal de 1ª instancia que deniega la concesión de un
recurso de apelación procedente, para que la enmiende de acuerdo a la ley
ii. Parte agraviada: el apelante
iii. Tribunal competente: se interpone ante el tribunal superior jerárquico
iv. Oportunidad: plazo para comparecer en 2ª instancia (hoy: 5 días)
v. Procedimiento
1. Escrito: acompañar certificado del secretario
2. Resolución: pide informe al tribunal inferior, pudiendo orden remisión del
expediente o que no se innove (en cuenta)
3. Informe del inferior
4. Autos en relación
5. Sentencia
a. Acoge el recurso: procede a conocer de la apelación, ordenando remitir
el proceso o fotocopias
b. Rechaza el recurso: lo comunica al inferior, devolviendo el proceso si se
ha elevado
e. Tramitación del falso recurso de hecho (art. 196)
i. Concepto: aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en
contra de la resolución del tribunal de 1ª instancia que concede un recurso de
apelación improcedente, en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos o
en ambos efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que se
enmiende de acuerdo a la ley
ii. Parte agraviada
1. Apelante: si se concede en el solo efecto devolutivo, debiendo concederse en
ambos
2. Apelado: si se concede una apelación improcedente o en ambos efectos,
debiendo concederse en el solo efecto devolutivo
 iii. Procedimiento
1. Escrito: sin acompañar certificado
2. En cuenta (sin informe)
3. Sentencia
a. Acoge el recurso: lo comunica al inferior para que siga o se abstenga de
conocer el asunto
b. Rechaza el recurso: continúa conociendo del recurso en la forma
concedida, sin comunicarlo
f. Hecho de oficio: declara sin lugar el recurso de apelación improcedente concedido por el
tribunal de 1ª instancia
g. Recurso de hecho en materia penal
i. En el procedimiento penal: se debe interponer dentro de 5 días y se falla en cuenta
con los autos originales o con el informe del juez
ii. En el nuevo proceso penal: se debe interponer dentro de 3 días y se falla en cuenta
con los antecedentes necesarios
G. RECURSO DE CASACIÓN (art. 764)328
a. Paralelo entre recurso de casación en la forma y en el fondo
CASACION EN LA FORMA CASACIÓN EN EL FONDO
Medios de nulidad (de enmienda en algunos casos)
Semejanzas De derecho estricto (extraordinario)
No constituyen instancia
Objeto Observancia de garantías procesales Uniforme y correcta aplicación de las leyes
de las partes en el proceso
Tribunal Corte de Apelaciones y Corte Exclusivo de la Corte Suprema
competente Suprema (2ª instancia)
Sentencias definitivas e
interlocutorias que ponen término al Sentencias definitivas e interlocutorias que
Resoluciones juicio o hacen imposible su ponen término al juicio o hacen imposible
contra las que continuación su continuación, inapelables y dictadas por
procede una ICA o tribunal arbitral de derecho de 2ª
Otras interlocutorias pronunciadas instancia, que hayan conocido de asuntos
en 2ª instancia sin emplazamiento de competencia de las ICA
de la parte agraviada o sin señalar
día para la vista de la causa
Haberse pronunciado con infracción de ley,
Causal Enumeradas en el art. 768 que influya sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia (art. 767)

b. Recurso de casación en la forma

i. Concepto: acto jurídico procesal de parte agraviada, destinado a obtener del tribunal
superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por
el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un
procedimiento viciado en que se han omitido formalidades esenciales
ii. Características
1. Extraordinario
2. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea conocido y
resuelto por el tribunal superior jerárquico
3. De derecho estricto
4. Emana de la facultad jurisdiccional
5. Tiene por objeto invalidar una sentencia, salvo enmienda cuando es acogido
por:
a. Ultrapetita
b. Infracción al art. 170

328
Art. 764: El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
 c. Cosa juzgada
d. Decisiones contradictorias
6. Recorre toda la jerarquía de los tribunales chilenos
7. Procede en forma conjunta con apelación y casación en el fondo
8. No constituye instancia
9. No admite renuncia anticipada, salvo ante árbitros arbitradores pero no a las
causales de incompetencia y ultrapetita
iii. Tribunal competente: se interpone ante el mismo que dictó la resolución para que lo
conozca y resuelva su superior jerárquico
iv. Sujeto legitimado
1. Ser parte en el proceso
2. Haber sufrido perjuicio con la resolución
3. Haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda
4. Haber preparado el recurso (eventual)
v. Resoluciones en contra de las cuales procede
1. Sentencias definitivas
2. Sentencias interlocutorias
a. Que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación
b. Dictadas en segunda instancia, sin previo emplazamiento de la parte
agravia o sin señalar día para la vista de la causa
3. Sentencias en juicios o reclamaciones especiales, salvo:
a. Constitución de juntas electorales
b. Reclamaciones sobre avalúos de impuesto territorial
vi. Causales (art. 768)
1. Clasificación
a. Según el momento en que se cometen los vicios
i. En la dictación de la sentencia: nº 1 al 8
ii. Durante la tramitación del procedimiento: nº 9
b. Según el objeto
i. Afectan al tribunal: nº 1, 2 y 3
ii. Referidas a la forma de la sentencia: nº 4, 5, 6, 7 y 8
iii. Referidas a la forma del procedimiento: nº 9
2. Enumeración del art. 768
a. Nº 1: Incompetencia absoluta o relativa
i. Tribunal incompetente
ii. Tribunal integrado en contravención a lo dispuesto por la ley
b. Nº 2: Implicancias y recusaciones
i. Juez o concurrencia de un juez legalmente implicado
ii. Recusación pendiente
iii. Recusación declarada por tribunal competente
c. Nº 3: Normas de acuerdos de tribunales colegiados
i. Menor número de votos
ii. Menor número de jueces que el requerido por la ley
iii. Concurrencia de jueces que no asistieron a la vista
iv. Sin concurrencia de jueces que asistieron a la vista
d. Nº 4: Haber sido dada ultrapetita o extrapetita
i. Ultrapetita: otorgando más de lo pedido por las partes
ii. Extrapetita: extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión
del tribunal
e. Nº 5: Omisión de requisitos del art. 170
i. No se aplica a las sentencias interlocutorias
ii. Forma de las sentencias definitivas: art. 170
1. Designación precisa de las partes litigantes
2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas
por el demandante y de sus fundamentos;
3. Enunciación de las excepciones o defensas alegadas por
el demandado;
4. Consideraciones de hecho o de derecho que sirven de
fundamento a la sentencia;
5. Enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios
de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo
6. Decisión del asunto controvertido.
f. Nº 6: Dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
i. Siempre que se haya alegado oportunamente en el juicio
ii. Si no se alega: causal del recurso de revisión
g. Nº 7: Contener decisiones contradictorias
i. La sentencia contiene 2 decisiones que se anulan una a otra
h. Nº 8: Dada en apelación legalmente declarada desistida
i. Se eliminó la referencia a la deserción y prescripción
i. Nº 9: Causal genérica sobre trámites esenciales
i. Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados
esenciales por ley
1. Tramites esenciales de 1ª instancia (art. 795)
a. Emplazamiento de las partes
b. Llamado a las partes a conciliación obligatoria
c. El recibimiento de la causa a prueba
d. Práctica de diligencias probatorias cuya omisión
podría producir indefensión
e. Agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo
apercibimiento legal
f. Citación para alguna diligencia de prueba
g. Citación para oír sentencia definitiva
2. Trámites esenciales de 2ª instancia (art. 800)
a. Emplazamiento de las partes
b. Agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo
el apercibimiento legal
c. Citación para oír sentencia definitiva
d. Fijación de la causa en tabla para su vista
e. Números 3°, 4° y 6° del artículo 795, si se ha
recibido la prueba excepcional
ii. Faltar a requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad:
1. Solo autorización de funcionario a quien corresponda dar
fe o certificado
vii. Oportunidad
1. Contra sentencia de 1ª instancia:
a. Interlocutorias: 5 días
b. Definitivas: 10 días
2. Contra sentencia de única o 2ª instancia: 15 días
3. En juicio de mínima cuantía: 5 días
viii. Preparación del recurso
1. Concepto: reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto
del vicio que invoca, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los
recursos establecidos por la ley
2. Forma de preparar el recurso
a. Reclamo previo del vicio que constituye la causal
b. Ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos por ley
c. Por la parte que interpone la casación en la forma
3. Casos en que no es necesario prepararlo
a. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución en
que se comete la falta
b. Cuando la falta tiene lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia
i. Ultra o extrapetita (nº 4)
ii. Omisión de los requisitos del art. 170 (nº 5)
iii. Cosa juzgada (nº 6)
iv. Decisiones contradictorias (nº 7)
c. Cuando la falta ha llegado a conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia
d. Cuando la casación se interpusiere contra la sentencia de 2ª instancia
por las causales:
i. Ultrapetita o extrapetita
ii. Cosa juzgada
iii. Decisiones contradictorias
4. Sanción: rechazo del recurso por improcedente
ix. Requisitos del escrito
1. Comunes a todo escrito
2. Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda
3. Señalar la ley que concede el recurso
4. Patrocinio por abogado habilitado no procurador del número
5. Forma de preparación o razones porqué no es necesario prepararlo
x. Efectos en el cumplimiento de la sentencia recurrida
1. Regla general: no suspende la ejecución de la sentencia
a. Excepciones
i. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se
dicte si se acoge el recurso (ej. Nulidad del matrimonio o
permita el de un menor)
ii. Petición de la parte vencida mientras la vencedora no rinda
fianza de resultas a satisfacción del tribunal
1. No tiene derecho a pedir suspensión:
a. Demandado
b. Contra sentencia definitiva
c. En juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o
alimentos
xi. Tramitación
1. Ante tribunal a quo
a. Examen de admisibilidad
i. Materias que debe analizar (en cuenta)
1. Si ha sido interpuesto dentro de plazo
2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado
ii. Resolución
1. Inadmisible: reposición dentro de 3 días
2. Admisible: orden de compulsas y remisión
b. Compulsas (derogado): salvo cuando se deduce y concede además
apelación en ambos efectos
c. Remisión del proceso (derogado): al recurrente le corresponde
franquear la remisión del proceso, debiendo apercibírsele so pena de
declararse no interpuesto
2. Ante tribunal ad quem
a. Certificado de ingreso
b. Examen de admisibilidad
i. Materias que debe analizar (en cuenta)
1. Si la sentencia es de aquellas contra las cuales procede
casación
2. Si se ha interpuesto dentro de plazo
3. Si fue patrocinado por abogado habilitado
4. Si menciona el vicio y la ley que concede el recurso
ii. Resolución
1. Cumple con todos los requisitos: autos en relación
2. No cumple con uno o más requisitos
a. Inadmisible por resolución fundada (reposición en
3 días)
b. Inadmisible y autos en relación para casación de
oficio
c. Comparecencia de partes: aplica normas de apelación (derogado)
d. Observaciones: hasta el momento de verse el recurso
e. Prueba: si la causal lo requiere, el tribunal abre un término (no más de
30 días)
f. Vista de la causa
xii. Modos de terminar
1. Anormales
a. Deserción del recurso (derogado)
b. Por no comparecer en segunda instancia
c. Por no sacar compulsas
d. Por no franquear el envío del expediente (derogado)
e. Prescripción del recurso (derogado)
f. Desistimiento
g. Medios indirectos que ponen término al proceso
 2. Fallo del recurso
a. Plazo: 20 días desde que terminó la vista de la causa
b. Actitudes del tribunal al momento de fallar el recurso
i. Enviar recurso al tribunal de 1ª instancia para que complete el
fallo: cuando no se ha pronunciado sobre todas las acciones o
excepciones hechas valer
ii. Casar de oficio la sentencia
iii. Pronunciarse derechamente sobre el fondo
1. Acoge el recurso
2. Desestima el recurso
a. Si el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable solo con la invalidación del fallo
b. Si el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo
c. Si no se ha preparado el recurso
c. Situaciones de interposición conjunta con otro recurso
i. Con apelación: se ve conjuntamente y se falla en una sola
sentencia, pero si se da lugar a la casación se tiene por no
interpuesta la apelación
ii. Con casación en el fondo: se ve conjuntamente y se falla en
una sola sentencia, pero si se da lugar a la casación se tiene por
no interpuesta la casación en el fondo
d. Efectos del fallo que acoge el recurso
i. Reenvío del expediente al tribunal que debe conocer el asunto y
dictar nueva sentencia
ii. Determina el estado en que queda el proceso
iii. Excepcionalmente: dicta sentencia que corresponda con
arreglo a la ley, acto continuo y sin nueva vista, si se invalidad
por:
1. Ultrapetita o extrapetita
2. Omisión de requisitos del art. 170
3. Cosa juzgada
4. Decisiones contradictorias
xiii. Casación en la forma de oficio
1. Concepto: facultad otorgada a los tribunales superiores para declarar la
invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el
recurso de casación en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese
acto jurídico procesal por una de las partes
2. Características
a. Aplicación del principio inquisitivo
b. Es una mera facultad del tribunal superior jerárquico
c. No necesita ser preparado
d. Procede por cualquiera de las causales del art. 768
e. El recurso de casación de parte se tiene por no interpuesto
3. Requisitos
a. El tribunal debe estar conociendo del asunto mediante:
i. Apelación
ii. Consulta
iii. Casación en la forma o en el fondo
iv. Alguna incidencia (a cualquiera de otros y recurso de queja)
 b. Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma
i. Excepción: la omisión en la sentencia de una acción o excepción
hecha valer en 1ª instancia permite al tribunal remitirlo al
inferior para que la complete
c. Manifestación del vicio en los antecedentes del recurso
4. Procedimiento
a. Oír a los abogados que aleguen
b. El presidente de sala les indica los vicios sobre los cuales deben
pronunciarse
c. El fallo produce los mismos efectos que la casación de parte
c. Recurso de casación en el fondo
i. Concepto: acto jurídico procesal de parte agraviada con determinadas resoluciones,
para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado con
infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que la
reemplace por otra resolución en que se aplique la ley correctamente
ii. Características
1. Extraordinario
2. Persigue el reemplazo del fallo recurrido (nulidad)
3. Competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema
4. De derecho estricto
5. Se presenta ante el tribunal que dictó la resolución para ante la Corte
Suprema
6. No constituye instancia
7. Renunciable
iii. Resoluciones contra las que procede
1. Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o que haga
imposible su continuación
2. Inapelables
3. Pronunciadas por las ICA o tribunal arbitral de derecho de 2ª instancia
iv. Sujeto legitimado
1. Ser parte en el juicio
2. Haber sufrido perjuicio con la sentencia y con la infracción de ley
3. Que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo
v. Causal: cuando se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya
influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 767)
1. Alcance de la palabra “ley”:
a. Corte Suprema: sentido amplio, comprendiendo
i. Constitución Política
ii. Ley propiamente tal
iii. Decreto Ley
iv. Decreto con fuerza de ley
v. Tratados internacionales
vi. Costumbre cuando la ley se remite a ella o en silencio
vii. Ley extranjera incorporada a través del reenvío
b. ¿Infracción a la ley del contrato?
i. A favor: el art. 1545 señala que el contrato es una ley para las
partes
ii. En contra: metáfora de obligatoriedad del contrato para las
partes
 2. Naturaleza de la ley transgredida:
a. Leyes sustantivas: siempre son recurribles por casación en el fondo
b. Leyes procesales: nunca si es posible de invalidarse por casación en la
forma
i. Ley ordenatoria litis: regulan las formas y el avance del
procedimiento
ii. Ley decisoria litis: sirven para resolver la cuestión
controvertida al ser aplicadas (Corte Suprema: sólo estas)
iii. Leyes regulatorias de la prueba: jamás respecto de la
apreciación de la prueba por el tribunal, sólo cuando:
1. Altera la carga de la prueba
2. Da por probado un hecho por un medio que la ley no
admite para ello
3. Altera el valor probatorio legal o rechaza los medios de
prueba admitidos
3. Forma de infringir la ley:
a. Contravención formal: el tribunal prescinde de la ley o falla en
oposición a texto expreso de la ley
b. Errónea interpretación: el tribunal da un alcance diverso al que debería
haber dado por la aplicación de las normas de interpretación
c. Falsa aplicación: la ley se aplica a un caso no regulado por ella o el
tribunal prescinde de la aplicación de la ley para los casos en que ella
se ha dictado
4. Influencia en lo dispositivo del fallo: cuando la corrección del vicio
cometido en la sentencia importa la modificación total o parcial de su parte
resolutiva
vi. Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que
sea conocido y resuelto por la Corte Suprema
vii. Requisitos del escrito
1. Comunes a todo escrito
2. Patrocinio de abogado habilitado no procurador del número
3. Expresar los errores de derecho que adolece la sentencia
4. Señalar de qué forma influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo
viii. Oportunidad: 15 días
ix. Efectos sobre la resolución impugnada
1. Regla general: no suspende la ejecución de la sentencia
a. Excepciones
i. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se
dicte si se acoge el recurso (ej. Nulidad del matrimonio o
permita el de un menor)
ii. Petición de la parte vencida mientras la vencedora no rinda
fianza de resultas a satisfacción del tribunal
1. No tiene derecho a pedir suspensión:
a. Demandado
b. Contra sentencia definitiva
c. En juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o
alimentos
x. Tramitación
1. Ante el tribunal a quo
a. Examen de admisibilidad
i. Materias que debe analizar (en cuenta)
1. Si ha sido interpuesto dentro de plazo
2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado
ii. Resolución
1. Inadmisible: reposición dentro de 3 días (inapelable)
2. Admisible: orden de compulsas y remisión
b. Compulsas
c. Remisión: al recurrente le corresponde franquear la remisión del
proceso, debiendo apercibírsele so pena de declararse no interpuesto
(derogado)
2. Ante el tribunal ad quem
a. Certificado de ingreso
b. Facultad de conocer el recurso en pleno
i. Titular: cualquiera de las partes
ii. Plazo: dentro de 5 días
iii. Fundamento: que la Corte Suprema en fallos diversos, ha
sostenido distintas interpretaciones acerca de la materia de
derecho objeto del recurso
iv. Resolución: en el examen de admisibilidad
v. Recursos: reposición dentro de 3 días
c. Examen de admisibilidad
i. Materias que debe controlar (en cuenta)
1. Si la sentencia es de aquellas contra las cuales procede el
recurso
2. Si ha sido interpuesto dentro de plazo
3. Si fue patrocinado por abogado habilitado
4. Si se expresó el error de derecho de que adolece la
sentencia y se señaló el modo en que influye
sustancialmente en lo dispositivo
d. Rechazo in limine: rechazo inmediato del recurso de casación en el
fondo que cumple con los requisitos legales para su interposición, pero
en opinión unánime de los integrantes de la sala de la CS adolece de
manifiesta falta de fundamento (art. 782 inc. 2)
i. Oportunidad: en el examen de admisibilidad
ii. Quorum especial: unanimidad de los integrantes de la sala
iii. Resolución: someramente fundada
iv. Recursos: reposición dentro de 3 días
e. Prueba: las partes no pueden rendir prueba ni proceden medidas para
mejor resolver
f. Informes en derecho: hasta el momento de la vista de la causa
g. Alegatos: hasta 2 horas
xi. Modos de terminar
1. Medios anormales:
a. Deserción del recurso (derogado)
i. Por falta de comparecencia
ii. Por no haber depositado dinero para compulsas
iii. Por no haber franqueado la remisión del expediente
b. Declaración de inadmisibilidad
 c. Rechazo in limine
d. Desistimiento
e. Aquellos medios indirectos que ponen término al proceso
2. Fallo del recurso
a. Rechaza: devolución del proceso a la ICA o tribunal arbitral de derecho
de 2ª instancia, quienes lo remitirán al de 1ª instancia para su
cumplimiento
b. Acoge: debe dictar dos sentencias
i. Sentencia de casación: invalida la sentencia recurrida,
señalando la infracción de la ley y la forma en que influye
sustancialmente en lo dispositivo del fallo
ii. Sentencia de reemplazo: resuelve el asunto aplicando
correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de
hecho (salvo que se case por infracción a las leyes reguladoras
de la prueba)
xii. Casación en el fondo de oficio
1. Procedencia: cuando se deseche el recurso por defectos en su formalización
2. Causal: infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo
3. Efectos: los mismos que la casación a petición de parte
H. RECURSO DE NULIDAD (art. 372 NCPP)
a. Concepto: acto jurídico procesal de parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del
procedimiento o sólo de la sentencia pronunciada por un TOP o un JG en procedimiento
simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico establecido
en la ley, basado en las causales determinadas por la ley
b. Características
i. Extraordinario
ii. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea conocido y resuelto
por el tribunal superior jerárquico, salvo la competencia per saltum
iii. De derecho estricto
iv. Emana de la facultad jurisdiccional
v. De nulidad, salvo determinados casos en que se debe dictar sentencia de reemplazo
vi. No recorre en su procedencia toda la jerarquía de los tribunales chilenos
vii. No procede su interposición en forma conjunta con ningún otro recurso
viii. No constituye instancia
ix. No admite renuncia anticipada: sino una vez notificada la resolución
c. Finalidades
i. Asegurar el respeto de las garantías y derechos fundamentales en el proceso y la
sentencia
ii. Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la sentencia
iii. Sancionar con nulidad los procesos y sentencias en que se verifican las causales
específicas
d. Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para que lo
conozca el superior jerárquico
i. Tribunal a quo: tribunal de juicio oral en lo penal o juzgado de garantía
ii. Tribunal ad quem
1. Regla general: Corte de Apelaciones competente
2. Competencia per saltum: Corte Suprema (con fuerza atractiva)
a. Infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la
Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que
se encuentren vigentes (art. 373 letra a)
 b. Errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo (art. 373 letra b), siempre que:
i. Respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren
distintas interpretaciones
ii. Sostenidas en fallos emanados de los tribunales superiores
e. Sujeto legitimado
i. Ser interviniente en el proceso
ii. Haber sufrido agravio con la dictación de la sentencia
iii. Haber experimentado perjuicio con el vicio en que se funda el recurso (principio de
trascendencia)
1. Perjuicio: existe cuando la inobservancia de las formas procesales atenta
contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes (art.
159)
2. Presunción de derecho: si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de
las garantías y de los derechos reconocidos por la CPR y las leyes
3. Defectos no esenciales: no causan nulidad, sin perjuicio de que la Corte puede
corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso
4. Incidencia esencial: influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo
5. No aplica: en los motivos absolutos de nulidad (art. 374)
iv. Haber preparado el recurso (eventual)
f. Resoluciones en contra de las que procede
i. Sentencia definitiva
ii. Pronunciada en los procedimientos:
1. Juicio oral
2. Simplificado
3. De acción penal privada
g. Causales
i. Clasificación:
1. Según la forma en que el legislador la ha establecido
a. Genéricas: aquellas en que corresponde al recurrente señalar y
demostrar el vicio en que se incurrió y que le ha afectado
esencialmente (art. 373)
b. Específicas: aquellas en que sólo corresponde al recurrente señalar el
vicio en que se incurrió y la letra específica del precepto legal que
concede el recurso (art. 374)
2. Según el acto jurídico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio
a. Cometidos en la sentencia: art. 373 y 374 letras e), f) y g)
b. Cometidos durante la tramitación del procedimiento: art. 373
letra a) y 374 letras a), b), c) y d)
3. Según el sujeto procesal o actuación a la que afecta el vicio
a. Tribunal: art. 374 letra a)
b. Sentencia impugnada: art. 374 letras e), f) y g)
c. Forma del procedimiento: art. 374 letras b), c) y d)
d. Errónea aplicación del derecho que influye en lo dispositivo: art.
373 letra b)
4. Según el tribunal ad quem
a. Conocido por ICA: regla general
b. Conocido por Corte Suprema: competencia per saltum
ii. Análisis particular
1. Causales genéricas (art. 373)
a. Cuando se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes
i. En cualquier etapa del procedimiento
ii. En el pronunciamiento de la sentencia
b. Cuando se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo
i. En el pronunciamiento de la sentencia
2. Específicas o motivos absolutos de nulidad (art. 374)
a. Nº 1: Incompetencia, implicancia, recusación y normas de acuerdos
i. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente
1. O por un tribunal no integrado por los jueces designados
por la ley
ii. Sentencia pronunciada por un juez de garantía o con la
concurrencia de un juez de TOP legalmente implicado
1. O cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido
declarada
iii. Sentencia acordada por:
1. Menor número de votos
2. Menor número de jueces que el requerido por la ley
3. Concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio
b. Nº 2: Audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada se exigen bajo
sanción de nulidad
i. Jueces
ii. Ministerio Público
iii. Defensor del imputado
c. Nº 3: Al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la
ley le otorga
i. Estando presente: si no, entra en la causal anterior
ii. Ejemplos
1. No se le ofrece la palabra para formular la defensa
2. No se le permite interrogar testigos
3. No se le permite efectuar el alegato final
d. Nº 4: En el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre:
i. Publicidad
ii. Continuidad del juicio
e. Nº 5: Sentencia omite algún requisito del art. 342
i. Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados y de la valoración de
los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones
(letra c)
ii. Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y
para fundar el fallo (letra d)
iii. Resolución que condenare o absolviere a cada uno de los
acusados por cada uno de los delitos que la acusación les
hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad
 civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones
(letra e)
f. Nº 6: Sentencia dictada con infracción de lo prescrito en el art. 341
i. Ultrapetita o falta de congruencia entre la acusación y la
sentencia
ii. Se puede efectuar una calificación jurídica distinta, previo
debate
g. Nº 7: Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada:
i. Protección al principio de non bis in ídem
ii. Si no se interpone: es causal de revisión
h. Oportunidad: 10 días desde la notificación de la sentencia
i. Preparación del recurso de nulidad
i. Concepto: reclamación que debe haber efectuado el interviniente que lo entabla,
respecto del vicio del procedimiento que se invoca, ejerciendo oportunamente los
medios establecidos por la ley
ii. Forma de preparar
1. Reclamación previa del vicio
2. Ejerciendo oportunamente los medios establecidos en la ley (no todos)
3. Efectuada por la parte que interpone la nulidad
iii. Casos en que no es necesario prepararlo
1. Infracción a ley decisoria litis
2. Infracción a la ley ordenatoria litis: sólo en algunos casos no se prepara
a. Causales específicas del art. 374
b. Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución que
contiene el vicio
c. Cuando el vicio tiene lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia
d. Cuando vicio llega a conocimiento de la parte después de pronunciada
la sentencia
iv. Sanción: inadmisibilidad ante tribunal ad quem
j. Requisitos del escrito
i. Comunes a todo escrito
ii. Mencionar expresamente el vicio en que se funda, el agravio causado (genéricas) y la
ley que concede el recurso por dicha causal
iii. Consignar fundamentos y peticiones concretas
iv. Señalar la forma de preparación o razones por las que no procede
v. Ofrecer prueba respecto de las causales
vi. Nulidad por el art. 373 letra b) ante la Corte Suprema
1. Indicar en forma precisa los fallos en que se sostienen distintas
interpretaciones
2. Acompañar copia de las sentencias
k. Efectos en el cumplimiento de la sentencia recurrida
i. Regla general: no suspende la ejecución de la sentencia absolutoria
1. Excepción: sentencia condenatoria
l. Tramitación
i. Ante el tribunal a quo
1. Examen de admisibilidad:
a. Elementos que deben controlarse
i. Si se ha interpuesto dentro de plazo
ii. Si se ha deducido contra resolución impugnable por nulidad
 b. Resolución
i. Inadmisible: si no cumple con uno o más de los requisitos
(reposición)
ii. Admisible: cumple y debe ser remitido al tribunal ad quem
2. Remisión de antecedentes
a. Antecedentes: copia de sentencia, registro de la audiencia o de las
actuaciones y escrito del recurso
b. Obligación: recae sobre el tribunal
ii. Ante el tribunal ad quem
1. Certificado de ingreso
a. Importancia: comienzan a correr el plazo de 5 días para
i. Adherirse
ii. Solicitar inadmisibilidad
iii. Formular observaciones al recurso
2. Examen de admisibilidad
a. Oportunidad: transcurrido el plazo de 5 días
i. Elementos que se controlan
1. Si se ha deducido contra resolución impugnable por
nulidad
2. Si se ha interpuesto dentro de plazo
3. Si el escrito contiene fundamentos de hecho y derecho y
peticiones concretas
4. Si el recurso ha sido preparado, cuando proceda
b. Resolución
i. Admisible: si el recurso cumple con todos los requisitos
ii. Inadmisible: si no cumple, por resolución fundada
1. Si se trata de competencia per saltum y hay atracción de
causales de conocimiento de ICA: debe ser remitido a
ella
iii. Anular de oficio: si no cumple y procede causal de nulidad
absoluta
iv. Remitir los antecedentes a la ICA: sin pronunciarse sobre
admisibilidad
1. Nulidad por art. 373 letra a) cuyos hechos constituyen
causal del art. 374
2. No existen distintas interpretaciones o no son
determinantes para la decisión de la causa, en nulidad
por el art. 373 letra b)
3. Prueba: solo para acreditar la causal (salvo art. 373 letra b) y siempre que se
hubiere ofrecido en el escrito del recurso
4. Vista de la causa
a. Ausencia del recurrente: abandono del recurso
m. Modos de terminar
i. Anormales
1. Abandono del recurso y de la acción penal privada
2. Desistimiento del recurso y de la acción penal
3. Sobreseimiento definitivo
 ii. Fallo del recurso
1. Plazo: 20 días siguientes a la fecha en que se termina de conocer
2. Resolución
a. Rechaza: declara que no es nulo el juicio oral ni la sentencia definitiva
b. Acoge: declarar si es nulo el juicio oral y la sentencia o si sólo es nula
la sentencia
iii. Efectos del fallo que acoge la nulidad
1. Regla general: declara la nulidad de la sentencia recurrida y del juicio oral
a. Determina el estado en que queda el procedimiento
b. Dispone el reenvío del asunto a tribunal no inhabilitado para la
realización de nuevo juicio oral
c. Sentencia del nuevo juicio: no susceptible de recurso alguno, salvo que
la sentencia anulada fuere absolutoria y la nueva condenatoria procede
nulidad en favor del acusado
2. Excepción: declara la nulidad sólo de la sentencia recurrida, dictando un
nuevo fallo aplicando correctamente el derecho
a. Sólo respecto de la nulidad del art. 373 letra b), cuando la sentencia
anulada:
i. Califica de delito un hecho que la ley no considera tal
ii. Aplica una pena cuando no procede aplicarla
iii. Impone una pena superior a la que legalmente corresponde
iv. Recursos: sólo revisión y aclaración, rectificación o enmienda
I. RECURSO DE QUEJA
a. Concepto: acto jurídico procesal de parte, que se ejerce ante el tribunal superior jerárquico
y contra el juez o jueces inferiores que dictaron una resolución con falta grave o abuso,
solicitándole que ponga pronto remedio al mal, mediante la enmienda, revocación o
invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplicación de sanciones disciplinarias por el pleno
b. Características
i. Extraordinario
ii. Se interpone ante el tribunal superior jerárquico del que dicta la resolución con falta o
abuso
iii. No procede para corregir errores de interpretación, sino faltas o abusos ministeriales
iv. No suspende el cumplimiento de la resolución, salvo ONI
v. El tribunal de 2ª instancia tiene facultades amplísimas para su resolución
c. Resoluciones contra las que procede
i. Resolución jurisdiccional
ii. Sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga imposible
su continuación
iii. No susceptible de recurso alguno
1. Excepción: sentencias definitivas de 1ª o única instancia dictadas por árbitros
arbitradores procede en forma conjunta con casación en la forma
d. Causal (art. 545 COT): faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones
jurisdiccionales
i. Casos delimitados por la Corte Suprema
1. Contravención formal de la ley
2. Interpretación errada de la ley
3. Falsa aplicación de los antecedentes del proceso
e. Sujeto legitimado
i. Ser parte en el proceso
ii. Haber sido agraviado con la grave falta o abuso
f. Oportunidad:
i. Tribunal superior en misma comuna: 5 días
ii. Tribunal superior en otra comuna: 5 días + tabla
g. Tribunal competente: se interpone y resuelve por el tribunal superior jerárquico
h. Requisitos del escrito
i. Interpuesto por la parte, su mandatario, abogado habilitado o procurador
ii. Patrocinio de abogado habilitado
iii. Contenido del escrito
1. Indicar el juez o jueces recurridos
2. Individualizar el proceso y acompañar sentencia
3. Consignar día de dictación, foja y fecha de notificación
4. Señalar las faltas o abusos que se imputan
iv. Certificado del secretario del tribunal
1. Rol y carátula
2. Nombre de juez o jueces que dictaron la sentencia
3. Fecha de dictación y notificación
4. Nombre del mandatario y patrocinante de cada parte
i. Orden de no innovar
i. Procedencia: sólo a petición del recurrente
ii. Oportunidad: al interponer el recurso o durante su tramitación
iii. Tramitación: en sala asignada por el presidente y en cuenta
iv. Efectos
1. Radicación del recurso en la sala que resuelve ONI
2. Goza de preferencia para su vista y fallo
3. No suspende el curso de los plazos fatales que comenzaron a correr antes
4. La inactividad del recurrente por más de 15 días da lugar al desistimiento
j. Tramitación
i. Examen de admisibilidad
1. Falta de patrocinio: se tiene por no presentado
2. Inadmisibilidad: si faltan los requisitos formales
a. No se deduce dentro de plazo
b. No procede atendida su naturaleza jurídica
c. Proceden otros recursos
d. Falta de certificado
e. Escrito no cumple con menciones
3. Admisibilidad: cumple y se dicta resolución que solicita informe al juez
recurrido
ii. Evacuación de informe
1. Obligaciones del juez o jueces recurridos
a. Evacuar informe dentro de 8 días de recibido el oficio
b. Dejar constancia en el proceso de haber recibido la solicitud
c. Notificar por el ED de la solicitud de informe
iii. Comparecencia de las partes: hasta antes de la vista de la causa
iv. Vista del recurso
1. Oportunidad: vencido el plazo de 8 días, recibido o no el informe
2. No procede su suspensión
3. Medidas para mejor resolver: solo después de terminada la vista
 k. Medios de terminar
i. Anormal: desistimiento del recurrente
ii. Fallo del recurso
1. Acoge: amplias facultades para poner pronto remedio al mal, pudiendo
invalidar, modificar o enmendar la resolución que cometió la falta o abuso
a. Pasa los antecedentes al pleno para la aplicación de las sanciones
disciplinarias
2. Rechaza: no requiere fundamentación alguna
iii. Recursos: no procede ninguno
J. RECURSO DE REVISIÓN
a. Concepto: acción declarativa de competencia exclusiva y excluyente de una sala de la Corte
Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes que han sido ganadas fraudulenta o
injustamente, en los casos expresamente señalados por la ley
b. Características
i. Acción declarativa
ii. Se interpone directamente ante la Corte Suprema
iii. Persigue la invalidación de una sentencia firme o ejecutoriada
iv. Procede sólo por las causas taxativamente señalada por ley
v. No constituye instancia o sería de única instancia
c. Resoluciones contra las que procede
i. En materia civil
1. Sentencias firmes o ejecutoriadas
2. No pronunciadas por la Corte Suprema conociendo el recurso de casación y
revisión
ii. En materia penal
1. Sentencias condenatorias
2. De crimen o simple delito
d. Causales
i. En materia civil (art. 810):
1. Sentencia fundada en documentos declarados falsos por sentencia
ejecutoriada posterior
2. Testigos condenados por falso testimonio, cuyas declaraciones sirven de único
fundamento a la sentencia
3. Sentencia ganada injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinación fraudulenta, cuya existencia ha sido declarada por sentencia de
término
4. Pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, que no se alegó
en el juicio
ii. En materia penal (art. 473):
1. Por sentencias contradictorias, estén sufriendo condena dos o más personas
por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que por una sola
2. Alguien esté sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se comprobare después de la
condena
3. Sentencia fundada en documento o testimonio declarados falsos por sentencia
firme
4. Concurrencia o descubrimiento de algún hecho o documento desconocido
durante el proceso, de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia
del condenado
 5. Sentencia pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que
dicta o concurre a ella, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia
firme
e. Tribunal competente: se interpone ante la Corte Suprema
f. Sujeto legitimado
i. En materia civil: la parte agraviada
ii. En materia penal
1. Ministerio Público
2. Condenado y el que ha cumplido su condena
3. Cónyuge o conviviente civil
4. Ascendientes, descendientes o hermanos
5. Herederos del condenado muerto (rehabilitar su memoria)
g. Requisitos del escrito
i. Mencionar la causal y los documentos que la acreditan
ii. Señalar medios de prueba que la víctima del homicidio vive (art. 473 letra b)
iii. Indicar el hecho o documento desconocido, acompañarlo y medios de prueba (letra d)
h. Oportunidad
i. En materia civil: 1 año desde que la sentencia quedó firme o ejecutoriada
1. Si se interpone por las causales 1 a 3 del art. 810 y el juicio declarativo aún no
termina: presentarlo dentro de plazo, señalarlo y proseguir luego de obtenida
la sentencia
ii. En materia penal: en cualquier tiempo, incluso después de muerto el condenado
i. Efectos en el cumplimiento de la sentencia recurrida
i. En materia civil: no suspende, salvo cuando el tribunal lo declare
1. En vista de las circunstancias
2. A petición del recurrente, oyendo al fiscal judicial
3. Rindiendo fianza bastante que satisfaga el valor de lo litigado y los perjuicios
ii. En materia penal: no suspende, salvo cuando el tribunal lo estime conveniente
j. Tramitación
i. En materia civil
1. Examen de admisibilidad
a. Admisible: cita a audiencia para vista a las partes a quienes afecte, en
el término de emplazamiento
b. Inadmisible: por interponerse fuera de plazo
2. Traslado: al fiscal judicial para que evacúe informe
3. Vista de la causa
ii. En materia penal
1. Examen de admisibilidad
2. Rechazo in limine: si no cumple requisitos o adolece de manifiesta falta de
fundamento (unánime)
3. Traslado: al fiscal o condenado
4. Vista de la causa
k. Fallo del recurso
i. En materia civil
1. Acoge: declara la nulidad de la sentencia y determina si debe o no seguirse
nuevo juicio
a. Si se debe seguir nuevo juicio
i. Determina el estado en que queda el proceso
ii. Remite la causa al tribunal competente
iii. Las declaraciones sirven de base para el nuevo juicio
 2. Rechaza: declara válido y eficaz el fallo, condena en costas al recurrente y
devuelve autos
ii. En materia penal
1. Declara la nulidad de la sentencia
2. Sentencia de reemplazo absolutoria: si resulta fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado
3. Se pronuncia sobre indemnización por error judicial
4. Publicación en el DO y devolución de costas, multas e indemnización
K. ACCIÓN DE PROTECCIÓN
a. Concepto: acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores, a fin de que se adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias
para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida protección, frente a un acto u
omisión ilegal o arbitraria, que importe una privación, perturbación o amenaza al legítimo
ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente establece, sin perjuicio de los
demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales
b. Características
i. Acción constitucional
ii. Acción cautelar autónoma
iii. Emana de las facultades conservadoras
iv. Es conocido en sala de ICA, mediante un procedimiento concentrado e inquisitivo
v. El fallo produce cosa juzgada formal
c. Sujeto activo
i. El afectado: persona natural, jurídica o entidades sin personalidad
ii. Cualquier persona en su nombre, capaz de parecer en juicio
d. Sujeto pasivo
i. Contra el Estado
ii. Frente al agresor conocido
iii. No procede contra resoluciones judiciales ni para interpretar contratos
e. Causal (art. 20 CPR)
i. Acción u omisión
ii. Ilegal o arbitraria
iii. Privación, perturbación o amenaza
iv. Legítimo ejercicio de determinados derechos del art. 19
1. Vida y a la integridad física o psíquica (nº 1)
2. Igualdad ante la ley (nº 2)
3. No juzgamiento por comisiones especiales (nº 3-5)
4. Vida privada y pública, honra de la persona y familia (nº 4)
5. Inviolabilidad del hogar y de toda otra comunicación privada (nº5)
6. Libertad de conciencia (nº 6)
7. Libre elección del sistema de salud (nº 9 final)
8. Libertad de enseñanza (nº 11)
9. Libertad de emitir opinión e informar, sin censura previa (nº 12)
10. Reunión pacífica sin permiso previo y sin armas (nº 13)
11. Asociación sin permiso previo (nº 15)
12. Libertad de trabajo, elección y contratación (nº 16)
13. Derecho a sindicarse (nº 19)
14. Libertad económica (nº 21)
15. No discriminación arbitraria del Estado en materia económica (nº 22)
16. Libertad de adquirir el dominio de bienes (nº 23)
17. Derecho de propiedad (nº 24)
18. Derecho de autor y propiedad industrial (nº 25)
 19. Medio ambiente libre de contaminación (nº 8)
a. Sólo por un acto u omisión ilegal
b. Imputable a autoridad o persona determinada
f. Tribunal competente
i. 1ª instancia: Corte de Apelaciones, a elección del recurrente
1. Donde se hubiere cometido el acto u omisión
2. Donde estos hubieren producido sus efectos
ii. 2ª instancia: Corte Suprema
1. En sala y en cuenta
2. Previa vista de la causa (agregación extraordinaria)
a. Cuando lo estime conveniente
b. Se le solicite por ambas parte con fundamento plausible
g. Oportunidad: 30 días corridos
i. Desde la ejecución del acto u omisión
ii. Desde que haya tenido noticias o conocimiento cierto del mismo
h. Tramitación
i. En primera instancia
1. Presentación del recurso: sin mayores solemnidades
a. Designación del tribunal
b. Individualización del afectado y del recurrente
c. Individualización del recurrido
d. Indicación de los hechos
e. Derecho constitucional afectado
f. Indicación de medidas para reestablecer el imperio del derecho
2. Examen de admisibilidad: en cuenta
a. Inadmisible: por resolución fundada (reposición, con apelación)
i. No ha sido interpuesto dentro de plazo
ii. No se mencionan los hechos que la constituyan
3. Informe al recurrido: por la vía que estime más rápida y efectiva
a. Plazo: breve y perentorio
b. Sanciones
i. Amonestación privada
ii. Censura por escrito
iii. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM
iv. Suspensión de funciones hasta por 4 meses
4. Prueba: desde su interposición hasta la vista de la causa
5. Vista de la causa: recibido el informe o sin él
a. Autos en relación
b. Agregación extraordinaria a la tabla del día subsiguiente
c. Suspensión
i. Solicitud del recurrente (1 vez)
ii. Cuando el tribunal lo estime pertinente
d. Alegatos: media hora
e. Plazo para fallar: 5 días, salvo nº 1, 3-5, 12 y 13 (2 días)
6. Fallo
a. Acoge: dispone las medidas para dar debida protección al afectado y
reestablecer el imperio del derecho
b. Rechaza: no se acreditan los presupuestos
7. Recurso: apelación dentro de 5 días
 ii. En segunda instancia
1. Recepción de los autos
2. En cuenta, salvo solicitud fundada de común acuerdo
3. Previa vista de la causa
4. Agregación extraordinaria
5. Solicitud de antecedentes a cualquier persona o autoridad
6. Notificaciones por el estado diario, salvo diligencias por oficio
i. Efectos del fallo
i. Cosa juzgada sustancial: respecto de otros recursos de protección basados en los
mismos hechos por el mismo titular
ii. Cosa juzgada formal: no impide que con posterioridad se ejerzan diversas acciones a
través de procedimientos ordinarios
j. Cumplimiento
i. Una vez ejecutoriada
ii. La ICA transcribirá lo resuelto al recurrido
iii. Mediante oficio directo o por cualquier medio
L. ACCIÓN DE AMPARO
a. Concepto: acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales
superiores, a fin de que se adopten inmediatamente las providencias necesarias para
reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado, dejando sin
efecto o modificando cualquier acción u omisión ilegal o arbitraria que importe una privación,
perturbación u amenaza a la libertad personal o seguridad individual
b. Características
i. Acción constitucional, excepto respecto de una resolución judicial (recurso)
ii. Acción cautelar
iii. Emana de las facultades conservadoras
iv. Acción de derecho público
v. Protege la libertad personal y seguridad individual (art. 19 nº 7)
vi. Tiene carácter preventivo o correctivo
vii. No tiene plazo expreso
viii. Es conocido en sala de ICA, mediante un procedimiento concentrado e inquisitivo
ix. El fallo produce cosa juzgada formal
c. Causal (art. 21 CPR)
i. Acción u omisión
ii. Ilegal o arbitraria
iii. Amenaza, perturbación o privación
iv. Libertad personal o seguridad individual (art. 19 nº 7)
1. Causales específicas no taxativas (art. 306 CPP)
a. Orden de arraigo, detención o prisión emanada de una autoridad
incompetente
b. Orden de arraigo, detención o prisión expedida fuera de los casos
previstos por la ley
c. Orden de arraigo, detención o prisión expedida con infracción de
cualquiera de las formalidades determinadas en el CPP
d. Orden de arraigo, detención o prisión expedida sin que haya méritos o
antecedentes que la justifiquen
e. Demora del tribunal en tomar declaración indagatoria al detenido
dentro de las 24 horas siguientes
d. Sujeto activo
i. El propio interesado personalmente
ii. Cualquier persona a su nombre, capaz de parecer en juicio
e. Sujeto pasivo
i. Contra el Estado
ii. Contra agresor conocido
iii. En algunos casos no puede interponerse contra la ICA
f. Tribunal competente
i. 1ª instancia: Corte de Apelaciones, a elección del recurrente
1. Donde se dictó la orden de detención, prisión o arraigo
2. Donde se cumplió la orden
3. Donde se encuentra el detenido
4. Domicilio del afectado (si no hay orden)
ii. 2ª instancia: Corte Suprema (sala penal o constitucional)
1. En sala
2. Previa vista de la causa (agregación extraordinaria)
g. Plazo: no hay un plazo establecido, sino
i. Mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden
ii. Mientras persistan las acciones u omisiones que le privan de libertad
1. Si el afectado recupera su libertad antes de su interposición
2. Si la orden es confirmada por la ICA
3. Si se trata de una pena impuesta por autoridad competente
4. Si deduce otros recursos contra la resolución
h. Tramitación
i. En primera instancia
1. Presentación del recurso:
a. Secretario consigna día y hora
b. Relator da cuenta inmediata al tribunal
2. Primera resolución: examen de admisibilidad
a. Ante ICA competente
b. No se interponen otros recursos
3. Informe al recurrido
4. Medidas de la Corte:
a. Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar
b. Detenido sea traído a la presencia de la ICA
5. Vista de la causa
a. Plazo para fallo: 24 horas o 6 días + tabla (investigación)
6. Fallo del recurso
a. Acoge: adoptar de inmediato providencias para restablecer el imperio
del derecho y asegurar la debida protección del afectado
i. Decretar su libertad inmediata
ii. Hacer que se reparen los defectos legales
iii. Poner al individuo a disposición de juez competente
iv. Corregir por sí misma los defectos o dar cuenta a quien
corresponda para que los corrija
v. Ordenar pasar los antecedentes al Ministerio Público para
deducir querella contra el autor del abuso dentro de 10 días
b. Rechaza: si no se acreditan los presupuestos
7. Recurso
a. Apelación dentro de 24 horas
b. Casación en la forma dentro de 5 días
 ii. En segunda instancia
1. Recepción de los antecedentes
2. Agregación extraordinaria
3. Solicitud de antecedentes a cualquier persona o autoridad
4. Notificaciones por el estado diario, salvo diligencias por oficio
i. Efectos del fallo
i. Cosa juzgada sustancial: respecto de otros recursos de protección basados en los
mismos hechos por el mismo titular
ii. Cosa juzgada formal: no impide que con posterioridad y con nuevos antecedentes se
dicte una nueva orden de detención, prisión o arraigo
j. Cumplimiento
i. Una vez ejecutoriada, salvo la que acoja el recurso
ii. La ICA transcribirá lo resuelto al recurrido
iii. Mediante oficio directo o por cualquier medio
k. Paralelo entre acción de amparo constitucional y ante el juez de garantía
ACCIÓN DE AMPARO AMPARO ANTE EL JG
Alcance Preventivo o correctivo Correctivo
Protección Libertad ambulatoria y seguridad Libertad ambulatoria y observancia de
individual normas que regulan la privación de libertad
Titular Afectado o cualquier persona Abogado, parientes o cualquier persona
Plazo No tiene plazo No tiene plazo
Tribunal Corte de Apelaciones JG que conoce del caso o donde se
encuentre el privado de libertad
Tramitación Art. 21, CPP y AA NCPP
Recursos Apelación y casación en la forma No procede
Vigencia Nuevo sistema o antiguo Nuevo sistema procesal penal
Compatibilidad Incompatible con otros Compatible con el recurso de amparo

M. ACCIÓN DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (art. 93 nº 6)

a. Concepto: acción constitucional interpuesta por el juez o una parte, que persigue la
declaración de inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que
se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución
b. Características
i. Acción constitucional
ii. Control concreto, represivo y facultativo
iii. Jurisdiccional
c. Sujeto activo y oportunidad
i. Parte del conflicto: mientras la gestión se encuentre pendiente
ii. Juez de la causa: antes de pronunciar sentencia
d. Tribunal competente: se interpone ante el Tribunal Constitucional
e. Requisitos
i. Gestión pendiente
ii. Precepto legal
1. Ley, legislación delegada e irregular
2. No procede contra tratados internacionales ni potestad reglamentaria
iii. Efectos contrarios a la Constitución, en su aplicación
f. Tramitación
i. Examen de admisibilidad: por una sala
1. Elementos
a. Existencia de gestión pendiente
b. Precepto legal impugnado sea decisivo en la resolución del asunto
c. Requerimiento fundado
2. Suspensión del procedimiento
 ii. Contestación de la acción: traslado a legitimados o interesados
iii. Vista de la causa
1. En pleno: mínimo 8 miembros
2. Quorum: 6 miembros
g. Resolución
i. Efectos (relativos)
1. Acogida: impide aplicar el precepto legal declarado inaplicable en la gestión
pendiente
2. Desestimada: impide al actor renovar su pretensión respecto de la misma
gestión pendiente (sustancial)
ii. Recursos: sólo aclaración, rectificación o enmienda
10. PROCESAL PENAL
A. PROCESO PENAL
a. Principios axiológicos del sistema garantista
i. Retribuidad: no hay pena sin delito
ii. Legalidad: no hay delito sin ley
iii. Necesidad: no hay ley penal sin necesidad
iv. Lesividad: no hay necesidad sin ofensa o daño
v. Materialidad: no hay ofensa sin acción
vi. Culpabilidad: no hay acción sin culpa
vii. Jurisdiccionalidad: no hay culpa sin juicio
viii. Acusatorio: no hay juicio sin acusación
ix. Carga de la prueba: no hay acusación sin prueba
x. Contradictorio: no hay prueba sin defensa
b. Elementos configurativos
i. Hecho punible
ii. Participación
c. Mecanismos de solución del conflicto penal
i. Autotutela
1. Elementos
a. Ausencia de un tercero imparcial
b. Imposición de la decisión por una parte a la otra
2. Tratamiento en nuestro ordenamiento
a. Prohibida: art. 1, 19 Nº 1, 2 y 3 y 76 CPR
b. Licita: legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un
deber
c. Tolerada: guerra defensiva
ii. Autocomposición
1. Elementos
a. Las partes solucionan el conflicto en forma directa
b. Con la asistencia o no de un tercero
c. Sin uso de la fuerza
2. Unilaterales:
a. Renuncia
i. Acción penal pública:
1. Víctima: impide al ofendido y a sus sucesores hacer valer
la acción
2. Ministerio Público: principio de oportunidad (art. 170)
a. Hecho no compromete gravemente el interés
público
b. Pena mínima no superior a presidio o reclusión
menor en su grado mínimo (61 a 541 días)
c. No se trate de delito funcionario
ii. Acción penal privada:
1. Víctima: extingue la acción o la responsabilidad
b. Desistimiento
i. Acción penal pública:
1. Querellante: deja de ser parte, soporta costas y
responsabilidad por acusación calumniosa
2. Ministerio Público: principio de oportunidad (art. 170)
 ii. Acción penal privada:
1. Querellante: extingue la pretensión, costas y
responsabilidad penal, salvo querellado se oponga a
desistimiento
c. Allanamiento: no termina el procedimiento, sino que podría permitir la
aplicación de
i. Procedimiento abreviado
ii. Salidas alternativas
3. Bilaterales:
a. Transacción, conciliación y avenimiento: en acción penal privada pone
término al juicio con eficacia de cosa juzgada
b. Suspensión condicional del procedimiento: acuerdo entre el fiscal y el
imputado dentro del proceso, que requiere ser homologado por el
tribunal, que suspende el procedimiento y una vez cumplidas las
condiciones, extingue la pretensión penal mediante el sobreseimiento
definitivo
i. Requisitos:
1. Pena no exceda de 3 años
2. No condenado antes por crimen o simple delito
3. No vigente otra SCP al tiempo de los hechos
4. Presencia del defensor en la audiencia
5. Plazo no inferior a 1 año ni superior a 3 años
ii. Revocación:
1. Incumplimiento grave o reiterado
2. Formalizado por otro hecho punible
iii. Derechos de querellante y víctima:
1. Ser oídos en la audiencia
2. Impugnar resolución que la decrete
c. Acuerdo reparatorio: acuerdo entre víctima e imputado, que requiere
ser homologado por el tribunal, cuyo fin es convenir la reparación de
las consecuencias causadas por el delito y poner término al juicio penal
pendiente, extinguiendo las acciones civiles y penales
i. Requisitos:
1. Bienes jurídicos patrimoniales y disponibles
2. Lesiones menos graves
3. Delitos culposos
iii. Heterocomposición:
1. Elementos
a. Las partes someten el conflicto a un tercero imparcial
b. El tercero resuelve el conflicto según ley
2. Debido proceso: conjunto de derechos y garantías ineludibles para asegurar
una adecuada defensa y tutela judicial efectiva a los individuos dentro de un
Estado de derecho
a. Garantías mínimas
i. Juez independiente e imparcial
ii. Juez natural
iii. Derecho de acción y defensa
iv. Derecho a un defensor
v. Expedita resolución del conflicto
vi. Publicidad de las actuaciones
vii. Existencia de un contradictorio
 viii. Rendición de prueba
ix. Igualdad de tratamiento de partes
x. Sentencia fundada
xi. Derecho a recurrir de la sentencia
d. Derecho procesal penal
i. Concepto: rama del orden jurídico interno de un Estado cuyas normas instituyen y
organizan los órganos públicos que cumplen la función judicial penal del Estado y
disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar
una sanción o medida de seguridad penal
ii. Objetivos
1. Brindar protección a la víctima
2. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento
3. Declaración de certeza de la peligrosidad social
4. Declaración de certeza de la responsabilidad civil conexa
5. Ejecución de las providencias
iii. Características
1. Hace efectiva la pretensión punitiva estatal (instrumental)
2. Es una unidad
3. Normas de derecho público interno
4. Función
a. Material o política
i. Realización del derecho penal material
ii. Protección personal
iii. Recomposición de la paz y seguridad jurídica
b. Formal
i. Disciplinar los actos que integran necesaria o eventualmente un
procedimiento
iv. Fuentes
1. Constitución Política de la República:
a. Conductas terroristas
i. Pena accesoria: 15 años de inhabilidad
ii. Delito siempre común, no político
iii. Indulto particular: solo para conmutar la pena de muerte por
presidio perpetuo
iv. Detención: hasta 10 días
v. Apelación de libertad: miembros titulares y por unanimidad
b. Pena de muerte
c. Apremios ilegítimos (art. 19 Nº 1 inc. 4)
d. Igualdad ante la ley (art. 19 Nº 2)
e. Defensa jurídica (art. 19 Nº 3-2)
f. Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales (inc. 4)
g. Debido proceso y racional y justo procedimiento (inc. 5)
h. Prohibición de presunción de derecho responsabilidad penal (inc. 6)
i. No hay crimen ni delito sin ley anterior (inc. 7)
j. Irretroactividad de la ley penal (inc. 7)
k. Libertad personal y ambulatoria (art. 19 Nº 7 letra a)
l. Legalidad de medidas cautelares (letra b)
m. Garantías respecto a la privación de libertad (letra c y d)
i. Orden de funcionario público facultado por ley
ii. Intimada en forma legal
iii. Plazos máximos de arresto o detención
 iv. En su casa o lugares públicos destinados a ello
n. Libertad del imputado (letra e)
o. Prohibición de declarar bajo juramento (letra f)
p. Prohibición de penas (letra g y h)
i. Confiscación de bienes
ii. Pérdida de derechos previsionales
q. Responsabilidad del Estado juez (letra i)
r. Acción de amparo (art. 21)
s. Indultos particulares (art. 32 Nº 14)
t. Indultos generales y amnistía (art. 63 Nº 16)
u. Principio de inexcusabilidad e imperio (art. 76 inc. 2, 3 y 4)
v. Ministerio Público (art. 83 a 91)
2. Ley: COT, CPP y NCPP
3. Tratados internacionales
4. Jurisprudencia
5. Doctrina
e. Sistemas procesales penales
i. Inquisitivo: el Estado detenta el poder absoluto para la represión de los delitos, en
que el juez descubre la verdad y aplica las sanciones sin limitación de parte
1. Principios:
a. El juez representa al Estado
b. No es necesaria la acusación de un particular
c. El juez no está limitado por peticiones o pruebas de las partes
d. No existe igualdad ni contradicción entre partes
e. El proceso es secreto
f. El acusado permanece privado de libertad
g. El proceso es escrito y no concentrado
h. La prueba se regula por la ley
i. El tribunal debe fundar su sentencia
j. Las sentencias son apelables
2. Críticas:
a. Ausencia de un proceso propiamente tal
b. Desconocimiento de garantías mínimas de los sujetos
ii. Acusatorio: se traduce en una discusión entre dos partes opuestas, cuyas diferencias
son resueltas por el juez
1. Principios:
a. El juez no es un representante del Estado
b. El proceso solo puede iniciarse por acusación de parte
c. El proceso es público
d. Las partes se encuentran en igualdad de condiciones
e. El acusado permanece en libertad mientras dura el proceso
f. El proceso es concentrado (audiencias)
g. Las pruebas son acompañadas por las partes
h. Libre convicción en la valoración de la prueba
2. Críticas:
a. Solo es posible respecto de grupos reducidos y educados en valores
cívicos y democráticos
b. Excesiva radicación de iniciativa de parte
c. Limitaciones a facultad de investigación y prueba
d. Excesiva publicidad puede afectar a comprobación de la verdad
iii. Mixto: primera fase inquisitiva, y segunda fase acusatoria
f. Sistema procesal penal chileno
i. Antiguo sistema de procedimiento penal
1. Sumario criminal: sistema inquisitivo
a. Investigación formal por el juez
b. Secreto, escrito y no concentrado
c. Las partes son coadyuvantes
d. Delegación de funciones en actuarios
e. Policía con amplias facultades
f. Auto de procesamiento: hace al imputado parte y lo priva de su libertad
(salvo, libertad provisional)
2. Plenario criminal: inquisitivo, con algunos aspectos acusatorios
a. Discusión
i. Acusación de oficio, particular y demanda civil
ii. Excepciones, contestación de la acusación y demanda
b. Prueba: solo si las partes lo solicitan por escrito en discusión
i. Pleno valor probatorio de la etapa sumaria
c. Sentencia
i. Medidas para mejor resolver
ii. No hay plazo para dictar sentencia
iii. Sistema de prueba legal (condenar) o sana crítica (absolver)
iv. Recursos: apelación, consulta y casación
ii. Nuevo sistema procesal penal
1. Sistema: acusatorio adversarial
a. Separa la función jurisdiccional de la investigación: crea MP
b. Proceso oral en todas sus partes
c. Sistema real de defensa: abogado defensor
2. Principios:
a. Acusatorio: distribución de funciones entre distintos intervinientes
i. Etapa de investigación
1. Investigación: Ministerio Público
2. Defensa: imputado y defensor
3. Medidas cautelares: Juez de Garantía
ii. Juicio Oral
1. Acusación: Ministerio Público
2. Defensa: imputado y defensor
3. Decisión: Tribunal de Juicio Oral en lo penal
b. Oficialidad: persecución penal de los delitos corresponde al Estado
i. Inicio del procedimiento: Ministerio Público (acción penal
pública)
ii. Indisponibilidad de la pretensión penal
iii. Actividad probatoria
c. Legalidad: el Ministerio Público está obligado a iniciar y sostener la
persecución penal de todo delito del cual tenga conocimiento
3. Garantías:
a. Juez independiente: orgánica, funcional y personal
b. Juez imparcial: ninguna vinculación con las partes que le motive un
designio a favor o en contra de alguna de ellas
c. Juez natural: tribunal establecido por ley con anterioridad a la
perpetración del hecho
d. Juicio previo, oral y público
i. Escritos
1. Mudo, sordo o los que no saben castellano
2. Lectura de documentos
3. Declaraciones anteriores
ii. Secreto relativo
1. Impedir acceso a personas determinadas o público
2. Prohibir entrega de información o declaraciones
3. Investigación secreta: máximo 40 días, ampliable otros
40, pero no declaración del imputado, actuaciones en que
tuvo derecho a participar, del tribunal o informe de
peritos sobre el imputado o su defensor
e. Juzgamiento en plazo razonable
i. Investigación formalizada: 2 años máximo
ii. Derecho a solicitar formalización de la investigación
iii. Plazos de audiencias preparatorias y de juicio oral
iv. Plazo de pronunciamiento de sentencia
f. Defensa
i. Art. 19 nº 3-1: defensa jurídica letrada y gratuita
ii. Art. 19 nº 3-5: presupuesto del debido proceso
iii. Derecho a escoger libremente a un defensor
iv. Libertad del abogado en su actuación
g. Presunción de inocencia: toda persona es inocente y así debe ser
tratada mientras no se declare por una sentencia judicial firme su
culpabilidad
i. Prisión preventiva: no es cumplimiento anticipado de la pena
ii. El imputado no debe probar su inocencia
h. Legalidad de medidas privativas de libertad
i. Orden emanada de autoridad competente
ii. En los casos establecidos por ley
iii. Intimada legalmente
i. Socialización de la sentencia: obliga al tribunal a fundar la sentencia
condenatoria en todo a los hechos, de forma que toda persona pueda
llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo por haberse
alcanzado el estándar de convicción
j. Non bis in ídem: prohíbe la persecución penal múltiple, simultánea o
sucesiva en contra de un mismo sujeto sobre un mismo hecho
k. Responsabilidad del Estado por error judicial
i. Dictado el sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria
ii. El condenado o sometido a proceso
iii. Por resolución injustificadamente errónea o arbitraria
iv. Declarada por la Corte Suprema
B. SUJETOS PROCESALES
a. Generalidades
i. Intervinientes: aquellos a quienes la ley les reconoce el derecho a intervenir en el
proceso penal desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento
en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas por encontrarse
relacionados activa o pasivamente con el hecho punible (art. 12)
1. Fiscal
2. Imputado
3. Defensor
4. Víctima
5. Querellante
ii. Sujetos procesales: aquellos que tienen derecho a participar en relación con la
persecución penal
1. Intervinientes
2. Tribunal
3. Policía
4. Actor civil
b. Tribunal
i. Juzgado de Garantía
ii. Tribunal de juicio oral en lo penal
iii. Corte de Apelaciones
iv. Corte Suprema
v. Tribunales militares
c. Ministerio Público: organismo autónomo y jerarquizado, a quien corresponde dirigir la
investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación
punible o la inocencia del imputado en ellos, ejercer la acción penal pública, adoptar medidas
para proteger a víctimas y testigos, e impartir órdenes a las policías
i. Características
1. Naturaleza pública: órgano público administrativo, sin personalidad jurídica ni
patrimonio propio
2. Autónomo: sujeto a control político, procesal, disciplinario y jurisdiccional
3. Jerarquizado
4. Presencia nacional
5. Existencia gradual
6. Atribuciones: respecto de hechos acogidos con posterior a la entrada en
vigencia de su LOC
ii. Funciones
1. Dirección exclusiva de la investigación de los delitos
a. Hechos constitutivos de delito
b. Hechos que determinen la participación punible
c. Hechos que acrediten la inocencia del imputado
2. Ejercicio de la acción penal pública (no monopólica)
3. Protección de víctimas y testigos
iii. Principios
1. Oficialidad: realizar por sí mismo o encomendar a las policía todas aquellas
diligencias de investigación que estime conducentes al esclarecimiento de los
hechos
2. Legalidad: obligación de investigar y formular acusación, sin cesar, suspender
o interrumpir
3. Oportunidad: posibilidad de no iniciar la persecución penal o abandonar la ya
iniciada
 4. Objetividad: investigar con celo no solo los hechos y circunstancias que
funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino también los que le
eximan de ella, la extingan o la atenúen
5. Eficiencia
6. Probidad
7. Transparencia
d. Policía: aquellas que constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho,
garantizar el orden público y la seguridad pública interior
i. Órganos
1. Policía de Investigaciones
2. Carabineros de Chile
3. Gendarmería: delitos cometidos dentro de establecimientos penales
ii. Funciones
1. Investigación de delitos bajo dirección y responsabilidad del fiscal
2. Cumplimiento de órdenes judiciales
3. Actuaciones sin orden previa o autónomas:
a. Prestar auxilio a la víctima
b. Detención en caso de flagrancia (art. 129-2)
c. Resguardar el sitio del suceso
d. Identificar a los testigos
e. Recibir denuncias
f. Control de identidad (art. 85)
i. Casos fundados:
1. Indicios de comisión de un delito
2. Se dispusiere a cometerlo
3. Pudiere suministrar información útil para la indagación de
uno
4. Se encapuche o emboce
5. Antecedente que permita inferir que tiene orden de
detención pendiente
ii. Forma del control de identidad:
1. En el lugar en que se encontrare
a. Por documentos de identificación expedidos por
autoridad pública
b. Registro de vestimentas, equipaje o vehículo
c. Cotejar órdenes de detención pendientes
2. Negativa o imposibilidad: unidad policial
a. Otros medios
b. Huellas digitales
c. Hasta 8 horas
3. Detención por falta: fiscal puede ordenar sea dejado en
libertad o conducir al tribunal dentro de 24 horas
g. Control preventivo de identidad (art. 12 de Ley Nº 20.931)
i. Causal: resguardo del orden y la seguridad pública
ii. Sujeto pasivo: mayor de 18 años, y presunción de ser menor
de edad
iii. Lugares: públicos y privados de acceso al público
iv. Medios: cualquier medio idóneo
v. Plazo: máximo 1 hora
vi. Término inmediato: si no fuere posible identificar en el mismo
lugar
 vii. Falta: negarse, ocultar o dar una identidad falsa
viii. Detención: orden pendiente y casos de detención sin orden
previa
ix. Obligación policía: exhibir su placa, señalar nombre, grado y
dotación, respetando igualdad de trato
x. Reclamo: ante ejercicio abusivo o denigratorio del control
preventivo
h. Citación en caso de flagrancia (art. 134)
i. Causales
1. Faltas
2. Simples delitos en que no es posible conducirlo
inmediatamente ante el juez y suficiente garantía de
comparecencia
3. Delitos no sancionados con plena privativa o restrictiva
de libertad
ii. Forma de la citación
1. Citación a la presencia del fiscal
2. Comprobación de su domicilio
i. Entrada y registro en lugares
i. De libre acceso público:
1. Búsqueda del imputado con orden de detención
2. Búsqueda de rastros o huellas del hecho
3. Medios de prueba
ii. Cerrados:
1. Con el consentimiento del propietario
a. Identificarse el funcionario
b. Menor daño y molestias posibles
c. Certificado del hecho
2. Sin el consentimiento
a. Impedir fuga del imputado
b. Fiscal debe solicitar orden del juez de garantía
3. Con autorización de la ley
a. Causales
i. Llamadas de auxilio
ii. Signos evidentes que se comete un delito
iii. Indicios de destrucción de objetos o
documentos
iv. Demora en el abigeato
b. Forma
i. Comunicar al fiscal de inmediato
ii. Levantar acta: 12 horas al fiscal y al
propietario
j. Interrogatorio al imputado: solo en presencia de su abogado defensor o
para constatar su identidad
e. Imputado: persona a quien se atribuye participación en un hecho punible desde la primera
actuación del procedimiento dirigido en su contra hasta la completa ejecución de la sentencia
(art. 7-1)
i. Requisitos para validez del juicio y condena
1. Persona natural:
a. Persona jurídica
i. Lavado de activos, financiamiento del terrorismo y cohecho
ii. Cometidos en su interés o para su provecho
iii. Por sus dueños, controladores, responsables, ejecutivos
principales, representantes o administradores
b. Doctrinas sobre la responsabilidad de la persona jurídica
i. Societas delinquere non potest:
1. No son más que una ficción
2. No hay culpabilidad sobre entes morales y no reales
3. Medidas no asimilables a penas
ii. Societas delinquere potest
1. Cantidad de crímenes por empresas
2. Importancia de entes colectivos
3. Complejidad de su organización
4. Irresponsabilidad generalizada en ellas
2. Estar vivo: la muerte extingue responsabilidad (art. 93 Nº 1)
3. Personalmente responsable: como autor, cómplice o encubridor
4. Imputable: están exentos de responsabilidad penal el loco o demente y el
menor de 18 años (medidas de seguridad)
5. Presente en el juicio: física y mentalmente presente
a. Procedimiento contra ausentes
i. Rebelde: concluida investigación se dicta sobreseimiento
temporal
ii. Enajenación mental: se dicta sobreseimiento temporal
iii. Representante de PJ no habido: defensor público como curador
ad litem
6. Procedimientos previos o antejuicios:
a. Querella de capítulos
b. Desafuero
c. Instancia civil previa: giro doloso de cheque
ii. Momento: primera actuación del procedimiento (art. 7-2)
1. Cualquiera diligencia o gestión de investigación, cautelar o de otra especie
2. Que se realice por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el
Ministerio Público o al policía
3. En la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible
iii. Etapas del imputado
1. Informal o no formalizado
2. Detenido
3. Formal o formalizado
4. Sujeto a medida cautelar
5. Beneficiado del principio de oportunidad, SCP o AR
6. Sobreseído o acusado
7. Acusado o sometido a juicio
8. Condenado o absuelto
9. Rematado: sentencia condenatorio ejecutoriada
a. Se procede al cumplimiento de la pena
 b. Concluye la presunción de inocencia
c. Quedan sin efecto las medidas cautelares
10. Cumpliendo condena
iv. Derechos del imputado
1. Información específica y clara sobre hechos y derechos
2. Asistencia de abogado desde los inicios de la investigación
3. Solicitar diligencias de investigación al fiscal para desvirtuar las
imputaciones que se le formulen
4. Declarar como medio de defensa: solicitud directa al juez, pudiendo
concurrir con o sin su abogado, sobre los hechos materia de la investigación,
pero no bajo juramento
5. Solicitar activación y contenido de investigación: plazo para formalizar,
cerrar la investigación y secreto relativo
6. Solicitar sobreseimiento definitivo: si concurre causal, pudiendo apelar de
la resolución que lo rechace
7. Guardar silencio o declarar no bajo juramento: garantía de no auto
incriminación
8. No ser sometido a tortura: ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes
9. No ser juzgado en ausencia
a. Rebeldía
i. Decretada judicialmente detención o prisión preventiva, no fuere
habido
ii. Imputado formalizado estando en país extranjero, no fuere
posible obtener su extradición
b. Efectos
i. Resoluciones se entienden notificadas en fecha en que se
pronuncien
ii. No suspende procedimiento sino hasta audiencia de preparación
de juicio oral
iii. Si ocurre durante juicio oral: sobreseimiento temporal hasta que
comparece o fuere habido
iv. Pagará las costas causadas, salvo justificación
v. Juzgamiento sólo en el monitorio
v. Derechos del imputado privado de libertad
1. Conocer el motivo de su detención
2. Información
3. Guardar silencio
4. Declarar sin juramento
5. No ser tratado como culpable
6. A que se sepa que está detenido
7. Comunicarse y ser visitado
8. Ser asistido por abogado
9. Plazos de detención: 24 horas, ampliable 3 días
10. Que un juez se pronuncie sobre su detención
f. Defensa: derecho del imputado para formular los planteamientos y alegaciones que
considere oportunos, intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás del
procedimiento
i. Clasificación
1. Personal o material: desarrollada por el propio imputado
a. Renunciable
2. Técnica: desarrollada por el abogado defensor del imputado
a. Irrenunciable y obligatoria
b. Ofrecida al imputado desde la primera actuación hasta la completa
ejecución
c. Ejercida por un defensor de confianza del imputado
d. Obligación para el Estado en caso de no contar con uno
e. Comunicaciones entre imputado y defensor son secretas
f. Defensor es independiente, libre y responsable
ii. Defensoría Penal Pública: servicio público, descentralizado funcionalmente y
desconcertado territorialmente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio,
sometido a la supervigilancia del Presidente de la República a través del Ministro de
Justicia
1. Finalidad: proporcionar defensa penal a imputados o acusados por un crimen,
simple delito o falta que sea de competencia de un tribunal con competencia
penal, que carezcan de abogado
2. Gratuidad: a quienes carezcan de medios económicos para pagar los servicios
g. Víctima (art. 108)
i. ¿Quiénes son víctimas?
1. Persona ofendida por el delito
2. Cónyuge o conviviente civil e hijos
3. Ascendientes
4. Conviviente
5. Hermanos
6. Adoptante o adoptado
ii. Restricciones
1. No podrá participar como parte en el juicio oral (sino como querellante)
2. No puede recurrir de nulidad
3. No se le considera en la ejecución de la pena o medida
iii. Derechos de la víctima
1. Ser atendida
2. Ser informada
3. Solicitar protección
4. Obtener reparación
5. Ser escuchada
a. Por el fiscal
i. Antes de pedir o resolver SCP
ii. Cuando proceda acuerdo reparatorio
iii. Antes de solicitar sobreseimiento
iv. Antes de comunicar decisión de no perseverar
b. Por el juez
i. Antes de decretar SCP
ii. Antes de pronunciarse sobre sobreseimiento
iii. Antes de pronunciarse sobre resolución que pusiere término a la
causa
6. Interponer querella
 7. Participar en el proceso
8. Reclamar ante MP o tribunal: respecto del cierre de su caso
h. Querellante: víctima, su representante legal, heredero testamentario y otra persona
autorizada por la ley, que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una
declaración voluntaria dirigida al Juez de garantía competente, por la cual le solicita que le
ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación penal o lo tenga como parte de
una ya existente, para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal
i. Sujetos que pueden querellarse
1. Víctima, representante legal o heredero testamentario
2. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio domiciliada en la provincia
a. Delitos terroristas
b. Cometidos por funcionario público que afectaren derechos
constitucionales o contra la probidad pública
ii. No pueden querellarse
1. Cónyuges entre sí: salvo delito contra el otro o contra sus hijos y bigamia
2. Consanguíneos en toda línea recta, colateral y afines hasta el 2º: salvo delito
contra el otro o contra su cónyuge o hijos
iii. Tramitación
1. Querella:
a. Requisitos
i. Por escrito
ii. Querellante legitimado legalmente
iii. No afecto a prohibición legal
iv. Ius postulandi
v. Menciones del art. 113
1. Designación del tribunal
2. Identificación del querellante
3. Identificación del querellado o contra los responsables
4. Relación circunstanciada del hecho
5. Diligencias solicitadas al Ministerio Público
6. Firma del querellante u otro
b. Tribunal competente: juez de garantía
c. Oportunidad: antes que fiscal declare el cierre de la investigación
2. Actitudes del tribunal
a. Dar curso: si cumple con los requisitos
i. Remitirla al Ministerio Público
ii. El querellante se transforma en interviniente
iii. Resolución inapelable
b. No dar curso
i. Causales
1. Extemporánea
2. No subsana defectos en 3 días
3. Hechos no constitutivos de delito
4. Responsabilidad extinguida
5. Persona no autorizada por ley
ii. Vale como denuncia
1. Acción penal pública o previa instancia particular
2. Investigación no iniciada
3. Querella rechazada por a y b
4. Resolución apelable en el solo efecto devolutivo
 iv.Término de la querella
1. Desistimiento: en cualquier momento del procedimiento, sin oposición del
querellado
a. Efectos
i. Deja de ser interviniente en acción penal pública
ii. Extingue pretensión en acción penal privada
iii. Toma a su cargo las costas
iv. Queda sujeto a la decisión general sobre costas
v. Responsabilidad civil o penal por querella o acusación
calumniosa, salvo que querellado la acepte expresamente
2. Abandono:
a. Causales
i. No adherir a acusación fiscal o no acusar particularmente
ii. No asistir a audiencia de preparación de juicio oral sin causa
justificada
iii. No concurrir a audiencia de juicio oral o ausentarse sin
autorización del tribunal
b. Efecto: deja de ser interviniente y no puede ejercer derechos
c. Recursos: apelable solo la que la acepta
i. Actor civil: víctima que interpone en el proceso penal las acciones civiles en contra del
imputado o terceros que interponen acción reivindicatoria
C. ACCIÓN
a. Acción penal
i. Acción penal pública: aquella que se ejercita en nombre de la sociedad por el
Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley, para obtener el
castigo de un hecho que reviste los caracteres de delito, dentro del proceso penal y
previa dictación de una sentencia condenatoria
1. Legitimados:
a. Personas que pueden ejercer la acción
i. Ministerio público
ii. Víctima
iii. Órganos públicos: solo cuando sus LOC las faculten
iv. Cualquier persona capaz de parecen en juicio Domiciliada en la
provincia
1. Delitos terroristas
2. Delitos cometidos por funcionario público que afecte
derechos constitucionales o contra la probidad
b. Requisitos
i. Autorizada expresamente por ley
ii. Capaz de parecer en juicio
iii. No afecta a inhabilidad especial (prohibición de querella)
2. Características:
a. Necesaria: al conocerse la existencia de un hecho que reviste
caracteres de delito, debe indefectiblemente perseguirse
b. Indivisible: contra todos los intervinientes en el hecho punible
c. Irretractable: no se extingue por la renuncia o desistimiento, salvo:
i. Principio de oportunidad
ii. Suspensión condicional del procedimiento
iii. Sobreseimiento o decisión de no perseverar
d. De ejercicio no caucionado
e. Puede generar responsabilidad penal y civil: acusación calumniosa
 f. Prescriptible
i. Prescripción: 15, 10 o 5 años o 6 meses
ii. Interrupción: pérdida del tiempo transcurrido por la comisión de
un nuevo crimen o simple delito
iii. Suspensión: desde la formalización
iv. Media prescripción: 2 o más atenuantes muy calificadas
v. Imprescriptible: delitos de lesa humanidad
g. Abandonable por querellante
ii. Acción penal pública previa instancia particular: aquella que requiere a lo menos de
una denuncia de parte de la persona ofendida con el delito o de las otras personas
establecidas por ley para que se pueda dar inicio al proceso penal, pero una vez
formulada ella permite que el proceso continúe tramitándose conforme a las reglas de
la acción penal pública
1. Lesiones menos graves y leves
2. Violación de domicilio y de secretos
3. Amenazas
4. Delitos contra privilegios y propiedad industrial
5. Comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica
6. Delitos sexuales (salvo menores de edad)
iii. Acción penal privada: aquella que se debe ejercitar exclusivamente por la víctima
para efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la
comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio
1. Sujeto legitimado:
a. Persona capaz de parecer en juicio
b. Víctima
c. No afecta a inhabilidad relativa
d. Mediante una querella
2. Delitos
a. Calumnia e injuria
b. Injuria leve
c. Provocación a duelo y denuesto público por rechazo
d. Matrimonio de menor sin consentimiento de las personas que deben
darlo
e. Giro doloso de cheque
3. Características:
a. Retractable: se extingue la acción por renuncia o desistimiento expreso
o tácito (acción civil previa a penal)
b. Transigible: transacción y conciliación obligatoria
c. Se extingue por el perdón del ofendido
d. Divisible: el querellado puede perseguir a algunos y otros no
e. Abandonable
i. Causales
1. Inasistencia a la audiencia del juicio
2. Inactividad por más de 30 días
3. No concurrir herederos o representantes legales a
sostener la acción dentro de 90 días de muerte o
incapacidad del querellante
 ii. Paralelo con abandono del procedimiento ordinario civil:
ABANDONO PENAL PRIVADA ABANDONO CIVIL
Legitimado Cualquier parte o de oficio Sólo demandado
Plazo 30 días corridos 6 meses
Efecto Extingue acción penal Pérdida de lo obrado

b. Acción civil: aquella que se ejerce en el proceso penal para obtener la restitución de
objetos recogidos o incautados o que es deducida por la víctima en contra del imputado para
perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible
i. Clasificación
1. Indemnizatoria:
a. Competencia
i. Juzgado de Garantía: sólo víctima contra imputado
ii. Tribunal civil: víctima o personas distintas contra imputado o
personas distintas (sumario)
b. Clasificación
i. Especiales: prestación económica establecidas en la ley
respecto de determinados hechos delictivos
1. Delitos sexuales (alimentos)
2. Homicidio, lesiones y duelo
3. Celebración de matrimonio ilegal
ii. Generales: reglas generales de la responsabilidad extra
contractual
2. Restitutoria
a. Competencia: solo ante el juez de garantía
b. Titulares: intervinientes o terceros
c. Oportunidad
i. Preparación y cautela: periodo de investigación
ii. Acción indemnizatoria: hasta 15 días antes de la audiencia de
preparación del juicio oral (escrito)
iii. Defensa del imputado: víspera (escrito) o inicio de la audiencia
(oral), indicando medios de prueba
iv. Incidentes y excepciones: resueltos en la audiencia
v. Discusión, prueba y fallo: dentro del juicio oral
vi. Ejecución: por tribunal civil competente (salvo acuerdo
reparatorio)
d. Características
i. Competencia privativa o acumulativa
ii. Tramitación ordinaria o incidental (restitutoria)
iii. Contingente o eventual: no siempre se genera pretensión civil
iv. Abandonable:
1. Causales
a. No comparecer a audiencia preparatoria
b. No comparecer a audiencia de juicio oral
2. Efecto: perdida de todo lo obrado
v. Independiente de la acción penal:
1. Sentencia absolutoria penal no impide condena civil
2. Extinción de acción civil no extingue la penal: salvo
a. Renuncia tacita de acción penal privada
b. No se interrumpe prescripción si la víctima
presenta demanda ante tribunal civil dentro de 60
 días a la suspensión o terminación del
procedimiento penal
c. Acuerdo reparatorio
vi. Eminentemente patrimonial: transigible, renunciable,
desistible, cedible y transmisible
vii. Prescriptible: 4 años desde producido el hecho
viii. Interrupción: demanda o gestión prejudicial
D. DISPOSICIONES COMUNES
a. Competencia
i. Reglas generales de competencia
1. Radicación o fijeza: formalización de la investigación
a. Excepciones
i. Acumulación de investigaciones
ii. Visitas en causas penales militares y ASPP
2. Grado o jerarquía
3. Prevención
4. Extensión
a. Asunto principal
b. Incidentes
c. Acción civil: restitutoria e indemnizatoria de la víctima contra el
imputado
d. Cuestiones prejudiciales civiles: salvo
i. Validez de matrimonio
ii. Cuentas fiscales
iii. Estado civil
iv. Dominio u otro derecho real inmueble, con fundamento plausible
y que pueda hacer desaparecer el delito
5. Ejecución: al tribunal de garantía que hubiere intervenido y al tribunal civil de
primera o única instancia competente (acción civil)
ii. Reglas especiales de competencia
1. Competencia absoluta
a. Cuantía: según la pena asignada al delito
i. Faltas: monitorio (multas) y simplificado
ii. Simples delitos y crímenes
1. Acción penal privada: procedimiento de acción penal
privada
2. Acción penal pública: abreviado, simplificado o juicio oral
b. Materia: no aplica, salvo justicia militar
c. Fuero: no aplica
d. Tiempo: establecido por ley al momento de comisión de los hechos
2. Competencia relativa
a. Delitos cometidos en Chile
i. Un solo delito: Juez de garantía donde se haya dado principio
a la ejecución
ii. Varios delitos:
1. Acumulación de investigaciones: JG del primero
2. Separación: JG donde se comete el delito
b. Delitos cometidos en el extranjero (art. 6 COT): Juez de garantía de la
jurisdicción de la ICA de Santiago según turno
b. Disposiciones comunes a todo procedimiento
i. Plazos
1. No se suspenden en días feriados (continuos)
2. Días y horas hábiles: todas son hábiles
a. Prórroga legal: plazo de días que vence en feriado se amplía hasta la
medianoche del día siguiente
3. Entorpecimiento: se concede un nuevo plazo
a. Por hecho no imputable, defecto de notificación, fuerza mayor o caso
fortuito
b. Un interviniente no puede ejercer un derecho dentro de plazo
4. Plazo de horas: comienzan a correr desde que ocurre el hecho que fija su
iniciación, sin interrupción
ii. Notificaciones
1. Clasificación:
a. Personal: puede efectuarse respecto de cualquier resolución
i. Primera notificación
ii. Notificación al imputado privado de libertad
iii. Notificaciones en audiencia
b. Por cédula: cuando se ordena la comparecencia personal de las partes
o el tribunal lo ordena expresamente
i. No interrupción de la prescripción de la acción civil: demanda
dentro de 60 días por haberse seguido el procedimiento según
abreviado, hubiere terminado o suspendido (juicio sumario)
c. Por el estado diario: constituye la regla general
i. No consignar domicilio en primera presentación
ii. No informar los cambios de domicilio
iii. Imputado no lo informa al ser puesto en libertad
d. Otras formas: cualquier interviniente puede proponer para sí otras
formas de notificación, siempre que sean eficientes y no causen
indefensión
i. Ministerio Público: en sus oficinas
ii. Imputado privado de libertad: en el establecimiento o recinto
donde permaneciere
e. Otros intervinientes: a su mandatario (RG)
2. Funcionarios habilitados:
a. Funcionarios del tribunal designados por el presidente del Comité de
jueces (RG)
b. Otro ministro de fe
i. Agente de policía: casos calificados y resolución fundada
ii. Gendarme: al imputado privado de libertad
iii. Jefe de unidad de causas: estado diario
iii. Resoluciones judiciales: plazos para dictarlas
1. Cuestiones debatidas en audiencia: en ella misma
2. Escritos: antes de 24 horas desde su recepción
3. Sentencia que deja sin efecto principio de oportunidad: dentro de 10 días
siguientes a su comunicación
4. Absolución o condena: al término de la audiencia de juicio oral
a. Dentro de 24 horas: cuando el juicio duró más de 2 días y el caso es
complejo
b. Ampliación de 1 día por cada 2 días de exceso sobre 5 días de duración
5. Nulidad: 20 días desde que se termina de conocer
 iv.Costas
1. Condena obligatoria:
a. Condenado
b. Víctima que abandona la acción civil
c. Querellante que abandona, sentencia absolutoria y sobreseimiento
definitivo
d. Ministerio Público ante sentencia absolutoria o sobreseimiento
definitivo, salvo acusación forzada y exención por el tribunal
2. Exención total o parcial por el tribunal: por razones fundadas
3. Exención por el legislador:
a. Fiscales, abogados y mandatarios, salvo notorio desconocimiento del
derecho o grave negligencia
b. Privilegio de pobreza
E. MEDIDAS CAUTELARES
a. Concepto: mecanismos de aseguramiento de la persona o de los bienes del presunto
responsable, que pueden ser adoptados dentro del proceso penal, en virtud de una
resolución judicial fundada, que persiguen garantizar la eficacia de la eventual sentencia
condenatoria, frente al riesgo en la demora de su dictación
b. Medidas cautelares personales: aquellas que tienen por objeto privad o limitar la libertad
personal del imputado, para asegurar el ejercicio de la pretensión, durante el curso del
proceso hasta la ejecutoriedad de la sentencia definitiva penal
i. Oportunidad: desde la formalización del imputado hasta antes de ejecutoriada la
sentencia definitiva
ii. Principios
1. Legalidad: solo en casos y forma determinados por la Constitución y las leyes
2. Jurisdiccionalidad: solo pueden ser llevadas a cabo por el Ministerio Público
previa aprobación judicial
3. Instrumentalidad: supeditadas a un proceso penal en curso
4. Excepcionalidad: solo cuando fueren absolutamente indispensables para
asegurar la realización de los fines del procedimiento
5. Necesariedad: solo concurriendo el peligro en la demora que importa que
durante el juicio puedan realizarse conductas por parte del imputado que
conduzcan a la imposibilidad de cumplir la sentencia condenatoria
a. Para la investigación: impedir o perturbar la realización de diligencias o
no comparecencia a la audiencia preparatoria
b. Para la seguridad del ofendido: atentados graves contra el ofendido, su
familia o bienes
c. Para la seguridad de la sociedad: según gravedad de la pena, número y
calidad del delito, procesos pendientes o comisión en grupo o pandilla
6. Proporcionalidad y homogeneidad: relación cuantitativa y cualitativa con la
pretensión punitiva hecha valer
7. Provisionalidad: solo proceden mientras subsista la necesidad de su
aplicación
8. Temporalidad: duran hasta la ejecutoriedad de la sentencia definitiva
9. Substituibilidad: entre la prisión preventiva y otras medidas
10. Acumulabilidad: puede imponerse una o más medidas
11. Dignidad: no pueden importar generar situaciones que atenten contra la
dignidad humana del sujeto privado de libertad
12. Responsabilidad: del Estado juez
iii. Citación: orden de comparecencia dispuesta por el JG o TOP respecto del imputado, a
objeto que este comparezca a una audiencia, bajo apercibimiento de disponerse una
medida privativa de libertad
1. Citación administrativa del Ministerio Público: sin orden judicial previa,
durante el desarrollo de la investigación, por cualquier medio, respecto de
imputado, testigos o peritos
a. Medidas de apremio: solicitud al JG
2. Citación judicial: orden de comparecencia efectuada por un tribunal para la
realización de un acto del procedimiento, respecto del imputado o terceros
a. Sanciones
i. Conducción por medio de fuerza pública
ii. Detención o prisión preventiva
iii. Detención por 24 horas + multa
iv. Pago de costas
3. Citación como medida cautelar: solo respecto del imputado por delitos
menores
a. Objeto
i. Prestar declaración ante el tribunal
ii. Llevar a cabo actuación procesal
iii. Estar presente en determinados actos del juicio
b. Procedencia
i. Regla general: cualquier delito cuando sea necesaria la
presencia del imputado en el procedimiento
ii. Solo citación:
1. Faltas
2. Delitos no sancionados con pena privativa o restrictiva de
libertad
iii. Citación y detención o prisión preventiva:
1. No comparece a la citación: hasta la realización de la
actuación respectiva
2. In fraganti en faltas art. 494 Nº 4, 5 y 19
iv. Detención: medida cautelar por la cual se priva de la libertad personal al imputado
por un breve tiempo, con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos
del procedimiento, proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del
proceso penal
1. Detención judicial
a. Decretada por cualquier tribunal: contra personas que, dentro de la
sala de su despacho, cometieren algún crimen o simple delito
b. Decretada por el JG competente
i. Presupuestos
1. Solicitud del Ministerio Público
2. No se trate de casos donde procede solo citación
ii. Causales:
1. Comparecencia pudiese ser demorada o dificultada
2. Pena privativa de libertad
3. Presencia del imputado es condición de la misma: no
compareciendo, siendo citado legalmente y sin justa
causa
 iii. Procedimiento:
1. Solicitud por escrito u otro medio idóneo
2. Orden de detención: individualizar al detenido, motivo e
indicación de ser conducido al tribunal, recinto policial o
su residencia
3. Cumplimiento de la orden: intimar la orden e informar
sus derechos
iv. Audiencia de control de detención: primera audiencia judicial
del detenido, celebrada al momento en que es puesto a
disposición del juez que ordenó su detención
1. Efecto: pone término a la detención, a menos solicitud de
mantenerla como cautelar
2. Situaciones
a. No comparece fiscal o asistente: liberación del
detenido
b. No comparece defensor: tribunal debe designar o
imputado señalar uno
c. Comparece el fiscal, defensor e imputado: revisión
de legalidad
3. Actitudes del fiscal
a. No antecedentes para formalizar: solicitud de
ampliación por 3 días o liberación del detenido
b. Tiene antecedentes
i. Formalizar
ii. Solicitar cautelar
iii. Se pase directo a juicio oral
4. Ilegalidad: si no se observan los supuestos de la
detención
a. No procede ampliación de la detención
b. No produce cosa juzgada respecto de la exclusión
de prueba
c. Procede apelación en algunos casos por el MP
2. Detención policial
a. Con orden judicial: conducido inmediatamente al juez o dentro de 24
horas
b. Sin orden judicial previa:
i. Por flagrancia: solo por crímenes o simples delitos de acción
penal pública o delitos sexuales
1. Tramitación:
a. 12 horas para informar al fiscal
b. Actitudes del fiscal
i. Dejar sin efecto la detención
ii. Conducción ante el juez dentro de 24 horas
iii. Nada: policía debe presentarlo al juez
dentro de 24 horas
2. Casos de flagrancia (art. 130)
a. El que actualmente se encontrare cometiendo el
delito
b. El que acabare de cometerlo
 c. El que huyere del lugar de comisión del delito y
fuere designado por el ofendido u otra persona
como autor o cómplice
d. El que, en un tiempo inmediato a perpetración de
un delito, fuere encontrado con objetos
procedentes de aquél o señales que permitieren
sospechar participación
e. El que las víctimas o testigos presenciales,
señalaren como autor o cómplice de un delito que
se hubiere cometido en un tiempo inmediato
f. El que aparezca en un registro audiovisual
cometiendo un crimen o simple delito al cual la
policía tenga acceso en un tiempo inmediato
3. Tiempo inmediato: 12 horas
ii. Quebrantamiento de medidas privativas o restrictivas:
1. Quebrantamiento de condena
2. Detenido fugado
3. Violación de medida cautelar
4. Incumplimiento de frecuentar determinados lugares en
suspensión condicional del procedimiento
iii. Control de identidad
3. Detención ciudadana
a. Delito flagrante
b. Entrega inmediata a policía, MP o autoridad judicial más próxima
i. Plazos desde entrega: 12 y 24 horas
4. Detención por otras autoridades: no aplicable
v. Prisión preventiva: medida cautelar decretada por el JG que dispone en forma
excepcional y en los casos que permite la ley, la privación de libertad del imputado
por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal, por no ser
satisfactorias las cautelares de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de las
finalidades del procedimiento (art. 139)
1. Requisitos:
a. Formalización
b. Petición del Ministerio Público o querellante
i. Oportunidad: en audiencia de formalización, preparatoria o de
juicio oral (oral) o en cualquier etapa de investigación formal
(escrito)
c. Audiencia: con la presencia del fiscal, del imputado y defensor
d. Insuficiencia de otras medidas: para asegurar los fines del
procedimiento, la seguridad del ofendido o la sociedad
e. No se trate de casos de improcedencia
i. Solo pena pecuniaria o privativa de derechos
ii. Delito de acción penal privada
iii. Imputado cumpliendo pena privativa de libertad
iv. Excepcionalmente en a y b
1. Incumplimiento de cautelar menor
2. Incumplimiento de permanecer en el lugar del juicio
hasta su término
3. No asistencia a audiencia de juicio oral
f. Antecedentes que justificaren existencia del delito
g. Antecedentes de presunción fundada de participación
 h. Antecedentes calificados que es indispensable para:
i. Éxito de diligencias de investigación
ii. Peligro para la seguridad de sociedad u ofendido
iii. Peligro de fuga
2. Modificación o revocación
a. Efectos
i. Inexistencia del humo de buen derecho: revocación de toda
medida cautelar
ii. Variación del peligro de la mora: modificación o sustitución
b. Imputado solicita revocación: tribunal puede rechazarla de plano o citar
a intervinientes a una audiencia
3. Revisión de oficio: para considerar su cesación o prolongación
a. 6 meses de ordenada o último debate oral
b. Mitad de la pena privativa esperada o impuesta
4. Sustitución por otra de menor entidad: en cualquier momento del
procedimiento, de oficio o a petición de parte
5. Reemplazo por caución económica suficiente:
a. Causal: solo dictada para garantizar comparecencia del imputado al
juicio y eventual ejecución de la pena
b. Caución económica
i. Depósito de dinero o valores
ii. Constitución de prendas o hipotecas
iii. Fianza de persona idónea
c. Cancelación y devolución de caución
i. Imputado puesto en prisión preventiva
ii. Absolución, sobreseimiento o SCP
iii. Ejecución de la pena y pagadas multas y costas
d. Recursos: apelable cuando es dictada en audiencia
6. Ejecución:
a. Tribunal competente: JG o TOP (auto de apertura)
b. Lugar: establecimientos diferentes de condenados
c. Tratamiento: siempre como inocente
d. Permiso judicial de salida: por el día o período determinado
7. Normas comunes a detención y prisión preventiva:
a. Orden judicial
b. Restricción de comunicaciones: hasta 10 días, pero no con abogado
vi. Otras medidas cautelares de menor intensidad (art. 155)
1. Características:
a. Acumulables
b. El tribunal debe ordenar actuaciones y comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento
c. El incumplimiento permite decretar PP
d. Pueden ser dejadas temporalmente sin efecto
e. Regidas por disposiciones de la PP
2. Enumeración
a. Arresto domiciliario
b. Sujeción a vigilancia de una persona o institución
c. La obligación de presentarse periódicamente
d. Arraigo nacional o territorial
e. Prohibición de asistir a determinados eventos y lugares
f. Prohibición de comunicarse con personas determinadas
 g. Prohibición de acercarse al ofendido o su familia
h. Prohibición de poseer, tener o portar armas de fuego
i. Obligación de abandonar un inmueble
3. Requisitos:
a. Formalización
b. Petición del MP, querellante o víctima
c. Audiencia: con presencia del fiscal, imputado y defensor
d. No se trate de casos que solo procede citación
e. Antecedentes que justifiquen existencia del delito
f. Antecedentes de presunción fundada de participación
g. Antecedentes calificados que es necesaria para:
i. Éxito de diligencias de investigación
ii. Peligro para la seguridad de sociedad u ofendido
iii. Comparecencia del imputado
c. Medidas cautelares reales: aquellas que tienen por objeto privar, limitar o disponer de los
derechos patrimoniales durante el curso del proceso penal para asegurar la pretensión civil
que puede hacerse valer y ser conocida al momento de dictar sentencia definitiva
i. Enunciación (art. 290)
1. Secuestro
2. Nombramiento de interventor
3. Retención
4. Prohibición de celebrar actos y contratos
5. Innominadas
ii. Requisitos
1. Comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que
se reclama
2. Motivos graves y calificados de peligro de la demora
3. Determinar el monto de bienes
4. Caución obligatoria
iii. Sujetos
1. Activo: Ministerio Público (solo para multas y costas) y víctima
2. Pasivo: imputado
iv. Oportunidad
1. Durante la investigación: reglas de prejudiciales precautorias y plazo para
presentar demanda civil de 15 días antes de audiencia preparatoria
2. Al deducir demanda civil: reglas de precautorias propiamente tal
v. Recursos: apelable en el solo efecto devolutivo
vi. Alzamiento: luego de comunicada sentencia penal y civil absolutoria
F. REGLAS DE DESCARTE (PROCEDIMIENTO)
a. Primera regla: procedimiento especial establecido por el legislador
b. Segunda regla: según naturaleza de la acción deducida
i. Acción penal pública y previa instancia particular
1. Faltas:
a. Monitorio: el fiscal solicita pena de multa
b. Simplificado
i. No sancionadas con pena de multa
ii. Con pena de multa reclamada por el imputado
 2. Simples delitos y crímenes:
a. Abreviado
i. Cuando el fiscal requiere una pena:
1. No superior a 5 años de presidio o reclusión menor en su
grado máximo (ni inferior a presidio o reclusión menor en
su grado mínimo)
2. No superior a 10 años de presidio o reclusión mayor en
su grado mínimo (en algunos delitos contra la propiedad)
ii. Cualquier otra pena de distinta naturaleza
iii. El imputado a aceptado los hechos y manifestado su
conformidad con su aplicación
b. Simplificado
i. Cuando el fiscal requiere una pena no superior a presidio o
reclusión menor en su grado mínimo
c. Juicio oral: procedimiento ordinario y supletorio
ii. Acción penal privada
1. Faltas: misma regla de acción penal pública
2. Simples delitos y crímenes:
a. Procedimiento de acción penal privada
b. Simplificado: sin suspensión de la pena
G. PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA
a. Características
i. Su tramitación aplica a todo delito al que falte norma especial (ordinario)
ii. Supletorio respecto de todos los procedimientos especiales
iii. Integrado por las normas del CPC en la medida que no sean incompatibles con la
naturaleza del procedimiento
iv. Se divide en tres fases: investigación, preparación y juicio oral
b. Etapas de investigación: fase administrativa, flexible e informal, que dirige en forma
objetiva el Ministerio Público, de carácter analítica y meramente preparatoria
i. Objetivos
1. Recopilar antecedentes para la comprobación de un delito y sus participes
2. Hacer efectivos mecanismos de discrecionalidad reglada
3. Proteger a la víctima y los testigos
4. Solicitar medidas cautelares personales y reales
5. Requerir autorización previa del JG para la realización de actuaciones que
priven, restrinjan o perturben los derechos constitucionales y legales del
imputado o de un tercero
ii. Características
1. Administrativa (Ministerio Público y policías)
2. El fiscal no desarrolla funciones jurisdiccionales
3. Analítica y desformalizada
4. Meramente preparatoria
5. Individual para cada delito, salvo acumulación
iii. Fases de la etapa investigativa
1. Desformalizada: fase en la que los órganos persecutores han tomado
conocimiento de la existencia del hecho punible, pero aún no se ha formalizado
la investigación
a. Características
i. Unilateral y reservada
ii. Libertad para decidir estrategia de investigación y preparación
del caso (desregulada)
 iii. Para realizar diligencia que afecte derechos constitucionales, se
requiere formalizar la investigación (poderes limitados)329
iv. No tiene plazo, salvo el de la prescripción de la acción penal
b. Término
i. Decisión discrecional del fiscal
ii. Exigencia del legislador cuando se requiere intervención del JG
para:
1. Prácticas diligencias determinadas
2. Recepción anticipada de prueba
3. Medidas cautelares
iii. Cualquier persona que se considere afectada por investigación
no formalizada puede requerir al JG que ordene al fiscal (art.
186)
1. Informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella
2. Fijar plazo para formalizar
2. Formalizada: etapa en la cual el fiscal concurre ante el JG a formalizar la
investigación en contra del imputado
a. Características
i. Contempla la intervención del JG
ii. Duración por un plazo legal máximo de 2 años
iv. Formas de iniciar el procedimiento (art. 172)
1. De oficio por el Ministerio Público:
a. Crimen o simple delito de acción penal pública: debe promover la
persecución penal, dentro de 24 horas desde conocimiento, sin que
pueda suspender, interrumpir o hacerla cesar
b. Delito de acción penal previa instancia: no podrá proceder sin a lo
menos denuncia del ofendido, salvo:
i. Actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios
para impedir o interrumpir su comisión
ii. Imposibilidad de quienes pudieren denunciar en representación
del ofendido
c. Delito de acción penal privada: exclusivamente por la víctima
2. Denuncia: acto de mera participación de conocimiento de un hecho
aparentemente delictivo con el objeto que el MP provea su averiguación, sin
una concreta pretensión punitiva ni solicitud de diligencias
a. Efectos de la denuncia
i. No se transforma en sujeto ni interviniente, salvo que se trate
de la víctima
ii. Solo pone en conocimiento del hecho a las autoridades
b. Clasificación
i. Denuncia privada o cívica: efectuada por cualquier persona
voluntariamente
ii. Denuncia pública u obligatoria: efectuada por un sujeto que
se encuentra obligado, configurándose delito si no lo hace
dentro de plazo
1. Sujetos obligados (art. 175)
a. Policías y Fuerzas Armadas
b. Fiscales y los empleados públicos

329
Excepción: autorización del JG para realizar diligencia sin previa comunicación del afectado, cuando gravedad de hechos o
naturaleza de diligencia permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito
 c. Jefes puertos o estaciones
d. Jefes de hospitales y profesionales de la salud
e. Directores, inspectores y profesores
2. Plazo: 24 horas desde conocimiento
3. Sanción: falta art. 494 o encubridor del delito
4. No aplica: riesgo de persecución penal propia, cónyuge,
conviviente civil, conviviente o ascendientes,
descendientes o hermanos
c. Sujetos que pueden denunciar
i. Cualquier persona que posea capacidad de goce y ejercicio
ii. Auto denuncia
d. Receptores de la denuncia
i. Ministerio Público
ii. Carabineros y PDI
iii. Gendarmería
iv. Tribunal con competencia criminal
e. Forma: por cualquier medio, verbal o escrito
i. Contenido
1. Identificación del denunciante
2. Narración circunstanciada del hecho
3. Designación de los denunciados
4. Designación de testigos
f. Oportunidad: en cualquier momento (después de iniciada es agregada
como antecedente)
g. Actitudes del Ministerio Público
i. Iniciar una investigación
ii. No dar curso a la denuncia: ejercer facultad de archivo
provisional, no iniciar o principio de oportunidad
h. Responsabilidad del denunciante: delito de acusación o denuncia
calumniosa
3. Querella: declaración de voluntad dirigida al tribunal competente, por la cual
se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación o la
adhesión a una investigación ya existente, con el propósito de ser considerado
como un sujeto procesal dentro del proceso
a. Efectos de la querella
i. Pone en conocimiento del Ministerio Público de un hecho con
caracteres de delito
ii. Se convierte en sujeto procesal y ejerce derechos legales
b. Personas que pueden querellarse
i. Víctima, representante legal o herederos testamentarios
ii. Órganos públicos: autorizados por LOC
iii. Cualquier persona habitante de la provincia y capaz de parecer
en juicio respecto de delitos terroristas o funcionarios que
afecten derechos constitucionales o contra la probidad pública
c. Prohibiciones legales para querellarse
i. Cónyuges: salvo delitos entre sí, contra hijos o bigamia
ii. Parientes consanguíneos en toda línea recta o colaterales y
afines hasta el 2º: salvo delitos entre sí o contra su cónyuge o
hijos
d. Forma: por escrito, ante el JG competente, sujeto legitimado con ius
postulandi
 e. Oportunidad: antes de cierre de investigación
f. Actitudes del tribunal
i. Darle curso: si cumple con los requisitos
ii. No dar curso:
1. Extemporánea
2. No sanea vicios dentro de 3 días
3. Hechos no constitutivos de delito
4. Acción manifiestamente prescrita
5. Persona no legitimada
iii. Vale como denuncia:
1. Rechaza por causales a y b
2. Investigación no iniciada
3. Acción penal pública y mixta
g. Responsabilidad del querellante: delito de acusación calumniosa
h. Terminación de la querella
i. Desistimiento
ii. Abandono
v. Medios de control del ejercicio de la acción penal pública
1. Limitación a legitimados para querellarse
2. Responsabilidad del Ministerio Público por inicio de investigación en forma
injustificadamente errónea o arbitraria
3. Ministerio Público puede no dar curso a denuncia y JG a una querella
4. Delito de acusación y denuncia calumniosa
vi. Decisiones del Ministerio Público que no dan inicio a una investigación
1. Archivo provisional: decisión administrativa adoptada por el Ministerio
Público, con anterioridad a la formalización, consistente en no dar inicio a la
investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren
desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento (art. 167)
a. Requisitos
i. No haber intervenido el juez de garantía
ii. No aparecer antecedentes que permitan el esclarecimiento de
los hechos
iii. Aprobación del Fiscal Regional si el hecho tiene asignada pena
aflictiva por ley
b. Control de la decisión del fiscal
i. Preventivo y obligatorio del Fiscal Regional
ii. Posterior y eventual
1. Administrativo: reapertura de la investigación o
reclamación ante autoridades del MP
2. Judicial: querella admitida
2. Facultad de no iniciar investigación: decisión administrativa adoptada por
el MP, con anterioridad a la formalización, cuando los hechos de la denuncia no
fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes permitieren
establecer que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida
(art. 168)
a. Requisitos
i. No haber intervenido el juez de garantía
ii. Hechos no constitutivos de delito o cuya responsabilidad se
encuentra extinguida
iii. Decisión fundada
iv. Sometida a aprobación del juez de garantía
 b. Control de la decisión del fiscal
i. Obligatorio por el juez de garantía
ii. Víctima: a través de la querella
3. Principio de oportunidad: facultad conferida por ley al MP para decidir en
forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada,
cuando se trate de un hecho que no comprometiere gravemente el interés
público (art. 170)
a. Requisitos
i. La pena mínima no exceda presidio o reclusión menor en su
grado mínimo (540 días)
ii. No se trate de delitos funcionarios
b. Control de la decisión del fiscal
i. Juez de garantía puede dejarla sin efecto: 10 días desde
comunicación cuando
1. Fiscal exceda atribuciones
2. La víctima manifestare su interés en el inicio o
continuación de la persecución penal
ii. Reclamación administrativa: 10 días desde vencido el plazo
anterior o desde rechazada la reclamación judicial
c. Efecto: extinción de la acción penal
i. Vencido el plazo de 10 días
ii. Rechazada la reclamación
vii. Formalización: comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez
de garantía de que se desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto
de uno o más delitos determinados (art. 229)
1. Diferencia con auto de procesamiento: al dictarse el auto de
procesamiento se genera una serie de privaciones o suspensiones de derechos
respecto del procesado, que no produce la formalización
a. Detención se convierte en prisión preventiva
b. Arraigo de pleno derecho
c. Anotación prontuarial
d. Suspensión del derecho de sufragio
e. Inhabilitación para ser Presidente, Diputado, Senador y Juez
f. Suspensión del cargo a parlamentarios y jueces
g. No puede ingresar a administración pública y obtener título de abogado
2. Efectos de la formalización:
a. De pleno derecho
i. Suspende la prescripción de la acción
ii. Comienza a correr plazo para el cierre de la investigación
iii. Ministerio Público pierde la facultad de archivo provisional
b. Es un requisito previo para:
i. Decretar prisión preventiva y cautelares del 155
ii. Aprobar suspensión condicional y acuerdos reparatorios
iii. Revocar suspensión condicional del procedimiento decretada en
otro procedimiento contra el mismo imputado
iv. Realizar determinadas diligencias o prueba anticipada
v. Ejercer actitudes del cierre de investigación
vi. Celebrar juicio oral
vii. Establecer el principio de congruencia
 3. Oportunidad: cuando el fiscal lo considere oportuno, salvo sea forzado por
ley o resolución judicial a formalizar
a. ¿Qué sucede si fiscal no formaliza dentro de plazo señalado por el JG
previa solicitud del afectado? (discusión)
i. Sobreseimiento definitivo aplicando expansivamente el artículo
sobre cierre de investigación
ii. Imputado puede solicitar aplicación de sanción por
incumplimiento de resolución judicial a las autoridades
superiores del fiscal
iii. La información que obtenga desde el día de la negativa es
inutilizable en contra del imputado
iv. Facultades discrecionales del juez de garantía
4. Procedimiento de la formalización:
a. Respecto de persona detenida: audiencia de control de detención
i. Obligación de ser puesta a disposición del JG dentro de 24 horas
ii. Inasistencia del fiscal o su abogado: 2 horas, liberación del
detenido
iii. Inasistencia del defensor: JG debe normarlo
b. Respecto de persona no detenida
i. Solicitud de audiencia
ii. Citación a audiencia: al fiscal, imputado, defensor y otros
intervinientes
5. Audiencia de formalización:
a. Comunicación verbal de cargos
b. Debate acerca de otras peticiones
c. Medidas cautelares
d. Salidas alternativas
e. Declaración del imputado
f. Solicitud de diligencias
g. Prueba anticipada
h. Plazo para el cierre
i. Juicio inmediato
j. Juicio simplificado
k. Juicio inmediato
i. En la misma audiencia: acusación fiscal, adherirse o acusar
particular, ofrecer prueba, y alegaciones del imputado y ofrecer
prueba
ii. Suspensión de la audiencia: entre 15 y 30 días para plantear sus
solicitudes de prueba
6. Reclamación por formalización arbitraria: por escrito al Fiscal Regional
viii. Investigación del Ministerio Público
1. Actuaciones autónomas de la Policía:
a. Prestar auxilio a la víctima
b. Detención en caso de flagrancia (art. 130)
c. Resguardar el sitio del suceso
d. Identificar testigos y sus declaraciones
e. Recibir denuncias
f. Control de identidad (art. 85)
g. Control preventivo (art. 12 de Ley Nº 20.931)
h. Entrada y registro de lugares
i. Examen de vestimentas, equipajes y vehículos
 j. Levantamiento de cadáver
k. Interrogar al imputado: en presencia del defensor o solo para
determinar su identidad
2. Actuaciones autónomas del fiscal:
a. Constancia de personas, cosas o lugares e identificación y declaración
de testigos
b. Tomar nota de huellas, rastros o señales
c. Práctica de operaciones científicas, fotografía, audio, video y grabación
d. Recoger, identificar y conservar objetos usados o producidos en la
comisión del delito
e. Exigir información de toda persona
f. Tomar por sí o abogado asistente declaración voluntaria de testigos
g. Solicitar informes periciales
h. Exámenes corporales con anuencia de imputado u ofendido
i. Práctica de autopsias
j. Citar a declarar al imputado: solo ante fiscal y no está obligado a
declarar
k. Pruebas caligráficas con anuencia de imputado
l. Otras diligencias que no priven, restrinjan o perturben los derechos
constitucionales
3. Actuaciones del fiscal previa orden judicial:
a. Exámenes corporales sin anuencia
b. Exhumación de cadáveres
c. Entrada y registro de lugares cerrados sin autorización del propietario o
de la ley
i. Orden de registro: señalar lugar, fiscal, autoridad a cargo y
motivo
ii. Vigencia: máximo 10 días
iii. Horario: 6 y 22 horas, salvo público, abiertos durante la noche y
casos urgentes
iv. Intimación: dueño o persona mayor de edad
v. Objetos no relacionados: si permiten sospechar hecho punible
distinto se pueden incautar y dar aviso al fiscal
d. Incautación de objetos y documentos
e. Retención e incautación de correspondencia
f. Interceptación de comunicaciones telefónicas
i. Requisitos
1. Fundadas sospechas de comisión o preparación de un
crimen
2. Imprescindible para investigación
3. Solo imputado e intermediarios
4. No imputado y su abogado, salvo fundamento de
responsabilidad penal en los hechos
ii. Vigencia: máximo 60 días prorrogables
iii. Incorporación al juicio: del modo que señale el tribunal, siempre
que se hayan realizado dentro de supuestos y cumple requisitos
iv. Notificación: con posterioridad
g. Otros medios técnicos de investigación
 4. Proposición de diligencias del imputado e intervinientes:
a. Solicitud al fiscal: todas las que consideren pertinentes y útiles
b. Pronunciamiento: dentro de 10 días
c. Reclamo ante autoridad: si no se pronuncia dentro de plazo o rechaza
la solicitud, dentro de 5 días
ix. Salidas alternativas: instituciones contempladas en el actual sistema procesal penal
que permiten poner término, suspender o resolver el conflicto en una forma diversa al
procedimiento ordinario
1. Suspensión condicional del procedimiento (art. 237): acuerdo entre
imputado y Ministerio Público, aprobado por el juez de garantía, mediante el
cual se suspende la tramitación del procedimiento durante un plazo no
superior a 3 años, sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o más
condiciones, las que cumplidas conducen a la dictación de sobreseimiento
definitivo por extinción de la responsabilidad
a. Requisitos
i. Solicitud del fiscal, previo acuerdo con el imputado
ii. Citación a audiencia: presencia del defensor (validez), víctima y
querellante (ser oídos)
iii. Procedencia de la suspensión condicional del procedimiento
1. Pena no superior a 3 años de privación de libertad
2. Imputado no condenado anteriormente por crimen o
simple delito
3. No tener vigente una suspensión condicional del
procedimiento al momento de verificarse los hechos
iv. Aprobación del juez de garantía
b. Oportunidad
i. Audiencia de formalización
ii. Durante investigación formalizada
iii. Audiencia de preparación de juicio oral
iv. Audiencia de procedimiento simplificado
c. Condiciones (art. 238)
i. Residir o no en algún lugar determinado
ii. No frecuentar lugares o personas
iii. Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o industria, o asistir
a programa educacional
iv. Pagar indemnización a víctima
v. Acudir periódicamente ante Ministerio Público
vi. Fijar domicilio e informar cambio
vii. Otra adecuada a las circunstancia del caso concreto
d. Efectos
i. No se reanuda prescripción durante SCP
ii. Suspensión plazo de cierre de investigación durante SCP
iii. No extingue acciones civiles, pero el pago de suma se imputa a
indemnización
iv. Extinción de la acción por el solo ministerio de la ley
(sobreseimiento definitivo): cuando transcurre el plazo sin ser
revocada
e. Revocación
i. Incumplimiento injustificado de condiciones impuestas de forma
grave o reiterada
ii. Formalización por hechos distintos
 2. Acuerdo reparatorio (art. 241): acuerdo entre víctima e imputado,
aprobado por el juez de garantía, en que se conviene una reparación que
cumplida extingue la responsabilidad penal
a. Requisitos
i. Acuerdo entre víctima e imputado
ii. Citación a audiencia a todos los intervinientes
iii. Procedencia del acuerdo reparatorio
1. Afecte bienes disponibles de carácter patrimonial
2. Lesiones menos graves
3. Delitos culposos
iv. Resolución judicial aprobatoria: el acuerdo será denegado
cuando
1. Casos improcedentes
2. Consentimiento viciado
3. Interés público prevalente: imputado incurre en hechos
como los investigados de forma reiterada
b. Objeto del acuerdo
i. Suma de dinero
ii. Otro tipo de prestación en beneficio de la víctima, comunidad o
tercero
iii. Límite: objeto lícito
c. Oportunidad
i. Audiencia de formalización
ii. Durante investigación formalizada
iii. Audiencia de preparación
iv. Audiencia de juicio simplificado
d. Efectos
i. Extinción de la responsabilidad penal: al cumplimiento de
obligaciones o garantía de satisfacción de la víctima
ii. Cumplimiento incidental ante JG
iii. No puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil
iv. Continúa respecto de quienes no concurren al acuerdo
x. Conclusión de la investigación: declaración de cierre de la investigación que efectúa el
fiscal, una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho
punible y sus participes
1. Plazo: legal máximo de 2 años o el menor decretado por el juez de garantía
a. Suspensión del plazo
i. Suspensión condicional del procedimiento
ii. Sobreseimiento temporal
iii. Acuerdo reparatorio (hasta el cumplimiento)
2. Apercibimiento para el cierre
a. Legitimados: imputado y querellante
b. Citación a audiencia a los intervinientes
i. Fiscal solicita prórroga: se concede mientras no se supere el
plazo de 2 años y se invoque causa justificada
ii. Fiscal no comparece o se niega a cerrar: otorgar plazo de hasta
2 días y luego dictar sobreseimiento definitivo
iii. Fiscal se allana: cerrar investigación y tomar actitud dentro de
10 días
3. Reapertura de la investigación
a. Oportunidad: dentro de 10 días siguientes al cierre de la investigación
b. Causal: los intervinientes reiteran solicitud de diligencias precisas que
oportunamente hubieren formulado y que el Ministerio Público hubiere
rechazado
c. Actitudes del juez de garantía
i. Acoge solicitud: ordena al fiscal reabrir la investigación y
realizar diligencias en plazo que le señale, ampliable por una
sola vez
ii. Rechazar solicitud: en caso de diligencias
1. Incumplidas por negligencia de intervinientes
2. Manifiestamente impertinente
3. Solicitada con fines puramente dilatorios
4. Actitudes del fiscal luego del cierre de investigación: dentro del plazo de
10 días (o 2 más en acusación)
a. Solicitar sobreseimiento temporal o definitivo
b. Acusar
c. Comunicar decisión de no perseverar
5. Forzamiento de la acusación: posibilidad de que dispone el querellante,
previa autorización del juez de garantía, de sostener por sí mismo la acusación
a. Requisitos
i. Fiscal solicita sobreseimiento o decisión de no perseverar
ii. Oposición del querellante particular y solicitar autorización para
acusar
iii. Remisión antecedentes al Fiscal Regional: quien dentro de 3 días
debe ratificar la decisión del fiscal o decidir formular acusación
(se le da plazo de 10 días)
iv. Juez puede disponer que la acusación sea formulada por el
querellante en los mismos términos que el Ministerio Público
6. Sobreseimiento: acto jurídico procesal del tribunal que pone término o
suspende total o parcialmente el procedimiento penal en los casos y con los
requisitos que establece la ley
a. Clasificación
i. En cuanto a sus efectos
1. Definitivo: resolución que pone término al proceso penal
y equivale a una sentencia penal absolutoria
2. Temporal: resolución que suspende el procedimiento
penal hasta que cese la causa que haya detenido la
prosecución del juicio
ii. En cuanto a su alcance
1. Total: aquel que se refiere a todos los delitos y a todos
los imputados
2. Parcial: aquel que se refiere a algún delito o a algún
imputado de varios
b. Iniciativa
i. Tribunal (de oficio)
ii. Ministerio público
iii. Imputado o su defensor
c. Oportunidad
i. Dentro 10 días de cerrada la investigación
ii. Durante la investigación formalizada
iii. En audiencia de preparación de juicio oral
iv. Posterior al inicio del juicio oral
d. Impugnación: pueden impugnar la resolución del sobreseimiento
i. Víctima
ii. Querellante
iii. Ministerio Público
e. Sobreseimiento definitivo: resolución que pone término al proceso
penal y equivale a una sentencia penal absolutoria
i. Naturaleza jurídica:
1. Interlocutoria de 1º
a. Puede ser pronunciado con motivo de incidente
b. No aplica requisitos de sentencia definitiva
2. Sentencia definitiva
a. Se pronuncia sobre el conflicto penal mismo
b. Tiene mismos efectos que sentencia penal
absolutoria
ii. Requisitos:
1. Agotada la investigación
2. Causa legal (art. 250)
a. Hecho no constitutivo de delito
b. Inocencia claramente establecida
c. Imputado exento de responsabilidad
d. Responsabilidad penal extinguida
e. Sobreviene hecho que pone fin a la responsa-
bilidad
f. Sentencia firme anterior respecto del imputado
iii. Efectos:
1. Pone término al juicio con autoridad de cosa juzgada
(sobreseimiento total)
2. Produce cosa juzgada substancial respecto de esa parte,
pero continúa respecto de las otras (parcial)
3. Pone término a la prisión preventiva
4. Devolución libros, papeles y correspondencia recogida
f. Sobreseimiento temporal: resolución que suspende el procedimiento
penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del
juicio
i. Naturaleza jurídica:
1. Auto
2. Interlocutoria de 1º
a. Derecho permanente: no reabrir el proceso penal
hasta superado el inconveniente
b. Procede apelación
ii. Requisito: causa legal (art. 252)
1. Cuestión civil previa
2. Imputado rebelde
3. Enajenación mental del imputado después de la comisión
del delito
 iii. Efectos
1. Suspende el procedimiento hasta el cese de la causa
2. Pone término a la prisión preventiva
3. Restitución de libros, papeles y correspondencia recogida
7. Decisión de no perseverar: decisión del Ministerio Público de no perseverar
con el procedimiento dentro de 10 días del cierre de la investigación, por no
haberse reunido los antecedentes suficientes para fundar una acusación
a. Tramitación
i. Solicitud: citación a audiencia
ii. Actitudes del querellante:
1. Discrepar: solicitar forzamiento de la acusación, para ser
ejercida solo por el querellante
2. No discrepa: tribunal dicta resolución
a. Queda sin efecto la formalización
b. Se revocan las medidas cautelares
c. Prescripción continúa corriendo como si nunca se
hubiere interrumpido
xi. Mecanismos de aceleración de la investigación
1. Plazo para formalizar la investigación
2. Plazo para cerrar la investigación
3. Juicio inmediato
4. Procedimiento simplificado y monitorio
c. Etapa intermedia o de preparación del juicio oral: fase del procedimiento que se
desarrolla ante el juez de garantía y que tiene como finalidad determinar el objeto de la litis,
depurar el procedimiento, determinar el objeto de la prueba y los medios probatorios y la
búsqueda de consensos
i. Fase escrita
1. Acusación fiscal: escrito que debe presentar el fiscal ante el JG, señalando
claramente los delitos y la participación que se le atribuye al acusado y los
medios de prueba que hará valer, solicitando la aplicación de una pena
a. Oportunidad: 10 días siguientes al cierre de la investigación
i. Si no se deduce: el tribunal concede un plazo de 2 días e
informa al Fiscal Regional, y si no se deduce de nuevo, se llama
audiencia para decretar el sobreseimiento definitivo
b. Contenido de la acusación fiscal
i. Individualización acusado y su defensor
ii. Relación circunstanciada de los hechos y su calificación jurídica
iii. Circunstancias modificatorias
iv. Participación del acusado
v. Preceptos legales aplicables
vi. Medios de prueba de que piense valerse
1. Lista de testigos y puntos
2. Individualizar peritos
3. Mención expresa documentos
vii. Pena solicitada
viii. Solicitud de juicio abreviado (eventual)
ix. Expresar si la cooperación del acusado ha sido eficaz
2. Resolución
a. Oportunidad: dentro de 24 horas de recibida la acusación
b. Contenido
i. Dispone la notificación de la acusación y la resolución recaída en
ella
ii. Cita a audiencia entre 25 y 35 días
c. Notificación
i. Intervinientes: por cédula u otro
ii. Ministerio Público: en sus oficinas
iii. Imputado: hasta 10 días antes de audiencia de preparación
3. Actitudes del querellante: hasta 15 días antes de la audiencia
a. Adherirse a la acusación fiscal
b. Acusar particularmente
i. Causales
1. Otra calificación jurídica
2. Otra participación
3. Otra pena
4. Amplia acusación a otros hechos o imputados, pero
limitado por la formalización
ii. Requisitos
1. Señalar medios de prueba
2. Señalar vicios formales de la acusación fiscal
c. Deducir demanda civil
i. Procedencia
1. Si es la víctima
2. Si tiene perjuicios
3. Solo contra el imputado
ii. Requisitos
1. Indicar medios de prueba
2. Solicitar cautelares o su mantención
iii. Si querellante no la deduce: se considera como no interrumpida
la prescripción de la acción civil que se hubiere producido con la
preparación de la demanda civil
d. No comparecer: se debe decretar el abandono de la querella
4. Actitudes de la víctima: hasta 15 días antes de la audiencia
a. Deducir demanda civil
b. No hacer nada: se considera como no interrumpida la prescripción de la
acción civil que se hubiere producido con la preparación de la demanda
civil
5. Actitudes del acusado: hasta la víspera de la audiencia (por escrito) o en el
inicio (oral)
a. Señalar los vicios formales de la acusación
b. Oponer excepciones de previo y especial
i. Incompetencia del juez de garantía
ii. Litis pendencia
iii. Cosa juzgada
iv. Falta de autorización para proceder criminalmente
v. Extinción de responsabilidad penal
c. Señalar argumentos de defensa
d. Señalar vicios formales de la demanda civil y oponer excepciones o
contestarla
 e. Señalar los medios de prueba
ii. Audiencia de preparación de juicio oral
1. Principios
a. Oralidad: no se admiten presentaciones escritas
b. Inmediación: audiencia dirigida por el juez de garantía, quien la
presencia en todo momento
c. Orden consecutivo discrecional: el juez determina el orden en que se
desarrolla la audiencia
d. Concentración: todas finalidades establecidas por el legislador se
cumplen en una audiencia, sin que esta sea interrumpida
i. Suspensión de la audiencia
1. Vicios formales no posibles de subsanar en la audiencia
(hasta 5 días)
2. Abandono de la defensa por inasistencia del defensor
(hasta 5 días)
3. Imputado no presenta prueba por hechos no imputables
(hasta 10 días)
e. Registro completo: por cualquier medio que asegure fidelidad
f. Publicidad: los actos de la audiencia son públicos, salvo secreto relativo
g. Contradicción: el tribunal debe escuchar a ambas partes antes de
resolver sobre las cuestiones planteadas en la audiencia
h. Preclusión: la audiencia preparatoria es una oportunidad fatal para
hacer valer vicios formales y excepciones de previo y especial
pronunciamiento (salvo cosa juzgada y extinción de responsabilidad)
2. Asistencia a la audiencia:
a. Juez de garantía: su ausencia impide la realización de la audiencia
b. Fiscal: su ausencia debe ser subsanada por el JG, con conocimiento del
FR y sanción de suspensión por 2 meses
c. Defensor: declarar abandono de la defensa, nombrar de oficio a un
defensor y suspensión de la audiencia hasta por 5 días
d. Acusado: decretar detención judicial porque su presencia es condición
de la audiencia (salvo que tenga causa justificada)
e. Querellante o actor civil: declarar el abandono de la querella o acción
civil
f. Víctima: impide la celebración de acuerdo reparatorio, pero no
celebración de audiencia
3. Orden de desarrollo de la audiencia
a. Declaración de inicio: una vez verificada la asistencia y aplicar
sanciones de abandono
b. Exposición de presentaciones escritas: por el juez de garantía de forma
sintética
c. Defensa oral del acusado: si no hubiere ejercido antes por escrito
d. Posibilidad de salidas alternativas: pone término a audiencia o precluye
la oportunidad
e. Posibilidad de aplicación de abreviado: previa solicitud del fiscal
f. Corrección de vicios formales de escritos
i. Subsanados sin suspender
ii. No se pueden subsanar en audiencia: se suspende hasta por 5
días
1. Querellante o actor no subsanan: se tienen por no
presentadas
 2. Ministerio Público no subsana
a. Prórroga hasta 5 días más
b. Sobreseimiento definitivo
c. Sólo acusación particular
g. Resolver excepciones de previo y especial pronunciamiento
i. Respecto de acusación
1. Incompetencia, litis pendencia y falta de autorización:
resolver de inmediato
2. Cosa juzgada y extinción de responsabilidad
a. Suficientemente justificado: sobreseimiento
definitivo
b. Si no: reservar para audiencia de juicio oral
ii. Respecto de la demanda civil: excepciones dilatorias y mixtas
h. Llamado a conciliación civil
i. Convenciones probatorias (art. 275): acuerdos a que llega el fiscal,
querellante e imputado en la audiencia preparatoria, con la finalidad
que el JG de por establecidos determinados hechos en el auto de
apertura, los que no podrán ser discutidos en el juicio oral
i. Origen:
1. Acuerdo entre fiscal, querellante e imputado
2. Proposición del juez de garantía
ii. Efectos:
1. Permite al JG indicar en el auto de apertura hechos que
se dieren por acreditados
2. Impide su discusión en juicio oral
iii. Límite: los establecidos por ley y el fraude procesal (aceptación
dolosa de hechos que no existen)
j. Debate sobre exclusión de prueba (art. 276)
i. Manifiestamente impertinente
ii. Sobre hechos públicos y notorios
iii. Inútil: superabundante, excesiva o dilatoria
iv. Irregular: proveniente de actuaciones que hubieren sido
declaradas nulas
1. Ilícita directa: obtenidas con inobservancia de garantías
fundamentales
2. Ilícita derivada: en su esencia no es ilegal ni ilícita, pero
su origen está viciado
a. Fuente independiente: ilicitud se purga por haber
llegado a esa prueba mediante otra
b. Descubrimiento inevitable: en algún momento
investigación iba a arrojar la misma prueba
originalmente ilícita
c. Principio de conexión: si entre el hecho ilícito y la
producción de la prueba hay un largo tiempo o
una larga cadena causal
k. Pruebas admitidas: las ofrecidas por los intervinientes en forma
oportuna, salvo convención probatoria o exclusión de prueba
l. Nuevo plazo para presentar prueba: cuando el acusado no hubiere
presentado prueba en forma oportuna por causas no imputables (hasta
10 días)
 m. Prueba anticipada testimonial o pericial: cuando es previsible que la
persona cuya declaración se trata se encontrará en imposibilidad de
concurrir al juicio oral
i. Ausentarse a larga distancia
ii. Motivo que hiciere temer la sobrevinencia de su muerte o
incapacidad física o mental
iii. Otro obstáculo semejante
n. Solicitud de prisión preventiva o revisión de ella
i. Fiscal y querellante: solicitud verbal
ii. Acusado: modificación o revocación
iii. Juez: mantención, modificación, revocación
o. Unión y separación de acusaciones
i. Unión de acusaciones: someter a un mismo juicio oral
1. Referidas a un mismo hecho
2. Referidas a un mismo imputado
3. Examen de mismas pruebas
ii. Separación de acusaciones: someter a distintos juicios orales,
que no implique provocar decisiones contradictorias
1. Grave dificultad en organización o desarrollo del juicio
2. Detrimento al derecho de defensa
iii. Auto de apertura
1. Oportunidad: al término de audiencia de preparación del juicio oral
2. Contenido (art. 277)
a. Tribunal de juicio oral competente
b. Acusaciones y correcciones formales
c. Demanda civil
d. Convenciones probatorias
e. Pruebas admitidas
f. Individualización de quienes deben ser citados
g. Decisión de dejar la resolución de excepciones de cosa juzgada y
extinción de responsabilidad para el juicio oral
h. Poner a disposición del TOP a personas en prisión preventiva u otra
cautelar personal
i. Devolución de documentos a intervinientes
j. Fecha, lugar y firma del juez
3. Notificación: en el momento de su lectura, dejándose constancia de ello en
estado diario
4. Naturaleza jurídica: sentencia interlocutoria de 2º
5. Recursos: sólo es apelable en ambos efectos
a. Por el Ministerio Público por exclusión de prueba irregular e ilícita
b. Sobreseimiento definitivo en caso de exclusión de prueba: lo podrá
pedir cuando ellas son consideradas esenciales por el Ministerio Público
6. Remisión al TOP competente: dentro de 48 horas desde que quede firme el
auto de apertura
d. Juicio oral
i. Principios
1. Contradictorio: se reconoce a los intervinientes los mismos derechos para
ejercer pretensión y defensa
a. Existe una cautela de la presencia física por parte de quienes son
esenciales en el ejercicio de la pretensión punitiva y la defensa
b. Se otorgan determinados derechos a intervinientes
i. Alegatos de apertura
ii. Interrogación y contra interrogación de testigos y peritos
iii. Alegatos de clausura
2. Dispositivo y presentación de partes
a. Acusación corresponde a MP y querellante
b. Ofrecer, presentar y ordenar prueba corresponde al MP, querellante,
acusado y actor civil
c. El tribunal solo valora la prueba rendida, salvo preguntas a testigos y
peritos para que aclaren sus dichos
3. Buena fe e imparcialidad
a. No se puede incorporar o dar lectura a pruebas irregulares o ilícitas
b. El tribunal debe proteger a testigos y peritos para que declaren libres
de amenaza o presión
c. No se puede incorporar medio de prueba sobre rechazo o revocación de
SCP, AR o procedimiento abreviado
4. Oralidad: todos los planteamientos, pruebas y decisiones deben hacerse en
forma verbal, salvo la sentencia definitiva
a. Prohibición de incorporar como medios de prueba o dar lectura de
registros de diligencias realizadas por la policía o el Ministerio Público:
salvo
1. Declaraciones de prueba anticipada
2. Registros o dictámenes que todas las partes hayan
acordado incorporar
3. No comparecencia testigo, perito o coimputado fuere
imputable al acusado
4. Declaración ante JG por coimputado rebelde
5. Leer declaración anterior de imputado o testigo
a. Solo después de prestar declaración
b. Prestada ante fiscal, abogado o JG
c. Para ayudar memoria, demostrar o superar
contradicciones o solicitar aclaración pertinente
5. Registro completo: todo lo actuado en las audiencias debe ser registrado en
forma íntegra y fiel
6. Inmediación: los miembros del TOP deben tener presencia ininterrumpida
durante toda la audiencia, sin que puedan tomar parte en la dictación de la
sentencia quien no hubiere estado presente durante la totalidad de la
audiencia (motivo absoluto de nulidad)
7. Concentración: realizar actuaciones en audiencia de forma concentrada,
breve, eficaz y precisa
a. El juez presidente de sala dirige el debate, impide que alegatos se
desvíen y fija límites de tiempo
b. Audiencia de juicio se desarrolla en forma continua y puede prolongarse
en sesiones sucesivas (día siguiente o subsiguiente)
 c. Suspensión solo hasta por 2 veces por absoluta necesidad y el tiempo
mínimo necesario
d. Suspensión por más de 10 días: nulidad de todo lo obrado y reinicio
e. Rebeldía del imputado no suspende si ya se le hubiere otorgado la
posibilidad de declarar y su ulterior presencia no resulta indispensable o
solo faltare sentencia
f. Plazos breves y perentorios para sentencia
8. Publicidad: la audiencia de juicio oral es pública, salvo
a. Peritos y testigos no pueden comunicarse entre sí
b. Medidas adoptadas por el tribunal para proteger la intimidad, honor o
seguridad de cualquier persona
c. Ordenar salida de determinadas personas
d. Impedir acceso al público en general
e. Prohibición de entregar información o formular declaraciones a los
medios durante el juicio
f. Oposición de partes a medios de comunicación
9. Orden consecutivo legal atenuado: el CPP se encarga de establecer el
orden de la audiencia de juicio, pero el juez presidente de sala dirige el
debate, ordena rendición de pruebas y exige cumplimiento de solemnidades
10. Preclusión: el avance del juicio oral a una etapa posterior conduce a la
extinción en el ejercicio de las facultades que corresponden a una etapa
anterior
11. Libertad probatoria: se deja al juez en libertad para admitir la utilización de
los medios de prueba que considere actor para la formación de su
convencimiento (limitado por la ley, moral y libertad personal)
a. Sana crítica (art. 297): el tribunal apreciará la prueba con libertad, pero
no podrá contradecir los principios de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados
ii. Fases del juicio oral
1. Preparación de la audiencia:
a. Recepción del auto de apertura
b. Ingreso de la causa: asignar rol y distribuir en sala
c. Resolución del Presidente de la Sala
i. Fecha de la audiencia: entre 15 y 60 días desde notificación del
auto de apertura
ii. Localidad donde se constituirá en art. 21 A COT
iii. Nombre de jueces que integran la sala
iv. Citación a audiencia a los que debieren asistir: acusado debe ser
citado al menos 7 días antes de la audiencia, bajo sanción de
prisión preventiva
d. Planteamiento de inhabilidades
i. Oportunidad: hasta 3 días desde notificación de la resolución
que fija fecha
ii. Al inicio de audiencia de juicio oral: si causal es conocida
después de 3 días
iii. Después de iniciada audiencia: solo de oficio por el tribunal
iv. Tribunal competente: el mismo TOP
v. Efectos
1. Reemplazado de inmediato: continúa con exclusión del
inhabilitado
 2. Quedan a lo menos 2: continúa, pero para sentencia
requiere unanimidad
2. Audiencia de juicio oral:
a. Apertura: previa constatación de asistencia de intervinientes y
verificación de disponibilidad de testigos, peritos, intérpretes y demás
personas citadas
b. Fijación objeto de debate y medidas previas: el juez presidente de sala
debe señalar
i. Acusaciones y demanda civil
ii. Advertir al acusado que debe estar atento a lo que oirá durante
la audiencia
iii. Salida de testigos y peritos
iv. Convenciones probatorias
c. Alegatos de apertura
i. Fiscal: exponer su acusación
ii. Querellante: sostener la acusación
iii. Actor civil: sostener la demanda
iv. Acusado: ejercer su defensa
v. Defensor: argumentos de la defensa
vi. Declaración del acusado
d. Rendición de prueba
i. Orden: determinado por cada parte, pero primero la de
acusación y luego acusado
ii. Documental: lectura y exhibición
iii. Testigos y peritos: interrogados, previo juramento ante el juez
presidente
iv. Inspección personal: cuando sea necesario
v. Pruebas no reguladas: puede admitirse cualquier medio apto
para producir fe, en la forma determinada por el tribunal
(análogo)
vi. Prueba de refutación: nueva prueba para esclarecer
veracidad, autenticidad o integridad de otra prueba
e. Alegatos finales
i. Conclusiones: fiscal, querellante, actor civil y defensor
ii. Réplica: fiscal y defensor
iii. Declaración del acusado
f. Clausura del debate
i. Deliberación: inmediata por jueces que hubieren asistido a él,
en privado
iii. Sentencia definitiva
1. Estándar de convicción: nadie podrá ser condena por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la
convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la
acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación
culpable y penada por la ley (art. 340)
a. No se trata de una convicción absoluta, sino aquella que excluya las
dudas más importantes
b. Se trata de una convicción de la verdad cercana a la certeza
c. Duda razonable
i. Existencia de explicación que estructure elementos que no
cierran en la versión de la acusación
 ii. Tener su base en la prueba rendida en juicio
d. La convicción se forma sobre la base de la prueba producida durante el
juicio oral
e. No se puede condenar a una persona con el solo mérito de su propia
declaración
2. Comunicación sobre absolución o condena:
a. Después de concluida la deliberación en la audiencia de juicio oral
b. Hasta 24 horas después de clausura del debate
i. Audiencia dura más de 2 días y el caso es complejo
ii. Comunicarlo en la audiencia y fijar la oportunidad en que se
hará la comunicación
3. Redacción y lectura de sentencia:
a. Plazo: 5 días desde comunicación, o 1 día adicional por cada 2 sobre 5
días que haya durado el juicio
b. Si no se lleva a cabo audiencia
i. Falta grave para sanción disciplinaria
ii. Citación a nueva audiencia hasta 2 días
c. Si de nuevo no se lleva a cabo: se produce la nulidad del juicio, salvo la
sentencia sea de absolución
d. Contenido de la sentencia
i. Tribunal y fecha, identificación acusado y acusadores
ii. Enunciación breve de hechos objeto de la acusación
iii. Exposición clara, lógica y completa de hechos que se dieren por
probados
iv. Razones legales o doctrinales para calificar hechos y fundar el
delito
v. Resolución de condena o absolución
vi. Costas de la causa
vii. Firma de los jueces
e. Audiencia de lectura: en ella se entienden notificadas las partes, aun
estando ausentes
H. PROCEDIMIENTO ABREVIADO (ART. 406)
a. Concepto: procedimiento especial, conocido por el juez de garantía, destinado a conocer y
fallar la acusación en aquellos casos en que el fiscal solicite en su acusación una pena que no
supere cierto límite legal, aceptándose expresamente por el imputado los hechos materias de
la acusación
b. Tribunal competente: juzgado de garantía
c. Requisitos
i. Pena solicitada por el fiscal no supere el límite legal
1. No superior a 5 años de presidio o reclusión menor en su grado máximo
2. No superior a 10 años de presidio o reclusión mayor en su grado mínimo 330
3. Cualquier otra pena de distinta naturaleza
ii. Imputado acepte los hechos y los antecedentes de investigación, y consienta en la
aplicación del abreviado
iii. Querellante no se oponga o su oposición sea rechazada

330
En algunos delitos contra la propiedad.
 d. Tramitación
i. Solicitud: hasta la audiencia de preparación del juicio oral
ii. Oposición del querellante: sólo si la pena que solicita excede el máximo, cuando
1. Efectúa una calificación jurídica distinta
2. Atribuye una distinta participación
3. Señala distintas circunstancias modificatorias
iii. Consulta al acusado: el juez de garantía debe consultar al acusado sobre
1. Conformidad libre y espontánea
2. Derecho a exigir un juicio oral
3. Entiende términos del acuerdo y consecuencias
4. Ha sido sujeto a coacciones o presiones indebidas por fiscal o terceros
iv. Resolución
1. Acepta: si los antecedentes son suficientes, la pena solicitada no supera el
máximo legal y el consentimiento es libre y espontáneo
2. Rechaza: si no concurren requisitos o la oposición del querellante es fundada,
en este caso debe
a. Rechazar la solicitud
b. Dictar auto de apertura
c. Tener por no formulada la aceptación del acusado
d. Tener por no efectuadas modificaciones a la acusación
e. Eliminar del registro todo lo relativo a esta discusión
v. Procedimiento abreviado: si se acepta la solicitud del fiscal
1. Apertura del debate sobre el conflicto penal
2. Sentencia definitiva: solo sobre hechos de la acusación
a. No puede imponer pena superior ni más desfavorable que la solicitada
por el fiscal o querellante
b. No puede emitirse exclusivamente en la aceptación de los hechos que
efectúa el acusado
c. No se pronuncia sobre la demanda civil
e. Recursos: apelación en ambos efectos
I. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO (ART. 388)
a. Concepto: procedimiento especial, conocido por el juez de garantía, destinado a conocer y
fallar las faltas y los simples delitos para los cuales el Ministerio Público requiere la
imposición de una pena no superior a presidio o reclusión menor en su grado mínimo
b. Tribunal competente: juzgado de garantía
c. Ámbito de aplicación
i. Faltas no sancionadas con pena de multa
ii. Faltas sancionadas con pena de multa reclamada por el imputado
iii. Simples delitos de acción penal pública o mixta a que el fiscal solicita una pena no
superior a presidio o reclusión menor en su grado mínimo (540 días)
d. Clasificación
i. Con resolución inmediata
ii. Con realización de juicio previo
iii. Monitorio
e. Tramitación
i. Inicio: directo o por sustitución desde juicio ordinario
ii. Forma de iniciar
1. Denuncia (siempre en lesión leve)
2. De oficio por el Ministerio Público
3. Querella (siempre en injuria liviana)
 iii. Actitudes del fiscal recibida una denuncia
1. Formular requerimiento
2. No formular requerimiento
a. Antecedentes insuficientes
b. Responsabilidad penal extinguida
c. Principio de oportunidad
iv. Requerimiento: acto solemne del fiscal, por el cual solicita al juez de garantía
competente dar inicio a un procedimiento simplificado 331
1. Contenido: escrito, pero puede ser oral en audiencia de control de detención
in fraganti
a. Individualización del imputado
b. Relación sucinta de hecho atribuido
c. Cita a la disposición legal infringida
d. Antecedentes que fundan la imputación
e. Pena solicitada
f. Individualización y firma del requirente
v. Resolución
1. Ordena notificar al imputado personalmente, bajo apercibimiento de detención
o prisión preventiva
2. Citar a intervinientes a audiencia con sus medios de prueba
a. Testigos o peritos: solicitud hasta 5 días antes de audiencia
3. Fija día y hora para audiencia: entre 20 y 45 días desde resolución
vi. Audiencia
1. Constitución de audiencia
a. Falta de fiscal o querellante: no suspende la audiencia, pero no les
permite interponer luego recurso de nulidad
b. Falta de testigo o perito esencial: suspensión hasta 5 días
2. Fijación de la litis: breve relación del juez de requerimiento y querella
3. Salidas alternativas
4. Interrogatorio sobre admisión de responsabilidad respecto hechos
a. Sentencia inmediata: si imputado admite responsabilidad sobre los
hechos de la acusación y no fueren necesarias otras diligencias
b. Preparación de juicio oral simplificado: si el imputado no admite
responsabilidad sobre los hechos
c. Juicio oral: inmediatamente o hasta dentro de 5 días
i. Lectura de requerimiento y querella
ii. Palabra de comparecientes
iii. Recepción de prueba
iv. Palabra al imputado
v. Sentencia: puede imponer la suspensión de la pena
f. Recursos: nulidad, quienes hubieren concurrido a la audiencia de juicio oral
J. PROCEDIMIENTO MONITORIO (ART. 392)
a. Concepto: procedimiento especial, conocido por el juez de garantía, destinado a conocer de
las faltas respecto de las cuales el fiscal solicitare únicamente la pena de multa y esta no sea
reclamada por el imputado
b. Tribunal competente: juzgado de garantía

331
Si en juicio ordinario se solicita una pena que hace procedente el procedimiento simplificado y se sustituye por éste, la acusación se
tendrá por requerimiento.
 c. Ámbito de aplicación
i. Faltas sancionadas únicamente con pena de multa
ii. Faltas en las que el fiscal solicita una pena de multa
d. Tramitación
i. Requerimiento: debe indicar el monto específico de la multa solicitada
ii. Resolución
1. No estima suficientemente fundado: pasa a simplificado
2. Suficientemente fundado: acogerlo inmediatamente, señalando
a. Derecho del imputado a reclamar dentro de 15 días
b. Señalar el monto de la multa y forma de pago
iii. Actitudes del imputado: dentro de 15 días desde notificación
1. Pagar la multa: se le rebaja un 25%
2. No hace nada: se entiende que acepta y procede ejecución
3. Reclamar: se sigue el procedimiento simplificado
K. PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCIÓN PENAL PRIVADA (ART. 400)
a. Concepto: procedimiento especial, pero de aplicación general, para el juzgamiento de todos
los crímenes o simples delitos de acción penal privada
b. Tribunal competente: juez de garantía
c. Tramitación
i. Inicio: sólo puede iniciarse por querella
ii. Resolución
1. Ordena notificación al imputado
2. Citación al imputado al menos 10 días antes de audiencia
3. Citación a los demás intervinientes, con medios de prueba
4. Fijar audiencia entre 20 y 40 días desde resolución
5. Si querellante solicita diligencias: etapa previa antes de citar a las partes a
audiencia
iii. Audiencia de conciliación
1. No asiste querellante o mandatario con poder: abandono
2. No asiste querellado o no hay acuerdo: reglas del juicio simplificado
iv. Desistimiento: al inicio de audiencia o sin oposición del querellado
d. Paralelo entre procedimiento ordinario y de acción penal privada
JUICIO ORAL JUICIO DE ACCIÓN PENAL PRIVADA
Inicio De oficio, denuncia o querella Sólo querella
Ministerio Público Investiga y acusa No participa
Abandono del No termina el procedimiento, Termina el procedimiento, y extingue la
querellante sino sólo deja de ser parte acción
Tribunal competente TOP JG
Renuncia y No termina el procedimiento, Termina el procedimiento
desistimiento sino sólo deja de ser parte
Perdón del ofendido No aplica Exención de responsabilidad
Etapas del Investigación, intermedia y juicio Querella, resolución, audiencia de
procedimiento oral conciliación y de juicio simplificado
Prisión preventiva Aplica No aplica
Salidas alternativas SCP y AR AR, transacción y conciliación