NORMAS QUE DETERMINAN ANTE QUÉ TRIBUNAL SE DEBE RECURRIR PARA LA SOLUCIÓN DE UN CONFLICTO:

a) Determinar si es de aquellas materias de arbitraje forzoso, si es de arbitraje obligatorio o si existe

clausula compromisoria.

Tribuna b) Determinar si estamos en presencia de aquellos asuntos que corresponde por ley, al conocimiento de un tribunal
l especial. Suele suceder esto, cuando estamos en presencia de asuntos de arbitraje prohibido, por ejemplo: Asuntos de
policía local, asuntos de competencia de los tribunales de familia, etc.

c) si no se pueden aplicar ninguna de las reglas anteriores, las partes deben recurrir ante los tribunales ordinarios.

Jurisdicción: Coeture: “La función pública realizada por los órganos competentes del E°, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por
acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica, mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución.
Jurisdicción: Maturana: “Es el poder – deber del estado que se radica preferentemente en los Tribunales de Justicia, para que éstos, como órganos
imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidades de ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica
suscitados entre partes o que surjan de una violación del ordenamiento jurídico social, en el orden temporal y dentro del territorio de la
República”

Competencia: Art 108: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado en la esfera de sus
atribuciones.

Competencia seg. Cristián Maturana: “La esfera de atribuciones fijadas por la ley para que cada Juez o tribunal ejerza la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las
causas civiles o criminales”.

Normas de competencia Absoluta: las reglas de competencia absoluta, revisten el carácter de orden público y por ello son irrenunciables por las partes,
determinan la jerarquía del tribunal que dentro de la estructura piramidal debe conocer del asunto.
 Esquema de la determinación del tribunal competente: en razón de la jerarquía del Tribunal.
I. Competencia Absoluta.
Las Reglas de competencia Absoluta revisten el
carácter de Orden Público, y por ello son irrenunciables
e inmodificables por las partes, determinan la jerarquía
del tribunal que dentro de la estructura piramidal debe
conocer del asunto.
I. Competencia Características: 1.-son de orden público, 2.-son
Absoluta irrenunciables, 3.-no procede la prórroga de la
competencia, 4.-la incompetencia absoluta puede y debe
ser declarada de oficio, 5.-No existe plazo para reclamar
la nulidad por incompentencia absoluta.
Materia (a)
Fuero (b)
Cuantía (c)
Es la naturaleza del asunto
controvertido
Art. 5º COT
Materia (a) Materia como
factor de
competencia
Ejemplo: Un juicio declarativo de cobro de pesos será un negocio contencioso civil,
pero si se trata de un juicio especial del contrato de arrendamiento o de una querella
posesoria, si bien es un juicio contencioso civil, en razón de su clase u objeto sobre que
versa, puede estar entregado al conocimiento de otro tribunal de distinta jerarquía.
Pese a las reglas anteriores, los interesados podrán resolver por si mismos estos
negocios, si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto.
1°: Juicios de Hacienda (Art. 48 COT): Los jueces de letras de asiento de comunas de
asiento de Corte, conocerán en 1°instancia de las causas de hacienda, cualquiera
sea su cuantía.
Pero en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podrá recurrir a estos
tribunales o al del domicilio del demandado. Mismas reglas para asuntos no
2°.-No contenciosos (Art. 45 Nº 2(c) COT)De los asuntos judiciales no contenciosos
serán conocidos por los jueces de letras, salvo caso de designación de curador ad
litem.
3°: Infracciones sobre la ley de seguridad del E°: art 50 n°1. Se entrega la
competencia a un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno
establecido.
4.-Responsabilidad Ministerial de Jueces Letrados (Art. 50 Nº 4 COT): Entrega al
conocimiento de ministros de corte de apelaciones los asuntos a través de los
cuales se pretenda hacer efectiva la responsabilidad ministerial de los jueces.
5.-Amovilidad de Ministros de la Corte Suprema (Art. 51 Nº 1 COT) Radica en el Pdte
de la C. de apelaciones de Stgo. El conocimiento sobre causas de amovilidad de los
ministros de la corte suprema.
6.-Amovilidad de Ministros de la Corte de Apelaciones (Art. 53 Nº 1 COT) Radica en el
Pdte de la C. de Suprema.. El conocimiento sobre causas de amovilidad de los
ministros de la corte de apelaciones.
7.-Art. 23 Ley 12033 (Art. 52 Nº1 COT): Entrega a un ministro de la corte suprema el
conocimiento de los juicios seguidos entre la corporación de vtas de salitre y yodo de
Chile y las empresas adheridas.
Y entrega al pleno de la corte suprema, el conocimiento de las mismas causas en
2da instancia.
8.-Delitos de Jurisdicción (Art. 52 Nº 2 COT): Otorga a un ministro de la corte
suprema el conocimiento en 1° instancia de los delitos de jurisdicción nacional,
cuando puedan afectar las relaciones internaciones de la república con otro estado.
9.-Causas de presas y de Derecho Internacional (Art. 53 Nº 3 COT): Entrega al
conocimiento al pdte de la corte suprema, “ las causas de presas de extradición
pasiva y demás que deban juzgarse con arreglo a derecho internacional.
En el NCPP las extradiciones pasivas son conocidas por un ministro de la corte
suprema.
10.-Tribunales Arbitrales (Art. 227 COT) Deben resolverse por árbitros los sgtes
asuntos:
1.-La liquidación de una soc conyugal o de una Soc. Colectiva o en comandita civil, y
de las comunidades .
2.-Partición de bienes.
3.-Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta de gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas.
4.-Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una SA o una soc colectivao en
comandita comerciales entre los asociados de una participación, en el caso del art
 El Fuero es el privilegio o garantía de quien litiga con alguna persona de cierta categoría, cargo o dignidad, para ser juzgado por un
tribunal de mayor jerarquía que la que le hubiere correspondido sin esa circunstancia.

Fuero Mayor : Se refiere a determinadas personas que intervienen en el asunto y que hacen que éste deba ser conocido por un ministro de corte de
apelaciones, como tribunal unipersonal de excepción.
Art 50 N°2: Las causas civiles en que sean parte o tengan interés el pdte de la república, los ex pdtes, los ministros del E°, los senadores, diputados,
miembros de tribunales superiores de justicia, contralor gral de la república, comandantes en jefe de las FFAA, gral director de carabineros, director gral
de la PDI, intendentes, gobernadores, agentes diplomáticos chilenos, embajadores y los ministros diplomáticos acreditados con el gob. De la república o
en tránsitode su territorio, los arzobispos, los obispos los vicarios generales, los provisores y los vicarios capitulares.
Fuero (b) La circunstancia de ser accionista de SA las personas destinadas a este n°, no se considerará como una causa suficiente para que un miembro de la corte
de apelaciones conozca en 1°instancia de los juicios en que aquellas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En NCPP no se considera el fuero mayor en causas penales, por lo que el conocimiento de las causas criminales relativas a estas mismas personas,
siempre queda sujeta al conocimiento del tribunal de garantía por la investigación del ministerio público para llegar, en su caso al tribunal oral.

Fuero Menor (art. 45 Nº 2 (g)) En el conocimiento de determinados asuntos civiles y comerciales en que
intervengan determinadas personas que cumplan una función pública.
De los jueces (orgánico) (art. 78 CPR, 45 Nº 2 )

No opera en los juicios de minas, posesorios,

sobre distribución de aguas, particiones, en los Art 45 Cot. “Los jueces de letras conocerán en 1° instancia g) de las causas civiles
que se tramiten breve y sumariamente, y en los y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM, en que sean parte o tenga
interés los comandantes en jefe del ejército, de la armada y de fuerza aérea, el
demás que determinan las leyes (art. 133 COT) gral director de carabineros, los ministros de corte suprema o de alguna corte de
apelaciones, los fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vice
párrocos, los cónsules generales, cónsules y vicecónsules de las naciones
En asuntos civiles, se determina extranjeras . Reconocidas por el pdte de la república y las corporaciones y
por el valor de la cosa disputada. fundaciones de D° público o de los establecimientos de beneficencia.
En materia penal, se determina
por la pena que el delito lleva
consigo (art. 115 COT)

Asuntos civiles Art. 115 inc. 1º COT

Cuantía (c)
De avaluación
Características (Art. pecuniaria (c1)
45 Nº 1 y 2 COT)

Clasificación
De avaluación Art. 130 y
no pecuniaria 131 COT
Asuntos penales (c2)
Reglas de descarte para la determninación de la cuantía en asuntos contenciosos civiles:
1.-Se distingue legalmente si el ddante acompaña doctos.
2.-Si no acompaña doctos, se vuelve a distinguir si la acción emana de un derecho personal o real.
Acompaña Art. 116 COT “si en estos doctos apareciere
documentos determinado el valor de la cosa disputada, se
está a ellos para determinar la competencia.
Si la acción emana de un derecho
De avaluación personal, Se aplica el art 117 Cot. Si el ddante no
Pecuniaria (c1) acompañare doctos o si en ellos no apareciere esclarecido
el valor de la cosa y la acción entablada fuere personal, se
determinará la cuantía de la materia por la apreciación
que el demandante hiciere en su dda verbal o escrita.
No acompaña
documentos Si emana de un
derecho real
Salvo: art 21 ley 18.010 “en aquellas obligaciones
contraídas en moneda extranjera, se debe acompañar
un certificado emitido por un banco de la plaza, en el
que conste la equivalencia de la moneda extranjera en
moneda nacional, certificado que no puede tener más
de 10 días de antigüedad.
Art. 118 inc. 1º COT (con acuerdo común), Si la acción entablada
fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado en la dda
o en doctos, se estará a la apreciación que las partes hicieren de ella
de común acuerdo.
Si todas las partes juntas o c/u de ellas separadamente han
comparecido ante el juez para realizar cualquier diligencia o trámite
y no han reclamado la incompetencia nacida del valor de la cosa
disputada. Se presume de DERECHO , el acuerdo en el valor de la
cosa y se establece la competencia del juez para seguir conociendo
Art. 119 COT (sin acuerdo común) El juez ante quien se hubiere
entablado la dda nombrará a un perito para que avalúe la cosa.
En este caso se reputara verdadero valor de la cosa, el fijado por el
perito para todos los efectos de determinar la cuantía del juicio.

Art. 120 COT (si no se puede apreciar el valor) Regla de clausura:

Art. 115 inc. 2º COT
“cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la
cosa disputada no aparezca establecido por los medios indicados en
este cod. Hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea
fijado antes de que se pronuncie la sentencia.
Art. 132 COT Art. 21 CP Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y las órdenes
convenientes para el mismo efecto.

Crímenes (+ de 5 años)
Asuntos
Penales
Simples delitos (61 días a 5años)
(c2)

Clasificación Falta (60 días)

 3.-A falta de normas 4.-A falta de lo
Disposiciones legales que permiten conocer, dentro 2.-A falta de especiales debemos anterior, acudimos a
de la jerarquía ya determinada por las reglas de acuerdo deberá considerar la naturaleza de la regla gral., por
competencia absoluta, el tribunal específico dentro estudiarse, si la acción deducida, criterio ésta será competente
de esa jerarquía que va a conocer del asunto. existe norma de por el que distinguimos el juez del domicilio
excepción. Si entre: del demandado. 134
así fuere -Acciones muebles cot.
II. Competencia Elemento: Territorio (a) 1.-Debe atenerse a ella. -Acciones inmuebles
Relativa examinarse si -Acciones mixtas.
las partes
Son reglas renunciables, no pueden hacerlas valer el Acción Mueble.
pactaron
Art138cot. Acción Inmueble. Acción Mixta. será
tribunal de oficio, y los litigantes deben exigir su prórroga de la a) Es competente el Caso de competente:
cumplimiento antes de hacer cualquiera gestión en competencia juez del lugar en que competencia a) el juez del
el juicio que no implique reclamo de competencia. se hubiere pactado. acumulativa o lugar en
b)A falta de pacto, es preventiva. A que se
competente el juez elección del
Civil Contencioso (a1) encuentre
a) Debemos del domicilio del ddo. demandante, será el
No contencioso (a2) determinar si competente: inmueble.
a) el juez del lugar
No procede la existe alguna en que se contrajo
*Esta regla opera en
prórroga de la comp. norma especial. b) A falta de el caso de pluralidad
la obligación. de acciones, con tal
Territorio (a) norma especial, es b) el juez del lugar que al menos una
Prórroga de la competente el juez
competencia (a3) del domicilio del
solicitante o
interesado.
Sucesorio: art 148 inc 2 y 149 del Cot. Será competente para conocer del juicio de petición de herencia y el de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el juez del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto. El mismo juez será competente para conocer de todas las
Reglas diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión , formación de inventarios, tasación y partición de bienes del difunto.
especi 149 Cot. Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bs situados dentro del territorio chileno la posesión efectiva de la
ales en herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio o el domicilio del que la pida , si aquel no lo hubiese
asunto tenido.
s no Nombramiento de tutores y curadores: art 150 y 152 COT. Es competente el juez del lugar en que tuviere domicilio el pupilo y tratándose de
herencias yacentes o de bienes del ausente, es competente el juez del lugar del último domicilio del ausente.
conte
Art 152. En lo que se refiera a los derechos eventuales del que está por nacer, es competente el juez del domicilio en que la madre tenga su
ncioso domicilio.
s. Autorización de gravar y enajenar: Es competente el juez del lugar en que se encuentre el inmueble.

Censo: art 155 del COT. 1.-Será tribunal competente para conocer de las petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el juez
del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo.
2.-Si el censo se hubiere redimido, será competente el juez del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención.
3.-Pero si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, será competente el juez del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el
derecho del último censualista.
Reglas especiales de competencia Relativa. “se aplican en caso de no existir prórroga de la competencia”
ARTS. 139 a 148 COT:

1) Varias obligaciones que deben cumplirse en diversos lugares; aplicamos el Art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos
territorios jurisdiccionales, será competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.

2) Demandado con dos o más domicilios: Aplicamos el artículo 140 COT: por el cual el demandante en tal caso, puede interponer su demanda ante el Juez competente de cualquiera de
ellos.

3) Dos o más demandados con diversos domicilios: Aplicamos el artículo 141 COT, caso en el cual el demandante podrá ocurrir el tribunal competente en el domicilio de cualquiera
de ellos y será ese tribunal competente para conocer juzgar a los demás.

4) Personas Jurídicas: 142 COT: “Cuando el demandado fuere una persona jurídica, se reputará por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su
asiento la respectiva corporación o fundación.
5) Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deberá ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio”.

6) Acciones posesorias: 143 COT: es competente el Juez de letras del territorio en que se encontraren situados los inmuebles; y si por su situación, correspondieren a varios territorios
jurisdiccionales, es competente cualquiera de ellos.

7) Juicios de Aguas: 144 COT es competente el Juez de letras del territorio en que se encontraren situado el predio del demandado; y si por su situación, correspondieren a varios
territorios jurisdiccionales, es competente cualquiera de ellos

8) Avería Común: 145 COT; se verifica acorde a las normas del Código de Comercio; se refiere a la reparación de daños y gastos extraordinarios derivados de un expedición marítima.

9) Juicio de alimentos: (Artículo 1º Ley 14908 y art. 147 COT):. Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a
elección de este último. Asimismo, ello se aplicará a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas.

10) De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada conocerá el tribunal del domicilio del alimentario. Así mismo será juez competente para conocer de las acciones de
reclamación de filiación contempladas en el Párrafo 2º del Título VIII del Libro I del Código Civil el del domicilio del demandado o demandante, a elección de este último.

11) Juicios hereditarios: 148 Inciso Primero COT: Juicio de partición de herencia, desheredamiento, y de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar en que se hubiere
abierto la sucesión del difunto, con arreglo al artículo 955 del Código Civil, que a su vez indica que la sucesión de una persona se abre al momento de su muerte en el lugar de su
último domicilio, salvo las excepciones legales.

12) Asuntos concursales: 154 COT: Será juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor
tuviere su domicilio.
 Un tribunal que no es naturalmente competente para
conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo,
si para ellos las partes, expresa o tácitamente, convienen
en prorrogarle la competencia para este negocio (art. 181
COT). Prorroga de la competencia expresa: es
la convención en virtud de la cual, las
Reglamentación (arts. 181 y ss COT; partes acuerdan prorrogar la
art. 9º CdPP) competencia, sea que se contenga en el
ctto mismo o en un acto posterior,
designando con total precisión al juez a
Contencioso
quien se someterán.
De factor territorio.

Prórroga de Procedencia Civil

Prorroga de la competencia tacita:
La competencia 1ª Instancia es aquella contemplada por parte
(a3) Tribunal ordinario de igual jerarquía. del legislador, con motivo de las
conductas que las partes han
Es el acuerdo realizado en el proceso.
expreso o tácito de Expresa
Naturaleza Convencional
las partes en virtud
de la cual, en la Tácita
primera instancia Capacidad (art.
de los asuntos 184 COT) Un tribunal que no era
civiles Contrato naturalmente competente para
contenciosos, que Expresa
conocer del asunto en virtud del
se tramitan en Forma Acto posterior elemento territorio pasa a ser
tribunales Tácita competente para conocer de él.
ordinarios, otorgan Del demandado: El ddado Del demandante: por el Los efectos de la prórroga de la
competencia a un prorroga tacita% la hecho de recurrir ante el
tribunal que no es competencia por hacer, competencia son relativos, puesto
juez que naturalmente
el naturalmente después de apersonado en el no es el competente que sólo afecta a las partes que han
juicio, cualquier gestión que no interponiendo su concurrido a otorgarla.
competente para
sea la de reclamar la demanda. *Producida la prórroga de la
conocer de él, en
competencia expresa o tacita, no
Efectos podrán las partes alegar la
incompetencia relativa del tribunal
que naturalmente no era el
competente, pero que ha llegado a
tener competencia prorrogada.
 Regla general: Tribunal Donde se comenzó
donde se cometió el a ejecutar
delito (art.157 COT)
Todos son competentes La investigación del Ministerio
Conflictos de para realizar las Público será de competencia del
competencia entre diligencias urgentes (art. juez de garantía que empezó a
tribunales de garantía 157 inc. 4º COT) conocer.

Reglas que determinan Intereses fiscales No altera la competencia

la competencia en comprometidos
Seg. Autoacordado, el conocimiento de éstos asuntos corresponderá al tribunal que esté de turno
materias criminales
Delitos perpetrados en dentro del mes en que se inicie el procedimiento.
entre tribunales de
el extranjero (Art. 6º Seg. El NCPP art 48 ley 19.806, la investigación de delitos cometidos fuera del territorio de la
igual jerarquía
COT, Art. 167 COT) república, previstos en la ley de seguridad del estado, será dirigida por el fiscal adjunto de la RM
que sea determinado por el Fiscal regional metropolitano, que tenga competencia en Stgo.

Rige el art 157 COT. Por lo que es competente para conocer del proceso el juez del
territorio en que se hubiere cometido el hecho que da motivo al mismo. El delito se
Penal (a6) considerará cometido donde se dio principio a la ejecución.
(Nuevo COT) El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las
Comisión de un gestiones a que diere lugar el procedimiento previo a la iniciación del juicio Oral.
Delito cometido en delito
territorio de la Y si hay gestiones de carácter urgente en el territorio jurisdiccional de otro juez de
república. garantías, la autorización judicial previa podrá ser otorgada directamente por ese otro juez
de garantía.
Comisión de
varios delitos
No se efectuaran distinciones entre delitos independientes ni conexos.
Si en el ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al ministerio público,
éste decidiera investigar en forma conjunta hecho constitutivos de delitos, en los cuales les
correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. Continuara conociendo de las
gestiones relativas a dichas investigaciones el juez de garantía del lugar de comisión del
primero de los hechos investigados. En este caso, el ministerio público debe comunicar su
decisión en cada uno de los procedimientos a que se seguirán en forma conjunta, para lo
cual solicitará la fijación de una audiencia a la que deben concurrir todos los intervinientes.

*No obstante aplicadas estas reglas, puede ser que sigan existiendo dos o más tribunales eventualmente competentes para conocer del
asunto. Para resolver esta situación, debemos aplicar las normas sobre distribución de causas y del turno.