Normas Comunes A Todo Procedimiento

DERECHO AL GRADO
Tutorías de Examen de Grado
Segunda unidad:
DISPOSICIONES COMUNES A
TODO PROCEDIMIENTO
DERECHO AL GRADO
TUTORÍAS DE EXAMEN DE GRADO
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
ESTRUCTURA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Se divide en 4 libros los que se dividen a su vez en títulos, párrafos y artículos.
LIBRO I: Disposiciones comunes a todo procedimiento, es decir sus preceptos

se aplicarán a cualquier clase de negocio judicial, sea contencioso, no
contencioso, ordinario o especial.
LIBRO II: Trata sobre el juicio ordinario. Contiene el procedimiento tipo que
proporciona las bases de todo proceso.
LIBRO III: Contiene las reglas sobre los juicios especiales entre ellos el juicio
ejecutivo y el juicio sumario.
LIBRO IV: Regula la tramitación de los negocios judiciales no contenciosos.
EL PROCESO
Medio que franquea la Ley al Estado para el ejercicio de la función

jurisdiccional (Cristian Maturana)
Otra definición: el proceso es la secuencia o serie de actos que se

desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
Entre la interposición de la demanda y la dictación de la sentencia se

desarrollan una serie de actos de carácter procesal, cuyo conjunto recibe el
nombre de proceso.
Características del Proceso.
1) Se vincula con la actividad jurisdiccional.
2) Su finalidad es la solución del litigio.
3) La decisión que concluye el litigio, es un acto jurisdiccional.
4) Constituido el proceso, surge una situación jurídica específica y

característica, cuya naturaleza depende del punto de vista que se adhiera.
Naturaleza del proceso.
Ordinariamente, el derecho procesal ha sido asociado al derecho positivo que

regula la práctica de los tribunales. Este concepto eminentemente estático,
omite cualquier alusión al carácter eminentemente dinámico de este derecho,
derivado de la vivencia jurídica constituida por el quehacer del juez, los
abogados y las partes. Es este segundo elemento, aquel que ha sido latamente
discutido por la doctrina.
2
Facebook: Derecho al Grado
Instagram: Derecho al Grado
Fono/whatsapp: +569-87719595
DERECHO AL GRADO
1. Teoría Clásica: El proceso es un contrato de “litiscontestatio”, esto es, un

acuerdo de voluntades tendiente a encontrar la justa solución del conflicto.
Posteriormente, ya en la época de la revolución francesa, aparece una
segunda vertiente dentro de la teoría clásica, que considera al proceso como
un cuasicontrato, en términos de ser tan sólo un conjunto de fórmulas
legales que llevan a resolver el asunto.
2. Teoría de la Relación Jurídica: La segunda teoría respecto a la naturaleza

del proceso, es la denominada doctrina de la relación jurídica, sustentada
principalmente por autores como Von Bullow, Chiovenda y Calamandrei. El
proceso es una relación jurídica que se presenta ante el órgano jurisdiccional
a fin de que éste aplique la ley que corresponda al caso concreto, a fin de
llegar a la justa solución de la contienda. La relación jurídica es la esencia
del proceso y es previa al derecho litigioso, toda vez que surge en el
momento en que la simple norma jurídica se traduce en una pretensión.
Existen derechos y obligaciones recíprocos entre los interesados en el litigio
y los funcionarios encargados de resolverlo.
3. Teoría de la Situación Jurídica: Posteriormente, aparece en escena la

doctrina de la situación jurídica, la cual, de conformidad a los postulados de
Goldschmidt, establece que no es posible hablar de relación jurídica, por
cuanto la solución del conflicto es tan sólo una mera expectativa de las
partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sitúa al proceso
en un escalafón inferior, cual es el de simple situación jurídica.
4. Teoría de la Institución Jurídica: En cuarto lugar figura la doctrina

sostenida por el autor Jaime Guasp, conforme a la cual el proceso es una
institución jurídica a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un
conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su
naturaleza jurídica).
5. Teoría Moderna de la Relación Jurídica Compleja: Finalmente,

encontramos la teoría de la relación jurídica compleja, propuesta por
autores como Carnelutti, la cual goza hoy en día de la aceptación
mayoritaria de la doctrina, sobre todo por ser aplicable casi enteramente al
proceso civil e inclusive a los procesos criminales con ciertas diferencias.
Consiste en establecer que el proceso es un conflicto de intereses
jurídicamente relevante, y que en consecuencia es objeto de regulación
especial por parte del Derecho, constituyendo su esencia la “justa
composición de la litis”.
Se estima que las teorías antes enunciadas, adolecen del error de definir la
naturaleza del proceso como aquella que el derecho positivo le asigna; miran a
la existencia en lugar de la esencia. En consecuencia, para poder determinar
con claridad qué es el proceso, será preciso atender no a la ley sino a la
práctica. Se ha entendido en general que el proceso es el trabajo que
desarrollan los actores procesales con miras a la solución de la contienda.
3
DERECHO AL GRADO
Aparece entonces la trilogía “contienda - juez - juicio”, así como, una serie de
conceptos similares que es preciso definir y diferenciar antes de entrar de lleno
al análisis de fondo.
Terminología del Proceso.
➢ La voz proceso tiene distintos usos:
a) Proceso y Litis o litigio.
- Litis: Conflicto de intereses de relevancia jurídica.
- Proceso: Si bien un proceso supone una litis que se pretende solucionar,

es posible un proceso sin litigio (asuntos no contenciosos)
b) Proceso y Juicio.
- Juicio: Se refiere a la sentencia, al acto de la sentencia.
- Proceso: No sólo existe la sentencia, también están las partes o los

terceros, e incluso un proceso puede terminar sin acto de juicio como
ocurre con el desistimiento de la demanda y el abandono del
procedimiento.
c) Proceso y Procedimiento.
- Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el

desarrollo del proceso hasta el cumplimiento de su fin.
Paralelo con el proceso.
PROCESO PROCEDIMIENTO
Conjunto de actos unidos hacia un Conjunto de ritualidades de
fin común, que el procedimiento elementos formales.
organiza para un mejor fin.
Denota la idea de unidad, es uno. Son diversos y variados.
d) Proceso y expediente.
- Proceso: Es una idea, una abstracción.
- Expediente: Expresión material del proceso, un objeto físico.
e) Proceso y autos.
4
DERECHO AL GRADO
- Autos: Es una expresión utilizada en múltiples sentidos, como sinónimo

de proceso en la acumulación de autos, como sinónimo de expediente y
como una especie de resolución judicial.
Actos jurídicos procesales
El proceso jurisdiccional ha sido conceptualizado por Couture, como “la

secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto
de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su
decisión”. Es en consecuencia una sucesión de acciones y reacciones en que la
actividad de los sujetos constituye un nuevo impulso para ponerse en
movimiento.
El proceso como tal es una idea abstracta, a la cual debe darse una forma
externa que canalice su desarrollo: el procedimiento. Por procedimiento
entendemos “sistema racional y lógico que determina la secuencia o serie de
actos que deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del
proceso.” Así, mientras el proceso es la totalidad o unidad, el procedimiento
es la sucesión de actos en movimiento, en que cada acto se encuentra
vinculado o coordinado a otro acto o a otro grupo de actos, que se suceden en
el tiempo en forma continua.
Si bien cada acto tiene y cumple una finalidad inmediata y propia, que lo
califica en su individualidad, todos están dirigidos a un objeto común, lejano,
cuál es la formación del acto final que resumirá el procedimiento y constituirá
su resultado individualmente. Cada uno de estos actos de que se compone el
proceso y que tiene como objetivo último la formación del acto final, se
conocen con el nombre de “Actos Jurídicos Procesales”.
Al igual que en materia civil, el acto jurídico procesal se diferencia del hecho
jurídico procesal, en que éste último es tan sólo aquel suceso de la naturaleza
que produce efectos en el proceso. A modo de ejemplo podemos citar los
siguientes:
a) Caso Fortuito (artículo 79 C.P.C.)

b) Cesación de la representación legal (artículo 9 C.P.C.)
c) Ausencia física del territorio de la república (artículos 11, 284 y
285 C.P.C.)
d) Muerte (artículos 77, 396 y 529 C.O.T., artículos 5, 6 y 165 C.P.C.
y artículos 38 y 408 C.P.P.)
También se ha definido el acto jurídico procesal como aquel “Acto jurídico

emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción, o aún de los terceros
ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos
procesales.”
5
DERECHO AL GRADO
Elementos del Acto Jurídico Procesal:
De acuerdo a la definición precedentemente transcrita, que por cierto es la

aceptada por la cátedra, podemos establecer los principales elementos que
distinguen al acto jurídico procesal, a saber:
a) Existencia de una o más voluntades;

b) La voluntad debe exteriorizarse; y,
c) Debe existir la intención de producir efectos en el proceso.
Por su parte, fuera de estos elementos de fondo, los actos jurídicos procesales
son además reconocibles por ciertas características particulares, especialmente
las que a continuación se indican:
a) Son Esencialmente Solemnes: Esto no implica que vayan revestidos de una

excesiva solemnidad, sin que existe siempre la exigencia de requisitos
mínimos, cuya infracción acarrea las sanciones prescritas por el legislador
para cada caso. Así por ejemplo, la demanda, como acto jurídico procesal
de parte, si no cumple con los requisitos contenidos en el artículo 254 CPC,
se verá expuesta a la sanción contenida en el artículo 256 CPC o bien, a su
rechazo por ineptitud del libelo (artículo 303 CPC)
b) Son Mayoritariamente Unilaterales: La manifestación de voluntad destinada

a producir efectos en el proceso, emana normalmente de un solo sujeto
(ejs: demanda, contestación, sentencia, peritaje, etc.). Excepcionalmente,
hay actos en que la ley exige la concurrencia de dos o más voluntades para
su perfeccionamiento, tales como el compromiso, la transacción, la
prórroga expresa de la competencia, etc. Estos actos jurídicos procesales
bilaterales, son también denominados “Negocios Jurídicos Procesales”.
c) Suponen y Crean al Proceso: Los actos jurídicos no pueden existir sin el

proceso, y éste último no existe sin ellos.
d) Son Autónomos: Pese a que en su esencia están todos coordinados hacia

un objetivo común, no suponen ligazón a otro tipo de actos. De este modo,
una prueba testimonial se basta a si misma, y no requiere de la prueba
confesional para su validez. No obstante, como ya lo hemos dicho, si bien
son autónomos, sólo son comprensibles como una unidad que persigue los
fines del proceso.
Clasificación:
a) Según la Voluntad Necesaria para la Existencia del Acto: Existen actos

jurídicos procesales unilaterales y bilaterales (negocios jurídicos
procesales).
b) Según el sujeto del que emana el acto: Podemos distinguir actos del
tribunal, actos de las partes y actos de terceros.
6
DERECHO AL GRADO
b.1 Del Tribunal: Son la regla general en los procedimientos en los

cuales rige el principio inquisitivo. El ejemplo más claro son las
resoluciones judiciales.
b.2 De las Partes: Dentro de este concepto comúnmente se incluyen

también aquellos actos emanados de terceros directos. Son la regla
general en los procedimientos regidos por el principio dispositivo (ejs:
demanda, tercerías, querella, etc.)
− De Impulso Procesal: peticiones de las partes para dar curso

progresivo a los autos.
− De Postulación: aquellos en que se formulan cuestiones de fondo,

vinculadas con el asunto objeto del proceso (ejs: demanda,
excepciones perentorias, observaciones a la prueba, etc.)
− Probatorios: aquellos que se realizan para acreditar los hechos en

que se sustentan las pretensiones y defensas (ej: prueba de
testigos)
− De impugnación: pretenden atacar los actos del tribunal, ya sea

por defectos o vicios de forma o de fondo, o bien, porque producen
agravio o gravamen irreparable a alguna de las partes (ej: recursos)
b.3 De Terceros Indirectos: son aquellas personas que participan

en el proceso pero se desvinculan del litigio y carecen de interés en él
(ej: peritos, receptores, martilleros, etc.) Pueden ser de tres clases:
- Probatorios: Fundamentalmente caen en esta clase el informe de

peritos, la declaración de testigos y la información sumaria.
- De Certificación: En general, se trata de aquellos ministros de fe

que acreditan la realización efectiva de un hecho o acto, o lo
materializan (ej: receptores y secretarios) Son actos destinados
específicamente a dar validez a otros actos jurídicos procesales
(artículo 61 inc. 3° C.P.C.), a dejar constancia expresa de ciertos
hechos (artículo 44 C.P.C.) o bien, simplemente para efectos
probatorios (artículo 427 C.P.C.)
- De Opinión: Aquellos en que el tribunal está obligado o facultado

para recurrir al informe de un tercero (ej: Ministerio Público y
Defensor Público - artículo 369 C.O.T.) Los informes en derecho
también se comprenden en esta calificación.
Requisitos de Existencia y Validez:
En nuestro derecho procesal, no existe una regulación orgánica y específica de

los actos jurídicos procesales, debiendo por ello aplicarse siempre en forma
7
DERECHO AL GRADO
supletoria la “Teoría del Acto Jurídico” contenida y desarrollada en los artículos

pertinentes del Código Civil, en todas aquellas materias no reguladas por los
códigos procedimentales y siempre que no pugnen con la naturaleza del
proceso. En esta misma línea, podemos decir que en principio, los requisitos de
existencia y validez de los actos jurídicos procesales son los mismos que regula
el Código Civil, salvo ciertas peculiaridades que los diferencian, y que
analizaremos a continuación:
a) La Voluntad y sus Vicios: la regla general es que la voluntad debe ser

expresa. En materia civil el silencio por lo general no produce efectos, sin
embargo en materia procesal el silencio puede producir consecuencias jurídicas
sumamente relevantes al interior del procedimiento (ejs: artículos 78 y
siguientes y 394 CPC, artículo 451 CPP y artículo 197 COT) Los vicios de la
voluntad son los mismos que en materia civil, pero sus efectos se encuentran
atenuados:
I. Error: No necesariamente produce la nulidad del acto, sino que da lugar

a otras consecuencias. Por ej, el error permite revocar una confesión
(artículo 402 CPC); asimismo, la generalidad de las vías de impugnación o
recursos procesales, suponen como objetivo último reparar errores
cometidos por el tribunal, sin que con ello se declare necesariamente la
nulidad de los actos ya ejecutados. Finalmente, en materia procesal,
vemos que la sanción al error judicial es una indemnización de perjuicios
solventada por el Fisco (artículo 19 N°7 letra i CPR)
II. Fuerza: Menos reglamentada en los códigos procesales que el error, sólo
existen algunas alusiones asiladas que utilizan una terminología similar
que nos da la idea de fuerza. (ejs: artículo 483 CPP y artículos 79 y 810
CPC)
III. Dolo: Al igual que la fuerza, no fue considerado procesalmente como un

vicio de la voluntad. De ahí que, conforme a la norma civil que exige que
el dolo sea obra de una de las partes, y siendo los actos jurídicos
procesales en su mayoría unilaterales, su aplicación se vuelve
prácticamente imposible, transformándose el dolo, más que en un vicio de
la voluntad, en una fuente de responsabilidad (artículo 280 inc.2° CPC)
No obstante ello la doctrina reconoce figuras como las del proceso
fraudulento o cosa juzgada fraudulenta, en que el dolo es un atentado
contra la buena fe procesal. Por ello, el legislador ha contemplado un
mecanismo destinado a destruir estas figuras, por medio del Recurso de
Revisión (artículo 810 CPC.).
b) Capacidad Procesal: Debe analizarse desde una doble perspectiva:
I. Tribunal: En relación con la capacidad del tribunal, mientras la

jurisdicción constituye requisito de existencia, la competencia es el
requisito de validez.
8
DERECHO AL GRADO
II. Las Partes: Sea que se trate de personas legalmente capaces o de

incapaces que actúan debidamente representados, todos ellos deben
apersonarse en el proceso, asistidos por una persona que posea
“iuspostulandi”. Nuestra legislación consagra asimismo, ciertas
incapacidades especiales, fundamentalmente en materia penal, ya sea
desde el punto de vista del sujeto activo (ciertas personas que en virtud
de circunstancias específicas, se ven impedidas de ejercer la acción penal,
artículos 16 y 17 CPP, o del sujeto pasivo (causales de inimputabilidad
fundadas en la minoría de edad artículo 10 N° 2 y 3 CP).
c) Objeto: Al igual que en materia civil, el objeto debe ser real, determinado o
determinable y lícito. En materia procesal, el objeto del acto se encuentra
vinculado a la idea de “beneficio jurídico” que se persigue obtener con un acto
jurídico procesal. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos con varios casos
específicamente reglamentados. A modo de ejemplo, tenemos la prórroga de
competencia en materias penales o no contenciosas, los casos de arbitraje
prohibido, etc.)
d) Causa: La causa de los actos jurídicos procesales constituye el motivo

jurídicamente relevante que inspira la realización del acto. En todos los actos
jurídicos procesales existe una causa, ya que como vimos al estudiar la acción,
y en particular la pretensión, el interés resulta un elemento esencial. Teniendo
en cuenta dicho interés para poner en movimiento el proceso, resulta evidente
la necesidad de interés en los diversos actos procesales en particular. Así por
ejemplo, en el recurso de apelación, la causa es el agravio sufrido por el
apelante, en el patrocinio será un debate de alto nivel jurídico, etc. La causa de
todo acto jurídico procesal debe ser lícita, ya que en último término es la
noción de causa la que nos permite hablar de la responsabilidad por abuso del
proceso o abuso de las vías procesales.
e) Solemnidades: Por solemnidad de los actos jurídicos procesales, debe

entenderse no sólo el mecanismo por el que se exterioriza el acto, sino
también su ubicación en el tiempo y en el espacio (lugar y plazo). Como forma
de expresión de la voluntad, las solemnidades adquieren en esta rama del
derecho una importancia fundamental, ya que se transforman en garantía del
debido proceso.
En general, las formas deben ser observadas, o de lo contrario se produce la

ineficacia del acto para quien las infringe. No obstante, en ciertos casos, el
principio dispositivo hace que las formas estén establecidas para cumplir la
voluntad de las partes, por lo que éstas pueden apartarse de ellas. Así sucede
con el propio proceso, que las partes pueden iniciar o no, sustituirlo por el
juicio arbitral, desistirse de él, etc. Por lo demás, la mayoría de las nulidades
procesales quedan convalidadas durante el propio proceso si o se reclama de
ellas oportunamente. En definitiva, y fuera de las solemnidades que las partes
están autorizadas para alterar por expresa disposición legal, existe la
posibilidad de prescindir de alguna de ellas, establecidas sólo en interés de las
partes.
9
DERECHO AL GRADO
Ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales
El acto jurídico procesal que se ajusta a todos sus requisitos contemplados por
el ordenamiento jurídico, es eficaz. Por el contrario, el acto jurídico procesal es
ineficaz, en sentido amplio, cuando no genera sus efectos propios o deja de
producirlos por cualquier causa, sea esta intrínseca o extrínseca al acto mismo.
Las sanciones de ineficacia del acto jurídico procesal, son básicamente aquellas
establecidas por el derecho común, además de otras específicas del derecho
procesal, según analizaremos a continuación:
a. Inexistencia: Sanción derivada de la omisión de requisitos de

existencia (ej: falta de jurisdicción - inexistencia del tribunal) Esta
sanción adquiere relevancia toda vez que, en la medida que el proceso
es inexistente, no existe cosa juzgada real. Además, esta sanción no
puede ser convalidada, no requiere declaración judicial y no existe plazo
para alegarla.
b. Nulidad: Es una sanción de ineficacia respecto de aquellos actos

jurídicos del proceso en los que se ha incumplido algún requisito que la
ley prescribe para su validez (ej: incompetencia del tribunal) A
diferencia de la nulidad civil, la nulidad procesal es una sola; no es ni
absoluta ni relativa. Sin embargo, se suele distinguir entre nulidad
procesal y anulabilidad procesal.
- Nulidad: Es aquella que puede ser declarada de oficio o a petición de

parte, por haberse infringido normas que emanan del interés público
(ej: incompetencia absoluta).
- Anulabilidad: Es aquella que puede ser declarada sólo a petición de

parte, por haberse infringido normas de orden privado (ej:
incompetencia relativa cuando procede prórroga y puede o no
alegarse)
La nulidad procesal genera la ineficacia específica del acto viciado,

(nulidad propia) y, en algunos casos, también la de los actos realizados
con posterioridad en el proceso, por existir una dependencia directa
entre todos ellos (nulidad extensiva o derivada). El acto procesal nulo
derivativamente, en sí, puede estar perfectamente ajustado a derecho, y
su ineficacia devendrá únicamente de haber sido contaminado por la
nulidad del acto que le precedió. El ejemplo típico de esta clase de
nulidad es la que proviene de la falta de emplazamiento (artículo 83
CPC).
Conforme al principio de protección, como requisito fundamental de la

nulidad procesal se exige que el vicio que la genera hubiere causado
perjuicio a quien lo alega, que fuere reparable sólo con la declaración de
10
DERECHO AL GRADO
nulidad del acto. En lo demás, la nulidad procesal comparte las

características de la nulidad civil.
Las formas de hacer valer la nulidad procesal pueden ser:
- Medios Directos: Por ejemplo el incidente de nulidad o el

Recurso de Revisión.
- Medios Indirectos: Recursos de reposición, apelación o

queja.
La elección del medio dependerá de la naturaleza del acto viciado, la

trascendencia de la irregularidad que presenta y la oportunidad en que
se alega.
c. Inoponibilidad: Es la ineficacia del acto jurídico procesal respecto de

terceros, por no haberse cumplido con exigencias previstas en la ley
para que éste produzca efectos a su respecto. La regla general es que el
acto procesal sólo es oponible a las personas vinculadas con el proceso
en que se produce, o que hayan tomado parte en la celebración de un
acto procesal extrajudicial (ejs: artículo 177 CPC y artículo 185 COT).
d. Preclusión: En los procesos inspirados en el principio del orden

consecutivo legal, la preclusión es una de las sanciones de ineficacia
más relevantes, y que se produce en la medida que el acto se realice en
un momento procesal inadecuado, o sin respetar el orden prefijado por
el legislador.
e. Otras Sanciones: Existen autores que citan como sanciones de

ineficacia la condena en costas, las consignaciones judiciales, la
deserción, y prescripción de los recursos, el apercibimiento, la
inadmisibilidad y el abandono del procedimiento. De todos estos,
creemos que las dos primeras, pese a ser sanciones, no lo son de
ineficacia, por lo cual no deben contarse entre éstas.
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
Entre los sujetos del proceso (actor, demandado y juez) se crean vínculos o
ligámenes, que los unen entre sí, constituidos por poderes y deberes que
pueden ejercerse en los diversos actos procesales previstos en la ley.
Esta relación jurídica procesal se caracteriza por una relación jurídica de

Derecho Público, autónoma, unitaria, compleja, dinámica, formal, y
heterogénea.
11
DERECHO AL GRADO
Características de la Relación Jurídica Procesal
a) Es una relación de Derecho Público, puesto que está destinada a regular el

ejercicio de la función pública que debe ejercer el juez, como lo es la
jurisdicción, destinada a mantener la paz social y a solucionar los conflictos
que se presentan entre los miembros de ella
b) Es autónoma del derecho substancial, por cuanto existe

independientemente de la relación jurídica material, observando un
contenido e intervinientes diversos de aquella.
c) Es unitaria, en el sentido de que las relaciones recíprocas que se traban

entre los sujetos en forma bilateral se enlazan y coordinan en función de un
fin común. El proceso se presenta como una unidad, porque a pesar de que
las relaciones jurídicas que en él se producen son varias, todas ellas están
orientadas a la consecución de un mismo fin, como institución teológica que
es el proceso: la solución del conflicto o litigio.
d) Es compleja, en la medida que comprende un conjunto de derechos y

obligaciones de los sujetos del proceso. La complejidad del proceso es la
resultante de la multiplicidad de derechos y obligaciones que la constituyen,
sin perjuicio de estar todos ellos vinculados a una finalidad común, los que
le otorgan un carácter unitario y no de diversidad.
e) Es dinámica, en cuanto todos los hechos, actos y negocios procesales

inherentes a la relación jurídica procesal presentan idéntico carácter (son
públicos); se verifican en forma continuada y constante, moviéndose
progresivamente a un fin.
La relación jurídica procesal se desarrolla, se desenvuelve, y se extiende en

forma sucesiva en el tiempo cubriendo diversas etapas y fases. Se trata de
una relación en movimiento hacia una meta precisa: la decisión
jurisdiccional, y opera, por ende, con eficacia de cosa juzgada, permitiendo
la resolución del litigio. Esta relación es dinámica y continua
por cuanto debe encontrarse en movimiento y atravesar distintas etapas

que lo conforman (instancias, recursos, ejecución).
Respecto al instante en el cual se traba la relación jurídica procesal se han

sustentado dos teorías:
1) Para algunos, la relación jurídica procesal se constituye con la notificación

valida de la demanda.
2) Para la mayoría, la relación jurídica procesal se constituye una vez que se

ha verificado el emplazamiento, en que se configura en la primera o única
instancia por la concurrencia de dos elementos: la notificación válida de la
12
DERECHO AL GRADO
demanda y el transcurso del término de emplazamiento, aún cuando el

demandado no conteste la demanda.
El primer requisito, consistente en la notificación válida de la demanda,

requiere para su cumplimiento que ella y la resolución que le da curso se
notifique, por regla general, en forma personal al demandado de
conformidad a lo previsto en el Art. 40º CPC, por tratarse usualmente de la
primera notificación que se ha de practicar en el proceso.
La notificación personal de la demanda puede verificarse en forma personal

en persona (Art. 40º CPC) o en forma personal subsidiaria (Art. 44º CPC),
sin perjuicio de ser posible aplicar además la notificación de ella por avisos,
o que produzca su notificación por la ocurrencia de las notificaciones tácita
y presunta.
El segundo elemento se encuentra constituido por el transcurso del término

de emplazamiento. Notificada la demanda nace para el demandado la
posibilidad de defenderse, lo que debe hacer en término fatal o no fatal,
según sea el procedimiento preestablecido en la ley.
En materia civil, en la actualidad debemos recordar que todos los términos

establecidos en el Código de Procedimiento Civil revisten el carácter de
fatal, por lo que siempre y cualquiera que sea el procedimiento civil
contemplado en ese Código, la contestación de la demanda deberá
efectuarse dentro del término de emplazamiento que éste establece, el cual
por tener el carácter de fatal extingue el derecho de contestar la demanda
por su sólo transcurso y por el sólo ministerio de la ley, sin necesidad de
dictarse por el tribunal resolución alguna.
El termino de emplazamiento, entendido como el plazo fatal para que el

sujeto pasivo del proceso se defienda varía según el procedimiento civil que
se trate.
i) En el juicio ordinario es termino de emplazamiento para contestar la

demanda es de 15 días, ampliable en tres días si la notificación se
verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro
de su territorio jurisdiccional, y ampliable más los días que contempla la
tabla de emplazamiento si la notificación al demandado se verifica fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal (Arts. 258º y 259º CPC).
ii) En el juicio sumario el término de emplazamiento para contestar la

demanda es de cinco días contados desde la última notificación,
ampliable en los días de la tabla de emplazamiento si la notificación de
la demanda al demandado se verifica fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal en que se sigue el juicio (Art. 683º CPC).
iii) En el juicio ejecutivo, el termino de emplazamiento para oponer

excepciones el ejecutado es de 4 días si el requerimiento del ejecutado
13
DERECHO AL GRADO
se verifica en la comuna que sirve de asiento al tribunal, de 8 días si el

requerimiento al ejecutado se verifica fuera de la comuna, pero dentro
del territorio jurisdiccional del tribunal, y de 8 días, más la tabla de
emplazamiento, si el requerimiento al ejecutado se verifica fuera del
territorio jurisdiccional que conoce del juicio y se desean formular
excepciones ante ese tribunal (Arts. 460º y 461º CPC).
En el juicio ordinario el demandado puede optar por oponer excepciones

dilatorias dentro del término de emplazamiento y antes de contestar la
demanda, en caso que se hubieren incurrido en el procedimiento vicios
respecto de él, que no afecten el fondo de la acción que se hubiere hecho
valer.
En caso que no se hubiere cumplido con estos requisitos de la notificación

valida de la demanda y el transcurso del término de emplazamiento el
procedimiento será nulo, y en contra de la sentencia definitiva que se dicte
para resolver el conflicto podrá deducirse el recurso de casación en la
forma. (Arts. 768º N° 9 en relación con el Art. 795º N° 1 CPC).
Distinción entre Cargas Procesales y Obligaciones Procesales.
Se entiende por carga procesal el ejercicio de un derecho para el logro del

propio interés. El concepto de carga procesal es el principal aporte de la teoría
de la situación jurídica procesal, el que se diferencia claramente de la
obligación de acuerdo a lo siguiente:
1) La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo

voluntario el sobrellevarla.
En la obligación la realización de la conducta es necesaria, puesto que en

caso de incumplimiento puede ser forzado a cumplirla.
2) En la carga, el interés que se tutela cuando ella es sobrellevada es el

interés propio.
En la obligación, cuando el obligado realiza la conducta el interés que se

tutela es el ajeno.
3) En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La

contraparte en caso que una parte no sobrelleve su carga no tiene derecho
para exigirle compulsivamente que realice el acto procesal en beneficio de
su propio interés. Así por ejemplo, cuando el demandado no contesta la
demanda, el demandante no puede solicitar al tribunal que
compulsivamente lo obligue a cumplir con ese deber; o cuando el
demandante no rinde prueba para acreditar su pretensión no puede el
demandado pedirle al tribunal que compulsivamente obligue a ello a la
contraparte.
14
DERECHO AL GRADO
En la obligación, en caso de incumplimiento se genera el derecho para la

otra parte de exigir el cumplimiento compulsivo de la prestación.
Las principales cargas que podemos apreciar en el proceso es la carga de la

afirmación que pesa sobre el demandante, la carga de la defensa que recae en
el demandado, y la carga de la prueba, que es donde mayor aplicación se ha
dado a este concepto.
CLASIFICACIÓN DEL PROCESO
I Procesos Civiles.
➢ Dentro de los civiles existen dos grandes categorías:
1) De cognición o conocimiento.
Podemos distinguir a su vez, como especies de él, los procedimientos

ordinarios, especiales, sumarios y cautelares; y a su vez dentro de los
ordinarios fundamentalmente pueden distinguirse entre:
a) Meramente declarativos: Su fin es declarar un derecho, por tanto

reconoce una situación jurídica preexistente (declaración de
inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad). No necesitan
ejecución.
b) Constitutivos: Además de declarar un derecho produce un nuevo estado

jurídico, ya sea creando, modificando o extinguiendo un estado jurídico,
estas sentencias no son susceptibles de ejecución ni la necesitan, ya que
lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia (la que
declara el divorcio).
c) De condena: Se declara un derecho pero además se impone el

cumplimiento de una prestación de dar hacer o no hacer. La sentencia
de condena es preparatoria, ya que no permite por sí sola la ejecución
de la pretensión.
2) De ejecución.
También en ellos puede distinguirse entre ordinarios, especiales,

incidentales y supletorios.
Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en

la fuente de obligación que ha sido infringida. El objetivo es que a través de
la cosa juzgada se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria.
15
DERECHO AL GRADO
II Procesos Penales (Nuevo sistema procesal penal)
Los delitos, de acuerdo a la pena, se clasifican en crímenes, simples delitos y

faltas.
1) Faltas.
➢ De las faltas conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes

procedimientos:
a) Procedimiento monitorio.
Este procedimiento es aplicable sólo tratándose de las faltas respecto de

las cuales pide el Fiscal ser sancionadas sólo con pena de multa. Art.
392º CPP.
b) Procedimiento simplificado.
Este procedimiento es aplicable respecto de todas las faltas con

excepción de las que debieren sancionarse sólo con pena de multas Art.
388º CPP, y también respecto de las faltas que debieren sancionarse
sólo con pena de multa, se hubiere reclamado de ella por el imputado
dentro del plazo legal. Art. 392º i/final CPP
En el nuevo sistema procesal penal, los jueces de policía local nunca son
competentes para conocer de las faltas.
2) Crímenes y Simples Delitos.
Los crímenes y simples delitos para los efectos de determinar la forma en

que puede ser deducida la acción y el procedimiento aplicable, se clasifican
en el nuevo proceso penal en crímenes o simples delitos de acción penal
pública, de acción penal privada y de acción penal pública previa instancia
particular.
a) Los crímenes o simples delitos de acción penal privada son aquellos en

que la acción penal sólo puede ejercitarse por la víctima (Art. 55º CPP) y
sólo mediante la interposición de una querella (Art. 400º CPP). El
procedimiento que debe aplicarse para la tramitación de los crímenes o
simples delitos de acción penal privada es el procedimiento de acción
penal privada, contemplado en el Título II del Libro IV De los
Procedimientos Especiales y Ejecución del Código Procesal Penal.
b) Los crímenes o simples delitos de acción penal pública son aquellos en

que la acción penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Público y
además por las personas que determine la ley. (Art. 53º CPP) La
investigación puede iniciarse de oficio por el Ministerio Público, por
denuncia o por querella. (Art. 172º CPP).
16
DERECHO AL GRADO
➢ El procedimiento que debe aplicarse para la tramitación de los

crímenes o simples delitos de acción penal pública es:
1) El procedimiento abreviado.(Art. 406º CPP)
➢ El procedimiento abreviado se aplica si concurren los siguientes

requisitos copulativos:
a) Se trate de crímenes o simples delitos respecto de los cuales el

fiscal no requiriere la imposición de una pena de muerte o
privativa de libertad superior a cinco años de presidio o reclusión
menores en su grado máximo.
b) El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusación y de

los antecedentes de la investigación que la fundaren, debe haber
aceptado los hechos y manifestado su conformidad con la
aplicación de este procedimiento.
2) El Procedimiento Simplificado. (Art. 388º CPP).
El procedimiento simplificado se aplica respecto de los simples delitos

respecto de los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de
una pena que no excediere de presidio o reclusión menores en su
grado mínimo y no recibiere aplicación el procedimiento abreviado.
3) El Juicio Oral. (Arts. 281º ss. CPP).
El juicio oral constituye el procedimiento ordinario en el nuevo

sistema procesal penal, y se encuentra contemplado en el Título III
del Libro II del Código Procesal Penal
Al igual que en el procedimiento civil, el legislador penal regula en el

Titulo III del Libro II del CPP, el Juicio Oral, el que debe aplicarse
para la solución de todos los conflictos en caso que no se haya
establecido un procedimiento especial.
El Juicio Oral se caracteriza por ser de aplicación general y por tener

el carácter de supletorio respecto de los otros procedimientos
penales, al tenerse que aplicar sus disposiciones a todas las
gestiones, trámites y actuaciones de los otros procedimientos que no
estén sometidos a una norma especial. (A titulo ejemplar, véase Arts.
389º, 405º y 415º CPP).
c) Los crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia

particular son aquellos en que no puede procederse de oficio sin que, a
lo menos, el ofendido por el delito o las demás personas previstas en la
ley hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la
policía. (Art. 55º CPP). La investigación por el Ministerio Público sólo
17
DERECHO AL GRADO
puede iniciarse por la interposición de una querella o de una denuncia

presentada por dichas personas; pero una vez deducidas, la acción y el
procedimiento aplicable se rige por las normas de la acción penal
pública.
LOS FINES DEL PROCESO
En un sentido genérico el fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses

sometido a los órganos de jurisdicción. Este fin satisface imperativos privados
y públicos.
1) Función Privada del Proceso
El Derecho sirve al individuo, satisface sus aspiraciones; por ello, el proceso

es una garantía individual. El proceso ampara al individuo y lo
defiende del “abuso de la autoridad del juez, de la prepotencia de los

acreedores o de la saña de sus perseguidores”.
Esa garantía no sólo favorece al actor, sino en términos equivalentes al

demandado. En este segundo aspecto especial relevancia tiene en el orden
penal en que aparece con énfasis el principio de la legalidad o del “debido
proceso”.
2) Función Pública del Proceso
Como institución el interés de la comunidad es la declaración y/o la

realización del Derecho. Ello constituye un afianzamiento de la paz jurídica.
3) Fin y Fines Procesales del Proceso
➢ En verdad los fines apuntados en los párrafos precedentes no pueden

ocultar los fines del proceso como método o instrumento:
a) El fin del proceso es posibilitar un acto de conocimiento del juez, tanto

por la reconstrucción histórica de los hechos alegados, como por la
ubicación, interpretación y aplicación del derecho; y
b) Su finalidad estrictamente procesal es posibilitar la declaración y/o la

realización del derecho material.
LA ACCIÓN
Acepciones de Acción
Son numerosas las definiciones que dan los autores de la palabra acción y su
concepto ha ido evolucionando en el Derecho Procesal. Limitando las múltiples
18
DERECHO AL GRADO
acepciones del vocablo al campo del Derecho Procesal, siempre encontramos

en él, tres sentidos principales:
1) Como Derecho.
2) Como Demanda en sentido formal.
3) Como Facultad/Derecho. Potencia o posibilidad de provocar la actividad del

Poder Judicial. Esta última es la que tiene más asidero en la doctrina
moderna, toda vez que entiende que la acción es la facultad que tienen las
partes para comparecer a los tribunales solicitando la actividad
jurisdiccional.
Una de las ultimas definiciones dadas para el vocablo acción es la siguiente:

“Es el derecho subjetivo de carácter público, o potestad de carácter público,
de requerir al órgano el ejercicio de su función jurisdiccional.”
A este respecto, han existido diversas teorías, las que se han clasificado en
cuanto a identidad o diversidad entre la concepción de la acción en relación
con el derecho material en monistas y dualistas.
a) Teoría monista o clásica de la acción: Esta teoría platea la identidad

entre acción y derecho material, definiendo a la acción como el derecho
sustancial deducido en juicio, en consecuencia de acuerdo a esta teoría
no habría acción sin derecho, lo que resulta inadmisible por cuanto no
explica otras situaciones que se presentan, como lo son las obligaciones
naturales o las demandas rechazadas en la sentencia definitiva (en las
que hay acción pero sin derecho reconocido), esta teoría hoy esta
desechada.
b) Teoría dualista o moderna respecto de la acción: Esta teoría proclama la

diferencia entre la acción y el derecho material que se deduce en el
juicio, sus conclusiones son:
i) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.
ii) El sujeto pasivo de la acción es el juez (el estado) y el sujeto pasivo

de la pretensión el demandado o querellado.
iii) El juez se pronuncia respecto de la acción desde el mismo momento

en que se le platea (admitir a tramitación), y sobre la pretensión en
la sentencia definitiva. Por ello el derecho a la acción se agota con su
ejercicio, en tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.
➢ En síntesis la acción es el último de los tres requisitos necesarios para la

formación del proceso:
1) Un conflicto de intereses de relevancia jurídica.
19
DERECHO AL GRADO
2) Un órgano jurisdiccional competente.
3) El ejercicio de la acción.
Elementos de la Acción.
a) Sujeto activo: Demandante.
b) Sujeto pasivo: Es el estado, pues se ejerce la acción contra el estado para

provocar su intervención
c) Objeto: Es provocar la actividad jurisdiccional del estado.
d) Causa: Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio Art.

177º CPC. Ejemplo, en una demanda por indemnización de perjuicios la
causa de la pretensión de que se le reconozca el derecho a ser indemnizado
estaría dado porque el demandado, cometió una conducta dolosa que causó
un daño patrimonial.
Características de la Acción procesal.
1) Es un derecho procesal, la acción es el derecho para activar la jurisdicción

que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y
querella.
2) Es un medio indirecto de protección jurídica, es indirecto porque supone la

intervención de un tercero que es el juez.
3) Tiene como destinatario el tribunal, puesto que el único fin de la acción es

abrir el proceso.
4) Es un derecho autónomo de la pretensión, la acción persigue abrir el

proceso, en tanto que la pretensión persigue el cumplimiento de una
obligación o que sufra una sanción.
5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del

proceso, si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva
acción.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al estado

de las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo
indirecto).
7) Se liga al concepto de parte, el actor es el sujeto que ejerce la acción, si no

hay parte no hay acción. Cuando antiguamente el juez en el sumario abría
el proceso lo hacía en virtud de su jurisdicción.
20
DERECHO AL GRADO
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento de inmediato del tribunal en sentido

de abrir o no el proceso.
Regulación de la acción en Chile.
Constitución Política de la República, si bien no hay disposición constitucional

que contemple el derecho a la acción expresamente, si se encuentra amparado
implícitamente en los Arts. 19º Nº3 y Nº 14 y 73º Cº. La primera disposición
consagra la garantía de la igual protección de la ley en el ejercicio de los
derechos, la que evidentemente incluye el derecho de acción procesal. Como
toda debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniendo
presente que la tramitación necesariamente debe comprender con la fase de
conocimiento, es evidente que para que esta exista es necesario que una
acción active la jurisdicción del tribunal.
Clasificación de las Acciones.
Según la definición no podemos hablar más que de una acción por lo tanto
será inoficioso clasificarla. En efecto, la facultad que se tiene para comparecer
a los tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho siempre es de
igual naturaleza, pero no en todos los casos su objeto es el mismo ni el
derecho cuya protección se requiere es igual, ni la acción se ejercita de un solo
modo. Estas circunstancias fundamentan una clasificación, la que, por otra
parte tiene la ventaja de facilitar el estudio de la acción y aclarar conceptos.
I Clasificación en razón del derecho que protegen.
1) Personalísimas, de Estado o Patrimoniales.
a) Personalísimas: Protegen derechos de la personalidad como el derecho

al nombre.
b) Estado: Se refieren a Derechos de Familia como por ejemplo la acción

de reclamación de un hijo.
c) Patrimoniales: Son de neto contenido económico.
2) Personales o Reales.
a) Personales: Nacen de los derechos personales o créditos que son sólo

los que se pueden reclamar de ciertas personas que por un hecho
suyo o la sola disposición de la ley han contraído obligaciones
correlativas Art. 578º CC, por ejemplo el que tiene el prestamista con
su deudor.
b) Reales: Nacen de los derechos reales, esto es, de lo que tenemos

sobre una cosa sin respecto a determinada persona como el dominio,
herencia, uso, etc.
21
DERECHO AL GRADO
3) Muebles e Inmuebles.
a) Muebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deban

son muebles por ejemplo la acción del que ha prestado dinero para
que se le pague.
b) Inmuebles: Cuando las cosas en que han de ejercerse o que se

deban son inmuebles por ejemplo la acción del comprador para que
se le entregue la finca comprada.
II Clasificación de las acciones por su objeto.
1) De condena: Es aquella por la cual el actor persigue una sentencia que

condene al demandado a una determinada prestación o que deshaga lo
hecho si la obligación fuere de no hacer, siempre desemboca en una
ejecución posterior para los efectos de obtener la satisfacción de la
pretensión.
2) Declarativa: Persiguen una sentencia que se limite a declarar o negar la

existencia de una situación jurídica, una sentencia que no es susceptible de
ejecución porque la declaración jurídica basta para satisfacer el interés del
actor. Ejemplo nulidad de matrimonio o la posesión efectiva.
3) Constitutiva: Es aquella que produce la creación de un nuevo estado

jurídico y cuyos efectos se extienden a lo futuro ejemplo la interdicción del
disipador.
4) Ejecutiva: Tiende a obtener el cumplimiento forzado de una prestación que
se adeuda y que resulta de un título que tiene fuerza por sí misma para
constituir plena prueba.
5) Precautoria: Tiene por objetivo que el tribunal conceda una medida

precautoria, o sea, impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de una
sentencia que eventualmente le será favorable.
Acción, Pretensión y demanda.
➢ Acción: Es un concepto previo al proceso y consiste en la facultad de

recurrir a la jurisdicción para los efectos de abrir el proceso (provocar la
actividad jurisdiccional).
➢ Pretensión: Es una petición fundada formulada por el actor y que pretende

la subordinación del interés ajeno al interés propio, es el derecho sustantivo
cuyo reconocimiento se pretende.
Características de la Pretensión.
1) Se materializa al igual que la acción a través de un acto procesal.
22
DERECHO AL GRADO
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo, por excepción puede ser el

sujeto pasivo quien acciona, en el caso de la jactancia, y de la acción
forzada, la reconvención no cabe dentro de estas excepciones porque
con ella se abre un nuevo procedimiento pero que por economía
procesal se tramita con el proceso inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso el demandado o querellado.
4) La pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al interés particular del pretendiente lo cual lo distingue con la

acción, tiene un interés social comprometido.
La pretensión también se regula en la constitución al hablar del Art 19º Nº3 Cº

en la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos en que se refiere
a solicitar una sentencia favorable. Esta tratada también en la acción de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo en la protección, en los
procedimientos civiles (Art. 254 º Nº 5 CPC, requisitos de la demanda) esto es
la enunciación precisa y clara consignada en la conclusión de las peticiones que
se someten al fallo del tribunal.
Elementos de la pretensión.
a) Sujeto activo: Demandante, querellante o recurrente.
b) Sujeto pasivo: Demandado, querellado o recurrido.
c) Objeto: Beneficio jurídico que se persigue.
d) Causa: Derecho subjetivo puesto en ejercicio.
Diferencias primordiales de la acción con la pretensión.
En cuanto al sujeto pasivo, en cuanto a su objeto, en cuanto a la causa, en

cuanto a la oportunidad en que se resuelven: La acción se resuelve al
momento de su presentación, en cambio la pretensión se resolverá en la
sentencia definitiva. En cuanto al efecto de su rechazo la acción rechazada
puede volver a interponerse, si se rechaza la pretensión la condena o la
absolución se mantendrá firme en virtud de la cosa juzgada.
➢ Demanda: Es el acto material que da nacimiento al proceso. Es una

actividad procedimental de iniciación que marca el comienzo cronológico del
proceso y que encierra dentro sí a la pretensión procesal.
La demanda es el vehículo para introducir la pretensión al proceso. La

acción es una facultad de poner en movimiento la jurisdicción que se
diferencia del derecho material.
23
DERECHO AL GRADO
Pretensiones múltiples o pluralidad de acciones.
➢ Regla general: Es que en cada proceso se deduce una sola acción. Más por
razones de economía procesal la ley permite en ciertos casos que varias
acciones sean deducidas en forma conjunta, los requisitos para que ello
proceda son los siguientes:
1) Que las partes sean las mismas.
2) Ambas acciones deben estar sometidas a un mismo procedimiento.
3) Ambas acciones deben ser compatibles, salvo que una se interponga en

subsidio de otra, (no puede demandarse el cumplimiento de un contrato
y la resolución del mismo, pero puede hacerse una en subsidio de otra,
caso en que la primera sea desestimada.
Intervención Forzada de Parte.
➢ Regla general. Nadie puede estar obligado a deducir una acción, sin
perjuicio el código contempla casos des intervención forzada de parte en los
que las partes se ven en la necesidad de comparecer al proceso so pena de
soportar graves consecuencias de su inasistencia al juicio.
Casos de Intervención forzada de parte.
1) Litisconsorcio forzada Art. 21º CPC.
Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas, pero

distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para
pedir que se ponga en conocimiento de de ellos a fin de adoptar, dentro del
término de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
a) Adherir a la demanda, se forma un litisconsorcio activo y debe

designarse procurador común.
b) No Adherir a la demanda, caducan los derechos del potencial

demandante para entablar la misma acción con posterioridad, pudiendo
el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada
c) No hacer nada, se deja transcurrir el término de emplazamiento, no se

transforma en parte, pero le afectará todo lo obrado en el proceso, pero
podrá comparecer con posterioridad respetando todo lo hecho.
24
DERECHO AL GRADO
2) Jactancia:
Se define doctrinalmente por Couture, como la acción y efecto de atribuirse

por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de
otro o asegurar ser su acreedor.
Es la situación que se produce cuando una persona dice tener derechos de

los cuales no esta gozando, para ser obligado por el afectado a interponer
la demanda correspondiente.
➢ Conforme al Art. 270º CPC se puede deducir jactancia:
a) Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
b) Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo

menos delante de dos personas hábiles para declara en juicio.
c) Cuando una persona haya sido parte en el proceso criminal del cual
pueden emanar acciones civiles contra el acusado para el ejercicio de
dichas acciones.
La acción de jactancia para que se declare la obligación del jactancioso de

demandar prescribe en seis meses desde los hechos en los que se funda, y
se tramita de conformidad al procedimiento sumario (Art. 272º CPC).
Si se da lugar a la jactancia el jactancioso tiene 10 días para demandar,

ampliable a 30 por motivos fundados, so pena de declararse que no será
oído posteriormente de tal derecho.
➢ Situaciones:
i) Si el jactancioso entabla la demandada dentro del plazo, se inicia el

juicio correspondiente que se tramitará con las reglas aplicables para el
caso.
ii) Si vence el plazo concedido al jactancioso para deducir su acción sin que
cumpla lo ordenado, debe la parte interesada solicitar que se declare por
el tribunal que el jactancioso no será oído después sobre el derecho de
que se jacta. Esa solicitud se tramitará incidentalmente.
iii) Dictada la sentencia que declara que el jactancioso ha incurrido en el

apercibimiento del Art. 269º CPC no puede éste deducir demanda.
iv) La acción de jactancia prescribe en el plazo de seis meses, contados

desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse. Art. 272º
CPC.
25
DERECHO AL GRADO
3) Citación de evicción.
Se da en los contratos bilaterales especialmente en la compraventa cuando

el comprador se expone a la evicción (pérdida de la cosa comprada a
consecuencia de acciones judiciales entabladas por terceros por causa
anterior a la venta), se cita al vendedor antes de contestar la demanda,
para que este comparezca en su defensa como es su obligación. (Art. 1843º
y 1844º CC y 584º CPC). Puede ocurrir lo siguiente:
a) Si el comprador no cita al vendedor, lo libera de su responsabilidad.
b) Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de este

pero conservando el comprador el derecho a intervenir.
c) Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la evicción,

salvo que el juicio lo pierda por negligencia procesal.
4) Citación de los Acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo.
Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la

adquirirá con el gravamen salvo que los acreedores hayan sido citados al
juicio. La citación los obliga a optar por mantener la hipoteca o a pagarse
con el producto del remate.
LA SUBSTITUCIÓN PROCESAL Y LA SUCESIÓN PROCESAL
La Substitución Procesal.
Es aquella institución que faculta a una persona para comparecer en juicio a

nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carácter de
parte para todos los efectos legales.
No constituye un caso de representación ni de agencia oficiosa, pues quien

comparece lo hace a nombre propio.
➢ Ejemplos respecto a esta forma de comparecencia en juicio son los

siguientes:
1) Art. 2466º CC, en el caso de la acción subrogatoria.
2) Art. 2468º CC, en el caso de la acción pauliana o revocatoria.
3) Art. 1845º CC, en el caso de la Citación de evicción.
4) Art. 878º CCo, se puede demandar al capitán de un navío, para deducir

demanda en contra de este o bien en contra del naviero.
26
DERECHO AL GRADO
La Sucesión Procesal.
A diferencia de la substitución el cambio sujeto en este caso se puede verificar

durante el procedimiento y no solo antes de él. Son tres los casos:
1) Fallecimiento del que litiga personalmente: Art. 5º CPC, el procedimiento se

suspende para los efectos de notificar a los herederos, y solo se reanuda
tras haber transcurrido el término de emplazamiento, hayan estos
concurrido o no.
2) Cesión de derechos litigiosos. Producida la cesión de derechos, comparecerá

al proceso el cesionario exhibiendo el título y adoptando el papel procesal
del cedente.
3) Subrogación: Opera cuando una persona paga por otra, produciéndose una
traslación de derechos (la subrogación puede ser legal o convencional).
LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
En cada país del mundo es posible reconocer distintos sistemas procesales;

entendemos por éstos al conjunto de normas que regulan la organización y
actuación de los tribunales y de las partes para la resolución de un conflicto.
Entre estos sistemas podemos destacar el latino y el del Common Law.
Las legislaciones procesales que configuran cada uno de estos sistemas son
totalmente distintos entre sí, pero existe un factor que sirve para caracterizar a
cada uno de los sistemas, esos son los Procesos formativos del procedimiento.
Entendemos por principios formativos del procedimiento las distintas

orientaciones que sigue cada nación para constituir su sistema procesal. No se
dan de una manera pura en cada uno de los ordenamientos y rigen tanto en
materia civil, penal etc., pero con matices diferentes según el grupo de
normas procesales.
➢ Enumeración de los Principios Formativos del Procedimiento.
I Unilateralidad- Bilateralidad.
La bilateralidad de la audiencia da aplicación a la norma de derecho natural

que señala que “nadie puede ser condenado sin ser oído”, sin embargo esta
regla no puede concretarse en forma tan pura en el derecho procesal.
Significa que en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto pasivo en

particular tienen derecho a saber que existe un procedimiento en su contra y la
posibilidad de ser oídos.
27
DERECHO AL GRADO
Debemos tener presente que por la aplicación de este principio no se pretende

la intervención compulsiva de las partes, ni tampoco es necesario que ellas
sean realmente oídas, sino que deben existir la posibilidad de igual acceso al
ejercicio de sus facultades en el proceso.
II Dispositivo- Inquisitivo.
➢ El principio dispositivo consiste en la intervención del juez en el proceso, en

el inicio de éste y, en general su actividad en el mismo se encuentra
condicionada a la actuación y requerimiento de las partes (disposición de
las partes).
Las partes poseen el pleno dominio de sus derechos materiales y procesales

involucrados en la causa, reconociéndoles plena libertad en el ejercicio o no
de sus derechos, la limitación del conflicto que se somete a la decisión del
tribunal, el avance del procedimiento y el aporte de las pruebas que
servirán de base para resolver el conflicto. Los órganos jurisdiccionales sólo
entran en acción en virtud de un pedido y vuelven a caer en inactividad tan
pronto se haya ejecutado la medida particular solicitada, de ahí se infiere
que la inactividad de las partes lleve consigo la del juez causando la
paralización del juicio.
➢ El principio inquisitivo, en cambio supone que el juez se encuentra obligado

a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste todas las
investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una
intervención sólo con el carácter de coadyuvantes en él.
¿Cuál es la aplicación de estos principios en nuestros procedimientos?
En los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo,

casos Art. 253º y 273º CPC, excepcionalmente rige el principio inquisitivo
ejemplo: Art. 209º CPC (en el recurso de apelación las declaraciones de
oficio que debe hacer el juez cuando el fallo apelado no los tenga), Art
200º, Art. 1683º CC y Art. 84º i/3º CPC.
III Orden Consecutivo Legal- Orden Consecutivo Discrecional- Orden

Consecutivo Convencional.
El orden que sigue el proceso para arribar a la decisión del conflicto puede ser
establecido por la ley, juez o las partes.
➢ Orden Consecutivo Legal: La ley es la que se encarga de establecer la

secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso. El
procedimiento está preestablecido por la ley de manera que toda persona
puede saber anticipadamente la forma en que éste se desarrolla a través de
sus distintos trámites. (procedimientos penales)
28
DERECHO AL GRADO
➢ Orden Consecutivo Discrecional: La ley no reglamenta la secuencia o serie

de actos en que se desenvuelve el procedimiento, sino que entrega al
criterio del juez determinar la forma en que éste se desarrolla. (antiguos
procedimientos penales)
➢ Orden Consecutivo Convencional: La ley y el tribunal no reglamentan ni

establecen la secuencia o serie de actos o etapas en que se desenvuelve el
procedimiento, sino que se entrega a las partes la facultad determinar la
forma en que éste se desarrolla (árbitros mixtos y arbitradores)
IV Preclusión.
Es la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal.
El respeto por el orden legal se logra mediante la clausura definitiva de cada

una de las fases o etapas en que está dividido el procedimiento, impidiendo el
regreso de aquellas ya extinguidas o consumadas.
➢ ¿En qué forma se presenta este principio?
1) Por no haberse ejercido dentro del plazo legal ejemplo, los plazos son
fatales.
2) Por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley,

ejemplo si el demandado no contesta oportunamente la demanda precluye
su derecho a hacerlo con posterioridad.
3) Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio, por ejemplo

recurso de amparo precluye el derecho a deducirlo cuando se hubieren
interpuesto en contra de dichas órdenes otros recursos legales.
4) Por haber ejercido válidamente un derecho, eso se conoce como

consumación procesal si el demando ya contestó la demanda no puede
pretender bajo pretexto de que ha omitido importantes alegaciones realizar
una nueva contestación.
V Publicidad-Secreto.
➢ Publicidad: Requiere que el procedimiento mismo quede abierto no sólo a

las partes y a sus consejeros legales, sino que a cualquiera persona que
desee asistir a examinar los antecedentes y observe la conducta adecuada,
o tenga interés en la causa. Art. 9º COT.
➢ Secreto: Es el contrapuesto al anterior, se caracteriza por la tramitación

reservada del expediente, ya sea tanto respecto de las partes como de
terceros, por ejemplo los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
29
DERECHO AL GRADO
VI Oralidad- Escrituración-Protocolización.
➢ Oralidad: La palabra es el medio de comunicación entre las partes y el

tribunal, acá las alegaciones, prueba y conclusiones del proceso se verifican
verbalmente.
Problemas de la Oralidad.
1) La fragilidad de la memoria humana.
2) La imposibilidad de resolver en un solo acto la gran mayoría de los

conflictos, ambos impiden que la oralidad sea total. En materia civil la
vemos en los alegatos y en la relación.
➢ Escrituración: La letra es el medio de comunicación entre las partes y el

tribunal. Su beneficio es que permite más facilidad para el conocimiento
exacto del contenido de la causa por el tribunal superior, pero su problema
principal es que impide el contacto directo entre el tribunal, las partes, y
algunos medios de prueba. Se aplica en los procedimientos civiles en la fase
de discusión y fallo.
➢ Protocolización: Las actuaciones se verifican verbalmente, pero debe

dejarse constancia escrita de ellas en el expediente, generalmente a través
de actas autorizadas por un ministro de fe.
Recibe mayor aplicación en materia probatoria, ya que la oralidad pura y la

escrituración no se dan por regla general en los procedimientos. Se aplica
además en los procedimientos en los cuales se posibilita la formulación
verbal de peticiones, puesto que siempre debe dejarse constancia escrita de
ellas en el proceso una vez que se han realizado.
VII Mediación-Inmediación.
➢ Inmediación: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto

directo con las partes, con el material mismo de la causa y con la prueba
rendida en ella sin que intervenga intermediario alguno manifestaciones, se
da en la prueba confesional y testimonial.
➢ Mediación: El tribunal no tiene un contacto directo con las partes, con el

material de la causa y la prueba rendida, sino que toma conocimiento a
través de un agente intermediario, se vincula con la escrituración.
VIII Probidad.
El proceso es una institución de buena fe, dentro del cual las partes deben
actuar, respetando la honorabilidad y lealtad que supone la labor forense, no
permitiéndose que ésta sea utilizada por la o las partes, para lograr objetivos
lícitos.
30
DERECHO AL GRADO
➢ Manifestaciones: Implicancias y recusaciones, sanciones al litigante doloso

o temerario con la condenación en costas, impide que los incidentes se
transformen como instrumentos dilatorios en el procedimiento, posibilita la
anulación de las sentencias definitivas e interlocutorias que se hubieren
obtenido de manera fraudulenta.
IX Protección.
Se sintetiza con la siguiente máxima: “Nulidad procesal sin perjuicio no opera”.

En virtud de este principio al legislador le interesa:
1) Velar por la validez de las actuaciones que se realicen dentro del curso
del procedimiento.
2) Proteger a la parte perjudicada en el evento de no haberse cumplido los

requisitos de validez de dichas actuaciones.
➢ ¿Cómo se puede hacer valer la nulidad procesal?: Incidentes de Nulidad
Procesal, Recurso de Casación en la Forma, Recurso de Casación en el
Fondo, Recurso de Revisión.
X Economía Procesal.
Persigue obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley por la

resolución de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste
posible de la actividad jurisdiccional.
➢ Manifestaciones de este principio: La reconvención, el cumplimiento de las

resoluciones judiciales pese a la interposición de recursos en su contra.
XI Adquisición Procesal.
Importa que los actos jurídicos procesales no sólo vayan en beneficio del que
los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que también ese adversario
puede obtener ventajas de dicho acto.
Así por ejemplo si al contestar la demanda pongo énfasis en mi defensa, puedo

al relatar los hechos, reconocer la existencia de circunstancias fácticas
que me perjudican, las que se estimarán como confesión judicial espontánea o

provocada.
XII Prueba Legal, Prueba Racional y Sana Crítica.
Esta distinción se realiza en atención a la valorización que debe efectuarse por

el tribunal de las pruebas rendidas en el proceso.
31
DERECHO AL GRADO
La valoración de la prueba puede efectuarse estableciéndose anticipadamente

por el legislador el criterio que deberá seguir el tribunal para ponderar la
prueba u otorgándole libertad al juez para que en el proceso mismo, decida y
determine el mérito que otorgará a la actividad probatoria para dar por
establecidos los hechos.
➢ Valoración Anticipada de la Prueba o Valoración a Priori: Principio de la

Prueba Formal.
➢ Valoración a Posteriori de la Prueba: Principio de la Prueba Racional.
En relación al criterio anterior la doctrina ha sostenido dentro de los sistemas

de valoración de la prueba, la existencia de tres principios: Prueba Legal, Sana
Crítica y Libre Convicción.
1) Sistema de Libre Convicción.
En materia probatoria, libre es el juez que puede dar por probados o no

ciertos hechos, cualquiera que sea la prueba que haya en el proceso. Este
juez no está sometido a procedimientos ni reglas previas de valoración.
2) Sistema de la Prueba Legal o Tasada:
En este sistema, el legislador y no el juez determina la forma como se

valorará la prueba, teniendo éste sólo un papel de aplicador de la norma
jurídica para determinar el valor que ha de tener cada medio de prueba.
➢ Característica principal: La existencia de leyes reguladoras de la prueba,

o sea, los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el
juez, su valor, la forma en que las partes los deben llevar a cabo y la
manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos están
predeterminadas por ley (los medios, la oportunidad, el valor probatorio
lo da la ley).
➢ Crítica: El sistema de la prueba tasada opera básicamente en materia

probatoria civil (establecimiento de los medios de prueba
Art. 1698º CC y Art. 341º CPC, oportunidad en que deben utilizarse

por las partes y el tribunal, valor probatorio de cada uno de ellos)
casos de excepción Art. 425º CPC (valoración de la prueba de peritos
sana critica), Art. 429º CPC (impugnar escritura pública mediante
cinco testigos), Art. 384º N° 3 y 5 CPC.
El uso de las expresiones apreciación de la prueba en conciencia, sana razón,

etc. ha significado su asimilación a la sana crítica.
32
DERECHO AL GRADO
PRESUPUESTOS PROCESALES O PRESUPUESTOS DEL PROCESO
Concepto y Clasificación
Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una
existencia jurídica y una validez formal.
➢ Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurídica se requiere de

un juez que ejerza jurisdicción, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio tenga validez se requiere de un juez

competente, capacidad e las partes y de las formalidades legales.
El tribunal está facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir
o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: Arts. 256º, 83º,
84º i/final y 775º CPC.
Las partes también pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo

excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casación
en la forma.
Presupuestos de eficacia de la pretensión.
La legitimación procesal es indispensable para que pueda dictarse una

sentencia eficaz. Además de la inexistencia y de la nulidad del proceso se
contempla en la doctrina la sanción de ineficacia de la inoponibilidad del
proceso, que se puede definir como la sanción que priva de efectos a un acto
contra terceras personas que no han concurrido a su celebración.
Las Partes.
Son los sujetos de la relación procesal. En el sentido procesal, parte es

cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso y el
que sea llamado o provocado por el hecho de otro a tomar parte en ese
proceso o constreñido (obligado) a someterse a él.
También podemos señalar que son personas que sostienen ante el tribunal una
contienda jurídica actual acerca de sus propios derechos.
➢ ¿Quién puede ser parte en un juicio?: El CPC no lo reglamenta, por lo tanto,

se aplican las normas generales y concluimos que pueden ser partes todas
las personas sean naturales o jurídicas.
33
DERECHO AL GRADO
Clasificación de las Partes.
1) Directas u Originarias.
Clases:
- Demandante o Querellante: Son aquellas personas que al deducir la

demanda dan origen al juicio, provocando el ejercicio de la jurisdicción
de parte del Tribunal. También podemos decir que el demandante es
quien hace valer la acción procesal en juicio para satisfacer una
determinada pretensión.
- Demandado o Querellado: Son aquellas en contra de las cuales se

deduce la acción y para defender convenientemente sus derechos tienen
la carga de comparecer al juicio. También se definen como el sujeto
pasivo de la acción.
- Demandante forzoso: Es aquella persona que aun cuando es titular de la

acción que entable el demandante, no acciona voluntariamente sino que
debe comparecer por solicitarlo el demandado dentro del plazo para
contestar la demanda. Caso Art. 21º CPC (el fundamento de este
precepto es que el demandado no tenga que sufrir la interposición de
distintas y sucesivas demandas).
- Demandado forzoso: Es aquella persona que sin ser demandado directo

se ve obligado a comparecer en juicio a defender los derechos del
demandado. Ejemplo. Citación de la evicción.
2) Indirectas o Derivadas.
En este caso tenemos a los terceros que son aquellas personas que no
están directamente vinculadas al conflicto promovido ante el órgano
jurisdiccional, pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a
resolver el conflicto. Hacen valer sus derechos por medio de la presentación
de las tercerías.
Clases de Terceros.
a) Indiferentes: Cualquier persona que no sea parte.
b) Intervinientes: Como los peritos, testigos, martilleros, no tienen interés

en el juicio.
c) Interesados: Se subclasifican en (Arts. 22º, 23º y 24º CPC):
i) Coadyuvantes: Tienen pretensiones concordantes con alguna de las

partes. Ejemplo. Un acreedor de un demandante en un juicio
34
DERECHO AL GRADO
reivindicatorio, tendrá interés que gane el pleito para pagarse de su

acreencia.
ii) Independientes: Tienen un interés en el asunto, independiente del

demandante o demandado, pero no incompatible, a quienes pueda
afectar el resultado del juicio. Ejemplo, en un juicio reivindicatorio un
tercero alega que tiene un derecho de usufructo en el inmueble, un
tercero que compra un bien raíz afecto a medida precautoria.
iii) Excluyentes: Tienen intereses incompatibles con las partes sobre la

cosa litigiosa. Ejemplo, si él sostiene ser el dueño de la cosa que ha
originado la acción reivindicatoria por parte del demandante al
demandado, deduce la tercería de dominio (otro caso es la tercería
de posesión).
Pluralidad de Partes o Litisconsorcio.
Clasificación de la litisconsorcio
1. Litisconsorcio activa (muchos demandantes)

2. Litisconsorcio pasiva (muchos demandados)
3. Litisconsorcio mixta (muchos demandantes y demandados)
La relación procesal puede ser simple o múltiple. Estamos en presencia de una

relación procesal múltiple cuando existe pluralidad de parte, esto es, varios
demandantes, varios demandados o varios demandantes y demandados a la
vez.
Según el Art. 18º CPC en un mismo proceso pueden intervenir como

demandantes o demandados varias personas, siempre que se deduzca la
misma acción (es) que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho

o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que
autoriza la ley.
Al analizar la disposición legal, debemos hacer notar que la relación procesal

múltiple no es obligatoria sino facultativa, el CPC utiliza en el Art. 18º CPC la
expresión “podrán” y no “deberán”.
➢ El objeto del litisconsorcio o relación procesal múltiple es:
1) Evitar la duplicidad de litigios.
2) El desgaste de la actividad jurisdiccional.
3) Evitar el mayor costo para las partes.
4) La posibilidad de dictación de sentencias contradictorias.
35
DERECHO AL GRADO
De acuerdo con el Art. 18º CPC los casos de litisconsorcio son:
1) Caso en que se deduce la misma acción.
Se presenta esta situación cuando varios herederos ejercitan

conjuntamente la acción de petición de herencia o cuando los comuneros de
una cosa común hacen valer la acción reivindicatoria respecto de una
misma cosa.
2) Se deducen acciones que emanan directa o inmediatamente de un mismo

hecho.
Estamos frente a esta situación tratándose de delitos y cuasidelitos civiles

cuando son muchas las personas perjudicadas por el daño. Los afectados
pueden deducir conjuntamente sus acciones de indemnizaciones de
perjuicios en contra del hechor.
3) Cuando la ley autoriza para que se proceda por muchos (herederos) o en

contra de muchos (solidaridad pasiva).
En un mismo juicio se puede proceder por muchos en el caso de los

herederos de un acreedor que exigen la devolución de una suma de dinero
dada en mutuo por el causante. Se puede proceder en contra de muchos,
tratándose de la solidaridad pasiva, caso contemplado en el Art. 1514º CC
“El acreedor podrá dirigirse contra todos los deudores solidarios
conjuntamente o contra cualquiera de ellos a su arbitrio, sin que por éste
pueda oponerse el beneficio de división”.
Necesidad de nombrar Procurador Común.
Se hace necesario en cualquiera de las tres situaciones descritas el

nombramiento de un Procurador Común puesto que si son dos ó más los
demandantes que deducen las mismas acciones actuarán conjuntamente
constituyendo un solo mandatario.
La misma regla se aplica si hay pluralidad de demandados y oponen idénticas

excepciones o defensas. Es necesario hacer notar que no siempre es
obligatorio para los varios demandantes constituir un Procurador Común, sólo
lo es en el primer caso del Art. 19º CPC, esto es, cuando la acción entablada es
la misma; cuando son varios los demandados, siempre que las excepciones
opuestas sean idénticas (el Art. 19º CPC usa la expresión “ deberán”).
El nombramiento de un Procurador Común debe hacerse por acuerdo de los

litigantes o quienes debe representar y dentro del término razonables que fije
el tribunal.
36
DERECHO AL GRADO
Si por omisión de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del plazo fijado por el tribunal, debe hacerlo
éste, debiendo recaer el nombramiento en un Procurador del Número o en una
parte que haya concurrido. Arts. 12º y 13º CPC.
➢ Revocación del Procurador Común.
Una vez hecho por las partes o por el tribunal el nombramiento de un

Procurador Común podrá revocarse por acuerdo unánime de todas las
partes o por el tribunal a petición de una de ellas si existen motivos que
justifiquen su revocación. Los procedimientos a que den lugar estas
medidas se seguirán en cuaderno separado y no suspenden el curso del
procedimiento. Por otro lado, la revocación no comienza a producir sus
efectos mientras no queda constituido el nuevo Procurador Común.
➢ Normas que debe seguir el Procurador Común.
El Procurador Común deberá ajustar en lo posible, su procedimiento a la

instrucción y voluntad de las partes que representa, pero si éstas no están
de acuerdo puede proceder por sí solo y como se lo aconseje su prudencia,
teniendo presente la más fiel y expedita ejecución del mandato.
➢ Alegaciones por separado de partes representadas por Procurador Común.
Cualquiera de las partes representadas por Procurador Común que no se

conforme con el procedimiento adoptado por él puede hacer separadamente
las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero con una
limitación: no debe entorpecer la marcha regular del juicio y deben usar los
mismos plazos que el Procurador Común.
Casos en que los demandantes y demandados pueden obrar separadamente.
Al hablar de la necesidad de nombrar Procurador Común, hacíamos ver que

ello sólo era necesario en el primer caso del Art. 19º CPC. Consecuente con
esa idea, establece el Art. 20º i/1º CPC que “si son distintas entre sí las
acciones de los demandantes o las defensas de los demandados, cada uno de
ellos podrá obrar separadamente en el juicio, salvo las excepciones legales”.
Debemos hacer presente que, aunque se deduzcan las mismas acciones y se

deba litigar a través de un Procurador Común, en conformidad al Art. 19º CPC
debe concederse la facultad de obrar por separado, desde el momento en que
aparezca haber incompatibilidades de intereses de las partes que litigan
conjuntamente. Art. 20º i/2 CPC.
37
DERECHO AL GRADO
COMPARECENCIA EN JUICIO
Capacidad de ser Parte.
➢ El Derecho Procesal, distingue entre:
1) Capacidad para ser parte en el juicio: Capacidad de Goce (aptitud de una

persona para adquirir derechos), no olvidemos entonces que desde ese
punto de vista cualquier persona (sea natural sea capaz o incapaz absoluta
o relativamente, o jurídica), puede ser parte en un juicio.
2) Capacidad para comparecer en juicio: Capacidad Procesal, esto es la aptitud

personal que exige la ley de un sujeto para que éste pueda comparecer
como demandante, demandado o tercero, sería equivalente a la capacidad
de ejercicio en el Derecho Civil, (o sea, la aptitud legal de una persona para
ejercer derechos y obligaciones sin el ministerio o autorización de nadie).
Desde esa perspectiva las personas que carecen de capacidad procesal, como
los incapaces absolutos, sólo podrán intervenir en un proceso a través de su
representante legal, lo mismo opera o rige para los incapaces relativos cuando
no actúen con la autorización correspondiente, salvo aquellos casos que la ley
expresamente los autoriza como por ejemplo cuando se le otorga capacidad a
los menores adultos respecto de su peculio profesional.
➢ ¿Qué sucede con las personas jurídicas?: Dada la naturaleza de las mismas
(no pueden comparecer por sí mismas), el Art. 8º CPC dispone
expresamente que el gerente o administrador de ellas se entenderá
expresamente autorizado para litigar en su nombre.
En consecuencia, debemos tener presente que la capacidad procesal recién

mencionada si bien es indispensable para que una persona pueda actuar por sí
o a nombre de otra como parte de un proceso, ella, o sea, la sola capacidad
procesal no basta, toda vez que para que la actuación judicial sea correcta es
necesario contar con el llamado ius postulandi, eso quiere decir, por lo tanto,
que los elementos de la capacidad en el Derecho Procesal son tres:
1) Capacidad para ser parte: Puede ser una persona natural o jurídica e
incluso una sucesión hereditaria.
2) Capacidad para actuar en el proceso: Posibilidad que la ley brinda a los

incapaces para intervenir por medio de sus representantes legales en la
forma establecida por la ley con las excepciones de los Arts. 16º y 17º
CPC (nombramiento de Procurador Común)
3) Ius Postulandi o Postulación Procesal: Es el conjunto de requisitos que

habilitan a una persona para formular peticiones ante el tribunal. Esta es
una innovación del Derecho Procesal frente al derecho común. También
38
DERECHO AL GRADO
se ha definido como la capacidad para realizar actos procesales en juicio

o en gestiones judiciales no contenciosas.
Características de la Capacidad en el Derecho Procesal.
a) Es otorgada únicamente a ciertas personas, a quienes el legislador por sus

conocimientos les ha reconocido la facultad para actuar por sí o en
representación de otros ante los tribunales, asumiendo la defensa o
representación dentro de un proceso.
b) Si no se reúnen los tres requisitos que analizamos, la intervención ante un

tribunal no es posible o de ser posible no es válida.
c) Se aplica o se hace extensiva tanto a los asuntos contenciosos como no

contenciosos.
Aspectos Claves de un Ius Postulandi.
1) Patrocinio.
2) Mandato Judicial o Poder.
Patrocinio.
En sentido puro y general, se refiere a la “Defensa en Juicio”, el modo en que

se enfocará esa defensa. El abogado patrocinante es el “Técnico en Derecho”.
Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,

encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
➢ Naturaleza jurídica: Es un mandato, ya que, existe un vínculo y encargo

cuyo objeto es la defensa de los intereses del cliente.
Requisitos para ser Patrocinante.
Sólo puede ser un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, debe

entonces ser una persona natural que tenga el título de abogado y además
debe estar al día en el pago de su patente municipal.
Este último requisito es discutible, ya que el pago de patente profesional

representa el permiso municipal para el desarrollo de una actividad económica,
como el pago que hace un local comercial de su patente, de tal sentido hoy lo
único que se necesita para ejercer la profesión y patrocinar un asunto, es la
acreditación del título, lo que se hace la exhibición del certificado de titulación
emitido por la Corte Suprema.
39
DERECHO AL GRADO
Forma de Constituir un Patrocinio.
Es un contrato solemne que se constituye sólo de la manera señalada por la

ley. Dice el Art.1º i/ 2º Ley 18.120 que se entenderá cumplida la obligación de
constitución de patrocinio, cuando en la primera presentación de cada parte o
interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos el abogado ponga su
firma indicando además su nombre, apellidos y domicilio.
No se exige durante el curso del juicio y respecto de cada escrito que se

presente. Se entiende que está vigente para todo el juicio hasta el
cumplimiento de la sentencia.
Sanción al incumplimiento del patrocinio en la forma señalada.
Si el patrocinio no se cumple en la forma señalada, la sanción es gravísima. Si

la primera presentación se efectúa sin contener el patrocinio, el incumplimiento
de este requisito provoca que el escrito no podrá ser proveído y se tendrá por
no presentado para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten al
efecto no son susceptibles de recurso alguno.
➢ ¿Cuánto dura el patrocinio? Dura mientras en el expediente no hay

testimonio de su cesación, ésta puede ser por muerte, renuncia,
revocación, etc.
Facultades del Patrocinante.
Como decíamos el patrocinio significa “defensa” del asunto, y la realización de

estas defensas se manifiesta:
1) En Primera Instancia: En el hecho la defensa la realiza el mandatario, él

firma los escritos en que se realiza la defensa, pero orientado por abogado
patrocinante.
2) Ante los tribunales colegiados: El concepto de defensa nace en plenitud. Las

defensas orales ante los tribunales colegiados la hacen los abogados.
También en esta situación se encuentran los egresados que estén haciendo
la práctica en la Corporación de Asistencia Judicial.
El abogado patrocinante puede tomar la representación de su patrocinado en

cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las distintas instancias
del asunto o juicio. Esto es así porque sin perjuicio de su objetivo principal (la
defensa del asunto), el patrocinio es un mandato con las facultades ordinarias
de éste.
En ciertos casos la ley exige la actuación personal de la parte y en ellos el

patrocinante no podrá asumir nunca la representación por ejemplo en la
confesión judicial para que sea rendida por la propia parte.
40
DERECHO AL GRADO
Término del patrocinio.
1) Por desempeño del encargo.
2) Por revocación, en este caso el nuevo abogado. En este caso, el nuevo

abogado tiene dos obligaciones:
a) Avisar al primer abogado patrocinante.
b) Encargarse que el primer abogado patrocinante reciba sus honorarios

dentro de un determinado plazo.
3) Por renuncia, ésta debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto
con el estado del asunto. La renuncia no produce efectos por el solo hecho
de presentarse al tribunal, debe ser comunicada al cliente.
4) Por muerte o incapacidad física o sobreviniente del abogado patrocinante.

En tal caso debe nombrarse otro en la primera presentación posterior a este
evento (ojo la muerte del otorgante no termina con el patrocinio)
Mandato Judicial o Poder.
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades

suficientes para que la represente ante los tribunales de justicia.
Mira a la representación, está vinculada a la “Sustitución de la parte” por el

procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos los efectos
legales. El procurador es el “Técnico en Procedimiento”.
En nuestra legislación la órbita de ambos no está absolutamente diferenciada,

puesto que se puede tener a la vez el carácter de abogado patrocinante y
apoderado o bien se puede tener un abogado patrocinante y procurador
distinto.
En Chile ¿Cómo se enfoca el derecho a pedir en juicio?: Nuestro sistema

positivo es mixto, con preeminencia de la obligatoriedad de los representantes,
o sea, debe tenerse abogado patrocinante y procurador. En ciertos casos, se
acepta la comparecencia personal.
¿Cómo es el sistema de comparecencia en nuestra legislación?
➢ Ésta varía de acuerdo con la etapa en que está el procedimiento:
1) En Primera instancia, la regla general es que la comparecencia sea por

vía de apoderados, estando excluida por regla general, la comparecencia
personal. Las personas que tienen la calidad de apoderados son las
indicadas en la ley sobre comparecencia en juicio.
41
DERECHO AL GRADO
2) En Segunda instancia, es distinto:
a) Ante la Corte de Apelaciones, puede comparecer facultativamente de

tres formas: personal, procurador del número y abogado habilitado.
b) Ante la Corte Suprema, sólo puede comparecerse por abogado habilitado

y procurador del número.
Diferencias entre el mandato civil y el judicial.
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL

Es generalmente consensual Es siempre solemne
Se extingue generalmente por la No se extingue por la muerte del
muerte del causante causante
Puede ser mandatario cualquier Sólo pueden ser mandatarios las
persona, incluso los incapaces personas enumeradas en el Art. 2° Ley
(menores adultos), porque la voluntad 18.120.
del mandante perfecciona el acto
La representación es un elemento de La representación es de la esencia del
la naturaleza, pudiendo concebirse un mandato, puesto que siempre el
mandato sin representación. mandatario actúa dentro del proceso
en representación del mandante.
Requisito para ser mandatario: Art. 2º Ley 18.120.
En primer lugar, debemos señalar que pueden ser mandatarios judiciales todas
aquellas personas que tienen ius postulandi.
1) Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión.

2) Los procuradores del número.
3) Los postulantes de las corporaciones de asistencia judicial.
4) Los estudiantes de derecho de 3ro a 5to año.
5) Los egresados de derecho, hasta 3 años desde su egreso.
Forma de constituir el mandato judicial: Art. 6º CPC y Art. 29º Ley 18.092.
1) Por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial del registro civil.
2) Por acta extendida ante un juez de letras o ante un juez árbitro y suscrita
por todos los otorgantes.
3) Por declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del
tribunal que este conociendo de la causa.
42
DERECHO AL GRADO
Sanción a la no constitución de mandato.
Es menos drástica que el patrocinio, puesto que se da una oportunidad al que

omite el mandato. Se da una posibilidad por el tribunal para que dentro de un
plazo máximo de tres días se constituya el mandato legalmente. Transcurrido
el plazo, la solicitud se tendrá por no presentada para todos los efectos legales.
Esta sanción se aplica a cualquiera de las formas de constitución del mandato,

aunque la demás uso es la falta de autorización por el secretario del tribunal
cuando los abogados o procuradores constituyen los mandatos por esa vía.
➢ Si ocurre que cuando se presenta la solicitud, no está legalmente

constituido el mandato acontecerá que:
1) No se provee el escrito.
2) Se ordena la constitución legal (apercibimiento).
3) Si no se constituye el mandato dentro del plazo se tiene por no

presentada la solicitud.
Contra la resolución que se dicte en ese sentido, sólo se puede intentar el

Recurso de Queja si hubo falta o abuso.
Facultades que emanan del Mandato Judicial
Constituido el mandato, el procurador pasa a sustituir a la parte en las

diferentes actuaciones del juicio, de tal manera que:
a) Será a él quien habrá de notificar las resoluciones que se dicten.
b) Será quien debe evacuar las diligencias procesales que correspondan, etc.
salvo en aquellos casos en que se requiera la comparecencia personal de la
parte.
Las facultades que emanan del mandato judicial emanan del Art. 7° CPC, acá
distinguimos:
1) Facultades Esenciales u Ordinarias.
Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial, y que no

pueden ser limitadas en modo alguno.
Ellas son las que autorizan al procurador para tomar parte del mismo que
podría hacerlo el que da el mandato, en todos los trámites e incidentes del
juicio y en todas las cuestiones que por vía de la reconvención se
promueven, hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
43
DERECHO AL GRADO
➢ Se caracterizan porque:
a) Nacen aun cuando no se diga nada respecto de ellas.
b) No pueden limitarse de modo alguno por las partes “las cláusulas en que
se limiten o nieguen las facultades esenciales, son nulas”.
2) Facultades de la Naturaleza.
Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes

nada digan de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las
partes.
➢ Reviste de tal naturaleza la que mira a la “delegación del mandato”. Si el

mandatario no tiene la prohibición expresa de delegar, el mandatario
puede hacerlo. Para que no proceda la delegación, el mandante debe en
el mandato expresamente prohibirla.
Es necesario recordar que la facultad que contempla la ley de delegar el

mandato, sólo le asiste al mandatario y no al delegado, en forma tal que no
vale la delegación del mandato delegado.
3) Facultades Accidentales o Especiales.
Estas facultades sólo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando

expresamente han sido concedidas al mandatario. Si se concede un
mandato judicial sin aludir a estas facultades, el mandatario no puede
ejercer ningún acto que las lleve envueltas. Art. 7º i/2º CPC.
➢ ¿Cuáles son?
i) Desistirse en Primera instancia de la acción deducida: Esto es igual al

desistimiento de la demanda. O sea, el acto por el cual el demandante
decide dejar sin efecto las peticiones formuladas al Tribunal. Este acto
tiene gran importancia, ya que, produce el efecto de cosa juzgada, con
respecto de las pretensiones hechas valer. Si existe desistimiento, no
puede volver a promoverse nunca más la pretensión. Por eso se exige
mención expresa porque el desistimiento extingue para siempre la
pretensión hecha valer en la acción deducida.
ii) Aceptar la demanda contraria: La aceptación es lo que se denomina

“allanamiento a la demanda”, que esencialmente es un acto de
disposición (Art. 313º CPC). Estamos frente a un acto de disposición por
eso son necesarias la mención expresa.
iii) Absolver posiciones, o sea, confesar en juicio: Es el sistema judicial de

provocar confesiones. Las posiciones son preguntas hechas por escrito y
dentro de un sobre cerrado por una parte a la otra, para que las
44
DERECHO AL GRADO
conteste en una audiencia que el tribunal fija especialmente para ese

efecto. Para dar el mandatario judicial de una parte respuesta a esas
posiciones o preguntas se requiere que no se hubiere solicitado que den
respuestas personalmente por la parte y que al mandatario judicial se le
hubiere conferido la facultad de absolver posiciones expresamente,
porque puede llegar a constituir un acto de disposición, por ejemplo a
través de la confesión y del reconocimiento de los hechos por parte del
demandado puede acogerse una demanda contra él. Art. 1713º CC y
402º CPC.
iv) Renunciar a los recursos o a los términos legales: Esta facultad se

refiere a la renuncia anticipada de ellos en forma expresa, posibilitando
el éxito de la contraparte. Para esto también se requiere mención
expresa. La renuncia se refiere a una renuncia expresa.
Por otra parte, una vez interpuesto el recurso, el mandatario judicial

puede desistirse de él, puesto que la ley exige facultades especiales para
desistirse de la demanda y no de los recursos que se hayan hecho valer.
v) Transigir: La transacción es un acto de disposición porque se hacen

concesiones recíprocas. No se puede someter a la sola voluntad del
mandatario judicial Art. 2246º CC Como en el Art. 7° CPC no aparece
mencionada la facultad de celebrar avenimiento y conciliación, al
conferirse el poder para transigir, si quieren incorporarse deben ser
mencionadas expresamente que la facultad de transar comprende la de
avenir y aceptar la conciliación. Con ello se salva toda discusión que
pudiere presentarse acerca de si en el caso de otorgamiento de poder
con las facultades del Art. 7° CPC se encuentran comprendidas o no las
facultades de avenir y celebrar conciliaciones.
vi) Comprometer: Tampoco se entiende incorporada, sin expresa mención,

la facultad de comprometer, es decir celebrar primer acto por el cual se
designa a un árbitro para que resuelva el asunto. Se sustrae del
conocimiento de la justicia ordinaria para someterlo al conocimiento de
un juez árbitro.
vii) Otorgar a los Árbitros facultades de arbitradores: Tampoco puede

hacerlo el mandatario, sin expresa mención en el mandato, ya que, ello
implica alterar las reglas generales de la ley al respecto. Art. 223º COT.
viii)Aprobar convenios: Cuando alguien pasa a ser insolvente, puede

ocurrir que los acreedores pidan la quiebra. Ésta no es la única forma de
poner término a la insolvencia, la ley además ha creado otra institución:
Los convenios.
ix) Percibir: Es la operación mediante la cual los productos, frutos o ventas

de una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de una persona
calificada para gozar de ellos. Debe ser mencionada expresamente, ya
45
DERECHO AL GRADO
que, el legislador no quiere que el mandatario cobre y se abstenga de

reintegrar. De tal suerte que si el mandatario judicial no posee esa
facultad todos los dineros que correspondan a su mandante no se le
pagarán al mandatario, sino al mandante (se giran los cheques cruzados
y nominativos a su nombre)
➢ ¿Cómo debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan

incorporadas las facultades especiales?: Antes debían enumerarse una a
una. Hoy no es así, se acepta como válida la forma de otorgar mandato
judicial, con las facultades especiales incluidas por esta sola mención de
carácter general “Confiero poder a NN con las facultades de ambos incisos
del Art. 7° CPC que el mandante declara conocer y da por expresamente
reproducidos”.
En el caso que la parte hubiere conferido al mandatario judicial todas o

algunas de las especiales del Art. 7º i/2º CPC la parte deberá firmar con el
mandatario judicial los escritos que digan relación con esas facultades ante
el Secretario del Tribunal.
Efectos del Mandato Judicial.
Como ya lo hemos reiterado al otorgarlo desaparece del proceso la persona

física del mandante y todas las actuaciones deben entenderse a partir de su
otorgamiento con el mandatario. Al no cumplirse este efecto, lo actuado es
nulo.
➢ Casos de excepción: Gestión de avenimiento, en los juicios del trabajo, en

las querellas por injuria o calumnia, en la conciliación en lo civil, en la
absolución de posiciones, etc.
Responsabilidad del mandatario.
➢ Regla general: El abogado patrocinante no está afecto a ninguna

responsabilidad por el pago de los honorarios, costas y demás cargas
pecuniarias que se produzcan en el procedimiento. La responsabilidad del
patrocinante es causada por la defensa en juicio siendo ésta civil, criminal y
disciplinaria. La responsabilidad pecuniaria es excepcionalísima.
El mandatario judicial responderá personalmente por el pago de las costas

procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.
Término o extinción del mandato judicial.
1) Cumplimiento del encargo: Hasta la ejecución completa de la sentencia

definitiva.
46
DERECHO AL GRADO
2) Revocación, sea expresa o tácita (sin aludir al mandato anterior se

confiere uno nuevo). Siempre debe existir constancia en el expediente
de la revocación Art. 10º CPC.
3) Renuncia del mandatario: Se debe poner en conocimiento del mandante,

junto con el estado del juicio. La renuncia debe ser expresa. Si no se
notifica, no opera y en este caso, si el mandatario no actúa, es
responsable de lo ocurrido por su culpa o dolo y comete delito o
cuasidelito civil.
4) Muerte del mandatario: A diferencia del mandato civil, el mandato

judicial no concluye por muerte del mandante.
PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Semejanzas
Ambos son contratos de mandato, son Tanto para el que hace de abogado
solemnes, se deben constituir en la como para el que sin poseer las
primera presentación que hagan las calidades que establece la ley
partes, ni el patrocinio ni el mandato represente a otro en un escrito sea en
terminan por la muerte del mandante. materia contenciosa o no contenciosa,
comete el delito de ejercicio ilegal de
la profesión, sancionado con pena de
reclusión menor en su grado mínimo a
medio Art. 3º Ley 18.120.
Diferencias.
El mandatario asume la representación
1) En cuanto al objetivo: Defensa de de la persona en las distintas
los derechos, teniendo el patrocinante actuaciones del juicio.
una representación más bien
esporádica
2) Personas que pueden asumirla: Puede ser el abogado, como además

Sólo el abogado habilitado para el las otras personas señaladas en el Art.
ejercicio de la profesión 2º i/1º Ley 18.120.
3) Forma de constituirlo: Por el hecho Solemne por cualquiera de las formas

de poner el abogado su firma, que señala el Art. 6º CPC.
indicando su nombre, apellido y
domicilio.
4) Sanciones a la no constitución: Se Se tiene por no presentado el escrito,

tiene por no presentado para todos los si no cumple con la debida constitución
efectos legales del poder dentro del plazo que el
tribunal hubiere ordenado (3 días)
47
DERECHO AL GRADO
5) Responsabilidad: Es causada por la El mandatario tiene una

defensa en juicio y responde civil, responsabilidad civil y penal y además
penal y disciplinariamente y tiene una responsabilidad directa por
eventualmente tiene una las costas procesales del juicio.
responsabilidad pecuniaria por las
costas procesales del juicio.
Situaciones Especiales con relación a la Representación.
1) Agencia Oficiosa o Comparecencia con Fianza de Rato.
Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal

asumiendo la representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo
actuado de parte del que normalmente debió ser su mandante.
Es un instituto que escapa a la regla estricta de cumplir con el ius postulandi.

Puede ocurrir un caso de emergencia en que la parte que debe realizar un acto
jurídico procesal no se encuentre. Ejemplo una persona es notificada
válidamente de una demanda horas antes de irse al extranjero, esto se salva
por la agencia oficiosa procesal Art. 6° i/final CPC
La agencia oficiosa permite comparecer en juicio sin exhibición de título, sin

acreditar la existencia del mandato judicial de parte del mandante.
Requisitos de la Agencia Oficiosa.
a) Que el que actúa sin poder sea persona habilitada para comparecer en
juicio o en caso contrario, se haga representar en la forma que señala la ley
18.120.
b) Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que
impiden al directamente afectado comparecer.
c) El agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a

ratificarse. Si no se ratifica la garantía se hace efectiva. Esta garantía se
llama “Fianza de Rato o Ratificación”. El plazo de ratificación dependerá de
las circunstancias invocadas. El representante debe, en todo caso, cumplir
en el momento de su comparecencia con los requisitos corrientes de la
comparecencia.
➢ ¿Qué sucede si la ratificación no se produce?: Hay efectos procesales y

civiles.
Procesales: Se tiene por inexistente todo aquello en que no ha intervenido

el agente.
48
DERECHO AL GRADO
Civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el

fiador.
En cambio, si la ratificación se produce dentro del plazo establecido, se

confirma todo lo actuado por el agente oficioso, se alza la fianza y continúa la
tramitación con el correspondiente mandato judicial debidamente constituido.
2) Procurador Común.
3) Representaciones Especiales.
➢ ¿Quién representa en juicio a las Personas Jurídicas? Debemos distinguir

entre:
a) Personas Jurídicas de Derecho Público. No existe reglas específicas en

cuanto a la representación en juicio. Es necesario consultar a la ley que la
crea y reglamenta. Por ejemplo, al Fisco lo representa el Presidente del
Consejo de defensa del Estado, a la Municipalidad el Alcalde.
b) Personas Jurídicas de Derecho Privado. Subdistinguir:
i) Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro: presidente.
ii) Sociedades con fines de lucro: Gerente o Administrador. Ejemplo,

Sociedad Anónima siempre la representa su Gerente, si son sociedades
de personas que no designan un gerente o administrador ¿cómo se les
notifica? normalmente se les notificará a todos y a cada uno de los
socios que tengan la administración. El CPC señala con respecto a las
sociedades civiles y comerciales incluso las Sociedades de
Responsabilidad Limitada con un sistema plural de administración que
basta notificar personalmente a uno de los socios de la sociedad.
Cesación del mandato legal de una persona:
Si durante el juicio termina el mandato legal continuará dicha representación y

serán válidos los actos que ejecute hasta la comparecencia de la parte
representada o hasta que haya testimonio en el proceso de haberse notificado
a éste la cesación de la representación y el estado del juicio. Esto sólo se
refiere a los representantes legales, por ende, mientras no haya constancia en
los autos de que cesó la representación, ésta se tiene por válida.
4) Representaciones del Ausente. Art. 11º CPC, Art. 285º CC, Arts. 844º, 845º y
846º CPC y Art. 367º COT
Hay que distinguir entre tres situaciones.
a) Si se tema la ausencia de la persona y quiere el demandante emplazarla

para un Juicio posterior.
49
DERECHO AL GRADO
Arts. 284 y 285º CPC. Regulan una medida prejudicial, en la cual es posible
pedir que se constituya en el lugar en que se desarrollará el proceso, un
apoderado que represente a la persona cuya ausencia se tema y que
responda de por las costas o multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrársele un Curador de Bienes
b) El ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. Distinguir dos
situaciones:
i) Si se sabe el paradero del ausente en el exterior. En tal caso se le

notifica por exhorto. También existe la posibilidad que el Defensor
Público asuma su representación, pero en este caso es una facultad y no
una obligación.
ii) Si no se conoce el paradero en el exterior. Es necesario designar un

Curador de Bienes Art. 473º CC y 844º y ss. CPC.
c) El ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o de iniciarse el

juicio. Distinguir tres situaciones:
i) El apoderado tiene facultades generales para actuar en el juicio. Art. 11º

i/1º y 2º. El mandatario es capaz de recibir notificaciones y contestar la
demanda.
ii) El apoderado tiene facultades sólo para un negocio determinado. Art.

11º i/3º Sólo podrá ser emplazado válidamente si el asunto se refiere a
ese negocio determinado.
iii) El apoderado no tiene facultades para contestar nuevas demandas.

Distinguir:
1) Si se sabe el paradero: Se notifica por exhorto.
2) Si no se sabe el paradero: El defensor público debe obligatoriamente

asumir la representación, mientras se designe a uno con facultades
suficientes.
CONSTITUCIÓN DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
Una vez que el actor deduce su pretensión entablando la acción por medio de
la demanda, el tribunal tiene en primer lugar que analizar si es o no
competente para conocer de la misma, así como si el escrito cumple los
requisitos para darle curso. Cumplidos esos requisitos el tribunal dictará una
resolución por la cual tiene por interpuesta la demanda y ordena notificar al
demandado para que conteste.
50
DERECHO AL GRADO
La notificación seguida del plazo para contestarla, se llama Emplazamiento
➢ Concepto de Emplazamiento.
Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de determinado

plazo haga valer sus derechos.
Es distinto el emplazamiento con el término de emplazamiento, ya que este
último es el plazo que se le da el demandado para contestar, el que comienza
a correr desde que es notificado.
Los Elementos del Emplazamiento.
1) Existencia de una notificación legal de la demanda.
2) Transcurso del plazo para que se hagan valer los derechos (transcurso del
plazo para reaccionar, el que varía según la clase y características del
procedimiento.
Emplazamiento en Primera o Única instancia
1) Notificación valida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella.
Debe ser en forma personal Art. 40º CPC o por el Art. 44º CPC, ya que,
generalmente constituye la primera gestión judicial que se realiza dentro
del proceso.
Excepcionalmente al demandado no se le notificará personalmente la

demanda, esto en el caso que el proceso se hubiere iniciado con
anterioridad a su presentación por una medida prejudicial propiamente tal,
notificada al futuro demandado mediante una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva. En este caso la notificación de la demanda y de la resolución del
tribunal que en ella recaiga se le notificará por el estado diario o por cédula,
si el tribunal así lo ordena. Al demandante siempre se le notifica la primera
resolución que recaiga en ella (sobre la demanda) por el estado diario.
2) Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra.
No existe un plazo o término de emplazamiento único, sino que el varía en

los procedimientos que contempla el legislador:
➢ Juicio Ordinario:
a) 18 días si es notificado en la comuna asiento del tribunal o si es

notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites
de la comuna asiento al tribunal.
51
DERECHO AL GRADO
b) 18 + X días (tabla de emplazamiento) si es notificado fuera del

territorio jurisdiccional dentro o fuera del país
➢ Juicio Sumario:
a) 5 días si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el

tribunal.
b) 5 días + X si el demandado es notificado fuera del territorio

jurisdiccional.
➢ Juicio Ejecutivo:
El término de emplazamiento se cuenta desde el requerimiento de pago

efectuado al ejecutado (deudor), el requerimiento de pago es la forma de
perfeccionar la relación jurídica procesal, para lo cual debe entregarse al
notificado copia de la demanda ejecutiva, la providencia que sobre ella
recae y el mandamiento de ejecución y embargo (plazo de carácter
individual).
a) Si el ejecutado es requerido de pago fuera del territorio de la republica,

el plazo se rige por la tabla de emplazamiento.
b) 8 días si el ejecutado es requerido de pago en la comuna donde funciona

el tribunal o si el ejecutado es requerido de pago dentro del territorio
jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna que sirve de
asiento al tribunal.
c) Si el ejecutado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal

que lleva la causa, debemos distinguir; si el requerimiento de pago se
hace ante el tribunal exhortante o ante el tribunal exhortado:
1) Si el requerimiento de pago se hace ante el tribunal exhortante el

ejecutado tendrá un plazo de 8 días más tabla de emplazamiento.
2) Si el requerimiento de pago se hace ante el tribunal exhortado;

debemos volver a distinguir:
I. Si el ejecutado es requerido de pago en la comuna donde

funciona el tribunal exhortado, el plazo será de 8 días.
II. Si el ejecutado es requerido de pago dentro del territorio

jurisdiccional, pero fuera de la comuna que sirve de asiento al
tribunal exhortado, el plazo será también de 8 días.
52
DERECHO AL GRADO
➢ ¿Cuál es la importancia del emplazamiento en Primera o única instancia?
1) Constituye un trámite esencial para la validez del procedimiento Art.

795º N° 1 CPC por lo que la omisión de los elementos que lo configuran
en el proceso posibilita que en contra de la sentencia definitiva o
sentencia interlocutoria proceda un eventual Recurso de Casación en la
Forma Art. 768º N° 9 CPC.
2) El demandado rebelde puede solicitar que se declare la nulidad de todo

lo obrado, en caso de acreditar que no se le han hecho llegar las copias
de la demandada y de la resolución recaída en ella o que ellas no son
exactas en su parte sustancial, Art. 80º CPC.
Emplazamiento en Segunda Instancia.
Se debe relacionar con la concesión e interposición del Recurso de Apelación.
También la constituyen dos elementos:
1) Notificación válida de la resolución que concede el Recurso de Apelación (en

Primera instancia). Esta notificación se practica por el estado diario, trámite
que debe efectuar el tribunal de Primera instancia.
2) Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal
de Segunda instancia. Este requisito fue ELIMINADO por la LEY DE
TRAMITACIÓN ELECTRONICA. Hoy en día el emplazamiento se entiende de
pleno derecho.
Efectos de la falta de comparecencia en Segunda instancia.
➢ Éstos son distintos según si se refiere al apelante o al apelado:
1) Si no comparece el apelante: antes de la ley de tramitación electrónica, se

producía la deserción del recurso. Hoy en día esta sanción se encentra
derogada. Por tanto, si no comparece no conlleva ninguna sanción. Art.
200 CPC.
2) Si no comparece el apelado: No se produce la deserción del recurso

(derogado) de apelación, sino que continúa con la tramitación teniéndose al
apelado por rebelde por el solo ministerio de la ley respecto de todos los
trámites posteriores hasta su comparecencia sin que se le notifiquen
resoluciones posteriores, y solo podrá comparecer mediante procurador del
número.
El emplazamiento en Segunda instancia es un trámite esencial para la validez

del procedimiento Art. 800º N° 1 CPC.
53
DERECHO AL GRADO
Efectos de la notificación válida de la demanda.
I Efectos de Carácter Procesal.
1) El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo de las partes

entre sí (para la resolución del conflicto) y de éstas con el tribunal (se
encuentra obligado a dictar sentencia para su resolución).
2) A partir de la notificación se produce la radicación de la competencia para el

conocimiento del asunto ante el tribunal.
3) A partir de la notificación de la demanda precluye la facultad del

demandante de retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal,
opera en este caso sólo el desistimiento, que produce cosa juzgada.
4) Las partes tienen la obligación de realizar las actuaciones necesarias para

que el procedimiento avance, de lo contrario el demandado podrá solicitar
el “abandono del procedimiento”, si han transcurrido seis meses desde la
última notificación.
5) A partir de la notificación de la demanda se genera el estado de

litispendencia, pudiendo el demandado, oponer la excepción dilatoria del
mismo nombre (en caso de que el demandante pretenda con posterioridad
iniciar un nuevo proceso respecto del cual concurra la triple identidad)
II Efectos de Carácter Civil.
1) Se constituye en mora el deudor, puesto que la notificación de la demanda

es la interpelación necesaria que se contempla al efecto en el Art. 1551º N°
3 CC.
2) Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión de

acuerdo al Art. 1911º CC.
3) Se interrumpe civilmente la prescripción adquisitiva y extintiva Art. 2503º y

2518º del CC. Interrupción es el fenómeno (hecho) jurídico cuyo efecto es
hacer perder el tiempo necesario para extinguir las acciones que favorecían
al deudor (siempre es obra del acreedor)
4) La prescripción extintiva de corto tiempo se transforma en una de largo

tiempo: Las presuntivas de Pago, honorarios de personas que ejercen
profesiones liberales dos años y las de impuestos fiscales y municipales, 3
años.
54
DERECHO AL GRADO
EL CONFLICTO DE INTERESES DE RELEVANCIA JURÍDICA O DE LA CONTIENDA

JUDICIAL
Cuando hablábamos de los preceptos procesales de existencia decíamos que

uno de ellos es la contienda jurídica actual o controversia (ésta se compone de
las acciones que hace valer el demandante y de las excepciones o defensas
que deduce el demandado), los otros preceptos procesales son las partes y el
tribunal
La Defensa del Demandado.
Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha

formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.
Actitudes del demandado luego de que ha sido notificado legalmente de la

Demanda.
El sujeto pasivo a título general puede accionar o bien inaccionar.
1) Rebeldía o Contumacia (no decir nada).
Es aquella situación que se produce en el proceso cuando el demandado asume

una actitud pasiva manteniéndose inactivo sin hacer nada.
La rebeldía no importa la aceptación de la pretensión del demandante, por el

contrario, el silencio implica una contestación ficta de la demanda en la que se
tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión.
Los efectos de la rebeldía son diferentes según la instancia en que nos

encontremos.
a) En Primera Instancia. El demandado rebelde debe ser considerado respecto

de todos los trámites, notificándole las distintas resoluciones que se dicten
y debe acusársele las rebeldías respecto de cada trámite cuando ella sea
procedente.
b) En Segunda Instancia. El efecto de la rebeldía es que sólo se notificarán las

resoluciones que se dicten a la parte que ha comparecido ante la Corte de
Apelaciones respectiva, sin perjuicio de ello el apelado rebelde puede
comparecer en cualquier estado del recurso, pero ya no en forma personal,

sino que representado por un Procurador del Numero o Abogado habilitado.
2) Reacción. El demandado que comparece puede asumir las siguientes

actitudes:
55
DERECHO AL GRADO
a) Allanamiento.
Importa la aceptación o adhesión que presta el demandado a la

pretensión hecha valer por el sujeto activo en su demanda. No olvidar
que para que el mandatario judicial se allane se requiere contar con un
poder con facultades especiales para ese efecto.
El allanamiento puede ser total o parcial, pero deben tener presente que
si es total ello no conlleva la terminación del proceso en nuestro
derecho, sino que solo libera al tribunal de la obligación de recibir la
causa a prueba, luego de concluido el período de discusión, conforme al
Art. 313º CPC.
➢ Excepción: En algunos casos no obstante que el demandado acepte

la demanda es necesario recibir la causa a prueba, ello se presenta
en todos aquellos casos en los cuales se encuentra comprometido el
interés público ejemplo la nulidad de matrimonio.
Si el allanamiento es parcial sólo se genera la omisión de la prueba

respecto de los fundamentos de hecho y derecho de la demanda que son
aceptados, debiendo recibirse la causa a prueba respecto del resto de los
hechos sobre los cuales hubiere recaído el allanamiento del demandado.
b) Oposición a la Pretensión.
El demandado en estos casos manifiesta su voluntad, pero en el sentido

de solicitar la desestimación por parte del tribunal de la actual
pretensión hecha valer por el actor.
Esta oposición puede revestir las siguientes formas:
1) Defensa Negativa: Consiste en una mera negativa que no lleva consigo

ninguna afirmación respecto de un hecho nuevo. La contestación de la
demanda en la que el demandado se limita a formular “meras
alegaciones o defensas” y a no formular excepciones en relación con la
pretensión formulada en la demanda implican que la carga de la prueba
recaerá en la parte demandante, ya que, con ello no se introduce en el
proceso un hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensión
hecha valer.
2) Las excepciones: Son aquellas peticiones que formula el demandado,

basada en elementos de hecho y derecho que tienen eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento
de la pretensión.
56
DERECHO AL GRADO
¿Cuáles son?
➢ Excepciones Dilatorias.
Son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar

el fondo de la pretensión deducida.
Características:
a) Versan sobre vicios de procedimiento y no sobre la pretensión del

actor.
b) Tienen un carácter no taxativo, están enumeradas en el Art. 303º

CPC, no son taxativas atendido a que se puede comprender en el N°
6 todos los vicios del procedimiento cuya corrección es posible
solicitar por esa vía, los cuales no se especifican.
c) Deben deducirse todas en un mismo escrito, antes de la contestación

de la demanda y dentro del término de emplazamiento.
d) Suspenden la tramitación del juicio y deben ser resueltas por el juez

una vez concluido el incidente que ellas generan.
Ellas son:
1) La incompetencia del tribunal ante el que se haya presentado la

demanda: Se refiere tanto a la incompetencia absoluta como a la
incompetencia relativa, no obstante la relativa solo se puede hacer valer
como excepción dilatoria antes de la contestación de la demanda, la
absoluta durante todo el proceso, inclusive hasta en segunda instancia.
2) La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación

legal del que comparece en su nombre: Se refiere a tres aspectos:
a) La capacidad procesal del demandante.
b) La falta o ausencia de representación convencional del actor

(personería).
c) La ausencia o falta de representación legal.
3) La litispendencia: Se produce cuando existe un juicio pendiente entre las

mismas partes cualquiera sea la calidad de en que obren y sobre la
misma cosa objeto del juicio (juicio pendiente, identidad legal de
personas y no solamente de identidad física, identidad legal de la cosa u
objeto del juicio)
57
DERECHO AL GRADO
4) La ineptitud del libelo por razón de falta en algún requisito legal en el

modo de proponer la demanda: El libelo es igual a la demanda, por
tanto se refiere a la demanda inepta (que no se entiende) o que no
reúne los requisitos legales contenidos en el Art 254º CPC.
5) El beneficio de excusión: Derecho del fiador, en virtud del cual este

solicita que antes de que se persiga el crédito en su persona, se dirija el
acreedor al principal obligado que es el deudor (Art. 2357º CC)
6) En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin

afectar el fondo de la acción deducida (debiera decir pretensión
deducida), de esta numeral se da el carácter enunciativo de las
excepciones dilatorias.
➢ Excepciones Perentorias.
Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la

introducción al proceso de un hecho impeditivo, modificativo o extintivo de
la pretensión del actor. Son las del Art. 464º del CPC.
Características.
a) Se confunden normalmente con los modos de extinguir las

obligaciones, sin perjuicio que la jurisprudencia ha otorgado ese
carácter a excepciones de carácter procesal como la falta de
jurisdicción, cosa juzgada, etc.
b) No suspenden la tramitación del proceso y ellas deben hacerse valer en

su escrito de contestación de la demanda (en el buen sentido son la
contestación de la demanda según Bernales Pereira).
c) Si el demandado opone excepciones, está introduciendo un hecho

nuevo por lo tanto el peso de la prueba recae en su persona.
d) El tribunal debe pronunciarse acerca de las Excepciones Perentorias en

la parte resolutiva de la sentencia definitiva, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir
ese pronunciamiento.
➢ Excepciones Mixtas:
Son Excepciones Perentorias que el legislador posibilita al demandado

deducirlas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. Tienen
ese carácter la Cosa Juzgada y la Transacción, Art. 304º CPC, pero si son
de lato conocimiento el tribunal mandará contestar la demanda, y se
reservará para fallarlas en definitiva. (Art. 304º CPC)
58
DERECHO AL GRADO
➢ Excepciones Anómalas:
Son excepciones perentorias, que el legislador ha estimado que pueden ser

deducidas por escrito con posterioridad a la contestación de la demanda,
durante todo el curso del juicio, hasta la citación para oír sentencia en
Primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en Segunda
instancia.
Tienen ese carácter la prescripción, cosa juzgada, transacción y el pago

efectivo de la deuda cuando conste en un antecedente escrito.
Si se oponen antes de recibir la causa a prueba, se tramitan como si

hubiesen sido interpuestas en la contestación de la demanda
Si se oponen después de recibida la causa a prueba, se tramitan como

incidentes que se pueden recibir a prueba si el tribunal lo estima necesario,
y su resolución se dejará para la sentencia definitiva.
Si se oponen en Segunda instancia, se tramitan como incidentes, que se

pueden recibir a prueba pero el tribunal (la corte) conoce en única
instancia, por tanto no procede apelación al fallo del incidente. (Art 310º
CPC)
3) La Reconvención.
Es una contrademanda del demandado frente al demandante que se deduce

utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este último.
Vemos que el demandado no siempre tendrá una actitud pasiva, puede

además adoptar una actitud agresiva haciendo valer una pretensión en
contra del demandante. La razón o el motivo de la reconvención es que se
obedece a un principio de economía procesal, ya que, se permite que
mediante un mismo procedimiento se resuelva tanto la pretensión del
demandante hecha valer en su contra como la pretensión del demandado
hecha valer en su reconvención.
La oportunidad para deducir la reconvención es en el escrito de

contestación de la demanda Art. 314º CPC, se substanciará y fallará
conjuntamente con la demanda principal Art. 316º CPC, por lo que ella
debe ser notificada al demandante, quien asumirá respecto de la
reconvención las mismas actitudes del demandado respecto de la demanda.
➢ Los requisitos que se contemplan para que el demandado deduzca su

reconvención en contra del demandante en el CPC son:
a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención

estimada como demanda.
59
DERECHO AL GRADO
b) Que la contra pretensión se encuentre sometida en su tramitación al

mismo procedimiento de la demanda.
LA FORMACIÓN DEL PROCESO
ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY 20.886 SOBRE TRAMITACIÓN

ELECTRONICA.
Concepto de Expediente.
Regulada en el Título V del Libro I del CPC, Arts. 29º a 37º CPC. El legislador al
emplear la expresión proceso alude a la materialidad en la cual se deja
constancia de las distintas actuaciones judiciales que se van realizando durante
el desarrollo de un procedimiento.
De acuerdo con ello, señalaremos que proceso en el sentido de expediente en

que se utiliza en dicho título, es el conjunto de escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento.
Art. 29º CPC.
¿Qué reglas se siguen para la formación del expediente?
a) Todas las piezas que deben formar el proceso se deben ir agregando

sucesivamente en el orden de presentación.
b) El secretario, al agregar una pieza al expediente debe numerar cada foja en

cifras y letras, lo que en la práctica se verifica en la parte superior derecha
de cada pieza del expediente. Se exceptúan las piezas que, por su
naturaleza, no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden
reservar fuera del proceso. Art. 34º CPC.
c) Ninguna pieza del expediente podrá retirarse sin que previamente lo

decrete el tribunal que conoce de la causa. Art. 29º i/2 CPC.
Los Escritos.
El escrito es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que deben reunir los requisitos establecidos por la ley.
(Fernando Alessandri)
Requisitos de los Escritos.
1) No se presentan en papel especial, se presentan en papel simple.
2) En cuanto a la forma o contenido, el legislador establece que deben

encabezarse con una suma que indique el contenido o el trámite de que se
trata. Art. 30º CPC.
60
DERECHO AL GRADO
Partes del Escrito.
➢ En todo escrito debemos diferenciar tres partes: Suma, contenido y la

petición.
a) Suma.
Es un resumen del contenido de éste o de las peticiones que se formulan

al tribunal, pudiendo ser una o más, debiéndose diferenciar las distintas
peticiones que se formulan señalándose la petición principal. Ejemplo:
En lo principal: Deduce demanda en juicio ordinario. En el primer otrosí:
Acompaña documentos con citación. En el segundo otrosí: Patrocinio y
poder.
b) Contenido.
Se individualiza al tribunal, el proceso (numero de rol) y las partes que

aparecen en la carátula del expediente y después corresponde el
desarrollo del escrito, terminando con el POR TANTO. Ejemplo: SJL (1°
Civil), xxx demandante, en juicio ordinario, rol n° xx-2017, caratulado
“xxx con yyy” a SS. Respetuosamente digo: contenido.... Por tanto, de
conformidad a los Arts. XXX del CC.
c) Petición.
Solicitud formulada al tribunal. Por ejemplo: Ruego a SS. Tener por

deducida demanda civil que acoja en todas las partes y que condene al
demandado a pagar la indemnización más reajustes, intereses y costas.
Junto con cada escrito presentado deben acompañarse en papel simple tantas
copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia.
Confrontadas que sean las copias por el Secretario, deben entregarse a la otra
u otras partes. En caso de que la notificación no se haga personalmente o por
cédula, deben quedar las copias a disposición de la otra u otras partes.
Se exceptúan de esta obligación los escritos de “mera tramitación” por ejemplo

las que acusen rebeldías, apersonarse en el juicio, pedir apremios, prórroga de
tiempos, etc.
Si no se entregan las copias o si hay disconformidad substancial entre aquella

y el escrito substancial, no le corre el plazo a la parte contraria y el tribunal de
plano debe imponer una multa de ¼ de sueldo vital. El tribunal además
ordenará que la parte acompañe las copias dentro de tercero día, bajo
apercibimiento de tener por no presentado el escrito Art. 31º CPC (las
resoluciones que se dicten en ese sentido son inapelables).
61
DERECHO AL GRADO
➢ Debemos recordar la importancia del Art. 80º CPC: Si las copias

acompañadas no son exactas en su parte substancial, puede el litigante
rebelde pedir la nulidad de todo lo obrado en el juicio, siempre que acredite
esa circunstancia.
En cuanto al lugar de presentación, se establece que todo escrito debe ser

presentado por conducto del secretario respectivo Art. 30º CPC.
En relación a la formalidad de la recepción del escrito, se establece que

entregado un escrito al secretario, deberá éste en el mismo día estampar en
cada foja la fecha y su media firma o un sello (cargo) autorizado por la Corte
de Apelaciones que designe el tribunal y la fecha de su presentación.
Recepcionado que sea el escrito por el Secretario, éste debe ser presentado al
juez para su despacho el mismo día en que se le entrega o al día siguiente
hábil si la entrega se hace después de la hora designada al efecto. En casos
urgentes podrá el interesado recabar su despacho aun después de la hora
designada.
➢ Consulta del expediente: Los expedientes son públicos Art. 9º COT.
➢ Custodia del expediente: Rige el Art. 36º CPC. Se dispone la medida de

“custodia especial” de ciertos expedientes, los que son mantenidos al
margen del resto de los expedientes por el Secretario. Adicionalmente se
contempla una custodia especial para los títulos de crédito, los que deben
mantenerse en dicha custodia, deberán acompañarse en fotocopia.
El expediente o los autos como señala el CPC, no podrán retirarse de la

Secretaría, sino por las personas y en los casos expresamente
contemplados en la ley: Fiscal Judicial, Defensores Públicos, Receptores,
Relatores.
Remisión del expediente a otro tribunal.
Si otro tribunal requiere la remisión del expediente original o de algún

cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá remitiendo, a costa del
peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la
gestión que origina la petición, las copias o fotocopias respectivas. Éstas deben
ser certificadas en cada foja por el Secretario del Tribunal.
➢ ¿Cuándo se envía el expediente original?
a) Cuando exista imposibilidad para sacar las fotocopias en el lugar de

asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario.
b) En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario por

resolución fundada o cuando el expediente conste de más de 200 fojas.
62
DERECHO AL GRADO
Reconstitución del expediente.
➢ No se reglamenta de manera expresa, y ello ha derivado en distintas

opiniones.
• Unos opinan que la Reconstitución de Expediente debe ser materia de un

juicio ordinario en virtud del Art. 3º CPC. Su fundamento es adecuado
pero no debemos soslayar el hecho que en ocasiones prima el principio
de celeridad de los juicios, sobre todo en esta materia (el juicio a que se
refiere el expediente desaparecido quedará paralizado, mientras la
Reconstitución no esté terminada)
• La reconstitución debe ser materia de juicio sumario, aunque esta

opinión es mejor que la anterior cede a favor de una tercera postura.
• Que sostiene que la reconstitución de expediente de materias civiles

debe ser materia de un incidente aplicando el Art. 669º i/2º y 671º del
antiguo CPP “El tribunal podrá de plano tener como auténticas las copias
simples de cualquier pieza del proceso, timbradas por el secretario”.
Esto significa que en la práctica en caso de extravío de expedientes
civiles se ha procedido a dar una aplicación acomodaticia a estas normas
para los efectos de proceder a la reconstitución de expedientes
extraviados, para lo cual reviste particular importancia la conservación
de las copias de los escritos y actuaciones realizadas ante el tribunal,
debidamente timbradas por éste.
ACTUALMENTE, CON LA VIGENCIA DE LA LEY 20.886 SOBRE TRAMITACIÓN

ELECTRONICA.
Lo primero que debemos tener claro en este punto es que la LTE 1 modifico
todos los artículos que dicen directa relación con la formación del proceso,
estos artículos decían relación con la formación del expediente material y la
agregación de escritos y documentos.
Por tanto ya no hablamos de un concepto de expediente propiamente tal,

ahora hablamos de carpeta digital.
El nuevo art. 29 CPC, señala: Se formará la carpeta electrónica con los

escritos, documentos, resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda
especie que se presenten o verifiquen en el juicio. Estos antecedentes serán
registrados y conservados íntegramente en orden sucesivo conforme a su
fecha de presentación o verificación a través de cualquier medio que garantice
la fidelidad, preservación y reproducción de su contenido, lo que se regulará
mediante auto acordado de la Corte Suprema.
1 Ley de Tramitación Electrónica N° 20.886
63
DERECHO AL GRADO
La carpeta electrónica estará disponible en el portal de internet del Poder

Judicial, salvo que la ley establezca lo contrario o habilite al tribunal para
restringir su publicidad, o la de alguna parte de ella.
Ninguna pieza de la carpeta electrónica podrá eliminarse sin que previamente

lo decrete el tribunal que conoce de la causa.
El nuevo art. 30 CPC, señala: Los escritos y documentos se presentarán por vía
electrónica conforme se dispone en los artículos 5º y 6º, respectivamente, de
la Ley General sobre Tramitación Electrónica de los Procedimientos Judiciales.
Los escritos se encabezarán con una suma que indique su contenido o el

trámite de que se trata.
Se derogó el art. 31 CPC, que establecía la obligación de acompañar respecto

de cada escrito, tantas copias cuantas sean las partes a las que había que
notificar la providencia que sobre él mismo recaería.
Se sustituyó el art. 33 CPC, relativo a la obligación del Secretario de entregar

el despacho al tribunal y de dictar decretos, providencias o proveídos por si
solos, por el siguiente:
Artículo 33 CPC: Los secretarios letrados de los juzgados civiles podrán dictar
por sí solos las sentencias interlocutorias, autos y decretos, providencias o
proveídos, salvo cuando ello pudiere importar poner término al juicio o hacer
imposible su continuación. La reposición que sea procedente en contra de estas
resoluciones, en su caso, será resuelta por el juez.
Se modificó el art. 34 CPC, que establecía la agregación sucesiva de los

antecedentes al proceso, como sigue:
a. Reemplazase la expresión “el proceso, en conformidad al artículo 29,”, por

“la carpeta electrónica”.
b. Sustituyese la oración que señala: “Al tiempo de agregarlas, el secretario

numerará cada foja en cifras y en letras.”, por la siguiente: “El sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial numerará automáticamente cada
pieza de la carpeta electrónica en cifras y letras.”
Se derogó el art. 35 CPC, relativo a las formalidades del desglose de piezas del
expediente.
Se reemplazaron los arts. 36 y 37 CPC, que consagraban la obligación de

custodia del expediente por parte del secretario de tribunal, por otros del
siguiente tenor:
64
DERECHO AL GRADO
Art. 36 CPC: Las piezas que se presenten al tribunal se mantendrán bajo su

custodia y responsabilidad. Éstas no podrán retirarse sino por las personas y
en los casos expresamente contemplados en la ley. Corresponderá al tribunal
velar por el estricto cumplimiento de lo establecido en el artículo 393 del
Código Orgánico de Tribunales.
Art. 37 CPC: Cuando los tribunales pidan o hayan de oír dictamen por escrito
del respectivo fiscal judicial o de los defensores públicos, les enviarán
comunicación de la carpeta electrónica a la que deben acceder
electrónicamente.
Si estos funcionarios retardan dicho dictamen, podrá el tribunal señalarles un

plazo razonable para que lo envíen o agreguen a la carpeta electrónica.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expediente

original o de algún cuaderno o pieza del proceso, el trámite se cumplirá
enviando la correspondiente comunicación de la carpeta electrónica a la que
deben acceder a través del sistema de tramitación electrónica del Poder
Judicial.
Lo mismo se aplicará cada vez que la ley ordene la remisión, devolución o

envío del proceso o de cualquiera de sus piezas a otro tribunal.
EN CONSECUENCIA:
Con la nueva ley, se modifican dichas formalidades de la manera siguiente:
a) Presentación de demandas y escritos de parte.
El ingreso de las demandas y de todos los escritos se hará por vía electrónica a
través del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, para cuyos
efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarán en los términos
que se regulen en el auto acordado que la Corte Suprema dictará al efecto.
En casos excepcionales, cuando las circunstancias así lo requieran o se trate de

una persona autorizada por el tribunal por carecer de los medios tecnológicos
necesarios, los escritos podrán presentarse al tribunal materialmente y en
soporte papel por conducto del ministro de fe respectivo o del buzón
especialmente habilitado al efecto.
Los escritos presentados en formato papel serán digitalizados e ingresados a la

carpeta electrónica inmediatamente.
b) Forma de acompañar los documentos.
Los documentos electrónicos se presentarán a través del sistema de

tramitación electrónica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo así las
65
DERECHO AL GRADO
circunstancias, se acompañarán en el tribunal a través de la entrega de algún

dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
Los documentos cuyo formato original no sea electrónico podrán presentarse

materialmente en el tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o
ministro de fe correspondiente.
Situación especial de los títulos ejecutivos.
Dichos títulos, cuyo formato original no sea electrónico deberán presentarse

materialmente en el tribunal y quedarán bajo la custodia del funcionario o
ministro de fe correspondiente, bajo apercibimiento de tener por no iniciada la
ejecución. Se requiere en consecuencia, además del acompañamiento efectivo
de los documentos y títulos ejecutivos, que la parte respectiva acompañe una
copia en formato digital a través del sistema de tramitación electrónica del
Poder Judicial o, en caso de requerirlo así las circunstancias, en el tribunal, a
través de la entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos
electrónicos.
Apercibimiento.
Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o títulos

ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre aquellas y el
documento o título ejecutivo original, el tribunal ordenará, de oficio o a
petición de parte, que se acompañen las copias digitales correspondientes
dentro de tercero día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el
documento o título o ejecutivo respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para

presentar escritos materialmente por carecer de los medios tecnológicos, no
será necesario acompañar copias digitales. En este caso, los documentos y
títulos ejecutivos presentados en formato que no sea electrónico serán
digitalizados e ingresados inmediatamente por el tribunal a la carpeta
electrónica.
LOS PLAZOS Y REBELDÍAS
Los Plazos.
El Art. 1494º CC señala que es “la época que se fija para el cumplimiento de
una obligación…”. En doctrina civil se entiende que es un hecho futuro y cierto
del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho.
➢ ¿Cómo se computa un plazo?
Art. 48º CC todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención
en las leyes o en los decretos del Presidente de la Republica, de los
66
DERECHO AL GRADO
Tribunales o Juzgados, se entenderán que han de ser completos y correrán

además hasta la medianoche del último día del plazo.
De acuerdo con ello, si se confiere traslado para responder un incidente y la

resolución se notifica por el estado diario el día lunes a las 14.00 hrs, el
plazo de tres días para evacuar ese trámite se extingue a la medianoche del
día jueves.
Clasificación de los plazos
1) Plazos Continuos y Discontinuos.
a) Continuo: Corre sin interrupción y es la regla general Art. 50º CC.
b) Discontinuos: Sí se suspenden los días feriados casos Art. 50º parte final
CC y Art. 66º CPC (los plazos de días que establece el CPC se entienden
suspendidos los feriados, salvo que el tribunal por motivo fundado
disponga lo contrario)
2) Plazos Legales, Judiciales y Convencionales.
a) Legales: Constituyen la regla general en nuestra legislación, materializa

el principio formativo del procedimiento del orden consecutivo legal y de
la preclusión. Ejemplo para deducir recursos legales.
b) Judiciales: Son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza

expresamente. Ejemplo: para comparecer a absolver posiciones en el
juicio ordinario (orden consecutivo legal).
c) Convencionales: Son fijados de común acuerdo por las partes o de la

voluntad de quien concurre a otorgar un acto jurídico unilateral como el
orden consecutivo discrecional. Ejemplo: El procedimiento ante árbitros
arbitradores en el cual las partes de común acuerdo establecen el
procedimiento y el plazo para la resolución del conflicto.
3) Plazos de horas, días, meses y años.
➢ Regla general: En nuestra legislación es que los plazos sean de días.
➢ Excepciones:
a) Plazo de horas: 24 hrs para que falle la Corte de Apelaciones en caso de

Recurso de Amparo, y 24 hrs para presentar la apelación contra la
resolución que falla el Recurso de Amparo.
b) Plazo de meses: 6 meses de inactividad para que a petición del

demandado se pueda declarar el abandono del procedimiento. Art. 152º
CPC
67
DERECHO AL GRADO
c) Plazo de año: Un año contado desde que la sentencia se hizo exigible

para pedir el cumplimiento incidental o el plazo de Un año desde que la
sentencia ha quedado firme o ejecutoriada en los casos del Recurso de
Revisión.
4) Plazos Fatales y No Fatales.
a) Fatales: Expiran por el solo transcurso del tiempo. Art. 49º CC y Art. 64º
i/1º CPC. Hoy se puede establecer como regla general que revisten el
carácter de fatales todos los plazos establecidos por el legislador en el
CPC, cualquiera sea la expresión que se use y la extensión que ellas
tengan. En estos casos, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que
convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificación
previa.
b) No Fatales: No expiran por el transcurso del tiempo. Hoy tienen ese

carácter los plazos que el Código establece para el Tribunal (para que
este los fije = plazos judiciales). Los plazos legales establecidos a favor
del órgano jurisdiccional, no generan la extinción del derecho, sino se
realiza la actuación, esta no será nula.
5) Plazos Individuales y Comunes.
a) Individuales: Corren separadamente para cada parte, desde el momento

de la respectiva notificación. Es la regla general en nuestra legislación.
b) Comunes: Corren conjuntamente para todas las partes a contar de la

última notificación, requieren de texto expreso de la ley. Ejemplo: el
plazo del demandado para contestar la demanda en el Juicio Ordinario
cuando hay pluralidad de demandados, el Término probatorio en el
Juicio Ordinario comienza a correr para todos desde la última
notificación.
6) Plazos Prorrogables e Improrrogables.
a) Prorrogables: Pueden ampliarse más allá de su vencimiento natural.
b) Improrrogables: No admiten ampliación. Según nuestra legislación sólo

admiten prórroga los términos judiciales. Los legales son improrrogables
a menos que la ley establezca que un plazo puede ser prorrogado.
68
DERECHO AL GRADO
Las Rebeldías.
Vencido un término no fatal, sin que se practique por quien corresponda el

trámite fijado por la ley, debe declararse evacuado dicho trámite en su
rebeldía, de oficio o a petición de parte, y debe el tribunal proveer lo necesario
para la prosecución del juicio con certificado previo del secretario del tribunal.
➢ La rebeldía en Primera instancia no tiene efectos generales: Sólo significa

que se da por evacuado el trámite correspondiente y luego deben seguir
notificándose todas las resoluciones que recaigan en el juicio.
➢ La rebeldía en Segunda instancia: Implica que si no comparece el apelado a

seguir el recurso, debe seguirse éste en su rebeldía por el sólo ministerio de
la ley y no es necesario notificar las resoluciones que se dicten, las cuales
producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se
pronuncien.
De la nulidad de todo lo obrado cuando el rebelde está impedido por fuerza

mayor.
Art. 79º CPC.
El rebelde puede pedir la rescisión de lo que se haya obrado en juicio en su

rebeldía, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este
derecho sólo puede reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.
El incidente a que diere lugar el ejercicio del derecho del litigante rebelde debe
substanciarse en cuaderno separado y no suspende el curso de la causa
principal.
➢ De la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Art. 80º CPC.
Suspensión, Paralización y Extinción del Procedimiento.
➢ Paralización del procedimiento. Las partes tienen la obligación de dar curso

progresivo a los autos de acuerdo al principio dispositivo para que el
proceso quede en estado de fallo.
➢ Paralización del proceso: El proceso puede paralizarse durante su

tramitación por la inactividad de las partes y de los órganos de la
jurisdicción, es una situación de hecho sin que exista ninguna resolución o
disposición legal que les impida actuar dentro del proceso.
Esta inactividad de las partes en el procedimiento, si se prolonga por más

de seis meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en
una gestión útil, puede dar origen sólo a petición del demandado a que el
69
DERECHO AL GRADO
tribunal dicte una resolución declarando la sanción conocida como

Abandono del Procedimiento que está regulada en el Art. 152º CPC.
➢ Suspensión del procedimiento: Art. 64º i/2º CPC, las partes, pueden
acordar en cualquier estado del juicio, la suspensión del procedimiento
hasta por un plazo máximo de 90 días.
Este derecho sólo se puede ejercer por una vez en cada instancia, sin
perjuicio de hacerlo valer además, ante la Corte Suprema en caso que, ante
dicho tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en
contra de la sentencia definitiva.
Esta suspensión debe presentarse por escrito ante el tribunal y el efecto es

que los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el
escrito y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.
➢ Extinción del procedimiento: La forma normal de terminar el proceso, será

a través de una sentencia definitiva, a través de la cual una vez firme o
ejecutoriada se resuelve en forma irrevocable e inmutable el conflicto
sometido a decisión del tribunal.
Sin embargo existen otros medios o maneras de poner término al proceso,

como la transacción, el avenimiento, la conciliación, etc.
LAS ACTUACIONES JUDICIALES
Arts. 59º a 77º CPC
Son actos jurídicos procesales más o menos solemnes, realizados por el

tribunal o través del tribunal, o por las partes, o los terceros o los auxiliares de
la administración de justicia de las cuales se deja testimonio en el expediente y
que deben ser autorizadas por un ministro de fe.
Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales.
1) Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa.
Ejemplo: Por orden del tribunal: comparendo. Ante el tribunal: Rendición de
la prueba testimonial.
2) Deben realizarse en días y horas hábiles. Art. 59º CPC, son días hábiles
todos los que no son feriados sean legales o judiciales. Son horas hábiles
entre las 8 y 20 hrs, se exceptúa de aquello cuando se solicita la
habilitación de un día y hora especial. Art. 60º CPC.
3) Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente. Art. 61º del CPC.
4) Debe practicarse por el funcionario que establece la ley Art. 70º CPC.
70
DERECHO AL GRADO
➢ Casos de actuaciones que no se realizan ante el juez de la causa:
i) Cuando se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u

otros ministros de fe.
ii) Cuando se permita la delegación de funciones por ejemplo en la

avaluación de las costas procesales puede ser delegada por el juez
ante el secretario del tribunal.
iii) Cuando la actuación deba de prestarse fuera del lugar en que se

sigue el juicio, caso en el cual se encomienda la práctica de la
actuación a otro tribunal por medio de un exhorto.
Reglas especiales de algunas actuaciones judiciales:
a) Juramento de decir la verdad en el caso de testigos Art. 363º CPC y de

los absolventes en la confesión judicial provocada o acerca de
desempeñar un cargo con fidelidad como los peritos.
b) Intervención de intérprete para interrogar a un testigo o para traducir

instrumentos.
Formas en que se puede ordenar una actuación judicial.
1) Con Audiencia.
La actuación judicial no puede llevarse a cabo mientras no se oiga a la

parte contraria, por tanto se genera SIEMPRE un incidente.
Que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia significa

que el tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal
de tres días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga
respecto de ella lo que estime conveniente.
La práctica de esta actuación judicial genera de inmediato un incidente y

ella debe ser proveída “traslado y autos”. Por ejemplo, Art. 336º CPC,
solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del
territorio de la República.
Solicitud de una de las

Traslado
partes para pedir una Fallo del incidente Notificación
actuación judicial Art.
336º CPC
71
DERECHO AL GRADO
2) Con Citación.
La actuación es concedida por el tribunal, pero se le da a la contraparte un

plazo de tres días fatales desde la notificación de esa resolución para
oponerse o deducir sus observaciones respecto de la actuación solicitada,
por tanto aquí PUEDE generarse un incidente. Art. 69º i/1 CPC (el proveído
es: “como se pide con citación”)
➢ En ese plazo la contraria puede asumir dos actitudes.
a) No oponerse: En tal caso la actuación judicial podrá llevarse a cabo

inmediatamente después de transcurrido el plazo (de tres días) contado
desde la notificación.
b) Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de los tres días,

respecto de la actuación solicitada: En tal caso se genera un incidente y
del escrito con las observaciones formuladas se dará traslado a la parte
que solicitó la práctica de la actuación judicial. La actuación podrá
llevarse a efecto sólo una vez que haya sido fallada y notificada a las
partes. Ejemplo, aumento del término probatorio para rendir prueba
dentro del territorio de la república. Art. 336º CPC.
La diferencia entre una actuación judicial con audiencia y una actuación

judicial con citación:
• En la actuación que se ordena con audiencia no se concede la

actuación y SIEMPRE se genera un incidente, luego de que se falla
el incidente vera el tribunal si concede o no la actuación según el
resultado del incidente.
• En cambio en la actuación que se ordena con citación el tribunal te
concede la actuación, pero de igual forma da un traslado a la
contraparte, por tanto, aquí el incidente es OCACIONAL, es decir,
aquí PUEDE generarse un incidente, pero no es obligatorio como
en la actuación que se concede con audiencia.
3) Con Conocimiento. Art. 69º i/2º CPC.
Para la práctica de la actuación judicial no se requiere dar tramitación

alguna a la solicitud que requiere su realización proveyéndose ella “como se
pide”, por tanto el tribunal accede derechamente a la petición solicitada, y
la petición se podrá llevar a cabo apenas sea notificada a las partes la
resolución que la dispuso.
4) De Plano.
Se ordena o autoriza de plano una actuación, cuando el tribunal la decreta

de inmediato sin mayores formalidades ni espera de términos y
notificaciones (es la excepción).
72
DERECHO AL GRADO
La actuación judicial no requiere tramitación alguna y se puede llevar a

cabo de inmediato una vez ordenada por el tribunal sin siquiera requerirse
la notificación a las partes de la resolución que dispuso practicarla.
Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de

una medida precautoria.
LAS NOTIFICACIONES
Es una actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolución judicial. Fernando Alessandri.
Importancia de las Notificaciones.
1) Permiten materializar dentro del proceso el principio de la bilateralidad de la

audiencia.
2) Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos.
➢ Casos de excepción: Las medidas precautorias que pueden decretarse

y llevarse a efecto sin previa notificación Art 302º CPC, las resoluciones
que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde.
3) La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las

partes produce el desasimiento del tribunal.
Características de las Notificaciones.
a) Son actos jurídicos procesales unilaterales, ello se ratifica con el Art. 89º
CPC que prescribe que para la validez de la notificación no se requiere el
consentimiento del afectado.
b) Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos no

contendrán declaración alguna del notificado, salvo que la resolución
ordene, o que por su naturaleza requiera esa declaración.
Clasificación de las Notificaciones.
I Notificación Personal.
Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar, en

forma personal copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído, cuando sea escrita. Art. 40º CPC.
Requisitos de validez.
1) Requisitos comunes a toda actuación Judicial.
73
DERECHO AL GRADO
a) Debe efectuarse en días y horas hábiles. Art. 59º CPC, fue modificado
por la ley 19.382 del 24/5/1995.
¿Cuáles son los días hábiles para notificar? Para practicar la notificación
personal todos los días son hábiles, si ella se practica en lugares y
recintos de libre acceso al público, en la morada o lugar donde pernocta
el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo o en cualquier recinto privado y al cual se permita el
acceso de un ministro de fe. Ojo si la notificación se realizare en día
inhábil, los plazos comenzarán a correr desde las 0°° hrs del día hábil
inmediatamente siguiente.
➢ En relación a las horas hábiles para la práctica de la notificación

personal la ley 19.382 modificó el Art. 41º CPC:
i) Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y

recintos de libre acceso al público: La notificación personal se
podrá realizar en cualquier hora, procurando causar la menor
molestia posible al notificado.
ii) Horas hábiles para la práctica de la notificación en la morada o

lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste
ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo o en
cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se
permita el acceso al Ministro de fe: 6°°a 22°° hrs.
iii) Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del

secretario, la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe que practica la notificación: No hay
regla especial rige la regla general de 8 a 20 hrs.
b) Debe dejarse constancia escrita en el proceso. Art 61º i/1º CPC, lo que
se realiza mediante una certificación o acta de haberse efectuado la
diligencia.
2) Requisitos propios de la notificación personal.
a) Debe efectuarse en lugar hábil. Art. 41º CPC. ¿Cuáles son?:
i) Lugares y recintos de libre acceso al público.
ii) Morada o casa donde una persona vive.
iii) Lugar donde pernocta el notificado.
iv) Lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria,

profesión o empleo.
74
DERECHO AL GRADO
v) Cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al

cual se permita acceso al ministro de fe.
vi) Oficio del secretario.
vii) La casa que sirve de despacho al tribunal.
viii) La oficina o despacho del ministro de fe que practica la

notificación.
b) Debe efectuarse por funcionario competente. ¿Quién?:
i) Secretario del Tribunal, sólo dentro de su oficio
ii) Receptor Judicial, en los restantes lugares hábiles, pero nunca

dentro de las oficinas del secretario.
iii) Notario Público u Oficial de Registro Civil, en los lugares donde no

existe receptor judicial.
c) Debe efectuarse en la forma que indica la ley. En la notificación personal

existe un enfrentamiento físico entre el Ministro de Fe y la persona a
quien se debe notificar. El ministro de fe entrega copia íntegra de la
resolución y de la solicitud en que haya recaído cuando sea escrita. Debe
por último dejarse constancia en el proceso por el Ministro de Fe de la
notificación personal, debiéndose de manera adicional precisar en el
certificado la manera con que el Ministro de Fe comprobó la identidad
del notificado.
Resoluciones que deben notificarse personalmente.
Al ser la más completa, se puede utilizar para notificar cualquier resolución

judicial, puesta que ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley.
Art. 47º i/final CPC.
➢ Además se puede utilizar en los siguientes casos.
i) En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a

quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (la
primera notificación es personal sólo respecto del sujeto pasivo y no
respecto del actor, a quien se le notifica por el estado diario)
ii) Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez
de ciertos actos, como ocurre con la notificación de la cesión de un
crédito nominativo, Art. 1902º CC, notificación de los títulos ejecutivos a
los herederos del deudor fallecido, Art. 1377º CC, notificación del pago
por consignación, Art. 1603º CC.
75
DERECHO AL GRADO
iii) La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en contra

de un tercero dentro de un procedimiento incidental.
II Notificación Personal Subsidiaria.
Art. 44º CPC.
Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que, intentando el

ministro de fe competente practicar la notificación del Art. 40º CPC, ésta no se
verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en
su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria
o empleo, en dos días distintos. Art. 44º i/1º CPC.
Procedimiento.
1) Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del tribunal por lo tanto
el único funcionario competente para practicarla es el receptor judicial y en
aquellos casos donde no existe receptor un Notario u Oficial de Registro
Civil.
2) En esta materia juega un papel importante por lo que el Art. 44º CPC ha
sido acomodado en la práctica para que se lleve a cabo de la siguiente
manera:
a) Búsqueda: El Ministro de Fe debe buscar a la persona a quien se quiere

notificar en su habitación o en el lugar habitualmente ejerce su
industria, profesión o empleo, a lo menos en dos días distintos sin ser
habida. Deben por ende practicarse dos búsquedas en dos días
distintos de la semana y la jurisprudencia a señalado que también
deben ser en horas distintas dichas búsquedas.
b) Certificación: El interesado debe requerir al receptor que estampe en el

expediente un certificado de “búsquedas positivas” donde se consigne
lo actuado por el Ministro de Fe. Adicionalmente el Ministro de Fe debe
certificar:
i) Que la persona que se trata de notificar está en el lugar del juicio:

Ciudad donde el tribunal tiene su asiento. La Ley 21.394 modifico el
art. 44° en este sentido al señalar “se acreditará en el acto” esta
incorporación al art. 44 del CPC es importante debido a que en la
práctica ya no será necesario que los abogados presenten un escrito
donde se solicita que el tribunal tenga por certificado los hechos que
constan en la carpeta digital a propósito del estampado receptorial.
ii) Cuál es la morada de la persona que se trata de notificar:

Antiguamente existía una interpretación restringida del concepto, ya
que, sólo se entendía por tal el lugar donde una persona vive con su
familia, (cena, duerme, convive). Luego la interpretación de la
76
DERECHO AL GRADO
jurisprudencia se amplió, ya que no sólo comprende la situación

anterior sino todo lugar donde una persona ejerce su industria,
profesión o empleo y en general, a todo lugar donde la persona que
se trate de notificar pase una parte considerable del día. Hoy el
legislador contempla expresamente en el Art. 44º i/2º CPC, los
lugares en los cuales se practicará la Notificación Personal
Subsidiaria, siendo ellos la morada o lugar donde la persona ejerce
su industria, profesión o empleo. Este requisito también queda
“acreditado en el acto” por el ministro de fe según la modificación
de la ley 21.394.
3) El inc. 2do del art. 44 del CPC, se refiere a que acreditados en el acto por el
receptor judicial las dos búsquedas en dos días distintos y que la persona se
encuentra en el lugar del juicio y también que dicho lugar es su morada, o
lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo. El receptor puede,
ahora, notificar inmediatamente a través de la notificación personal
subsidiaria, sin necesidad de solicitar al tribual la acreditación de estos
hechos y su consiguiente autorización para poder practicar la notificación
subsidiaria del art. 44 del CPC.
Por tanto, en la práctica esto nos permite, como abogados, eliminar el

requisito de solicitar la autorización al tribunal para realizar la notificación
personal subsidiaria, es decir, bastará que en la segunda búsqueda el
receptor acredite en el acto los hechos descritos en el artículo 44 del CPC
para que inmediatamente, y de pleno derecho, pueda notificar a través de
la notificación personal subsidiaria del art. 44 del CPC.
Esto claramente vuelve el trámite de notificar al demandado menos

complejo y elimina un gasto (pagar al receptor) que a todas luces en
relación con los procedimientos reformados ya era innecesario.
Antes de la ley 21.394, se exigía que el receptor certificara en el la carpeta

digital que la persona se encontraba en el lugar del juicio y que dicho
domicilio era su morada. Una vez certificado esto en la carpeta electrónica
el demandante debía solicitar autorización para notificar por el art. 44° en
razón que se cumplía con los requisitos que señalaba la ley. Como vimos
ahora, esto ya no es necesario gracias a la reforma introducida por la Ley
21.394.
4) La Notificación: Establecidos ambos hechos, en la segunda búsqueda, el

ministro de fe procederá a su notificación en el mismo día y sin
necesidad de nueva orden del tribunal, entregando el receptor las
copias a que se refiere el Art. 40º CPC (copia íntegra de la solicitud y de la
resolución que en ella haya recaído) a cualquier persona adulta que se
encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar
ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí o si por cualquier
causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en dichos lugares se fijará en la puerta un aviso que dé noticia
77
DERECHO AL GRADO
de la demanda con especificación exacta de las partes, materia de la causa,

juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifican. Acá se da por
notificada a una persona que ni siquiera se le ha encontrado no existiendo
en tal caso un enfrentamiento físico del receptor con una persona para que
se entienda perfeccionada la notificación.
En el Art. 44º i/final CPC se establece para facilitar la práctica de esta

notificación que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre
en un edificio o recinto al que no se permite el libre acceso, el aviso y las
copias se entregarán al portero o al encargado del edificio, dejándose
testimonio expreso de esta circunstancia”.
➢ El receptor debe dejar los siguientes documentos: Copia íntegra de la

solicitud, copia íntegra de la resolución que sobre ella haya recaído, debe
dejar copia de la solicitud de autorización para practicar la notificación
personal subsidiaria y de la resolución favorable recaída en ella.
En caso que no haya nadie en la morada, en la práctica, estos documentos

se tiran por debajo de la puerta si es posible.
5) Aviso: El legislador introdujo el envío de un aviso por carta certificada para

asegurarse que en la notificación del Art. 44º CPC el notificado también
tuviere conocimiento de ella. La carta certificada se envía en el plazo de dos
días contados desde la fecha de la notificación o desde que se reabran las
oficinas del correo, si la notificación se practicó en domingo o festivo.
➢ La omisión del envío de la carta certificada no invalida la notificación, pero:
i) Hace responsable al ministro de fe de los daños y perjuicios que se

originen.
ii) El tribunal previa audiencia del afectado deberá imponerle al Ministro de

fe alguna de las medidas disciplinarias del Art. 532º Nº 2, 3 y 4 COT.
6) Acta y devolución del expediente: Una vez practicada la diligencia, el

receptor deberá levantar un acta con las menciones que indica el Art. 45º
CPC. Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por él obrado y
firmada que sea el acta respectiva debe proceder a devolver el expediente
que contendrá el acta mencionada a la Secretaría del Tribunal dentro de los
dos días siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia.
III Notificación por Cédula.
Consiste en entregar en el domicilio del notificado una cédula que contenga la

copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada
inteligencia. Art. 48º CPC.
78
DERECHO AL GRADO
¿Qué la diferencia de la notificación personal?
NOTIFICACIÓN PERSONAL NOTIFICACIÓN POR CÉDULA

1) Debe entregarse copia íntegra de la Debe entregarse copia íntegra de la
resolución que se trata de notificar y resolución, pero acompañada
de la solicitud en que haya recaído, solamente de los datos necesarios
cuando fuere escrita. para su acertada inteligencia.
2) Se efectúa entregando los Se efectúa entregando la resolución y

documentos que indica la ley los datos necesarios para su acertada
personalmente al notificado. inteligencia en el domicilio del
notificado a cualquier persona adulta
que en el se encuentre; y si nadie hay
allí o si por cualquier causa no es
posible entregar dichos documentos a
las personas que en él se encuentren,
fijándose en la puerta un aviso que dé
noticia de la notificación.
Requisitos de la Notificación por Cedula.
1) Generales de toda actuación judicial.
2) Propios de la notificación por cédula:
a) Debe efectuarse en lugar hábil: Es el domicilio del notificado, éste es

aquel que debe designar todo litigante en la primera gestión judicial que
realice, el que debe encontrarse dentro de los límites urbanos donde
funciona el tribunal.
b) Debe efectuarse por funcionario competente, sólo por receptor.
c) Debe efectuarse en la forma que establece la ley: La cédula se conforma

por la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su
acertada inteligencia. Los datos necesarios para su acertada inteligencia
son: el rol de la causa, clase de proceso, nombre de las partes y tribunal
ante el cual se tramita el juicio, generalmente son estampados por el
receptor en el margen superior izquierdo de la copia de la resolución que
se notifica. Con posterioridad el receptor debe certificar que se ha
entregado copia de la cédula en el domicilio del notificado a una persona
adulta. La jurisprudencia a fallado que también pueden ser entregados a
un menor adulto.
79
DERECHO AL GRADO
En este sentido, la ley 21.394 modifico el art. 48 del CPC, a saber:
• En primer lugar, la modificación del inc. 1ro del art. 48 del CPC,
establece que, tanto la resolución que deba notificarse por cédula como
los datos para su acertada inteligencia, no será obligatorio realizarlo de
forma material o presencial, es decir, ya no es obligación que el recetor
concurra al domicilio fijado en la demanda para hacer entrega de esta
cédula.
Se podrá ahora, si se fija por las partes un medio de notificación

electrónico, notificar por cedula a dicho medio de notificación electrónico
eliminando de esta forma la obligatoriedad de concurrir presencialmente
al domicilio de las partes.
Otro elemento importante que incorpora la modificación del inc. 1ro del
art. 48 del CPC, es que dicha determinación del medio electrónico se
hace previa solicitud de la parte interesada y sin que se requiera
consentimiento del notificado, lo cual en la práctica nos facilita
enormemente la forma en que se puede notificar este tipo de
resoluciones que requieren, por ley, ser notificadas por cédula, así como
también la eliminación del costo económico de la notificación por la
parte interesada.
• En segundo lugar, la modificación hecha al inc. 3ro del art. 48 del CPC,
nos establece que se debe dejar constancia, hoy en día, de la
notificación por cedula en la carpeta digital, ya sea que se realice de
forma presencial o cuando se haya efectuado al medio electrónico
señalado por la parte. De esta forma se hace extensiva la obligación de
dejar constancia en la carpeta en ambas situaciones.
Resoluciones que deben notificarse por cédula.
1) Sentencias definitivas de primera o única instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art.

48).
3) Resolución que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el
estado)
4) La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art.

52).
80
DERECHO AL GRADO
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo

establezca.
IV Notificación por el Estado Diario.
Es la que consiste en incluir la noticia del hecho de haberse pronunciado una

resolución en un estado que debe formarse y fijarse diariamente en la
secretaría del tribunal con las indicaciones que determina la ley. Art 50º CPC
➢ Del Art. 50º i/1º CPC sacamos dos conclusiones de importancia:
1) Que la notificación por el estado diario es la regla general dentro de

nuestra legislación.
2) Que existe una ficción legal, ya que se entiende notificada una

resolución por el mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado
ésta en la lista de las notificaciones.
¿Qué resoluciones se deben notificar por el estado diario?
Sin perjuicio que esta es la norma general en materia de notificaciones, existen

casos en que específicamente se establece esta forma de notificación para
determinadas resoluciones, produciendo sus efectos desde que se incluyen en
el estado así por ejemplo:
a) La resolución que recae en la primera presentación en un juicio respecto del

demandante, debe notificarse por el estado diario al actor. Art. 40º CPC.
b) Las resoluciones que debiéndose notificar por cédula no lo son por no

haberse designado domicilio conocido. Art. 53º CPC.
c) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes. Art. 323º CPC.
d) La sentencia definitiva de segunda instancia.
¿Quién practica la notificación por el estado diario? Art. 380º N° 2 COT.
Es una función que le compete al secretario del tribunal. Además, de acuerdo

al Art. 58º CPC puede practicar la notificación por estado diario también el
Oficial 1º de la Secretaría, pero bajo la responsabilidad del Secretario. En tal
caso debe contener la firma del Oficial 1°.
➢ La forma del estado diario: Estado = lista, rol o relación., se forma

diariamente en la secretaría del tribunal y se mantiene por tres días en un
81
DERECHO AL GRADO
lugar accesible al público cubierto con vidrios o en otra forma que impida
hacer alteraciones en ellos y encuadernados por orden riguroso de fechas,
se archivarán mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este Art, se pondrá testimonio

en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la
notificación y sólo serán sancionados con multa de ½ UTM a petición de parte
u oficio. La resolución se entiende notificada el día que ella es incluida en el
estado.
Modificaciones introducidas por la ley 20.886 (ley de tramitación electrónica al

estado diario.
El art. 50 del CPC señala que las resoluciones no comprendidas en los artículos
precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en
un estado que deberá formarse ELECTRONICAMENTE, este estado estará
disponible diariamente en la página web del poder judicial.
Este estado diario electrónico se mantendrá en la página web del poder judicial
durante al menos tres días de una forma que al menos impida hacer
alteraciones en ellos. De las notificaciones realizadas en conformidad al art. 50
del CPC, se dejará constancia en la carpeta electrónica el mismo día en que se
publiquen en el estado diario.
Además en su inciso final el art. 50 del CPC señala, la notificación efectuada

conforme al estado diario será nula en caso que no sea posible la visualización
de la resolución referida en dicho estado por problemas técnicos del sistema de
tramitación electrónica del poder judicial, lo que podrá declararse de oficio o a
petición de parte.
V Notificación por Avisos.
Es una notificación sustitutiva de la personal y de la personal subsidiaria, y se

utiliza cuando se trata de notificar a una persona cuya individualidad o
residencia sea difícil de determinar o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia. Se puede afirmar que es
sustitutiva de una notificación personal. Art. 54º CPC.
Requisitos de la Notificación por Avisos.
1) Que la notificación que legalmente corresponda sea una notificación

personal o personal subsidiaria.
2) Deben concurrir las circunstancias que habilitan para solicitar esta forma de
notificación:
a) Se trate de notificar a una persona cuya individualidad o bien cuya

residencia sea difícil de determinar.
82
DERECHO AL GRADO
b) Se trata de notificar a personas que por su número dificulten

considerablemente la práctica de la diligencia (ojo sólo cabría respecto
de personas que viven dentro del territorio de la República)
3) El Tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, sea

por ejemplo a través de certificados de búsquedas, oficios a distintos
servicios públicos, especialmente Policía Internacional, Registro Civil, etc.
4) Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar la práctica de

la notificación. La resolución que la ordene debe indicar los diarios donde
haya de practicarse, establecer número de veces que deben efectuarse las
publicaciones, el cual no puede ser inferior a tres.
➢ ¿Cómo se realiza esta notificación?: En la forma que establece la ley. Estas

publicaciones deben realizarse por lo menos tres veces en el diario o
periódico del lugar donde se sigue el juicio, y en caso de no haberlo, se
publicarán en el de cabecera de la provincia o capital regional, si allí no los
hay. Si se trata de la primera notificación es necesario publicar además en
el Diario Oficial el día 1º o 15º del mes. La notificación se entiende
perfeccionada con la última publicación que se efectúe, y a partir de esa
fecha comienzan a correr los plazos.
VI Notificación Tácita.
Esta forma de notificación también llamada presunta es aquella que suple u

opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda
notificación de una resolución judicial, por haberse realizado actuaciones por
parte de la persona a notificar que importan un conocimiento de esa
resolución, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que
afecta a la notificación.
Esta forma de notificación es una aplicación de los principios de la economía

procesal y del principio de la protección.
La ley le da valor de notificación a una actuación de la parte que no es

propiamente una notificación, pero que por el acto realizado la supone. No es
procedente en este caso declarar la nulidad de la notificación, ya que, el
notificado no ha experimentado perjuicio con la falta de notificación o con la
realización viciada de ella.
Esta forma de notificación produce un sano efecto, evita la nulidad de la

notificación y se aplica para suplir cualquier forma de notificación que no se
hubiere efectuado o que habiéndose practicado lo haya sido en forma
defectuosa. Art. 55º CPC.
83
DERECHO AL GRADO
Requisitos:
1) Existencia de una resolución que no se hubiere efectuado o que habiéndolo

sido se ha efectuado en una forma distinta de la señalada en la ley.
2) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha

realizado en el juicio cualquier gestión que suponga el conocimiento de ella.
3) La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la

nulidad o falta de notificación en forma previa.
VII Notificación Ficta.
Art. 55º i/2º CPC se establece con carácter general la oportunidad en que por
el solo ministerio de la ley debe entenderse notificada de una resolución a la
parte que solicita la nulidad de su notificación cuando se da lugar a ella.
➢ Si la notificación es declarada nula por el tribunal de primera instancia: La

resolución se entenderá notificada desde que se notifique la sentencia que
declaró la nulidad de la notificación practicada.
➢ Si la notificación es declarada nula por un tribunal superior: La resolución

se entenderá notificada desde que se notifique el “cúmplase” por el Tribunal
de primera instancia de la resolución pronunciada por el Tribunal Superior
que dio lugar a la nulidad.
NOTIFICACIÓN TÁCITA NOTIFICACIÓN FICTA

Supone que la parte no reclama del La parte afectada por la nulidad de
vicio una notificación realizó una gestión
destinada a impugnar ésta.
Características:
1) Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera que sea la forma

en que ella deba haberse notificado.
2) En caso de acogerse la nulidad debía entenderse notificada no sólo la

resolución sino que también la solicitud en que ella recayó, ya que la
notificación personal requiere que ésta abarque ambos antecedentes.
VIII Notificaciones Especiales.
a) Muerte Presunta: Previo a la declaración judicial de la muerte presunta,

se deben practicar por los interesados, 3 publicaciones en el Diario Oficial,
corriendo más de dos meses entre cada dos citaciones.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del

día 1° o 15 del mes.
84
DERECHO AL GRADO
d) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de

los Juzgados de Policía Local. Es un aviso que se envía por correo y que puede
contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolución (carta certificada
simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener además
copia íntegra de la resolución (carta certificada transcrita, que equivale a la
notificación por cédula). Tiene además la particularidad de que la notificación
se perfecciona sólo transcurridos cierto número de días desde que es
despachada, número que varía según el tribunal de que se trate.
e) Cédula de Espera: Es una citación al ejecutado a la oficina del receptor

para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art.
443 N°1 CPC)
f) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones serán personales, por cédula o

de la manera que de común acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC).
Existe una forma especial del laudo y ordenata en el juicio de partición:
664 y 666. Por la longitud de estos fallos, se establece una ficción legal,
eliminando el gravamen que les causaría a las partes la notificación por cédula.
g) NSPP: El NCPP contempla que las partes pueden proponer por sí otras
formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión,
resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión (art. 31 NCPP).
RESOLUCIONES JUDICIALES
Son las declaraciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los puntos
sometidos a su decisión.
O bien se puede definir igualmente, como actos jurídicos procesales emanados

de los agentes que ejercen jurisdicción a través de los cuales se da curso al
procedimiento, se resuelve incidentes, o se resuelve el asunto sometido a su
decisión.
➢ Según su naturaleza jurídica se clasifican: Art. 158º CPC.
Es a estas definiciones a las que debemos atenernos para calificar las

a) Sentencias Definitivas resoluciones judiciales y no al nombre que se les dé, ni a su forma
b) Sentencias Interlocutorias externa ejemplo, la resolución que recibe la causa a prueba es una
c) Autos sentencia interlocutoria aunque ordinariamente se le conozca como
d) Decretos. auto de prueba. Por otro lado si un juez dicta una sentencia
Interlocutoria dándole el carácter de decreto, ella no pierde su
naturaleza jurídica y sigue siendo una Sentencia Interlocutoria.
Importancia de la calificación.
1) Los requisitos externos que el Código establece son distintos según sea la
especie de resolución judicial.
85
DERECHO AL GRADO
2) Los Recursos procesales se pueden entablar contra determinada

resoluciones judiciales contra otras no son procedentes.
3) Son distintos sus efectos.
4) La forma en que se redactan.
5) Si gozan o no de Cosa Juzgada.
I Decretos, Providencia o Proveídos.
Se encuentran definidos en el Art. 158º i/2º CPC. Sin embargo el Art. 70º i/3º
COT nos da una definición más precisa respecto de ellas al señalar que se
entienden por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
entre partes.
Principales características.
1) Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
2) No deciden ni prejuzgan la cuestión debatida entre las partes, esa es la

principal característica que la diferencia de otras resoluciones judiciales.
Ejemplos: La que confiere traslado de la demanda al demandado, la que
confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante, etc.
II Autos.
Se llama auto la resolución que recae sobre un incidente, sin establecer

derechos permanentes a favor de las partes sin resolver sobre algún trámite
que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria. Art. 158º i/3º y 4º CPC
Características.
1) Los autos resuelven incidentes, ésta es la principal diferencia con los

Decretos, ya que éstos jamás resuelven incidentes.
2) Tampoco establecen derechos permanentes a favor de la partes ni

resuelven sobre trámites que deban servir de base en el pronunciamiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria, acá se distinguen los autos de
las interlocutorias. Ejemplo serían autos las resoluciones que se pronuncian
sobre una Medida Precautoria o la que designa un curador interino.
86
DERECHO AL GRADO
III Sentencia Interlocutoria.
Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos

permanentes a favor de las partes (de primer grado o clase) o que debe servir
de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o sentencia
interlocutoria (segundo grado o clase). Art. 158º i/3 CPC.
Ejemplo de primer grado son las resoluciones que declaran abandonado el

procedimiento, aceptan el desistimiento de la demanda, la nulidad, etc. De
segundo grado, son las resoluciones que reciben la causa a prueba, la que
ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo.
IV Sentencia Definitiva.
Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido

objeto del juicio. Art. 158º i/2º CPC.
➢ Para que una resolución tenga las características de Sentencia Definitiva

debe contar con los siguientes requisitos:
1) Debe poner fin a la instancia.
2) Debe resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
Por instancia debemos entender cada uno de los grados jurisdiccionales que la
ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios
sometidos a su decisión con facultades soberanas para pronunciarse sobre
todas las cuestiones de hecho y derecho que en ellos se suscitan.
Las Sentencias Definitivas pueden ser de única, primera ó segunda instancia.

De acuerdo al concepto de instancia no tiene el carácter de Sentencia
Definitiva aquella que se pronuncia sobre el recurso de casación, puesto que
éste no constituye instancia, ya que, la competencia de la Corte Suprema sólo
comprende el conocimiento de asuntos de derecho que se le someten en el
recurso, mientras que en la instancia se extiende a todos los puntos de hecho
y derecho.
No basta que la sentencia ponga fin a la instancia para que estemos frente a
una sentencia definitiva. Es necesario, además que resuelva la cuestión
controvertida, y eso porque las resoluciones que aceptan el desistimiento de la
demanda o que declaran el abandono del procedimiento no son definitivas sino
sentencias interlocutorias.
➢ Clasificación de las resoluciones según su estado de cumplimiento o su

relación con la cosa juzgada:
1) Sentencias Firmes o Ejecutoriadas. Art. 174º CPC.
87
DERECHO AL GRADO
De acuerdo a este precepto para establecer si una sentencia se encuentra

firme o ejecutoriada debemos distinguir:
a) Si no proceden recursos: La resolución queda firme desde que se notifica a

las partes.
b) Si proceden recursos: Subdistinguir:
i) Si se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que se

notifique a las partes el decreto que ordena cumplirla (Cúmplase) que
pronuncia el Tribunal de primera instancia.
ii) Si no se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que

transcurran todos los plazos que la ley conceda para su interposición.
Si se trata de sentencia definitiva, es necesario que el Secretario del

Tribunal certifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos y
que el plazo para ello se encuentra vencido.
La sentencia firme y ejecutoriada producirá acción de cosa juzgada para su

cumplimiento y la excepción de cosa juzgada. Art. 175º, 434º N° 1 y 231º del
CPC.
2) Sentencias que Causan Ejecutoria. Art. 231º CPC
Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en

su contra. Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son aquellas respecto
de las cuales se ha concedido Recurso Apelación en el solo efecto devolutivo y
aquellas respecto de las cuales se ha deducido Recurso Casación en la Forma y
Fondo y no se encuentren en los casos excepcionales en que procede la
suspensión del cumplimiento del fallo.
El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la resolución se encuentra

condicionado a que se confirme ella al fallarse el recurso.
En este punto, debemos dejar en claro que nuestro legislador utiliza en

algunas ocasiones la expresión “sentencia de término” por ejemplo en el Art.
98º CPC.
Sentencia de Término.
Aquella que pone fin a la última instancia del juicio. Así tienen ese carácter la
sentencia definitiva de única instancia y la sentencia definitiva de segunda
instancia.
Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de término pueden coincidir, pero

ello no siempre es así, puesto que para efectuar la clasificación se toman
puntos de referencia distintos. Así por ejemplo la resolución dictada en
88
DERECHO AL GRADO
segunda instancia tiene el carácter de sentencia de término, pero no se

encontrará ejecutoriada si respecto de ella se deduce Recurso de Casación.
Forma de las resoluciones judiciales:
1) Comunes a toda resolución. Arts. 61º y 169º del CPC.
a) Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
b) Llevar al pie de la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron

en el acuerdo.
c) Llevar al pie de la firma del juez, la firma del secretario autorizándolas.
2) Requisitos de los decretos.
Además de los requisitos generales, los decretos deben indicar el trámite

que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. Así, la
resolución que recae sobre la demanda debe cumplir con los requisitos
comunes a toda resolución y deberá ordenar “traslado” para contestar la
demanda.
3) Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias.
Además de los requisitos generales, los autos y las interlocutorias de primer

grado deben cumplir con los requisitos a que se refieren los Arts. 144º y
171º CPC.
➢ Art. 144º CPC: Se pronuncia sobre la condena en costas.
➢ Art. 171º CPC: Además de la decisión del asunto controvertido, puede en

cuanto a la naturaleza del asunto lo permita, contener considerandos de
hecho y derecho que sirvan de fundamento al fallo.
4) Requisitos de las sentencias definitivas de única o 1ª instancia:
Sentencia definitiva: Debe contener una parte expositiva, una parte

considerativa y una parte resolutiva.
Además de los requisitos generales de toda resolución debe cumplir con los
requisitos del auto acordado de 1920 sobre la forma de las sentencias.
➢ Parte Expositiva:
a) Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u

oficio.
89
DERECHO AL GRADO
b) Enumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el

demandante y sus fundamentos y de las excepciones o defensas
alegadas por el demandado.
c) Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el

demandado.
➢ Parte Considerativa:
a) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo y

derecho aplicables al caso.
b) La enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad

con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
➢ Parte Resolutiva:
La decisión del asunto controvertido, que debe comprender todas las

acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero se
puede omitir la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
DE LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
I El Desasimiento del tribunal.
El principio del desasimiento del tribunal se encuentra consagrado en el Art.

182º i/1º CPC, conforme al cual podemos definirlo como el efecto que
producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez
que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o
alteradas en manera alguna por el tribunal que las dictó. No se produce
respecto de los autos ni de los decretos.
Excepciones.
1) Las sentencias interlocutorias que declaran la deserción o prescripción de la

apelación pueden ser alteradas o modificadas por el mismo tribunal que las
dicte, cuando se pidiere su reposición por haberse fundado en un error de
hecho.
2) La segunda excepción está contemplada en el Art. 182º i/2º CPC, conforme

al cual el desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la nulidad
de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
3) En tercer lugar se menciona el Recurso de Aclaración o Interpretación y

Rectificación o Enmienda (para errores de cálculo, copia, de referencia,
aclarar puntos oscuros o dudosos).
90
DERECHO AL GRADO
4) Finalmente esta el caso del Recurso de Reposición.
II La Cosa Juzgada.
La Corte Suprema ha resaltado la relevancia de la Cosa Juzgada, declarando

que “la Cosa Juzgada es una institución de orden público y constituye uno de
los fundamentos necesarios del régimen jurídico al asegurar certidumbre y
estabilidad de los derechos que ella consagra”
Efecto de las resoluciones judiciales en virtud del cual la parte resolutiva de un

fallo pasa a ser una verdad irrefutable que no puede ser objeto de revisión o
modificación por un tribunal entre las mismas partes, con el mismo objeto y la
misma causa de pedir, y que puede ser en su caso cumplida forzosamente por
la parte vencedera.
Características de la cosa juzgada.
1) Es una presunción de verdad. La autoridad de cosa juzgada hace presumir

de una manera verdadera y justa todo lo que está contenido en la
sentencia, y siendo esta presunción, excluye toda prueba.
2) Es un efecto de una sentencia. Según algunos más que un efecto es una

cualidad de los efectos de una sentencia, esto es la forma como se
despliegan cada uno de los diversos efectos que produce la sentencia.
Clasificación de Cosa Juzgada
La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre

ellas encontramos las siguientes:
I Cosa juzgada formal y material
1) Cosa juzgada formal: (o provisional) Es aquella que implica la imposibilidad

que una determinada decisión sea recurrida, o sea, la improcedencia o
cierre de los recursos procesales contra ésta. No es menos cierto, que una
resolución judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser
objeto de más recursos, ya que sus efectos se producen exclusivamente en
el proceso en que se ha dictado la sentencia, pero se le considera precaria,
ya que el mismo asunto sentenciado entre las mismas partes puede volver
a ser discutido en el mismo proceso o bien en otro diverso, según cambien
las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de pronunciar la
sentencia. Esto es lo que ocurre por ejemplo en materia de alimentos.
2) Cosa juzgada material: Es aquella que implica la inatacabilidad de un

resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda
posibilidad de que se emita una decisión que se contradiga o se oponga a lo

antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dictó la
91
DERECHO AL GRADO
sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente

(porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso). O sea opera sin
limitaciones.
II Cosa juzgada real y aparente.
1) Cosa juzgada real: Es aquella que emana de un proceso válido, es decir,

aquél que ha respetado las normas del "debido proceso".
2) Cosa juzgada aparente: Es aquella que emana de un proceso en que ha

faltado uno o más requisitos de existencia o validez del mismo.
III Cosa juzgada general y relativa.
1) Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): Es aquella que produce
efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan
intervenido en el juicio (Ejemplo: la que declara la paternidad o
maternidad).
2) Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): Es aquella que produce
efectos sólo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no
en relación a personas ajenas al mismo.
Diferencia entre cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada.
Existen autores que distinguen que el efecto de cosa juzgada se refiere a dos
características del fallo esto es la inmutabilidad y la imperatividad, así la cosa
juzgada se refiere a la imperatividad y la autoridad de cosa juzgada a la
inmutabilidad
La cosa juzgada como tal constituye una simple presunción de la verdad de lo

resuelto. La cosa juzgada existe desde el momento en que hay fallo por parte
del tribunal este o no ejecutoriado, por su parte la autoridad de cosa juzgada
es el efecto de la presunción de la verdad de lo resuelto una vez que se han
cumplido los requisitos establecidos por la ley, por tanto existe autoridad de
cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere firmeza por la
ejecutoriedad del fallo (o sea la inmutabilidad)
La Acción de Cosa Juzgada.
La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el

cumplimiento de una resolución judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento de lo resuelto (civil), o bien para la ejecución del fallo (penal).
Art. 175º y 181º CPC.
92
DERECHO AL GRADO
En este sentido el Art. 174º CPC señala que una resolución se entiende firme o
ejecutoriada en los siguientes casos:
1) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se haya

notificado a las partes.
2) Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto, desde que

se notifique el decreto que la mande cumplir (el cúmplase que se notifica
por el estado diario).
3) Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto, desde

que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición
de dichos recursos (normalmente se exige certificado del secretario =
certificado de ejecutoriedad)
Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada las resoluciones
que causan ejecutoria, esto es, aquellas que pueden cumplirse no obstante los
recursos pendientes en su contra.
Elementos Esenciales de la Acción de Cosa Juzgada.
a) A quien corresponde: El Art. 176º CPC, señala que corresponde a aquel en

cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de
lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. (a la parte vencedora).
b) Donde se hace valer: El Art. 231º i/1º CPC dispone que la ejecución de las
resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en
primera o en única instancia. No obstante, cuando la ejecución de una
sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste
deducirse ante el tribunal antes señalado, o bien, ante el que sea
competente en conformidad a los principios generales establecidos por la
ley, a elección del acreedor.
c) Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución de las

resoluciones judiciales desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria, y
se haya hecho exigible la prestación ordenada en estas.
d) Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i) Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución

se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio
ejecutivo.
ii) Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia

también debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
93
DERECHO AL GRADO
iii) Si se solicita ante el tribunal que la dictó, dentro del plazo de un año
contado desde que la resolución se hizo exigible, se hace valer a través
del cumplimiento incidental.
iv) La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir

determinadas resoluciones judiciales.
La Excepción de Cosa Juzgada.
La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias

definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a
discutirse entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.
Al igual que los anteriores, no es un efecto de todas las resoluciones judiciales,

sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
No producen excepción de cosa juzgada las sentencias definitivas o
interlocutorias que causan ejecutoria.
El fundamento de la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los

pleitos tengan fin y que las cosas no estén constantemente inciertas. Se
fundamenta en el principio de seguridad jurídica, por cuando además persigue
evitar fallos contradictorios.
Características de la Excepción de Cosa Juzgada.
1) Titular de la Excepción: El Art. 177º CPC dice que la excepción de cosa

juzgada puede alegarse por el litigante que la haya obtenido en el juicio
(el vencedor) y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.
Por lo tanto podría oponerla tanto el litigante que ha obtenido como aquel
que ha perdido, a fin de impedir que en un nuevo pleito se dicte una
sentencia más desfavorable.
2) Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa

juzgada en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría
declararla de oficio.
3) Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para

las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. El efecto de la
cosa juzgada no es general sino es relativo, al igual que el efecto de las
resoluciones judiciales (Art. 3º i/2º CC).
Hay, sin embargo, casos de cosa juzgada absoluta, no sólo respecto de las
personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de todo el mundo
(Art. 315º CC “El fallo judicial pronunciado en conformidad con lo dispuesto
en el Título VIII que declara verdadera o falsa la paternidad o maternidad
del hijo, no sólo vale respecto de las personas que han intervenido en el
juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha
94
DERECHO AL GRADO
paternidad o maternidad acarrea”, Art. 1246º CC “El que a instancia de un

acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado
heredero, o condenado como tal, se entenderá serlo respecto de los demás
acreedores, sin necesidad de nuevo juicio. La misma regla se aplica a la
declaración judicial de haber aceptado pura y simplemente o con beneficio
de inventario”)
Estos casos, sin embargo son excepción a la regla general de la relatividad

de la cosa juzgada.
4) Irrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de

manera alguna. Ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen
autoridad para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha
colocado a las partes que han intervenido en el juicio. Esto tiene algunas
excepciones:
a) Actos No Contenciosos: Los actos judiciales no contenciosos son

esencialmente revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada
b) Juicios de Arrendamiento: Según el Art. 615º CPC, las sentencias que se

pronuncien en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no
privarán a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que
tengan derecho, sobre las mismas cuestiones resueltas por aquéllas.
c) Juicio Ejecutivo: En conformidad al Art. 478º CPC., la sentencia recaída

en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario tanto
respecto del ejecutante como ejecutado, salvo el caso en que se hubiere
concedido reserva de derechos al ejecutante y ejecutado. En este último
caso, la sentencia no producirá cosa juzgada, respecto de las acciones o
excepciones reservadas para el ordinario. La reserva de acciones o
excepciones es una institución, cuyo objeto es evitar que la sentencia
ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o
excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio
ordinario.
Requisitos de Procedencia:
Según el Art. 177º CPC, la excepción de cosa juzgada puede alegarse, siempre
que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta exista Triple
Identidad. Esta triple identidad consiste en lo siguiente:
1) Identidad Legal de Personas (más bien es de parte).
El demandante y el demandado deben en ambos juicios ser la misma

persona desde un punto de vista jurídico. Es indiferente que sean o no la
misma persona física. Lo relevante es que las partes figuren en el nuevo
juicio en la misma calidad que en el anterior. Se trata más bien de
“identidad legal de parte”, en cuanto puede suceder que exista identidad
95
DERECHO AL GRADO
legal o jurídica de partes y no exista identidad física, o bien que exista

identidad física, sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC.
Así, una persona puede figurar en un juicio personalmente y ser
representada en un nuevo juicio por un mandatario. En este caso, a pesar
de no existir identidad física, existe identidad jurídica o legal. Por el
contrario, una persona puede actuar primero a nombre propio y luego como
representante legal de otro, habiendo identidad física pero no jurídica.
2) Identidad de Cosa (objeto) Pedida.
Es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al cual se pretende

tener derecho. Existe identidad de cosa pedida cuando el beneficio jurídico
que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio
anterior. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama,
sino al derecho que se discute. Cuando el derecho discutido es el mismo,
existe la identidad de cosa pedida, aun cuando se trate de cosas
materialmente distintas. La doctrina ha puesto los siguientes ejemplos para
ilustrar esta idea:
a) Si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser heredero de Juan,

dueño del bien y pierdo el pleito, más tarde no podré –porque se me
opondrá la Cosa Juzgada- pedir la entrega de un caballo
pretendiendo nuevamente ser heredero de Juan. En ambas
contiendas se solicita el mismo beneficio jurídico: El reconocimiento
de la calidad de heredero de tal persona.
b) Si pido que se me declare dueño del fundo “Los Jazmines” y pierdo el

pleito, nada se opone a que en otra demanda haga valer sobre el
mismo fundó un derecho de usufructo que pretendo tener. Si bien es
cierto se trata de una misma cosa material no es lo menos que el
beneficio jurídico en uno y otro caso es distinto: en el primero se
discutió sobre el derecho de propiedad y en el segundo sobre el
derecho de usufructo.
3) Identidad de Causa de Pedir.
La causa de pedir ha sido definida por el Art. 177º CPC, como el

fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No debe confundirse
la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. Una demanda
fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada,
debe ser rechazada, aunque se sostenga por otros medios probatorios. Si
una persona pierde un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad, basado
en la misma causa de pedir, aun cuando tratara de probar su demanda por
medios de prueba distintos.
96
DERECHO AL GRADO
Formas de Hacer Valer la Cosa Juzgada.
➢ Del estudio de las diversas disposiciones del CPC resulta que la cosa
juzgada puede alegarse en diversas formas:
i) Como Acción: (Arts. 175º y 176º CPC).
ii) Como Excepción Dilatoria: En su carácter de excepción mixta en

conformidad al Art. 303º CPC.
iii) Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los Art. 309
ºCPC (regla general), art. 304 CPC, con la característica de mixta toda vez
que puede por razones de economía procesal puede ser deducida como
dilatoria y Art. 310º CPC, con la característica que además es anómala por
cuanto puede oponerse en cualquier estado de la causa, antes de la citación
para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda.
iv) Como Fundamento de un Recurso de Apelación.
v) Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere

sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (Art.
768º Nº 6 CPC).
vi) Como fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la

sentencia, al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada, haya
cometido una infracción de ley, siempre que esta infracción influya
sustancialmente en lo dispositivo de ella.
vii) Como base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata

de rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (Art.
810º Nº 4 CPC)
Cosa Juzgada en la Resoluciones Extranjeras.
Para analizar este tema, deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa
juzgada.
1) Acción de Cosa Juzgada.
Nuestro ordenamiento establece en forma expresa los procedimientos y

trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de lo resuelto
por una sentencia extranjera a través del trámite del “exequátur o pase
regio” (Arts. 242º a 245º CPC)
a) En primer término debe estarse a lo que dicen los Tratados

Internacionales.
97
DERECHO AL GRADO
b) Si no hay Tratados, se aplica el principio de Reciprocidad.
c) Si no es posible aplicar las reglas anteriores, se dará a la sentencia la

misma fuerza que si se hubiere dictado en Chile, siempre y cuando
se cumplan los siguientes requisitos:
i) Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de

procedimiento).
ii) Que no se oponga a la jurisdicción nacional.
iii) Que no haya sido dictada en rebeldía.
iv) Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de

dictación.
2) Excepción de Cosa Juzgada.
No hay duda que las sentencias dictadas por tribunales extranjeros

producen en Chile la excepción de cosa juzgada, pero la discusión se ha
centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización de la
Corte Suprema, como en el caso del cumplimiento forzado. La tesis
mayoritaria se inclina por exigir la autorización, por cuanto “donde existe la
misma razón existe la misma disposición”, y en definitiva lo que se persigue
es el reconocimiento en Chile de una sentencia extranjera.
98

Normas Comunes A Todo Procedimiento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Normas Comunes A Todo Procedimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO AL GRADO

Tutorías de Examen de Grado

ESTRUCTURA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Se divide en 4 libros los que se dividen a su vez en títulos, párrafos y artículos.

LIBRO I: Disposiciones comunes a todo procedimiento, es decir sus preceptos

LIBRO IV: Regula la tramitación de los negocios judiciales no contenciosos.

Medio que franquea la Ley al Estado para el ejercicio de la función

Otra definición: el proceso es la secuencia o serie de actos que se

Entre la interposición de la demanda y la dictación de la sentencia se

Características del Proceso.

1) Se vincula con la actividad jurisdiccional.

2) Su finalidad es la solución del litigio.

3) La decisión que concluye el litigio, es un acto jurisdiccional.

4) Constituido el proceso, surge una situación jurídica específica y

Naturaleza del proceso.

Ordinariamente, el derecho procesal ha sido asociado al derecho positivo que

1. Teoría Clásica: El proceso es un contrato de “litiscontestatio”, esto es, un

2. Teoría de la Relación Jurídica: La segunda teoría respecto a la naturaleza

3. Teoría de la Situación Jurídica: Posteriormente, aparece en escena la

4. Teoría de la Institución Jurídica: En cuarto lugar figura la doctrina

5. Teoría Moderna de la Relación Jurídica Compleja: Finalmente,

Terminología del Proceso.

➢ La voz proceso tiene distintos usos:

a) Proceso y Litis o litigio.

- Litis: Conflicto de intereses de relevancia jurídica.

- Proceso: Si bien un proceso supone una litis que se pretende solucionar,

- Juicio: Se refiere a la sentencia, al acto de la sentencia.

- Proceso: No sólo existe la sentencia, también están las partes o los

- Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el

Paralelo con el proceso.

- Proceso: Es una idea, una abstracción.

- Expediente: Expresión material del proceso, un objeto físico.

- Autos: Es una expresión utilizada en múltiples sentidos, como sinónimo

Actos jurídicos procesales

El proceso jurisdiccional ha sido conceptualizado por Couture, como “la

a) Caso Fortuito (artículo 79 C.P.C.)

También se ha definido el acto jurídico procesal como aquel “Acto jurídico

Elementos del Acto Jurídico Procesal:

De acuerdo a la definición precedentemente transcrita, que por cierto es la

a) Existencia de una o más voluntades;

a) Son Esencialmente Solemnes: Esto no implica que vayan revestidos de una

b) Son Mayoritariamente Unilaterales: La manifestación de voluntad destinada

c) Suponen y Crean al Proceso: Los actos jurídicos no pueden existir sin el

d) Son Autónomos: Pese a que en su esencia están todos coordinados hacia

a) Según la Voluntad Necesaria para la Existencia del Acto: Existen actos

b.1 Del Tribunal: Son la regla general en los procedimientos en los

b.2 De las Partes: Dentro de este concepto comúnmente se incluyen

− De Impulso Procesal: peticiones de las partes para dar curso

− De Postulación: aquellos en que se formulan cuestiones de fondo,

− Probatorios: aquellos que se realizan para acreditar los hechos en

− De impugnación: pretenden atacar los actos del tribunal, ya sea

b.3 De Terceros Indirectos: son aquellas personas que participan

- Probatorios: Fundamentalmente caen en esta clase el informe de

- De Certificación: En general, se trata de aquellos ministros de fe

- De Opinión: Aquellos en que el tribunal está obligado o facultado

Requisitos de Existencia y Validez:

En nuestro derecho procesal, no existe una regulación orgánica y específica de

supletoria la “Teoría del Acto Jurídico” contenida y desarrollada en los artículos

a) La Voluntad y sus Vicios: la regla general es que la voluntad debe ser

I. Error: No necesariamente produce la nulidad del acto, sino que da lugar

III. Dolo: Al igual que la fuerza, no fue considerado procesalmente como un

b) Capacidad Procesal: Debe analizarse desde una doble perspectiva:

I. Tribunal: En relación con la capacidad del tribunal, mientras la