Facultad libre de derecho

Tlaxcala A.C.
Licenciatura en Criminalística y
Criminología.
Dire-lic-025-2010.
Av. 19 de marzo s/n 90491 Tzompantepec, México.

El perito y el interrogatorio
en el proceso acusatorio
adversarial.
Autor: Dra. Esmeralda Martínez Lara.

Psicología Criminal.

Wendy Fernández de Lara

Gómez.

Mariana Pérez Maldonado.

3° Semestre.

16/Enero/2018.
 EL PERITO Y EL INTERROGATORIO EN EL PROCESO
ACUSATORIO ADVERSARIAL.
El libro trata sobre el correcto desempeño del perito durante las distintas etapas que
tiene el nuevo sistema jurídico procesal penal, pues con la nueva reforma que tuvo
el mismo en 2008 puso a prueba a todos aquellos profesionales que participan en
el y una gran participación del perito durante la etapa de investigación, etapa
intermedia y etapa de juicio oral.

En el primer capítulo se habla sobre Las partes en el proceso acusatorio que son el
imputado el cual tiene derecho a una defensa; la victima que en todo momento debe
tener un asesor jurídico; y el ministerio público el cual colabora con policías y con
peritos. La etapa de investigación es aquella en la que se da inicio al proceso
acusatorio y se da a través de la noticia criminal, que es una fuente de la cual surge
que el ministerio público se da como enterado de que se ha cometido un hecho
delictivo, puede dar parte de ella la víctima, la policía o cualquier persona que haya
percibido una conducta presuntamente delictiva.

En el segundo capítulo se habla que durante el desarrollo del proceso el material

probatorio va cambiando de termino jurídico con los que podemos identificarlos los
cuales son:

Indicio: es el primer contacto que se lleva a cabo de los peritos hacia su

investigación del hecho delictivo, al hacer la recolección el perito decide que indicio
puede aportar información que ayude a saber que fue lo que sucedió en el lugar del
hecho.

Evidencia: es todo aquel material sensible significativo que tiene relación con el
hecho delictivo, quien decide si tiene relación con el hecho en este momento es el
perito junto con el ministerio público, al encontrarse relación se le llamara evidencia.

Dato de prueba: es la referencia al contenido de un determinado medio de prueba

aun no desahogado ante el juez.

Objeto de prueba: son aquellos que ya tienen legalmente una relación jurídica con
el hecho delictivo y sirven para determinar la verdad del mismo.
Es importante saber y tener en cuenta que si el dato de prueba fue recolectado
ilícitamente o con coacción será desechado de inmediato con esto quiere decir que
no se podrá utilizar durante el proceso.

En el tercer capítulo habla sobre la teoría del caso que es aquella hipótesis que se
debe plantear desde un inicio por las partes, es el conjunto de actividades
estratégicas que debe desarrollar un abogado litigante que permita determinar la
versión de hechos que defenderán ante el tribunal y la manera en que presentara
las argumentaciones y evidencias que le acrediten en el juicio oral.

En el capítulo cuarto se abarca la etapa intermedia que es la segunda fase del

proceso penal; se considera como un conjunto de actos preparatorios de la
acusación y la audiencia, es decir actos administrativos. Esto se lleva acabo
mediante un escrito de acusación el cual elabora el M.P. esta es una acusación por
parte del mismo y en ella se debe expresar todas las circunstancias del hecho
delictivo de que se le acusa al imputado, circunstancias de tiempo, modo y lugar de
intervención, al momento en que la defensa se entera de la acusación debe llevar a
cabo una contestación ya se escrita o verbal en la cual expone su hipótesis del
hecho. De igual formal en esta etapa el M.P tiene la obligación de proporcionar a la
defensa la copia de los registros de investigación, como el acceso a las evidencias
recabadas durante la investigación

En el quinto capítulo se hace mención de la etapa de juicio oral que es aquella

dentro de la que las partes exponen sus teorías del caso a través de los alegatos
de apertura iniciando con el ello el M.P y después la defensa. Posteriormente se
hace el deshago de pruebas del M.P en el orden que el decida, aquellos que sean
órganos de prueba como lo son policías, testigos o peritos, será a través de un
interrogatorio directo por la parte oferente; en esta parte la defensa si así quisiera
puede contrainterrogar a los órganos de prueba con preguntas cerradas.
Posteriormente la defensa también hace el deshago de sus pruebas. Y por último
se termina con la exposición de sus alegatos de clausura.

Y en el sexto y ultimo capítulo se habla sobre la prueba pericial en el proceso

acusatorio nos hace moción sobre el perito que es un testigo experto a quien se
escoge por su especialidad en determinado campo del saber para determinar la
existencia o inexistencia de los hechos que son objeto de prueba en el litigio.
Durante el proceso acusatorio el perito interviene de varias formas las cuales son:
como perito de la procuraduría, como perito particular y como perito asesor técnico.
De igual forma trata sobre la prueba pericial y el papel del perito en es sistema
acusatorio, la prueba pericial es la que surge del dictamen de los peritos que son
llamados a informar al juez o al tribunal por sus conocimientos especiales sobre
hechos delictivos; en tanto que el perito es una persona muy importante en es nuevo
sistema pues es la base técnica-científica de la persecución delictiva, pues
reconstruye un hecho que se este investigando. En este capítulo de igual forma se
habla sobre la elaboración de un dictamen pericial, sus partes del mismo y
explicación de cada una de ellas, al igual que el interrogatorio al perito y la
explicación y ejemplos de cada uno de los tipos de preguntas que se le hacen al
perito en la etapa oral.