Está en la página 1de 3

Se conoce como alegato de apertura, al pronunciamiento realizado al iniciar una instancia legal, aqu se

expresan los alegatos que a cada parte corresponden, donde expresarn la versin correspondiente a
cada parte del litigio.
El uso de esta instancia Alegato de apertura, es manejado en todas las materias jurdicas, sin importar la
causa inicial del juicio correspondiente.
En esta instancia se expresan tanto los hechos iniciales, testimonio de la parte ofendida as como del
inculpado o los ofendidos.
Este tipo alegatos tiene precedentes, principalmente del juicio oral norteamericano, que recientemente
han sido adaptados por influencia norteamericana al marco legal tanto mexicano como de amrica latina.
Ejemplo simple de alegato de apertura:
Argumento de apertura realizado por el agente del ministerio pblico en un caso de robo:
C juez, asistentes, Este caso corresponde a una persona que habitualmente realiza robos.
Hechos
En fecha 25 de abril de 2014, aproximadamente a las 12:00 horas, la Sra. Mara Lpez sali de su trabajo
con un total de 155.000.00 pesos, que tena guardados en su bolso.
Al estar esperando en la central de autobuses, se percat que una persona de tez clara y tamao grande
1.80 aproximadamente, se coloc tras de ella y con navaja en mano le quit el dinero que tena.
Al verse aludida, la Sra. Lpez solicit ayuda a la polica auxiliar, quienes lo siguieron y capturaron al
esconderse en un multifamiliar ubicado en la calle unin esquina Av. Riva palacio.
Al encontrarnos en las oficinas de la agencia del ministerio pblico, se le present al sujeto que fue
detenido, al cual reconocido por la vctima, persona a la que se le encontr con las pertenencias de la
ofendida.
Hay que aclarar que con fundamento en el artculo 16 constitucional, y apelando a la ley adjetiva penal, se
consignar y llevar a proceso a quienes han sido detenidos en flagrancia o inmediatamente despus de
haber cometido el delito.
Por lo que yo como agente del ministerio pblico pido que al acusado que responde al nombre de Mariano
Vargas Prez, le sea realizado el juicio que con fundamento en los artculo 14 y 17 constitucionales tiene
derecho a ser sometido.
As tambin, al haberse cometido el delito en forma dolosa, violenta y con alevosa, traicin y ventaja,
solicito que se realice prisin preventiva y que realice su proceso encarcelado
Cmo Realizar un Alegato de Apertura?
Nuevo Sistema de Justicia Penal
Revista Semestral del Consejo de Coordinacin para
la Implementacin del Sistema de Justicia Penal
Ao 1 Noviembre 2010 Nmero 2
Por Erika Bardales Lazcano 1
Como es sabido el 18 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial de la Federacin una reforma integral al
sistema de justicia penal en Mxico. Dicha reforma versa sobre la necesidad de migrar de un sistema
predominantemente mixto inquisitivo a uno acusatorio y oral; por lo cual, al referirnos a un sistema oral ello equivale
a decir sistema de audiencias que se desarrollarn no solo en el juicio oral sino en etapas previas al mismo y as lo
menciona nuestra carta magna. Es decir, un sistema oral se caracteriza por la existencia de audiencias como

metodologa central para la toma de decisiones relevantes del proceso, con dicha metodologa se abandona el
expediente como forma de produccin de informacin para la toma de decisiones judiciales.
Ahora bien, bajo la premisa de que: la audiencia es el referente del sistema acusatorio y su metodologa en cualquier
etapa del proceso nos encontramos en la necesidad de conceptualizarla como: el momento procesal oportuno en que
convergen todos y cada uno de los principios que informan un debido proceso. En el sistema acusatorio son diversas,
a manera de ejemplo: la audiencia de control de legalidad de detencin; de formulacin de imputacin; de
vinculacin a proceso; de etapa intermedia; y claro, la del juicio oral. Cada una de estas audiencias tiene una
substanciacin especial pero coinciden en que deben existir argumentos por ambas partes que permitan actualizar los
principios de publicidad, contradiccin, continuidad, inmediacin y concentracin.
Respecto a los alegatos de apertura se ha sostenido que los mismos se presentan solo en el juicio oral, en lo particular
se considera poco exacto ese criterio, ya que en etapas previas tambin existen alegatos con finalidad diversa- que
apoyan a la realizacin de la misma. Los alegatos en audiencias previas al juicio sin ser de apertura se les conoce
como alegatos de presentacin de pretensiones.
La diferencia entre los alegatos de apertura de un juicio oral y los alegatos de presentacin de pretensiones radica en
el objetivo procesal, pero ambos coinciden con la finalidad de exponer un ejercicio estratgico que no puede
abandonarse a la improvisacin. Cada audiencia debe ser preparada minuciosamente para verter informacin
relevante de parte de quienes solicitan o se oponen a una decisin que debe tomar un juez.
Es decir, los argumentos de apertura de cualquier audiencia operan sobre la base de reunir a los actores involucrados
y permitir que en presencia de ellos se genere un intercambio verbal de informacin relevante para la decisin que se
discute, sin importar si dicha decisin es o no con pretensin de sentencia. Por ejemplo en la audiencia de vinculacin
a proceso se realizan argumentos de apertura que implica exponer pretensiones- con la finalidad de someter a una
persona a una investigacin formalizada.
Ahora, centrndonos nicamente en los alegatos de apertura en audiencia de juicio oral se esta claro que sirve para
exponer la teora del caso ante el Tribunal, ya que es el primer acercamiento que los jueces tendrn para conocer el
asunto, por lo cual debe ser atinado, concreto y no pre-dispositivo. Una regla es que en el alegato de apertura nunca
se debe argumentar, ello en razn de que la prueba no se ha desahogado, por lo cual no hay sustento para hablar de lo
que dirn terceras personas.
En la exposicin de los alegatos de apertura, primero lo har el Ministerio Pblico porque precisamente su acusacin
dio origen al juicio; posteriormente si se constituy como coadyuvante y lo desea, puede realizarlo la vctima u
ofendido ya sea por s o por medio de su asesor jurdico; y al final lo har la defensa. Se recomienda el siguiente
esquema para presentar un alegato de apertura en juicio oral.
1. Presentar un tema
Donde el tema significa un enunciado que debe englobar el hecho y la pretensin, por ejemplo: homicidio si, pero en
defensa legtima. Cuando nuestro enunciado menciona homicidio si, se puntualiza a los jueces de qu se tratar el
asunto, que es una privacin de la vida, y que s sucedi, pero la segunda parte del enunciado defensa legtima
adems le dice a los jueces la pretensin que se tiene en Juicio Oral, en este caso, una causa de justificacin. Es decir,
el tema es una expresin personal, puede ser tan dramtico como se quiera pero lo que nunca debe faltar es la
estructura como un enunciado bimembre, con dos ideas: 1. Asunto y 2.Pretensin.
Es importante mencionar que el tema no es una explicacin, ni siquiera es un prrafo Es tan difcil de entender? Si
se
permite
una
paradoja
se
dira
que
la
teora
del caso es el contenido de un cuento, de un libro y el tema es el ttulo.
2. Narracin de los hechos
Implica que se exponga lo fctico de nuestra teora del caso ante el Tribunal Oral, es decir Qu pas? Esta
exposicin puede ser temtica o cronolgica, siempre expresada en tercera persona, ya que quien la realiza no le
constan los hechos, pues en caso contrario se rompe la buena fe, objetividad y lealtad con la que debe dirigirse. Se
exhorta que la explicacin sea cronolgica, ello ayudar a guiar al Tribunal respecto al acontecimiento de los hechos
que ocurrieron. Es como se dira se le cuenta el abstrac de la pelcula a los jueces.
3. Planteamiento jurdico
Una vez que se expresa lo fctico qu es lo que sucedi? Se le dice al Tribunal que esos hechos se encuadran en un
fundamento jurdico-penal, por lo cual se pretende su juzgamiento; es decir, es comunicarle al Tribunal que existieron
unos hechos y una conducta que al encuadrarse logra la tipicidad, y al ser tpica una conducta, y antijurdica a la vez,
se somete a consideracin del Tribunal para garantizar bienes jurdicos de tutela del Derecho Penal. La
fundamentacin jurdica es indispensable ya que nuestro Derecho Penal descansa en el principio de legalidad como
mxima expresin del Derecho Punitivo. Los fundamentos jurdicos se expresarn primeramente en el tipo penal
bsico, de manera posterior en agravantes, atenuantes o excluyentes, y finalmente en la necesidad del juicio de
reproche por parte del rgano jurisdiccional.
4. Promesas o compromisos para el Juicio

Una vez que sea expuesto qu pas? y en donde encuadra? Se requiere mencionar al Tribunal que ello ser probado
en la audiencia del juicio oral, y que esa parte estar a cargo de los testigos que vendrn y dirn lo que saben o lo que
conocen. Es preciso mencionar que en este momento, la funcin del Ministerio Pblico o de la defensa es poca, ya
que ellos no pueden asegurar de qu hablar un testigo, por lo cual se debe quedar en promesas de conviccin, nunca
de categorizacin de la misma. El riesgo de hablar por los testigos o prometer cosas que ellos dirn, denota una
debilidad que puede ser aprovechada por la contraparte en el alegato de clausura, donde podr argumentar la falta de
probidad, de mtodo, y de buena fe, buscando con ello la duda razonable del juzgador. Las promesas o compromisos
son menciones de acreditacin realizadas en tercera persona, no argumentativas si no se hace caso de esto se
denotar debilidades y falta de experticia en el manejo de la teora del caso en la
exposicin.
5. La peticin
Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato de apertura y est debe ir correlacionada entre lo fctico que es
la exposicin de los hechos, lo jurdico que es el fundamento y la prueba. Se solicita la pretensin, es decir, en el
ejemplo de la defensa legtima, que se valoren los hechos que fueron reales, actuales, inminentes, racionales y
proporcionales y los medios empleados por el sujeto, para que en el fallo nos sea favorable; por lo que hace al
Ministerio
Pblico
podr
sugerir
punibilidad al Tribunal Oral.
Adelantamiento de debilidades.
Existen algunas obras que mencionan en el alegato de apertura se deben anunciar las debilidades, situacin con la que
no se est de acuerdo. Si se adelanta una debilidad, lo que se est haciendo es alertar a la contraparte de algn punto
que pudo haberle pasado desapercibido y que podra afectar nuestra pretensin. Se dice que el adelantamiento de las
debilidades es para el juzgador, para que l vea que nos dirigimos de manera leal y honesta, pero en lo personal se
considera que no es necesario adelantar debilidades para comprobar la honestidad de las partes, basta con que se
dirijan con profesionalismo; es decir, el adelantamiento de la debilidad nos puede representar, ms que una ayuda, un
detrimento en la teora del caso.
Por ltimo no se debe olvidar que siendo una metodologa de audiencia y as lo estableci el Constituyente en la
exposicin de motivos, requiere como herramienta la oralidad para el desahogo de las mismas. Ya que, es por medio
de ella que se expresaran las pretensiones ante el rgano jurisdiccional y por medio de ella es que tambin se dictarn
las resoluciones correspondientes. Por lo cual, el gran reto para el sistema de audiencias es capacitar de tal suerte que
se ensee al alumno que para ir a una audiencia debe seguir la siguiente estructura:
1. Trabajo jurdico-intelectual (derecho penal sustantivo); 2. La creacin del argumento que usar; y 3. La expresin
del argumento en audiencia de forma clara, sistemtica y concreta. Con ello se lograr verter informacin de un
proceso con una alta calidad.
Adems se debe resaltar el respeto en todo momento de la dignidad humana tanto para la vctima, como para el
indiciado, ya que los Derechos Humanos son indispensables al Derecho Penal en cuanto a su prctica, pues sin ellos
no habra realmente un debido proceso legal ni mucho menos un Estado Democrtico de Derecho.

También podría gustarte