Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECADO DIRECTO
1. OBJETIVOS:
2. FUNDAMENTO TEORICO:
Periodo de secado:
En toda operación d secado suele presentarse dos periodos de secado, tal como se puede
apreciar
𝐿𝑠 2 𝑑𝑋
Θ= ∫1 ……… (2)
𝐴 𝑑𝑁
En donde:
q = hC.(TG – T) …… (5)
hC: Coeficiente de transferencia de calor, kcal/m2.h.°C
𝑑𝐶 𝑑2𝐶
𝑑𝜃
= DAB . 𝑑𝑋2 …… (6)
𝑋𝜃 – 𝑋∗
∆ Ea . Eb . Ec = ……. (7)
𝑋𝑐−𝑋∗
Xθ: Humedad a cualquier tiempo θ
X*: Humedad de equilibrio
XC: Humedad critica
3. EQUIPO Y MATERIALES:
Cronometro
Papa Termómetro
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
Delinear la geometría del solido (papa), para luego proceder a pesarlos y obtener el
peso inicial.
Colocamos la rodaja de papa en la canastilla porta sólidos.
Encendemos la cámara del secado.
Colocamos el termómetro dentro del equipo de secado para medir la temperatura del
agente secante (aire caliente).
Ingresamos la canastilla con el sólido en la cámara del secado.
Cada 5 min sacamos nuestra muestra y la pesamos. Previamente medimos la
temperatura.
5. RESULTADOS:
DATOS:
1 0 7.76 38 0.00776
2 0.08 7.56 40 0.00756
3 0.17 7.36 41 0.00736
4 0.25 7.24 41.8 0.00724
5 0.33 7.1 42.2 0.0071
6 0.42 6.92 42 0.00692
7 0.5 6.78 42 0.00678
8 0.58 6.63 42 0.00663
9 0.67 6.5 42 0.0065
10 0.75 6.35 42 0.00635
11 0.83 6.22 42 0.00622
12 0.92 6.09 42 0.00609
13 1 5.97 42 0.00597
14 1.08 5.86 42 0.00586
15 1.17 5.71 42 0.00571
16 1.25 5.6 41.9 0.0056
17 1.33 5.47 41.9 0.00547
18 1.42 5.39 41.9 0.00539
19 1.5 5.28 41.9 0.00528
20 1.58 5.14 41.9 0.00514
21 1.67 5 41.5 0.005
22 1.75 4.93 41.5 0.00493
23 1.83 4.82 41.5 0.00482
CALCULOS:
GRAFICO N°1:
X vs t
1.8
1.6
1.4
X(Kg H2O/Kg S.S)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t(h)
GRAFICO N°2:
R vs X
1.20
1.00
R(KG h20/H*m2
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
X(Kg H2O/Kg S.S)
6. DISCUSIONES:
Podemos denotar que la gráfica n°1 es similar a la gráfica n°3 que presenta el informe
de la universidad Nacional de ingeniería de la facultad de química, en cambio la gráfica
n°2 es diferente a la gráfica n°4 de la universidad Nacional de ingeniería, esto se debe a
que el equipo fue en contracorriente para ellos y para nosotros en paralelo; además el
peso también influyó porque trabajaron con una masa de 10.24 g. a comparacion de
nosotros que fue 7.76 g. teniendo una diferencia de 2.48 g.
7. CONCLUSIONES:
8. BIBLIOGRAFÍA: