Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
Hortencia Rueda
Las organizaciones, al igual que las personas, deben definirse unos fines concretos y precisos
a los cuales quieren llegar, estos criterios señalan la dirección hacia la que se deben enfocar
todos los esfuerzos, y comúnmente se les denomina objetivos. Como ya sabemos las empresas
son unidades económicas que emplean diferentes recursos que permiten lograr la producción
de un bien o servicio, sin embargo a medida que las empresas van creciendo se vuelve más
difícil administrarlas, controlarlas y lograr que exista una integración total de todos los
recursos dentro de esta, por lo que una de las herramientas que nació para contribuir a la
obtención de eficiencia en las organizaciones de crecimiento rápido y espontáneo, fue la
administración por objetivos.
Se precisa que el concepto de autoridad es el verdadero pilar de la APO, más sin embargo la
delegación se encuentra imperante en el proceso, dado que es esencial que se hagan participes
a otros de la autoridad que tiene un individuo sin perder la responsabilidad correspondiente.
ADMINISTRACION POR OBJETIVOS | Cooperación, integración y fijación de metas
Universidad Militar Nuevas Granada
Teoría de la administración
El procedimiento de señalar metas o resultados, los medios para conseguirlos y los planes para
llegar a ellos, es la principal cuestión de la que se encarga la APO. La capacidad de obtener
resultados se les otorga a los buenos administradores, quienes hacer uso de la coordinación
para integrar todos y cada uno de los elementos que influyen en el proceso productivo de la
organización y así alcanzar los objetivos establecidos.
El proceso de APO se encuentra dividido inicialmente por 5 fases, pero cabe aclarar que no es
un proceso rígido, ni tampoco implica que la secuencia deba seguirse como expondremos a
continuación, además de que, así como no existe ninguna organización igual a las demás, el
grado de aplicación e importancia que se emplee en el uso de la APO puede varían en
diferentes proposiciones y se adecuara a las necesidades de cada empresa.
efectúa un paralelo con motivo de comparación entre lo que se tenía previsto, lo que se realizó
y lo que se obtuvo como resultado, y finalmente, en base a los resultados se hace una
retroalimentación donde se culmina la labor de control, cuando se obtuvo éxito o fracaso
sobre el objetivo, y se recompense o sancione, respectivamente, el desempeño del personal,
ya sea con promociones, premios o medidas correctivas, según sea el caso.
Pero a pesar de todas las virtudes y ventajas que ofrece esta teoría también tiene su
contraparte, ya que esta también sufre de ciertas limitaciones y puede llegar a tener ciertas
desventajas para la organización, dentro de estas podemos encontrar :
En algunos casos se puede perder importancia a la parte moral con tal de obtener
resultados o alcanzar las metas propuestas a como dé lugar. Por esta razón también se
debería premiar una conducta ética y no solo por un buen resultado
Al dársele tanta importancia a las metas personales de los trabajadores, estos pueden
darle mucha menos importancia a los objetivos grupales y enfocarse solo en los
propios, volviéndose demasiado individualista.
Puede que al usar un sistema de administración por objetivos (APO) se le de
demasiada importancia a los objetivos y metas a largo plazo y se le reste a las de corto
plazo, esto es un error que puede presentarse en las organizaciones que fijan sus metas
anualmente.
Es difícil saber si hay equidad en cuanto a grado de dificultad en las metas que se le
asignan a cada trabajador o cada sección que conforma a la organización.
En el momento de la evaluación del desempeño por parte de los dirigentes se puede
complicar la gestión y demorar mucho este proceso de evaluación si se fija una misma
fecha para el cumplimiento de las metas ya que esto puede resultar un trabajo extenso.
Existen ciertos objetivos que no pueden ser verificables y por lo tanto no se puede
saber con certeza si tuvieron cumplimiento con un buen resultado por ejemplo:
Mejorar la imagen pública de la compañía, mejorar la comunicación entre los
integrantes de la organización, hacer más eficaces los procesos productivos entre
otros.
ADMINISTRACION POR OBJETIVOS | Cooperación, integración y fijación de metas
Universidad Militar Nuevas Granada
Teoría de la administración
CONCLUSIONES:
La APO permite fijar objetivos de resultados precisos en las tareas que hay que realizar en una
organización, analizar los resultados y atribuir recompensas o correctivos luego de la
evaluación del desempeño y de los resultados obtenidos.
Los objetivos y metas deben ser coherentes, así como estar interrelacionados en los diversos
niveles y áreas de la empresa, además de que debe tenerse claridad de que luso objetivos son
resultados finales esperados, no actividades ni tareas.
Al estar los objetivos establecidos conjuntamente entre el jefe y el empleado, se logra que
exista una mayor comunicación y un estímulo para ser parte de una organización, mas allá de
trabajar por lo que se le imponga a alguien.