Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CEDULA DE NOTIFICACION
TRIBUNAL EN LO CRIMINAL N° 1
Sintéticamente citaré alguna de ellas. Expresó que a partir del derecho que les otorga
la propia Constitución Nacional y los igualmente derivados –al hallarse legalmente
constituidos- del Código de Procedimiento Penal Provincial; sus legítimas opiniones lo
eran direccionadas a que el acusado Zárate, a lo largo del proceso en reiteradas
oportunidades no se mantuvo a derecho, incumpliendo sus obligaciones procesales.
También presumió que el mismo oportunamente abandonó el país con la única
intención de radicarse en el exterior para no volver a afrontar sus responsabilidades
ante la sociedad y la Ley, obstruyendo así el normal funcionamiento de la Justicia, para
por último resaltar que la novedad procesal vigente bien puede aumentar
sensiblemente el riesgo de fuga.- No olvido que en postrimerías de la demanda, la
patrocinante denunció (tal vez por primera vez) que a su representada Giuliana Belén
Peralta Urbina, hoy en día la invade el miedo por temor a represalias (utilizó la palabra
“venganza”) por parte de su victimario.- A su turno, la Sra. Agente Fiscal Dra. Marcela
Dimundo hizo lo propio a fs. 30/49, previo anexar las copias del dictamen, introdujo,
-haciendo suya la recomendación que recibiera por parte de las autoridades de la
Fiscalía ante el Tribunal de Casación Penal provincial-; del mismo modo, el llamamiento
a librar orden de detención contra el incusado Zárate Maldonado, Alexis Joel,
acudiendo al resguardo del debido proceso, el cumplimiento de una factible sentencia
final y un aumento del riesgo de fuga, en los términos del art. 371 último párrafo del C.
de P.P.- Llegado el momento de resolver, como primer parámetro, por suerte, sé
perfectamente que cuento con sólidos y sobrados argumentos subjetivos y objetivos
que me brindan absoluta libertad y tranquilidad de conciencia para decretar en la
cuestión, humildemente y sin fisuras.- Subjetivamente hablando, valoro el sosiego de
saberme ajeno a la cuestión de fondo, respecto de la cual en modo alguno he de
opinar y por lo tanto, por supuesto comparto la totalidad de los razonamientos y
fundamentos volcados en su sentencia por mi colega Dr. Nicolás Plo.- En lo que aquí
interesa, creo sinceramente que el Magistrado luego de estudiar detalladamente el
comportamiento del enjuiciado a lo largo del proceso, tildó de “impecable” la conducta
asumida por el imputado, quien siempre estuvo a derecho concurriendo a cada
3