larga de la sílaba es consecuencia de ser esta sílaba ce-
rrada. En otros casos, en cambio, prevalecía la pro- nunciación fonética, y así sabemos por Terentius Scau- rus, VII, 12, 1 ss, que en el habla vulgar se pronun- ciaba nes-cio (en vez de ne-scio, como exige la etimolo- gía) ; en inscripciones se lee a veces pos-tea y en los manuscritos aparecen cesuras silábicas como ig-nota, tran-sisse. De todo lo expuesto parece que puede inferirse que el silabeo de las palabras compuestas venía determina- do por el grado de cultura de los hablantes, así como por el ritmo de la conversación; en el sentido de que las personas cultas, cuando hablaban en forma cuida- da y esmerada, se atenían en el silabeo a la etimología ; en cambio, la gente del pueblo, e incluso la personas cultas, en la conversación descuidada y rápida negligían la etimología y silabeaban de acuerdo con la fonética. 306. La determinación de los límites de las sílabas tiene en el campo de la fonética una especial importan- cia, porque la mayor o menor persistencia de los fo- nemas depende no sólo de sus características peculiares y propias, sino también de su posición en la sílaba; así existe una clara relación entre la resistencia de las vocales y la sílaba que ocupan, en el sentido de que las vocales en sílaba inicial son más resistentes que en sílaba interior, y éstas a su vez son también más re- sistentes que las vocales de las sílabas finales *. Los elementos vocálicos más débiles son los que constitu- yen el primer elemento de un diptongo, pues, como dice Juret, su articulación es móvil sin punto fijo ni al principio ni al fin. Tratándose de consonantes se ha establecido la si- guiente escala de resistencia (de más a menos): 1) ini- cial de palabra y de sílaba ; 2) inicial de sílaba; 3) con
bearse ob-Ugo v o-blego. En el primer caso la sílaba se convierte
en cerrada y cuenta como larga; en el segundo, en cambio, la silaba es abierta y breve. * MANIET, § 112; MAROUZEAU, Stilistique, p. 105 s s . ; JURET, p. 22 ss. ; I D . , Dominance..., 10 ss. ; KRETSCHMER, p. 62 ss. ; L E U - MANN, p. 54. INDIOE DE PALABRAS 275