•t;

,
FERRJ compatibilizaria, a partir de entonces, la versi6n lombm- rn:::~ Los ffsicos: el elimu, sue!o, estaciones. Y los sociales: opinion pilblica, densidad
0...

(! •••
siana con Ia idea de Ia defensa social que retomaba de ROMAGNQ~/mas, elev6 de poblaci6n, religion, alcoholismo, educaci6n, justicia penal, etcetera:
el nivel intelectual del pells?lTIiento de LOMBROSO,pues su formaci6n era mas En este sentido, puede verse que FERRIsubordinaba la tarea crimino16gica a
,ee~Pleta
( 5ra
Y sus capacidad. es c.omo ..o.r.a..d.or y...e.x
para FERRI ~r"SR~~Hg!l ... !!~~~;>.ariapa~a:dd':.'1ge2el D.rg~~I,
e
...po..Sit.0..r sistem ..ati.co, mayores. La
pe-
la cuestion biol6gica pem tam bien a la sociologfa. La criminologfa, de este modo
se transformaria en el modo de salvaI' las derivaciones metaffsicas del derecho pe~ \(:
ro no coptra decisiones asociales sino c~ntr~. ~.,:_stad~_p_",!.igroso.2e algunos indi- nal pOl' medio de los datos empfricos de la biologfa y Ia sociologia.
viduos. EI delitbera simplemente el sfntoma, el hecho que revel a la personalidad En tanto guiado pOI' el metodo cientifico, el proceso penal y todo el sistema P
peligros~';'}-fiiediante la pena habrfa qu;""atender a esa personalidad para trans- deberfan actual' para conseguir de forma objetiva la defensa social contra el que f1
formada. Su obra es seguramente la mas interesante de la escuela positivista. Y esta determinado a delinquir. Las reformas que plantea aquf FERRI son elm'amen-
es claro a la vez que controvertida desde un punto de vista ideol6gico: como se ha te antiliberales pues a su juicio tales garantfas juridicas -juicio por jurados, pre-
CI"
\/dicho, fue un ~ocialist~ de catedra que se acerc6.al conserv. adurismo para termi- suoci6n de inocencia, in dl/bio pro reo- no tienen sentido frente a la necesaria ac·
~
[,nar por adhenr al fasclsmo. .--' . tuadon que elimine ese ckterminismo individual. Lo rnejor para ello es dejado en
(.1"
Una de sus obms principales es la Sociologfa criminaten dos tomos, que tras manos de especialistas y alejado de las pasiones, Ademas, tarnbien la sociedad de ..
haberse lIamado Nuevas horiwntes detdereehO-y.elpweedfmiento penal, en su pri- berfa ser transforrnadu -siempl'e, claro esta, pOl' Ins h,lbiJitadas para hacedo--, cJ
mera edici6n, cambiaria significaiivamente de nombre a paJiir de la tercera edi- De hecho, FERRI pl'Oponfa reemplaznrla "ch\sica" categorla de responsabili-
ci6n de 1892. Esta obra contiene el germen del aporte mas importante para 10 que dad moral porIa "posiliva" I!::Ye~onsabilid;ld s'ocial. El delito 00 podia imputar- t;;
sera el pensamiento criminol6gico del siglo XX. Es aquf donde se verificaba, co- se, seglin e!. a un acto de Jibrevohifitad, fieI'D si a un comportumiento individual
f
mo en la obra de igual titulo de Napoleone COLAJANNI, un mayor contenido ideo- concreto y "causado": la reac~!qI1.J.Qg!\='Lde..lasociedad sed la de impedirlo de ca~
16gico socialista que 10 lIevaba a un determinismo econ6mico indudablemente ra afT-llturo. EStO" sera legjt;~la medida de defensa tanto tras un comportamiento j;I
mas progresista que el de caracter biol6gico. Ala "sociologfa criminal" c1edico FE- deTictivO' como tambien antes de e!. para 10 que prapondrfa los "sustitutivos pena-

i
fJ
\ .. RRIotros trabajos y numerosas ediciones de esta obra en las que ampliaba su pers- les" y Jas "meclidas" predelictuales. Todas ell as no tench'fan solo un valor para Ia
pectiva -Ia il1tima estaba en imprenta' cuanC!otalleciO 'en,1929-. sociedacl al excluil; sino que tam bien pretendelian "inc1uir" a traves del trata- f-
La otra obra importante e,~ Principios de derecho Crimi·~.;ambien de fines miento curativo 0 reeducador. Y eJlo entonces dependeria del "tipo" de autor y no
del hecho v tambien del tratamiento considerado mas idoneo. De eHo se deduci-
f
de la decada del veinte -1928- Y·en.laqlte~jEtlOtizo $istematicamente los aportes
del positivismo criminologico: la dell10straciQIJ clIOque eIc~mcepto de Iibre albe- ria la dura~i6n del castigo, la que para su ll1ejor comprobacion tenderfa ala pena f
drfo no tiene sitio en el derecho pel~al.~rque-Ja d~fenS{~,~~--.es.J::Lpmp.osi.to de indetenninada. /~_ .... ,-~"\
la jusfiCi if crimirtal;-16s'U'es-tljYbs-ae 'faet6r~s~\il~lidad deLcrjm~.n •.h. cl asi- Su insistencia en que la prisi6n poclrf(t resociaJiz9!' si tenia el marco favora-
t
~ fii::ad6nde los ciiminiiles e;';cfi;t~~~Y~s~s,'Ios substitqto~ peni\I~"c;gmQmed.ios de ble para hacerlo ,-como "n bs co]onhls agrkolasco'era C0l11l'1l1a Ia predica ya ha- f

•
detensa social indirecta, la m6tivacf6nm~~ qil~ !.<:I,natural~'?i! gbjetiva.deLcrimell bitual de 10s penali,;tas del testo del mundo, a los que se analizhni mas aclelante,
c?mo ba~e_p,:r,aJ~rn~~!!,hig~)<l'Pl'n!l,-lflskmanda de Cjue,la~,~o]9J.1~<l:\~&risolas AI igual que el benepJacito hacia la pena de muJia, igualll1ente pregonada poria
suostifllyeran ef aislamiento celulal' de los prisioneros dur<j.nte el dfa, el enfasis en
el 'uso de la indemnizaci6n pec;Il1Jaria c'omo sand6n a favorde la'vfdiuia,"y el
Uni6n Internacional de DeJecha Pena!. aU1HjUe l"ERRlindicaba que su beneficia-
rio deberfi,lser la vfctima. Una idea que mejor expreSt'i, el11pero, eI ala derechista •
piincipio de que el crimen debfa estudiarse en ]a Figura del delincu~nte," del :p6Siiivismo enc'"bezadi"lJoi'GAR()fALO,
, Algunos de estos aportes ya se han visto en LOMBRoso, sin embargo FERRIse- ( Rafaelle GAR6FAL2l\(1851-1934) era, a dHerencia de los antes nornbrados, un
\lrfa el divulgador de la version mas conocida y elaborada del positivismo. En 10 aris't;'s.r"'ll.;LI2l,Qf1wdam~rite autoritario. Llego a ser procurador del reino de !talia
l\que hace a la~!:t~.,jdad estereotipante, FERRI influy6 de.cididrm-en1t-en-.laic!aSiti- y se empefi6 en perseguir no solo a anarquistas y sindicalistas sino tambien a Ios
, '~IOn.de d7Ifn~uen\e,s que hizo famosa a la escuela positiva:(nato ,l.oc5 •.h~bitupl, socialistas -inc1uso a 10s "de cdtcdra" como FEERj-.
iocaslOn~ YipaslOnaI,' EI pnmero es el que tlene una carga cbngen ta y or'garfica Su obra mas imp0l1ante, La Criminologia, publicada en Napoles en 1885, es-
\hacia/el delit~_1?,()r/}Dque no puede resocializarse, e] loco tiene una anoll1alia psf- taba orientada a encontrar eJ co'ric:epto de ;'delito natul~aJ", aunque no 10 hacia
quica que ademas es moral y pOl' tanto 10 lIeva a delinquir, el habitual tiene una desde una aproxirnaci6n jurfdica -aunque GARr)FALO se consideraba el mas juris-
tendencia a delinquir adquirida pero sin base organica, el ocasional cede ante la ta de los positivistas- sino 10 que eI lIamaba estrictamente "criminologica". Lo
oportunidad de delinquir pero si el medio no 10 favorece no 10 hace, y el pasional que justificaba para GARl}FALO la defensa social enl la lucha contra "sus.enellli-
tiene facilidad para exaltarse, pero pOl' lo demas es como el ocasional. gos naturales". Mas que eJ delito naturalIo que Ia impllJsabil era la exis'tencia de'
Decfa este autor que "1as acciones humanas, honestas 0 deshonestas, sociales un"ci'el;;;cuente natural" que estaba detenninadoJ}ot'-,un-racisl~10 lllr\s idealista
o antisociales, son siemp~e el pmducto de su organismo fisiopsfquico, y de la at- que cientffico. // "\
mosfera ffsica",Y'&ocial que 10 envllelve. Yo he-c!i'$111:gLlidolos faqores'''an'tJ;Qpolo- Sobre la base de estas ideas fij6 el concep(" de delito natural. Ese concepto
gicos 0 i~.dividuales del crimen, los fact(jres(ffsicos!y los factotes sociale)'. Los estal'fa regido pOl' IDSsentirlllenlOsantes que POi'll1!.LTiterl()dGsCl~ptivo, pnes ad·
primeros son']aconstitucion organica, la psfquica;y la raza, edad-;-sex(),"'etcetera. venfa GAROFALO que t'll cada snciedad los ddilOS no ~~o;:; los mismos, .YpOl' tanlD
 l'ecio cr'(ticas de todos los crimin610gos serios, ya inJJuidos como dije por el pcn-
samiento socio16gico.
Una criminologfa positivista mas progresista, y ya con las innuencias de los
soci610gos del "control social" que analizarc mas adelante, es la que sentaba las
bases del pensamiento del polifacetico Maw'ice PARMELEE (1882-1969). F.ste fue el
autor de Ia introducci6n a la traducci6n de 19] 1 dellibro de LOMllROSO -Hl delita:
sus causas y remedios·-, y de una obra propia en 1918, CrimhlOlagia, que daba
cuenta de SllS profundos estudios <ennJosol1a y sociologia, asf como de su vasta
experiencia como jefe de estadisticas judiciales y como oUrial de probation en los
tribunales. Sus primeros trabajos aunahan !as rcncxioncs sobre cllestiones proce-
salcs y tam bien cut"iosidades de sociologia y anCmpologia jurfdicas. Luego reco-
ni6 Europa pues, al igu.al que DRAGO, se dcclic6 al derecho internacional y palti-
cipo en los proyectos del presidente Woodrow WII.SON(1856-1924) pala intentar
vanamente asentar la paz tras la Europa desvaslada pOl'Ja Primera GuelTa Mun..
dial. Tras su larga vida, en la que cultiv6 intereses y tematicas diversas, dejo un
interesantc fondo documental en la Universidad de Yale.
Su Crimi/lOlogfa debfa tanto a LOMBROSO -a quien criticaba su concepto de
delincuente nato y la excesiva importancia dada a la herencia- y a FERRI,-de quien
adoptaba el "multifactorialismo" en especial pOl'el factor pobreza sobre 10que ha-
bia escdto PARMELEE un libro anteriormente, Pobreza y Progreso Social-, como a
los estudios jurfdicos sabre leyes penales y procesales -que Ie servian para iniciar
una reflexion sociol6gica sobre los primeros delitos, los de traicion y brujeria, y
sabre la actuaci6n de jueces y policias-, y alas modcrnas teor'ias sociologicas
-usaba el termino "control social" para refcrirse al control del delilo mediante los'
luibitos, costmnbres, l'eligion, magia, opini6n pLlblica, el Estado, el Gobierno, y
las leyes penales-" 'I;uubien se asociarfa con estas {dLimasideas su cdt.ica al posi-
tiv.ismo que culpabilizaba a nna prensa quc el considen\ pOl'el contra rio, flmda-
ment.al pHra Ia l1lcjor regulaci6n social 'lue es la de ]a opinion publica. Se adver-
tfa, asf, en su obra, la curiosa mezcla de ideas de la sociologfa dc Chic;lg0.
Culminaba el libro PARMELEE con nna seccion penol6gica en la que se inclinaba
por la mejOl'prevenci6n basada en Ia refonna y el progreso social, para cuya rea-
Iizaci6n augl1raba la existencia de un Est.ado benefactor.
V, 7. El positivislIlO juridico-penal, la politica criminal y la recepcion
del positivismo en el derecho penal aleman y em'opeo.
La "huida" de la realidad del neokantisl11o
Los penalistas tambien quedaron encantados con las nuevas ideas cient.fficas
sobre el crimen, .y el mas importante intento de asimilar a elbs COilla ciencia pe-
nal del siglo XIX que se realizarfa en lengu3 alemana, El profesor vicnes LISZTse-
ria quien Ilevaria adelante una ullion mas permanente cntre el idcalislJIo juridico
y la pnictica del positivisfllO crimino16gico (represelltada en lellgua alclll3na pm
el mencionaclo Hans KURELLA y por el psiquiatra Richard KR}\FFT-EllTNG, 18'10-
1902, quienes reproducirinn, en sus respectivos Hisloria natural del delinellentf' de
1893 y Manual de psiquiatrla de 1879, algunas de !as ideas lombrosianas e inclll-
so creatian otras "tipologfas" asociadas ;1 racismo degenerativo de KURELLA y 11
las pOl'KRAFFT-EDING Ilamadas "desviaciones sexuales").
EI escrito mas importante en esta materia de Franz VONLISZT(1851-1919) es
eillamado "Programa de Marhurgo" de 1882. El texto es ya de un hombre madu-
ro, a pesar de la juventud de su autor, pues para entonces ya habia pubJicadb su
importante Tratado de derecha penal aleman. LISZThablaba entonces de la "den-
cia total del derecho penal", la cual tendria tres partes: la dogmatira, que era la
estlictamente jurfdica; la cientffica 0 criminologica, que consistfa en estudiar las
causas del delito y los efectos de las penas -para ello se recurrla a la antropologia
y a la sociologia criminales-; y Ia politico-criminal, que era la parte vaJorativa de
esta ciencia total del derecho penal. Lo juridico se verla influido de esta manera
pOl' cl espfritll positivo, para ampliar la atend6n a cuestiones especial mente so-
ciologicas pero tambien politicas, pues como resultado de la indagaci6n dentifi-
ca hnbrfa que establecer lfneas de accion de polftica criminal.
La funci6n de la dogm<1.ticaconsistfa simplemente en algo tan importante co-
mo ponerle Iimites a la funcion politico-crirt,iinal, con 10 que se heredaban fundo-
nes del pensamiento juridico iJustrado, La cfbgmMicapenal para LISZTera la "Car-
ta Magna" del c1elincuente, que no protegeha a la comunidad sino al individuo
que ha delinqllido, garantizandole el deredio a ser castigado unicamente bajo los
presupuestos legales y dentro de sus lfmites legales. La dogm<1.ticaprotegerfa, en-
tonces, la libertad del ciudadano frente ala arbitrariedad del poder punitivo esta-
tal, mediante la exigencia de respeto al prinCipio de legalidad y a todas las garan- I
lias formuladas pOl'los penalistas de la "escuela clasica",
Pero esta herencia de 10juridico se unirfa con la busqueda dc contrastaci6n
empirica en datos de la realidad. Mientras la dogmatica se fundaba en las den-
cias del espiritu, la criminologia y la politica cdminal, para LISZT,se fundaban en
Ins ciencias naturales. Las ciencias naturales guiarian, por tanto, la tarea de inves-
tigaci6n cientffica y la de su aplicaci6n en politicas concretas pm'a permitir la
"evolucion" y "mejora" social. De esta forma se pensaba en "integral''' dos funcio-
nes. Su resultado podrfa haber dado &utos mas que interesantes si hubiera sido
el encuentro del c1crecho con la sociologia. Este encuentro, no obstante, debio
postergarse un siglo pues mediante el positivismo los datos de la "reaJidad" que se
incOl-pornban se alejaban de la sociologfa y la politica para reducirse a la etiolo-
gin individual. No se incorporaba toda Ia realidad sino solo aquelJa que era cons-
tnlida par eI propio sistema al se]eccionar a ciertas personas, tarea que pOl' otra
part.e se "naturalizaba". La tarea reductora de la "ciencia" tenia, como he dicho,
elementos importantes del racismo que provocarian la pugna insoluble entre el
derecho penal de "autor" y el derecho penal de "acto" en aquel modeJo integrado.
En su Programa de Marburgo, LISZTdesarroIIaba, ademas, la idea del fin en
el derecho penal-asi se conoce este texto, tam bien en sus traducciones al castella-
no-, En este programa hay una concepcion del derecho penal como instrl1mento
de lucha contra eI deli to: una lucha dirigida a ]as "cal1sas empiricas del deli to" que
se investigan mediante la antropologia y la sodologia criminales.
Para LrsZT]apena no deberfa tener la finalidad de la retdbucion, sino que de-
berfa teller por objcto Ia prevenci6n de 105 delitos; en concret.o, la pen a tendrfa
una finalidad preventivo-espedaJ. Y los efect.os de la prevenci6n especial depen-
derfan de las distintas categorfas de delincuentes. LISZTsefialaba tres posibles
efectos de la prevenci6n especial. En p.rimer lugar, la intimidacion del infractor no
necesitado de correccion, esto es intimiclacion para el tipo de deJincuente "ocasio-
nal". En segundo lugar, la neutralizacion del infractor no susceptible de correc-
ci6n, es clecir incapacitacion para los inadaptables 0 iITecuperables. Y finalmen-
te, ]a correcci6n del deJincuente susceptible de correcci6n y necesitado de ella, 0
sea COlTecci6n0 resocializaci6n para los adaptables.