Espíritu ira ira

Aplicación de la teoría de Kant al tema del aborto

actualidad, está habiendo una larga serie de debates acerca del tema del aborto. Las personas más
conservadoras hablan de la posibilidad de denominarlo “asesinato”, mientras que otras personas
lo ven como una posibilidad de lo más natural, tanto como por salud, como por edad… Para
empezar, en algunos países se puede hablar del derecho al aborto, mientras que en otros no está
permitido por la ley.

En mi opinión un embrión no consigue tener conciencia hasta que transcurren unos meses de
embarazo en los que se da su desarrollo. Por lo tanto, si pone en peligro la salud de la mujer, o si la
mujer es demasiado joven, o el feto no tiene posibilidades de vida debe permitirse el aborto. He
querido realizar esta redacción, ya que es un tema del que está habiendo bastante polémica en la
actualidad, y me parecería bastante interesante aplicarlo a la teoría de Kant.

El aborto según Kant está utilizando al feto o embrión como un medio, y no como un fin en sí
mismo. Si meditamos acerca del imperativo categórico respecto al tema del aborto nos damos
cuentas de que aparece la siguiente teoría: “Actúa de tal forma que utilices a la humanidad, tanto
en tu propia persona como en la de cualquier otro, siempre al mismo tiempo como un fin y nunca
meramente como un medio”. Con esta frase hace referencia a que cualquier norma concreta de
nuestras acciones tiene que ser de tal modo que uno mismo pueda querer que se convierta en ley
universal de todos los hombres, de manera que nos indica que el único fin en sí mismo es el
hombre. Por tanto según Kant el hombre (la humanidad) no tiene que ser utilizada como un medio
para lograr algo.

¿Cómo puede valorarse el derecho al aborto desde una posición utilitarista y desde una posición
kantiana?

Desde una posición utilitarista:

El utilitarismo es la ética que sitúa a la utilidad como un principio de la moral, determina la

concepción moral en base al resultado final, tiene entre sus principios fundamentales lo que se
conoce como bienestar social. “Máximo bienestar para el máximo número”. De este modo el
utilitarismo recomienda actuar de modo que produzcan la mayor suma de felicidad posible en
conjunto en el mundo. Un utilitarista diría que en el caso de que el feto está provocando una serie
de daños en la madre, digamos que se podría permitir el derecho al aborto en estos casos y
considerarlo aceptable, pues depende del bienestar de las dos personas.

Desde una posición kantiana:

El problema radica en que la ética busca el bien común en general sobre el bien particular y una
acción ética ocurre cuando se hace algo sin afectar a terceros. Pero en este caso estamos
hablando de un ser humano que ha sido creado, y que no se puede defender por sí solo. Según
Kant, no hay que buscar únicamente el bien propio, sino también el de las demás personas.Por lo
que se puede añadir que la teoría de Kant diría en este caso que la persona que decide abortar
solamente le preocupa el bien propio y no le importa acabar con la vida de un ser humano. En
todo caso se podría producir el aborto en los momentos en los que el embrión no es considerado
persona y no tiene todavía una consciencia.