Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Casacion 1529 2011 Arequipa
Casacion 1529 2011 Arequipa
Noveno.- Que atendiendo a lo expuesto es de Décimo.- Que en ese mismo caso, esta Corte Su-
mencionar, que el artículo 345-A segundo párra- prema ha establecido también, como regla vincu-
fo de Código Civil, señala que “(...) el juez velará lante, que “para una decisión de Oficio o a
por la estabilidad económica del cónyuge que re- instancia de parte sobre la indemnización o ad-
sulte perjudicado por la separación de hecho, así judicación de bienes, del proceso debe verificar-
como la de sus hijos. Deberá señalar una indem- se y establecerse las pruebas, presunciones e in-
nización por daños, incluyendo el daño personal u dicios que acrediten la condición de cónyuge más
ordenar la adjudicación preferente de bienes de la perjudicado a consecuencia de la separación de
sociedad conyugal, independientemente de la pen- hecho o del divorcio en sí. El juez apreciará, en
sión de alimentos que le pudiera corresponder (...). el caso concreto, si se ha establecido algunas de
Al respecto si bien es cierto que la demandante tie- las siguientes circunstancias: a) el grado de afec-
ne el deber de probar la alegación de que se está tación emocional o psicológica; b) la tenencia y
en condición de cónyuge ‘perjudicado’, también lo custodia de hecho de sus hijos menores de edad
es, que el juez puede disponer de oficio la actua- y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo
ción de prueba pertinente conforme a los artícu- que demandar alimentos para él y sus hijos meno-
los 194, y II y III del Título Preliminar del Códi- res de edad, ante el incumplimiento del cónyuge
go Procesal Civil, y atendiendo a que en, este tipo obligado; d) si ha quedado en una manifiesta si-
de procesos el juez tiene el deber de velar por la tuación económica desventajosa y perjudicial con
estabilidad económica del cónyuge perjudicado. relación al otro cónyuge y a la situación que te-
En efecto, esta Corte Suprema a través de su ju- nía durante el matrimonio, entre otras circunstan-
risprudencia ha señalado que los ‘juzgadores de- cias relevantes” (punto cuarto del fallo del Pleno
ben pronunciarse necesariamente, aun cuando no Casatorio).
Undécimo.- En el caso particular, la Sala de mé- proceso y derecho a la tutela jurisdiccional efec-
rito ha desestimado el otorgamiento de indemni- tiva que tiene todo justiciable, razón por la cual
zación, señalando que no existe prueba suficien- debe ampararse la causal de infracción normativa
te que permita acreditar que la demandada haya de carácter procesal de manera excepcional.
sufrido un daño moral con motivo de la separa-
ción submateria; al respecto si bien es cierto, no Décimo tercero.- En consecuencia, la Sala de
es procedente que el juez bajo el único argumen- mérito en aras de principio de seguridad jurídica,
to de que tiene el deber de velar por la estabilidad en atención a los fines del recurso de casación, y
económica del cónyuge más perjudicado fije por conforme el artículo 400 del Código Procesal Ci-
su solo arbitrio una indemnización o disponga la vil, al resolver la presente causa debe observar el
adjudicación de bienes, conforme lo establece el Precedente Vinculante establecido en la sentencia
artículo 345-A del Código Civil, también es cier- casatoria número cuatro mil seiscientos sesenta y
to que el juez, debe agotar toda la actividad pro- cuatro - dos mil diez - Puno del dieciocho de mar-
batoria tendiente a esclarecer tal hecho, confor- zo de dos mil once, en especial énfasis en sus con-
me la facultad otorgada a este en el artículo 194 siderandos cuarenta y siete al noventa y uno así
del Código Procesal Civil concordante con el ar- como lo señalado en la parte resolutiva del fallo
tículo III del Título Preliminar del mismo cuerpo en su segundo extremo.
normativo. 4.- DECISIÓN:
Duodécimo.- Ahora bien, cabe precisar que la de- a) De conformidad con el artículo 12 del Texto
terminación de quién es el cónyuge perjudicado Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Ju-
es una actividad netamente “probatoria”, orienta- dicial y artículo 396 del Código Procesal Civil:
da a establecer el menoscabo económico y daño Declararon FUNDADO el recurso de casación
personal o moral sufrido tomo consecuencia de de fojas mil ciento ochenta y dos de fecha treinta
la separación, ya sea con los medios probatorios de diciembre de dos mil diez interpuesto por Ma-
ofrecidos por las partes o los incorporados al pro- ría Vilca Quenaya de Calderón; en consecuencia
ceso en atención a las facultades del juez y en vir- NULA la sentencia de vista de fojas mil ciento se-
tud de las normas antes señaladas. La omisión de senta y nueve de fecha dos de noviembre de dos
tal actividad, en casos como el que nos ocupa (di- mil diez. b) ORDENARON que la Sala de mérito
vorcio por causal de separación de hecho), en el expida nueva resolución conforme a ley y en ob-
cual el juez tiene especiales potestades tuitivas y servancia del Precedente Vinculante número cua-
el deber de velar por la estabilidad económica del tro mil seiscientos sesenta y cuatro - dos mil diez
cónyuge perjudicado, implica una vulneración al - Puno señalado precedentemente. c) MANDA-
debido proceso que acarrea la nulidad de la sen- RON publicar la presente resolución en el diario
tencia recurrida. En efecto, en autos, la instancia oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los
de mérito no solo ha desconocido tales facultades, seguidos por Héctor Calderón Flores con María
sino que además, sin mayor justificación ha seña- Vilca Quenaya de Calderón sobre divorcio por se-
lado que no existen medios probatorios que acre- paración de hecho; y los devolvieron; intervinien-
diten el daño, sin mayor observancia del artículo do como Ponente el Señor Juez Supremo Táva-
197 del Código Procesal Civil y artículo 12 del ra Córdova.
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Po-
der Judicial, incurriendo la sentencia de mérito en SS. TÁVARA CÓRDOVA, RODRÍGUEZ MEN-
este extremo, en una motivación insuficiente que DOZA, IDROGO DELGADO, CASTAÑEDA
acarrea un vicio de nulidad, vulnerando el debido SERRANO, CALDERÓN CASTILLO