República Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
CREATEC - El Paraíso Caracas
Cátedra: Derecho Procesal Penal III

RECURSOS PROCESALES

CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

Profesora: Abg. Celeste Azuaje

Los Recursos Procesales en el Código Orgánico Procesal Penal:

Son actividades procesales que determinan una nueva fase del mismo proceso. Es
exigencia de orden público para que la Justicia se administre lo más perfecta y
garantizada posible. Cuyos principios se encuentran consagrados en la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela en los artículos 26 y 49 numeral 1°.

Son medios concedidos a las partes directamente afectadas por una decisión
judicial que, inconformes con ésta, solicitan se vuelva a resolver sobre lo ya resuelto
para anular o reformar la decisión impugnada, este derecho a recurrir no es el
ejercicio de un derecho de orden constitucional, como lo es, el derecho a la tutela
judicial efectiva, y tiene como límite el derecho del imputado a ser sometido a un
proceso sin dilaciones indebidas. En el sistema penal venezolano existe el principio
de la doble instancia, esos errores que pueden incidir en una decisión judicial,
pueden concretarse en el acto de la decisión, en el procedimiento para hacerlo y/o
en el procedimiento mismo, la determinación del hecho derivada de una defectuosa
valoración de los elementos probatorios conduce al error de hecho, en tanto que
la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal conduce al error de
derecho, por su parte el error de procedimiento deriva de la inobservancia de
normas procesales referidas al trámite previo a la decisión como la que regulan su
dictado.

Estos recursos los pueden Invocar el Ministerio Público y el imputado mediante su

abogado defensor, a fin de intentar la corrección de decisiones jurisdiccionales, por
ser de algún modo contrarias a derecho constitucional, sustantivo o procesal les
acarreen algún perjuicio.

La regulación de los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal está precedida,

por un conjunto de disposiciones generales, que establecen el alcance y las
características de los recursos en este ordenamiento procesal basado en el sistema
acusatorio.
El Libro Cuarto Del Código Orgánico Procesal Penal, tiene por objeto, garantizar el
derecho a la tutela judicial efectiva, y se encuentra establecido en el artículo 423 en
adelante.

En primer lugar, el artículo 423 del COPP, establece el principio de Impugnabilidad

objetiva, esto implica que no es posible recurrir por cualquier motivo o razón de libre
escogencia del recurrente, ni impugnar las decisiones por cualquier clase de
recursos, sino sólo por los recursos y motivos expresamente autorizados en este
Código, según el cual los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y
forma que se establecen en él, con indicación específica de los puntos impugnados
de la decisión.

Ahora bien, El artículo 424 del COPP establece reglas de estricta legitimación, para
ejercer los recursos, pues sólo podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales
las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho. Asimismo,
reconoce que por el imputado podrá recurrir el defensor, pero en ningún caso, en
contra de su voluntad expresa, pues él tiene derecho a conformarse con la
sentencia. En el COPP, el imputado es el dueño de su defensa material.

En este orden de ideas, el artículo 425 establece del principio de prohibición

recognoscitiva (prohibición recognitio iudiciarium), que implica que los jueces que
pronunciaron a dictar la decisión anulada no podrán intervenir, en el nuevo proceso,
pues ya adelantaron criterio y estarían prejuiciados. Esta norma, por su ubicación
dentro de las disposiciones generales de los recursos, es aplicable a casi todos los
recursos, salvo, claro está, al recurso de revocación, dado su naturaleza
reconsideracional y a los recursos de apelación de autos proferidos por los jueces
de control, ya que éstos sólo excepcionalmente resuelven el fondo de la causa.

Así mismo, el artículo 426 del Código Orgánico Procesal Penal, establece cómo
deben interponerse los recursos de revocación, apelación, casación y revisión
existentes en este código.

Con respecto al artículo 427 del COPP, está inmerso otro importante principio dentro
de las disposiciones generales en materia de recursos, es el de agravio, y que
consiste en que las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales que les
sean desfavorables; y, por supuesto, todo recurrente debe expresar en la motivación
de su recurso. Cabe destacar, que aun cuando el Código no lo dice, la doctrina
indica claramente que los recursos por agravio pueden ser principales o adhesivos,
según el recurrente impugne por razones propias o se adhiera al recurso de otra
parte en lo que éste le favorece.

Según el mismo artículo, el imputado podrá siempre impugnar una decisión judicial
en los casos en que se lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre su
intervención, asistencia y representación, aunque haya contribuido a provocar el
vicio objeto del recurso.

En cuanto al artículo 428, se encuentran establecidas las causas de inadmisibilidad

por parte de la Corte de Apelaciones.

Así como también, el artículo 429 reconoce el llamado efecto extensivo de los
recursos. Éste es una norma de orden público, carácter imperativo y apreciable de
oficio, según la cual, los pronunciamientos beneficiosos que se hayan hecho a favor
del recurrente en la sentencia o auto que resuelve el recurso, deben ser aplicados
a todos sus coimputados que no hayan recurrido y se hayan conformado con la
decisión del a quo, siempre y cuando los hechos en que hayan intervenido hayan
sido los mismos, o guarden entre sí una relación de tipicidad respectiva, es decir,
que la calificación de uno dependa de las del otro, o cuando todos los imputados se
hallaren cobijados por idénticas circunstancias modificativas de la responsabilidad
penal.

De igual modo, el artículo del COPP tipifica en términos generales, el efecto

suspensivo de los recursos, el cual consiste en la no ejecución o cumplimiento de
lo dispuesto en la decisión contra la cual se interpone el recurso. En principio, la
interposición de cualquiera de los recursos previstos en el COPP, suspenderá la
ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga lo contrario, esta
disposición no es aplicable a los recursos de apelación de autos previstos en los
numerales 2 y 5 del artículo 447, por cuanto se tramitan sin necesidad de interrumpir
el curso del procedimiento principal.
Habría que decir también que el Artículo 431 del COPP., estipula los requisitos
legales que rigen el desistimiento de los recursos en el proceso penal, para que las
partes o sus representantes puedan desistir de los recursos interpuestos por ellas
sin perjudicar a los demás recurrentes, pero cargarán con las costas según
correspondan. Así mismo, El Ministerio Público podrá desistir de sus recursos, en
escrito fundado y de manera expresa.

El art. 432, dispone la Competencia del tribunal que resuelva el recurso se le

atribuirá el conocimiento del proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos de la
decisión que han sido impugnados. En ese sentido, el efecto devolutivo aparece así
limitado por los motivos del recurso, constituidos por los puntos de la decisión que
deben ser revisados por el tribunal, de forma tal que son los motivos del recurso la
medida del efecto devolutivo, lo que se corresponde con el principio tantum
devolutum quantum appellatum, vale decir, tanto devuelto, como apelado. El Juez
no podrá extenderse, en el examen de la decisión más allá de lo que han sido los
motivos del recurso interpuesto.

En cuanto al artículo 433 COPP, se refiere a los recursos interpuestos por

cualquiera de las partes que permitirán modificar o revocar la decisión en favor del
imputado o imputada. El principio de prohibición de reforma en perjuicio (reformatio
in pejus) de las decisiones judiciales, es la consecuencia del principio de limitación
del conocimiento recursorio, pues, cuando no ha recurrido ninguna de las partes
acusadoras, el tribunal ad quem, para perjudicar al imputado recurrente y agravar
su situación, ya sea incrementando la pena principal, o adicionando o recrudeciendo
las penas accesorias de aplicación discrecional o extendiendo la base de la
responsabilidad civil, tendrá necesariamente que entrar a considerar situaciones no
alegadas ni controvertidas. El procedimiento penal, viene establecido en favor del
reo y nunca en su contra.

Por último, el artículo 434 del Código dispone, que los errores de derecho en la
fundamentación de la decisión impugnada que no hayan influido en la parte
dispositiva, no la anulará, pero serán rectificados, así como los errores materiales
en la denominación o el cómputo de las penas.
Así mismo, es importante señalar que en este mismo Libro, guarda relación con los
recursos procesales, y señala expresamente cuales son los recursos existentes:

CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS PROCESALES:

Recurso Procesal No Devolutivo y Devolutivo

Recurso Procesal No Devolutivo

Es aquel que se interpone ante el mismo órgano de la decisión durante la audiencia

oral sin suspenderla, a efectos de que se examine nuevamente y subsane el error
material cometido, remediándolo de inmediato.

Recurso Procesal Devolutivo

Su resolución corresponde al tribunal jerárquicamente superior en este caso una

corte de apelación de la sentencia en apelación o en su defecto la Sala Penal o en
su defecto la Sala Constitucional del Tribunal Supremo Justicia. y,

Según su Naturaleza: Recursos Ordinarios y Extraordinarios

Recursos Ordinarios: Revocación y Apelación.

Recurso Ordinario de Revocación:

Es el único recurso válido durante las audiencias, tiene como finalidad corregir
errores materiales, se interpone cuando cualquiera de las partes lo advierte,
denunciándolo de inmediato, solicitando el recurso de revocación para que se
subsane ese vicio, sin necesidad de suspender la audiencia, el tribunal debe
examinar nuevamente el auto y dictar lo que corresponda.

El Recurso de Revocación, deberá interponerse por escrito fundado, salvo en las

audiencias orales, de acuerdo a lo establecido en el art. 437.

La base legal de este recurso de revocación, se encuentra plasmada en el Código

Orgánico Procesal Penal, Libro Cuarto de los Recursos, Título II, artículos 436 al
438, los cuales establecen la procedencia, admisibilidad del recurso y
procedimiento, respectivamente.

Recurso Ordinario de Apelación:

La apelación es un recurso ordinario dirigido a revisar en una segunda instancia, la
adecuación de la conducta de los ciudadanos a la norma jurídica, o dicho de otra
manera, a obtener una nueva decisión de la controversia sometida a la jurisdicción.

Es uno de los recursos más importantes que tenemos en el proceso penal

venezolano, este medio de impugnación es ordinario devolutivo con dos
modalidades las cuales son: apelación de los autos y apelación de la sentencia
definitiva dictada en un juicio oral y público. Es importante señalar que los autos,
que dicta un tribunal pueden afectar algunas de las partes, naciendo el derecho de
apelar en la corte de apelaciones.

Apelación de los autos

El recurso de apelación de autos es un recurso devolutivo, ya que se interpone ante

el órgano que dicta la resolución impugnada, para ser resuelto por el órgano
superior. Es también, salvo excepciones, un recurso en solo un efecto, el devolutivo,
ya que normalmente no produce la suspensión del curso del proceso. Y finalmente,
es además un recurso recompositivo o perfeccionador, es decir no tiene como
objetivo el fondo del asunto sino el perfeccionamiento de la relación jurídico procesal
y la pureza y equidad del juzgamiento. Se encuentra previsto en el artículo 439 del
Código Orgánico Procesal Penal.

Apelación de la Sentencia Definitiva dictada en un juicio oral y público

El recurso de apelación contra la sentencia definitiva producida en el Juicio Oral,

será interpuesto ante el tribunal que la dictó, a través de un escrito bien fundado,
mandato establecido en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal.

En cuanto a la base legal del Recurso de Apelación, se encuentra formada en el

Código Orgánico Procesal Penal, Libro Cuarto de los Recursos, Título III, Capítulos
I y II, artículos 439 al 450, los cuales establecen la decisiones recurribles,
interposición emplazamientos, procedimiento, admisibilidad, motivos, audiencias y
decisión, correspondiente.

EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN

Es un recurso extraordinario de impugnación dirigido a establecer la nulidad de una
decisión judicial contraía a derecho. No se pronuncia sobre el mérito de la causa,
sino sobre la idoneidad de la sentencia, tanto en el sentido formal como material
(infracción de ley).

Es considerado una demanda formal de nulidad ejercida contra la sentencia de un

juez de última instancia en el cual el recurrente se dirige a los magistrados de la
sala con la finalidad de que estos declaren la nulidad de dicho pronunciamiento
judicial y ordene un nuevo pronunciamiento o si es el caso, casa sin reenvió la
decisión por violación de la ley.

La casación no es una tercera instancia, cuya finalidad característica no es la

obediencia a los preceptos individuales concretos sino que es el exacto
conocimiento de la ley en su significado general.

Características:

1. El recurso de casación es un recurso extraordinario por cuanto procede solo

contra determinadas sentencias y por los motivos taxativamente establecidas
2. Su objeto es determinar la correcta aplicación de la ley, no la apreciación de
los hechos
3. Es un medio de impugnación, a diferencia de la apelación que es un medio
de gravamen vinculado al principio de la doble instancia.
4. Está dirigida a obtener la anulación de una sentencia, a diferencia de la
apelación cuyo objeto es obtener un nuevo pronunciamiento.

Este recurso podrá ser Interpuesto contra la sentencia de la corte de apelaciones, y

la decisión que surja de ésta, no puede ser apelada tiene que ser casada. Es decir,
se anunciará el recurso de casación, a fin de resolver sobre cualquier apelación, sin
ordenar la realización de un nuevo juicio oral, está dirigido a lograr la anulación de
la sentencia de la última instancia cuando el juez ha incurrido en error de derecho,
desconociendo una regla jurídica y su finalidad es por supuesto corregir los vicios
que hubiere podido incurrir la decisión accionada con el objeto de asegurar la
aplicación de la ley y preservar la uniformidad de la jurisprudencia.
El Recurso de Casación, es un recurso sumamente complejo, se requiere de ciertas
técnicas para interponerlo, se tramita ante el Tribunal Supremo de Justicia en la sala
penal, o en su defecto si corresponde la sala constitucional.

Su base legal está instaurada en el Código Orgánico Procesal Penal, Libro Cuarto
de los Recursos, Título IV, en los artículos desde 451 hasta 461, regulando lo
referido a las decisiones recurribles, los motivos, las garantías del acusado o
acusada, la interposición, prueba, contestación del recurso, desestimación,
audiencia oral, contenido de la decisión, doble conformidad y la libertad del acusado.
 BIBLIOGRAFÍA
 CRBV
 COPP
 https://temasdederecho.wordpress.com/2012/04/14/derecho-procesal-penal-
los-recursos/
 https://derechoprocesalpenal.page.tl/34-.-_-LOS-RECURSOS.htm
 https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/Ven_intro_fundtxt_esp_2.pdf
 https://derechovenezolano.wordpress.com/2013/06/27/principios-generales-
del-proceso-penal-venezolano/