TALLER: LIBRE COMERCIO CONTRA PROTECCIONISMO: EL GRAN DEBATE

SOBRE LAS LEYES DE LOS CEREALES

Presentado por:
GALINDO LPEZ LINA MARIA - 1331050
HOYOS JIMNEZ YESENIA - 1330138
MUOZ CASTAO MARIA FERNANDA - 1331252
TIMARN MURILLO LEIDY JHOANA - 1329618

Profesor:
NSTOR RAL LOPEZ HERRERA

UNIVERSIDAD DEL VALLE

TALLER DE COMERCIO EXTERIOR

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIN

PROGRAMA DE CONTADURA PBLICA
COMERCIO EXTERIOR
CALI
2016

LIBRE COMERCIO CONTRA PROTECCIONISMO: EL GRAN DEBATE SOBRE

LAS LEYES DE LOS CEREALES
1. Debera el Primer Ministro Peel apoyar el rechazo a las leyes de los Cereales de finales de
1845?
2. Cmo se explica la explosin del radicalismo de libre comercio en Gran Bretaa durante
la primera mitad del siglo XIX? Es la campaa para la derogacin puramente un
movimiento econmico? Que ms est involucrado?
3. Qu consecuencias a largo plazo debera esperar Peel al avanzar hacia el libre comercio?
Son las implicaciones a largo plazo diferentes a las implicaciones a corto plazo?

DESARROLLO

1. Para presentar nuestra postura respecto a este primer punto, se hace necesario tener en
cuenta ciertos aspectos que se pueden considerar de gran importancia debido a su incidencia
dentro de la formacin de las leyes de los cereales. En primera medida se debe tener en
cuenta el contexto histrico en el que se desarrollaron las leyes de los cereales en Gran
Bretaa, ya que durante esta poca se encontraban en juego intereses que eran de gran
influencia para el desarrollo econmico del pas. Un aspecto importante fue el hecho de que
Gran Bretaa se encontraba en guerra con Francia lo cual afect severamente el comercio
exterior trayendo consigo una proteccin natural que propiciaba un incremento en el precio

TALLER DE COMERCIO EXTERIOR

del grano nacional, favoreciendo especialmente a terratenientes y agricultores quienes

disfrutaban de la generacin de una gran rentabilidad.
Sin embargo, la llegada de la paz entre estos dos pases, constituy una fuerte amenaza para
los agricultores y terratenientes (disminucin en su rentabilidad), razn por la cual estos
ltimos defendieron con ahnco la instauracin de las leyes de los cereales, que consistan
bsicamente en la prohibicin total a las importaciones que ingresaran al pas por debajo de
cierto precio previamente establecido as como una importacin ilimitada cuando el precio
interno excediera cierto nivel; propiciando de esta manera la implementacin de una poltica
econmica PROTECCIONISTA que privilegiara la produccin nacional y evitara la
competencia fornea, lo que en cierto modo representaba durante esta poca un monopolio
econmico encabezado por los terratenientes.
En este sentido, a pesar de que para los proteccionistas esta poltica econmica representaba
ciertas ventajas como: estabilizacin de los precios internos, proteccin del mercado interno
como garanta a la gran deuda pblica que Gran Bretaa haba adquirido para financiar su
guerra con Francia y proteccin contra la dependencia a alimentos de pases extranjeros; se
puede evidenciar que bajo estos tres argumentos, lo que en verdad se encontraba en juego y
en directa proteccin eran los grandes beneficios que estaban obteniendo los terratenientes a
travs de dichas leyes, puesto que el capital recibido por concepto del arrendamiento de sus
tierras a los agricultores era muy alto, tanto as, que los precursores del libre comercio
acusaban a los terratenientes de estar lucrndose ms all de lo que los agricultores podan
pagar por el arrendamiento de las tierras, hacindose notoria la parcialidad de las leyes de los
Cereales.
Es as como surge un movimiento defensor del LIBRE COMERCIO, que propona la
eliminacin de las barreras proteccionistas, con el fin de combatir estos monopolios que ya se
encontraban formados en Gran Bretaa, los cuales generaban a su vez una disminucin en la
calidad de vida de la poblacin, puesto que como lo justifica David Ricardo, el dinero que
tena que gastar la clase trabajadora por concepto de la compra de alimentos era
considerablemente alto, motivo por el cual se defenda la liberalizacin de la economa; sin
embargo vale la pena resaltar que en el apoyo a los defensores del libre comercio tambin se
enmarcaban intereses que la burguesa tena al respecto, puesto que al eliminar las barreras de
las importaciones se mantendra un precio interno bajo, lo que a su vez implicara que los
salarios no sufrieran aumentos que afectaran sus utilidades.

TALLER DE COMERCIO EXTERIOR

Despus del breve anlisis realizado en lneas anteriores, desde un punto de vista ms amplio
en el que convergen los pro y los contra del proteccionismo y del libre comercio,
consideramos que el Primer Ministro Peel si debi apoyar el rechazo a las leyes de los
cereales de finales de 1845, puesto que ms all de los intereses particulares que se escondan
por parte de la clase burguesa al querer desviar un aumento de los salarios por el aumento del
precio interno del grano, es necesario tener en cuenta que desde el punto de vista de la Teora
Econmica, el monopolio interno que se haba desencadenado en Gran Bretaa no permita el
crecimiento de su economa.
Es claro que si bien el libre comercio trae consigo ciertos costos a nivel local fundamentados
en una mayor competencia con los productores nacionales y los precios internos, estos costos
pueden ser percibidos como efectos a corto plazo de acuerdo al contexto del pas en esa
poca; cabe recordar que para ese entonces existan muchas barreras que impedan la
facilitacin del comercio entre pases debido a las limitadas vas de intercambio, sin embargo
los beneficios que pueden resultar a largo plazo seran mucho mayores, puesto que a travs
del libre comercio se incentiva el progreso de la economa a travs de un mercado sin ningn
tipo de obstculo que permita una mayor variedad de bienes para la poblacin de los pases
agentes de los intercambios y as mismo, una mejora en la calidad de vida de toda una
sociedad. Esto teniendo en cuenta que este debate no solo debe ser analizado desde los
intereses netamente econmicos, sino desde las repercusiones sociales que se encuentran
implcitas en la implementacin del libre comercio, a travs de las cuales, cada pas puede
obtener grandes beneficios para la estabilidad de su economa y su desarrollo social.
2. De acuerdo al texto trabajado, el fundamento de la explosin del radicalismo del libre
comercio se basaba segn los organismos defensores en el hecho de que no consideraban
justo que los legisladores jugaran con un elemento tan fundamental para la supervivencia de
toda una poblacin: sus alimentos. Esto acompaado de los intereses particulares que
existan, generaban una distorsin en la asignacin del capital dentro de la economa local,
pues la monopolizacin de un solo mercado de compra propiciaba una reduccin en la
capacidad adquisitiva de la clase trabajadora, que segn David Ricardo era la que ms
gastaba por este concepto (alimentos).
En este sentido, el proteccionismo reduca y a su vez

limitaba las posibilidades de

crecimiento econmico del pas, as como las de su desarrollo social, pues el simple hecho de
tener que pagar ms por algo, traa implcito cierto grado de insatisfaccin en la poblacin.

TALLER DE COMERCIO EXTERIOR

De esta manera los defensores del libre comercio argumentaban que con la implementacin
de las leyes de los cereales no se haban logrado beneficios notables, puesto que a pesar de
los esfuerzos, no se haba logrado tener estabilidad en los precios internos y tampoco se haba
podido asegurar la absoluta suficiencia econmica (autarqua) de Gran Bretaa frente a los
pases extranjeros, por el contrario las leyes de los cereales promulgaron cierto grado de
alteracin en las relaciones internacionales de Gran Bretaa, debilitando los vnculos con
otros pases y disipando beneficios recprocos para las economas que intervienen en el
mercado, lo que incluso podra llegar a ser ms perjudicial en un perodo de recesin, esto
teniendo en cuenta que, como se mencion previamente, Gran Bretaa no era autosuficiente
en la produccin de su alimento, razn por la cual sus necesidades bsicas de alimentacin se
veran seriamente amenazadas.
Sin embargo, es necesario destacar que este movimiento del libre comercio adems de todo lo
mencionado, presentaba un inters oculto, el cual radicaba en que la clase burguesa defensora
de la derogacin y rechazo de las leyes de los Cereales, quera favorecerse a travs de la
importacin del grano, de tal manera que los precios internos se mantuvieran bajos para as
no permitir el incremento en el valor salarial de la clase trabajadora.
Aunque a simple vista este movimiento presentaba intereses plenamente econmicos, a
medida que fue pasando el tiempo se constituy como un movimiento social y poltico que
iba en contra de los beneficios que estaban obteniendo los terratenientes de la poca a causa
de la opresin de las clases trabajadoras. Siendo este uno de los detonantes principales para
que el libre comercio se convirtiera en una salida que abrira oportunidades, no slo desde el
punto de vista econmico (la reduccin de los costos de los productos bsicos), sino que
supondra a la vez, una bsqueda de equidad que promulgara el mejoramiento de la calidad
de vida de la poblacin as como la prosperidad colectiva y la paz social del pas.
3. Las consecuencias que debera esperar el Primer Ministro Britnico, Robert Peel, al
avanzar hacia el libre comercio, pueden configurarse tanto a largo y corto plazo, as como
desde un enfoque positivo y negativo.
Las consecuencias derivadas a largo plazo al igual que a corto plazo podran fundamentarse
en un amplio sentido, teniendo en cuenta el contexto poltico y econmico de la poca de
Gran Bretaa, donde se jugaba un aspecto demasiado riesgoso puesto que para ese entonces
al estar tan limitadas las vas de acceso a los pases, el mercado dependa de sus vecinos ms
cercanos; y es aqu donde radica el riesgo, ya que Gran Bretaa se encontraba en una poca

TALLER DE COMERCIO EXTERIOR

en donde las guerras se encontraban en pleno auge, lo que podra hacer que esta dependencia
o relacin de abastecimiento por parte de estos pases fuera negativo, esto debido a que los
diferentes procesos de guerra restringieron drsticamente la entrada de alimentos a Gran
Bretaa por parte de otros pases.
De igual forma, las amplias relaciones comerciales que Gran Bretaa pudiera tener con otros
pases podran generar en el pas vecino un inters por subir la tasa de impuestos o aranceles,
lo que implicara a su vez una desestabilizacin en la economa interna debido a la constante
salida de dinero para comprar grano en el extranjero.
En lo referente a los efectos positivos a largo y corto plazo se pueden configurar en una
amplia oferta de productos y servicios, empleo en ambos pases que repercuten en beneficios
de paz social y mejora en la calidad de vida de la poblacin. Igualmente en el corto plazo
tambin se puede hacer evidente que a causa del libre comercio, los productores nacionales
tengan una alta competencia en los productos ofrecidos, que de alguna manera podran
generar que los productos de los pases extranjeros llegaran a ser ms demandados que los
locales. Sin embargo, esto debe ser visto como un coste que es inherente al intercambio entre
pases, teniendo en cuenta los beneficios que como ya se mencion pueden ser obtenidos con
el pasar del tiempo, puesto que como lo explica David Ricardo en el texto objeto de nuestro
estudio, el libre comercio promulga una prosperidad a nivel econmico, aspecto que
repercute igualmente en el desarrollo de toda una sociedad.