Está en la página 1de 8

Taller de economía

1. Es un proceso por el cual se esfuerza Colombia por abrir su economía con el


objetivo principal de acabar con la entonces cerrada economía proteccionista y
los monopolios. El objetivo es expandirse, modernizarse y, por supuesto,
internacionalizarse en nuevos mercados globales, promover el intercambio de
productos y aumentar la competitividad. Sin embargo, Colombia no posee una
óptima oferta exportadora

Se logra la forma de ingresar a algunos de los mercados más competitivos, como


los países asiáticos. La internacionalización económica significa una fuente de
desarrollo económico y creación de empleo; Colombia cuenta con un potencial
productivo, como son sus recursos naturales, industrias diversas y territoriales,
que facilitan la elaboración de diversos productos. Para que la economía del país
se internacionalice plenamente, debe existir un régimen de inversión extranjera,
incentivos a la inversión privada, adecuación y modernización de puertos,
restauración de la red ferroviaria, reducción de pasajes aéreos y tarifas
marítimas.
Lo que más preocupa de este balance es que el retraso en la internacionalización
de la economía colombiana ha creado dos circunstancias desafortunadas. En
primer lugar, Colombia perdió así una importante oportunidad de alcanzar
mayores niveles de crecimiento económico y bienestar social. En las últimas
décadas, los países más dinámicos del mundo y de la región han basado sus
modelos de desarrollo en una integración estable a la economía mundial. El
segundo caso lamentable es que el retraso en la internacionalización de la
economía colombiana se debe a la implementación de políticas públicas que
limitan la productividad del país y otorgan enormes beneficios a industrias no
competitivas, como lo muestra el caso de la protección excesiva. El sector
agropecuario y la insatisfacción por la aplicación del programa Agro Ingreso
Seguro. Tales casos muestran cómo la preservación de unos pocos privilegiados
perjudica a toda la economía colombiana, socavando su competitividad y
sacrificando oportunidades para un mayor crecimiento y empleo.

4. Como aportes importantes al modelo de oferta de Marshall, están su definición


básica y cómo se relaciona con aumentar el precio de un bien de acuerdo a la
utilidad percibida por el productor, a mayor utilidad, mayor cotización del producto
en el mercado. En particular, esta teoría ayuda a comprender la dinámica de
intercambio de productos específicos en mercados específicos, cómo un bien o
servicio puede ser más rentable en algunos entornos que en otros, y cómo esos
bienes pueden estar disponibles en mercados distintos de donde estaban producidos.
Por ejemplo, los indígenas que extraen perlas de las ostras en diferentes partes del
mundo no son los mayores consumidores de este producto, y los precios de las
perlas son precios del mercado extranjero, por lo que su valor en el mercado lo
determina quien las vende, y al tratarse de bienes exclusivos o de lujo, el precio no
depende de la demanda. Dado lo anterior, entender este modelo en el contexto
latinoamericano contribuirá a mercados regulatorios efectivos para los precios de las
materias primas exportadas y las materias primas semielaboradas y los productos
terminados que se transan en los mercados locales en relación con los precios
externos. Por ejemplo, algunos productos son parcialmente procesados y exportados
con alto valor agregado, y el precio final para los clientes extranjeros con mayor
poder adquisitivo es el mismo que para los consumidores nacionales.

5. Si los intereses de los proveedores y de la mano de obra aumentan a tal punto que
aumentan las cotizaciones de los bienes, la estructura comercial y también el
bienestar del país ganarán en cierta medida, porque el equilibrio correcto entre las
ofertas de aumentos de precios y estas demandas diferirá más a nivel de ingresos,
así aumentará el poder adquisitivo de los empleados-clientes, aumentará la demanda
y el consumo de materias primas. En otras palabras, esto significa que el precio de
oferta, si bien se ve afectado por el costo de producción, tiene un mayor impacto en
la decisión de la empresa en función de la ganancia que obtendrá vendiendo el
producto y cuánto cree la empresa que costará. Los clientes están dispuestos a pagar
por ello, y esta diferencia entre el precio de venta y el costo de producción no se
refleja en los intereses de los empleados, quienes a su vez se convierten en
consumidores o proveedores. Si el precio de un bien aumenta, los consumidores
desplazarán su consumo hacia productos sustitutos, provocando un cambio en el
precio de la demanda del bien y reflejando la elasticidad basada en cambios en el
consumo, por lo que, aunque el monopolio en el mercado es evidente en todos los
países, la demanda es el precio. Los gobiernos nacionales inflexibles y pobres deben
desarrollar políticas que permitan un comercio más justo, donde los precios se vean
afectados no solo por los productos sustitutos, sino también por las reglas justas del
mercado. ¿Con este método? Sí. Algunos están sustituyendo la carne o pollo por los
huevos durante la escasez, creando la misma presión por parte de los consumidores
para ajustar los precios. Ya sean necesidades o lujos, por ejemplo, las mujeres no
necesitamos comprar diferentes productos para el cuidado de la piel, elegiríamos un
producto que realiza varias funciones al mismo tiempo, y el comportamiento del
consumidor no es suficiente para que hayan regulaciones justas de precios, es una
obligación nacional del estado, por ejemplo fue la regulación hace
aproximadamente 2 años prescrita para la vida del paciente en sus medicinas, a
menudo llamada de alto costo, ahora hay regulaciones, para que estas medicinas
sean asequibles, igual paso con la anticoncepción regulada por el estado, cuyo costo
se redujo a la mitad, y es apto para el mercado internacional, ya que los laboratorios
regulados son laboratorios extranjeros, alemanes y estadounidenses.

6. • El modelo ricardiano se centra en las diferencias de productividad para explicar las


ganancias del comercio.
• Las diferencias en productividad a menudo pueden explicarse por diferencias en
tecnología.
• El modelo de Heckscher-Ohlin se centra en diferentes factores para explicar las
ganancias del comercio.
• Las diferencias en el capital, la mano de obra diferentemente calificada y la tierra
conducen a diferencias en la productividad.
A mediados del siglo XX surgieron diferentes interpretaciones del comercio
internacional, teniendo en cuenta las dificultades que enfrentaban las teorías clásicas
y neoclásicas en contraste con la realidad empírica. Limitaron el marco teórico
entonces dominante e influyeron en la transformación de la política comercial y el
proceso de negociación multilateral. Asume que cada economía produce dos bienes
y que la producción de estos bienes requiere dos factores de producción. Ambas
industrias utilizan los mismos factores, por ejemplo: un país produce ropa o tela (en
yardas) y alimentos (en calorías). La producción de estos bienes está limitada por la
oferta de mano de obra (medida en horas) y tierra (medida en acres).

Para ilustrar esto, considere a un agricultor que se enfrenta al dilema de producir


ropa o alimentos. La decisión de cultivar más alimentos por m2 de tierra depende de
si está dispuesto a usar más empleados para preparar la tierra o usar menos tierra y
más mano de obra por unidad de producto.

La experiencia y lecciones que deja la economía a Colombia es:

El primero es la participación igualitaria en la actividad económica. Para los


ordoliberales, el acceso al mercado para todos los ciudadanos proporciona el
carácter social de una "economía social de mercado". Cuando el acceso al mercado
no depende de ideas y esfuerzos productivos, sino del soborno y la ineficiencia
burocrática, sólo los privilegiados se benefician económicamente del mercado,
mientras que los marginados buscan alternativas ineficientes para sobrevivir. El alto
nivel de informalidad de Colombia y el acceso limitado al sector financiero formal
indican que Colombia todavía tiene un largo camino por recorrer en esta dirección.

El segundo es condiciones de vida humanas para todos. Los ordoliberales se


refieren a la igualdad de oportunidades en este sentido. Un sistema jurídico justo
que trate a todos por igual, modelos de educación y salud de alta cobertura y calidad
son ejemplos de las tareas que debe emprender el Estado para garantizar
condiciones de vida dignas a todos sus ciudadanos.
8.falso o verdadero

a) Verdadero ya que garantiza altos rendimientos, más productores, más tierra


cultivable, abundantes cosechas y precios bajos para cereales y productos
agrícolas.
b) Verdadero. Encontró que algunos países pueden beneficiarse de la
especialización en la producción de ciertos bienes, incluso si no tienen una
ventaja absoluta en la producción. El caso en el que un país es más eficiente que
otro en la producción de todos los bienes muestra que, también en este caso, el
comercio internacional beneficia a todos.
c) Falso. Si es deber especializarse. Formalmente, un país produce un bien y lo
exporta porque tiene un costo relativo más bajo que otro país que produce
menos cantidad de este bien.
d) Falso. La teoría clásica de los patrones comerciales postula que existen
diferencias entre países que explican por qué algunos países exportan productos
agrícolas mientras que otros exportan productos manufacturados o de acero.
Para hacer esto, necesitan enfocarse y especializarse en su mercado.
e) Falso. Esto muestra que los países tienden a especializarse en producir y
exportar los bienes que pueden producir a un costo relativamente bajo en
comparación con el resto del mundo.
f) • La ventaja comparativa colabora a calcular qué bienes o servicios deben
producirse en el país y cuáles son más óptimos para importarse de otros países.
Sin embargo, la ventaja absoluta es solo para aumentar la producción y
aumentar las exportaciones.
• La ventaja absoluta diferencia los países o empresas en términos de
productividad. La ventaja comparativa distingue a los países o entidades en
función de los costos de oportunidad perdidos.
• La ventaja absoluta está dirigida a mejorar la eficiencia de producción de un
producto específico. Por el contrario, la ventaja comparativa es más integral y
tiene como objetivo garantizar que una empresa o país tenga los recursos que
necesita para producir diferentes productos y servicios.

10. El comercio internacional es un elemento estratégico para los países debido a


que estos deben concientizarse de cuáles son los productos y servicios que ofrecen a
otros países para evaluarlos y obtener los mejores resultados posibles. El Modelo de
Curvas de Oferta Neta nos recuerda que los países deben aprovechar al máximo los
recursos que tienen para ofrecer productos y servicios de interés para otros países.

Los países pobres, en particular, deben buscar formas de diversificar su oferta


comercial, aprovechando recursos como fuentes de energía renovable, recursos
naturales y productos agrícolas, entre otros.

Por otro lado, los países ricos tienen la oportunidad de explorar nuevos mercados,
mejorar la calidad de sus productos y servicios, así como buscar nuevos canales de
distribución. Estas estrategias permitirán obtener una mayor rentabilidad a largo
plazo, gracias a la diversificación de sus ofertas comerciales. Me parece que el
comercio internacional es una excelente oportunidad para los países de aprovechar
sus recursos y obtener los mejores resultados posibles.

11. El resultado de la decisión de un país de no especializarse y salir al comercio


internacional es que no obtendría la misma cantidad de ganancias que otros países
que sí se hayan especializado. Esto se debe a que los países especializados pueden
producir bienes más eficientemente, lo que significa que pueden disminuir sus
costos de producción y, por lo tanto, aumentar sus ganancias. Por otro lado, un país
que no se especializa tendrá una producción menos eficiente, lo que significa que
sus costos de producción serán mayores y, por lo tanto, sus ganancias serán
menores.
País A Producción especializada

País B Producción no especializada

Según la grafica sabemos que a mayor producción (Q) menores costos (C) debido a que si
el país A se especializa en un producto lo producirá mas eficientemente, lo cual acarrea
menores costos y puede venderlo a un menor precio y el país B que no se especializa en
este producto lo tendría que vender a un mayor precio por lo que sus ganancias serian
menores.
BIBLIOGRAFIA

1. ITC, “¿Qué es el comercio internacional?”, International Trade Centre, 11 de mayo


de 2017, https://www.intracen.org/es/que-es-el-comercio-internacional/
2. Kalmanovitz, S., & Rivera, E. L. (s/f). Las Cuentas Nacionales Colombianas en el
siglo XIX. Unam.mx. Recuperado el 24 de febrero de 2023, de
http://www.economia.unam.mx/cladhe/registro/ponencias/15_abstract.pdf
3. Castellano F. (2012). La curva de demanda de Marshall: El eslabón perdido en la
cadena del valor. Recuperado el 24 de febrero de 2023, de
http://file:///C:/Users/ASUS/Downloads/Dialnet-
LaCurvaDeDemandaDeMarshallElEslabonPerdidoEnLaCade-5582670.pdf
4. Garcés Cano, J. E. (2015). Revisión crítica de los postulados clásicos del comercio
internacional: un ejercicio empírico sobre Colombia y Perú. Revista finanzas y
política económica, 147–168.
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.1.8
5. La teoría de la demanda de Marshall es esquemática e incompleta y se concentra en
la demanda de un bien, o un grupo de bienes, frente a un entorno vagamente
definido. (s/f). Uah.es. Recuperado el 24 de febrero de 2023, de
https://econ.web.uah.es/hpeweb/Marshall.htmL
6. Luz, S., Richiardone, P., & Priotti, M. F. (s/f). Comercio Internacional: el Teorema
de Stolper-Samuelson en Argentina. Edu.ar. Recuperado el 24 de febrero de 2023,
de https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/2320/Pucheta%20Richiardone
%2C%20Sabrina%20Luz.%20Comercio%20internacional.%20El%20teorema
%20de%20Stolper-Samuelson%20en%20Argentina.pdf?sequence=1&isAllowed=y

También podría gustarte