Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(...) se debe tener en mente el hecho de que la etnografa est, desde el principio hasta el fin,
atrapada en la red de la escritura. (Clifford 2001:43)
Segn Clifford [1998], el modo predominante de la autoridad de trabajo de campo moderna se
debe al mismo efecto que Geertz haba identificado en la construccin de verosimilitud en los
textos etnogrficos3 , Ests all... porque yo estuve all(Clifford 2001:41).
Si la etnografa produce interpretaciones culturales a partir de intensas experiencias
de investigacin (...) Cmo es, precisamente, que un encuentro transcultural, locuaz
y sobredeterminado, atravesado por relaciones de poder y desencuentros personales,
puede ser circunscrito como una versin adecuada de otro mundo ms o menos
discreto, compuesto por una autor individual? (Clifford 2001:42)
El proceso a travs del cual se llega a transformar la experiencia etnogrfica en informes
escritos autorizados y versiones adecuadas es inherente al de la conformacin de la
antropologa como disciplina. Antes de fines del siglo XIX el etngrafo (descriptor - traductor de
costumbres) y el antroplogo (constructor de teoras generales sobre la humanidad) eran
distintas personas. Durante la primera mitad del siglo XX surge una fusin nueva de teora
general e investigacin emprica, de anlisis cultural con descripcin etnogrfica.
La imagen del nuevo antroplogo, es proporcionada por Bronislaw Malinowsky en sus
Argonautas del Pacfico Occidental [1922]. Durante la dcada de 1920 se legitima la figura del
trabajador de campo (heroico). Se pone un nfasis creciente en el poder de la observacin; se
acepta un uso del manejo del lenguaje de los nativos en un nivel adecuado (Margaret Mead) y
se seleccionan datos que permitieran dar cuenta de una armadura general de la cultura,
focalizando en instituciones particulares y estableciendo generalizaciones a la totalidad adems
de abordajes en su mayora sincrnicos. Los tiempos de permanencia en campo en la mayora de
los casos no superaba los dos aos. Se establece la observacin participante como mtodo
distintivo de la antropologa.
Clifford identifica cuatro paradigmas diferentes para analizar los tipos de autoridad etnogrfica:
paradigma de la experiencia; paradigma de la interpretacin; paradigma del dilogo y paradigma
polifnico.
El paradigma de la experiencia estara representado, entre otros autores, por Margaret Mead y
Evans Prichard. El trabajo de campo, tal y como era concebido a partir de la dcada de 1920 se
centr en la experiencia del trabajador de campo (heroico estudioso cuyo mtodo era la
observacin participante).
Apareci una imagen bien delineada, una narrativa, la del extranjero que penetra en
una cultura, arrostrando una especie de iniciacin que conduce al rapport (en su
expresin mnima, aceptacin y empata, aunque habitualmente implica algo que se
parece a la amistad). De esta experiencia emerge, de maneras no especificadas, un
texto representacional escrito por el observador- participante. Como veremos, esta
versin de la produccin textual oscurece tanto como revela. Pero su principal
supuesto es digno de ser tomado en serio: que la experiencia del investigador puede
servir como la fuente de la autoridad en el trabajo de campo. (Clifford 2001:54)
simplificada
de
complejos
procesos