Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 | Introduccin
93
Entre estas normas especficas, especial mencin merece el Ttulo III del
Libro III que regula los contratos de consumo, tema de candente actualidad. A nuestro criterio las novedades ms importantes que contiene el
Proyecto en materia de responsabilidad civil son las siguientes:
1. Unifica la responsabilidad contractual y la extracontractual, o ms bien las
regula conjuntamente.
2. Establece expresamente que la responsabilidad civil tiene tres funciones: preventiva, resarcitoria y sancionatoria.
7. Fija una regla general en materia de extensin del resarcimiento, estableciendo que son indemnizables las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
8. Si bien fija como regla general que los factores de atribucin y las eximen-
94
tes de responsabilidad deben ser probados por quien los alega, como excepcin permite a los jueces aplicar la teora de las cargas probatorias dinmicas.
12. El proyecto original contemplaba una seccin dirigida a los daos a los derechos de incidencia colectiva, pero estos artculos han sido eliminados por el
Poder Ejecutivo y por ende no han quedado incorporados al Cdigo.
15. Establece la responsabilidad objetiva en materia de actividades riesgosas, aunque lo excluye expresamente en el caso de profesionales.
20. Reduce el plazo genrico de la prescripcin liberatoria a cinco aos. Las acciones por responsabilidad civil prescriben a los tres aos.
Durante mucho tiempo se ha discutido si la responsabilidad civil deba tener o no un componente preventivo o punitivo. En general, las opiniones
eran coincidentes en la importancia de otorgarle una funcin preventiva,
pero las discusiones suban de tono a la hora de analizar la posibilidad de
darle tambin una funcin punitiva. Finalmente, el tema punitivo qued
excluido del Cdigo.
Siguiendo lo que ha sido criterio de todos los Anteproyectos anteriores y
de acuerdo al sentir mayoritario de la doctrina, se unifica la responsabilidad contractual y la extracontractual. Unificacin que no significa homogeneidad, pues hay diferencias que subsisten.
Continuaremos siguiendo el orden de las distintas secciones del Captulo
de la Responsabilidad civil.
Tal vez una de las novedades ms importantes sea que se reconoce y regula en forma expresa la doble funcin de la responsabilidad: a) preventiva,
y b) resarcitoria.
95
2 | El deber de prevencin
En forma especfica, se refieren a esta novedosa funcin de la responsabilidad civil los arts. 1710 al 1715, es decir, seis artculos.
El Proyecto dispone de manera genrica que toda persona tiene el deber
de prevenir un dao, aunque limitndolo a que de dicha persona dependa. Es decir, que la posibilidad de prevenir se encuentre en su esfera de
control, para evitar que el deber sea tan amplio que alcance a todos.
Esa tarea preventiva se descompone en tres funciones conforme el art. 1710,
que como se puede apreciar son un tanto reiterativas: a) evitar causar un
dao no justificado, b) adoptar medidas para evitar un dao o disminuir
su magnitud, y c) no agravar el dao ya producido. Creemos que ms
all de ciertos matices, todo se podra haber reducido al inciso a) del
art. 1710.
96
Conforme el art. 1711, esta funcin preventiva procede siempre que exista la posibilidad de que se ocasione un dao por medio de una accin
u omisin antijurdica, no siendo necesaria la presencia de ningn factor
de atribucin que califique esa conducta activa u omisiva. El texto del
art. 1711 es de singular importancia por las siguientes razones.
La prevencin funciona tanto contra actos positivos como contra omisiones, en la medida en que estos sean antijurdicos, es decir, contrarios a
derecho. Claro que en este caso la antijuridicidad se predica de la conducta y no del resultado (el que muchas veces no llegar a concretarse).
Decimos ello por cuanto, en principio, todo dao es antijurdico (neminen
laedere), salvo que concurra alguna causa de justificacin. Pero creemos
En cuanto a la legitimacin para iniciar acciones preventivas basta acreditar un inters razonable en la prevencin. Tal amplitud en la legitimacin
pensamos que puede dejar la puerta abierta a mltiples incidencias. Por lo
dems, si estamos frente a la posibilidad de un dao a un derecho de incidencia colectiva, creemos que la legitimacin debe ampliarse siguiendo
los lineamientos del fallo Halabi de la CSJN.
Una pauta importante se fija en el art. 1713 referida al contenido de la sentencia a dictarse en este tipo de acciones. Se trata del criterio o principio
de menor restriccin posible. Creemos que dicha pauta interpretativa
debe funcionar como norte en la interpretacin de la Seccin 2 que regula la funcin preventiva de la responsabilidad civil.
97
3 | La funcin resarcitoria
Es la clsica funcin de la responsabilidad civil y la que marca su naturaleza jurdica y dems caractersticas. Consiste en el deber de reparar un
dao causado por un hecho ilcito o por el incumplimiento de una obligacin. En principio, todo dao es antijurdico, salvo que se encuentre
justificado.
El Proyecto regula expresamente varias causales de justificacin (legtima
defensa, estado de necesidad, ejercicio regular de un derecho, asuncin
de riesgo, consentimiento del damnificado), respondiendo a lo que es la
doctrina y jurisprudencia tradicionales.
Hace mencin expresa de los factores de atribucin, regulndolos conforme la opinin mayoritaria y ms moderna en la materia. As, por ejemplo,
conforme la redaccin del art. 1723, ya no queda duda de que en las obligaciones de resultado el factor de atribucin es objetivo.
98
4 | Responsabilidad civil
4.1 | La responsabilidad directa
4.2 | La responsabilidad
por el hecho de terceros
No introduce cambios de significacin, sino que ms bien actualiza las
normas conforme lo que es doctrina y jurisprudencia consolidadas.
En forma expresa establece que la falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal. Esto es relativamente novedoso, pues por lo
general se exiga que debiera existir responsabilidad por parte del dependiente para que esta se transmita al principal. De todas maneras creemos
que la solucin es justa, pues en definitiva el factor de atribucin garanta,
en cabeza del principal, lo justifica.
99
100
El primero de los artculos se refiere a la responsabilidad civil de las personas jurdicas. Recopilando lo que ha sido tarea de la doctrina y la jurisprudencia a lo largo de muchos aos, dispone que la persona jurdica
responde por los daos que causen quienes las dirigen o administran, en
ejercicio o con ocasin de sus funciones.
101
102
Sigue el CCyC con una norma referida a los accidentes de trnsito, que es
una mera remisin a la regulacin de daos derivados de la intervencin
de cosas.
El derecho a la intimidad, a la imagen, y otros derechos de la personalidad
se encuentran protegidos en el art. 1770, el que no introduce mayores
novedades ni inquietudes.
Cierra esta Seccin una norma que se refiere a la acusacin calumniosa,
exigiendo dolo o culpa grave para que exista responsabilidad.
En los casos de denuncia o querella, el denunciante responder si se prueba que no tena razones justificables para creer que el damnificado estaba
implicado.
Ms all de algunos aspectos puntuales que merecen algn reparo, lo cierto es que, en lneas generales, la nueva regulacin de la responsabilidad
por daos obedece a lo que nuestra doctrina vena pidiendo desde hace
aos y, en otros aspectos, implica una adecuacin normativa a lo que, en
los hechos, vena decidiendo la jurisprudencia ms calificada de nuestros
tribunales. Ahora ser tarea de los estudiosos buscar las interpretaciones
de esta nueva normativa.
6 | Conclusin
103