Está en la página 1de 11

Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Educacin Universitaria, Ciencia y Tecnologa


Universidad de Falcn UDEFA
Carrera: Derecho
Materia: Derechos Humanos
Prof. Mara Mavare

o a la justicia y las barreras exist


ANALISIS

Elaborado por:
-

Niryan Chirinos C.I. V.- 11.476.843


Guillermo Hernndez C.I. V.20.932.478
MarIanny Vargas C.I. V.20.796.514
Luis Yglesia C.I. V.20.570.336
Alejandro Garcia C.I. V.13.479.892

De acuerdo a la lectura y anlisis realizados sobre el tema de acceso a la


justicia y las barreras existentes, se presenta el siguiente anlisis dentro de un
marco terico conceptual y tambin en cierta parte subjetivo, debido a que se
presentan ciertos elementos que convergen con nuestra realidad actual.
Acesso a la justicia:
El acceso a la justicia, es un derecho, que de acuerdo a la doctrina y
jurisprudencia del sistema interamericano de derechos humanos es una norma
juscogens, el cual se refiere a que genera un compromiso imperativo de los
estados de adoptar las medidas necesarias para hacerla efectiva, es decir, esta a
su vez activa otros derechos fundamentales de los ciudadanos, entre los que
destaca el derecho de igualdad, el cual garantiza a los ciudadanos que tendr las
mismas oportunidades que otros, sin importar distincin y sin ningn tipo de
discriminacin social o exclusin y por tanto ser una herramienta eficaz de
proteccin.
Por tanto se establece la conexin entre el acceso a la justicia, los derechos
humano, la equidad y diversidad; como elementos primordiales del desarrollo
integral de las naciones del mundo, la cual se fundamenta en los siguientes
aspectos:
Crecimiento econmico
Ampliacin de la libertad humana.
La consideracin general de derechos econmicos, sociales y
culturales y su relacin con los derechos civiles y polticos.
La igualdad en el acceso a los bienes o servicios necesarios para
gozar de una adecuada calidad de vida.
Contribuir a sostener la paz social.
Salvaguardar la diversidad en la sociedad y el derecho de sus
integrantes a preservar su cultura, sus tradiciones, su cosmovisin y su
proyecto de vida
El marco jurdico que se relaciona e interacta con la equidad, diversidad y
derechos humanos, est en su obligacin de garantizar tales derechos y a su vez
1

ofrecer seguridad desde cualquier perspectiva que se relacionen a la dignidad


humana, tales como:
-

Estabilidad econmica

Resoluciones que conlleven a acuerdos pacficos, para evitar conflictos.

Evitar la impunidad

Velar por el adecuado funcionamiento de las instituciones

Garantizar el estado de derecho y la separacin de poderes

Procurar la justicia.

Evitar cualquier situacin legal o fctica que establezca una promulgaciones

de carcter discriminatorios en razn de hacer sentir inferior a aquellos individuos


que por sus creencia religiosa o de ideologa, o cualquier tipo de expresin
artstica o corrientes de pensamientos, forma de vivir de una manera particular, o
que

presenten

alguna

situacin

que

los

haga

diferente

discapacidades cognitivas, motoras o fsicas. Tampoco cabe,

tales

como

naturalmente,

aceptar discriminaciones en razn del sexo, la raza, o la pertenencia a alguna


etnia
Sobre estas referencia es la que sustenta el ordenamiento jurdico del derecho
y el cual debe ser sensible a los sectores ms vulnerable o menos favorecidos
quienes son generalmente los que en mayor grado precisan del acceso a la
justicia para compensar esta desigualdad a travs de la canalizacin de sus
reclamos y por tanto debe favorecer el disfrute efectivo de sus derechos y
libertades a cada individuo; por tanto su garanta judicial, debera ser prueba
definitiva de la real existencia de un rgimen de libertades y de un Estado de
Derecho, en la cual se establece las siguientes competencias:
-

Factor de integracin social

Aportes significativos en la construccin de una cultura cvica.


2

Confianza y seguridad de los ciudadanos hacia sus instituciones, el cual se

basa en el ptimo desempeo de las mismas.


Es por ello, que la administracin de justicia, es el sistema sobre el que
descansan todos los mecanismos jurisdiccionales de solucin de controversias
entre personas particulares o entre stas y el Estado, todo ello dentro de un
contexto que supone un servicio pblico en un Estado de Derecho en democracia,
con respeto a las garantas del debido proceso legal y a todos los derechos
humanos vigentes en el pas.
Basados en lo anteriormente descrito es que se determina la relacin entre el
acceso a la justicia y la equidad, la cual se establece un sentido bidireccional, es
decir, que fluye en ambos sentidos;

Desde la ptica de la equidad, el acceso a la justicia es un elemento

necesario para que las libertades consagradas en el mbito internacional y


constitucional sean efectivas para todos, lo cual influye en el desarrollo integral de
los individuos.

Y desde el punto de vista del acceso a la justicia, se da la equidad en la

medida en que coadyuva a la realizacin de derechos vinculados a la satisfaccin,


respeto y logro de necesidades sociales en las reas relacionadas a la educacin,
sector laboral, salud, seguridad social, econmico, tecnolgico, ambiental, social e
incluso polticos.
Con respectos a estos elementos de diversidad y equidad dentro del acceso de
justicia ha de ser una estructura pluralista, la cual debe articularse en instancias de
garantas de derechos y de resolucin de conflictos, por tanto, se hace necesario
la adaptabilidad a la controversia generada y que las mismas estn acorde a su
escenario geogrfico, referencia poblacional y cultural. Es decir, dar cabida a todos
por igual, desde lo indgenas, mujeres, nios, trabajadores del sector pblico y
privado, es decir, hacer cumplir una efectiva justicia para todos y que el estado
garantice los recursos correspondiente para que el acceso a la misma sea lo ms

acorde y equitativa, por tanto, est en la obligacin positiva de remover los


obstculos que impiden o limitan el acceso a la justicia.
Actualmente en

nuestro pas, dentro del marco jurdico vigente el sentido

amplio del acceso a la justicia comprende el sentido estricto, entre los que destaca
instrumentos procesales que as lo permiten adems de la resolucin de
conflictos, por ejemplo podemos citar; La inspectora de trabajo; CPNNA (Consejo
de proteccin de los derechos del nio y adolescentes), de igual manera
instancias pblicas o privadas de conciliacin o mediacin amparadas por la ley,
en donde se destacan asesoras jurdica y se incluye adems la Defensora del
pueblo, esto como ejemplo de qu manera se da en nuestro pas, los mecanismos
que activan el acceso a la justicia, desde el sentido amplio. Debido a que en el
sentido estricto competen a los rganos judiciales previstos en la normativa legal.
El acceso a la justicia y los derechos humanos, enmarcado en nuestra
constitucin y leyes internacionales:
Tal como indicamos inicialmente, el acceso a la justicia, es en s misma, un
derecho por el cual se enlaza con los derechos humanos, por tanto, se relaciona
directamente con la tutela judicial efectiva, la cual est consagrada en nuestra
carta magna (artculo 26) y dems tratados internacionales, entre lo que destaca el
que est enmarcado en el Artculo 10 de la Declaracin Universal y que precisa el
fundamento primordial de este derecho:
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente
y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus
derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia
penal.

Por tanto, el acceso a la justicia propone el efectivo funcionamiento de las


garantas fundamentales de todo ser humano, revigorizando al sistema
jurisdiccional, enraizndolo en la realidad cotidiana de la sociedad y as constituir
el vnculo entre los mecanismos e instituciones de defensa de los derechos con la
gente que ven violentadas sus derechos.
4

Asimismo, el derecho de acceso a la justicia reclama el respeto del


debido proceso, el derecho de defensa y, asimismo, la justicia como valor. Es
decir, el acceso a la justicia, en general, debera tener un alcance en trminos de
cobertura, pero tambin en calidad y eficacia, que pueda resolver conflictos de
toda naturaleza en forma justa, equitativa y pronta.
En contraposicin a lo que se refiere el acceso a la justicia
En cambio, si los obstculos para el acceso a la justicia son significativos o si
los rganos jurisdiccionales incurren en una aplicacin clasista y personalista de
la ley, en perjuicio y dao de los sectores vulnerables, y no se adoptan medidas
correctivas, el sistema de justicia se convierte en un factor adicional de inequidad
y discriminacin, cuya institucionalidad seria promotora de privilegios a un
determinado sector por intereses particulares en detrimento de la igualdad de
justicia para todos.
Responsabilidad del Estado y de los rganos judiciales.
Es meritorio destacar la participacin del estado, en referencia al personal que
fungen como operadores y administradores de la justicia, ya que ms all de la
moral es una obligacin en s y que genera responsabilidad individual e incluso
responsabilidad del Estado en el mbito internacional si como consecuencia de
esos actos se obstaculiza la justicia, el debido proceso y, en general, la vigencia
de los derechos humanos en juego. Es decir, debe combinarse la prevencin
de las conductas antiticas mediante patrones culturales y educativos, con
la gestacin de un marco de responsabilidad colectiva e institucional, as
como personal.
En consecuencia, es deber del Estado articular mecanismos a fin de que se
verifique la responsabilidad personal, disciplinaria, civil y penal sobre aquellas
personas cuyas conductas vulneran el acceso a la justicia. Estas exigencias de
responsabilidad se enmarcan en las consideraciones vertidas por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos respecto a la obligacin internacional del
Estado de investigar y castigar a quienes resulten responsables de violaciones de
5

los derechos humanos; deber que en determinadas situaciones puede verse


restringido por conductas contrarias de los representantes de los diversos rganos
judiciales.
De all se derivan una de las principales barreras (tica profesional) en cuanto
al acceso de la justicia y que se analizaran a continuacin.
Las barreras para el acceso a la justicia:
Se refiere a los obstculos para llegar al rgano jurisdiccional. En nuestro
pas; persisten distintas barreras que limitan el acceso a la justicia para la
poblacin, en particular para los grupos ms vulnerables, entre las que
destaca:
BARRERAS INSTITUCIONALES
Dilacin judicial: Las cuales se refieren al retardo procesal, ya que las
personas de recursos financieros econmicos se ven afectados por la
demora del mismo proceso que trae consigo ms gastos y dems tramites
que entorpecen el debido proceso como tal, vulnerando as los derechos
primordiales de la persona afectada, es all donde vemos la manera en
que se limita el acceso a la justicia.
Corrupcin judicial: Al cual nos parece meritorio destacar como una
barrera de antitica y antimoral, de parte de los funcionarios quienes
representan a los distintos rganos judiciales, en el argot popular de
nuestra cultura criolla, se dan casos que son deliberadamente
manipulados por dichos representantes, cuanto tienes = cunto vale tu
libertad; es uno de los flagelos ms preponderantes que est
quebrantando nuestro sistema de justicia y que aquellos que desean
ejercer el derecho de manera transparente se ven ahogados ante estas
personas inescrupulosas que obvian el verdadero sentido de la justicia
afectando aquellos que estn en desventaja econmicas.
Complicaciones en la regulacin de la competencia y los procedimientos
judiciales: Reglas confusas para conocer ciertas reclamaciones, adems
6

de requisitos procedimentales excesivos, lo que trae conflictos de


competencia y a su vez retardo en la resolucin de los conflictos.
Formalismo jurdico: En su modo ms excesivo, no da valor alguno a los
datos de la realidad, ya que encasilla los hechos en un razonamiento
jurdico y tienden a exagerar el valor de las formas procesales, obviando
otras consideraciones interpretativas, vinculadas a los principios generales
del derecho, como concrecin de la justicia.
Deficiencias en la organizacin judicial e infraestructura: Esto se relaciona
a la ubicacin de los rganos judiciales, que generalmente se ubican en
las grandes ciudades (zonas urbanas), marginando aquellas poblaciones
de baja densidad de habitantes y zonas rurales a las cuales se le dificulta
el traslado a dichas instituciones por tal desigualdad geogrfica. Aunado a
esto, se observa los diseos arquitectnicos de algunos centros jurdicos
que se caracterizan por su opulencia y lujos, que en si le da un toque de
privilegio y categora a los funcionaros judiciales, situacin que aleja y
hasta cierto nivel intimidad al ciudadano comn y humilde que no se siente
a gusto ni bien acogido en dichas instituciones.
BARRERAS ETICAS DE CARCTER SOCIO CULTURAL Y
ECONOMICO
tica profesional de jueces y funcionarios del sistema judicial: Falta de
Concientizacin de su rol como servidor pblico y por ende un trato justo e
igualitario a todos lo que requieren del acceso a la justicia, en especial a la
personas ms humilde, generalmente la actitud de estos funcionarios es
de prepotencia y altivez, lo que deja muy mal parado al sistema judicial y
por tal razn pierden credibilidad como tal.
Escasa formacin en el rea de derechos humanos a los jueces y dems
funcionarios del sistema judicial: Aunado a una marcada ausencia de
formacin humana y civil para asistir a sectores ms vulnerables.
Barreras econmicas: Se refiere a los elevados costo de los procesos
sobre todo para las personas

que

viven

en

pobreza

pobreza

extrema y la ausencia o dficit en muchos pases de defensores


pblicos o asistencia legal gratuita. Solo con los honorarios de abogado ya
en si el costo de la misma trae consigo dificultades en el ncleo familiar
7

por no contar con los suficientes recursos, ya que en si todo el proceso


legal trae consigo una serie de procedimientos que vulnera la capacidad
del pago de este ncleo de personas que tienen limitado sus ingresos
econmicos. En efecto, las personas pobres no se encuentran en
capacidad de iniciar o sostener un proceso jurisdiccional completo en la
medida que no pueden pagar un abogado o asumir los costos procesales
que demanda el sistema y en ese sentido, se encuentran en una
situacin de desigualdad frente a quienes pueden asumir ello.
Barreras de conocimiento: Corresponde a la falta de una cultura cvica,
slida y generalizada, la cual interpretamos desde el punto de vista en que
el ciudadano desconoce sus derechos ms elementales y los instrumentos
jurdicos con lo que puede hacer valer los mismos.
Barrera culturales y lingsticas: La cual se refiere a la discriminacin
tnica y cultural, por ejemplo tenemos el caso de los Pueblos Indgenas,
quienes al desconocer y desconfiar stos del sistema de justicia y,
ste a su vez, de sus culturas, sus lenguas, sus planteamientos y
formas de solucin de sus conflictos y las sanciones que imparten en la
justicia indgena.
Barreras de gneros: Por ejemplo la existencia de prejuicios y estereotipos
de gnero en los funcionarios del sistema de justicia que colocan en
desventaja

a las mujeres y la

ausencia

de

servicios jurdicos

especializados para mujeres, aun cuando en nuestro pas hay leyes que
salvaguardan la integridad y vida de las mujeres, tambin es cierto que
sus mismo funcionarios son cmplices a no ejecutar las medidas de
manera pertinente y en muchos casos hasta de obviar tales denuncias
En definitiva estas barreras aqu mencionadas, son una de las ms
conocidas, sin embargo no cabe la menor dudas que existen ms obstculos que
contribuyen a generar situaciones de sistemtica vulneracin y

exclusin

de

ciertos sectores de la poblacin en relacin al derecho de acceso a la


justicia.

Por tal motivo, el sistema judicial debe proporcionar un nivel de proteccin de


los derechos humanos en virtud de que es necesario garantizar de que todos los
ciudadanos tengan el total acceso a la justicia, sin importar condicin ni statu quo,
es por ello, que es necesario activar canales de informacin masivo, concientizar a
los funcionarios judiciales en materia de derechos humano y trato cvico e
igualitario, adems de garantizar un sistema de justicia de calidad y solidario
aquellos sectores ms vulnerables que no pueden acceder por razones
econmicas. Si no se logra consolidar el derecho pleno al acceso a la justicia
lamentablemente nuestras leyes sern un formalismo ms enunciativo de valor
simplemente retorico o normas de cumplimiento ocasional, en la medida en que su
inobservancia no pueda ser enfrentada eficaz y regularmente por los rganos
jurisdiccionales, basados en que el de acceso a la justicia se configura como
una garanta fundamental con reconocimiento nacional e internacional en el
mbito regional y universal y que todas las personas, con independencia de su
sexo, origen nacional o tnico y condiciones econmicas, sociales y culturales,
tengan la posibilidad real de llevar cualquier conflicto, sea individual o grupal, ante
el sistema de administracin de justicia y de obtener su justa y pronta resolucin
por tribunales autnomos e independientes.

De esta manera, el acceso a la

justicia tiene no slo una dimensin instrumental sino sustantiva.


ACOTACION ADICIONAL:
-

Venezuela Una Barrera estadista:

A manera de reflexin, se realiza la siguiente acotacin; para nadie es un


secreto, lo que actualmente estamos padeciendo la mayora de los venezolanos
en cuanto a las deficiencias de alimentos, medicinas y dems insumos bsicos
que

son

necesarios

para

nuestra

propias

subsistencia,

aunado

un

encarecimiento de todos los sectores pblicos y privado que merman un salario


mnimo que no cubre ni el 20% de la canasta bsica. Cuando analizamos en
perspectiva lo relacionado al tema aqu analizado, nos toca confrontar hasta qu
punto el estado venezolano garantiza a todos sus ciudadanos una calidad de vida
acorde, cuando es evidente que aparte del desabastecimiento de rubros
9

necesarios, un nivel de inseguridad personal alarmante, un dficit educacional y


servicios bsicos precarios, racionados o inexistentes en muchos sectores como lo
zon la luz y el agua. En definitiva hasta qu punto estn siendo vulnerados
nuestros derechos humanos y cuanto podemos confiar en un sistema judicial que
al parecer inclina su balanza hacia un sector sin importar las consecuencias
morales y cvicas que estamos viviendo en nuestros tiempos, es donde, cabe
destacar que muy a parte de las barreras que aqu se mencionaron, en virtud de lo
que estamos viviendo hoy en da, existe otro obstculo que est afectando la
mayora de los derechos fundamentales de muchos ciudadanos venezolanos, que
es la BARRERA DE IDEOLOGIA POLITICA.

10

También podría gustarte