Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Qumica
FACULTAD DE INGENIERA
DETERMINACIN DE LA CONCENTRACIN DE FOSFATO POR UN MTODO
COLORIMTRICO EN EL JUGO DE CAA DE AZCAR DE LAS VARIEDADES CP88-1165,
CP73-1547 Y CP72-2086 UTILIZADAS EN EL INGENIO TRINIDAD
TRABAJO DE GRADUACIN
AL CONFERRSELE EL TTULO DE
INGENIERA QUMICA
DECANO
VOCAL I
VOCAL II
VOCAL III
VOCAL IV
VOCAL V
SECRETARIO
DECANO
EXAMINADORA
EXAMINADORA
EXAMINADOR
SECRETARIO
Dios
Por
permitirme
terminar
esta
meta
tan
importante en mi vida.
Mis padres
Mis hermanas
Mis abuelos
Mi abuelo
Mis tos
en
todos
mis
problemas,
por
Rosales,
Jorge
Rosales,
Francisco
AGRADECIMIENTOS A:
La Universidad de San
Carlos de Guatemala y
Facultad de Ingeniera
Mis amigos
Especialmente
Jos
Rodrguez,
Lubet
por
Lourdes
Castillo
Nancy Castro
Ingeniero Estuardo
Monroy
Colaboradores del
Especialmente
Ingenio Trinidad
Luis
Cifuentes,
Byron
experimental
graduacin.
de
este
trabajo
de
NDICE GENERAL
1.
ANTECEDENTES .................................................................................... 1
2.
2.2.
2.1.2.
2.1.3.
2.2.2.
2.3.
2.3.2.
2.4.
2.5.
Espectrofotometra .................................................................. 15
I
3.
2.5.1.
2.5.2.
Colormetro.............................................................. 17
DISEO METODOLGICO.................................................................... 19
3.1.
Variables .................................................................................. 19
3.2.
3.3.
3.4.
Recursos
materiales
disponibles
(equipo,
cristalera,
reactivos) .................................................................................. 21
3.4.1.
Equipo ..................................................................... 21
3.4.2.
Cristalera ................................................................ 21
3.4.3.
3.5.
3.6.
3.7.
Tabulacin,
ordenamiento
procesamiento
de
la
informacin ............................................................................... 23
3.8.
3.7.1.
3.7.2.
3.8.2.
3.8.3.
3.8.4.
4.
RESULTADOS ........................................................................................ 31
4.1.
Concentracin
de
fosfato
en
diferentes
estratos
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
5.
INTERPRETACIN DE RESULTADOS................................................. 41
6.
CONCLUSIONES ............................................................................................. 47
RECOMENDACIONES ..................................................................................... 49
BIBLIOGRAFA ................................................................................................. 51
APNDICES ..................................................................................................... 53
ANEXOS ........................................................................................................... 59
III
IV
NDICE DE ILUSTRACIONES
FIGURAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
TABLAS
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
XIII.
VI
LISTA DE SMBOLOS
Smbolo
Significado
Absorbancia
Cp
Canal point
Fsforo
Brix
Ha
Hiptesis alternativa
Ho
Hiptesis nula
PO4
In fosfato
HPO4-2
In fosfato secundario
H2PO4-
In ortofosfato primario
ppm
pH
Potencial de hidrgeno
Transmitancia
VII
VIII
GLOSARIO
Absorbancia
cido fosfrico
Azcar reductor
Brix
Clarificacin
Separacin
por
sedimentacin
de
los
slidos
Cogollo
Encalamiento
Estrato altitudinal
Floculacin
Floculante
Floculo
Fosfato
Fosforilacin
Transporte de energa.
Fotosntesis
Longitud de onda
Luz monocromtica
Micorrizas
Nudos
Pelos radiculares
Pol
Sacarosa
Talpetate
Transmitancia
Zafra
XI
XII
RESUMEN
XIII
XIV
OBJETIVOS
General
Especficos
1.
2.
3.
4.
5.
XV
Hiptesis
Hiptesis nula:
Hiptesis alternativa:
XVI
INTRODUCCIN
XVII
XVIII
1.
ANTECEDENTES
CP73-1547 Y CP72-
En
2006
Ronaldo
Pocasangre
realiz
una
investigacin
titulada
2.
2.1.
MARCO TERICO
Caa de azcar
2.1.1.
2.1.2.
Tabla I.
Pol
Brix
Pureza (%)
Humedad
Fibra
Brasil
14
16,2
86
70,5
13,3
Australia
14,6
16,4
89
69,3
14,3
Sudfrica
12,8
15
85
70
15
Colombia
13,2
15
88
70
15
Filipinas
10
12,5
80
72,5
15
Luisiana
14
16
85
71
13
2.1.3.
No sacarosa en caa
2.2.
2.2.1.
Acelera la maduracin.
2.2.2.
Tabla II.
Especies
Potasio
Sodio (Na2O)
Sultato
Cloruro
Cacio (CaO)
Magnesio (MgO)
Silica (SiO2)
Fosfatos
Hierro (Fe2O3)
Concentracin (% brix)
0,4-1,4
0,03-0,1
0,1-0,5
0,1-0,3
0,2-0,3
0,2-0,3
0,1-0,7
0,1-0,4
0,1-0,14
2.3.
2.3.1.
Figura 1.
Figura 2.
10
Figura 3.
11
2.3.2.
12
Figura 4.
2.4.
Tipos de suelo
Figura 5.
14
2.5.
Espectrofotometra
2.5.1.
15
[Ecuacin 1]
[Ecuacin 2]
Figura 6.
16
2.5.2.
Colormetro
El colormetro utilizado para la medicin de fsforo es el DR 890 HAC48470-00. Este colormetro es el ms completo y capaz de toda la Serie
DR/800, realiza pruebas para ms de 90 parmetros, desde aluminio hasta
cinc. Puede ser utilizado para pruebas en aguas naturales, en aguas
industriales y en cualquiera de sus variantes intermedias.
Caractersticas:
17
de transmitancia, absorbancia,
18
3.
3.1.
DISEO METODOLGICO
Variables
Tabla III.
Variable
Perodo de
muestreo
Cantidad de jugo en
la muestra
Nota de peso
Factor de dilucin
del jugo
Variedad de la caa
Estrato altitudinal
Tipo de suelo
pH
Concentracin de
fsforo
independiente
Lista de variables
Dependiente
Constante
X
X
No
constante
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
19
X
X
X
X
X
Tabla IV.
Variable
Concentracin de
fosfato en validacin
Factor de dilucin del
jugo para validacin
Independiente
Dependiente
Constante
No
constante
X
X
3.2.
3.3.
20
3.4.
3.4.1.
Equipo
Balanza
3.4.2.
Cristalera
21
3.4.3.
Fosfato reactivo
3.5.
Tipo de caa
22
3.6.
3.7.
23
3.7.1.
Se realiz una validacin del mtodo, ya que este fue realizado para el
anlisis en agua. Para ello se realizaron 6 corridas variando la concentracin de
fosfato y luego 10 repeticiones para cada concentracin.
Tabla V.
Concentracin de
fosfato en jugo
Concentracin de
solucin de fosfato
Concentracin
terica de fosfato
total
Repeticin 1
Repeticin 2
Repeticin
Repeticin 10
Media
Desviacin estndar
Error relativo
(porcentaje)
Corridas
3
4
1
1
1
1
2
1
0,5
1,5
0,75
1,25
5
1
6
1
2,5
1.5
1,75
3.7.2.
Se utiliz una tabla para la toma de datos diaria, para anotar la nota de
peso de la caa, con la cual posteriormente se poda obtener el potencial de
hidrgeno, estrato altitudinal y el tipo de suelo de la finca de donde se obtuvo la
muestra.
24
Tabla VI.
Numero de
muestra
1
2
3
4
15
Nota de peso de la
caa
Concentracin
fosfato (ppm)
Concentracin
fosfato real (ppm)
3.8.
Anlisis estadstico
promedio, desviacin
3.8.1.
Nmero de repeticiones
[Ecuacin 3]
25
Donde:
: nmero de repeticiones
: confiabilidad.
: probabilidad de xito.
: probabilidad de fracaso.
: error
)(
3.8.2.
Al clasificar por variedad, por estrato y por tipo de suelo, se deber realizar
una media de jugos de caa con la misma variedad, mismo estrato o mismo tipo
de suelo, segn sea el caso, para realizar la media se utilizar la siguiente
ecuacin:
[Ecuacin 4]
26
3.8.3.
Desviacin estndar
[Ecuacin 5]
3.8.4.
Se tiene
una hiptesis nula que indica que las tres variedades de caa poseen diferente
concentracin de fosfato, por lo que el anlisis se realiz para la comparacin
entre cada variedad de caa: entre CP88-1165 y CP73-1547, entre CP88-1165
y CP72-2086 y entre CP73-1547 y CP72-2086.
[Ecuacin 6]
27
Donde:
: valor de t calculada
: media
: nmero de muestras
: desviacin estndar
(
(
)
)
[Ecuacin 7]
Donde:
: grados de libertad
: nmero de muestras
: nesviacin estndar
Si
Si
28
Tabla VII.
Valor de t para un
intervalo de confianza de
valor crtico de |t| para
valores de P de nmeros
de grados de libertad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
14
16
18
20
30
50
90%
95%
98%
99%
0,1
0,05
0,02
0,01
6,31
2,92
2,35
2,13
2,02
1,94
1,89
1,86
1,83
1,81
1,78
1,76
1,75
1,73
1,72
1,70
1,68
1,64
12,71
4,30
3,18
2,78
2,57
2,45
2,36
2,31
2,26
2,23
2,18
2,14
2,12
2,10
2,09
2,04
2,01
1,96
31,82
6,96
4,54
3,75
3,36
3,14
3,00
2,90
2,82
2,76
2,68
2,62
2,58
2,55
2,53
2,46
2,40
2,33
63,66
9,92
5,84
4,60
4,03
3,71
3,50
3,36
3,25
3,17
3,05
2,98
2,92
2,88
2,85
2,75
2,68
2,58
Fuente: MILLER & MILLER. Estadstica y quimiometra para qumica analtica. p. 136.
29
30
4.
4.1.
RESULTADOS
Tabla VIII.
Estrato altitudinal
Bajo
Litoral
Tabla IX.
Estrato altitudinal
Medio
Bajo
Litoral
31
Tabla X.
Estrato altitudinal
Medio
Bajo
Litoral
4.2.
Figura 7.
Concentracin de fosfato
(ppm)
variedad de caa
650,00
600,00
550,00
500,00
Series1
CP72-2086
CP73-1547
CP88-1165
523,26
535,48
647,36
32
4.3.
Figura 8.
Medio
Bajo
Litoral
CP72-2086
384,77
250,00
553,17
CP73-1547
270,00
498,83
616,83
606,43
667,35
CP88-1165
33
Figura 9.
estrato altitudinal
600,00
550,00
500,00
450,00
400,00
350,00
300,00
Series1
Medio
Bajo
Litoral
330,22
516,39
594,82
Estrato altitudinal
4.4.
34
Figura 10.
700,00
600,00
500,00
400,00
300,00
200,00
Suelo 1
Suelo 2
Suelo 3
Suelo 4
Suelo 5
Suelo 6
CP72-2086
447,95
579,94
574,17
512,17
428,00
328,50
CP73-1547
369,69
569,69
509,00
227,17
CP88-1165
663,33
685,00
Figura 11.
de suelo
600,00
550,00
500,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
Series1
suelo 1
Suelo 2
Suelo 3
Suelo 4
Suelo 5
Suelo 6
401,57
584,05
556,25
512,17
428,00
267,70
35
Tabla XI.
Suelo
1
Suelo
2
Suelo
3
Suelo
4
Suelo
5
Suelo
6
Tipos de suelo
4.5.
36
Figura 12.
650,00
600,00
550,00
500,00
Menor a 5.3
5.3-5.5
Mayor a 5.5
Cp72-2086
526,22
514,21
527,20
Cp73-1547
518,24
549,57
553,75
Cp88-1165
661,85
612,92
pH
615,42
Figura 13.
Concentracin de fosfato
(ppm)
600,00
550,00
500,00
450,00
400,00
Series1
Menor a 5.3
548,28
5.3-5.5
Mayor a 5.5
539,60
549,96
Rangos de pH
37
4.6.
Anlisis estadstico
Tabla XII.
T
crtica
T calculada
Resumen
CP72-2086
y CP731547
1,96
0,51
T calc<T crit
(Ho es
rechazada)
CP72-2086
y CP881165
1,96
3,52
T calc>T crit
(Ho es
aceptada)
CP73-1547
y CP881165
1,96
4,66
T calc>T crit
(Ho es
aceptada)
38
Conclusin
No hay diferencia
estadsticamente
representativa entre
las dos variedades
Si hay diferencia
estadsticamente
representativa entre
las dos variedades
Si hay diferencia
estadsticamente
representativa entre
las dos variedades
Tabla XIII.
Valor crtico de
F
Valor de F
Resumen
Conclusin
Estrato
altitudinal
Tipo de suelo
pH
3,02
2,25
3,014
32,61
F crt<F calc
Si hay diferencia
estadsticamente
representativa
entre los estratos
altitudinales
11,50
F crt<F calc
Si hay diferencia
estadsticamente
representativa
entre los tipos de
suelo
0,112
F crt>F calc
No hay diferencia
estadsticamente
representativa
entre los rangos
de pH
39
40
5.
INTERPRETACIN DE RESULTADOS
41
cantidad de datos que en los dems estratos. Sin embargo, se observa que sin
importar el estrato donde se encuentre, la variedad CP88-1165 contiene mayor
concentracin de fosfato, respecto a las otras dos variedades.
43
44
6.
LOGROS OBTENIDOS
Se aport datos tiles para la mejora del proceso de clarificacin del jugo
de caa, y as se toman decisiones al obtener una alta cantidad de
fosfato presente en la caa.
45
46
CONCLUSIONES
1.
No
existe
diferencia
estadsticamente
representativa
entre
la
2.
3.
4.
5.
47
48
RECOMENDACIONES
1.
2.
3.
4.
49
50
BIBLIOGRAFA
1.
2.
BRUNATTI,
Carlos;
MARTN,
Ana
Mara.
Introduccin
la
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Sugar
52
APNDICES
53
54
Apndice 1.
Area de
Qumica
Soluciones y
Concentraciones
Qumica 4
Procedimientos de
Laboratorio
Area de
Especializacin
Ingeniera del
Azcar
Proceso del Azcar
Ingeniera
Qumica
Laboratorio de
Fisicoqumica 2
Area de
Fisicoqumica
Espectrofotometra
Colorimetria
Estadstica 1
Area de Ciencias
Bsicas y
Complementarias
Anlisis Estadstico
Medidas de
tendencia central
Seminario de
investigacin de EPS
55
Apndice 2.
rbol de problema
Optimizacin de recursos
realizacin de la clarificacin.
Falta de un mtodo
Falta de recurso
Falta de inters de
de determinacin de
humano capacitado
los ingenios de
fosfatos validado
para investigacin y
realizar investigacin
reactivos
de su materia prima
Poca disponibilidad
de tiempo en zafra
por alta produccin
Falta de presupuesto
56
de azcar
Apndice 3.
57
Apndice 4.
Concentracin
fosfato en el jugo
de solucin
(jugo+solucin de fosfato
1 ppm
0,5 ppm
0,75 ppm
1 ppm
1 ppm
1 ppm
1 ppm
1,5 ppm
1,25 ppm
1 ppm
2 ppm
1,5 ppm
1 ppm
2,5 ppm
1,75 ppm
1 ppm
3 ppm
2 ppm
58
ANEXOS
59
60
Anexo 1.
61
Anexo 2.
Anlisis
amonio
molibdato
cido molibdofosfrico
[Ecuacin 8]
Azul de molibdeno
cido ascrbico
Coloracin azul
[Ecuacin 9]
Equipo
o
Colormetro
Celdas
Pipeta de 5 y 10 mL
Baln de 200 mL
Reactivos
o
Agua destilada
Metodologa
o
Filtrar la muestra de jugo con papel filtro Whatman nm. 91, rechazar
los primeros mililitros del filtrado y recolectar 10 mililitros de jugo.
63
64
Anexo 3.
65
66
67
68
69