PRCTICA 1 DERECHO DE CONTRATOS

Preguntas 1 y 2
a. Qu es un dictamen? Qu acciones obliga a desarrollar?
Un dictamen es la respuesta razonada a una pregunta sobre aplicacin de la norma a unos hechos.
Importa tanto la conclusin como la argumentacin de la misma.
El punto de partida es siempre una pregunta concreta. Naturalmente hay que formular tantas
preguntas como resulten del nmero de sujetos implicados y de las posibles pretensiones, y
comprobar, para cada una de ellas, la aplicacin de todas las normas que aparecen como pertinentes.
b. Aprender a preguntar: Cules son las preguntas clave que se hace el autor de esas pginas
para estructurar los dictmenes?
Las preguntas han de ser concretas y circunstanciadas y sern de esta estructura: Tiene derecho
X a pedir a Y la realizacin de la prestacin Z en virtud de la norma N?. No es raro que el
enunciado carezca de toda formulacin de cuestiones o que esta sea abierta como si se dice: Quin
tiene razn? O Qu derechos tiene tales sujetos? Y tambin se ayuda uno de la siguiente clave:
Quin puede exigir qu y a quin?
c. Qu es la subsuncin?
La subsuncin trata de comprobar ordenadamente si todos los elementos de la hiptesis tienen su
correspondencia en los hechos enunciados. Si es as, la respuesta a la pregunta inicial ser
afirmativa, y negativa, cuando uno cualquiera de los elementos o requisitos no se cumpla.
d. Qu son las normas de pretensin?
Las pretensiones son derechos a exigir de otro una accin o una omisin, aunque las
consecuencias jurdicas pueden ser de otra ndole.
Un dictamen trata de responder a una pregunta, de si a cierto sujeto le corresponde realmente una
accin de determinado contenido. La respuesta afirmativa supone la aplicacin al caso de una
norma cuya consecuencia jurdica sea, en abstracto, la que en concreto queremos comprobar en el
caso. Esta norma es una norma de pretensin, es decir, de aquellas que vinculan a cierta hiptesis la
produccin de una pretensin, y concretamente, en los dictmenes de derecho de obligaciones, de
una pretensin obligacional.
e. Qu son los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes?
Por hechos impeditivos entendemos aquellos que impiden a la norma de pretensin desplegar su
eficacia y por tanto producir en el caso una pretensin. La consideracin de un hecho como
impeditivo es discutible, ya que a veces, se puede tratar de un hecho constitutivo a la vez.
Los hechos extintivos son los previstos en una ``contranorma de tal modo que ya producida la
pretensin, quede suprimida o extinguida.
Los hechos excluyentes son aquellos previstos tambin en una ``contranorma que concede al
sujeto pasivo la posibilidad de eludir los efectos de la norma de prentensin mediante el ejercicio de
una excepcin. Si el favorecido por la ``contranorma no hace valer la excepcin que le compete,
esta no opera y no se excluyen, por tanto, los efectos de la norma de pretensin.

La alegacin de hechos impeditivos y extintivos y la oposicin de excepciones constituyen

formas de oposicin o defensa del demandado.
Preguntas 3 y 4
Posibles soluciones:
(1) Arts. 1749 y 1750. No la puede reclamar porque para ello sera necesario un Contrato de
comodato: consentimiento por las dos partes. No obstante, deba haber habido acuerdo ni
consentimiento voluntario de ambas partes, sin embargo uno piensa que es una donacin y el otro
un prstamo. Al no haber contrato y desacuerdo entre ambos, no puede exigirla.
(2) Artculo 1301: Cuando se declara la nulidad de un contrato, como en este caso porque faltan
los requisitos esenciales; puede haber una reclamacin. Para ello, se utiliza la Accin
Reivindicatoria.
(3) Art. 1895: Accin de Restitucin por Pago de lo Indedido