Nombre: Jorge Luis solano y Milton quintero

Código: 2113408 y 2112508

Tema: Taller en clase
EXCEPCIONES PREVIAS

1. Que son las excepciones previas

Las excepciones constituyen una herramienta que otorga el ordenamiento jurídico para que
el demandado pueda ejercer su derecho de contradicción y defensa, ya sea atacando las
pretensiones del demandante, enderezando el litigio para evitar posibles nulidades o
terminando el proceso al considerar que este no cuenta con todas las formalidades que
exige la ley para que pueda ser adelantado; el demandado puede formular tres tipos de
excepciones, a saber: i) excepciones previas, ii) excepciones de mérito o de fondo y iii)
excepciones mixtas. Por lo tanto, las excepciones previas son aquellas destinadas a sanear
el proceso.
Fuente: Sentencia 00926 de 2018 Consejo de Estado
2. Cuál es el alcance de las excepciones previas
Las excepciones previas deben ser resueltas en el trámite de la audiencia inicial, en tanto
que el juez o magistrado ponente de oficio o a petición de parte debe decidirlas en dicha
etapa, su cometido no es el de cuestionar el fondo del asunto, sino el de mejorar el trámite
de la litis o terminarla cuando ello no es posible, evitando posibles nulidades y sentencias
inhibitorias numeral 6 del artículo 180 de la Ley 1437 de 2011.
Fuente: Sentencia 00926 de 2018 Consejo de Estado
3. Cuáles son las causales de excepción previa.

Falta de jurisdicción o de competencia.

Compromiso o cláusula compromisoria.

Inexistencia del demandante o del demandado.

Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado.

Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida acumulación
de pretensiones.

No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o compañero

permanente, curador de bienes, administrador de comunidad, albacea y en general de la
calidad en que actúe el demandante o se cite al demandado, cuando a ello hubiere lugar.

Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que corresponde.

Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.

No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.

No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar.

Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que fue

demandada.
Fuente: Artículo 100 de la Ley 1564 de 2012
4. Explique cada una de las causales de excepción previa.
 Falta de jurisdicción y competencia: falta de competencia por factores distintos del
subjetivo o funcional es prorrogable cuando no se reclame en tiempo, y el juez
seguirá conociendo del proceso. Cuando se alegue oportunamente lo actuado
conservará validez y el proceso se remitirá al juez competente.” (inc. 2º), y, de otro
lado a la prohibición de su reconocimiento de oficio, como también lo precisan los
artículos 136 y 138 de la misma codificación, en cuanto al saneamiento de la nulidad
(i) cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente o actuó sin
proponerla; (ii) cuando la parte que podía alegarla la convalidó en forma expresa
antes de haber sido renovada la actuación anulada; (iii) cuando a pesar del vicio el
acto procesal cumplió su finalidad y no se violó el derecho de defensa.
Fuente: ley 1564 de 2012 y articulo 136, 138 del código general del proceso

 Compromiso o cláusula compromisoria: La excepción de compromiso o cláusula

compromisoria es una excepción que surge o se origina del pacto previo establecido
entre las partes, tendiente a someter el contrato o convenio suscrito entre ellas, a
la resolución de un tribunal de arbitramento, bajo un procedimiento y condiciones
señalado en el contrato. Así, resulta aparentemente claro que, si las partes
voluntariamente se han sometido a este mecanismo de resolución de conflictos
conocido de antemano por ellas, deba ser esa la instancia ante la cual se resuelva el
debate jurídico por lo que podría considerarse infundado, que ellas mismas
desconozcan la cláusula correspondiente y acudan a la jurisdicción ordinaria para la
solución de su controversia. Por consiguiente, la excepción descrita le permite al
demandado alegar la existencia de ésta cláusula dentro del proceso, a fin de
desvirtuar la competencia funcional del juez ordinario para conocer del asunto, y
llevar el conflicto a instancias del tribunal de arbitramento previamente pactado
para el efecto.
Fuente: sentencia C-662/04

 Inexistencia del demandante o del demandado: La inexistencia del demandante o

del demandado. Este requisito se relaciona con la capacidad para ser parte y
constituye requisito indispensable para que el demandante o demandado puedan
adoptar la calidad. Tiene ocurrencia cuando actúa como demandante o demandado
una persona jurídica y no se acompaña la prueba para establecer su existencia.
Fuente: https://doctrina.vlex.com.co/vid/previas-causales-mixtas-proceden-
73085649

 Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado: La

incapacidad solo puede predicarse de las personas naturales y obra cuando
demanda o es demandada una persona incapaz, considerándola capaz. La indebida
representación ocurre tanto en las personas naturales como en las jurídicas y se
configura cuando alguien demanda o es demandado por conducto de quien no es el
representante.
Fuente: https://doctrina.vlex.com.co/vid/previas-causales-mixtas-proceden-
73085649

 Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida

acumulación de pretensiones: La declaración de ineptitud de una acción que
implica que no se ha conocido del fondo del asunto, ocurre como si la demanda no
hubiere sido presentada, dejando las cosas en el mismo estado que tenían antes del
juicio, por lo que no es legal ni jurídica la absolución que pronunció a favor de los
demandados, puesto que por la ineptitud no conoció del asunto; si declara inepta
 una acción o demanda, resulta antijurídico que al mismo tiempo se absuelva o se
condene a los demandado, porque precisamente estos supuestos son los que
impide la ineptitud.
El efecto de la ineptitud Deja las cosas en el estado que se encontraba antes de
presentada la demanda, la resolución que en este caso se pronuncia es inhibitoria,
pues no resuelve.
La Indebida acumulación de la pretensión, es un fenómeno que se presenta cuando
de forma manifiesta incoamos pretensiones que no se pueden tramitar por el mismo
procedimiento, tal y como lo establece el Artículo 25 A del Código Procesal del
Trabajo, modificado por el artículo 13 de la Ley 712 de 2001, en su numeral tercero.
La mayor contravención a lo ya mencionado se presenta cuando en una misma
demanda se solicita la reinstalación o reintegro al cargo que venía desempeñando
el demandante y a su vez, la sanción moratoria por el no pago de las cesantías, prima
de servicios, sanción moratoria por el no pago de las prestaciones sociales, intereses
corrientes y moratorios sobre las sumas que resulten en la condena, entre otros.
Se ha establecido jurisprudencialmente que existe indebida acumulación de
pretensiones cuando las pretensiones principales expresadas en la demanda son
opuestas o contradictorias entre sí. Situación que se presenta al solicitar condenas
como las ya ejemplarizadas.
Y es que precisamente no pueden acumularse en una demanda pretensiones
principales cuyo origen es el de suponer la existencia del vínculo laboral y por ende,
la continuación del mismo, y por otro lado, las que suponen la extinción del contrato,
tales como el pago definitivo de las cesantías, primas de servicios e intereses
corrientes y moratorios a las mismas, por lo que necesariamente la continuación del
vínculo laboral y los derechos derivado de su extinción son excluyentes entre sí.
La situación ya descrita, debe advertirse desde el momento de la contestación de la
demanda, mediante la proposición de la Excepción Previa denominada “ineptitud
de la demanda por indebida acumulación de pretensiones”, la cual tiene como fin
evitar que el juez profiera un fallo inhibitorio dentro del caso correspondiente.
Fuente: universidad francisco Gavidia – tesis “ LA INEPTITUD”- elaborado por KAREN
VANESSA ALVARENGA LOPEZ , https://www.asuntoslegales.com.co/ .

 No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o compañero

permanente, curador de bienes, administrador de comunidad, albacea y en
general de la calidad en que actúe el demandante o se cite al demandado, cuando
a ello hubiere lugar: dentro de la practica procesal en lo que concierne a la
presentación de la demanda se deberán aportar las correspondientes pruebas que
 acrediten esa legitimación o existencia de vinculo jurídico con aquella persona que
estamos accionando.
 Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que
corresponde: se produce una distorsión en el curso de sus etapas, como cuando se
reanuda indebidamente el proceso, se suprimen los segmentos destinados a las
pruebas o los alegatos, no se hacen bien las citaciones o hay insuficiencia en la
representación.
el error de elección del procedimiento a seguir genera nulidad insaneable, rasgo que
lo distingue de aquel defecto venido de la alteración de alguna de las etapas del
proceso.
cuando éste se lleva por un procedimiento totalmente distinto del que corresponde,
según la ley, cual ocurre cuando ‘debiéndose seguir el ordinario se sigue el abreviado
o el verbal, o cuando debiéndose seguir uno de éstos se sigue el ordinario.

Fuente: sentencia SC10302-2017

 Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto: el pleito
pendiente hace alusión a una excepción previa reconocida expresamente por el
legislador con la cual también se busca que no haya decisiones contradictorias, pero
en la cual solo basta que exista un proceso en curso con las mismas pretensiones,
las mismas partes y los mismos hechos.

Fuente : http://forvm.com.co/

 No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios: por expreso

mandato de la ley, es indispensable la presencia, dentro del litigio, de todos y cada
uno de ellos, para que el proceso pueda desarrollarse, pues cualquier decisión que
se tome dentro de éste puede perjudicar o beneficiarlos a todos.
El juez no puede omitir ordenar la convocatorio de alguno de los sujetos que deben
concurrir al proceso.

Fuente: Rama judicial – despacho 01 tribunal administrativo del magdalena,

https://prezi.com/8ph1sy1bohxo/excepciones-previas/ .

 No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar: es el

hecho de que el individuo que ha sido notificado de la admisión de la demanda es
distinto del verdadero demando, esta eventualidad es el más llamado advertir la
irregularidad.

Fuente : https://prezi.com/8ph1sy1bohxo/excepciones-previas/
 Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la que
fue demandada: Es cuando se remite el auto admisorio de la demanda a una
persona distinta a la que se debía notificar.

Fuente : https://prezi.com/8ph1sy1bohxo/excepciones-previas/.

6. ¿En qué procesos procede el planteamiento de excepciones previas?

Procesos en los que hay excepciones previas:

a) Proceso verbal: El proceso verbal sumario está contemplado en el artículo 390
del código general del proceso, el cual señala unos asuntos en concreto.
b) Proceso de expropiación: El proceso de expropiación tiene su fundamento en
la Constitución Política en el artículo 58 inciso cuarto que expresa que por
motivos de utilidad pública o interés social definidos por el legislador, podrá
haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa y que
esta se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectad.
c) Proceso de deslinde y amojonamiento: El proceso de deslinde y
amojonamiento consiste en la separación que se hace fijando los límites con
los otros predios vecinos. En dicho proceso se puede exigir a los dueños de los
predios vecinos a que realicen la demarcación repartiéndose entre ellos los
gastos de dicha demarcación.
d) Proceso divisorio: Varias personas pueden ser dueñas de una misma finca o de
una casa; cuando la propiedad de una cosa les pertenece a varias personas a
estas se le denomina comuneros, por ejemplo, en la sucesión de el señor
Santiago solo hay un bien que es una casa y los herederos de dicha casa son
María, Salome y Jaime sus hijos, María, Salome y Jaime son condueños o
comuneros de la propiedad de la casa que su papa les dejo de herencia.
e) Proceso ejecutivo: El proceso ejecutivo es la demanda con la que se busca
cobrar judicialmente una obligación; sirve para que el juez ordene el pago de
una deuda o el cumplimiento de una obligación respaldada por un título
ejecutivo.
f) Proceso ejecutivo hipotecario: a hipoteca es una garantía que se constituye a
favor del acreedor de una obligación sobre un bien inmueble, y en caso de que
el deudor no cumpla con la obligación el acreedor puede iniciar una acción
hipotecaria, es decir, que se puede iniciar un proceso ejecutivo con título
hipotecario.
g) Proceso de liquidación de sociedades conyugales: se debe hacer un inventario
y cuantificación de los bienes; en la forma prevista para la sucesión por causa
de muerte; cuando uno de los cónyuges oculte de manera dolosa un bien de la
 sociedad conyugal, perderá su porción respecto a la cosa ocultada y deberá
restituirla al doble.
h) Proceso agrario: El derecho agrario, por lo tanto, es el conjunto de las normas,
los reglamentos, las leyes y las disposiciones que regulan la propiedad y
organización territorial rústica y las explotaciones agrícolas.
Fuente : https://www.gerencie.com/ .
5. Explique el trámite de la excepción previa.

PRESENTACION DE LAS Se corre traslado por el

EXCEPCIONES PREVIAS termino de 3 días. Luego el
juez decide antes de la
audiencia inicial.

Si prospera alguna que:

Se requieren
pruebas o tampoco se
requieren

Auto que impide

Traslados para las pruebas
continuar el proceso
3 días

Juez cita audiencia inicial y las

La excepción no puede
resuelves las pruebas.
subsanarse

No se subsana
oportunamente

SE DECLARA TERMINADA LA ACTUACION Y SE ORDENA DEVOLVER

EL EXPEDIENTE AL DEMANDANTE

Prospera el
compromiso o
clausula
compromisorio